Увеличение размера пенсии

Важные ссылки по теме:

Показать текст

Напоминаю о существовании других веток:
Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.

boris_kem

Ошибаетесь. В ряде областей суды по пайковым выигрывали. В частности мой отец отыграл в полном размере, с хорошей индексацией, и указанием в решении, что дальнейшее начисление пенсии проводить с учетом полной стоимости пайка. Если уж очень интересно будет, найду решение. Оренбургская область.

Спасибо за информацию.
Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.

starik-30

Выкладываю обезличенное апелляционное оперделение (не опечатка) по моей жалобе. Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?

Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?

Обязательно. Хотя бы потому, что в ЕСПЧ еще не высказались по нашему ГПК после его изменения. Если там теперь надзор как и в Арбитражном признают (если честно то сомневаюсь, но нельзя исключать и такой вариант, тем более в свете последних заявлений в Есуде), то те кто не пройдет надзор, потеряют право обратиться в ЕСПЧ

Волжанин

Выкладываю обезличенное апелляционное оперделение (не опечатка) по моей жалобе. Пребываю в некотором сомнении. М.б. параллельно с КС написать кассационную жалобу, т.к. судебная коллегия повторила все ошибки суда первой инстанции?

Все суды твердят одно и то же, как попугаи. Никакой творческой фантазии.
По их логике можно принять закон, по которому будет разрешено линчевать лысых (рыжих, косых или хромых), развешивая их на деревьях, и всё это никоим образом не нарушит права линчуемых, так как будет выполняться (с) "в соответствии с действующим законодательством".

iris1iris

Тема называется "Увеличение пенсии", но, похоже, уже пора и тему "Увеличение тарифов, съедающее увеличение пенсии" создавать.
Нас начали морально готовить к "радостному июлю" и "радостному 1 сентября".

В частности, цена на газ для населения с 1 июля вырастет на 14,9 процента.Тарифы на тепловую энергию для потребителей установлены на 2012 год в указанных ниже размерах.

Для населения с учетом НДС с 1 июля – 600 руб. 38 коп. за гигакалорию (рост – 6 процентов к уровню 2011 г.) и с 1 сентября – 630 руб. 40 коп. за гигакалорию (с ростом 5 процентов к июлю 2012

http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/economics/9284688/?frommail=1

Владимир Геннадиевич

Интересно, а по пайку можно еще требования выставить? За прошлые годы, когда паек был 20руб и 608руб? Где-то пробегала информация, что пенсия может быть пересмотрена только не ранее чем за год до обращения пенсионера, а так-же где-то было указано, что требования по выплате недоначислений по пенсиям- бессрочны.
Уж больно хорошее решение Оренбургского суда 2004г. Грех не воспользоваться.

boris_kem

Спасибо за информацию.Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.

Не надо спешить, пока нет ответа на мой вопрос.

Интересно, а по пайку можно еще требования выставить? За прошлые годы, когда паек был 20руб и 608руб? Где-то пробегала информация, что пенсия может быть пересмотрена только не ранее чем за год до обращения пенсионера, а так-же где-то было указано, что требования по выплате недоначислений по пенсиям- бессрочны.Уж больно хорошее решение Оренбургского суда 2004г. Грех не воспользоваться.

Спасибо за информацию.Хотелось бы уточнить, подавалась ли аппеляция военкоматом,и каково решение обл. суда и получал ли ваш отец пайковые в полном размере до 2007 г.
Не надо спешить, пока нет ответа на мой вопрос.

Такие суды в Оренбургской обл. шли пачками. На первые решения кассация подавалась. Областной оставлял без изменения. Пайковые в полном размере в дальнейшем отец не получал. Исполнительное производство не возбуждал. Я в то время бился в судах Таджикиистана - меня при увольнении три раза восстанавливали в списках части. Узнал об этом решении, когда уже возбуждать испольнительное было поздно. А жаль, если бы не платили по полной - 100% выигрыш в ЕСПЧ.
Для Владимир Геннадиевич. Обратите внимание - решение касается перерасчета за 4 года. Насколько я знаю, требования по недоначисленной пенсии срока давности не имеют. Но дело в том, что у нас "правовое государство" и скорее всего будет применен исковой срок давности (3 года).Во всяком случае, это самый простой способ отшить иск.

igonik44

Немножечко не в тему (да простят меня модераторы).

В Российской армии появилась женщина-генерал.....
http://www.forum-mil.ru/news/v_rossijsk ... 06-13-1654

kamysy2

Все суды твердят одно и то же, как попугаи. Никакой творческой фантазии.

В принципе они с одной стороны правы: приняты думой поправки к Закону, которые и выполняются при начислении пенсии.
Вопрос должен стоять в правомерности принятия этих поправок, а это не в их компетенции. Я так понимаю.
Поэтому этот вопрос должен рассматриваться в КС. Надо дойти до него и тогда посмотрим что он ответит в этом случае.

Вопрос должен стоять в правомерности принятия этих поправок, а это не в их компетенции. Я так понимаю.

Не только. Вопрос еще в законности применения этих изменений в законы на правоотношения возникшие до всупления этих изменений в силу. А это СОЮ. И самое интересное, судьи это понимают. Ко мне, например, после суда подошла судья и сказала следующее (буквально) - " Извини, я не могла принять иное решение....."

13752 Aleks

Во как могём, ежели с табуретки - да сразу в министры http://www.segodnia.ru/content/109893

НиколаПитер

подошла судья и сказала следующее (буквально) - " Извини, я не могла принять иное решение....."

Все верно! и в других судах картина та же!

patronspb

Это только подтверждает что решения хотя и несправедливые, но законные

к сожалению эти понятия далеко не всегда совпадают. Неужели кто-то думает что судьи "извиняются" (причём открыто) за собственное нарушение закона ?

Это только подтверждает что решения хотя и несправедливые, но законные к сожалению эти понятия далеко не всегда совпадают. Неужели кто-то думает что судьи "извиняются" (причём открыто) за собственное нарушение закона ?

Нет конечно. Они извиняются за то, что выносят законное решение (по Вашей логике) И это после того, как ответчик на суде мычал и блеял, загнанный в угол аргументами

patronspb

svat2,
А по Вашей логике (и не только) все судьи преступники, т.к. принимают незаконные решения

да ещё и сознаются в этом. Повторяю, закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)

nordister

закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)

+1000

Добавлено спустя 19 минут 30 секунд:
Может подавать в суд не по своей пенсии с оспариванием законности применения понижающего коэффициента 0,54 как в/служащего МО или МВД , а сразу в исковых требованиях формулировать соответстиве Конституции применения данного понижающего коэффициента относительно пенсионеров других видов государственной службы (судей, депутатов и.т.п.)? Ведь налицо неравноправие в распределении социальных благ? Я пока не вдаюсь в НПА, пытаюсь сформулировать именно направление исковых требований (прежде всего для себя) и вроде как тогда можно сразу подавать в КС на соответствии Конституции принятых ,ущемляющих права военпенсов ,законодательных норм?

gladcat

а сразу в исковых требованиях формулировать соответстиве Конституции применения данного понижающего коэффициента

Сразу откажут в приеме иска, ввиду его неподсудности судам общей юрисдикции.
Поэтому стадию "танцев с бубнами" придется проходить каждому за себя.
Сегодня был суд первой инстанции. Результат-ожидаемый.
Но, проиграв одно сражение - не значит проиграть войну!

А по Вашей логике (и не только) все судьи преступники, т.к. принимают незаконные решения да ещё и сознаются в этом. Повторяю, закон и справедливость - далеко не одно и тоже (у нас в стране по-крайней мере)

Совершенно верно закон и справедливость не одно и то же. Так же, как и верно то, что приняв незаконное решение, судья не становится автоматически преступником (передергивать и утрировать не нужно). А извиняются во первых далеко не все, а во вторых, кто все таки извиняется, этим показывает, что он (она) вынужден поступиться своими принципами. Для примера приведите хотя бы один пример извинений судьи при рассмотрении других дел. А вот Вашу позицию, при всем уважении к Вам, я пока не пойму. Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?

Gonchar

Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?

Re:

patronspb

А вот Вашу позицию, при всем уважении к Вам, я пока не пойму. Разрешите вопрос - а Вы сами оспариваете в судах 0,54?

Моя позиция понятна, я считаю решение по 0,54 законным (с некоторыми юридическими погрешностями) но несправедливым. Соответственно в судах ничего не оспариваю, а оказываю исключительно "моральную поддержку" тем кто судится чтобы, в случае конечно успеха, непременно воспользоваться плодами победы

Впрочем меня и сегодняшняя пенсия вполне устраивает.

лсв62

Моя позиция понятна, я считаю решение по 0,54 законным

Странное мнение, если не сказать больше. О справедливости речи быть не должно. Учтите, что пенсия уволенному подлежала индексации, которую никогда не делали, результат мы все ощущали, когда гражданские пенсии росли и уходили дальше. Тут не о справедливости надо говорить, а о исполнении законодательства. Тот, кто посчитал, что данными изменениями нарушены его пенсионные права должен был оспаривать Закон, который нарушил его права. Для этого есть глава в ГПК, а мы что имеем, иски в СОЮ по оспариванию действий ДЛ о неправильном толковании и применении Закона. Этот путь долог, если не сказать более.

Головинов Михаил

Россия предоставит МВФ 10 миллиардов долларов.
Иcточник:http://www.newsland.ru/news/detail/id/980313/
А чтобы платить военным и полицейским стопроцентные пенсии,вместо кастрированных на 46% у НИХ денег нет. При этом платя эти дискриминационные пенсии ОНИ ссылаются на экономические возможности России,мол денег нет. Оказывается лгут,как всегда.

13752 Aleks

Добавлено спустя 35 минут 57 секунд:
"Листаю крайние (не привык говорить "последние" ("последним может быть только путь - "его проводили в последний путь....") странички форума и, к великому сожалению прихожу к горькому выводу: практически ВСЕ начали обсуждать проблемы поставки МЛРД в МВФ и прочую "ЖВАЧКУ". А от обсуждения основного вопроса - заявления в КС, формирование кассационных жалоб, заявлений в прокуратуру - УВЫ, всё это УЖЕ никого не интересуют.
Жаль, что не хватило духа и ПОРОХА В ПОРОХОВНИЦАХ , ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ЯГОДЫ В ЯГОДИЦАХ . Многие (наверное большинство)"сложили руки", получив апелляционное определение об отКазе в восстановление "ПОРУГАННОЙ И УНИЖЕННОЙ ОФИЦЕРСКОЙ ЧЕСТИ, О КОТОРУЮ ВЫТЕРЛИ НОГИ МАНТИЙЦЫ (те, что в чёрных мантиях в зале судебных заседаний) и С НАСЛАЖДЕНИЕМ И НАГЛЫМ ВОЖДЕЛЕНИЕМ НАБЛЮДАЮТ ЗА ВСЕМИ НАМИ, ПЫТАЮЩИМИСЯ ОТСТОЯТЬ ТО, ЗА ЧТО ОТДАЛИ ЧАСТЬ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЕ И ВЫНЕСЛИ ВСЕ ТЯГОТЫ И ЛИШЕНИЯ.

valcoma

[quote="13752 Aleks"]Жаль, что не хватило духа и ПОРОХА В ПОРОХОВНИЦАХ , ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ЯГОДЫ В ЯГОДИЦАХ . Многие (наверное большинство)"сложили руки", получив апелляционное определение об отКазе в восстановление/

Согласен с Вами,получил определение по аппеляции, двигаюсь далее в ВС и КС и далее в ЕСПЧ,но КСи ЕСПЧ на мой взгляд необходимо квалифицированное юридическое сопровождение,в свете нововведений в ЕСПЧ,с подачей единого иска от тех военпенсов,кто готов двигаться дальше до логического завершения-решения ЕСПЧ.Готов к необходимым в этом случае расходам на общее дело.С пониманием отношусь к тем кто в силу своего возраста или иных причин уже опустил руки и ожидает результатов решений по тем,кто продолжает поиск истины.

Соответственно в судах ничего не оспариваю, а оказываю исключительно "моральную поддержку" тем кто судится чтобы, в случае конечно успеха, непременно воспользоваться плодами победы

Очень странная позиция для командира АПЛ. Без комментариев.

Зы. У меня пенсия пониже Вашей примерно в 2 раза. Плюс на гражданке получаю еще столько же. Плюс еще доп. доходы. Плюс молодость и здоровье (пенсию заслужил в 30 лет, бог дал здоровье несильно пошатнулось). Для глубинки где живу хватает не только на хлеб с маслом, а еще и с икрой. Так вот ,судиться я начал не из за того, что мало получаю, а из за того, что не хочу, что бы об меня вытирали ноги, и относились как к отработанному материалу.

лсв62

Уважаемый 13752 Aleks, мне понятен Ваш всплеск эмоции, но он делу не помошник! Меньше высокопарных слов о чести и достоинстве офицеров и граждан, уволенных с в/с. Эти понятия или есть, или их нет, они не могут быть "чуть-чуть". То есть, здесь (применительно к этой ситуации по 0,54 %) я принципиален, а в этом вопросе (в другом, не связанном с 0,54%, но всё же нарушающем право) мне всё равно, так как убытки незначительны и можно на них не обращать внимание. Проблема должна "созреть" иначе "сорванный плод" невозможно будет использовать, так как он ещё "зелёный"!

на мой взгляд необходимо квалифицированное юридическое сопровождение,в свете нововведений в ЕСПЧ,

Очень здравая мысль, поддерживаю!

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

а из за того, что не хочу, что бы об меня вытирали ноги, и относились как к отработанному материалу.

Ту134

Несколько ранее высказывал свое мнение по вопросу обращения в КС и ЕСПЧ. Дело сложное и без квалифицированных специалистов на этом уровне не обойтись, ТОЛЬКО объединенным мощным ударом.
Для этого готов к материальной поддержке. Морально - поддержу бесплатно. А просто пройти отказной этап СОЮ и далее не имея маломальской юридической подготовки, нет смысла ввязываться в драку. Все решения уже заготовлены и разосланы по всем уровням судов. ИМХО.
Только грамотное и надежное юридическое сопровождение нас приведет к победе. ИМХО.
Поэтому надо ОБЪЕДИНЯТЬСЯ.
Какие будут мнения господа запасники?

patronspb

Если

Без комментариев.

так давайте без комментариев. Никогда не судился и надеюсь не придётся, а если Вам кажется что об Вас "вытирают ноги" и относятся "как к отработанному материалу" (пенсия с 30-ти лет и 25000) - судитесь на здоровье, хотя это только Ваши ощущения

Мне например так не кажется. На этом обсуждение моей позиции предлагаю завершить, а то договоритесь до того что это из-за меня прдолжают платить 54%

Какие будут мнения господа запасники?

К сожалегнию, в последнее время редко бывал на этом форуме. Поэтому уточню вопрос, который уже может быть обсуждался здесь - а к Косте Маркину с этим вопросом обращались? Н а этом форуме находится участник (адвокат) с положительным опытом обращения в есуде, и в чьей порядочности и непредвзятости лично у меня нет сомнений, а идут поиски представителя на стороне. Странно это...

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих