не надо лицензию, ну что Вы право... достаточно будет, что военнослужащий находился с призаками опьянения, и сам военный ЭТОГО НЕ ОТРИЦАЕТ...Простите, но вы полагаете, что патруль или военный комендант гарнизона являются сертифицированными ходячими алкотестерами, имеющими, к тому же, соответствующую лицензию?!
у нас все взыскание либо притягиваются, либо отмазываются в той или иной степени " ...мы твой позорный недуг в подвиг определим - пошлем тебя в десант, там ты еще и сраться начнешь..."Вот вы пишите "притянуть". Т.е. сами понимаете абсурдность этого.
завистит от того, какой результат мы хотим получить на выходе...Я не осуждаю и не оправдываю Мазбутжановича, я привожу те доводы, которые будут к нему со стороны его командования...
читали много раз... спасибо... все зависит от того, к чему стремится, для кого стакан наполовину пуст, для кого - наоборот...В общем товарищи, ради интереса почитайте статьи 28.1-28.7 ФЗ О СТВсл. Там много интересного.
эти все предположения и могут быть отражены в Спавке по результатам проведения разбирательства по факту проступка... и именно на их основании вполне законно и обосновано вкатать взыскание... военный в Суд... а суд будет на стороне КЧ, т.к. по внутреннему убеждению судьи нахождение военнослужащего В ФОРМЕ с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения порочит честь, достоинство и высокое звание защитника...А с чего вы делаете такой вывод, что померк? Все это предположения.