Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

им нужно еще и решение МО РФ о прекращении права ОУ.

Эфес, Вас вообще не должно колыхать что им нужно, для получения жилья в собственность в ПП 512 и ПМО 1850 указанно какие доки выдаются и соответственно на основании которых вы становитесь собственником, все остальные доки которые они (ФРС) посчитают нужными должны истребовать сами с РУЖО или еще с кого то, но не вкоем случае это не должно касаться Вас. Исковое составляется только на основании отказа и особого смысла сидеть и предстовлять какой же будет отказ смысла нет. Как говориться будет день будет пища Напишут отказ помогу составить исковое, БЕСКОРЫСТНО т.е. бесплатно

в том то и дело, что в ГК написано, что переход права собственности не является основанием для прекращения права ОУ.

Из за "недоработки" наших законов считаю надо просить суд также прекратить право оперативного управления.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Вас вообще не должно колыхать что им нужно

Статья 216. Вещные права лиц, не являющихся собственниками
1. Вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются:
право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265);
право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268);
сервитуты (статьи 274, 277);
право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).
2. Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества.
3. Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.
4. Вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.

Из за "недоработки" наших законов считаю надо просить суд также прекратить право оперативного управления.

На основании чего Вы будете просить суд, если даже представления не имеете в чем будет заключаться отказ

Добавлено спустя 34 минуты 48 секунд:

Из за "недоработки" наших законов

Недопонимание законов не всегда является их недоработкой

3. Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.

Тут зависит от того, в чем заключалось и чем выражалось право ОУ ФГУ, - если обязанностью содержать имущество (т.к. бесхозным оно не могёт быть) - платить за ком. услуги и т.д. - то эти обязанности переходят на нового собственника, а со старого ес-но снимаются. Что у этого ФГУ в уставе записано?

Добавлено спустя 5 минут:

а вы можете обосновать, что ОУ прекращается с принятием решения о передаче ж.п. в собственность

Из совокупности смысла законов и нпа это видно. Я тоже переживал по этому поводу, но вопросов в ФРС не возникло.
В Вашем случае какие-то буквое..ы попались.

Подскажите пожалуйта, если получаем ДСН на 6 человек, выписываемся из общаги, а по новому месту прописываться нужно всем кто в ДСН или только может муж пока прописаться и как это будет влиять на приватизацию в дальнейшем?

Жилые помещения, являющиеся федеральной собственностью и предназначенные для обеспечения в/сл и граждан, уволенных с военной службы, МО РФ, являющимся представителем собственника, закрепляются на праве оперативного управления за ведомственными предприятиями (учреждениями) и принимаются ими по актам приема-передачи (форма ОС-1). После чего данными предприятиями (учреждениями) получаются технические документы (БТИ) и в установленном порядке оформляются права РФ (собственность) и предприятия (учреждения) (оперативное управление) (т.е. в УФРС получаются соответствующие свидетельства). После чего, владея всеми правами на законных основаниях, представитель собственника (МО РФ) принимает решение о передачи данного имущества в собственность гражданину РФ и передает его последнему по акту приема-передачи. УФРС регистрирует право собственности гражданина РФ и выдает ему соответствующее свидетельство, в котором содержится информация о субъекте права (гражданине РФ), а также о существующих ограничениях (обременениях). При этом, обращаю внимание на тот факт, что в соответствующей графе свидетельства информация об ограничениях (обременениях) отсутствуют. Из чего следует, что право оперативного управления прекращено. Фактически же Предприятие (учреждение) получило по акту, повладело и фактически передало по акту. ИМХО

Недопонимание законов не всегда является их недоработкой

Хорошо, объясните пожалуйсто строки Закона - "разумные сроки" (недопонимаю).

dzver, в разумные сроки - можно понимать как "в любые возможные сроки, желательно при жизни военнослужащего"

Здравствуйте.
Может кто знает где искать приказ МО на дом?
Ездил на СС уже несколько раз, хотел обменять ДП на Решение в собственность. Решение вроде не против выдать, хотя все время скланяют к ДСН. Первый раз сказали приехать как только дом передадут в ОУ Славянки, приехал - развернули . Второй раз приехал уже квартира в Росреестре высвечивается - развернули, сказали ищи приказ МО на дом. Мол есть военнослужащие которые привозили такие приказы или справки - тогда дадим пакет длкументов. Второй вариант -ждать пока приказ доберется до них сам. когда - не знают. Жду уже 3 месяца. Может кто подскажет сколько еще ждать? имеет ли смысл? или где найти этот приказ? Обзвонил ГЛ, Славянку - понятия не имеют ни о каком приказе:" Дом сдан,все оформлено, что вам еще надо?"

сказали ищи приказ МО на дом

Что за чушь - это они должны быстро метнутся и найти приказ. Напишите жалобу в ДЖО.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
http://balforum.net/forum/viewtopic.php?p=26008#p26008

Посетил сегодня ДЖО, документы на оформление в собственность получил (сканы выложу позже).
Ну и инфа к сведению - пока сидел за столом, а девушка записывала выдачу мне документов в журнал (на обложке которого так и написано: "выдача решений о предоставлении в собственность"), узрел следующее: я в перечне получивших сегодня стал десятым, первая выдача датирована 15.08, далее были выдачи 22.08, 24.08 и 29.08, мой предшественник (кстати будущий сосед) получил 5.09, у него выписка из решения я так понял МО №00000001, если у меня - МО №00000002.

Напишите жалобу в ДЖО.

Спасибо за совет, но думаю слишком долго по-сроку: пока дойдет, пока рассмотрят 15 суток...
Неужели нет варианта побыстрее? Тоже думал , что может проблема в том, что я в собственность прошу, а не по ДСН, но даже в других РУЖО на наш дом продолжпют выдавать ДП вместо ДСН, так же говорят нет приказа. Может взять справку в Славянке о передаче в ОУ? Или это разные вещи? Как я понимаю речь идет именно о "Приказе МО о передаче дома в оперативное управление"?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Посетил сегодня ДЖО, документы на оформление в собственность получил (сканы выложу позже).
Ну и инфа к сведению - пока сидел за столом, а девушка записывала выдачу мне документов в журнал (на обложке которого так и написано: "выдача решений о предоставлении в собственность"), узрел следующее: я в перечне получивших сегодня стал десятым, первая выдача датирована 15.08, далее были выдачи 22.08, 24.08 и 29.08, мой предшественник (кстати будущий сосед) получил 5.09.

Поздравляю! если не секрет как давно сдан Ваш дом? И как вы узнали о выходе "Приказа"?

Может взять справку в Славянке о передаче в ОУ? Или это разные вещи?

Разные

но думаю слишком долго по-сроку: пока дойдет, пока рассмотрят 15 суток..

По факсу нормалек, потом звонить и надоедать каждый день

как давно сдан Ваш дом? И как вы узнали о выходе "Приказа"?

о сдаче доме поквартирно можно узнать на сайте росреестра, наш дом начинал сдаваться в июне. О необходимости "приказа на дом" до Вашего поста не слышал даже, чёт мутят...

как давно сдан Ваш дом? И как вы узнали о выходе "Приказа"?

о сдаче доме поквартирно можно узнать на сайте росреестра, наш дом начинал сдаваться в июне. О необходимости "приказа на дом" до Вашего поста не слышал даже, чёт мутят...

Так и я об этом же, дом на сайте появился неделю назад.
Но они видимо не через Росреестр смотрят, я даже скрин своей квартиры с сайта притащил. А они мне ждите еще, или копию приказа в студию! Может на самом деле мутят...
Вчера в отделе: забрали паспорт, посмотрели дело, сказали будем готовить пакет док.в собственность, и потом через 3 часа так радостно: ой! а приказа-то нет!

а что такое "приказ на дом"? Чей приказ?

а что такое "приказ на дом"? Чей приказ?

Самому очень интересно.
Мне: "приказ министра обороны"
я :"о чем?"
ответ :" на дом".

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Самое интересное, что просят меня его им привести. Мол те кто не хочет ждать привозят приказ сами...
Мне теперь куда: примо к МО?

Мол те кто не хочет ждать привозят приказ сами...

самое ужасное, что один

не хочет ждать

, другой - тоже самое, и в итоге - внесут в перечень обязательных документов. Избалуем мы их. А где такой приказ В ПРИНЦИПЕ должен быть?
Приказ на дом - это о том, что дом принят в оперативное управление и готов к заселению?

А где такой приказ В ПРИНЦИПЕ должен быть

вероятнее в ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, Москва

Самому очень интересно.
Мне: "приказ министра обороны"
я :"о чем?"
ответ :" на дом".

Приказываю дому сдаться МО РФ Сердюков

Обещанные сканы

khimych,
в РУЖОх не могут что ли договориться об единообразном образце решения? просто раньше выкладывали вот такую выписку:

не могут что ли договориться об единообразном образце решения?

посмотрю в субботу, как прореагируют в Балашихинском росреестре на такую форму, в принципе форма моей выписки на первый взгляд образцу из ПП512 ничем не противоречит, камнем преткновения (судя по постам ранее) было отсутствие серии и номера документа, здесь же они есть.

khimych,
а Вы на Москву стояли, но согласились на Балашиху? Вам звонили из ДЖО с таким предложением? Переписывали заявление?

Сегодня отправил письмо в управление РР по московской области с просьбой разъяснить, отправить инструкцию по работе с нашими доками, и в первую очередь с п\п 512 в Балашихинский отдел , боятся они регистрировать нашу собственность от незнания законов! Я всех призываю обращаться с подобными просьбами ,а скорее всего требованиями в РР, тем более что это легко - с официального сайта Росреестра! может тогда лёд тронется , сейчас моё решение приостановлено до 3-х мес. - говорят что изучают вопрос передачи в собственность по 512

требованиями в РР

Основание?

Фактически же Предприятие (учреждение) получило по акту, повладело и фактически передало по акту. ИМХО

Ссылки бы еще на нпа, чтоб до ФРС смысл донести. Предприятия-то ведь разные.

на Москву стояли, но согласились на Балашиху?

Когда я увольнялся (октябрь 2009), всей этой мути ещё и в помине не было. Стандартно на то время указал, чтоб оставили в очереди на получение по последнему месту службы, ну а секретарю своей жилкомиссии в устной форме сказал, что если появится что в Балашихе - можете предлагать, она, как сейчас помню, карандашом на одном из документов это пометила (я с 2006-го в служебке тут живу, всё налажено - жена работает, дети в школу и детсад пристроены). До того как началась хрень с эл.очередью и систематическое отслеживание своих данных на сайте МО, предлагали несколько раз то Серпухов, то Чехов - конечно же нах... Когда же увидел на сайте номер извещения и что предлагается Балашиха, позвонил, естественно, и спросил - с какого это не Москва, а Балашиха, о которой я официально не заявлял, ничего вразумительного в ответ не услышал, вобщем повозмущался чисто для виду и "сделал им одолжение" согласившись - предложенный вариант меня полностью устраивает.

В связи с тупизмом росреестра МО вырисовывается неприятный момент - в заявлении о сдаче служебки я обязался освободить её в течении 2-х месяцев с момента получения решения и акта приёма-передачи, из-за приостановления в выдаче свидетельства о праве собственности обязательство могу не исполнить, если УК не даст въехать по решению. Чем это может грозить?
Ну, и вытекающее предложение тем, кому это обязательство ещё написать предстоит - пишите в нём: освободить в течении 2-х месяцев с момента получения свидетельства о праве собственности , и тогда уж точно можно сидеть на ж... ровно

...и, видимо, только тогда некоторые перестанут выдавать желаемое за действительное.

В приведённом Вами в сообщении документе (поправке к Закону «О статусе …») речь идёт только о тех, кто заключил контракт до 98 г. (акцентирую Ваше внимание на том, что о порядковом номере контракта нет даже упоминания) зато в ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКЕ к рассматриваемому документу (Проекту федерального закона "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих") однозначно указано следующее: «НЕЗАВИСИМО ОТ СРОКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПЕРВОГО КОНТРАКТА О ПРОХОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ»! А также:

«В связи с истечением установленного пятилетнего срока военной службы по контракту после 1 января 1998 года, право на получение указанной категорией военнослужащих служебного жилого помещения фактически не реализуется с 1 января 2003 года.
Таким образом, с 1 января 2003 года субъект правоотношений, регламентируемых первым предложением абзаца третьего пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в действующей редакции), отсутствует, а само это положение утратило свою актуальность.
Учитывая это, в новой редакции абзаца третьего пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" указанное положение законопроектом предлагается не воспроизводить.»

По указанным причинам данная поправка также утратила свою актуальность (например, в рядах ВС РФ остались единицы, а м. б. и совсем не осталось, в/сл. не заключавших контракт после 1998 г.). Т. е. данная поправка, как говорят, НИ О ЧЁМ! Так зачем из неё делать СЕНСАЦИЮ и очередное «ПУГАЛО» для слабонервных? НЕХОРОШО так лукавить, милостивый государь!
«Маленькая ложь рождает большое недоверие»! Как говаривал Шелленберг в 4 серии «17 мгновений весны».
«Вы слишком много знаете. Вас будут хоронить с почестями после автомобильной катастрофы.» (он же в 9 серии)

если УК не даст въехать по решению.

По решению ключи дают, хоть подписываешь договор с УК хоть нет. Проверено на себе. Утром сдал доки в УФРС Балашихи, а вечером забрал ключи от квартиры. Заселяйтесь на здоровье, а вот со свидетельством я думаю будет сложнее, у меня окончание регистрации 18.09.12, но предупредили что будет приостановка если на верху все не решат между собой до этого.