Жилье в собственность

bolushevsky
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 17:38
Откуда: Москва

#271

Непрочитанное сообщение bolushevsky » 04 июл 2009, 20:43

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вы правы
А дальше - Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!! Иначе никак... Добавлено (2009-07-04, 21:43)
---------------------------------------------
Счас вот готовимся.
Только за безнадёжные дела надо сражаться по - настоящему!

iZzzeN
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 22:07
Откуда: Нижний Новгород

#272

Непрочитанное сообщение iZzzeN » 02 сен 2009, 19:38

Здравствуйте, уважаемые!
Пролистал страницы данной животрепещущей темы и пришел к выводу, что по факту:
Имею 25 лет календарной выслуги, 33 года общей, заключив контракт 1й контракт до 98 года. Проживаю в служебной квартире с семьей. Стою в очереди один, на однокомнатную квартиру. Командованием воинской части была закуплена однокомнатная квартира во вторичном фонде, специально для меня, по их устному заверению. Теперь жду решения ЖБК, на котором мне должны распределить эту квартиру, предложив договор соц. найма, с последующим увольнением из внутренних войск по предельному возрасту.
Вопрос: получить жильё в собственность я могу только после заключения договора соц. найма и дальнейшего суда за право приватизации? Или же всё-таки есть возможность получить квартиру на прямую в собственность, заключив с частью, в лице командира «договор передачи в собственность»? Полагаю – передать напрямую не представляет каких-либо сложностей, избежав ненужной и длительной волокиты с судами и воинственно настроенным командованием. Можно ли их вынудить это сделать?..

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01

#273

Непрочитанное сообщение alejo » 02 сен 2009, 20:12

Quote (iZzzeN)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вопрос: получить жильё в собственность я могу только после заключения договора соц. найма и дальнейшего суда за право приватизации?
именно так! в настоящее время такой вариант более реалистичен
Quote (iZzzeN)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Или же всё-таки есть возможность получить квартиру на прямую в собственность, заключив с частью, в лице командира «договор передачи в собственность»?
командир не уполнамочен совершать такие действия к тому же до сих пор данный порядок (предача жилого помещения в собственность) не определен действубщим законодательством

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#274

Непрочитанное сообщение VIPded » 02 сен 2009, 20:52

Quote (iZzzeN)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">получить жильё в собственность я могу только после заключения договора соц. найма и дальнейшего суда за право приватизации?
А суд-то за право приватизации зачем? ДСН (договор соц. найма) в ЗВГ (закрытом военном городке) предполагается, что ли?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01

#275

Непрочитанное сообщение alejo » 02 сен 2009, 22:18

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А суд-то за право приватизации зачем да вот приходится многим в суд подавать О признании права собственности

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#276

Непрочитанное сообщение VIPded » 02 сен 2009, 22:55

Quote (alejo)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">приходится многим в суд подавать О признании права собственности
Это при наличии-то ДСН?... (ограничения ст.4 Закона о приватизации в расчёт не берутся, конечно)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Mizeri
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 02:53

#277

Непрочитанное сообщение Mizeri » 03 сен 2009, 03:06

Добрый день форумчане. Сложилась следующая ситуации, получили квартиру по договору социального найма служ. помещения. Так как у мужа выслуга 25 лет - думали разрешат ее приватизировать, хоть метраж ее и меньше чем положено, но тут , как говорят не до жиру, квартира неплохая и фиг с ними с недостающими метрами. Но выяснилось, что в закрытом военном городке приватизация запрещена, с очереди нас выкинули, как обеспеченных. Городок "обещают" открыть, но пока это слухи , а сроки приватизации в марте след года заканчиваются. Кто оказался в такой ситуации , подскажите дальнейшие действия. (Вол. городок, г. Хабаровск)

wav1963
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 04:41

#278

Непрочитанное сообщение wav1963 » 03 сен 2009, 05:05

Выкладываю решение Хабаровского ГВС ( http://habargvs.hbr.sudrf.ru/modules.ph ... d=6&did=90 ) по теме ветки.
По этому решению видно, что судья не стал "изобретать велосипед" и ушел от анализа доводов заявителя, обосновав решение "нельготным" основанием увольнения и отсутствием заявителя в списках на УЖУ. Поэтому доводы заявителя в суде не опровергались и не подтверждались.
Считаю, что в данной конкретной ситуации отказ был законным и обоснованным.
Тем не менее доводы заявителя могут оказаться полезными для заинтересованных форумчан. К О П И Я
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2009 года г. Хабаровск
Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – подполковника юстиции Б.,
при секретаре С.,
с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего Дальневосточного территориального управления военных сообщений на железнодорожном транспорте майора Л. об оспаривании действий начальника этого же управления, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Л. обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Дальневосточного территориального управления военных сообщений на железнодорожном транспорте (далее – ДТУ ВОСО), связанные с отказом в предоставлении ему жилого помещения в собственность и обязать указанное воинское должностное лицо предоставить ему жилое помещение в собственность по избранному месту жительства.
В судебном заседании Л. поддержал свои требования и показал, что одним из оснований предоставления жилого помещения в собственность по избранному постоянному месту жительства, согласно редакции ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», действующей по состоянию на 1 декабря 2008 года, является достижение военнослужащим общей продолжительности военной службы 20 лет. Поскольку в этой редакции закона признание военнослужащего нуждающимся в жилом помещении не предусматривалось, то он, как избравший для себя постоянным местом жительства г. Хабаровск, с момента достижения продолжительности военной службы 20 лет, имеет право на получение в г. Хабаровске жилого помещения в собственность. Отсутствие механизма реализации этого права военнослужащих, по мнению Л., не может служить основанием для ограничения этого его права. Также Лютый В.Г. показал, что он в настоящее время он не желает увольняться с военной службы, равно как не желает и участвовать в приватизации какого-либо жилья, поскольку не он должен обращать жилое помещение в свою собственность, а государство в лице воинских должностных лиц обязано предоставить ему в собственность жилье.
Начальник ДТУ ВОСО, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами жилище предоставляется нуждающимся в нем малоимущим и иным указанным в законе гражданам.
Отнеся к лицам, которых государство обеспечивает жильем бесплатно или за доступную плату, военнослужащих и граждан, выполнивших возлагавшиеся на них по контракту обязанности военной службы, федеральный законодатель исходил из того, что военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции. Этим, а также характером военной службы, предусматривающей выполнение задач, которые сопряжены с опасностью для жизни и здоровья, а также иными специфическими условиями прохождения службы, определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что требует от законодателя установления как для них, так и для лиц, выполнивших обязанности военной службы по контракту, дополнительных мер социальной защиты, в том числе в сфере жилищных отношений.
Реализуя данное правомочие в рамках специального правового регулирования, законодатель в Федеральном законе от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантировал военнослужащим предоставление жилых помещений, а для граждан, выполнивших возлагавшиеся на них по контракту обязанности военной службы, определил источники и формы обеспечения их жильем, возложив, таким образом, на государство соответствующие публично-правовые обязанности.
Согласно абзацу 12 пункта 1 статьи 15 упомянутого Федерального закона, в редакции, действующей до 2 декабря 2008 года, военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.
Вместе с тем, жилищным законодательством Российской Федерации установлено, что жилые помещения предоставляются только гражданам, нуждающимся в ним, и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Таким образом, порядок реализации военнослужащими права на обеспечение бесплатным жильем устанавливается отдельными положениями законодательства о статусе военнослужащих, а также нормами жилищного законодательства Российской Федерации.
Вопросы признания военнослужащих нуждающимися в улучшении жилищных условий и обеспечении их жилыми помещениями по месту военной службы регламентируются Инструкцией о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской федерации, утвержденной приказом МО РФ от 15 февраля 2000 года № 80, согласно п. 32 которой жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, закрепляемые за Министерством обороны, предоставляются военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий). Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы и нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года № 1054.
Как видно из рапорта Л., имеющего общую продолжительность военной службы более 20 лет, на имя начальника ДТУ ВОСО от 1 декабря 2008 года, ему в предоставлении жилого помещения в собственность как достигшему выслуги 20 лет и проживающему в служебном жилом помещении отказано.
Из решения Хабаровского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2008 года, вступившего в законную силу, усматривается, что Л., проживающий на служебной жилой площади в закрытом военном городке не признан нуждающимся в жилом помещении и может быть признан таковым только в порядке подпунктов «г» либо «и» пункта 7 раздела II упомянутых Правил учета.
Таким образом, как представляется суду, заявитель, обеспеченный жилым помещением в закрытом военном городке на весь период военной службы, не может быть признан нуждающимся в получении жилого помещения или улучшении жилищных условий с учетом обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы не иначе, как при увольнении с военной службы.
При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 9 упомянутых Правил, военнослужащие, продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более в календарном исчислении, могут быть поставлены в очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий на более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, однако Л. к числу таких военнослужащих не относится.
Также суд отмечает, что по смыслу абз. 12 п. 1 ст. 15 упомянутого Федерального закона, право на получение жилого помещения в собственность возникает лишь по избранному постоянному месту жительства, что возможно только при увольнении военнослужащего, достигшего общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от оснований увольнения, либо не достигшего такой продолжительности военной службы, но имеющего общую продолжительность военной службы 10 лет и более и увольняющегося по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Поскольку Л. намерен продолжить военную службу после достижения им общей продолжительности военной службы 20 лет и не подлежит увольнению ни по одному из изложенных льготных оснований, то, по мнению суда, данная правовая норма на Л. в настоящее время распространяться не может, так как военнослужащий, в силу ст. 23 упомянутого Федерального закона, обеспечивается жилым помещением по избранному месту жительства только при увольнении с военной службы, в период же её прохождения военнослужащему гарантирована возможность быть обеспеченным жильем по месту военной службы.
Заявление же Л. о том, что в настоящее время он уже избрал для себя постоянным местом жительства г. Хабаровск, которое совпадает с местом прохождения им военной службы, суд признает не имеющим с правовой точки зрения какого-либо значения, так как заявитель не подлежит увольнению с военной службы.
Также суд отвергает доводы Л. о том, что в редакции абз. 12 п. 1 ст. 15 упомянутого Федерального закона, действующей до 2 декабря 2008 года, признание военнослужащего нуждающимся в получении жилого помещения или улучшении жилищных условий для предоставления жилого помещения в собственность не требовалось, поскольку, вопреки этому ложному мнению Л., государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений, в том числе и в собственность, на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и одним из таких условий является именно нуждаемость военнослужащего в жилом помещении в том или ином населенном пункте и принятие его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в установленном порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель по состоянию на 1 декабря 2008 года не был признан нуждающимся в получении жилого помещения (улучшении жилищных условий) ни по месту службы (жительства), ни в порядке, предусмотренном для военнослужащих, увольняющихся с военной службы, то, несмотря на имеющуюся у него общую продолжительность военной службы более 20 лет, он не имеет права на получение от государства жилого помещения в собственность, в связи, с чем действия начальника ДТУ ВОСО, связанные с отказом в предоставлении Л. жилого помещения в собственность являются обоснованными, а требования последнего не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего Дальневосточного территориального управления военных сообщений на железнодорожном транспорте майора Л. об оспаривании действий начальника этого же управления, связанных с отказом в предоставлении жилого помещения в собственность, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно: Председательствующий по делу
подполковник юстиции Б.

Mizeri
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 02:53

#279

Непрочитанное сообщение Mizeri » 03 сен 2009, 07:24

Спасибо. Читала и голова кругом. Выходит нам нужно ждать когда до пенсии останется 3 года (сейчас мужу 40)и тогда писать рапорт на обеспечение квартирой. Но сейчас же ваяют 'новый облик", и могут уволить по ОШМ (льготной статье), тогда как, что-то я сомневаюсь что нам с радостью предоставят другое жилье в собственность.Добавлено (2009-09-03, 08:24)
---------------------------------------------
На вопросы читателей «КП» отвечает зам. начальника кафедры Военного университета, кандидат юридических наук, профессор Академии военных наук полковник юстиции Владимир Тараненко
Виктор БАРАНЕЦ — 25.04.2008 Имею ли я право требовать от Минобороны РФ, чтобы при увольнении мне предоставили жилье в избранном месте жительства в собственность? Моя военная выслуга - более 23 лет.
Петр Петренко, подполковник. Волгоградская область. Нет, не имеете. Вы относитесь к первой категории военнослужащих, так как заключили первый контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года. Законодатель не наделил вас правом требовать предоставления жилья в избранном месте жительства в собственность. Подобное право предоставлено военнослужащим, которые на весь срок военной службы обеспечиваются только служебным жильем, да и то при наличии определенных условий. Подробнее - см. пункт 1 статьи 15 Закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ. Получается что, если через пять лет после полной выслуги дадут квартиру(дадут....хм, ну помечтаем), то только в соц найм. Но ведь бесплатная приватизация уже закончится. И чего делать - остается только сертификат что ли....

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#280

Непрочитанное сообщение VIPded » 03 сен 2009, 11:17

Quote (зам. начальника кафедры Военного университета, кандидат юридических наук, профессор Академии военных наук полковник юстиции Владимир Тараненко)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подобное право предоставлено военнослужащим, которые на весь срок военной службы обеспечиваются только служебным жильем, да и то при наличии определенных условий. Подробнее - см. пункт 1 статьи 15 Закона «О статусе военнослужащих»
Подробное чтение приводит к "Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей". Поэтому, на мой взгляд, ЗВГ (независимо от года начала службы) должен расцениваться наравне со службой от 1998 года.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

_pkpr_
Постоянный участник
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 18:38

#281

Непрочитанное сообщение _pkpr_ » 04 сен 2009, 05:19

"Весь срок военной службы в закрытых военных городках" и "весь срок военной службы" явно неравнозначные понятия.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#282

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 сен 2009, 14:16

Quote (_pkpr_)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">явно неравнозначные понятия
Ваше "явно" лично мною читается как "субъективно"... Явностью толкования здесь и не пахнет.
Во всяком случае, в споре с МО РФ судей удалось мне убедить упомянуть в решении передачу в собственность (обтекаемо написали, правда, ну да с нездоровой овцы хоть шерсти клок...), т.к. согласно Соглашениям по ЧФ РФ был обеспечен служебным жильём на период службы на территории "нэзалэжной".
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

_pkpr_
Постоянный участник
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 18:38

#283

Непрочитанное сообщение _pkpr_ » 06 сен 2009, 10:00

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Во всяком случае, в споре с МО РФ судей удалось мне убедить упомянуть в решении передачу в собственность
Умение убеждать в сдебных спорах играет далеко не последнюю роль, особенно в спорах с МОРФ

Mizeri
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 02:53

#284

Непрочитанное сообщение Mizeri » 09 сен 2009, 04:18

Ну вот и "обрадовали", городок не открывают - живите в служебках, дорогие тов. военнослужащие...

Аватара пользователя
ТИН
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 18:15

#285

Непрочитанное сообщение ТИН » 27 окт 2009, 14:50

Поделитесь информацией, кто имеет, на предмет сроков принятия Постановления правительства, определяющего порядок предоставления жилых помещений в собственность. Что будет после "эпохи" разрешенной приватизации жилья? Спасибо.
БОРЕЦ с ВИРУСОМ

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#286

Непрочитанное сообщение ОсА » 27 окт 2009, 20:08

VIPded, Здравствайте!Помогите разобраться в нашей проблеме.Мы с мужем военные пенсионеры.муж уволен в 2005 по болезни-стаж 20лет, я уволена по достижению предельного возраста в2009-стаж 16 лет.Живем в ЗВГ на служебной жил.площади.Состав семьи 4 чел.5.10.09 в наш арсенал пришло уведомление о том,что выделены 3 квартиры в г. Сергиев-Посад.При обращение к командиру по данному вопросу оказалось,что данные квартиры распределены следующим образом:1-военному пенсионеру,2-действующему офицеру(не достигшему предельного возраста),3-прапорщику,проходящей службу ,до предельного возраста 5 лет.Посчитав действия командира противозаконными,(так как при правильном раскладе мы должны находиться в первой тройке в очереди)мы начали собирать документы в суд.В процессе чего выяснилось,что списка очередников не существует,нет протоколов заседаний жил.комиссии о признании нас(и др.военных) имеющих право на получения жилья в собственность,нет и журнала регистрации данных рапортов с указанием выбранного места жительства,нет протокола заседания жил.комиссии о распределении квартир в г. С-Посад.Со слов председателя комиссии ,было устное указание командира распределить эти квартиры именно этим людям,т.к. уведомление пришло с Москвы с указанием конкретных фамилий.Члены жил.комиисси отказались писать и подписывать такой протокол.При последней беседе командир сказал,(цитата)в связи с тем, что вы развили такую бурную деятельность,вы не получите квартиру нигде . И как нам теперь поступить?Нет ни одной выписки из протоколов,журнала учета очередников итд.Какой суд примет такую голословную жалобу?Куда теперь стучаться? И ведь еще нас таких в городке 10 семей. Жду ваших советов.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#287

Непрочитанное сообщение VIPded » 28 окт 2009, 16:21

Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Какой суд примет такую голословную жалобу?
Не такая уже она и голословная! Обращайтесь в суд и поскорее, пока ещё можно приостановить оформление спорных квартир!
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#288

Непрочитанное сообщение ОсА » 28 окт 2009, 16:26

VIPded,
А в какой суд подавать в военный или гражданский ?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#289

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 28 окт 2009, 16:39

ОсА, Параллельно обратитесь в прокуратуру лично,желательно попасть на беседу, где изложите суть вопроса и подайте заявление.Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А в какой суд подаватьвоенный
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#290

Непрочитанное сообщение ОсА » 28 окт 2009, 16:43

sergeikatin,
Спасибо. У нас Владимирский гарнизонный, а округ Московский, в какой лучше подать ?

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#291

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 28 окт 2009, 16:45

Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в какой лучше подать ? Надо сначала в гарнизонный
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#292

Непрочитанное сообщение ОсА » 28 окт 2009, 17:36

Может кто знает,как правильно и грамотно оформить жалобу(заявление).Скинте.Спасибо.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#293

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 окт 2009, 18:03

Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может кто знает,как правильно и грамотно оформить жалобу(заявление).Скинте.Спасибо.
Самим прям не судьба форум поизучать?
Адвокат.
+79210222094

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#294

Непрочитанное сообщение ОсА » 28 окт 2009, 18:41

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Самим прям не судьба форум поизучать?
В том то и дело ,изучаю не первый день.Ни чего подобно нет.У всех куча разных копий в приложении к жалобе, а у меня 0 без палочки.Но все равно спасибо

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#295

Непрочитанное сообщение VIPded » 30 окт 2009, 15:20

Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У нас Владимирский гарнизонный, а округ Московский, в какой лучше подать ?
Если кто-то из ответчиков (органов и лиц, действия которых оспариваете) находится в Москве, то можно и по месту его нахождения, т.е. в Московский ГВС.
Раз уж Вам так Владимирский ГВС с его практикой и дружбой "командирской" не нравится...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44

#296

Непрочитанное сообщение Legioner » 30 окт 2009, 17:26

ОсА, здравствуйте.
При подаче заявления в суд обязательно укажите одно из требований приостановить оформление спорной квартиры (наложить арест) до вступления в силу решения суда в законную силу, на которую Вы претендуете подходящую по метражу и колтчеству членов семьи. Обязательно надо указать данные квартиры, её адрес согласно квартирного извещения. Если Вам неизвестены точные данные, срочно подайтезаявление через канцелярию с отметкой на дубликате о приёме, а если нет такой возможности то ценным письмом с описью вложения и почтовым уведомлением о приёме на имя командования с просьбой представить Вам соответствующие данные соответственно заверенные, чтобы это имело официальные сведения, имеющие юридическую силу в суде.
Если после того как Вам будет отказано командованием в этом заявлении или оно останется без ответа, то также в заявлении в суд Вы укажите среди требований, что просите суд истребовать это доказательство, тк самостоятельно не можете представить в связи с отказом или с неответом (приложите копии заявления с ометкой в приёме, ответа и почтовые реквизиты)
Ещё в суде будет рассматриваться вопрос как происходило Ваше увольнение? Были ли Вы признаны нуждающимися в обеспечении жильём во внеочередном порядке. Как был написан рапорт на увольнение и что указано в листе беседы. Если Вы не внеочередник и должны обеспечиваться в порядке очередности, то сложнее. Кто из Вас состоял на учёте? Супруг или Вы? В одной ли части проходили службу? Были ли обеспечены каким либо жильём от МО при увольнении? Имеете ли какое жильё от МО в настоящее время? Где проживаете?
Если Вам удастся ответить на эти вопросы и Вы поймете что командование нарушает Ваши жилищные права, как уволенных без жилья, что является нарушением закона подавайте исковое заявление и в нём указывайте первым ответчиком Минстра обороны, затем соответчиков-Министерство обороны , командир и жилищная комиссия воинской части. УКазывайте, что нарушины Ваши жилищные права и требуйте чтобы суд обязал ответчиков восстановить Ваши права и обеспечить Вас жилым помещением для постоянного проживания. Но это возможно только если Ваши права нарушены.
Вы сейчас не военнослужащие и не находитесь в прямой связи с командованием, поэтому скорее всего только исковое заявление. Если я не прав модераторы поправят.
Если всёже Вы подадите в суд и укажите одно из требований - наложить запрет (арест) на оформление данной квартиры, то судья вынесет определение, которым либо откажет Вам в этой просьбе либо удовлетворит её и наложит арест на данную квартиру и с ней командование не сможет ничего сделать до всупления решения суда в законную силу. Только после этого снимется арест с неё и будут дальнейшие мероприятия по ней - оформление или перераспределение по решению суда.
Если судья вынесет отказное определение по аресту квартиры, Вы имеете право подать частную жалобу на это определение в окружной суд (если дело будет рассматриваться в военном) или в городской (областной) суд если это дело будет рассматривать граждпнский суд.
Без помощи ириста (адвоката), который занимается частной практикой по жилищным вопросам военнослужащих, тк существует огромное количество всяких дополнительных указаний, распоряжений, нормативных актов в жилищной сфере по обеспечению жильём военнослужащих, Вам не удастся самостоятельно в суде справиться со всем этим и отстоять свои права.
Самое главное, что подтверждено судебной практикой право на внеочередное обеспечение жильём при увольнении по льготным основаниям возникает в определённое время.

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#297

Непрочитанное сообщение ОсА » 02 ноя 2009, 22:01

Всем спасибо, кто откликнулся на мою просьбу.
Документы приняли в суд и прокуратуру.
Пожелайте удачи.
Вопрос от моего сослуживца- такого же горемыки, который находится в рапоряжении уже ровно 5 лет.
Распределено жилье, имеется протокол жилищной комиссии, все документы соответсвуют требованиям для оформления, отказали в согласовании приордерных документов ссылаясь на то. что в установленный срок не представлены в Управление Начальника Инженерных войск, и жилье перераспределено в другой гарнизон.
Им подавались документы в военный суд Владимирского гарнизона, а теперь и в Московский гарнизонный военный суд.
На основании поданных документов квартира арестована. Начальнику Инженерных войск запрещены какие-либо действия с указанной квартирой.
Проблема в том, что ответчик не является на судебные заседания (неоднократно)
Подскажите пожалуйста , как законным путем добиться явки ответчика в суд?
Заранее всем. кто может откликнуться и подсказать - СПАСИБО!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#298

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 ноя 2009, 20:32

Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подскажите пожалуйста , как законным путем добиться явки ответчика в суд?
Проще добиваться в очередном судебном заседании рассмотрения дела без ответчика, если он надлежащим образом уведомлён.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

ОсА
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2009, 18:23

#299

Непрочитанное сообщение ОсА » 10 ноя 2009, 14:56

VIPded, Привет всем.Появились телодвижения в моем деле.Командир типа двигается на мировую без суда как бы .Но чую подставу.Предлагают квартиру -88,2кв.м общ.жил.пл.Моя семья-4 чел.Явный перебор с метрами.Думаю документы завернут,если соглашусь Я права?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#300

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 10 ноя 2009, 16:09

Quote (ОсА)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Я права?
Вполне может быть именно так
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей