Спасибо! Я понял!Нигде не написано, что это запрещено. Т.е. это разрешено.Кто-нибудь может сказать, где говорится о том, что воин имеет право на две квартиры при наличии 3-х детей?!
Приемная Министра обороны РФ
- Капитан Немо
- Заслуженный участник
- Сообщения: 12156
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
#152
Капитан Немо,
У нас-то трое есть детей и две двушки дали, но....с доплатой-300т.р. , еще не платили.А вот у этого каптри судя по извещению без доплаты. А ПОЧЕМУ???, Как же затраты фед. бюджета???
У нас-то трое есть детей и две двушки дали, но....с доплатой-300т.р. , еще не платили.А вот у этого каптри судя по извещению без доплаты. А ПОЧЕМУ???, Как же затраты фед. бюджета???
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 674
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 20:24
#153
Уважаемые форумчане. Считаю необходимым поделиться своей практикой достучаться до высокопоставленных чинов МО. Этот способ был проверен мной трижды. Работает безотказно, как часы. До этого тоже бился как рыба об лед и все без толку.
1. Заходим на сайт ЕР в Госдуме http://www.er-duma.ru/
2. Нажимаем вкладку "Депутаты" и выбираем депутата в зависимости от содержания обращения или сразу руководителя фракции. (Я решал квартирные вопросы в Краснодарском крае и поэтому писал Езубову А.П.)
3. На странице депутата заполняем все поля электронной формы обращения. В обращении излагаем суть проблемы, пунктуально (по пунктам) перечисляем все вопросы на которые хотим получить ответ и обязательно просим этого депутата обязать виновника (ДЖО, ДИО и т.п.) предоставить в ваш адрес полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, как того требует п. 2 статьи 24 Конституции РФ и статьи 10 Федерального закона 2006 года № 59.
4. Ждем 2-х ответов от депутата (о запросе и по сути обращения) и 1 ответ от виновника (ДЖО, ДИО и т.п. козлов). От депутата приходят два ответа. Первый о том, что он отправил ваше обращение куда надо с требованием вам ответить, а второе о том, что ему виновник ответил по сути вашего обращения.
По времени максимум два месяца. По закону 30 дней на думу, 30 дней на виновника. Не быстро но надежно и все на официальных бланках ГД и МО за подписью депутата и замов МО.
Другой способ заказным письмом на имя того же депутата по адресу: 103265, Москва, улица Моховая, дом 7. В этом случае по телефонам (495) 629-68-27 и (495) 629-69-75 можно узнать когда депутат получил письмо.
Удачи всем в переписке.
1. Заходим на сайт ЕР в Госдуме http://www.er-duma.ru/
2. Нажимаем вкладку "Депутаты" и выбираем депутата в зависимости от содержания обращения или сразу руководителя фракции. (Я решал квартирные вопросы в Краснодарском крае и поэтому писал Езубову А.П.)
3. На странице депутата заполняем все поля электронной формы обращения. В обращении излагаем суть проблемы, пунктуально (по пунктам) перечисляем все вопросы на которые хотим получить ответ и обязательно просим этого депутата обязать виновника (ДЖО, ДИО и т.п.) предоставить в ваш адрес полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, как того требует п. 2 статьи 24 Конституции РФ и статьи 10 Федерального закона 2006 года № 59.
4. Ждем 2-х ответов от депутата (о запросе и по сути обращения) и 1 ответ от виновника (ДЖО, ДИО и т.п. козлов). От депутата приходят два ответа. Первый о том, что он отправил ваше обращение куда надо с требованием вам ответить, а второе о том, что ему виновник ответил по сути вашего обращения.
По времени максимум два месяца. По закону 30 дней на думу, 30 дней на виновника. Не быстро но надежно и все на официальных бланках ГД и МО за подписью депутата и замов МО.
Другой способ заказным письмом на имя того же депутата по адресу: 103265, Москва, улица Моховая, дом 7. В этом случае по телефонам (495) 629-68-27 и (495) 629-69-75 можно узнать когда депутат получил письмо.
Удачи всем в переписке.
СПРАВОЧНИК декабрь 2012г. по видам выплат денежного довольст
#154Президент РФ № 100 от 21 января 2012
СПРАВОЧНИК по видам выплат денежного довольствия
Отредактировал...
Как спамера отправил в страну вечной охоты...
Палыч.
СПРАВОЧНИК по видам выплат денежного довольствия
Отредактировал...
Как спамера отправил в страну вечной охоты...
Палыч.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 06 мар 2013, 20:44
#155
Не мытьем, так катаньем.
22 февраля 2013 года Самарский районный суд восстановил на работе начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» Казанкову Ольгу Петровну, уволившуюся 10 декабря 2012 г. под давлением руководства данного Учреждения. Казалось бы, что справедливость в этой истории восторжествовала. Но нет, методы расправы сердюковских ставленников с неугодными работниками остаются прежними- грубыми и беспардонными.
Хроника событий одного дня- 25 февраля 2013 года:
- Согласно приказу начальника ФГКУ «Центррегионжилье» Мартыновой Н.Н. от 25.02 2013 г. Казанкова О.П. прибыла на работу. Однако, по устному распоряжению Мартыновой Н.Н., сделанному ей во время аудио-конференции с работниками 1 отдела, Казанкова О.П. в свой рабочий кабинет не была допущена. В нем оставлен переведенный в этот же день с должности начальника в заместители Самсонов И.Б. Ему же было поручено вести оперативное руководство отделом.
- 25.02.2013 г. издан приказ начальника ФГКУ «Центррегионжилье» об изменении полномочий начальника 1 отдела с исключением из них принятия решений о предоставлении жилых помещений военнослужащим;
- Изымается гербовая печать 1 отдела и отправляется в г. Екатеринбург в ФГКУ «Центррегионжилье»;
- Дела военнослужащих, состоящих в реестре и получивших договора служебного и социального найма для проверке Ольге Петровне не выдаются, так же как и книги выдачи и регистрации договоров.
- Делается все возможное, что бы довести человека до нервного и эмоционального срыва, происходит унижение как начальника, человека и личности на глазах у посетителей (военнослужащих и членов их семей).
- 25.02.2013 г. приказом начальника ФГКУ «Центррегионжилье» начальнику 1 отдела Казанковой О.П. предписывается с 28 февраля по 14 марта 2913 г. убыть в командировку в г. Екатеринбург для представления объяснений по акту проверки работы 1 отдела от 29 декабря 2012 г., проведенной Учреждением в период, когда Казанкова О.П. уже более 15 дней как была уволена, в проверке не участвовала ( поэтому ни оспаривать , ни доказывать какие то факты, выявленные в ходе проверки , не могла), а также для дачи объяснений по представлению военной прокуратуры Самарского гарнизона от 21 02.2013 г. по этому акту в адрес начальника 1 отдела. При этом Казанкова О.П. в военную прокуратуру не вызывалась и объяснений по акту не давала;
- начальником Учреждения отклоняется заявление Казанковой О.П. с просьбой переноса командировки на 10 дней в связи с большим объемом документов, подлежащих оценке при подготовке объяснений по акту проверки, со ссылкой на то , что эти документы переданы Учреждением в военную прокуратуру Центрального военного округа.
- По прибытию в город Екатеринбург, дела военнослужащих, у которых якобы выявлены нарушения и по ним требуется дать пояснение Казанковой, ей не выдаются, в глаза прямо говорят, что раз выиграла суд все равно уберем ( подведем под статью).
Организовать прием-передачу от Самсонова И.Б. документов и учетных дел военнослужащих, получивших жилье в период вынужденного отсутствия с 10 декабря 2012 г. по 25 февраля 2013 г. Казанковой О.П. не позволили. Однако, за два дня пребывания в отделе, до убытия в командировку, ей удалось ознакомиться с некоторой частью этих дел и выявить ряд серьезных нарушений в работе отдела во главе с Самсоновым И.Б., который за два месяца пребывания в должности безосновательно предоставил служебное жилье в г. Самаре трем сотрудникам отдела, в том числе двум из них, принятым на работу в декабре 2012 г. при наличии в гарнизоне большого количества военнослужащих, нуждающихся в служебном жилье. Также выявлен ряд договоров социального найма, выданных без законных оснований.
Если проводить полную проверку деятельности господина Самсонова Игоря Борисовича, за период отсутствия Казанковой О.П. в должности начальника 1 отдела (г. Самара) можно было бы доказать и более вопиющие факты незаконного распределения жилья.
К сожаления человека полностью ограничили и лишили возможности что либо доказать.
Убедительная просьба, разберитесь пожалуйста в данной ситуации. До каких пор, люди, поставленные господином Сердюковым к власти, будут творить произвол!? Унижать, оскорблять и доводить людей до крайней точки кипения. Кто им дал право убирать людей со своих должностей только за то, что человек знает и любит свою работу? И при выявленных нарушения прямо и без страха говорит руководству это в лицо? А ведь госпоже Мартыновой Наталье Николаевне, которая занимает должность Начальника Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ (г. Екатеринбург) Всего 38 лет. Как у данной личности хватает совести доводить до такого состояния человека, который ей в матери годится!? Зная, что у Казанковой слабое сердце! Где же справедливость. Мы, люди, которым не безразлично все то, что происходит сейчас в 1 отделе ФГКУ « Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» города Самары, ищем у Вас поддержки и понимания. И мы будем обращаться за помощью во все инстанции, где нам смогут помочь с решением данного вопроса.
Заранее спасибо Вам!
С уважение, Екатерина Золотарева ( по просьбе военнослужащих)
04.03.2013 года
22 февраля 2013 года Самарский районный суд восстановил на работе начальника 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центррегионжилье» Казанкову Ольгу Петровну, уволившуюся 10 декабря 2012 г. под давлением руководства данного Учреждения. Казалось бы, что справедливость в этой истории восторжествовала. Но нет, методы расправы сердюковских ставленников с неугодными работниками остаются прежними- грубыми и беспардонными.
Хроника событий одного дня- 25 февраля 2013 года:
- Согласно приказу начальника ФГКУ «Центррегионжилье» Мартыновой Н.Н. от 25.02 2013 г. Казанкова О.П. прибыла на работу. Однако, по устному распоряжению Мартыновой Н.Н., сделанному ей во время аудио-конференции с работниками 1 отдела, Казанкова О.П. в свой рабочий кабинет не была допущена. В нем оставлен переведенный в этот же день с должности начальника в заместители Самсонов И.Б. Ему же было поручено вести оперативное руководство отделом.
- 25.02.2013 г. издан приказ начальника ФГКУ «Центррегионжилье» об изменении полномочий начальника 1 отдела с исключением из них принятия решений о предоставлении жилых помещений военнослужащим;
- Изымается гербовая печать 1 отдела и отправляется в г. Екатеринбург в ФГКУ «Центррегионжилье»;
- Дела военнослужащих, состоящих в реестре и получивших договора служебного и социального найма для проверке Ольге Петровне не выдаются, так же как и книги выдачи и регистрации договоров.
- Делается все возможное, что бы довести человека до нервного и эмоционального срыва, происходит унижение как начальника, человека и личности на глазах у посетителей (военнослужащих и членов их семей).
- 25.02.2013 г. приказом начальника ФГКУ «Центррегионжилье» начальнику 1 отдела Казанковой О.П. предписывается с 28 февраля по 14 марта 2913 г. убыть в командировку в г. Екатеринбург для представления объяснений по акту проверки работы 1 отдела от 29 декабря 2012 г., проведенной Учреждением в период, когда Казанкова О.П. уже более 15 дней как была уволена, в проверке не участвовала ( поэтому ни оспаривать , ни доказывать какие то факты, выявленные в ходе проверки , не могла), а также для дачи объяснений по представлению военной прокуратуры Самарского гарнизона от 21 02.2013 г. по этому акту в адрес начальника 1 отдела. При этом Казанкова О.П. в военную прокуратуру не вызывалась и объяснений по акту не давала;
- начальником Учреждения отклоняется заявление Казанковой О.П. с просьбой переноса командировки на 10 дней в связи с большим объемом документов, подлежащих оценке при подготовке объяснений по акту проверки, со ссылкой на то , что эти документы переданы Учреждением в военную прокуратуру Центрального военного округа.
- По прибытию в город Екатеринбург, дела военнослужащих, у которых якобы выявлены нарушения и по ним требуется дать пояснение Казанковой, ей не выдаются, в глаза прямо говорят, что раз выиграла суд все равно уберем ( подведем под статью).
Организовать прием-передачу от Самсонова И.Б. документов и учетных дел военнослужащих, получивших жилье в период вынужденного отсутствия с 10 декабря 2012 г. по 25 февраля 2013 г. Казанковой О.П. не позволили. Однако, за два дня пребывания в отделе, до убытия в командировку, ей удалось ознакомиться с некоторой частью этих дел и выявить ряд серьезных нарушений в работе отдела во главе с Самсоновым И.Б., который за два месяца пребывания в должности безосновательно предоставил служебное жилье в г. Самаре трем сотрудникам отдела, в том числе двум из них, принятым на работу в декабре 2012 г. при наличии в гарнизоне большого количества военнослужащих, нуждающихся в служебном жилье. Также выявлен ряд договоров социального найма, выданных без законных оснований.
Если проводить полную проверку деятельности господина Самсонова Игоря Борисовича, за период отсутствия Казанковой О.П. в должности начальника 1 отдела (г. Самара) можно было бы доказать и более вопиющие факты незаконного распределения жилья.
К сожаления человека полностью ограничили и лишили возможности что либо доказать.
Убедительная просьба, разберитесь пожалуйста в данной ситуации. До каких пор, люди, поставленные господином Сердюковым к власти, будут творить произвол!? Унижать, оскорблять и доводить людей до крайней точки кипения. Кто им дал право убирать людей со своих должностей только за то, что человек знает и любит свою работу? И при выявленных нарушения прямо и без страха говорит руководству это в лицо? А ведь госпоже Мартыновой Наталье Николаевне, которая занимает должность Начальника Департамента жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ (г. Екатеринбург) Всего 38 лет. Как у данной личности хватает совести доводить до такого состояния человека, который ей в матери годится!? Зная, что у Казанковой слабое сердце! Где же справедливость. Мы, люди, которым не безразлично все то, что происходит сейчас в 1 отделе ФГКУ « Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» города Самары, ищем у Вас поддержки и понимания. И мы будем обращаться за помощью во все инстанции, где нам смогут помочь с решением данного вопроса.
Заранее спасибо Вам!
С уважение, Екатерина Золотарева ( по просьбе военнослужащих)
04.03.2013 года
- Алекс75В5
- Активный участник
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 12 апр 2009, 01:03
- Контактная информация:
#156
Опробовал этот способ в целях оказать помощь в понуждении Начальника почтамта города Ростов-на-Дону разыскать мои почтовые отправления (почтовые идентификаторы RA981222146UA, VA981003772UA) и выслать в мой адрес письменные бумажные уведомления о получении их адресатом ? Начальником «Югрегионжильё». Отправил обращение 16.02.2013 г.Считаю необходимым поделиться своей практикой достучаться до высокопоставленных чинов МО. Этот способ ...
Саввиди Ивану Игнатьевичу. Указал почтовый и электронный адреса. Пока никакой реакции не было.на сайт ЕР в Госдуме http://www.er-duma.ru/
Re: Приемная Министра обороны РФ
#157Вот адрес Общественной приёмной Министра обороны РФ. Но этот адрес временный http://structure.mil.ru/structure/minis ... ganization
Приёмная на Крестовоздвиженском переулке правее Бюро пропусков. Сейчас по словам сотрудников там ремонт. Телефон дали: 8(495) 681 31 55.
Приёмная на Крестовоздвиженском переулке правее Бюро пропусков. Сейчас по словам сотрудников там ремонт. Телефон дали: 8(495) 681 31 55.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#159
Возможно.Добивайтесь приема в своем Ружо, опишите проблему, просите дать такую квартиру. Направьте письмо в ДЖО, укажите свою просьбу и готовность заплатить за лишние метры.Имхо.А если у меня всего двое детей, а я хочу 4-комнатную с доплатой, как это, возможно?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#160
Доброго времени суток уважаемые форумчане!!
нужна ваша помошь!!
Дело в том что я офицер который 3 года уже отслужил ВС РФ..
В этом году в марте месяце подовал комплект документов на поступление в военную академию г.Санкт-Петербург..
В июне месяце мне пришел отказ, что не отобран в качестве кондидата в Академию..
И тут самое интересное, на мою должность приказом МО назначают выпускника 2013г. ( получаеться на мою голову назначили его ).. а дела и должность Я не сдавал и из списков части меня не исключали..
И теперь мое Командование меня выводят в распопяжение(((... так как надо выполнит приказ МО..
Кадры округа мне предлогают вышестоящую должность в другом округе т.е. на новой земле(((
Я отказался так как, по семейным обстоятельствам я немогу щас переехать в другой регеон.. ( через 3месяца ожидаеться второе пополнение в семье и жена в данное время в больнице )
В связи всем этим я подал военный горнизонный суд с просьбой об отмене приказа МО о назначении на мою должность выпускника 2013г. Вот вчера меня оповестили из суда по телефону, что мне отказано.. Решение я пока на руки не получил так как нахожусь в командировке..
что мне делать? как быть? законно ли со мной поступают? ((((((((
нужна ваша помошь!!
Дело в том что я офицер который 3 года уже отслужил ВС РФ..
В этом году в марте месяце подовал комплект документов на поступление в военную академию г.Санкт-Петербург..
В июне месяце мне пришел отказ, что не отобран в качестве кондидата в Академию..
И тут самое интересное, на мою должность приказом МО назначают выпускника 2013г. ( получаеться на мою голову назначили его ).. а дела и должность Я не сдавал и из списков части меня не исключали..
И теперь мое Командование меня выводят в распопяжение(((... так как надо выполнит приказ МО..
Кадры округа мне предлогают вышестоящую должность в другом округе т.е. на новой земле(((
Я отказался так как, по семейным обстоятельствам я немогу щас переехать в другой регеон.. ( через 3месяца ожидаеться второе пополнение в семье и жена в данное время в больнице )
В связи всем этим я подал военный горнизонный суд с просьбой об отмене приказа МО о назначении на мою должность выпускника 2013г. Вот вчера меня оповестили из суда по телефону, что мне отказано.. Решение я пока на руки не получил так как нахожусь в командировке..
что мне делать? как быть? законно ли со мной поступают? ((((((((
#161
С Вами поступают не законно. Самое главное в Вашем деле - это то, что Вы не сдавали дела и должность и из списков части Вас не исключали. Получите решение на руки из военного гарнизонного суда с отказом, тогда только подавать кассационную жалобу в окружной военный суд. И бороться до конца. Удачи Вам!!!что мне делать? как быть? законно ли со мной поступают? ((((((((
-
- Участник
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 07:05
#163
Должностное лицо систематически злоупотребляет алкоголь и не выходит на службу по два дня понедельник ,вторник, а подчиненные это покрывают! Был задержан ГАИ в состоянии опьянения за управлением ТС ! Есть протокол в отказе от прохождения мед.освидетельствование, осуществляет махинации с премиями 1010 на очень большее суммы. Систематически злоупотребляет должностными полномочиями. О этом знают все, но не хотят быть уволенным им же. Как правильно в данном случае поступить.....
#164
Думаю так, как минимум - http://www.sledcom.ru/generated-citizens/Должностное лицо систематически злоупотребляет алкоголь и не выходит на службу по два дня понедельник ,вторник, а подчиненные это покрывают! Был задержан ГАИ в состоянии опьянения за управлением ТС ! Есть протокол в отказе от прохождения мед.освидетельствование, осуществляет махинации с премиями 1010 на очень большее суммы. Систематически злоупотребляет должностными полномочиями. О этом знают все, но не хотят быть уволенным им же. Как правильно в данном случае поступить.....
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#165
вот реально помогло кому то обращение к министру? или просто переслали в часть?
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 26 дек 2012, 17:23
#166
Уважаемый Министр обороны Российской Федерации!
Пишут Вам действующие офицеры Вооруженных Сил Российской Федерации.
На наш взгляд, статья для увольнения по собственному желанию военнослужащих контрактной службы в действующем законодательстве, затрудняет увольнение в обосновании критериев уважительности причин для неё.Данное обстоятельство вынуждает обратиться к Вам, уважаемый Сергей Кужугетович. Причинами увольнения являются изменившаяся жизненная позиция и отсутствие мотивации к службе в рядах Вооруженных Сил в течении продолжительного периода времени, а так же желание сменить сферу профессиональной деятельности.В период службы в войсках после выпуска из училища (с 2010 года) замечаний со стороны командования в плане дисциплины не было.С должностными обязанностями справлялись в полном объёме.Неоднократно были поощрены старшими командирами и премированы Министерством обороны.Проанализировав ситуацию с увольнениями из рядов ВС РФ, мы пришли к выводу, что процесс увольнения военнослужащих по НУК со стороны военнослужащих предусматривает нарушения воинской дисциплины, является длительным, необходимость увольнения (если такая необходимость присутствует) вынуждает военнослужащего нарушать воинскую дисциплину, приказы, законы.А это с свою очередь, может повлечь привлечение к уголовной ответственности.Что для себя мы не считаем приемлемым в дальнейшей жизни.
в связи с вышеизложенным просим уволить в связи с утратой доверия...
Друзья, поправьте, если что не так. Есть огромное желание уволится.
Пишут Вам действующие офицеры Вооруженных Сил Российской Федерации.
На наш взгляд, статья для увольнения по собственному желанию военнослужащих контрактной службы в действующем законодательстве, затрудняет увольнение в обосновании критериев уважительности причин для неё.Данное обстоятельство вынуждает обратиться к Вам, уважаемый Сергей Кужугетович. Причинами увольнения являются изменившаяся жизненная позиция и отсутствие мотивации к службе в рядах Вооруженных Сил в течении продолжительного периода времени, а так же желание сменить сферу профессиональной деятельности.В период службы в войсках после выпуска из училища (с 2010 года) замечаний со стороны командования в плане дисциплины не было.С должностными обязанностями справлялись в полном объёме.Неоднократно были поощрены старшими командирами и премированы Министерством обороны.Проанализировав ситуацию с увольнениями из рядов ВС РФ, мы пришли к выводу, что процесс увольнения военнослужащих по НУК со стороны военнослужащих предусматривает нарушения воинской дисциплины, является длительным, необходимость увольнения (если такая необходимость присутствует) вынуждает военнослужащего нарушать воинскую дисциплину, приказы, законы.А это с свою очередь, может повлечь привлечение к уголовной ответственности.Что для себя мы не считаем приемлемым в дальнейшей жизни.
в связи с вышеизложенным просим уволить в связи с утратой доверия...
Друзья, поправьте, если что не так. Есть огромное желание уволится.
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 26 дек 2012, 17:23
#168
Может и мне подождать, всего-то 20 лет)))У меня такое желание было каждое утро....все 20 лет...
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#169
а у меня по отдельным понедельникамУ меня такое желание было каждое утро....все 20 лет...
ЛейтенантВВС, как у вас кстати дела? на какой стадии процесс?
всё пройдёт, пройдёт и это.
#170
А ещё кричат, что в армии сейчас круто служить! А реально ли парням уволиться?Причинами увольнения
#171
Здравствуйте, написал письмо в приемную пару недель назад на имя министра обороны. Подскажите-через сколько примерно ждать ответ? И есть ли вариант кого то реагирования? Вопрос, касаемо неисполнения по исполнительным листам (5 месяцев) Спасибо всем
#172
К судебным приставам не пробовали или казначейство.неисполнения по исполнительным листам (5 месяцев)
Re:
#173- в казначейство обращался и был отправлен восвояси...на исполнительном листах нет конкретной суммы - "восстановить в списках части....обеспечить положенными видами довольствия"К судебным приставам не пробовали или казначейство.неисполнения по исполнительным листам (5 месяцев)
- судебные приставы развели руками и сказали " нет механизма воздействия на МО, ничего сделать не можем..ждите".....такие дела в такой стране
#176
ГПК РФ ст. 202 п.1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.Кто-судебные приставы?
#177
Вы,наверное,не поняли....просто МО ни как не реагирует на исполнительные листы-не хочет, не может...вот я и спрашиваю-сколько по времени отвечают с приемной МО на обращение?!В случае неясности решения суд
Re: Приемная Министра обороны РФ
#178По закону обязаны рассмотреть в течение 30 дней после регистрации обращения и направить Вам ответ. После этого в МО проиходит непонятная по срокам процедура направления в адрес заявителя письменного ответа. Ждите ещё где-то месяц пока письмо в МО обработают, сконвертуют, пока дойдет по почте.
Советую делать проще: звоните в Управление по работе с обращениями граждан МО РФ (телефоны есть на сайте mil.ru)и спрашивайте про прохождение обращения, куда, кому и когда направлено.
Советую делать проще: звоните в Управление по работе с обращениями граждан МО РФ (телефоны есть на сайте mil.ru)и спрашивайте про прохождение обращения, куда, кому и когда направлено.
#180
Если хотите ускорить процесс, напишите еще на сайт ГВП.восстановить в списках части....обеспечить положенными видами довольствия"
Вернуться в «Официальные государственные организации»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей