Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Показать текст

По оценке члена комитета Госдумы по обороне Александра Тарнаева, новые самолеты необходимы для более полного контроля воздушного пространства России, прикрытие которого на малых высотах осуществляется только на трети, а на больших ? на половине территории страны.

Кроме того, по мнению депутата, на протяжении последних лет существенно возросла военная опасность со стороны НАТО. В частности, речь идет о приближении военной инфраструктуры к границам России, создании противоракетной обороны, развертывании стратегических неядерных систем высокоточного оружия и планируемой «широкомасштабной милитаризации космического пространства».

По данным комитета по обороне, проводящаяся в настоящее время программа модернизации истребителей-перехватчиков МиГ-31 до версии МиГ-31БМ, не позволит повысить эффективность прикрытия воздушного пространства России. Кроме того, депутаты полагают, что идея адаптации новых истребителей Су-35 и Т-50 (ПАК ФА) к выполнению роли МиГ-31 вызывает сомнения, поскольку эти самолеты изначально предназначены для выполнения другого рода задач.

Технический задел для возобновления производства модернизированных версий МиГ-31 на территории России существует. В частности, по данным комитета, в войсковых частях, а также на Пермском моторном заводе и авиаремонтном заводе в Гатчине хранятся около тысячи двигателей Д-30Ф6 для МиГ-31. Этих силовых установок хватит на производство и модернизацию по меньшей мере 300 истребителей-перехватчиков с эксплуатационным ресурсом в 20 лет.

Кроме того, производственные предприятия сохранили большую часть производственных мощностей, технологической инфраструктуры и документации, необходимых для возобновления сборки МиГ-31. Наконец, предприятия оборонно-промышленного комплекса подготовили несколько предложений по модернизации радиоэлектронного комплекса и вооружения истребителя-перехватчика.

Прежде, чем принимать решение о возобновлении производства МиГ-31, комитет по обороне намерен оценить количественную потребность войск в новых самолетах такого типа, возможности предприятий по выпуску истребителей и авиационных средств поражения. Также планируется оценить объемы финансирования возобновления производства и время, которые необходимо потратить на реализацию этой задачи.

Истребитель-перехватчик МиГ-31 был разработан в СССР в первой половине 1970-х годов. Самолет способен развивать скорость до трех тысяч километров в час, а его боевой радиус составляет 720 километров. Самолет вооружен шестиствольной пушкой калибра 23 миллиметра с боекомплектом на 260 выстрелов, а также оснащен шестью точками подвески для ракет класса «воздух-воздух» разных типов.

Модернизированные МиГ-31БМ способны обнаруживать цели на дальности до 320 километров и поражать их на расстоянии 280 километров. Общее количество МиГ-31 разных версий на вооружении ВВС России составляет около 190 единиц. Группа из четырех МиГ-31 в зависимости от версии может контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту 900-1200 километров.

Показать текст

Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу напомнил, что в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации» численность военнослужащих по контракту на должностях рядового и сержантского состава в течение пяти лет ежегодно должна увеличиваться не менее чем на 50 тыс. человек. К 2017 году их численность должна составить не менее 425 тыс. человек.
Для выполнения этой масштабной и амбициозной задачи в 2012 г. была создана новая система набора указанной категории военнослужащих, определены количественные и качественные показатели и приоритеты в комплектовании воинских должностей рядового и сержантского состава.
К концу текущего года, пояснил Сергей Шойгу, в войсках и силах флота должно быть не менее 240 тыс. контрактников. Таким образом, в 2013 г. с учётом увольнения личного состава необходимо качественно отобрать и принять на военную службу свыше 60 тыс. человек.
Подробно о ходе выполнения вышеназванного президентского указа в части ежегодного увеличения численности солдат и сержантов, проходящих военную службу по контракту, на совещании доложил статс-секретарь – заместитель министра обороны Российской Федерации Николай Панков.
Он отметил, что плановые показатели первого квартала выполнены на 107 процентов - отобрано и принято на военную службу по контракту 10.699 человек. При этом статс-секретарь – заместитель министра обороны подчеркнул, что в военном ведомстве большое значение придаётся не только количественным, но и качественным показателям.
- В Министерстве обороны чётко прописаны требования к кандидатам на поступление на службу по контракту, а также к контрактникам, которые уже проходят военную службу на всех её этапах, - рассказал Николай Панков. - Эти требования очень высокие, и, если контрактник перестаёт отвечать хотя бы одному из требований, он подлежит увольнению.
Он сообщил об удовлетворительных итогах восьмимесячной работы по отбору кандидатов на службу по контракту. Вновь набранные контрактники не совершили ни одного ЧП, ни одного нарушения воинской дисциплины, никто из них не подал рапорт на увольнение из рядов Вооружённых Сил.
- Это говорит о том, что сегодня контракт с Министерством обороны подписывают высокомотивированные молодые люди, - констатировал Николай Панков.
Работа по набору контрактников продолжается. Только за первую неделю апреля на военную службу по контракту приняты 1.215 военнослужащих, при этом всего в апреле планируется принять 4,5 тысячи человек.
По словам Николая Панкова, определены соединения и воинские части, подлежащие стопроцентному комплектованию военнослужащими по контракту, а также воинские должности, комплектуемые контрактниками в приоритетном порядке. В ближайшее время особое внимание будет уделено комплектованию контрактниками 31-й гвардейской десантно-штурмовой бригады ВДВ.
Статс-секретарь – заместитель министра обороны поблагодарил всех командующих войсками военных округов за результативную работу по набору военнослужащих по контракту на должности рядовых и сержантов, особо выделив в этом плане командующего войсками ЦВО генерал-полковника Николая Богдановского.
Ещё одним вопросом, который рассматривался на совещании в Ситуационном центре Минобороны, стал вопрос об использовании выделенных бюджетных ассигнований и состоянии просроченной дебиторской задолженности по централизованно выполняемым госконтрактам. Как известно, некоторое время назад со всей остротой стояла задача обеспечить использование бюджетных средств, выделенных военному ведомству на оплату работ подрядчиков, в полном объёме в течение финансового года. Это, напомнил министр обороны Сергей Шойгу, достигалось за счёт повышенного, зачастую стопроцентного авансирования централизованно исполняемых государственных контрактов.
- В результате, - отметил он, - реальный контроль госзаказчика за дальнейшим исполнением контрактов поставщиками, исполнителями и подрядчиками нередко утрачивался.
Министр обороны подчеркнул, что в этой связи необходимо принять дополнительные меры либо по разделению финансирования на этапы, либо по изменению самой схемы авансирования и оплаты государственного оборонного заказа.
Данному обстоятельству также способствовали форсированные организационно-штатные мероприятия в заказывающих органах и военных представительствах Минобороны.
- Всё это привело к увеличению объема незавершённых строек, недопоставок вооружения, военной и специальной техники, - констатировал глава ведомства. - В итоге мы имеем срыв сроков введения жилья и недостроенные военные объекты, в первую очередь для размещения новых образцов вооружения и техники. Вследствие этого значительное количество изготовленного вооружения находится на ответственном хранении у предприятий-производителей.

- Такая ситуация может повлечь угрозу невыполнения планов переоснащения войск, роста напряжённости в воинских коллективах и семьях военнослужащих, - предупредил министр обороны, отметив, что «сегодня подобный подход абсолютно неприемлем».
- Мы не должны разбрасываться средствами и допускать неэффективные инвестиции, - заявил генерал армии Сергей Шойгу. - Необходимо целенаправленно добиваться результативности вложения каждого рубля в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства, решения социальных проблем военнослужащих и членов их семей.
Говоря о предстоящих торжественных мероприятиях 9 Мая, генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что в этом году военные парады, посвящённые 68-й годовщине Великой Победы, пройдут в 24 городах страны.
После трёхлетнего перерыва в них примут участие суворовцы (Московского суворовского военного училища), нахимовцы (Санкт-Петербургского нахимовского военного училища) и кадеты (Аксайского казачьего кадетского корпуса).
- Участие суворовцев, нахимовцев и казачьих кадетов после трёхлетнего перерыва в военном параде Победы на Красной площади свидетельствует о верности традициям в Вооружённых Силах России, - заявил министр обороны. - Считаю это решение правильным. Оно обусловлено стремлением сохранить сложившиеся годами традиции. Нельзя забывать, что участие в параде символизирует преемственность в военном деле, а также является важнейшей составляющей патриотического воспитания.
Генерал армии Сергей Шойгу отметил, что все участники военного парада будут в новой парадной форме.
О ходе подготовки к параду в День Победы на Красной площади в Москве, к парадам в других городах России доложил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин. По его словам, общая численность личного состава, участвующего в параде на Красной площади, составит 11.312 человек, от Минобороны – 10.245 человек, от других министерств и ведомств – 1.067 человек. В параде будут задействованы 101 единица вооружения и военной техники и 8 вертолётов Ми-8, которые пронесут флаги видов Вооружённых Сил и родов войск.
Генерал-полковник Чиркин отметил, что предстоящий 139-й военный парад войск Московского территориального гарнизона будет отличаться своим составом. Впервые в параде примут участие личный состав Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулёва (Санкт-Петербург), отдельная танковая бригада (ЗВО) и отдельная железнодорожная бригада (ЗВО).
С 29 марта в Алабинском гарнизоне проводятся совместные тренировки парадного расчёта. Пройдут тренировки и на Красной площади. При этом генеральная репетиция состоится 7 мая.
В этой связи министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, приняв доклад главкома, заметил, что основная часть подготовки к параду на Красной площади должна проходить за пределами столицы.
На вчерашнем совещании, кроме того, министр обороны генерал армии Сергей Шойгу дал предварительную оценку мероприятиям, проводившимся 22–29 марта в Южном военном округе. Эта масштабная внезапная проверка готовности войск (сил) к выполнению задач по предназначению – уже вторая в этом году. Глава военного ведомства подчеркнул, что она проводилась по личному указанию и при непосредственном участии Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами РФ Владимира Путина. К проверке привлекались все силы Черноморского флота, соединения и части ВДВ, силы специальных операций, военно-транспортная авиация. В ходе проверки отрабатывались задачи боевого маневрирования кораблей ЧФ, проводились учебные стрельбы.
Отметив, что такого рода мероприятия позволяют оценивать реальное положение дел в войсках, генерал армии Сергей Шойгу распорядился тщательно проанализировать результаты проверки и поручил Генеральному штабу Вооружённых Сил РФ подготовить совещание по её итогам с привлечением командующих войсками военных округов и руководителей центральных органов военного управления. При этом министр обороны акцентировал внимание на необходимости привлечения к этому совещанию представителей военно-промышленного комплекса и поручил своему заместителю Юрию Борисову проанализировать, насколько исправно в ходе проверки отработала военная техника (в том числе войск связи, авиации, флота).
По предварительной оценке главы военного ведомства, эта проверка в сравнении с предыдущей прошла более эффективно.
Министр обороны отдал поручение начальнику Генерального штаба об определении уровня и масштабов будущих внезапных проверок, проводимых командующими войсками военных округов, главнокомандующими видами и командующими родами войск Вооружённых Сил.
Наконец, Сергей Шойгу сообщил о продолжении работы по освобождению Вооружённых Сил от несвойственных им функций. Это позволяет высвободить личный состав для выполнения им задач по своему основному предназначению. Он напомнил, что с начала этого года в Министерстве обороны прекратилась утилизация боеприпасов методом подрыва, за счёт чего высвободились более 14 тыс. военнослужащих, которые приступили к выполнению своих непосредственных обязанностей. Резервы для продолжения такой работы есть. К примеру, как сообщил министр обороны, сейчас на подводных и надводных кораблях, которые находятся в ремонте или даже готовятся к утилизации, проходят службу (хотя это трудно назвать службой) более 5 тысяч человек.

Показать текст

Поводом для знакомства с принципиально новыми хранилищами стала рабочая поездка члена комиссии Общественной палаты Российской Федерации по проблемам национальной безопасности Богдана Новорока и начальника Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ генерал-майора Николая Паршина на склад хранения ракет и артиллерийских боеприпасов в посёлке Кедровка (Центральный военный округ).
Поясняя цель поездки в Кедровку, Богдан Новорок сообщил, что несколько месяцев назад был утверждён состав рабочей группы, в сферу контроля которой вошли вопросы жизнедеятельности арсеналов Минобороны России, в частности процессы хранения и перемещения боеприпасов, а также утилизации боеприпасов с истекшими сроками хранения, непригодных для применения по назначению и не имеющих перспектив дальнейшего использования. Группа, в состав которой на правах ответственного представителя от Минобороны вошёл начальник ГРАУ генерал-майор Николай Паршин, уже посетила ряд аналогичных объектов.
– Это наш первый визит на закрытый военный объект Свердловской области, – отметил Богдан Новорок. – Но не последний. Дело в том, что данный склад хранения боеприпасов находится в стадии реконструкции. Проще говоря, ведётся замещение старых объектов размещения боеприпасов на хранилища нового типа. Что, впрочем, неудивительно. Почти все постройки склада были возведены в сороковые годы прошлого столетия. Все они деревянные, уже достаточно ветхие, что не соответствует текущим нормам безопасности. Немало ящиков с боеприпасами до сих пор размещаются на площадках открытого хранения. Данной ситуацией всерьёз обеспокоено Министерство обороны России. Вот почему было принято решение о незамедлительном возведении на технических площадках склада новых, современных, отвечающих всем техническим нормам безопасности мест для хранения боеприпасов. Этап замещения старых строений хранилищами нового типа – это дело ближайшего времени. Вопросами возведения «точечных» объектов на технической территории склада занимается Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России).
Кроме того, по словам члена Общественной палаты, с территории склада постепенно будут вывозиться боеприпасы, подлежащие утилизации — это ракеты и составляющие артиллерийских выстрелов второй и третьей категорий. При этом Богдан Новорок подчеркнул, что в связи с переходом на промышленный этап утилизации просроченных боеприпасов теперь уже не будет такого общественного резонанса, который наблюдался в прошлые годы вблизи полигонов Красный Адуй и Чебаркуль. После этого на складе заметно уменьшится общий объём хранящихся боеприпасов. Основу оставшейся номенклатуры будут представлять изделия первой категории, которые будут пребывать в режиме планового обновления за счёт обеспечения хода боевой подготовки войск Центрального военного округа.
– Выполняемые здесь технические этапы требуют регулярного контроля, –
подчеркнул Новорок. – Более того, параллельно с отслеживанием строительных моментов, качества реализуемых задач, соответствия работ строительным нормам и правилам, нами будет вестись и тотальный контроль за коррупционной составляющей, наличие которой может повлечь ухудшение технического качества возводимых объектов.
Николай Паршин сообщил, что параллельно со строительством новых объектов на арсеналах будет совершенствоваться система их охраны: будут применяться новинки технических средств охраны, видеонаблюдения и иные средства защиты объектов. На технических территориях строители проложат новые дороги, обновятся железнодорожные пути. Очевидно, что реализацией проекта будут предусмотрены дополнительные рабочие места для местного населения, что позитивно скажется на диалоге военных и гражданских.
Члены рабочей группы осмотрели два новых хранилища боеприпасов. Каждый из объектов состоит из шести отдельных отсеков, отделённых друг от друга железобетонными стенами. Внутренний объём хранилища позволяет принять до 2.560 тонн боеприпасов (около 40 железнодорожных вагонов, по 6-7 вагонов груза в каждом отсеке). Боеприпасы размещаются на деревянных щитах-подкладках, обработанных антисептированным составом, штабелями высотой в три с половиной метра. Каждое хранилище оборудовано рабочим местом заведующего хранилищем с подборкой технической документации, необходимым рабочим инструментом и инвентарём.
Хранилища оборудуются техническими средствами охраны с выводом информации на пульт начальника караула военизированной охраны склада. Объекты оснащены автоматической пожарной сигнализацией датчикового типа. В обязательном порядке выполняются работы по обволованию объектов защитными грунтами твёрдых пород. Как обязательные атрибуты – устройства молниезащиты, пожарные щиты с необходимыми средствами пожаротушения, близкорасположенные водоёмы с необходимым запасом воды и пребывающая в дежурном режиме пожарная команда.
Как сообщил генерал-майор Николай Паршин, на территории склада в поселке Кедровка на местах 48 устаревших деревянных строений (десять из которых уже освобождены от имущества) будет возведено 82 новых бетонных хранилища. Снос последнего объекта сороковых годов состоится в июне текущего года. Начальник ГРАУ Минобороны РФ отметил, что с одновременным обновлением складской составляющей изменится и его штатная структура, которая обретёт статус арсенала. «Вырастут штатные категории. Количество гражданских рабочих лиц возрастёт. Увеличится тарифная ставка работников», – пояснил генерал-майор Паршин.
– В итоге кедровский объект станет единственным арсеналом на Урале, – отметил генерал-майор Паршин. – На его площадях будет храниться лишь оперативный объём боеприпасов. Из его объёмов будет вестись снабжение войск боеприпасами. Пополнение хранимого запаса будет осуществляться напрямую от поставщиков спецпродукции — российских заводов по производству боеприпасов.

Показать текст

Прокуратура установила, что в 2010 году специализированной организацией по заказу Минобороны России были завершены землеустроительные работы по Левашовскому военному полигону, расположенному в городе Сертолово в Ленобласти.

«Площадь этого земельного участка составляла свыше 3,7 тысячи гектаров. Однако в апреле 2010 года эти документы по решению назначенной на должность руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой были отозваны, после чего в сентябре 2010 года составлен и ею утвержден новый межевой план земельного участка полигона, размеры которого намеренно уменьшены на 613 гектаров», — говорится в сообщении.

Подчиненная Васильевой «и по совместительству ее близкая подруга», глава Северо-Западного территориального управления имущественных отношений Лариса Егорина по фиктивным документам зарегистрировала этот участок на условиях Васильевой. Противоправными действиями Васильевой и Егориной государству причинен ущерб на сумму более 1 миллиарда рублей. Решается вопрос о возбуждении дела.

Показать текст

МОСКВА, 11 апр — Прайм. ОАО «Военторг» оказывало Минобороны РФ услуги по организации питания и банно-прачечному обслуживанию военнослужащих через офшоры, зарегистрированные на Сейшельских островах, говорится в сообщении Счетной палаты по результатам проверки «Военторга».


Госконтракты на оказание этих услуг на 2011-2012 годы заключались с ОАО «Военторг» как с единственным исполнителем в соответствии с распоряжением правительства.

Как следует из материалов проверки, «Военторг» самостоятельно услуг не оказывал, а отбор соисполнителей осуществлял при отсутствии каких-либо критериев. Выборочная проверка соисполнителей показала, что они не являлись высококвалифицированными фирмами-аутсорсерами и создавались, как правило, за несколько месяцев до заключения контрактов с уставным капиталом от 10 до 20 тысяч рублей.

В общей цепочке организаций, связанных с оказанием услуг по организации питания и банно-прачечному обслуживанию военнослужащих, было задействовано от трех до пяти посредников, что говорит о наличии резервов в части оптимизации расходов на оказание этих услуг. «Выборочная проверка ряда получателей средств, выделенных из бюджета на обеспечение питания военнослужащих, показала, что они были взаимосвязаны между собой через единых учредителей (соучредителей), основными из которых являлись фирмы, зарегистрированные в республике Сейшельские Острова», — указывают в СП.

«При этом цели, заявленные при обосновании необходимости наделения ОАО “Военторг” статусом единственного исполнителя, в части сдерживания роста цен за счет прямого контроля себестоимости оказываемых услуг, сохранения имущественного комплекса “Военторга” и сохранения рабочих мест для членов семей военнослужащих, достигнуты не были», — констатируют в ведомстве.

Проверка показала, что сложившаяся система оказания услуг по организации питания и банно-прачечному обслуживанию военнослужащих не соответствует повышению эффективности бюджетных расходов, затрудняет их контроль и создает предпосылки для хищения.

Показать текст

Минобороны России заказало танк для городского боя. Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, речь идет о комплектах модернизации для «полевых» Т-72 и Т-90, которые защитят их от обстрелов на узких улочках городских кварталов и позволят преодолевать завалы и баррикады.

— Для преодоления завалов городской танк будет оснащен бульдозерным ковшом-отвалом. Такие комплекты есть пока только на американских TUSK (Tank urban special Kit). Кроме того, днище танка усилят бронеплитами для защиты от заложенных на дороге мин и фугасов, а вокруг корпуса закрепят специальную решетку, которая будет детонировать боевую часть переносных противотанковых комплексов до соприкосновения с броней, — рассказал «Известиям» представитель Минобороны.

Сейчас Главное автобронетанковое управление готовит тактико-технические требования и задания для такого комплекта. Работы должны завершиться летом этого года, после чего будет объявлен тендер на разработку.

Уже сейчас определено, что боевая машина с комплектом городского боя должна выдерживать попадания из РПГ-7 и РПГ-29, а также взрывы фугасов мощностью несколько десятков килограммов тротила. В новый комплект также будут входить дополнительные блоки динамической защиты (бруски со взрывчаткой, которые отбрасывают снаряд при попадании).

По задумке военных, комплекты для городского боя должны монтироваться на строевые танки в короткие сроки.

— Например, батальон будет поддерживать пехоту в городе. Со складов привозят эти комплекты, экипаж и ремонтники монтируют городские комплекты. После выполнения задачи комплекты демонтируют и отвозят на склад, — пояснил представитель Минобороны.

Компоненты комплекта разрабатывает НИИ Стали, который, судя по всему, и станет победителем будущего тендера на разработку. Во всяком случае, у этого НИИ есть большое количество уже готовых образцов динамической защиты, решетчатых экранов и других элементов.

— Наша задача сейчас выбрать оптимальный по критерию «стоимость-эффект» комплект. Мы планируем, что это будут не штучные наборы, а массовое вооружение. Чем больше будет партия, тем дешевле создание городского танка, — рассказал собеседник издания.

В НИИ Стали «Известиям» пояснили, что каждый комплект городского боя обойдется военным никак не дешевле $200–250 тыс.

— Сейчас с Минобороны работы ведутся на уровне устных переговоров, поэтому окончательные параметры комплекта, в том числе и по цене, будут определены только после оформления всех документов. Но уже сейчас понятно, что самым дорогим в новом комплекте будет расширенная динамическая защита — ее комплект на один танк стоит больше $100 тыс. А вот, например, решетчатые экраны и защита днища гораздо дешевле — порядка нескольких сотен тысяч рублей. Самый дешевый — бульдозерный отвал, который стоит несколько десятков тысяч, — пояснил сотрудник НИИ.

Офицер-танкист бригады Южного военного округа объяснил «Известиям», что для боя в городе обычные танки не годятся, поскольку среди домов и построек они более уязвимы для обстрела с ближней дистанции, чем на линии фронта. В этом во многом была причина неудач штурма Грозного в 1995 году, когда боевики расстреливали танки с крыш домов из ручных гранатометов.

— Все-таки изначально танк рассчитан на бой на открытой местности, там другие дистанции и другие ракурсы поражения. Основной удар ведется в лобовой плоскости и на расстоянии от 2 км до 700 м. Поэтому самая толстая броня спереди. А в городе по танку могут выстрелить и сзади, и сбоку, где броня тоньше, и не с 2 км, а с нескольких десятков метров. И чтобы полностью уничтожить современный танк, достаточно одного попадания из РПГ-29, — сказал собеседник.

Однако в поле городской комплект будет утяжелять танк, замедлять маневренность и увеличивать расход топлива. Поэтому на открытой местности танки с отвалом и защитой от РПГ будут уязвимы. В этом причина того, что комплект для городского боя должен быть съемным.

Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов рассказал «Известиям», что подобные комплекты для города разработаны и активно используются в других странах мира.

— У американцев это TUSK для М-1 «Абрамс» (Tank urban special Kit). Там реализованы те же наработки, что планируется в перспективном русском комплекте, — дополнительная броня, решетки для защиты от кумулятивных гранат и ракет и т.д. У французов комплект для танка «ЛеКлерк» получил название AZUR (Action en Zone Urbaine). Разрабатывают такие комплекты и немцы для своих «Леопардов». Американцы активно использовали TUSK в Ираке, а французы сейчас применяют AZUR в Афганистане, — говорит Хлопотов.

Работы по созданию комплекта городского боя велись в СССР с 1970-х годов. В частности, для войны в Афганистане был разработан комплект доработки танка Т-62 с дополнительной броней и защитными экранами. Однако с распадом Союза разработки в этом направлении были свернуты.

Показать текст

Минобороны заказало лазерную систему, которая будет обнаруживать спутники и метеориты в оптическом и инфракрасном диапазонах — то есть визуально и по тепловому излучению. Как рассказали «Известиям» в Минобороны, новая система должна дополнить уже существующий в Алтайском крае комплекс обнаружения спутников Алтайский оптико-лазерный центр им. Г.С. Титова (АОЛЦ).

По условиям тендера, который размещен на сайте госзакупок, работы, которые Минобороны оценивает в 1,3 млрд рублей, должны быть закончены к 2017 году. При этом эксперты ставят под сомнение возможность успешного обнаружения спутников и их сопровождение по инфракрасному излучению.

— Работы получили название «Стажер-2». Исполнитель будет определен на тендере до конца лета, но очевидно, что это будет научно-производственная корпорация «Системы прецизионного приборостроения» из Санкт-Петербурга, которая уже разработала и построила первую очередь Алтайского центра, — пояснил «Известиям» представитель Минобороны, знакомый с ситуацией.

По его словам, на базе Алтайского центра должна быть создана сложная система обнаружения космических объектов и искусственных спутников земли — в первую очередь военных зарубежных, местонахождение которых тщательно скрывается западными спецслужбами.

Всего система будет состоять из трех подсистем. Первая в мае 2010-го смонтирована и уже успешно функционирует, она получила название «Стажер-1». Работы по второй подсистеме — «Стажер-2» — уже начались.

— «Стажер-2» будет состоять из лазерного телескопа, а также тепловизионного комплекса. Он будет обнаруживать космические объекты на высоте от 150 до 36 тыс. км по отражающемуся от них солнечному излучению, а также по излучаемому теплу. Точность должна быть не менее 1 см. Система должна не только обнаруживать объекты в космосе, но и определять и отслеживать их траекторию, — пояснил офицер воздушно-космической обороны, участвующий в работах.

До 2017 года должна быть построена еще и третья подсистема, однако ее параметры пока засекречены. Проект «Стажер-2» Минобороны ведет совместно с Роскосмосом. Сейчас на Алтае уже построены здания, где будет размещаться оборудование, но монтаж его еще не начался.

Как рассказал «Известиям» директор Института космической политики Иван Моисеев, формируемый на базе АОЛЦ комплекс будет выполнять те же функции, что и американский NORAD — объединенная система аэрокосмической обороны США и Канады, которая контролирует не только воздушное, но и космическое пространство над территорией Северной Америки. Также новый комплекс может использоваться и для борьбы со спутниками.

— Для успешного перехвата спутника либо его выведения из строя, нужно точно определить траекторию его движения. Лазерный центр с этим справится без проблем. Не совсем понятно, как в условиях космоса можно использовать обнаружение по инфракрасному излучению. Во всем мире такие системы пока только разрабатываются, а те, которые есть, не могут работать на таких высотах, как заявлено в требованиях к «Стажеру-2». В космосе много источников инфракрасного излучения, к примеру, те же звезды, которые создают очень сильные помехи для работы инфракрасных систем обнаружения, — пояснил Моисеев.

Алтайский оптико-лазерный центр им. Г.С. Титова был построен на горе Большая рядом с Колыванским озером в Змеиногорском районе Алтайского края в 2004 году. Передан в эксплуатацию Роскосмоса и Минобороны в 2010 году.

Показать текст

Россия будет голосовать против проекта резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии. Как считает Москва, новый документ создан "с явным односторонним уклоном".

"Документ, как и две предыдущие резолюции ГА ООН, – с явным односторонним уклоном. Вся полнота ответственности за трагическое развитие событий в САР возлагается на правительство этой страны. И это вопреки очевидным фактам, в том числе подтвержденным по линии авторитетных международных организаций, о противоправных, в том числе террористических действиях оппозиционных вооруженных группировок", – говорится в сообщении МИД России.

В российском внешнеполитическом ведомстве считают, что в проекте полностью игнорируются внешняя, в том числе военная, логистическая и финансовая поддержка действий оппозиции. "Исходя из этого, Российская Федерация данный проект резолюции не поддержит и будет голосовать против", – подчеркнули в ведомстве.

На Смоленской площади отметили, что в проекте резолюции "ухудшение ситуации в области прав человека в Сирии также вменяется исключительно в вину сирийским властям". "Такая постановка вопроса противоречит многочисленным свидетельствам вопиющих нарушений гуманитарных и правочеловеческих норм со стороны незаконных вооруженных формирований, в том числе содержащихся в докладах Независимой международной комиссии по расследованию в Сирии", – отметили в российском внешнеполитическом ведомстве.

По этой теме
МИД: ООН срывает расследование в Сирии
Арабы вооружат сирийских повстанцев
США признали сирийскую оппозицию
Культовая запрещенная игра
Кроме того, указали в МИД, проект "насыщен противоречивыми, зачастую взаимоисключающими положениями". С одной стороны, выражается поддержка принятым Лигой арабских государств решениям о делегитимизации законного сирийского правительства и оказании вооруженного содействия оппозиции, с другой, – к этому правительству обращен целый ряд требований, что по сути означает признание его легитимности.
"Призываем государства, инициирующие очередную волну бесплодной конфронтации в Генассамблее, отказаться от продвижения проекта резолюции. Вместо этого, пока еще позволяет время, следует приступить к консолидированной работе со всеми сирийскими сторонами с целью реализации положений Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года. Данный документ остается единственной жизнеспособной платформой сирийского урегулирования, выполнение которого позволит не только прекратить острую фазу конфликта, но и выйти на стабильное посткризисное обустройство Сирии", – заключили в МИД России.

Показать текст

В конце минувшей недели в Государственной Думе состоялись парламентские слушания о судьбе истребителей-перехватчиков МиГ-31. Редчайший случай: парламентарии, представители правительства РФ, Минобороны, Федеральной службы по оборонному заказу и других ведомств внезапно озаботились не перспективными разработками в области обороны, а боевым самолетом, который серийно выпускался с середины 70-х годов прошлого века. С чего бы это?

Ответ содержался в докладе, который сделал председатель Комитета по обороне ГД адмирал Владимир Комоедов. По его мнению, уже в ближайшие 3-4 года резко возрастет вероятность большой войны за обладание природными ресурсами. Россия, с ее очевидными всему миру прорехами на всех рубежах, рискует оказаться слишком соблазнительной жертвой. Самые большие военные риски для нас – со стороны Арктики. Гигантское пространство от Кольского полуострова до Чукотки в советские годы прикрывали сразу два армии ПВО – 14-я (Новосибирская) и 10-я (Архангельская). Десятки аэродромов с истребителями-перехватчиками, сотни зенитно-ракетных дивизионов и подразделений радиотехнических войск (РТВ), осуществлявших непрерывный контроль воздушного пространства над Северным Ледовитым океаном.

Всю эту армаду мы держали за Полярным кругом потому, что между нашим побережьем и Соединенными Штатами кратчайшее расстояние для удара – именно через Северный полюс. С той поры в географии ничего не изменилось. Однако нет уже тех армий. Давно быльем поросли заброшенные в 90-е годы аэродромы в тундре и стартовые позиции ракетчиков ПВО. Со стороны Крайнего Севера наша страна – голая. Дыра протяженностью в 22600 километров. Кто и с чем сквозь нее может прилететь к нам? Неведомо. Не узнаем, пока на голову не свалится.

Развернуть на Севере новые зенитно- ракетные дивизионы и роты РТВ? Их нет в природе. Склепать другие? Нет ни промышленных возможностей, ни денег. Вот и пришлось вспомнить про старые добрые МиГ-31. Уникальные машины. Ничего подобного в мире не было, и нет до сих пор. Максимальная скорость – 3000 км/час. Это на 600 км/час больше, чем у прославленного Су-27. И на столько же – чем даже у американского самолета пятого поколения F-22 «Раптор».

Тяжелые ракеты Р-37 класса «воздух-воздух», что стоят на МиГ-31, способны поражать любые малоразмерные цели на дальности 300 километров (а самые дальнобойные американские ракеты того же класса «Феникс» - лишь до 160 километров). Бортовая аппаратура хотя и устаревшая, но до сих пор обеспечивает обмен радиоэлектронной информацией между самолетами МиГ-31, летящими на удалении до 200 километров друг от друга. В итоге группа из четырех таких перехватчиков способна надежно прикрыть от самолетов и крылатых ракет противника пространство шириной до 1000 километров.

Мало того. Рабочий потолок в 20-22 километра позволяет использовать этот истребитель против целей в ближнем космосе, а также выводить с его помощью на орбиту небольшие противоспутники. Что делает машину весьма интересной для формируемых в стране сил Воздушно-космической обороны. Недаром по кодификации НАТО МиГ-31 – это Foxhound («лисья гончая»).

Участники парламентских слушаниях сошлись на том, что при грамотно проведенной модернизации, прежде всего бортовой электроники, эти истребители-перехватчики еще минимум 10-15 лет не будут иметь равных в мире. Да, какие-то зарубежные аналоги по отдельным параметрам даже лучше. Но в совокупности качеств МиГ-31 до сих пор сильнее всех при перехвате. Вот и оказалось, что эти самолеты – единственное, чем Россия может быстро прикрыть арктическое направление.

Но дальше песня кончается, начинается суровая российская проза. МиГ-31 различных модификаций мы успели навыпускать около 500 штук. Однако два десятилетия увлеченной утилизации всего и вся в Минобороны оставили в «живых» всего 122 такие машины. Но и у тех пока не слишком счастливая судьба. Поскольку войска ПВО у нас давно передали в состав ВВС, там и эти истребители-перехватчики пытаются приспособить под новые задачи, которые конструкторам не снились и в страшном сне. В ходе уже запланированной модернизации первым 60-ти МиГам решено придать свойства фронтового бомбардировщика. Потому что удары по наземным объектам – основная задача ВВС. Правда, только в локальных конфликтах. А в большую войну, там, похоже, никто не верит.

Главнокомандующий ВВС генерал Виктор Бондарев на слушаниях пытался защитить эту идею так:

- Кому станет хуже, если МиГ-31 научат наносить еще и бомбовые удары? Только тому, кто под этими бомбами окажется. А для перехвата воздушных целей у нас есть и Су-27, и Миг-29. Су-35 начали поступать. К тому же, защититься от одновременного удара тысячами крылатых ракет все равно не получится. Остановить агрессора может только неминуемых ответный удар возмездия.

То есть – ВВС умывают руки? Пусть за нас «ядреным оружием» отомстят РВСН? На генерала обрушилась в прошлом летчик-испытатель, а ныне депутат Госдумы, дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая:

- На какой дальности МиГ-31 способен выполнять перехват? Надежно - на 240 километрах. А Су-27? Хорошо если на 40 километрах. Вы этого не знаете, генерал, потому что не летали на таких машинах.

Следом главкому досталось от заслуженного летчика-испытателя РФ, Героя России Романа Таскаева:

- В советское время я на МиГ-31 участвовал в учениях над Северным Ледовитым океаном. Вместе со мной был еще истребитель Су-27 и самолет дальнего радиолокационного дозора А-50. Противника обозначал стратегический бомбардировщик Ту-95, летевший со стороны полюса. А-50 давал мне целеуказание. Я на максимальной скорости совершал бросок на перехват. А тех, кого не сбивал я, добивал Су-27. Поэтому не нужно противопоставлять один тип истребителей другому. У каждого своя задача.

Болдырев пытался защищаться:

- Я не против этого самолета. Но у него элементная база 60-х годов. Утеряны возможности производить многие комплектующие. На восстановление этих возможностей требуется не менее 50 миллиардов рублей.

Аргументы главкома – от лукавого, доказывали участники слушаний. 50 миллиардов – это всего 1 процент от 5 триллионов рублей, которые ассигнованы на боевую авиацию в госпрограмме вооружений до 2020 года. На что же потратить этот процент, если не на восстановление производства и модернизацию лучшего в мире перехватчика? Вон у американцев стратегические бомбардировщики B-52 вообще летают с 50-х годов прошлого века. Правда, их электронная начинка менялась с той поры трижды. Почему так не поступить и нам?

Но на слушаниях выяснилось, что еще немного и будет поздно. По словам Светланы Савицкой, в Комитете по обороне есть сведения, что Министерство промышленности и торговли уже прислало на нижегородский завод «Сокол», на котором только и изготавливали МиГ-31, указание до конца года демонтировать стоящую без дела с 1993 года линию по их производству. Потому что, дескать, все равно ничего такого делать не придется.

Не похоже, чтобы главкомат ВВС и Минобороны стеной встали против «разоружения» «Сокола». Тогда «лисья гончая» скоро совсем отлетается и наше небо станет еще беззащитней.

Участники парламентских слушаний решили рекомендовать правительству возобновить производство модернизированного истребителя МиГ-31. А Минобороны – прекратить утилизацию тех машин, что еще можно сохранить.

Из выступления на парламентских слушаниях депутата Государственной Думы от фракции КПРФ, члена Комитета ГД по обороне Вячеслава Тетёкина:

- Я представляю в парламенте Тюменскую область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Какое значение для нашей страны имеет Север? Это основные нефтегазовые центры, на которых держится вся экономика России. В этой связи наш Север, особенно Ямало-Ненецкий автономный округ, на мой взгляд, будет являться одной из основных целей нападения.

Группа американских учёных подготовила доклад о том, что всю Россию бомбить необязательно: есть 12 основных целей, по которым нужно нанести удар и государство будет повержено. Среди них – Сургутская ГРЭС.

Чем защищена Сургутская ГРЭС? Ничем, ибо никаких частей ПВО поблизости нет. Стоит только одна небольшая рота радиотехнических войск в Ханты-Мансийске. Я поинтересовался возможностями этой роты: она способна отслеживать появление целей на дистанции 300-400 км и на малых высотах – 50 км. То есть крылатая ракета будет замечена лишь на подходе к цели. Максимум, что можно сделать в этом случае – передать сигнал «Погибаю, но не сдаюсь».

Насколько прикрыт и защищен ли вообще Север нашей страны? Сегодня состояние противолодочной обороны находится на недопустимо низком уровне. Предположим, что несколько американских ударных подводных лодок, на каждой из которых по 154 «Томагавка», выйдут в Северный Ледовитый океан, подойдут к нашим берегам и произведут залп. Чем мы сможем поймать эти ракеты? Раскидывать там 300-й, 400-й комплексы – безнадёга полная. Ибо при всём радиусе их действия, такие большие пространства не перекроешь.

Поэтому вся надежда на МиГ-31. Только с помощью этих перехватчиков сегодня можно остановить массированный налёт крылатых ракет.

Ближайший авиаполк (бывший 764-й) стоит в Перми (Большое Савино). Однако пока оттуда взлетят, пока долетят, уже все будет кончено.

Я был в бывшем закрытом военном городке – Югорск-2. Там до 1998 года базировался 763-й истребительный авиаполк. Однако решением тогдашнего начальника Генерального штаба Квашнина полк расформирован. Сейчас там все плиты вывезли, от полка ничего не осталось. Других частей истребительной авиации поблизости нет. Таким образом, нефтегазодобывающие регионы нашего Севера, с точки зрения парирования угрозы со стороны вероятного противника, совершенно не прикрыты.

Решать задачу обороны северного стратегического направления от средств воздушно-космического нападения способен только МиГ-31. Товарищи из ВВС говорили, что на подходе или вот уже пошли другие самолёты, типа Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) и Су-35. Но Су-35 имеет другое предназначение. Это тоже тяжёлый истребитель, но не совсем того класса. Такими возможностями, как МиГ-31, он не обладает.

С другой стороны, когда речь идёт о ПАК ФА, много разговоров о том, что это самолёт пятого поколения. Но опять-таки проблема упирается в двигатель. Есть разговоры, а двигателя-то нет. Ещё 10 - 15 лет может пройти до того, пока ПАК ФА станет реальной боевой силой и поступит в необходимых количествах.

Мы уже слышали, что Су-35 произвели всего восемь штук. Это капля в море. Даже то, что у нас имеется в наличии 122 штуки МиГ-31, – это ничтожно мало для прикрытия колоссальных пространств нашей огромной территории. У нас более 60 тысяч километров границы. На этом протяжении дыры в радиолокационном поле исчисляются тысячами километров.

Считаю, что другой машины, другого оружия, способных парировать потенциальный массированный удар крылатыми ракетами воздушного и морского базирования, у нас сейчас нет.

Показать текст

Об этом сообщил директор завода Аркадий Оганян. По его словам, сейчас лодка фактически разделена на три части - носовую, кормовую и муляж энергоотсека, который в 2007 году был вырезан из ее корпуса и отправлен на базу временного хранения радиоактивных отходов в Сайда-губу. Все остальное оборудование осталось на своих штатных местах.

- Чтобы подготовить лодку к спуску на воду, нужно ее законвертовать, - рассказал руководитель СРЗ "Нерпа". - Иначе говоря, предстоит соединить все три части в одно целое, демонтировать всю забортную арматуру и поставить заглушки, испытать на герметичность и после этого спустить АПЛ на воду.

Аркадий Оганян опроверг сообщения о том, что "первенец" атомного подводного флота СССР будет разрезан на металлолом. Уже проработан вариант доставки К-3 через Беломоро-Балтийский канал в Санкт-Петербург на Адмиралтейские верфи. На базе уникального подводного корабля предполагается создать мемориал, посвященный подводному флоту, который должен войти в состав Центрального музея ВМФ.

Однако для конвертовки субмарины потребуется 49 миллионов рублей. Кроме того, дальнейшие работы по формированию мемориала из боевого атомохода Северного флота потребуют еще минимум полмиллиарда. Подводная лодка принадлежит Минобороны, и вопрос с финансированием военное ведомство пока не решило. Но судоремонтники заверяют, что она будет стоять столько, сколько будет нужно.

Есть и еще одна проблема, связанная с К-3. Недавно в Росатоме прошло совещание по проекту утилизации плавтехбазы "Лепсе", которая сейчас находится у пирса №6 на "Нерпе". В конце апреля - начале мая планируется заключить контракт на утилизацию судна. После подписания договора плавтехбаза должна встать на стапельное место к декабрю 2013 года. Но это будет возможно лишь после того, как К-3 спустят на воду. Если решение вопроса с подлодкой будет затягиваться, придется отложить и начало утилизации "Лепсе", на которой хранится около 700 урановых тепловыделяющих сборок с атомных ледоколов. Экологи считают это судно одним из самых радиационно-опасных объектов на севере Европы.

Справка "РГ"

Разработка атомных подводных лодок началось в СССР в 1950-х годах. АПЛ К-3 была спущена на воду в 1957 году. Эта субмарина прогремела на весь мир 17 июля 1962 года, когда всплыла в полынье, пройдя подо льдами Северного полюса. В декабре 1965 года подлодку посетил первый космонавт планеты Юрий Гагарин и сделал запись в журнале корабля. Правда, в ее истории есть и трагедия. Через пять лет после похода к Северному полюсу в одном из отсеков вспыхнул пожар, заживо сгорели и погибли от угарного газа 39 членов экипажа. Тем не менее, лодка сохранила ход и вернулась на базу самостоятельно. Корабль, ставший национальной реликвией, в 1987 году был выведен из боевого состава флота. В том же году ее проектировщики выступили с инициативой сохранить субмарину как национальный символ, превратив в мемориальный комплекс, подобный подводным лодкам Д-2 в Петербурге или С-56 во Владивостоке.

Показать текст

Подводные крейсеры стратегического назначения усовершенствованного проекта 955А (шифр "Борей-А") будут нести по шестнадцать межконтинентальных баллистических ракет "Булава", а не по двадцать, как планировалось ранее. Об этом сообщил "Интерфакс-АВН" со ссылкой на источник в российском ОПК.

По сведениям информагентства, принято окончательное решение о том, что все пять ракетных подводных крейсеров стратегического назначения усовершенствованного проекта 955А будут вооружены лишь16 баллистическими ракетами "Булава", как и три их предшественника - ракетоносцы базового проекта 955 "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

Первоначально сообщалось, что заложенная в Северодвинске 30 июля 2012 года стратегическая субмарина "Князь Владимир", относящаяся к глубоко модернизированному проекту 955А, будет нести уже двадцать ракет "Булава", а не шестнадцать, как ее предшественники. К 2018 году в строю должно стоять восемь РПКСН проектов 955 и 955А.

Однако уже с вводом в строй второй стратегической субмарины под именем "Александр Невский" начались проблемы, которые, наверное, заставили задуматься о целесообразности усиления ракетно-ядерной мощи нового проекта.

Напомним. В декабре 2010 года лодку торжественно спустили на воду. Летом и осенью 2011 года проходили ее швартовые испытания, а потом подводный крейсер вновь подняли на стапель, устранили выявленные неисправности и спустили на воду повторно. Летом-осенью минувшего года "Александр Невский" со штатным экипажем проходил ходовые испытания в Белом море. Однако ожидаемого пуска "Булавы" с его борта так и не произошло. Завершающий этап испытаний, включающий ракетные пуски, перенесли на лето-осень нынешнего, 2013 года. Ввод в строй ВМФ этой субмарины ожидается в следующем году.
Для стратегической субмарины главное не столько количество ракет, сколько скрытность выхода в район пуска

Столь длительная задержка объяснялась тем, что "Александр Невский" в сравнении с "Юрием Долгоруким" значительно модернизирован еще в ходе строительства, поэтому многие важные агрегаты, системы управления и различные устройства подводного крейсера приходится испытывать заново.

Возможно, именно результаты испытаний дали основание заказчику отказаться от установки дополнительных четырех пусковых установок для баллистических ракет. Действительно, усиление боевой мощи неизбежно приведет к удлинению корпуса, усложнению систем управления и уменьшению скрытности. А для стратегической субмарины главное как раз скрытность. Она должна выйти в район пуска незамеченной и произвести ракетный залп до того, как будет обнаружена противолодочными силами противника.

Немаловажно и то, что строительство новых РПКСН в прежних измерениях не должно привести к их существенному удорожанию и увеличению сроков ввода подводных крейсеров в строй. Можно ожидать, что все восемь РПКСН типа "Борей" действительно встанут в строй к 2018 году.

Теперь многое зависит от успеха испытаний "Александра Невского". Как стало известно "РГ", до конца 2013 года планируется выполнить не более 1-2 пусков ракетой "Булава". Каждый испытательный пуск обходится, по информации из компетентных источников, не менее чем в миллиард рублей. Это немалые деньги. Сейчас значительная часть испытаний проходит в виртуальном режиме с помощью суперкомпьютеров, имеющих быстродействие квадриллионы операций в секунду. А сами пуски, по словам специалистов, являются лишь качественным "подтверждением товарной партии" ракет, которые выпускаются серийно. Стоит отметить, что пуски, которые проводились в 2011 году с "Юрия Долгорукова" были признаны удачными.

Показать текст

Обыски и арест директора ЦВММ должны стать только началом в расследовании уголовного дела о мошенничестве на сумму более 400 миллионов. Если следствию удастся доказать свою версию, то по соседству с Андреем Лялиным сядут высокопоставленные чиновники Минобороны.

Как стало известно «Фонтанке», для этой цели контрразведчики идут на весьма необычные шаги, напоминающие методы Одиссея в борьбе с троянцами.

Так, в конце марта к руководству музея обратились представители УФСБ по Западному военному округу с просьбой предоставить площадку для проведения конференции. ЦВММ с легкостью пошел навстречу, подобного рода мероприятия — дело привычное для музея. Не было ничего необычного и в том, что директора учреждения попросили на правах хозяина выступить с приветственной речью.

В 10 утра 11 апреля Андрей Лялин с трибуны сообщил, что сердечно рад... колыбель Российского флота... морская столица России... «Фонтанке» неизвестно, встретили ли контрразведчики выступление директора овациями, но, как рассказывают присутствовавшие в зале, в ответ на спич Лялина поднялся следователь Главного военно-следственного управления и зачитал постановление на обыск. Сразу после этого все 18 «участников конференции» рассредоточились по кабинетам, а в открытые изнутри двери музея вошли бойцы спецназа. Все действо происходило в административном корпусе ЦВММ, поэтому рядовые сотрудники узнали о проводимых следственных действиях из выпусков новостей.

В ходе обысков были изъяты системные блоки и документация. Обыски прошли и по месту жительства Лялина. К вечеру 11 апреля он был задержан, а спустя сутки арестован Дзержинским районным судом. Как сообщается на сайте ГВСУ, директор Федерального государственного казенного учреждения культуры и искусства «Центральный военно-морской музей» Министерства обороны РФ подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как установлено в ходе предварительного следствия, в декабре 2010 года Министерство обороны заключило с ООО «НЕВИСС-Комплекс» госконтракт на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций музея из здания Биржи на Стрелке Васильевского острова в Крюковские казармы на площади Труда. Тогда же военное ведомство в качестве аванса перечислило на расчетный счет ООО «НЕВИСС-Комплекс» более 295 миллионов рублей. В течение года на основании актов приема-передачи оборудования и оказанных услуг, подписанных Лялиным, государство перечислило коммерческой организации еще более 690 миллионов рублей.

Из официального сообщения ГВСУ следует, что значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. Спустя год после исполнения госконтракта ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. Указанными действиями государству причинен ущерб на сумму более 400 миллионов рублей.

По данным «Фонтанки», по условиям госконтракта принимать работы должен был лично статс-секретарь Минобороны Николай Панков. Генерал армии в запасе, прослуживший в аппарате военного ведомства почти 12 лет и переживший двух министров (Сергея Иванова и Анатолия Сердюкова), сегодня рассказывает следователям, что доверял Андрею Лялину настолько, что практически не глядя подписывал присланные им бумаги. Примерно такой же версии придерживаются и еще два должностных лица подведомственного Панкову Управления Минобороны по работе с личным составом, чьи подписи также стоят на актах приемки.

В этой позиции, напоминающей линию защиты бывшего министра Сердюкова, отбивающегося от нападок следствия в рамках дела «Оборонсервиса», есть одно слабое звено. Даже если допустить, что Андрей Лялин, словно Евгения Васильева, сумел настолько очаровать Николая Панкова, что в декабре 2012 года он подписал документы о состоявшемся переезде музея «под ключ», генерала армии не мог не насторожить тот факт, что открытие экспозиций откладывается еще на полгода. На пресс-конференции 4 февраля 2013 года Лялин заявил, что основная масса экспонатов уже перевезена и сейчас остается только организовать экспозицию, «дать прописку каждой модели», а также выбрать «красивую дату» для открытия — например, 28 июля, когда Петербург будет праздновать День ВМФ. И это при том что директор музея, равно как и Николай Панков, в тот момент прекрасно знали, что все деньги «Невисс-Комплексу» уже перечислены и контракт считается исполненным.

К слову, в госконтракте прописано условие, что подрядчик выполняет и так называемые дизайнерско-изыскательские работы, то есть не просто должен перевезти экспонаты, но и придумать, где и как они будут размещаться в новом здании. По данным «Фонтанки», на момент возбуждения уголовного дела не было выполнено менее одного процента от общего объема работ, в подвалах Биржи оставались лишь второстепенные по значимости предметы. Однако не факт, что работы спешно доделывали представители подрядчика - в ходе прокурорской проверки выявлены также нарушения, касающиеся использования в качестве рабочей силы военнослужащих ЛенВМБ. Как известно нашему изданию, в феврале - марте 2013 года командование базы направляло матросов по приказу офицеров ЗВО, а те, в свою очередь, ссылались на личное указание Николая Панкова. В итоге дисциплинарные взыскания получили должностные лица ЛенВМБ.

На сегодняшний день все сотрудники «Невисс-Комплекс», которые выполняли работы по перевозке экспонатов, уволились. По данным «Фонтанки», причиной того стала невыплата зарплаты в течение трех месяцев. Генеральный директор компании Александр Швирикасов официально находится в отпуске. Впрочем, он успел сообщить «Новой газете», что компания обязательно выполнит все условия контракта и переезд Военно-морского музея в Крюковские казармы завершит. Правда, дату окончания переезда снова придется сдвинуть - на этот раз на неопределенный срок.

Этот комментарий Швирикасова журналистам опять же идет вразрез с теми объяснениями, которые гендиректор и собственник «Невисса» дает следователям. «Фонтанке» известно о его заявлении о невозможности выполнения взятых на себя обязательств. Такое признание связано с финансовым крахом компании, который в свою очередь вызван тем, что с «Невиссом» не рассчитались заказчики по другим крупным контрактам. Это обстоятельство, а также фактическое банкротство ООО может послужить поводом для возбуждения еще ряда громких уголовных дел. В настоящее время в арбитражных судах проходит около 70 процессов, где ООО «Невисс-Комплекс» выступает в качестве ответчика. Всего в арбитраже с 2010 года - полторы сотни исков, общая сумма которых достигает полумиллиарда рублей (такая же сумма, напомним, фигурирует в материалах уголовного дела по мошенничеству).

Деньги. Пожалуй, это один из ключевых моментов, который сейчас интересует следствие, — куда делись 400 миллионов? Александр Швирикасов утверждает, что они были потрачены на исполнение обязательств по другим контрактам «Невисса». Это предстоит проверить в ходе расследования. Также правоохранительные органы интересует происхождение личных активов Андрея Лялина. В частности, известно, что, вступив в должность директора музея в 2008 году, он уже в 2011-м купил две соседние квартиры на улице Егорова общей площадью более 120 кв. м. Кроме того, у следствия имеются данные о покупке Лялиным дома в Финляндии. В том же в 2011 году директор музея поменял свой десятилетний BMW 525i на BMW Х5 2007 года выпуска.

Юлия Никитина, Кира Обухова, Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

Показать текст

События последнего времени до крайности обострили проблему военной реформы. Дорогой ценой доказано, что сила армии не в ее размерах, а в качестве: в профессионализме воинов, искусстве руководства, уровне вооружения и моральном духе войск. Достижение высокого уровня этих показателей и должна обеспечить реформа, необходимость которой сознается как во властных структурах, так и в обществе. Но далеко не все зависит от намерений.

Есть объективно действующие законы и тенденции развития военного дела. Их можно до поры не замечать, но в конечном счете именно им принадлежит решающее слово в историческом процессе. Для их познания и существует наука, только на основе которой и возможна эффективная практическая деятельность. В данном случае речь идет о комплексе наук военных, среди которых велика роль военно-исторической науки.

Слагаемые успеха

Военная реформа предполагает существенное изменение военной системы государства, включающей военно-политическую, военно-экономическую, военно-правовую, военно-техническую, военно-социальную и собственно военную сферы. В каждой из них проводятся преобразования, при всей своей самостоятельности и специфичности объединенные общими замыслом и временными рамками. Таким образом, военная реформа – это комплекс кардинальных изменений, ведущих к новому качественному состоянию армии и флота, как и всей военной организации страны, сопряженных с военными потребностями и экономическими возможностями государства.

Каждая реформа уникальна. Но есть и некие общие закономерности.

Во-первых, модернизация военного механизма обречена на успех лишь в том случае, если носит системный характер. То есть видоизменяет все слагаемые военного организма, условия его функционирования – экономику, науку, технику, подготовку кадров.

Во-вторых, любая, тем более радикальная реформа обречена на неуспех, если игнорирует национальную специфику государства, не связана с его историческими корнями, не учитывает накопленный столетиями военно-исторический опыт. Есть старая русская пословица: «Смотришь в прошлое – потеряешь глаз, забудешь прошлое – потеряешь оба». Александр Герцен, великий русский мыслитель XIX века, повторил и подчеркнул эту мысль, заметив, что «достигая лучшего понимания прошлого, мы проясняем настоящее, глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего, глядя назад, мы движемся вперед».

В России существует давняя и богатая традиция исследований в области отечественной военной истории. Эта традиция родилась еще в первой четверти ХVIII столетия, когда Петр Первый и его «птенцы» собирались утром каждой субботы, чтобы писать историю Великой Северной войны. Вплоть до второй половины прошлого века наследников и продолжателей традиции великого преобразователя насчитывалось лишь несколько человек, таких, например, как А. И. Михайловский-Данилевский, М. И. Богданович, Д. А. Милютин. Однако с наступлением эпохи реформ и созданием Академии Генерального штаба на смену отдельным личностям пришли целые школы. Родились «академические» и «русские» направления в военной историографии, сочетавшие интерес к прошлому с заботой о настоящем и будущем русской армии.

Военная история получила признание в качестве важного средства формирования теории, организации и военного искусства Красной армии. В 1918 году военные исследователи и историки приступили к созданию аналитических исторических трудов, посвященных мировой войне, собирая по крохам уроки недавнего боевого опыта. Выводы авторов этих трудов в сочетании с боевым опытом Гражданской войны послужили стимулом для развития новой военной теории и подвели базу под организационные преобразования. Многое из того, что появилось тогда, было синтезом старого и нового. Так, в середине и второй половине двадцатых годов знания военспецов, таких как А. А. Свечин, с одной стороны, и молодых красных командиров, таких как В. К. Триандафиллов, – с другой, стимулировали дальнейшие поиски, включая разработку стратегии и развитие теории глубокого боя (операции).

Титаническая работа

Особую главу наша военно-историческая наука отводит Великой Отечественной войне. Необходимо глубокое осмысление ее уроков, обобщение опыта руководства. Современная историография должна дать взвешенную, объективную оценку деятельности прежде всего Верховного главнокомандования.

Длительное время целенаправленно создавался миф о том, что Сталин в первые дни войны был растерян. Это миф, и об этом хорошо знают американцы. Они внимательно изучают управленческий опыт Сталина и реализуют сталинские идеи, особенно после событий 11 сентября 2001 года. На самом деле именно в первые дни войны Сталин проделал титаническую работу по созданию организационного и информационного механизма Победы. Ситуация была тяжелейшая. 24 июня оставлен Вильнюс, 28 июня – Минск. 30 июня фашисты захватили Львов, 1 июля – Ригу.

Многочисленные документы зафиксировали энергичные действия председателя СНК СССР, направленные на овладение положением, создание эффективной системы управления. Сталин работал по 16–18 часов в сутки, нечеловеческий по масштабам и ответственности объем работы лег на его плечи. 23 июня по его инициативе создается Ставка Верховного главнокомандования. Рабочие органы Ставки – Генеральный штаб, Управления наркоматов обороны и ВМФ. Сначала ее возглавил маршал Тимошенко, но уже в августе 1941 года Сталин взял всю полноту ответственности на себя и руководил Ставкой до конца войны.

24 июня Сталин приступил к созданию информационного механизма обеспечения деятельности Ставки. По его инициативе принято совместное постановление ЦК партии и правительства «О создании и задачах Советского информационного бюро».

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин, – говорил 21 декабря 1959 года в палате лордов У. Черчилль в речи по случаю 80-летия И. В. Сталина. – Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь…

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимым. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, мы все, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам…

Он принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием.

Нет! Что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

Нравственные ориентиры

Логично обратиться к историческому прошлому нашей страны. Поскольку процентов 80 нашей истории – это история военная, именно она призвана сыграть сегодня решающую роль в формировании духовно-нравственных ценностей воинской службы. Каким бы искажениям ни подвергалась наша история, не ослабевает интерес каждого истинного патриота к военной славе Отечества, постижению истоков его многовековой тверди. Это легко объяснимо: ведь военная история – важная часть отечественного культурного наследия с незаменимыми – образовательной, просветительской и воспитательной – функциями. Вопреки этому бесспорному факту ее искоренили из учебного процесса гражданских вузов, старые преподавательские кадры военных историков растеряли, новые не готовят, отсутствуют сколько-нибудь добротные учебники и полноценный дидактический материал.

Нашему народу и армии нужна подлинная, не искаженная конъюнктурными пристрастиями военная история страны, история ее армии и флота. Сегодня все мы нуждаемся в воссоздании именно такой истории, способствующей формированию здорового государственного патриотизма, тем более что духовно-нравственные ориентиры, которыми следует руководствоваться, не нужно придумывать – русские армия и флот всегда имели их в своей богатейшей практике. Эту особенность нашей отечественной армии русский мыслитель И. А. Ильин выразил следующими словами: «Армия есть сосредоточение волевой силы моего государства, воплощенная храбрость моего народа; организация чести, самоотверженности и служения...» Указанные ценности только нужно разумно внести в умы и сердца солдат и матросов, молодых офицеров, скорректировать с демократическими реалиями.

Речь идет о системе духовно-нравственных критериев и одновременно о простых нормах воинской службы – чести, мужестве, долге, достоинстве, войсковом братстве, чувстве локтя, любви к Отечеству, верности лучшим воинским традициям.

Идеалы воинской службы в прошлом были представлены девизом «За веру, царя и Отечество». Незыблемыми в этой триаде остаются Отечество и вера в величие России и ее народов с самоценностью каждой личности, каждого воина, защитника Отчизны, не исключая возвращения и некоторых ценностей религии.

В целом сущность российской военной системы – это преобладание духа над материей. Ее основами были следующие. В области устройства Вооруженных Сил – самобытность («Мы мало сходствуем с другими европейскими народами» – Румянцев), преобладание качественных элементов над количественными («Не множеством побеждают» – Суворов). В области воспитания – религиозность и национальная гордость («Мы русские – с нами Бог!» – Суворов), сознательное отношение к делу («Каждый воин должен понимать свой маневр»), проявление инициативы снизу и поощрение этой инициативы сверху («Местный лучше судит…»). Эти заветы дали великие плоды. Могут дать таковые и впредь, будучи сохраненными для потомков военно-исторической наукой.

Итак, воспитание воинов на фундаментальной базе отечественной военной истории избавляет нас от необходимости изобретать искусственно новую систему духовно-нравственных ценностей военной службы. Их только надо извлечь из многовекового опыта русской армии и дополнить ценностями, которые формируются ныне в новых социально-политических условиях современной России. Приведу ряд конкретных предложений по реформированию ВС РФ.

Важнейшим слагаемым военной реформы должны стать воспитание, духовная и морально-психологическая закалка личного состава Российской армии. По опыту старой русской армии ввести институт вольноопределяющихся, восстановить институт прапорщиков. Специалистов на инженерные должности готовить в том числе и в гражданских высших и средних учебных заведениях. Это обеспечит экономию средств и более высокий уровень специальной подготовки офицерского состава. Восстановить финансово-экономическую службу ВС. В 2008–2012 годах взамен стройной и исправно функционировавшей службы, построенной на принципах единоначалия, созданы финансовые органы, с большим трудом решающие поставленные задачи.

Владимир Золотарев,
генерал-майор, действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса, доктор исторических наук, профессор

Показать текст

Главкомат Военно-морского флота разработает новую рабочую форму для матросов и офицеров. Она заменит советские синие робы, а также форму более светлого оттенка, принятую в 2007 году. По данным «Известий», решение о новой форме принято в марте, а сейчас предложение передано в центральный аппарат Минобороны.

— Форма предназначена для работ внутри корабля и на открытом воздухе в любых погодных условиях. Цвет и дизайн определятся позже, — сообщил высокопоставленный представитель военного ведомства.

Известно, что для работ на открытом воздухе флот намерен ввести вязаную шапку и берет вместо нынешней шапки-ушанки и пилотки.

Рабочая форма голубого цвета для плавсостава была введена в середине 1970-х годов. Она заменила военные и послевоенные робы, разработанные в 1950-х годах. Новая форма должна была придать личному составу однообразный вид, а также облегчить спасение в случае гибели корабля. Для этого ткань сделали легкой, чтобы она не мешала морякам плыть.

До 2007 года моряки носили рабочую хлопчатобумажную форму советского образца, которая официально называлась морским костюмом, а неофициально — по-прежнему робой. Ее носили навыпуск поверх штанов свободного покроя. Костюм дополняли полуботинки на шнуровке, а подводникам полагались легкие ботинки с дырками для вентиляции. В походе офицеры часто предпочитали вместо робы повседневную форму с рубашкой и пилоткой.

К костюму шел темно-синий или черный бушлат с меховым капюшоном. Для старших званий бушлаты были на меху, для младших на вате. С начала 1990-х годов бушлаты выдаются редко и мало, и офицерам приходится покупать гражданские куртки.

В 2007 году робу заменили на приталенный китель прямого покроя со стоячим воротом, к которому полагался сменный подворотничок. Морякам китель не понравился.

— Нам на корабль их не поставляли, но мы видели у ребят с Тихого океана. Очень неудобная одежда, напоминала китель времен Великой Отечественной, — рассказал «Известиям» офицер Черноморского флота.

Он по-хорошему позавидовал иностранным морякам, с которыми общался на совместных учениях.

— Рабочая форма у них удобная и красивая. Французы, например, носят мягкие куртки со светоотражающими вставками, они хорошо стираются, не теряют товарного вида. А наши в робах и бушлатах на каких-то бомжей похожи, — огорчен офицер.

Он считает, что прежде чем вводить новый образец одежды, нужно исправить положение с опреснением воды на кораблях.

— На кораблях вечная проблема с водой. Опреснители работают плохо, даже душ принять теплой пресной водой не всегда получается, не до постирушек бывает. Есть прачечная, но она не всегда нормально работает. В долгих походах возможны вспышки педикулеза из-за грязной одежды, — добавил собеседник «Известий».

Морская форма, как и сухопутная, была разработана при участии «БТК Групп», и оба вида обмундирования производятся компанией. Ее представитель сообщил «Известиям», что главкомат ВМФ пока не обращался к ним.

— Несколько лет мы поставляем разработанную при нашем участии форму для плавсостава надводных и подводных кораблей, которые несут службу в районах с жарким климатом. Но о планах по разработке новой формы одежды для экипажей «БТК Групп» неизвестно, — заявил он.

Контр-адмирал запаса Владимир Захаров считает, что в ВМФ уже была хорошая рабочая форма.

— Я застал брезентовую белого цвета. Она была очень стойкой, практически не рвалась. Офицеры носили китель с подшивкой, под ним тельняшку. Все было очень удобно и красиво. А синяя роба быстро изнашивается, сильно пачкается, так что новая рабочая форма очень нужна, — сказал адмирал «Известиям».

Он придает большое значение тому, чтобы личный состав выглядел однообразно, не одевался по так называемой форме номер восемь — что нашли, то и носим.

Военно-морской флот последним из видов Вооруженных сил занялся новой формой. Ранее к этому вопросу приступили Сухопутные войска и Военно-воздушные силы.

Показать текст

Минобороны вслед за противогазами для лошадей уничтожит и знаменитые «беговые» противогазы ПБФ «хомяк». Фильтры в них встроены в резиновую маску, из-за чего на «лице» образуются характерные щечки, делающие носителя похожим на хомяка или испуганного Дарта Вейдера. Зато такие фильтры не болтаются во время бега и в них можно прыгать с парашютом.

Тендер объявлен на утилизацию 812 тыс. противогазов на общую сумму 35 млн рублей. Кроме «Хомяка» под нож планируется отправить противогазы ПМГ, ПМГ-2, а также защитные плащи ОП-1М.

В Минобороны объясняют, что для защиты от газовых атак военным оставят более современные противогазы ПМК.

— Мало того что эти противогазы морально устарели, сняты со снабжения, они еще и выпущены 20–30 лет назад. А максимальный срок хранения резиновых изделий — 14 лет. Кроме того, у них очень необычные фильтрующие картриджи, которые уже не производятся, — пояснил «Известиям» представитель Минобороны.

В документах к тендеру значится, что «износ, некомплектность, обветшание резиновых и других составных частей изделий образовалось в результате приведения в негодное состояние в связи с длительными сроками эксплуатации (более 20–30 лет) и хранения на открытых площадках в реальных климатических условиях».

Контракт по утилизации «хомяков» и их советских аналогов будет рассчитан на три года. В 2013 году должны быть утилизировано 385 тыс. противогазов со складов в городе Чапаевск Самарской области, городе Ревда Свердловской области и поселке Фролово Волгоградской области. В 2014–2015 годах — 527 тыс. противогазов со склада в поселке Ржаница Брянской области.

Примечательно, что условия тендера предписывают расправиться с резиновыми изделиями так, чтобы их невозможно было использовать по назначению. Противогаз необходимо разрезать минимум на две части, а резиновый защитный плащ — на восемь.

Поскольку даже просроченные противогазы — это имущество Минобороны, военные посчитали, что их нужно рассортировать на составные части и продать на переработку. По расчетам Минобороны, минимальная гарантированная стоимость продуктов утилизации всех 812 тыс. противогазов составит 4,25 млн рублей.

При этом, по данным Минобороны, в одном противогазе содержится 200 г резины, столько же алюминиевых сплавов, немного стекла, а также черных и цветных металлов. Стоимость активированного угля, который служит главным адсорбентом отравляющих веществ, решили не подсчитывать. Хотя, по словам главного редактора профильного журнала «Солдаты России» Владислава Шурыгина, он мог бы пригодиться в народном хозяйстве.

— Там не простой активированный уголь, а со спецдобавками. Он мог бы быть очень востребован в химической промышленности, для производства лекарств и удобрений, — отметил Шурыгин.

Он добавил, что что 812 тыс. уничтожаемых противогазов — это почти половина запасов Минобороны, оставшихся с советских времен «на случай ядерной войны».

—В 1990-е годы несколько миллионов противогазов было передано в МЧС вместе с войсками гражданской обороны, у военных осталось миллиона полтора. Сейчас столько противогазов не нужно. Мир избавляется от химического оружия, США стремятся ликвидировать и ядерное, и никто заливать города противника химией и закидывать бомбами не будет. В такой обстановке так много противогазов и средств защиты ни к чему, — пояснил Шурыгин.

В то же время средства защиты могут пригодиться в случае техногенных или природных катастроф, таких как взрывы на химически опасных производствах или извержения вулканов.

Противогаз ПБФ (изделие ЕО-19) был принят на вооружение Красной Армии в 1973 году. Тогда же получил неформальное прозвище «хомяк». Несмотря на то что время действия фильтров «хомяка» составляет всего 20 минут, пользовался повышенной популярностью у солдат во время учений из-за легкости и удобства применения.

Показать текст

"Существующая рабочая форма военнослужащих срочной службы, состоящая из хлопчатобумажного комплекта темно-синего цвета и пилотки для военнослужащих срочной службы на данный момент полностью соответствует всем условиям службы на кораблях", — сказал официальный представитель ВМФ.

Офицерский китель синего цвета с воротником-стойкой был введен дополнительно в 2011 году и не в качестве замены других предметов форменной одежды, добавил он. Кроме того, по его словам, не соответствуют действительности и утверждения о том, что пилотки и шапки ВМФ будут заменены на вязаные шапки и береты.

Представитель управления пресс-службы и информации пояснил, что в 2008 году для военнослужащих всех категорий (от матроса до офицера) плавсостава была дополнительно введена рабочая форма со светоотражающими полосками для работ исключительно на верхней палубе. Она не пропускает влагу, сохраняет тепло и используется для швартовых и других корабельных работ, с учетом сложных погодных условий и плохой видимости.

"Информация о неудовлетворительных условиях для стирки формы на кораблях также не соответствует действительности. При стоянке корабля в базе постирочные работы проводятся регулярно предприятиями системы аутсорсинга. При нахождении корабля в море, стирка формы и белья производится при помощи специальных и бытовых стиральных машин, которые размещены на борту. Чистота и порядок на каждом корабле ВМФ, независимо от ранга, исторически возведены в незыблемую традицию", — подчеркнул официальный представитель ВМФ.

Показать текст

"Украинское руководство, как это было и при бывшем президенте Викторе Ющенко, настаивает на том, что обновление сил Черноморского флота может осуществляться только с разрешения и под контролем украинских властей", - сказал собеседник агентства.

Представитель российского военного ведомства возложил на украинскую сторону ответственность за затягивание переговоров по подготовке соглашений, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности Черноморского флота.

"Из-за нежелания украинской стороны не решается вопрос об отмене таможенных платежей при ввозе на территорию Украины материально-технических средств и товаров для Черноморского флота. Между тем анализ украинского законодательства и российско-украинской договорной базы показал необоснованность их взимания. Данный вопрос поднимался министром обороны России Сергеем Шойгу в ходе его первой встречи с главой военного ведомства Украины Павлом Лебедевым 20 февраля в Севастополе, однако Киев уклоняется от его решения", - отметил собеседник агентства.

Представитель Минобороны также упомянул ряд других нерешенных проблем в обеспечении функционирования Черноморского флота на территории Украины. Он напомнил, что в 2008 г. после событий на Кавказе Ющенко подписал два указа (номера 705 и 706), которые в противоречие с базовыми соглашениями по ЧФ от 1997 г. ввели разрешительный порядок передвижений формирований ЧФ и запретили упрощенный режим пересечения ими государственной границы Украины.

Неоднократные требования России отменить их действие как несоответствующих "базовым" соглашениям результата до сих пор не дали.

Комментируя проблему, которую глава военного ведомства Украины поднял на встрече с российским коллегой в Севастополе 20 февраля: возможность выделения Черноморским флотом причала для украинской подлодки "Запорожье", собеседник агентства отметил, что украинская сторона при разделе Черноморского флота получила значительное количество оборудованных мест базирования подлодок, включая находившиеся в Балаклавской бухте Севастополя.

Однако в дальнейшем эти места и связанные с ними объекты инфраструктуры не использовались по предназначению, и были украинской стороной утрачены. В результате сейчас ВМС Украины возможностей для базирования своей подводной лодки не имеют.

Собеседник агентства подчеркнул, что причалы Черноморского флота всегда использовались по прямому предназначению и находятся в исправном состоянии. Пойдя навстречу Украине, командование ЧФ в марте обсудило данный вопрос с командованием ВМС Украины. После чего было принято решение вынести этот вопрос на рассмотрение подкомиссии по вопросам функционирования ЧФ российско-украинской межгосударственной комиссии.

Подлодка "Запорожье" - единственная в составе ВМС Украины. В прошлом году эта лодка завершила ремонт и была восстановлена в Севастополе на 13-м ремонтном заводе Черноморского флота. Подготовкой экипажа субмарины на российской подлодке "Алроса" руководили моряки-черноморцы.

Показать текст

Минобороны решило осовременить стрелковые боеприпасы, отказавшись от свинцовых трассирующих пуль. «Известия» выяснили, что уже до конца года их полностью заменят бронебойно-трассирующие патроны 7БТ4 со стальным сердечником, в которых из свинца состоит лишь тонкая оболочка (рубашка).

Общая ежегодная потребность Вооруженных сил составляет около 7 млрд патронов, из них каждый третий трассирующий.

— Основной патрон с трассирующей свинцовой пулей у нас проходит под маркировкой 7Т3 и 7Т3М калибра 5,45 мм. В войсках их всегда используют наряду с обычными 7Н10 со стальными сердечниками, — сообщил «Известиям» представитель Минобороны.

Он подчеркнул, что в гособоронзаказ на 2013 год стальной трассер не был включен, но сейчас в военном ведомстве ведется корректировка заказа. Массовые закупки новых боеприпасов начнутся в 2014 году, пообещал собеседник «Известий», причем цена вопроса сильно не изменится.

При учебных и боевых стрельбах магазин автомата или пулемета снаряжается одним трассирующим патроном через 3–4 обычных. Трассеры необходимы стрелку для целеуказания, незаменимы ночью и в плохих погодных условиях. Однако нынешние трассеры не могут пробить современные бронежилеты и защитные шлемы и служат только для корректировки огня. Столь узкой специализации Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) больше терпеть не намерено.

— Кроме того, свинец вреден для организма самого стрелка и наносит ущерб природе на полигонах. Вы представляете, сколько боеприпасов отстреливается даже на однодневных тактических учениях мотострелковым батальоном? Поэтому решено сводить содержание свинцовых элементов к минимуму, — добавил собеседник «Известий».

Патрон со стальной трассирующей пулей разработан подмосковным Конструкторским бюро автоматических линий имени Кошкина в начале 2000-х годов, а принят на вооружение в 2004-м. Однако, как рассказал «Известиям» главный конструктор этого патрона Вячеслав Зиновкин, Минобороны до нынешнего года не интересовалось его разработкой.

— Патрон производился малыми сериями, не более 1 млн в год, а в 2010 году военные вообще перестали его закупать. А ведь по кучности он близок к обычному 7Н10 и на 80% обеспечивает пробитие бронелиста толщиной 5 мм на дальности 70 м. Есть и другое нововведение — вместо защитного лака, покрывающего гильзу, используется полимерная пленка. Это увеличивает его термостойкость, — пояснил Зиновкин.

Трассирующие боеприпасы в стране выпускает только Ульяновский патронный завод. Его представитель подтвердил «Известиям», что пока заказов на стальные трассеры не было, хотя они готовы ежегодно производить 20 млн штук и быстро обеспечить потребность Вооруженных сил.

Главный редактор сайта world.guns.ru Максим Попенкер пояснил «Известиям», что западные армии постепенно отказываются от свинцовых сердечников.

— Еще в 1990-е годы в мире обратили внимание на случаи отравления оксидом свинца на стрельбищах, — сказал эксперт.

Он напомнил, что свинец широко использовался в боеприпасах из-за мягкости, пластичности и высокой плотности. Сталь, если не подвергается термообработке, дешевле свинцового сердечника. Но в бронебойных пулях, где используются стали специальных сплавов, сердечник дороже свинца, а бронепробиваемость выше.

— При правильном соблюдении технологий пуля со стальным сердечником по пробиваемости значительно лучше свинцовой. Поэтому будущее за ними, — считает Попенкер.

Оксид свинца образуется в результате разрушения пули от соударения с целью и при долгом нахождении в грунте. Почва отравляется, поэтому на многих отечественных полигонах отсутствуют растения, в том числе трава.

Показать текст

МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Министерство обороны РФ с декабря 2012 года предпринимает все предусмотренные законодательством Российской Федерации, усилия по возврату объектов недвижимости, утраченных в результате деятельности отдельных фигурантов, проходящих по делу "Оборонсервиса", сообщил в среду РИА Новости высокопоставленный представитель российского оборонного ведомства.

Таким образом он прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что Сергей Шойгу направил письмо Александру Бастрыкину, в котором говорится о том, что Минобороны РФ в результате деятельности "Оборонсервиса" является потерпевшей стороной и попросил, в частности, наложить арест на проданные акции 31-го госинститута спецстроительства" (31-й ГПИСС).

"И тогда, и сейчас главной целью Минобороны России является возврат имущества, особенно объектов, имеющих важное значение для оборонного ведомства", — отметил источник.

По его словам, министр обороны Российской Федерации в декабре 2012 года направил в адрес главы Следственного комитета Российской Федерации письмо с просьбой оказать содействие в возврате государственной собственности и признании Министерства обороны Российской Федерации потерпевшей стороной, а также наложить арест на акции и активы ОАО "31-й государственный институт спецстроительства".

По иным подобным сделкам также предпринимаются необходимые меры: отменяются ранее принятые правовые акты Минобороны России, представляются необходимые объяснения, документы и так далее.