Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Судя по выложенному D$G скану

- по законопроекту имелся ряд замечаний. Этого -

не прошел юридическую экспертизу, как не соответствующий действующим нормам конституции

там не было.

в нем практически ничего не поменялось

Теперь на бумаге ЕДВ не единственная форма жилищного обеспечения.

Удалено

Судя по выложенному D$G скану

- по законопроекту имелся ряд замечаний. Этого -

не прошел юридическую экспертизу, как не соответствующий действующим нормам конституции

там не было.

в нем практически ничего не поменялось

Теперь на бумаге ЕДВ не единственная форма жилищного обеспечения.

Скорее всего, это будет 33 кв.м. ИМХО.

33 тыс. за 33 квадрата - эту норму (расчет) уже прописали в проекте, для тех кто до 2005 года, а для остальных что то другое готовят, иначе масло маслянное получается...если оставят 33 тыс. плюс коэф утвердят, то они (коэф) автоматом распространятся и на тех кто до 2005 года, а это хотят исключить так как им оставляют право на жилье в натуре, поэтому расчет сразу им в фз прописали, так что суммы даже если и за квардат но будут другие, например среднестатистическая 56 тыс. за квадрат про которую уже упоминал Цаликов.

33 тыс. за 33 квадрата - эту норму (расчет) уже прописали в проекте, для тех кто до 2005 года

- так как для них это УЖЕ прописано в действующей редакции ФЗ "О статусе военнослужащих". А вносить изменения в Федеральный закон от 08.12.2010 №342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" не планируется.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

расчет сразу им в фз прописали

08.12.2010

Проект тогда не прошел юридическую экспертизу, как не соответствующий действующим нормам конституции
именно поэтому там и появилось "при наличии возможности", иными словами натуру оставили на бумаге .
Но я помню там еще речь шла о недопустимости разделением датой постановки на учет нуждающихся в способах обеспечения жильем граждан одной социальной группы.

так как для них это УЖЕ прописано в действующей редакции ФЗ "О статусе военнослужащих"

Так и сейчас, если бы хотели для остальных такой расчет сделать прописали бы прям в законе...нет значит расчет будет другой (ИМХО), а доводы о том что в ПП легче внести измения чем в ФЗ если что (например расчет кого-то сильно не устроит), я уже слышал...я сейчас немного о другом

Я помню там еще речь

- ссылку дайте. В скане заключения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации этого -

о недопустимости разделением датой постановки на учет нуждающихся в способах обеспечения жильем граждан одной социальной группы

-нет.

Не помню где этот скан, сейчас поищу.

А вносить изменения в Федеральный закон от 08.12.2010 №342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" не планируется.

Вносить изменения в закон о внесении изменений -это вы так стебетесь?

Так и сейчас, если бы хотели для остальных такой расчет сделать прописали бы прям в законе...

Нет этого в ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" -

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Не будет и в ФЗ "О статусе военнослужащих".

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Вносить изменения в закон о внесении изменений -это вы так стебетесь?

А вы всегда перед тем как вопросы задаете, не читаете то, о чем речь идет?

Не будет и в ФЗ "О статусе военнослужащих".

Да я уже понял, что не будет...просто сравниваю две категотии до 2005 и после 2005, для одних есть расчет в фз для других нет, а причина то в чем по вашему? Я думаю в том что расчеты будут отличаться причем существенно!

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

А вы всегда перед тем как вопросы задаете, не читаете то, о чем речь идет?

Я думаю вы просто не уловили мою мысль, к тому же вопросы расчета для вс до 2005 года уже поднимались по теме ранее...

Я думаю вы просто не уловили мою мысль

Я это переживу.

Да я уже понял, что не будет...просто сравниваю две категотии до 2005 и после 2005, для одних есть расчет в фз для других нет, а причина то в чем по вашему?

Я же написал -

Федеральный закон от 08.12.2010 №342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан"

Это основная причина. ИМХО.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:

Не помню где этот скан, сейчас поищу.

Не это ищите?

Так исходя из какой нормы будет рассчитываться ЕДВ на одного человека, исходя из постановления правительства которое укажет эту норму или исходя из той нормы, которая уже указана в предлагаемом проекте(18м2 на одного человека). Какая то двоякость. Почему бы сразу уже в проекте не прописать и формулу и метраж, исходя из которого будет рассчитываться ЕДВ. Пора бы уже знать какую музыку заказывать.

Скорее всего, это будет 33 кв.м. ИМХО.

maxxx1979 Вы написали ерунду, мы все и так поняли о чем хотел спросить Капитан Немо, и я вам доступно говорю что норму укажет Правительство, и не обязательно она вообще будет привязана к метражу!

Если не поняли, то все равно

Я это переживу.

В скане заключения Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации этого -

о недопустимости разделением датой постановки на учет нуждающихся в способах обеспечения жильем граждан одной социальной группы

-нет.

Значит будет!!!

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 2007 г. N 5-П

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТОВ 2 И 14 СТАТЬИ 15 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" И ПУНКТА 8 ПРАВИЛ ВЫПУСКА И ПОГАШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЖИЛИЩНЫХ СЕРТИФИКАТОВ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПОДПРОГРАММЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ" НА 2004-2010 ГОДЫ, ВХОДЯЩЕЙ В СОСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2002-2010 ГОДЫ, В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ РЯДА ГРАЖДАН

Именем Российской Федерации


Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Л.О.Красавчиковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
установил:


2.3. Таким образом, положения пунктов 2 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции пункта 8 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ), вводящие для граждан, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и уволенных с военной службы до 1 января 2005 года, не имеющие конституционного обоснования и обусловленные ТОЛЬКО ДАТОЙ УВОЛЬНЕНИЯ с военной службы ограничения в формах обеспечения жильем по сравнению с гражданами, уволенными или подлежащими увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, нарушают закрепленное статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище и противоречат ее статье 19 (часть 2), согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

о чем хотел спросить Капитан Немо

Мы с ним подробно пообщались в личке. Кроме того, обратите внимание на -

Скорее всего

ИМХО

У каждого свое мнение. А вот это -

из какой нормы будет рассчитываться ЕДВ

норму укажет Правительство, и не обязательно она вообще будет привязана к метражу

действительно -

Вы написали ерунду

не обязательно она вообще будет привязана к метражу

Вы на 100% уверены? или просто на принцип идете?

Так исходя из какой нормы будет рассчитываться ЕДВ на одного человека, исходя из постановления правительства которое укажет эту норму или исходя из той нормы, которая уже указана в предлагаемом проекте(18м2 на одного человека). Какая то двоякость. Почему бы сразу уже в проекте не прописать и формулу и метраж, исходя из которого будет рассчитываться ЕДВ. Пора бы уже знать какую музыку заказывать.

Скорее всего, это будет 33 кв.м. ИМХО.

maxxx1979 Вы написали ерунду, мы все и так поняли о чем хотел спросить Капитан Немо, и я вам доступно говорю что норму укажет Правительство, и не обязательно она вообще будет привязана к метражу!

А это вообще не моя цитата!

Вы на 100% уверены?

Да. Исходя из общего содержания предлагаемых поправок, другого варианта я не вижу. И это был последний мой ответ на какой-либо ваш вопрос. Найдите себе другого собеседника.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

А это вообще не моя цитата!

А некоторым все равно, что это не вы пост #7869 написали.

А это вообще не моя цитата!

Не ваша, это цитата Я не Генрих, пост №7869 -извините, коряво встала ссылка наверно...

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

И это был последний мой ответ на какой-либо ваш вопрос.

Анекдот: -Почему Ваша жена сошла с ума?
-Знаете, доктор, мы поехали с женой отдыхать в горы, а там такое сильное ЭХО...
-И что?
-А она привыкла, что последнее слово всегда остается за ней!

А это вообще не моя цитата!

Не ваша, это цитата Я не Генрих, пост №7869 -извините, коряво встала ссылка наверно...

Да ноу проблем!
Я просто уточнил, что это не мои слова...

от 5 апреля 2007 г. N 5-П

Читал я. И не только это постановление, а все, в которых хоть как-то затрагивались жилищные права военнослужащих. Отмечу, что еще одной категории, скажем, "уволенных до 1 января 2014 года" в проекте законе не появилось. Тут вопрос с дифференцацией не столь однозначный, так как нет прямого ограничения в формах обеспечения жильем по сравнению с гражданами уволенными или подлежащими увольнению с военной службы после 1 января 2014 года. Это -

или предоставление жилых помещений

дает возможность предположить, что КС РФ "не увидит" -

нарушают закрепленное статьей 40 Конституции Российской Федерации право на жилище и противоречат ее статье 19 (часть 2)

Я не против, чтобы "увидел". Я шансы прикидываю. Если вам хоть раз приходилось работать над текстом жалобы в КС РФ, вы меня поймете. Но чтобы меня помидорами не закидывали, буду я их прикидывать молча.

Значит будет!!!

Конечно!
P.S. Из

от 5 апреля 2007 г. N 5-П

...Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (статья 40, часть 1). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы. Обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Народ, кто знает, как быстро сейчас квартиру дают после признания нуждающимся?

Очень смешной вопрос)) Есть люди с 7 года признанные и ждущие.. А вас когда признали? Ветка по этой теме другая.

Народ, кто знает, как быстро сейчас квартиру дают после признания нуждающимся?

Не в ту тему Вы конечно обратились, да и самый точный ответ может дать только тот, кто квартиры распределяет. Здесь таких нет.
Всё зависит от ИПМЖ, состава семьи, статуса и т.п.
Если есть желание, то возьмите информацию хотя бы отсюда: Западное РУЖО 1 отдел - официальная информация
Пробейте несколько личных номеров в Реестре: http://dom.mil.ru/dom/lk.htm Здесь и увидите дату принятия на учет.
Только так можно получить хоть какую-то более-менее достоверную инфу.

Очень смешной вопрос)) Есть люди с 7 года признанные и ждущие.. А вас когда признали? Ветка по этой теме другая.

У меня сослуживец встал на учет в 10 году по 20 календарям, выбрал Балашиху, Летом 11 распределили, пару раз туда ездил и прошлым летом прописался, по состоянию на весну этого года уже приватизировал. Вот так вот тоже бывает.

У меня сослуживец встал на учет в 10 году по 20 календарям, выбрал Балашиху, Летом 11 распределили, пару раз туда ездил и прошлым летом прописался, по состоянию на весну этого года уже приватизировал. Вот так вот тоже бывает.

Если еще и служит однозначно коррупция у самого есть такой пример.

В феврале этого года встречались с Цаликовым. Не смог удержаться и задал вопрос по теме ЕДВ, хотя встреча была посвящена другому.
Дословно не помню как я спросил, но он ответил так:" Вот Мерседес в Москве и во Владивостоке стоят одинаково?"
Я:"скорее всего хоть не намного, но отличается. А почему нельзя сделать как в МВД?"
Ц.:" А как в МВД?"
Я:"Точно формулу не помню, но по моим параметрам 160-170 тыс. за кв.м"
Ц.:" У нас будет еще лучше!"
Дальше вернулись к теме встречи.

Ц.:" У нас будет еще лучше!"

ещё лучше это в смысле более чем

160-170 тыс. за кв.м

?

В феврале этого года встречались с Цаликовым...

уважаемый ТВЁРДЫЙ, я не могу ничего утверждать (если речь идет о том, как оно будет на самом деле), но обратите внимание, что Цаликов, по сути, с начала этого года еще ничего совершенно не сделал. ни-че-го. одни заявления и обещания. словеса. и его: "у нас будет еще лучше" - это не что иное, как очередной "первомайский лозунг". а на словах он.... нууу... мягко говоря - нечестный. я уже приводил ранее доказательства его нечестности. и отчего она имеет место - тоже, думаю, ясно. на мой взгляд, если бы методика расчета была прописана в "наколенном проекте", а ПП о размерах ЕДВ было бы до рассмотрения законопроекта в ГД, тогда было бы совсем иначе. сразу было бы видно, что нам готовят. а иная последовательность позволяет швыряться словами направо и налево, без какой-либо ответственности за сказанное. ИМХО.