Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
ИМХО добавляйте. Трактовать можно как угодно.поэтому с 1.01 каждого года
Смотря что понимать под улучшением, тем более "заметным". Гораздо заметнее улучшилось благосостояние действующих ВС, но кое-кто это упорно старается не замечать.Недопустимо ухудшение не "положений закона" и положения (благосостояния) пенсионеров. А оно (в 2012г.) заметно улучшилось.
Очень интересно. Нас-то это каким боком касается?Кстати скоро примут новый закон о трудовых пенсиях, где предполагается увеличить минимальный стаж для получения пенсии с 5-ти до 15-ти лет. Интересно будет-ли кто-то судится и результат этого. Впрочем результат известен заранее (как и в нашем случае).
Это ?правительство в соответствии с указом почему-то повышать собралось ровно по 2% начиная с 2014 года
Если Вас вторая пения не касается, то не значит, что других не коснётся.Нас-то это каким боком касается?
Это, это.Это ?
с 1 января 2014 года устанавливается в размере 60,05%, с 1 января 2015 года - 62,05% и с 1 января 2016 года - 64,05 процентов (в целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 604
И что ? Указ выполняют.
Ответ по существу верный, но ДБП самоустранился от руководства военными комиссариатами, развязал не узаконенный порядск назачения и исчиления военной пенсии финикам. Отсутствие методических указаний со стороны ДБП позволило финикам творить дальнейший беспредел...Сообщается также, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2012 г. № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах» задачи по организации и проведению работы по пенсионному обеспечению граждан, уволенных с военной службы, возложены на военные комиссариаты. Обязанностью военных является также осуществление работы по разъяснению законодательства Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения лиц из числа военнослужащих и членов их семей. Врио начальника отдела пенсионного и социального обеспечения уволенныхвоеннослужащих С.Чепигин
Однако, здесь - Проект Закона о "второй" пенсии военнослужащихЕсли Вас вторая пения не касается, то не значит, что других не коснётся.
Почему Вы так решили?Вообще-то пенсии (в рублях ) должны повышаться на уровень инфляции + 2%.
денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц, пенсий военнослужащим и лицам, приравненным к ним по пенсионному обеспечению, с 1 октября 2014 года на 5 процентов;Ну и каким образом на 2% сверх инфляции???
Речь об Указе шла, а не о законе 4468-1Почему Вы так решили?
Я думаю ни одного...ДД военных тоже должны (по закону) увеличивать на уровень инфляции, но на 2013г. это отменили (тоже по закону ). Интересно, сколько военных судится по этому поводу.
А как тАды понимать этот вердикт? : ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 4.10.2001Г. ПО ДЕЛУ № КАС01370patronspb писал(а):
Вообще-то пенсии (в рублях ) должны повышаться на уровень инфляции + 2%.
Почему Вы так решили?
В ч.2 ст. 43 сказано: "Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента.
Здесь речь идет именно о ДДИП. Так что товарисч Бронтозавр прав.
Пенсию с 1.01.2013 увеличили на 3.7%
Кто же Вам её увеличил? Изменили понижающий коэффициент, так его увеличение на 2% не имеет отношения к инфляции.Рост пенсии опережает рост инфляции.
Это точно??И сейчас уже идёт замалчивание того что после увеличения окладов в других силовых структурах там не вводится подобный дискриминирующий коэффициент, раньше отталкивались от того что им не были увеличены оклады в 2012 году.
Инфляция, запланированная на 2013 год, достигнет 5.5% не в начале года, а в конце.
Но не я же записал в Законе что на 2% сверх планируемой инфляции, правда скромно не указали когда - в начале года, середине или в конце, что позволяет манипулировать этими сроками.С этим не согласен. Инфляция, запланированная на 2013 год, достигнет 5.5% не в начале года, а в конце.
Это я так сказать своими словами сказал чтобы было понятнее. В Конституции сказано об умалении прав Законом. Я получил право на пенсию в 85% от ДДИП. В законе нет рублёвого значения моей пенсии. После поправок в Закон я стал получать около 50% от ДДИП. Так как считать поправки в закон умаляющими мои права или увеличивающими?Недопустимо ухудшение не "положений закона" и положения (благосостояния) пенсионеров.
Вот все и трактуют...Трактовать можно как угодно.
А чего над ней рассуждать? - козе понятно, что данная фраза является оправдательной по сути своей. А теперь пускай скажут, с какой стати они перед кем-то оправдываются? А тут тоже козе понятно - оправдываются они лишь по одной причине: они нарушили законы вплоть до Конституции. Если бы ничего нарушено не было, то зачем им нужно было бы трындеть про экономические возможности? - если бы всё было по закону, то и ответ от этого Чепигина был бы предельно прост: всё по закону, гуляй вася. И не нужно никому было бы включать дурака про экономические возможности государства. Вот пускай в программе "Время" скажут, что довели страну до такого экономического состояния, что уже не в состоянии платить цельные пенсии служивым людям. И не стыдно же было этому Чепигину гнать такую ересь. У нас у государства отличное экономическое положение - доказательство тому многочисленные мероприятия, спортивные и не только, которые Россия просто рвется проводить именно у себя, на что требуется очень много бабла.Давайте порассуждаем над этой фразой: " Законодатель, исходя из экономических возможностей государства на данном этапе его развития, в целях повышения уровня пенсионного обеспечения граждан определяет правовые основания, условия назначения, порядок исчисления пенсий и их размеры."
Лично у меня уже давно не впечатление такое, а убеждение. Причем очень сильное.А впечатление от всего этого такое, что у власти мошенники, которые больше беспокоятся о себе чем о людях и государстве.
Вот именно, все те цифирки, которые вы привели до этой фразы - это имитация, на которой нынче держится власть. А вот цифры реальной инфляции, это уже совсем не имитация - так чего же вы боитесь о них говорить? вы что, во власти? работаете на власть? Нам-то тут зачем мозги пудрить 3,7%, когда одни только цены на ЖКХ как прыгают?Только не надо мне напоминать о "реальных" размерах инфляции.
Я имел ввиду это;Это точно??
В таком случае, за кого принимают пенсионеров МО?
Интересно было бы узнать , а насколько им повысили оклады, может если им ввести 0.54, то их пенсион станет меньше нашего...Т.е. несмотря на увеличения с 1.01.2013 года ДД этой категории им коэффициент не был введён ранее и сейчас также.
Ха-ха-ха!!! Оказывается воен-мент-пенсы самая социально обеспеченная часть населения Великой России и на данном этапе развития только мы можем предотвратить её экономический крах, принимая отъём половины заслуженной пенсии за повышение уровня пенсионного обеспечения .МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНОБОРОНЫ РОССИИ)
ДЕПАРТАМЕНТ
БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
И СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ
119160, г. Москва
« 22 » августа 2013 г. № 180/6/108145 на №
Уважаемый……..!
Ваше обращение рассмотрено.
"Сообщается, что в соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии устанавливаются законом. Законодатель, исходя из экономических возможностей государства на данном этапе его развития, в целях повышения уровня пенсионного обеспечения граждан определяет правовые основания, условия назначения, порядок исчисления пенсий и их размеры... Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 г. в размере 54 процентов и, начиная с 1 января 2013 г., ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера."
А что, должен быть больше?Интересно было бы узнать , а насколько им повысили оклады, может если им ввести 0.54, то их пенсион станет меньше нашего...
Где тут оправдание. Есть письмо военного пенсионера, а на него надо ответить и объяснить позицию власти по 0,54 (0,56). Ничего больше .А чего над ней рассуждать? - козе понятно, что данная фраза является оправдательной по сути своей. А теперь пускай скажут, с какой стати они перед кем-то оправдываются? А тут тоже козе понятно - оправдываются они лишь по одной причине: они нарушили законы вплоть до Конституции.
Спасибо.Я имел ввиду это;Это точно??
В таком случае, за кого принимают пенсионеров МО?
"Положения части второй статьи 43 настоящего Закона (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ) не применяются в отношении судей Военной коллегии Верховного Суда РФ и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета РФ (в том числе военных следственных органов Следственного комитета РФ), пенсионеров из числа указанных лиц и членов их семей
Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2 процента."
Т.е. несмотря на увеличения с 1.01.2013 года ДД этой категории им коэффициент не был введён ранее и сейчас также.
Так пусть нам прямо об этом скажут, но пока молчат. Денежное содержание этой категории примерно должны быть равны с военными. Пенсии же их считаются по тому же закону, но без применения второй части статьи 43 Закона, т.е. -понижающего коэффициента. Отсюда вывод напрашивается сам.Интересно было бы узнать , а насколько им повысили оклады, может если им ввести 0.54, то их пенсион станет меньше нашего...
гера сергей писал(а):
Интересно было бы узнать , а насколько им повысили оклады, может если им ввести 0.54, то их пенсион станет меньше нашего...
А что, должен быть больше?
Нет.вы что, во власти
Нет.работаете на власть?
Я их не знаю. И Вы тоже.цифры реальной инфляции
Нет.вы боитесь о них говорить?
Я же просил:Нам-то тут зачем мозги пудрить 3,7%, когда одни только цены на ЖКХ как прыгают?
Только не надо мне напоминать о "реальных" размерах инфляции.
Позиция понятна:loco2.0 писал(а):
А чего над ней рассуждать? - козе понятно, что данная фраза является оправдательной по сути своей. А теперь пускай скажут, с какой стати они перед кем-то оправдываются? А тут тоже козе понятно - оправдываются они лишь по одной причине: они нарушили законы вплоть до Конституции.
Где тут оправдание. Есть письмо военного пенсионера, а на него надо ответить и объяснить позицию власти по 0,54 (0,56). Ничего больше
И каким Законом это предусмотрено? Это не ответ Государственного чиновника, это, по меньшей мере, отписка . Если называть вещи своими именами - "детский лепет" в угоду власть предержащих .Уважаемый……..!
Ваше обращение рассмотрено.
Сообщается..., исходя из экономических возможностей государства на данном этапе его развития...
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: Bing, Google и 208 гостей