Что-то я не увидел в действующей редакции Распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 №752-р ЗВГ в Московской области на букву К. Видимо, просмотрел.нет остался закрытым
С чего начать или как обратиться в суд?
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
#1082Военный городок, либо есть в Распоряжении № 752-р и является закрытым, либо нет.Городок пытались открыть - но его город не берет на баланс - так что остался закрытым.
От города тут ничего не зависит.
Вы обращались с иском в суд о выселении?Скелет есть - это бывшая не желает освобождать жильё. А я не могу подать на её выселение т.к. квартира служебная, принадлежит министерству обороны, а я не надлежащий истец - вот такая вот петля.
Прокуратура так же легко без подачи госпошлины может обратиться с аналогичным иском если Вы обратитесь к ним
(рационально самому сделать иск и дать прокурору на подпись).
Я бы предложил такой порядок действий:
Обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Существенными обстоятельствами является то, что жилье которое послужило основанием для снятия Вас с учета является
служебным и предоставляется на период службы.
Заявление необходимо подавать в гарнизонный военный суд по месту жительства, либо по месту нахождения должностного лица.
Обратиться с иском о выселении бывшей жены, дабы можно было представить решение (не важно каким оно будет) в РУЖО.
Иск о выселении подается в районный (городской) суд по месту нахождения спорного жилого помещения.
Судя по тому, что Вы пишите, я солидарен со ув. Знаком: Вам лучше обратиться за помощью,
ибо цена ошибки в этом деле достаточно высока.
См. "Контактная информация" слева.
#1083
Я, кстати, не так давно одним делом занимался. Там как раз -Военный городок, либо есть в Распоряжении № 752-р и является закрытым, либо нет.От города тут ничего не зависит.
Пригодилась такая вот "бумага" (во вложении).город не берет на баланс
- Вложения
-
- Справка.doc
- (801 КБ) 52 скачивания
#1084
На досудебном разбирательстве ответчик предоставил документ, что он является ненадлежащим ответчиком, мое ходатайство в суд вызвать в соответчики надлежащего ответчика было отклонено, обоснован отказ тем, что я подал заявление по 25 гл., решение еще не дали, в резолютивной части - ответчик ненадлежащий. Может быть применена при оспаривании в апелляции ч. 3 ст. 330, не законность отказа судьи, на мое ходатайство, привлечь надлежащего ответчика.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
#1085
1.А ответчик не указал, кто должен быть надлежащим?
2.Мне каатца, что в ФЗ "об обжаловании неправомерных действий.." было, что гражданин, чьи права были нарушены вправе обратиться в суд за установлением ответчика, если он не знает каким именно лицом осуществлено нарушение его прав. К сожалению, действительно показалось...
или это еще в старом гпк рсфср было?...склероз..
2.Мне каатца, что в ФЗ "об обжаловании неправомерных действий.." было, что гражданин, чьи права были нарушены вправе обратиться в суд за установлением ответчика, если он не знает каким именно лицом осуществлено нарушение его прав. К сожалению, действительно показалось...
или это еще в старом гпк рсфср было?...склероз..
#1086
Указал, и я в ходатайстве просил его привлечь в качестве соответчика. С чего начать или как обратиться в суд?.А ответчик не указал, кто должен быть надлежащим?
#1087
mprkur0,
быстренько клепайте нового ответчика в жалобе и в суд.
пока молчите об обжаловании по старому ответчику.
быстренько клепайте нового ответчика в жалобе и в суд.
пока молчите об обжаловании по старому ответчику.
#1088
Прочитал всё что мне написали ! Теперь по порядку:
1. Городок закрытый - г. Коломна-1 ( а именно Сосновый Бор) - постановление гляну потом.
2. По выселению - согласен, но это все равно должно делать Минобороны, т.к. я готов освободить жилье , в доках есть нотариально заверенное обязательство, а в отношении других проживающих Минобороны подает в суд и выигрывает - единственное затруднение с выселением несовершеннолетнего ребенка(сын бывшей жены), однако согласно нового жилищного кодекса, ей могут дать лишь один год проживания в данной квартире на период поиска другого жилья, в судебной практике последних лет таких случаев море. Еще раз говорю инициализация мною выселения бесполезная трата времени. Единственное что я могу, так это при получении квартиры - обратиться к органам жилищного обеспечения МО (ЗРУЖО) с просьбой принять меры к выселению - то бишь бег по кругу.
3. Планирую обратиться в 94 ГВС или МВС ( в 94 ГВС рассматривались все дела по нашей части).
4. Есть еще одна проблема - это то , что руководство ЗРУЖО ловко пользуясь незнанием бывших военнослужащих признанных уже НУЖУ - заставляет собирать подордерное дело, которое они собирать не обязаны. Но это мне сейчас не потянуть.
5. Насчет помощи юристов - может быть, но вопрос: кого посоветуете в Москве и сколько это будет стоить. Времени мало осталось. Хотя тут если вы читали отказ - полное наплевательство и извращение законодательных норм - типа "как хочу, так и кручу", много текста и домыслов с фантазийными умозаключениями по применению законов. Может я и не прав.
И все таки пишите по ситуации. Как говориться одна голова хорошо, а форум - еще лучше.
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
maxxx1979
Что-то я не увидел в действующей редакции Распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 №752-р ЗВГ в Московской области на букву К. Видимо, просмотрел.
Вот в распоряжении и нашел, он без указания области идет
¦г. Коломна-1 ¦ 42 ¦
1. Городок закрытый - г. Коломна-1 ( а именно Сосновый Бор) - постановление гляну потом.
2. По выселению - согласен, но это все равно должно делать Минобороны, т.к. я готов освободить жилье , в доках есть нотариально заверенное обязательство, а в отношении других проживающих Минобороны подает в суд и выигрывает - единственное затруднение с выселением несовершеннолетнего ребенка(сын бывшей жены), однако согласно нового жилищного кодекса, ей могут дать лишь один год проживания в данной квартире на период поиска другого жилья, в судебной практике последних лет таких случаев море. Еще раз говорю инициализация мною выселения бесполезная трата времени. Единственное что я могу, так это при получении квартиры - обратиться к органам жилищного обеспечения МО (ЗРУЖО) с просьбой принять меры к выселению - то бишь бег по кругу.
3. Планирую обратиться в 94 ГВС или МВС ( в 94 ГВС рассматривались все дела по нашей части).
4. Есть еще одна проблема - это то , что руководство ЗРУЖО ловко пользуясь незнанием бывших военнослужащих признанных уже НУЖУ - заставляет собирать подордерное дело, которое они собирать не обязаны. Но это мне сейчас не потянуть.
5. Насчет помощи юристов - может быть, но вопрос: кого посоветуете в Москве и сколько это будет стоить. Времени мало осталось. Хотя тут если вы читали отказ - полное наплевательство и извращение законодательных норм - типа "как хочу, так и кручу", много текста и домыслов с фантазийными умозаключениями по применению законов. Может я и не прав.
И все таки пишите по ситуации. Как говориться одна голова хорошо, а форум - еще лучше.
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
maxxx1979
Что-то я не увидел в действующей редакции Распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 №752-р ЗВГ в Московской области на букву К. Видимо, просмотрел.
Вот в распоряжении и нашел, он без указания области идет
¦г. Коломна-1 ¦ 42 ¦
#1089
furianec,
Чем подробнее и обстоятельнее вы изложите свою проблему в одном месте, тем больше шансов, что ее поймут, вникнут и вам помогут.
А вы - размазываете.
Чем подробнее и обстоятельнее вы изложите свою проблему в одном месте, тем больше шансов, что ее поймут, вникнут и вам помогут.
А вы - размазываете.
#1090
У меня другие сведения.Вот в распоряжении и нашел
- исключен Распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 №1470-р. Вот ссылка - http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... W;n=118525 А вот Распоряжение в действующей редакции - http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... m=98646-55¦г. Коломна-1 ¦ 42 ¦
#1091
Только после заседания суда приняли мое заявление и зарегистрировали новые ответчики, до этого говорили, что они не юридическое лицо, не имеют права давать ответы, поэтому пришлось писать заявление на имя их начальника, который дал мне ответ, а он оказался ненадлежащим.Вообщем по ушам проехали, сейчас выжидаю 30 дней на ответ, потом в суд, ну и заодно в прокуратуру написал заявление.быстренько клепайте нового ответчика в жалобе и в суд.
Хотелось бы судью поймать на апелляции, ищу зацепку, тут сам процесс, т.к. конечный результат уже не волнует, по путевке, пока вступит решение в силу, ехать на море будет холодно.пока молчите об обжаловании по старому ответчику.
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
#1092Без справки о сдаче занимаемого жилого помещения с Вами не заключат договор социального найма (п. 18 приказа МО РФ 2010 № 1280).Может я и не прав.
Имея на руках решение суда о выселении бывших членов семьи, оспорить отказ в выдаче справки и заключении договора социального найма проще.
Поэтому Вы должны быть заинтересованы в обращении в суд и скорейшем разрешении вопроса.
Если будете надеяться на МО, ДЖО и должностных лиц, получите ещё бОльшие проблемы.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Вам необходимо срочно собирать справки о том, что жилье является служебным (ДЖО, ТУИО, воинская часть).руководство ЗРУЖО ловко пользуясь незнанием бывших военнослужащих признанных уже НУЖУ - заставляет собирать подордерное дело, которое они собирать не обязаны
А сейчас я Вам раскрою другую сторону этого вопроса.
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Если я правильно понял, у Вас в ордере нет отметок о том, что жилое помещение является служебным.
В свое время КЭЧи выдавали обычные ордера на служебное жилье, хотя Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года N 335 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР», действующим и поныне, определена форма служебного ордера.
Кроме того, жилое помещение может быть отнесено к числу служебных, если оно надлежащим образом оформлено.
А именно по ЖК РСФСР должно быть решение Совета народных депутатов района (города) или администрации.
С 2006 года Постановление Правительства РФ 2006 года № 42 предусматривает решение уполномоченного органа с регистрацией в Росреестре.
Если нет либо того, либо того, жилое помещение не может быть отнесено к служебным.
Большинство жилья МО как служебное надлежащим образом не оформлено и это не в Вашу пользу.
А мысли у должностных лиц РУЖО по сути верные. Поэтому я бы не советовал расслабляться.
См. "Контактная информация" слева.
#1093
AlexeyVladimirovich
Без справки о сдаче занимаемого жилого помещения с Вами не заключат договор социального найма (п. 18 приказа МО РФ 2010 № 1280).
Получается я должен выехать из квартиры в никуда со всем скарбом, потом обивать пороги ЗРУЖО чтобы отдать одну справку и получить другую, потом отстоять километровую очередь в другой кабинет, отдать полученную справку и ждать "великого соизволения" чтобы со мной заключили ДСН? Честно говоря не вижу в этом здравого смысла. На такой путь всех толкает руководство ЗРУЖО, мотивируя (ой ошибся!) фантазируя на тему применения нормы закона в которой говориться ".... при получении жилого помещения ... обязан сдать ранее занимаемое жилье...". Законодатель который писал эту норму закона и не предполагал что её так извратят. " При получении жилого помещения" - то есть я получил квартиру = со мной заключен ДСН, "обязан сдать ранее занимаемое жильё" - то есть я выписываюсь из старой квартиры, прописываюсь в новую, вывожу вещи, сдаю её органам жилищного обеспечения по месту квартиры (раньше это были КЭЧ), делаю ремонт, либо оплачиваю насчитанный ремонт. получаю справку о сдаче жилья, везу её в ЗРУЖО - отчитываюсь по второй половине упомянутой выше нормы. Вот как то так, а иначе это просто бред какой то. Тут на форуме и там в ЗРУЖО в очередях я видел людей которые выехали в никуда со всеми шмотками и выписались - а им либо просто отказали, либо двойное (а иногда и тройное) заселение, и прописывать их обратно и вселять НИКТО не собирается - ведь они вроде как по собственной воли это сделали. В качестве информации - получить справку о сдаче жилья можно лишь когда квартира юридически и физически свободна + отремонтирована, если требуется ремонт.
Я в чем то ошибся? или нафантазировал?
Без справки о сдаче занимаемого жилого помещения с Вами не заключат договор социального найма (п. 18 приказа МО РФ 2010 № 1280).
Получается я должен выехать из квартиры в никуда со всем скарбом, потом обивать пороги ЗРУЖО чтобы отдать одну справку и получить другую, потом отстоять километровую очередь в другой кабинет, отдать полученную справку и ждать "великого соизволения" чтобы со мной заключили ДСН? Честно говоря не вижу в этом здравого смысла. На такой путь всех толкает руководство ЗРУЖО, мотивируя (ой ошибся!) фантазируя на тему применения нормы закона в которой говориться ".... при получении жилого помещения ... обязан сдать ранее занимаемое жилье...". Законодатель который писал эту норму закона и не предполагал что её так извратят. " При получении жилого помещения" - то есть я получил квартиру = со мной заключен ДСН, "обязан сдать ранее занимаемое жильё" - то есть я выписываюсь из старой квартиры, прописываюсь в новую, вывожу вещи, сдаю её органам жилищного обеспечения по месту квартиры (раньше это были КЭЧ), делаю ремонт, либо оплачиваю насчитанный ремонт. получаю справку о сдаче жилья, везу её в ЗРУЖО - отчитываюсь по второй половине упомянутой выше нормы. Вот как то так, а иначе это просто бред какой то. Тут на форуме и там в ЗРУЖО в очередях я видел людей которые выехали в никуда со всеми шмотками и выписались - а им либо просто отказали, либо двойное (а иногда и тройное) заселение, и прописывать их обратно и вселять НИКТО не собирается - ведь они вроде как по собственной воли это сделали. В качестве информации - получить справку о сдаче жилья можно лишь когда квартира юридически и физически свободна + отремонтирована, если требуется ремонт.
Я в чем то ошибся? или нафантазировал?
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
#1094Вы конечно можете требовать заключения с Вами договора социального найма без справки о сдаче занимаемого жилого помещения.Я в чем то ошибся? или нафантазировал?
Либо справку требовать без выселения бывших членов семьи (без решения суда по этому вопросу).
Можно много чего требовать. Вопрос только в том, какой будет результат в итоге.
Согласен:
Сложилось впечатление, что квартира то не очень и нужна.вы - размазываете.
См. "Контактная информация" слева.
#1095
В п.18 таких требований нет, за исключением 2-х случаев, которые и указаны в этом пункте.Без справки о сдаче занимаемого жилого помещения с Вами не заключат договор социального найма (п. 18 приказа МО РФ 2010 № 1280).
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
#1096Я о том, на что ссылается РУЖО, а не о том, что там есть.В п.18 таких требований нет, за исключением 2-х случаев, которые и указаны в этом пункте.
По смыслу статьи 18 заключение договора до сдачи невозможно в случае если истек срок реализации решения о предоставлении
жилого помещения (срок его реализации 2 месяца) и утраты военнослужащим до заключения договора социального найма жилого помещения оснований права на получение предоставляемого ему жилого помещения.
См. "Контактная информация" слева.
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#1099
Все привет!
AlexeyVladimirovich Ваши рассуждения по моей проблеме - носят оттенок и интонацию работников ЗРУЖО.
По вопросу что квартира служебная есть постановление администрации о том что квартира переведена в разряд служебных. и даже при открытии городка - квартира которая числиться служебной таковой и остается до момента физического освобождения, потом включается механизм расслужебливания, все мои слова подкреплены законодательной базой - я специально не стал её приводить дабы не грузить форум лишней инфой. Кроме того, в процессе подготовки в недрах интернета кое что нашел, а именно схожее с моей ситуацией.
Кому интересно посмотрите - думаю пригодиться. Еще не все судьи из ума выжили чтоб закреплять бредни работников РУЖО своими решениями.
http://www.gcourts.ru/case/3951364
AlexeyVladimirovich Ваши рассуждения по моей проблеме - носят оттенок и интонацию работников ЗРУЖО.
По вопросу что квартира служебная есть постановление администрации о том что квартира переведена в разряд служебных. и даже при открытии городка - квартира которая числиться служебной таковой и остается до момента физического освобождения, потом включается механизм расслужебливания, все мои слова подкреплены законодательной базой - я специально не стал её приводить дабы не грузить форум лишней инфой. Кроме того, в процессе подготовки в недрах интернета кое что нашел, а именно схожее с моей ситуацией.
Кому интересно посмотрите - думаю пригодиться. Еще не все судьи из ума выжили чтоб закреплять бредни работников РУЖО своими решениями.
http://www.gcourts.ru/case/3951364
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
#1100А было бы интересно почитать.числиться служебной таковой и остается до момента физического освобождения, потом включается механизм расслужебливания, все мои слова подкреплены законодательной базой - я специально не стал её приводить дабы не грузить форум лишней инфой
Вам бы в реестре восстановиться для начала.
См. "Контактная информация" слева.
#1101
Здравствуйте уважаемые форумчане! Кто знает, прошу выложить образец заявления в суд на выплату надбавки на иждивенца к пенсии со дня возникновения права на пенсию , а не со дня подачи заявления. Что прилагать желательно к заявлению ? Заранее благодарю.
#1103
Коллеги! Подскажите, пожалуйста последовательность решения вопроса в судах (Об оспаривании решений, действий (бездействий) ..... )
По Москве это: Московский гарнизонный военный суд - Московский окружной военный суд (Апелляционная жалоба) — Президиум Московского окружного военного суда (КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА) - Военная коллегия Верховного Суда (КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА). Так ли это?
В просьбе лица, подающего кассационную жалобу, надо просить о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ИЛИ об отмене решения судов 1-й и 2-й инстанций?
По Москве это: Московский гарнизонный военный суд - Московский окружной военный суд (Апелляционная жалоба) — Президиум Московского окружного военного суда (КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА) - Военная коллегия Верховного Суда (КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА). Так ли это?
В просьбе лица, подающего кассационную жалобу, надо просить о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ИЛИ об отмене решения судов 1-й и 2-й инстанций?
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1104
даТак ли это?
в смысле для рассмотрения? т.е. отменять не надо что ли? отправлять на новое рассмотрение принимать новое решение?для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
ГПК РФ
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
вот из этого выдираете что вы хотите от инстанции.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1105
Наверное первый раз в жизни придется обращаться в суд.
Необходимо доказать, что я в определенный период времени был в определенном месте.
Прописка не подходит, не верят прописке пенсионщики. Прописан я был только там, но прописка там временная у всех. И по временной прописке платят, а мне на новом месте сказали что по временной нельзя.
Требуют чего то еще, но как обычно в таких случаях у меня на руках ничего нет, квитанции об оплате квартиры были мной обменяны на справку об отсутствии долгов, выписок из банка не сохранил.
Не работал.
Проблема, что жил я далеко, билет туда обратно будет равен отсуживаемой сумме практически. Да, проблема якобы в переплате районного коэффициента на 54 тыс руб.
Есть два человека, не родственники, которые наверное согласятся стать свидетелями, что я действительно там жил, они тоже перехали, но на тот период жили в одном месте со мной.
Как мне можно подать в суд на пенсионный и на показания свидетелей сослаться? Помогите.
Необходимо доказать, что я в определенный период времени был в определенном месте.
Прописка не подходит, не верят прописке пенсионщики. Прописан я был только там, но прописка там временная у всех. И по временной прописке платят, а мне на новом месте сказали что по временной нельзя.
Требуют чего то еще, но как обычно в таких случаях у меня на руках ничего нет, квитанции об оплате квартиры были мной обменяны на справку об отсутствии долгов, выписок из банка не сохранил.
Не работал.
Проблема, что жил я далеко, билет туда обратно будет равен отсуживаемой сумме практически. Да, проблема якобы в переплате районного коэффициента на 54 тыс руб.
Есть два человека, не родственники, которые наверное согласятся стать свидетелями, что я действительно там жил, они тоже перехали, но на тот период жили в одном месте со мной.
Как мне можно подать в суд на пенсионный и на показания свидетелей сослаться? Помогите.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1106
Kotenka, не понял вопроса, если доказать что был то 2 свидетеля и др. доказательства нужно выбрать.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1107
Уважаемые форумчане! решил обратиться в суд по такому вопросу: несколько лет не платили пенсию, (до этого получал исправно, прекратили платить по 56ст.), сейчас восстановили, но выплатили только за последние 3 года. Хочу через суд вытребовать за предыдущие годы и ставку рефинансирования с индексом инфляции за все годы. Вопрос: на кого подавать в суд? городской ВК говорит не мы начисляем, мы только даем данные, а решение о прекращении, кажется, принято обл ВК
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#1108
это что такое?до этого получал исправно, прекратили платить по 56ст
сколько?несколько лет
ага. пробовать можноХочу через суд вытребовать за предыдущие годы и ставку рефинансирования с индексом инфляции за все годы.
на военкома субъекта а вообще надо смотреть документы, если что то есть кидайте в личкуВопрос: на кого подавать в суд?
в смысле кажется?кажется,
всё пройдёт, пройдёт и это.
#1109
на основании ст. 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходившись военную службу …» отсутствие в месте прописки(были жизненные проблемы, предоставил в ЦСО справку об отсутствии судимости)Mars.Ru писал(а):
до этого получал исправно, прекратили платить по 56ст
это что такое?
5лет не платили и около года добивался восстановленияMars.Ru писал(а):
несколько лет
сколько?
ЛД только просматривал, ксерокопирование не дают - выписывай вручную, собрался фотографировать фотоаппаратам на следующей неделе, "кажется" - это по памяти, вроде написано :распоряжением нач облВК приостановить с подачи горВКMars.Ru писал(а):
Вопрос: на кого подавать в суд?
на военкома субъекта а вообще надо смотреть документы, если что то есть кидайте в личку
Mars.Ru писал(а):
кажется,
в смысле кажется?
#1110
дорогие друзья,не знаю в тему или нет,подходящей не нашел!Подал в районный суд по пенсионным делам.Посмотрел на сайте движение дела,вот ,что нашел:Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению --- Оставление иска (заявления, жалобы) без движения. Кто-нибудь объяснит что бы это значило?
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 90 гостей