Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Подал иск в пресненский суд

военный или районный? (если вопрос тупой извините, по Москве не ориентируюсь)

JohnB писал(а):было заявление в МГВС по 25 гл. ГПК, отказано по сроку давности Я же заранее должен был знать, что меня обманывают

Какие Ваши дальнейшие действия?


Подал иск в пресненский суд

вы сами себе противоречите, вот ваши слова сначала подали в военный суд, потом по этому же вопросу подали иск но уже в районный, при чём отказ военного суда был не из за подсудности, а из за пропуска срока обращения в суд

Подал иск в пресненский суд

военный или районный? (если вопрос тупой извините, по Москве не ориентируюсь)

гражданский он же районный

Итог на сегодняшний день такой.
Если районные суды принимают иски, выносят положительные решения, а апелляция их затверждает,
надо как можно быстрее подавать туда.

Ибо при другом раскладе большая часть людей просто отсечется ввиду пропуска срока обращения в суд.

вы сами себе противоречите, вот ваши слова сначала подали в военный суд, потом по этому же вопросу подали иск но уже в районный, при чём отказ военного суда был не из за подсудности, а из за пропуска срока обращения в суд

Вы о чем спорите, уважаемый? То вы спорите о том, что подсудно военному суду, а что нет, процитировав выдержки из ГПК и 1-ФКЗ, но не удосужившись их прочитать, то пишете про якобы противоречия в моих постах... Вы какие цели-то преследуете? Себе или другим форумчанам помочь или просто потроллить?
Еще раз объясняю: сначала я направлял заявление в военный суд в порядке 25 гл. ГПК, судья отказал по причине пропуска исковой давности (я на момент получения извещения о распределении жилья был уволен, но военный суд, тем не менее, все равно рассмотрел, они не так придирчивы к подсудности, как я понял). Сейчас я подал уже ИСК в Пресненский районный суд Москвы, жду судебного заседания.

Сейчас я подал уже ИСК в Пресненский районный суд Москвы, жду судебного заседания.

очень прошу отписаться здесь, как дело пойдет, у меня впереди аналогичная ситуация, 16.09 рассмотрение по существу в СПб ГВС, скорее всего по сроку тоже завернут

А когда суд убедить в то, что именно исковое

Очень просто, если при приёме заявления будет установлено, что идёт спор о праве, то суд обязан вынести определение о рассмотрении данного заявления в порядке искового производства. Это позиция Пленума ВС изложенная им в соответствующем постановлении. В данном случае праве быть обеспеченным свыше нормы предоставления. Из выложенных судебных решений исходит, что размер превышения всегда определяется индивидуально и применительно к спорным правоотношениям, то есть, если данное жильё (с превышением) не может быть предоставлено другому нуждающемуся с составом семьи более и не получено согласие на такое предоставление то, данное превышение, как правило, признавалось незначительным и обязывали заключить ДСН на распределённое жильё.

Я так понимаю с пропуском 3 месяцев в теме я один?

Я так понимаю с пропуском 3 месяцев в теме я один?

нет конечно, я например заключил ДСН 7 февраля 2012 года

Я так понимаю с пропуском 3 месяцев в теме я один?

у меня народ, те что пропустили 3 месяца, интересуется что да как. Все ждут чо у меня будет. Так что как у вас тут разрешится, так и они потянутся)))

Я так понимаю с пропуском 3 месяцев в теме я один?

Да нас таких тысячи...

Да нас таких тысячи...

в ГВП мне сказали СОТНИ ТЫСЯЧ!))) Я поправил, сказал, что наверное ДЕСЯТКИ тысяч))))

в ГВП мне сказали

а мне в ВП СПб ответили, что "оплата по приказу 1450, и мер для прокурорского реагирования нет", хотя сами же добыли ответ от РУЗКС о том, что фактическая стоимость метра еще ниже, чем по ГК, видимо указка сверху - спускать на тормозах

а мне в ВП СПб ответили, что "оплата по приказу 1450, и мер для прокурорского реагирования нет", хотя сами же добыли ответ от РУЗКС о том, что фактическая стоимость метра еще ниже, чем по ГК, видимо указка сверху - спускать на тормозах

у меня тоже сложилось впечатление, что военные суды не настроены наставить на путь истинный джошников и восстанавливать наши права, так что формализма при рассмотрении дел будет хоть отбавляй

А где узнать фактическую? Или хотя бы соответствие ГК в извещении реальности?

Если есть возможность достать копию ГК (или проект на сайте zakupki.gov.ru), то в нем есть порядок оплаты и приемки результатов работ, у меня например разрешение на ввод в эксплуатацию основной документ, по которому заказчик принимает работы и разрешает ввести дом в эксплуатацию, в этом разрешении указан стоимость постройки дома и кол-во жилых метров. Но этот ГК на строительные работы, у других может быть просто поставка квартир, там цена насколько я знаю, практически равна была ежеквартально утверждаемым ценам Минрегионразвития...

Krus,
читаем сообщение полностью:

в ВП СПб

сами же добыли ответ от РУЗКС о том, что фактическая стоимость метра еще ниже, чем по ГК

но больше таких щедрот от прокуратуры ждать не стоит, уходят в отказ и пишут

"оплата по приказу 1450, и мер для прокурорского реагирования нет"

так что остается сравнивать только с стоимостью по ГК

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

у других может быть просто поставка квартир, там цена насколько я знаю, практически равна была ежеквартально утверждаемым ценам Минрегионразвития...

именно поэтому метр в Москве ДЖО выставляет почти=рынку (ранее писали про 135 тыр за метр), т.к. Мо не троит на своей земле (как в Осинке или в подмосковье), что гораздо дешевле, а покупает готовые квартиры

Я иск в военные суды ни разу не подавал, но существует практика нехорошая у военных судей иногда переквалифицировать иски в заявления в порядке гл. 25 ГПК, чтоб отклонить заявление по причине пропуска срока давности...

Что лучше подавать, в случае, когда срок не пропущен?

Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:

Подскажите пожалуйста возможно ли на сегодняшний день получить жилье сверх установленной нормы за плату? Если да, то на какой документ можно сослаться? На ветке об этом к сожалению ни слова.

Считаю, что на сегодняшний день получить законно - нет, т.к. порядок оплаты не определен Правительством Российской Федерации.

Я иск в военные суды ни разу не подавал, но существует практика нехорошая у военных судей иногда переквалифицировать иски в заявления в порядке гл. 25 ГПК, чтоб отклонить заявление по причине пропуска срока давности...

Что лучше подавать, в случае, когда срок не пропущен?

Тут вопрос в сути требований, мне уже после того, как я подал заявление, говорили, что это иск, потом судья в МГВС сказал, что это тоже, по сути, иск. Может быть, судья поэтому и принял мое заявление, рассмотрел его и отказал по срокам давности, чтоб я начал обжаловать его решение в ключе того, что суд незаконно отказал по срокам давности, тем самым отодвинув на второй план факт необоснованности расчета компенсации.
Некоторые форумчане считают (например, Алексей Владимирович), что иск в военном суде крайне редкое явление... Я иск в военный суд не подавал, поэтому прокомментировать не могу, хотя сейчас считаю, что надо подавать иск.

JohnB,
я же наоборот, поал ИСК, а суд решил рассматривать его как заявление об оспаривании, сославшись на постановление Пленума... черти что... или мы тут все как-то не так думаем

analyst писал(а):
Я так понимаю с пропуском 3 месяцев в теме я один?
нет конечно, я например заключил ДСН 7 февраля 2012 года

Да нас таких тысячи...

Вот оно как!
Приветсвую, коллеги!
Ну, тогда, как я понимаю, самое главное - продумать как не получить отлуп от военного суда за типа пропуск сроков или, в случае неизбежности отлпупа, как действовать дальше. Ведь это же самое главное сейчас?

у меня народ, те что пропустили 3 месяца, интересуется что да как. Все ждут чо у меня будет.

Приветсвую, коллеги!

заходи! ик!

продумать как не получить отлуп от военного суда

а не так много вариантов, в понедельник попробую убедить судью что пропустил по уважительной причине (переписывался с прокуратурой, ДЖО), что получится - сообщу

попробую убедить судью что пропустил по уважительной причине

Угу В случае негативного сценария - какие будут Ваши действия?

переписывался с прокуратурой, ДЖО

Так понимаю все доказательства у Вас тому есть?

В случае негативного сценария - какие будут Ваши действия?

ХЗ, может в городской суд закину удочку, давайте дождемся какого-нибудь решения, а потом посмотрим... а сами резину не тяните, собирайте доки и в суд, пока дождетесь "судебной практики" точно все сроки пропустите )

BarBoss писал(а):переписывался с прокуратурой, ДЖОТак понимаю все доказательства у Вас тому есть?

что-то есть, чего-то нет, будем посмотреть что выйдет

а сами резину не тяните, собирайте доки и в суд

Вот уж воистину - куда торопиться пропустившим трёхмесячный срок!

куда торопиться пропустившим трёхмесячный срок!

но ведь есть шанс доказать судье, что причина уважительная, а раз так - вперед на баррикады!!!

На хитрого воина из Краснодара надо было подавать встречный иск о возврате выданной ему квартиры, которая ему была выдана при таком раскладе незаконно. Ну и вернуть ему деньги конечно же с процентами куда же уже деваться, после того как он вернет квартиру . И проценты уже ему установить за каждый месяц невозврата. Глядишь и начисленные проценты бы отбили.
Все это приведет только к тому что с воинов начнут брать еще одну бумажку нотариально заверенную, о том что они после уплаты лишних метров обязуются не предъявлять иски ДЖО ну или типа того.

На хитрого воина из Краснодара надо было подавать встречный иск о возврате выданной ему квартиры, которая ему была выдана при таком раскладе незаконно. Ну и вернуть ему деньги конечно же с процентами куда же уже деваться, после того как он вернет квартиру .

Жилищным Кодексом определен минимальный размер предоставляемого жилья. Вся страна спокойно жила, предоставляя иногда квартиры с некоторым превышением. Брать доплату додумался только Сердюков.

Все это приведет только к тому что с воинов начнут брать еще одну бумажку нотариально заверенную, о том что они после уплаты лишних метров обязуются не предъявлять иски ДЖО ну или типа того.

Это будет вынужденной сделкой, легко оспариваемой в суде. Уже пытались брать с воинов подписку, что при переводе в Москву они не будут претендовать на жилье. Воины спокойно подписывали и в первый же день службы на новом месте подавали рапорт о признании их нуждающимися, несмотря на визги командования.
Так эти подписки и сгнили в унитазах

Брать доплату додумался только Сердюков.

Надо признать, многие, в т. ч. на форуме были рады...

Согласен. Лучше заплатить официально, чем искать кому сунуть взятку при выходе размера квартиры за пределы норматива на пол-метра.
Вот только надо было создать нормальный правовой механизм и с порядком расчета этой компенсации и использования этих денег исключительно на строительство жилья для других военнослужащих.

и что,теперь всем реально вернуть деньги?