Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Интересует другой вопрос, ну хорошо - по суду хату надо отдать, а где семье жить дальше?..

Я так думаю ИХ это вообще не интересует)))

Михаил1966 писал(а):
Есть такое решение

Круто!
Получается военные обманывали РУЖО? А почему им мошенничество не "шьют"?

"Социального" заказа не было!
А так рассмотрение гражданского по своей сути дела, даже при наличии состава преступления, не всегда имеет уголовные последствия...
Сам слышал фразу сказанную судьей в одном из заседаний: "Пусть возбуждением дел специально обученные прокуроры занимаются..."

специально обученные

шикарно звучит! О роли морковки и её пользе для дела

В других, видимо, ещё руки не дошли до этого.

Очевидно в "других" запросы в ЕГРП делали своевременно - ДО подписания дсн.

Я так думаю ИХ это вообще не интересует)))

Несовершеннолетнего ребёнка выкинуть на улицу это - ЖЕСТЬ!

Хоть в решении и не указаны даты, но можно легко предположить, что с момента ДСН до решения суда прошло лет так не меньше двух.
Как такое может быть? И почему всё же эти люди вычисляются? Кто-то сдает? Или как?

Нарушители были, есть и будут!
Другое дело, что копают не всегда глубоко...
Нарушение можно найти практически у любого! По дальнему востоку достаточно сравнить пересечение границы и добро командования на эти выезды... Можно сразу треть увольнять!
А уж если, есть один человек, с которым можно решить вопрос - там явно будут нарушения!
Сейчас одно РУЖО проверили. Завтра проверят всех!
А как еще может быть?
В последнее время борьба с преступлениями строится не на предупреждении, а зарабатывании денег на ранее совершенных правонарушениях с одновременным показом остальному сообществу или социальной группе - "вот он плохой"!
В 2005 году, после резонансного дела по Челябинскому училищу (хотя там не все однозначно), прокуратура гарнизона раздула из диспроступков совершенных в моем батальоне (а батальончик был у меня 500 человек) резонансное преступление аналогичное показанному по телевизору. Именно тогда я пришел к выводу, что все управляемо! Нужно преступление в этой области - пожалуйста Ваше величество!

Интересует другой вопрос, ну хорошо - по суду хату надо отдать, а где семье жить дальше?..

А кого это волнует?
Ну в случае, если был воин распоряженцем, то, наверное, можно через суд восстановиться на в/службе и в Реестре нуждающихся, так как обеспеченность жильем отменена. И оформить поднаем, снимать квартиру. Хотя при таких условиях это будет трудно (с нашими ангажированными судами).
А если был пенсионером, то дело труба, жить в ожидании где придется. Ох ИМХО...

А если был пенсионером, то дело труба, жить в ожидании где придется. Ох ИМХО...

Ну почему? Сказано ведь: "При признании сделки ничтожной каждая из сторон возвращает другой всё полученное по сделке". Ну, Вы готовы вернуть полученную квартиру, НО - на следующих условиях: верните мне мою сданную служебную трёшку, пригодную для проживания; состояние нуждающегося в жилье по ИПМЖ, подтверждённое документально, ВПД на семью и контейнер, использованные для переезда на ИПМЖ, и т.д. Тут долго можно вспоминать. Главное - не паниковать и не отчаиваться. Повоюем!

Доброе время суток.
Искал по всем темам решения своего вопроса, но так и не нашел.
Проблема в следующем: на данный момент нахожусь в распоряжении, проживаю в служебной квартире (в ЗАТО), по договору квартира предоставляется на время прохождения военной службы. Получил уведомление на квартиру, при сборе документов необходимо сдача жилья. В ДЖО ни на какие уступки не идут, только освобождение квартиры, не известно куда. Получается замкнутый круг. Что делать, как сделать так, чтобы остаться до момента увольнения в служебной квартире?

Попробуйте написать у нотариуса обязательство о сдаче жилья .

нотариус не прокатывает

Попробуйте договориться с домоуправлением.Они Вам справку о сдаче,а вы им обязательство,что съедите через такое-то время

как я понимаю кроме личных договорённостей никаких законных путей нет?

Врать не буду, но мы делали именно так .

disiel, все течет, все менятся...И практика РУЖО/ДЖО...

Не так-то просто признать дсн недействительным:
"При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований со стороны ФГКУ «Востокрегионжилье», так как указанное лицо не являлось собственником помещений, сведений о наличии у истца иного права (права оперативного управления, хозяйственного ведения либо иное) суду не представлено, договор социального найма со стороны собственника заключался по доверенности, выданной на имя конкретного физического лица. Аналогично не могут быть рассмотрены и последствия признания сделки недействительной в части возложения обязанности возвратить жилое помещение лицу (учреждению), которое не является собственником жилого помещения ни на момент заключения договора социального найма, ни на момент обращения в суд.
Доводы истца о том, что в момент заключения договора ФГКУ «Востокрегионжилье» не обладало достоверными сведениями, позволяющими заключить такой договор, не могут быть соотнесены и каким-либо образом подменить полномочия данного лица (учреждения) по обращению в суд с иском о признании сделки недействительной."
http://rospravosudie.com/court-pervorec ... 434025569/
http://rospravosudie.com/court-pervorec ... 434025570/
Этим двоим повезло, так как ВРУЖО не смогло предъявить на суде документы о том, что представляет интересы МО, но ведь заиметь такие документы будет не сложно. Мда...

но ведь заиметь такие документы будет не сложно.

Скорее непросто. Это ведь- право управления, владения и т.п. Такую кормушку не делят...

ВРУЖО не смогло предъявить на суде документы о том, что представляет интересы МО

И не смогло перенести заседание до момент как эти документы

непросто

истребует от МО РФ в качестве доказательства что оно действительно представляет интересы МО РФ?

истребует от МО РФ в качестве доказательства что оно действительно представляет интересы МО РФ

Оно пытается заставить суд признать МО соистцом... Надо оно МО?

Надо оно МО?

Может и не надо, время покажет.
Только вчера в том же суде слушалось 3 подобных дела...

В ДЖО ни на какие уступки не идут, только освобождение квартиры, не известно куда. Получается замкнутый круг. Что делать, как сделать так, чтобы остаться до момента увольнения в служебной квартире?

На форуме есть Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2011г. №ВКГПИ11-69, там сказано, что С увольняемым военнослужащим может быть заключен договор социального найма до сдачи им служебного жилого помещения.

Добрый вечер! Мужа перевели в в/ч (Южную Осетию) служить, я с 2 несовершеннолетними детьми, на гражданской должности осталась в в/ч Северной Осетии. Имеет ли право в/ч требовать освободить служебное жильё и ехать прописываться туда где проходит службу муж? Заранее благодарна за любую информацию, с ув Наталья!

NATULIK,
Закон РФ от 21 января 1993 г. N 4328-I
"О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах"

р е ш и л:


Признать договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х комнатную квартиру общей площадью 62.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО2 и ФИО3«Востокрегионжилье» МО РФ недействительным.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО1 на 1\2 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 62.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным зарегистрированное право собственности ФИО2 1\2 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 62.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1\2 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 62.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1\2 доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 62.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительной сделки, а именно признать право собственности Российской Федерации на жилое помещение на 2-х комнатную квартиру общей площадью 62.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 передать ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Не понятно, как бутет исполняться такое решение суда??? Суд не постановил выселить военного и его ребёнка это первое. Военный должен передать жильё, а ребёнок получается не должен, ведь хоть и получал жильё родитель, но все члены семьи имеют сейчас равные права на хату и ребёнок не обязан передавать жильё РУЖО, ведь про это в решении не сказано. Военный вообще может не выполнять это решение и максимум ему грозит это штраф от пристава.

но все члены семьи имеют сейчас равные права на хату и ребёнок не обязан передавать жильё РУЖО

После ступления в силу решения суда ни военный ни члены его семьи прав на квартиру иметь не будут. А военный как представитель ребенка (несовершеннолетнего) должен передать квартиру от себя и от имени ребенка. При неисполнении решения суда добровольно - его исполнят судебные приставы...

31 июля 2013 г. Первореченский районный суд г. Владивостока (судья Каленский С. В.) признаёт дсн недействительным,
12 сентября тот же суд (судья Сальников С. А.) не удовлетворяет аналогичный иск ВРУЖО.
Наша Раша...

Наша Раша...

Да нет, доказательная база разная и доводы, скорее всего.

А военный как представитель ребенка (несовершеннолетнего) должен передать квартиру от себя и от имени ребенка.

Заметьте, передать это не означает, что он обязан освободить это жилое помещение, так как в резолютивке стоит "передать ФГКУ жилое помещение", но, при этом, не написано, что они обязаны её освободить. Хотя, признав ДСН недействительным, суд обязан был указать о не возникшем праве пользования этим жилым помещением и его освобождении

стоит "передать в собственность", но, при этом, не написано, что они обязаны её освободить.

А дальше собственик решает, кому там можно жить а кому нет.

доказательная база разная и доводы, скорее всего.

См. пост 525 + решение 31.08.2013
Что скажите?
Кстати, в Выборгском районном суде Спб в подобных исках истцом уже является МО, а не ВРУЖО...

Что скажите?

Скажу только то, что сказал выше, а именно, необходимо в решении указывать об обязанности не только передать но и освободить спорное жилое помещение. Ещё раз убеждаюсь, что в нашей системе могут всегда найти крайних, при желании, а так вывод один, за службу квартиры по увольнению не предоставляют, а жаль. Поэтому, дарители недвижимости, думайте перед тем как делать такие подарки военным, которые выходят для них боком.

При неисполнении решения суда добровольно - его исполнят судебные приставы...

Каким образом приставы это сделают???? Изымут паспорт и от имени должника составят документ на передачу?? Если военный упрётся и наймёт опытного юриста, то такое решение никогда не исполнится. А если ребёнок ещё вдруг станет совершеннолетним в ближайшее время, то никто его не выселит....
А если суд не установил обеспечительных мер на эту квартиру, то завтра должник продаст или подарит эту квартиру родным и всё, передавать будет нечего.