Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Внесло правительство, а где были головы Думы и президента? Ведь им писали...Не прошло и полгода, наверное вспоминали кто же это сделал
Как звучитЗаконопроект не противоречит статье 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, поскольку предусматривает право военнослужащих, заключивших контракты до вступления в силу настоящего Федерального закона, на срок до наступления предельного возраста (сверх предельного возраста) пребывания на военной службе, по их желанию быть уволенными с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе или заключить новые контракты в соответствии с настоящим Федеральным законом.
И не уже ли уважаемые форумчане не могли понять этого страниц эдак на триста раньше..? И мы хотим, чтобы наши писульки им, а так же в суды изменили систему, которая специально создавалась для того, чтобы экономить на использованном человеческом материале..? Они этого не допустят пока находятся у власти.Даже она говорит, что судьи куплены государством зарплатой и пенсией !! У ее судьи денежное довольствие(зарплата) в пределах 170 тысяч, плюс хорошие квартальные.
Только не оно поделило - Он лично поделил, можете не сомневаться.А оно поделило нас на нужных(приближенных) и так себе
Вы путаете понятия, произошло не повышение пенсии, а повышение КК(коэффициента кастрации). То есть возврат уворованного. А компенсация инфляции происходит вместе с индексацией ДД военнослужащих. Однако как мозги промывают зомбоящиком и карманными СМИ.Все, на своем примере проверил порядок начисления пенсии. Сегодня перечислили первую пенсию. Ждал почти месяц (точнее 26 дней). Все строго по формуле. Проверил. Надбавка к пенсии в 2013 году (с учетом повышения понижающего коэффициента с 1.10.13 до 58.05) составила ровно 7.5 %. Прогнозируемый уровень инфляции - 6.5 %. До обещанного не дотянули 1 %. Вероятно простят.
Они, судьи и прокуроры, когда почитывают эту ветку, больше всего не хотят, чтобы мы начали требовать такого - а ведь если подумать, то чего такого они делают для страны, что не позволяло бы экономить на этих деятелях бюджетные средства? Я вообще считаю, что при нормальном президенте, как раз и нужно было бы вводить коэффициент для них, а армии и милиции не вводить никаких коэффициентов, а то если не дай боже чего случится, то на кой вообще будут нужны судьи и прокуроры? - но кто-то в верхах упорно не желает понимать простейших истин.просто, в интересах справедливости, надо потребовать ввести для них понижающий коэффициент, как и у остальных военнослужащих..
Вот уж точно, если даже посетители этого форума радуются от повышения пенсии на 1% сверх инфляции. Что же тогда говорить о людях, не имеющих выхода в интернет.Однако как мозги промывают зомбоящиком и карманными СМИ.
В интересах справедливости надо требовать отмены КК, а не его введения другим. А то получается нехорошо нам пусть и им также будет. Какая уж тут справедливость.Ничего не надо подсчитывать, просто, в интересах справедливости, надо потребовать ввести для них понижающий коэффициент, как и у остальных военнослужащих.....А уж военные судьи и прокуроры пусть решают, что лучше понижающий коэффициент для себя, или отмена такового для всех.
Больно много служивых ещё коптят небо......Они, судьи и прокуроры, когда почитывают эту ветку, больше всего не хотят, чтобы мы начали требовать такого - а ведь если подумать, то чего такого они делают для страны, что не позволяло бы экономить на этих деятелях бюджетные средства? Я вообще считаю, что при нормальном президенте, как раз и нужно было бы вводить коэффициент для них, а армии и милиции не вводить никаких коэффициентов, а то если не дай боже чего случится, то на кой вообще будут нужны судьи и прокуроры? - но кто-то в верхах упорно не желает понимать простейших истин.просто, в интересах справедливости, надо потребовать ввести для них понижающий коэффициент, как и у остальных военнослужащих..
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:Вот уж точно, если даже посетители этого форума радуются от повышения пенсии на 1% сверх инфляции. Что же тогда говорить о людях, не имеющих выхода в интернет.Однако как мозги промывают зомбоящиком и карманными СМИ.
Судьям пофигу, когда мы начинаем требовать в своих исках отменить для нас КК - но им будет далеко не пофигу, когда мы начнем требовать поставить их в калашный ряд. Вот и пускай попробуют обосновать невозможность того, что государство могло бы и на них сэкономить.Какая уж тут справедливость.
Как политбюро при Л.И. никто не протестовал, только анекдоты слагаликак будут выглядеть наши Вооруженные силы.
Какой "калашный ряд" о чём вы говоритеНадбавка к пенсии в 2013 году с учетом повышения понижающего
Давайте рассуждать логически: при снижении цифири 54% 50 48 и т.д. КК увеличивается (может Зорькин и прав - снижение есть увеличение), а если наоборот то уменьшается. или не так
Тут без математики не разобраться. где минёр?
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:Судьям пофигу, когда мы начинаем требовать в своих исках отменить для нас КК - но им будет далеко не пофигу, когда мы начнем требовать поставить их в калашный ряд.
А вот что имеем мы из Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗАргументация бывшего судьи была построена на отсылке к ст.19 закона о статусе судей, запрещающей уменьшать назначенные выплаты как в целом, так и в каждой составляющей пенсии по отдельности.
Всё верно, и у судей и у нас предусмотрены документы, которые как бы защищают наши и их права - но вот из нарушений наших прав почему-то устраивают комедию на уровнях вплоть до Конституционного суда - права же судей неприкосновенны. И если у нас не получается вести с ними диалог в ключе "а давайте устраним нарушение наших прав", то почему бы не попробовать начать вести его в ключе "на судьях государство тоже могло бы экономить деньги".А вот что имеем мы:
Совершенно верно. но в конституцию уже упирались - результат 0, а вот этого вроде ещё не былоТут не придерёшься. Остаётся опираться на Конституцию РФ
Надо подумать как это юридически правильно обосновать, чтоб не выглядело:" а почему у Васи пися больше"практику применения Законов к другим группам государственных служащих после 1.01.2013.
Нельзя экономить на тех, которые обеспечивают экономию на гораздо большей численности пенсионеров."на судьях государство тоже могло бы экономить деньги".
Уважаемый direktor52,гоьов с Вами порассуждать логически. Во первых в законе ни одного слова нет вообще о понижающем коэффициенте. Термин " Понижающий коэффициент" взят из проекта закона ,внесенного в Дуиу,правительством .Однако Дума отвергла формулировку правительства и приняла ст.43 в том виде ,в котором мы ее имеем. В этой статье сказано ,что "Указанное ДД" учитывается при исчислении пенсии в размере 54% ,то есть 54% -это то что нам оставили от (ОВД+ОВЗ+ПНВЛ). А на сколько прцентов нам понизили ДДИН? Это будетДавайте рассуждать логически: при снижении цифири 54% 50 48 и т.д. КК увеличивается... Тут без математики не разобраться.
http://matroskin59.livejournal.com/1664.htmlа вот этого вроде ещё не было
Дык боевой генерал, это не Собянин с его квартирами. Власть любит только послушных и угодливых !! Кто у кормушки, тот и прав.http://matroskin59.livejournal.com/1664.htmlа вот этого вроде ещё не было
http://www.firstnews.ru/interview/501412/
Юристы "поют""Плюс в упомянутый переходный период военнослужащим законопроектом предусматривается установить увеличенный размер ежемесячной надбавки за выслугу лет. ..."
Сначала отняли, а теперь называют увеличенным. Ну мудрецы
При этом ознакомившиеся с последним законопроектом юристы в один голос говорят, что он стал более социально направленным. «Достаточный переходный период, увеличенная надбавка — разработчики явно постарались сделать так, чтобы недовольных оказалось по минимуму, — говорит бывший следователь МВД, а ныне адвокат Андрей Скоробогатов. — Предыдущие версии законопроекта были более жесткими».
http://www.audit-it.ru/news/personnel/660786.html
Согласен - это придумал народ и назвал сие безобразие КК.Во первых в законе ни одного слова нет вообще о понижающем коэффициенте.
Мне понравилось. Если на форуме это определение приживется ,можно будет на него ссылаться,но не на официальных рассмотрениях. Ведь Вы сами отмечаете46% назовём его процент "честного отъёма денег" и тогда всё как у Зорькина - уменьшение означает увеличение
Я думаю ,что если бы этот термин был нужен ,он бы на форуме давно появился. С уважением.только вот цифирь 46% ни в одном законе не фигурирует. 54% введено законом,
И что это было? Всех приветствую.
Это наверное "прокурорские" начитались нашей переписки и ....Что это было...профилактика ?
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 87 гостей