Ну и "часть компенсации" - тоже большое дело! У некоторых - она порядка 300 тыс. руб., думаю, многие бы не отказались вернуть себе такую "часть".Я не сильно был уверен в повторении подвига Литвиненко в московских судах (я так понимаю, мои опасения оправдались), поэтому решил вернуть себе только часть компенсации.
В Пресненском часто 3 недели переходят в 3 месяца ожиданияРешение через 3 недели обещали подготовить
Жалобами председателю суда на волокиту работников суда по выдаче решения... можно ежедневными ( в идеале) - помогает хорошо.Как посоветуете ускорить процесс получения решения?
Надо было, ИМХО, подать иск на возврат всей компенсации, но в нем указать также и допущенные нарушения по определению реальной стоимости кв.м по контракту.Вам не всю компенсацию вернут, а только ту, что превысила реальную стоимость кв.м по контракту?
Я так и просил- взыскать только то, что превышает реальные затраты бюджета согласно ГК на постройку жилья. Я не сильно был уверен в повторении подвига Литвиненко в московских судах
Интересно... И какой был бы результат, если я бы в иске указал требование о возврате всей компенсации, основываясь на отсутствии законных оснований у МО брать с меня деньги? Я же не мог одновременно указать заведомо невыполнимые вместе два требования: 1. Признать незаконным получение от меня компенсации за жилье, полученное по договору соц.найма, и обязать МО вернуть все деньги 2. В случае, если суд откажет в возврате мне все суммы, то я прошу вернуть только ее часть. Тут две совершенно разные проблемы и требовать надо что-то одно, имхо.Надо было, ИМХО, подать иск на возврат всей компенсации, но в нем указать также и допущенные нарушения по определению реальной стоимости кв.м по контракту.Вам не всю компенсацию вернут, а только ту, что превысила реальную стоимость кв.м по контракту?
Я так и просил- взыскать только то, что превышает реальные затраты бюджета согласно ГК на постройку жилья. Я не сильно был уверен в повторении подвига Литвиненко в московских судах
Требование одно - о возврате всей суммы, но в иске указываете также о нарушениях по определению реальной стоимости кв.м по контракту. Если суд отказывает по полному возврату - ИМХО, удовлетворит иск частично, в части превышения реальной стоимости...Я же не мог одновременно указать заведомо невыполнимые вместе два требования: 1. Признать незаконным получение от меня компенсации за жилье, полученное по договору соц.найма, и обязать МО вернуть все деньги 2. В случае, если суд откажет в возврате мне все суммы, то я прошу вернуть только ее часть. Тут две совершенно разные проблемы и требовать надо что-то одно, имхо.
Отказ был по причине предъявления иска (по мнению судьи) к ненадлежащему ответчику.судья, учитывая, что в Пресненском суде недавно оказали по одному иску о возврате всей компенсации, мне бы тоже оказала в удовлетворении иска.
Плохо, что в решении нет условия о немедленном исполнении. Почему об этом не просят в суде, непонятно!Форумчанин, выигравший в МГВС суд, выложил решение.
Именно на это решение я ссылался на своем суде
Не думаю, что суд сочтет наше положение особыми обстоятельствами и что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя (заплатили более года назад и ничего, живы-здоровы) или исполнение может оказаться невозможным (тут вообще однозначно не вариант). Но предложение дельное - за спрос денег не берут, у некоторых гораздо большие суммы зависают...Плохо, что в решении нет условия о немедленном исполнении. Почему об этом не просят в суде, непонятно!Форумчанин, выигравший в МГВС суд, выложил решение.
Именно на это решение я ссылался на своем суде
Нет оснований для удовлетворенияПлохо, что в решении нет условия о немедленном исполнении. Почему об этом не просят в суде, непонятно!
А выплаты связанные с кредитным займом, не все же могут у себя найти такие суммы денег в заначкеНет оснований для удовлетворения
Пенсионеру под пятьдесят хрен какой банк даст кредит под миллион. А ежели даст - вернуть не успеешь...А выплаты связанные с кредитным займом
Просто трёп. Дают, главное на какой срок и под какие проценты. Кроме тогоА ежели даст - вернуть не успеешь..
жизнь только начинаетсяпод пятьдесят
!!!
Кто может дать консультацию ? Собираюсь подавать в суд , в ответчиках указал МО и УФО по Ростовской области (где платил за превышение), квартиру получил в Балашихе где и проживаю .В "просительной" части иска прошу суд обязать УФО по Ростовской вернуть мне эн-ую сумму - беспокоит вопрос , а не пошлёт ли меня МГВС подавать иск в Ростов - по месту нахождения ответчика?
Ст. 28 ГПК Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Здравствуйте, уважаемые форумчане! Присоединяюсь к вопросу kid13i. Кого указать ответчиком и в какой суд подавать для возврата переплаченной компенсации, если муж на момент получения квартиры был военнослужащим, квартира была распределена в г. Балашиха, а оплата в в другом регионе, по месту службы и получения извещения? Буду очень признательна за ответ.
Я его получил в суде- МГВС, когда ошибочно поначалу подал заявление в порядке гл. 252 ГПК, которое не удовлетворили по причине пропуска 3-х месячного срока. Сфотал материалы, которые представил ДЗКС (судья с третьего раза только добился от МО РФ ответа, причем ответило не ДЖО...).JohnB,
а поделитесь секретом, как вам удалось достать копию ГК? прокуратура? ФСБ? ГРУ?
повезло ) мой судья сдался после второго раза ...Я его получил в суде- МГВС, когда ошибочно поначалу подал заявление в порядке гл. 252 ГПК, которое не удовлетворили по причине пропуска 3-х месячного срока. Сфотал материалы, которые представил ДЗКС (судья с третьего раза только добился от МО РФ ответа, причем ответило не ДЖО...).
пошлет. Иски подается по месту нахождения ответчика.а не пошлёт ли меня МГВС подавать иск в Ростов - по месту нахождения ответчика?
когда кредит брали, знали на что шли? рассчитывали доходы - расходы? оснований для немедленного исполнения действительно нет в данном случае.А выплаты связанные с кредитным займом, не все же могут у себя найти такие суммы денег в заначке
ответчик, это тот с кого Вы что то требуете непосредственно. Что Вы требуете от ДЖО? Тут нужно понимать, как сформулировать исковое заявление таким образом, что бы не ездить за тридевять земель, и есть ли вообще смысл привлекать к участию в деле в качестве ответчика региональное УФО, находящееся на удалении от текущего места жительства.первым ответчиком непосредственно ДЖО (или МО РФ),
что требовать от ДЖО? - обосновать расчет цены и представить подтверждающие документы, на основании которого региональное (оно же нижестоящее) подразделение ДЖО указало цену в извещении. Кто по-Вашему в РУЖО дает сведения о цене кв. м. жилья? ДЗКС им не указ, ДИМО тоже... Остается ДЖО МО РФ, которое находится в Москве.ответчик, это тот с кого Вы что то требуете непосредственно. Что Вы требуете от ДЖО? Тут нужно понимать, как сформулировать исковое заявление таким образом, что бы не ездить за тридевять земель, и есть ли вообще смысл привлекать к участию в деле в качестве ответчика региональное УФО, находящееся на удалении от текущего места жительства.первым ответчиком непосредственно ДЖО (или МО РФ),
на суде сошлись во мнении (подтвержденном приказом 1450) что ДЖО цифру дает департамент гос заказчика, ни РУЗКС, ни еще кто-то, и отвечают за нее они... а вообще нужно главным ответчиком делать МО, и пусть они там разбираются сами - кто прав, кто виноват...нагородили структуру что хрен разберешьДЗКС им не указ
Согласен, я так и рекомендовал выше- ответчик или "главный" ДЖО, или МО РФ. ДЗКС как держатель контракта имеет информацию, но все взаимоотношения у военнослужащего по получению извещения, реквизитов оплаты, предоставления согласия на квартиру и т.п. непосредственно только с ДЖО.на суде сошлись во мнении (подтвержденном приказом 1450) что ДЖО цифру дает департамент гос заказчика, ни РУЗКС, ни еще кто-то, и отвечают за нее они... а вообще нужно главным ответчиком делать МО, и пусть они там разбираются сами - кто прав, кто виноват...нагородили структуру что хрен разберешьДЗКС им не указ
Знал, что взятый размер кредита нужно гаситькогда кредит брали, знали на что шли?
несомненно но, воина обманули сознательно с размером денежной суммы которую он занял, следовательно, признав по суду неправомочность выставленной суммы (размера) воина заставляют нести расходы по погашению кредита в размерах более, чем он бы их нёс при правильно выставленной сумме изначально. воин мог взять кредит на 300 000 рубликов, а не на 450 000 и затраты на погашение были бы меньше. Не находите?рассчитывали доходы - расходы?
А РУЖО что не при делах получается?Моё мнение: ответчики РУЖО и УФО областное,ДСН подписывает и обладает доверенностью от МО РФ именно начальник РУЖО,то есть правовые отношения возникают между вами и начальником РУЖО,а УФО паровозом с РУЖО за то что деньги взял нехороший,до ДЖО высоко и далеко,при подаче иска нужно минимизировать время и расходы,а то не ровен час суды реально могут послать вас на ... т.е. в Москву.первым ответчиком непосредственно ДЖО (или МО РФ), а вторым ответчиком- УФО по .....области. И подаете иск в МГВС.
Вернуться в «ВСЕЛЕНИЕ.ПРОПИСКА. ПРИВАТИЗАЦИЯ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
Как посоветуете ускорить процесс получения решения?
