это проблема
У него то как раз никаких проблемтого человека кто на эту должность залез
это проблема
У него то как раз никаких проблемтого человека кто на эту должность залез
соглашусь, т.к. задачу ему будет ставить командир или соглашаться на предложение кадровика - опять же командиру подписывать приказ и ответственность на командире будет.я бы сказал что это проблема чисто кадровика и того человека кто на эту должность залез
Это когда сотрудник увольняется по собственному желанию.что надо уволится с работы и для этого необходимо 2 недели
Приказ на восстановление в списках части есть?Понимаю что муж сам в большей части виноват, но что делать сейчас не знаем....
Не надо было их писать.Получается если он еще гражданский, то эти объяснительные вообще ни к чему?
У нас правовой форум или как? человек обращается за помощью-хотите помочь пишите, а мораль я думаю ей есть кому читать!Ещё и новичка можете отшить от форума (может муж бабки зарабатывает в поте лица и писать на форуме ему просто некогда, а жинка у него молодец-как может так и помогает!)Juliya29, несколько странно что Вы настолько погружены в проблемы мужа на "работе", этак Вы за него все проблемы по жизни будете разруливать, как за ребенка. Пусть сам уже образовывается.
при чем тут это? Его должны по решению суда ВОССТАНОВИТЬ в должности.на высшую и низшую только согласие в/с нужно.
вы были в такой ситуации? лично у меня в бригаде такое встречалось несколько раз и каждый раз решалось по своему.У него то как раз никаких проблем
дело в том, что если топорно подойти к выполнению задачи, то восстанавливая права одного можно нарушить права другогосоглашусь, т.к. задачу ему будет ставить командир или соглашаться на предложение кадровика - опять же командиру подписывать приказ и ответственность на командире будет.
однозначноНе надо было их писать.
в конкретном случае да. но бывает что должность уже сокращенаЕго должны по решению суда ВОССТАНОВИТЬ в должности.
но мы же рассматриваем конкретный случай Поэтому и предполагаем как должны разворачиваться события.но бывает что должность уже сокращена
тогда это решается индивидуально. кого то ставят на должность а занявшего место за штат или на другую. иногда тупняк идет и оба за шататомно мы же рассматриваем конкретный случай
а как же!У нас правовой форум или как?
Так и проблема, что общаешься через посредника (жену) в добавок еще гражданское лицо , которое в военной службе ничего не смыслит!человек обращается за помощью-хотите помочь пишите, а мораль я думаю ей есть кому читать!Ещё и новичка можете отшить от форума (может муж бабки зарабатывает в поте лица и писать на форуме ему просто некогда, а жинка у него молодец-как может так и помогает!)
Да оно может решаться как угодно. Мне лично было бы чхать, если я был бы совершенно законно назначен на должность человека, которого уволили. Это уже проблемы тех, кто его увольнял. И тут не обязательно быть в этой ситуации.вы были в такой ситуации? лично у меня в бригаде такое встречалось несколько раз и каждый раз решалось по своему.
Вот когда посидите и посоветуете хотя бы в половину людей советовавших, тогда и поведаете Лично для меня это показатель, что человеку это нафиг не нужно, а раз не нужно,то зачем распинаться.А Вы Juliya29 пропускайте такие высказывания мимо и воспользуйтесь советами которые Вам подходят! На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.
да? сомневаюсь, вы служить хотите и только пришли на дивную высшую чудо должность, не сутяжник и вот вам здарсте кидалово такое. вас то в первую очередь и подвинут мотивируя решением суда, за штат - но только забить не дадут на службу.Мне лично было бы чхать, если я был бы совершенно законно назначен на должность человека, которого уволили.
вы тоже интересный человек. с чего вы взяли что на равную согласие не надо при восстановлении?На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.
Согласен, приношу извинения. Имел ввиду, то же чтоа мораль я думаю ей есть кому читать
Так и проблема, что общаешься через посредника (жену) в добавок еще гражданское лицо , которое в военной службе ничего не смыслит!
Часто совершенно другие люди, читая то что написали другому-делают выводы для себя! Ещё знаю, что очень многие стесняются или боятся написать о своей проблеме, т.к. не могут воспринимать такие вот ответы или думают,что их тут же узнают и последует что либо...ведь очень часто читаешь- "посоветуйте моему другу " и т.д. Многие просто читают и не участвуют в переписке. В общем все взрослые люди, просто должны понимать. Всё ИМХО, а то наброситесь...когда посидите и посоветуете хотя бы в половину людей советовавших, тогда и поведаете Лично для меня это показатель, что человеку это нафиг не нужно, а раз не нужно,то зачем распинаться.
а вот это новость для меня, теперь буду узнавать про такой вариант, а то ведь оказывается не в теме...хорошо, что затронули такой вопрос, есть люди, которым надо подсказать.rhsv писал(а):
На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.
вы тоже интересный человек. с чего вы взяли что на равную согласие не надо при восстановлении?
с чего вы взяли что на равную согласие не надо при восстановлении?
Не думаю, что нужно согласие война, как правило формулировка:а вот это новость для меня, теперь буду узнавать про такой вариант, а то ведь оказывается не в теме...хорошо, что затронули такой вопрос, есть люди, которым надо подсказать.
могут, если к этому будут законые основания, подача рапорта о переводе никакого значения в вопросе об увольнении не имеетпри написании рапорта на перевод в другое место службы его могут уволить.....
Если будут отрицательные статьи, типа НУК, лишение допуска и подобное, то ничго от увольнения не защитит, если не будет оспаривать указанные основания к увольнениюи еще по каким основаниям не могут уволить или вернее что может попрепятствовать увольнению....
незаконно, его гражданского человека обманом завлекли на территорию в/ч и незаконно удерживаюта его теперь не отпускают...
тогда стиснуть зубы, включить режим "стойкий оловянный солдатик", он же "боец первого года службы", и молча тащить службу вместе со всеми ее тяготами и невзгодамиюеще один момент как я и писала ранее хотим дотянуть до конца контракта...вот и думаю как....это сделать....
а командир ему сказал что это ее проблемы,
Напишите заявление в полицию о похищении (завлечении и незаконном удержании) человека, конкретно укажите похитителем командира части.гражданского человека обманом завлекли на территорию в/ч и незаконно удерживают
Имеется возможность читать форум и писать на него сообщения через смартфон, ваш муж этим не пользуется. Получается "сломанный телефон" (с учётом того, что многие нюансы военной службы Вы не знаете).не понимаю какая разница кто написал он или я
Пусть он полиции это напишет в рамках возбуждённого уголовного дела! Не надо забывать, что в связи с возбуждением уголовного дела его запросто могут вывести в распоряжение, то есть лишить должности, а затем и уволить.А командир скажет, я его не удерживал
Ваш муж гражданское лицо! Его незаконно удерживают на территории части.просто домой только на выходных отпускают,
Так после этого ему должны выдать на руки выписку из приказа, чтобы на её основании он смог бы выполнить определённые действия -- уволиться с работы (хотя скорее всего его уволили за прогулы, т.к. он не представил оправдательного документа), сняться с учета и уже с предписанием прибыть в часть для продолжения службы.Так он ознакомился с копией выписки из приказа МО о его восстановлении..
Да Вы я смотрю всех уже успели покритиковать.Тот-умный,тот-хитрый,тот-помощь не оказывает,советами не помогает.У Вас же супруг не в местах лишения свободы находится и не в плену.А то по Вашему получается,что скоро передачи будете носить,мульки и малявы в хлебушек заворачивать.Давно говорили дельный совет- заявление в полицию о похищении и удерживании человека,похититель- командир части.И зарегистрировать заявление.Слабо???Что Вы правда в испорченный телефон играете,проще и лучше что-бы он напрямую с форумчанами общался.Либо не доверяете супругу то???Я смотрю Вы Рыжий конь самый умный....
Обделили Вас прямо ответами! Половина форумчан заслуженных над Вашими вопросами колдуют,ответы куют.дравствуйте, у меня опять вопросик....хотя я смотрю....не очень то мне и отвечают...
Удачи ВамА про доверие супругу то....не ваше дело....
Вернуться к началу
Юлия, в в общем форум свободная тема - кто хочет помогает, кто не хочет проходит мимо. Это и понятно. Но мой Вам совет - пусть Ваш муж, если нуждается в помощи сам обращается. А так похоже на то и не очень надо- Вам ответили, Вы не увидели и т.д. Честно - не хочется тратить время. Без обид. Кто хочет - щет возможности, кто не хочет причины. P.S И в Балтийске, если не в железе, 36 и 128 связь нормальная, не надо ляля, плавали знаем А если и в железе - можно и на везхнюю палубу выйти или его туда тоже не пускают?А про доверие супругу то....не ваше дело....
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Сейчас этот форум просматривают: Bing и 12 гостей