Смешинки-грустинки... - для новостей из "сказочного царства";
Право на личную точку зрения - для выражения личного мнения, споров и разборок;
"Бойцы вспоминают минувшие дни ..." - для задушевных бесед и воспоминаний о службе.
Если половина населения страны (70 млн.) напишет одно письмо за 6 лет (президентский срок), то ему придётся прочитать (ответить) на 22 письма в минуту и это круглосуточно и без выходных Будьте "снисходительны".Сам писал 6 раз и не разу не получил от него ответа.
Не "далее", а по указу 604 считается всё вместе.далее идет указ "2% плюс инфляция".
Где написано?по указу 604 считается всё вместе.
была приостановлена, а взамен нее было прописано, что исчислять в соответствии с указом.Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента..
тоже не прописано, что учитывать теперь не часть вторую, а указ.б) с 1 января каждого года с учетом увеличения денежного довольствия, установленного частью второй статьи 43 настоящего Закона.
Не знаю как в "математике" но по моим личным вычислениям (соображениям), мой пенсион на 1 января 2014г. в процентном выражении по отношении к 2012 году => составил где-то 60,1%....В итоге коэффициент должен быть не 58,05%, а где-то 60,3% - 60,2%.
Я правильно считаю?
Прибавку пенсии за 2013 год надо считать от 54%(пенсии 2012 года). Общее "повышение" пенсии за 2013 год, за счет изменения КК с 54% до 58.05%(с 01.01.13г. и с 01.10.13г.), составило 7.5%.Ну так что мы имеем? По указу.
В соответствии с Законом ДД с 1 января 2013 учитывается в размере 56% и равна 20720 руб., далее идет указ "2% плюс инфляция". Пенсия должна стать с 1 октября 2013 года:
1. с учетом инфляции 20720+5,5% = 21859,6 руб.
2. плюс еще 2% - 21859,6+2%=22296,792 руб.
У меня с октября 58,05%, что равно 21478,5 руб.
В итоге коэффициент должен быть не 58,05%, а где-то 60,3% - 60,2%.
Я правильно считаю?
Ничего без минёра сделать не можете инженер - минёр плииз в студиюЯ правильно считаю?
По куркулятору?то ему придётся прочитать (ответить) на 22 письма в минуту
Это почему же, потому что им надо отвечать на 22 письма в минуту? Если бы все жили как он сказал "нам хватает", не принимались антинародные законы, а согласно конституции "от А до Я", суды были бы настоящими, а не карманными, то у граждан не возникло бы ни одного вопроса тем более письма.Отстаньте от президента и правительства.
Указ обозначил "увеличение"(не менее чем на 2 процента сверх ) относительно уровня инфляции. В законе этого нет. Это применительно к ситуации, когда на уровень инфляции заморожено повышение окладов денежного содержания. И изменение пенсии идет только за счет изменения величины КК.Повышено, но не правительством, а законом (пенсионным). Вы пока служите, размер пенсии на основании чего устанавливается? Вам же не предлагается ещё и указ, чтобы по три процента за каждый год? Размер при назначении пенсии чем установлен? Законом, нет никаких дополнительных указов. Почему,то что положено по закону нужно дублировать указом? По меньшей мере это не логично
Ура!Это почему же, потому что им надо отвечать на 22 письма в минуту? Если бы все жили как он сказал "нам хватает", не принимались антинародные законы, а согласно конституции "от А до Я", суды были бы настоящими, а не карманными, то у граждан не возникло бы ни одного вопроса тем более письма
Вам можно, приставайте.Это почему же
Я его близкий родственник по линии прабабушки.может являетесь служащим администрации гаранта?
Это должно было быть на 1 октября 2013мой пенсион на 1 января 2014г. в процентном выражении по отношении к 2012 году => составил где-то 60,1%.
От чего?на 1.01.14 составляет 60.05%
не придуривайтесь от расчетной суммы для исчисления пенсии ... ну или коэф кастрации с 1.01.2014 г...= 60,05От чего?
Уместней считать от полной пенсии, т.е без КК.от расчетной суммы для исчисления пенсии
Тут одна мысль приходит - люди у нас это разменная карта...посмотреть и ПОДУМАТЬ на досуге!!!!
Это Вам так кажется. Недовольные будут всегда и при любой власти, а уж письма "барину" писать - один из наших национальных видов спорта.Если бы все жили как он сказал "нам хватает", не принимались антинародные законы, а согласно конституции "от А до Я", суды были бы настоящими, а не карманными, то у граждан не возникло бы ни одного вопроса тем более письма.
Тут одна мысль приходит - люди у нас это разменная карта...
Спасибо, в следующей кляузе так и напишу "ваш близкий родственник Gonchar, разрешил сам спросить стесняется...Вам можно, приставайте.
Ну что ж, с возрастом никто от этого не застрахован.в следующей кляузе так и напишу
В СССР никто не писал, если только "оды хвалебные", а в судах были одни уголовники и эти: "ты думаешь это мне дали пятнадцать суток, нет это нам дали пятнадцать суток" (с)а уж письма "барину" писать - один из наших национальных видов спорта.
В законе есть два процента, поэтому так как считают сейчас, указ должен был звучать просто - повысить не менее, чем на уровень инфляции и всеУказ обозначил "увеличение"(не менее чем на 2 процента сверх ) относительно уровня инфляции. В законе этого нет.
А если бы в Указе было прописано 1.5% или 2.5%, и (даже 3% ). Тогда какие вопросы возникли-бы . А могли вообще этот пункт в Указ не вносить. И тогда руководствуясь только Законом нам изменили бы КК с нового года на 2%. И может быть (как прописано в Законе), а может и не быть, добавили бы что нибудь в течении года. Так что "Гарант" нас как бы социально защитил своим Указом в условиях заморозки п.9 ФЗ №306 "О денежном довольствии..." (увеличении окладов на уровень инфляции). Но нам от этого не легче. Хочется без КК(и это справедливо!!) и что бы каждый год инфляцию компенсировали .В законе есть два процента, поэтому так как считают сейчас, указ должен был звучать просто - повысить не менее, чем на уровень инфляции и все
Тады и получилось бы на 2 % процента установлено законом,на инфляцию - обеспечивает правительство, путем внесения другой величины КК в ФЗ "о бюджете".
Правительство за два процента (которые в законе) не может ничего решать, однако оно пишет, что в целях реализации указа с 1 января 2013 года повышен КК до 56%, с 1 октября 2013 до 58,05%
В том и дело - "как бы", а народ теперь сидит репу чешет, думаетТак что "Гарант" нас как бы социально защитил своим Указом в условиях заморозки п.9 ФЗ №306 "О денежном довольствии..."
Согласен. С 1 января по Закону, а в течении года по Закону и Указу(совместно). Так что в ФЗ"О бюджете....." должно быть записано - "На основании Федерального Закона ..., а также во исполнении Указа ...."В том и дело - "как бы", а народ теперь сидит репу чешет, думаетТак что "Гарант" нас как бы социально защитил своим Указом в условиях заморозки п.9 ФЗ №306 "О денежном довольствии..."
Ну не может являться исполнением указа повышение на 2% с 1 января каждого года - на данный момент это от правительства ни как не зависит.
Вернуться в «ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей