Государственная Дума

Выступления, стенограммы
Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343

#241

Непрочитанное сообщение Tamer » 08 окт 2013, 22:01

Комитета Госдумы по обороне рассмотрел законопроект "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов"

Состоялось заседание Комитета Госдумы по обороне, на котором Комитет рекомендовал Государственной Думе принять проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" в первом чтении.
Показать текст
07.10.2013
В ходе заседания председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов озвучил бюджетные ассигнования федерального бюджета по разделу "Национальная оборона" на 2014-2016 годы.
Председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов:
- Бюджетные ассигнования федерального бюджета по разделу "Национальная оборона" на 2014-2016 годы предусмотрены в суммах 2 489,35 млрд. рублей, 3 026,94 млрд. рублей и 3 378,04 млрд. рублей соответственно.
Рост объемов бюджетных ассигнований по отношению к предыдущему году предусмотрен на 18,4 %, 21,6 % и 11,6 % соответственно в номинальном выражении.
Доля планируемых расходов на национальную оборону по отношению к ВВП в 2014 году составит 3,4 %, в 2015 и 2016 годах - 3,8 % и 3,9 % соответственно, что превышает параметр 2013 года (3,2 %).
Удельный вес расходов на национальную оборону в общем объеме расходов федерального бюджета в 2014 году составит 17,8 % (в 2013 году - 15,6 %), в 2015 году - 19,7% и в 2016 году - 20,6 %.
Приоритетными направлениями расходных обязательств государства по разделу "Национальная оборона" являются оснащение Вооруженных Сил новым и современным вооружением, военной и специальной техникой, боевая и мобилизационная подготовка, обеспечение необходимых условий для нормального функционирования войск, реализация социальных гарантий для военнослужащих, выполнение федеральных целевых программ и федеральной адресной инвестиционной программы.
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#242

Непрочитанное сообщение Знак » 09 окт 2013, 15:52

Депутаты думского оборонного Комитета обсудили готовность казарменно-жилищного фонда Минобороны к зиме

08.10.2013
http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 50057.html

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#243

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 12 окт 2013, 08:42

Комитет Госдумы по обороне в заключении на законопроект «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» высказался за индексацию военных пенсий. Об этом сообщил журналистам председатель комитета адмирал Владимир Комоедов. «В проекте федерального бюджета запланировано дважды повысить размер понижающего коэффициента денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, с 1 января на 2% и с 1 октября 2014 года на 2,07%, который в результате составит соответственно на 1 января 2014 года 60,05% и на 1 октября 2014 года – 62,12% от размера указанного денежного довольствия», – сказал он. Адмирал напомнил, что в соответствии с указом президента РФ от 7 мая 2012 года № 604 правительству поручено обеспечить ежегодное увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, не менее чем на 2% сверх уровня инфляции. http://www.ng.ru/armies/2013-10-09/9_duma.html

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#244

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 16 окт 2013, 14:52

Расходы на оборону в проекте бюджета на 2014 год увеличены незначительно - Комитет по обороне и безопасности СФ
http://www.itar-tass.com/c134/913011.html
Показать текст

Расходы на национальную оборону в проекте бюджета на 2014 год увеличены незначительно. Об этом сообщил сегодня председатель Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров.

"Несмотря на сложности при формировании федерального бюджета, расходы на национальную оборону, а также на безопасность и правоохранительную деятельность по сравнению с 2013 годом увеличиваются", - сказал он. Однако, "это сотые доли процента", уточнил Озеров. "Полностью заложены средства на реализации ГПВ на 2014 и последующие годы", - добавил председатель комитета.

"Вместе с тем, - продолжил Озеров, - в заключении нашего Комитета указывается, что необходимо в рамках выделенных бюджетных средств произвести изменение бюджетной росписи, чтобы пополнить недостающие средства на вещевое, продовольственное, жилищно-коммунальное обеспечение и на ГСМ".

Комитет по обороне и безопасности Совфеда выступает против принятия законопроекта об остановке индексации денежного довольствия военнослужащих, заявил также Виктор Озеров. "Наше замечание касается федерального закона о приостановлении индексации денежного довольствия военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Комитет единогласно высказался против законопроекта и соответствующее заключение будет направлено в профильные комитеты Госдумы по обороне и бюджету", - сказал он.

Законопроект "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ в связи с федеральным законом "О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" предлагает приостановить до 1 января 2015 года действие норм отдельных законодательных актов, которые предусматривают индексацию с учетом уровня инфляции окладов денежного содержания военнослужащих ВС РФ и Внутренних войск МВД России, а также сотрудникам органов внутренних дел РФ, иных правоохранительных органов и окладов денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих.
Военные отказываются затягивать пояса
http://rbcdaily.ru/economy/562949989243982
Показать текст
Военные требуют повышения зарплат в следующем году хотя бы на уровень инфляции, но в бюджете на 2014 год индексация не заложена. Если предложения силовиков будут все-таки включены в проект бюджета ко второму чтению, Минфину придется где-то найти еще до 150 млрд руб.

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров будет бороться за блокирование законопроекта об отмене индексации зарплат военнослужащим и полицейским на уровень инфляции в 2014 году. Проект бюджета на трехлетку во вторник обсуждался на заседании комитета по обороне. По словам г-на Озерова, все его участники, среди которых были представители Минобороны, МВД, ФСБ, ФСКН и Счетной палаты, единогласно высказались против законопроекта.

«Вместе с проектом закона о бюджете идет закон о приостановлении (индексации) денежного довольствия военнослужащим и правоохранительным органам, — напомнил Виктор Озеров. — Здесь комитет единогласно высказался против, мы подготовим соответствующее заключение и направим в профильные комитеты Госдумы».

Законопроект, о котором говорит Виктор Озеров, предусматривает приостановку до 1 января 2015 года индексации на уровень инфляции окладов не только военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, но и гражданских госслужащих. Это решение было принято в сентябре, когда в связи с ухудшением макроэкономического прогноза Минфину пришлось выискивать способы оптимизации расходов. Среди них также сокращение на 5% всех расходных статей, за исключением 16 «защищенных» (пенсии, стипендии, оплата международных обязательств и т.д.).

Если силовым ведомствам удастся добиться индексации зарплат на уровень инфляции, это увеличит расходы бюджета в следующем году на 0,1—0,2% ВВП, то есть примерно до 150 млрд руб., подсчитал по просьбе РБК daily эксперт Экономической экспертной группы Владислав Григоров. Но расчет очень приблизителен, поскольку соответствующий параграф бюджета засекречен, отмечает он. Сам г-н Григоров не поддерживает предложение Виктора Озерова. По его мнению, более разумным было бы сократить численность армии и полиции, а на высвободившиеся деньги повысить жалование оставшимся. «Сокращать есть куда, армия у нас очень большая», — не сомневается он.

Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает текущую ситуацию в армии тяжелой. Зарплаты в следующем году необходимо повышать не просто на уровень инфляции, а на удвоенный ее показатель, иначе амбициозных целей, поставленных президентом перед армией, не достигнуть, уверен он. При этом он считает, что лоббистам все же не удастся добиться повышения зарплат военным и полицейским.

Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов категорично заявлял, что индексации зарплат госслужащих и военных в России в 2014 году не будет, однако в 2015—2016 годах она возможна. Если власти все же решат переиграть решение на следующий год, до второго чтения проекта бюджета в Госдуме можно будет отказаться от отмены индексаций, допускает источник РБК daily в Минфине. Однако для этого придется найти другой вариант экономии, а сделать это будет непросто, подчеркивает он.

В Счетной палате (СП) газету заверили, что госрасходы на оборону и национальную безопасность в следующем году будут находиться в зоне повышенного внимания СП. Это связано с громкими скандалами по поводу хищений в Минобороны и амбициозной программой вооружения до 2020 года. Мероприятия по контролю над расходованием средств бюджета по этим статьям сейчас разрабатываются и вносятся в план, отмечает собеседник газеты.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#245

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 24 окт 2013, 23:55

Депутаты заблокировали отмену индексации военных выплат http://izvestia.ru/news/559451
Комитет Госдумы по обороне предлагает исключить норму бюджета, которая приостанавливает ежегодную индексацию выплат военным с учетом инфляции до 2015 года
Показать текст
На заседании комитета Госдумы по обороне принято решение, что необходимо исключить пункт, приостанавливающий до 2015 года индексацию окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих из проекта закона «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов РФ в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов».

«По мнению комитета по обороне, с учетом важности выполняемых военнослужащими задач и роли данной социальной категории в жизни общества и государства снижение уровня социальной защищенности военнослужащих недопустимо», — говорится в заключении комитета на законопроект.

— Речь идет о 19 млрд рублей только военнослужащим. Я не знаю, кто придумал упираться за эти деньги, но это несправедливо и не повышает престижа службы в армии. Индексация на инфляцию положена по закону, если ее нет, то зарплата поедается. Повышая зарплату, у военнослужащих урезали льготы, и завтра-послезавтра, в 2014–2015 годах, они будут получать столько, сколько в 2011-м, и не иметь льгот, к тому же многие офицеры после повышения начали получать меньше, чем получали до этого. Парадокс — вроде повысили, а получать стали меньше, — считает член комитета по обороне Владимир Бессонов.

Как пояснил первый зампред комитета по обороне Сергей Жигарев, в проекте закона о бюджете предлагается не отменить закон, а отложить его исполнение на год, но комитет будет настаивать, чтобы индексация была проведена.

— Нам самим это неприятно и не нравится, но, к сожалению, мы понимаем, что бюджет дефицитный. Тем не менее индексация должна проводиться, мы на это надеемся. Пока сложно сказать, примут или не примут, завтра первое чтение бюджета будет, и на сессии будут приниматься поправки, и завтра будет уже всё понятно, — считает Жигарев.

Депутат-единоросс Франц Клинцевич рассказал «Известиям», что фракция намерена поддержать решение комитета по возобновлению индексации выплат военным.

— По моим данным, депутаты «Единой России», с кем я разговаривал, выступают за принятие индексации, но официальное решение нашей партии будет принято на завтрашнем собрании фракции в 9 утра.

В Минфине пояснили, что в случае сохранения индексации дополнительные затраты составят 84 млрд рублей в год.

— Сумма индексации денежного довольствия военнослужащих и приравненных к ним лиц составит 84 млрд рублей из расчета на год. Фондов и статей расходов федерального бюджета, которые могут быть сокращены или ликвидированы, нет. Бюджет сбалансирован.

Сейчас индексация выплат приостановлена законом, принятым в 2012 году. Это было сделано для того, чтобы инфляционные выплаты выросли одновременно во всех силовых структурах России. В 2012 году было значительное повышение денежного довольствия военнослужащих. Тогда Минфин решил, что военные ФСБ, МЧС, ФСО и других структур оказываются в худшем положении, чем другие военные. Поэтому в 2013 году индексацию военных выплат временно приостановили.

Как считает, президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов, в бюджете не всегда есть средства для повышения выплат.

— С одной стороны, нужно индексировать выплаты военным, люди живут сейчас, и им нужны деньги, да и военная служба не самая легкая профессия. Но, с другой стороны, у нас очень трудно составляется бюджет, и дальше составлять его будет еще труднее. Думаю, правительство руководствуется мыслью, что пока можно подождать и ужаться с выплатами, ведь это все-таки лучше, чем создать ситуацию, когда в экономике начнутся неуправляемые процессы, — резюмирует Коновалов.

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1736
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343

#246

Непрочитанное сообщение Tamer » 26 окт 2013, 15:41

Госдума силами «единороссов» одобрила «бюджет дефолта»
Недовольство «эсеров» и коммунистов на итоги голосования не повлияло
Изображение
Показать текст
Госдума обсудила «бюджет дефолта» 2014 года и пришла к выводу о наличии в России стагфляции. Несмотря на недовольство оппозиционных думских фракций, проект документа принят сегодня в первом чтении. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», за проголосовали 243 парламентария, против – 142.
Бюджет на 2014 год и плановый период на 2015-2016 годы уже успели окрестить «бюджетом дефолта» или «бюджетом стагнации». Проект закона депутатам представил министр финансов РФ Антон Силуанов. Не останавливаясь на параметрах финансового документа, глава Минфина перешел к описанию общей ситуации в российской экономике. «Экономический рост, достигнув пика в начале 2012 года, пошел на спад. Цены на нефть не растут, возможности для дополнительного наращивания бюджетных расходов исчерпана», – констатировал глава минфина. Правительство РФ рассчитывает, что рост экономики в 2014 году составит три процента, и такой прогноз в кабмине считают оптимистичным.
По словам Силуанова, в бюджете предусмотрены меры, для повышения эффективности роста экономики. Речь идет, в том числе, о поддержке малого бизнеса, увеличении объемов инвестиций в инфраструктуру, реформе бюджетного сектора (переход на конкурентный принцип оказания государственных и муниципальных услуг).
Силуанов отметил, что бюджетные расходы сокращаться не будут. «Чтобы реализовать наши новые задачи, было принято решение о сокращении расходов на госзакупки, провести заморозку зарплат работников госсектора, прокуроров, военнослужащих», – рассказал министр.
По словам Силуанова, в следующем году тяжело придется бюджетам регионов. «В следующем году непростая ситуация будет с исполнением бюджетов субъектов федерации. Видя это, мы предусматриваем увеличение финансовой помощи. Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности проиндексированы на 5 процентов, то есть на прогнозируемый уровень инфляции, несмотря на то, что по всем другим позициям мы сокращаем расходы на 5 процентов», – сказал министр.
Депутатов проблемы регионов заинтересовали, пожалуй, больше всего – о бюджетах субъектов Силуанову задали вопросы представители нескольких фракций. Так, депутат от ЛДПР Антон Ищенко поинтересовался, планирует ли федеральный бюджет помогать «закредитованным» регионам погасить долги субъектов перед коммерческими банками. На это министр ответил, что в 2014 году предполагается выдача льготных бюджетных кредитов регионам в размере 80 миллиардов рублей. Также в качестве меры поддержки субъектов Минфин планирует снизить долю регионального финансирования в софинансируемых проектах и мероприятиях.
Горячо поддержали проект бюджета только «единороссы». Фракция ЛДПР обратила внимание на сокращение расходов на здравоохранение, на отсутствие установки по снижениям ставок потребительских и ипотечных кредитов. Впрочем, к единому мнению по голосованию либерал-демократы не пришли – часть депутатов готова проект бюджета в первом чтении поддержать.
Жестче всех раскритиковали бюджет КПРФ и «Справедливая Россия». Так, лидер «красных» Геннадий Зюганов считает, что спасти страну от «черного дня» может только ее глобальная модернизация. Бюджетная же политика правительства ведет к тому, что Россия «катится вниз по всем показателям», несмотря на то, что мировая экономика, бедами в которой объяснялся и российский кризис, растет.
«Мы добываем нефти и газа, производим металла не меньше, чем СССР, но огромные ресурсы куда-то уплывают. Мы упустили возможность модернизации производства, все главные отрасли убиты. В бюджете нет ничего для развития промышленности и сельского хозяйства. Неравенство достигло жутких размеров, и бюджет опять плодит богачей и плодит нищету, и остальные безобразия», – заявил Зюганов.
Руководитель КПРФ считает, что России необходимо незамедлительное обновление сетей, избавление от ветхого жилья, ограничение «произвола» монополий.
«Образование и культуру вообще обкорнали. Регионы надо поддержать, ведь страна разбегаться будет. Но я считаю, что с нынешней командой решить эту проблему невозможно», – подытожил Зюганов. Стоит отметить, что ранее коммунисты собирались внести в Госдуму вопрос о вотуме недоверия правительству и попытаться рассмотреть его в один день с принятием бюджета в первом чтении. Однако выяснилось, что обсуждение отставки кабмина пока откладывается.
По мнению замруководителя фракции «Справедливой России» Оксаны Дмитриевой, бюджет-2014 пока нельзя назвать «бюджетом дефолта». «Это бюджет плачевных итогов, – заявила Дмитриева. – То, что сейчас характеризует экономику, это не стагнация, а стагфляция (сочетание депрессивного состояния экономики – стагнации – с ростом цен (инфляцией), – прим. «НР»). Из кризиса 2008 года мы не вышли, и новых отраслей экономики (кроме доходного нефтегазового сектора, – прим. «НР») не создали».
«Справедливая Россия» и КПРФ заявили о том, что будут голосовать против бюджета. Судя по обсуждению проекта, документ принимался голосами «единороссов» и частично ЛДПР.
Доходы федерального бюджета в 2014 году составят 13,57 триллиона рублей, расходы – 13,96 триллиона рублей, в 2015 году – 14,564 триллиона и 15,361 триллиона соответственно, в 2016 году – 15,906 триллиона рублей и 16,392 триллиона рублей. Дефицит федеральной казны запланирован на уровне 389,6 миллиарда рублей (0,5% ВВП), в 2015 году – 796,6 миллиарда, в 2016 году – 486,5 миллиарда рублей. Цена на нефть заложена в размере 93 доллара за баррель в 2014 году и 95 долларов – в 2015-2016 годах. Однако некоторые эксперты считают, что она будет колебаться в районе 110 долларов.
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#247

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 28 окт 2013, 19:15

Морскую пехоту предлагают перевооружить.
Депутаты намерены решить проблемы по оснащению морской пехоты современными образцами вооружения и специальной техники
Показать текст
В Калининградской области прошло выездное заседание военно-промышленной комиссии на базе Балтийского флота. Как рассказал «Известиям» член комитета Госдумы по обороне депутат Владимир Бессонов, на заседании было отмечено, что у морской пехоты сложная ситуация с техническим оснащением.

Например, необходимо разрабатывать новые современные средства связи и разведки, в том числе беспилотные летательные аппараты и роботизированные комплексы. Сложности есть и с системами управления войсками, боеприпасами, стрелковым оружием, средствами десантирования и боевой экипировки личного состава десантно-штурмовых и разведывательных подразделений.

— Необходимо, чтобы морскую пехоту финансировали не по остаточному принципу, а как надо, — пояснил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов. — У нас нет ни одного плавающего танка, к примеру: они были, но уже устарели. Ничего не разработано, нужны новые плавающие БТР и много всего остального.

По результатам заседания были подготовлены доклад и письмо на имя министра обороны с просьбой обратить особое внимание на оснащение войск современными образцами вооружения, военной и специальной техникой. При этом на сегодняшний момент государственной программой вооружения на 2011–2020 годы целевые закупки вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) для частей и соединений морской пехоты Военно-морского флота не предусмотрены. В соответствии с указом президента доля современных образцов ВВСТ к 2015 году должна составлять не менее 30%, а к 2020 году — не менее 70%.

Как считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, армии нужны новые образцы бронированной техники, при этом не исключается модернизация старых БМП.

— В первую очередь это бронетанковая техника. Сейчас основной парк — это танк Т80 БВ предшествующего поколения 1982 года разработки, на сегодняшнем этапе с ним еще можно согласиться, но в дальнейшем его нужно совершенствовать. Парк транспортных средств боевых машин пехоты в основном представлен БМП-2, в эксплуатации есть даже БМП-1. Поэтому надо говорить о переоснащении боевых машин — БМП-3 и БМП-4, — сказал Константин Сивков.

Кроме того, эксперт отметил, что обновлять надо и ракетно-артиллерийское вооружение морской пехоты.

— В обновлении нуждается система ракетно-артиллерийского вооружения морской пехоты, сейчас это «Гвоздика», гаубица 152-мм. Нужна более мощная артиллерийская система типа МСТА-С, — рассказал «Известиям» Сивков.

Также он отметил, что модернизировать необходимо десантные корабли еще польской постройки, спроектированные в начале 1970-х годов, а также закладывать новые корабли, но не такие, как «Мистраль»: по мнению Сивкова, они не в состоянии выполнять все боевые задачи.
http://izvestia.ru/news/559590

оружейник72
Заслуженный участник
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
Откуда: 69 RUS

#248

Непрочитанное сообщение оружейник72 » 13 ноя 2013, 14:02

Миг-31 из военно-воздушных превратятся в военно-космические
Показать текст
Комитет Госдумы по обороне 6 ноября провел закрытые слушания о реформировании системы Воздушно-космической обороны (ВКО). В ходе обсуждения с предложением передать руководство группировкой самолетов МиГ-31 войскам ВКО выступили депутаты от КПРФ Александр Тарнаев и Вячеслав Тетекин. По их мнению, такая передача управления должна существенно повысить скорость реакции на потенциальную угрозу с воздуха. Однако ВВС отдавать самолеты-перехватчики не хотят.


— В рекомендации правительству и президенту внесено: группировку МиГ-31 полностью передать в войска ВКО. На слушаниях присутствовал командующий ВКО, он наше предложение услышал. Мы отрабатываем в данный момент детали этого предложения, — сообщил Александр Тарнаев.


На слушаниях идею депутатов поддержали член Военно-промышленной комиссии при правительстве Михаил Каштан и командующий войсками ВКО Александр Головко.


Идея звучала еще полгода назад. В ходе апрельских парламентских слушаний, когда обсуждалась модернизация МиГ-31, Олег Остапенко, на тот момент занимавший должность командующего войсками ВКО (сейчас Остапенко возглавляет Роскосмос), подчеркнул значимость присутствия МиГ-31 в ВКО. Однако в Штабе ВВС считают иначе, сетуя на устарелость МиГ-31 и продолжая использовать перехватчик в качестве бомбардировщика.


— Военно-воздушным силам МиГ-31 не нужны — самолеты не подходят для выполнения их целей, но отдать они их тоже не могут. У них тогда будет только дальняя и транспортная авиация и «Су», которые еще не доведены до ума. Им остается приспосабливать МиГ-31 под свои задачи, — пояснил Николай Гамаюнов, помощник депутата Александра Тарнаева.


На апрельских слушаниях большинство участников поддержали идеи модернизации МиГ-31. Против выступил главком ВВС Виктор Бондарев, который, признав МиГ-31 устаревшими, в конце концов заявил, что «ни одна страна в мире не сможет себя защитить от внешних угроз, от нападения такого примерно противника, как мы».


Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Светлана Савицкая высказала тогда недоумение по поводу современного использования МиГ-31.

— МиГ-31 — это даже не самолет, это авиационный комплекс, он создавался именно для войск ПВО. Машина МиГ-31 — это машина не для нынешних ВВС. Это машина для войск Воздушно-космической обороны, — сказала Савицкая.


Летчик-испытатель КБ «Микоян» Роман Таскаев подчеркнул, что МиГ-31 предназначен для выполнения иных задач, чем высокоманевренный «Су», но при этом не стоит отказываться ни от одного из них — самолеты прекрасно дополняют друг друга.


Однако оперативное руководство, считают депутаты, необходимо передать непосредственно войскам ВКО — для максимально быстрого реагирования на возможную угрозу. Современная ракета пролетает расстояние в 1 тыс. км менее чем за 10 минут — за это время нужно успеть отдать приказ о поднятии в воздух перехватчиков и выполнить его. На согласование приказов штабом ВВС и ВКО в такой ситуации не останется ни минуты.


— То, что осталось, мы предлагаем сохранить, оставить самолеты на обслуживании у ВВС — у них есть вся инфраструктура, — но передать оперативное руководство группировкой в ВКО. Когда мы выступили с предложением провести парламентские слушания по этой теме, идею поддержали все, кроме ВВС, — сказал Николай Гамаюнов.


В рекомендациях ноябрьских слушаний председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов подчеркнул необходимость применения МиГ-31 для обеспечения защиты от всех видов новейшего вооружения.


«Авиационная составляющая системы ВКО пришла в упадок. Ее основа — истребители-перехватчики дальнего действия МиГ-31 под различными предлогами поспешно уничтожаются; равноценной, а тем более превосходящей по боевым возможностям замены им в выполнении задач по перехвату современных воздушных и космических целей не имеется», — указано в документе, подготовленном к слушаниям.


Официальный представитель Военно-воздушных сил от комментариев отказался.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/560559#ixzz2kWNGNOMY
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#249

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 ноя 2013, 00:14

Военных медиков защитят законодательно http://izvestia.ru/news/560631
Госдума разработает закон «О военной медицине», который обезопасит армейских врачей от реформаторов
Показать текст
Депутаты планируют написать закон о защите военной медицины, реорганизацию которой будут обсуждать 14 ноября на выездном заседании комитета Госдумы по обороне в подмосковном Красногорске. Как рассказал «Известиям» председатель комитета, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, новый нормативный документ призван защитить армейских врачей от необдуманных реформ.

— Вы же помните, что было с военной медициной при прежнем министре обороны, какое-то время даже начальника Главного военно-медицинского управления не было — всё, включая даже Военно-медицинскую академию, пытались уничтожить, да и многие госпиталя позакрывали. К нам поступает очень много жалоб. Сейчас надо разобраться и, видимо, принимать специальный закон «О военной медицине», чтобы никто не мог в эту область вмешиваться, — отметил Комоедов.

По его мнению, именно закон поможет оградить медиков от неправомерных разорительных действий.

— Сейчас о деньгах речь не идет, нужно изучить настоящее состояние медицины. Медиков перевели на аутсорсинг, и сейчас негде взять специалистов для проведения работ во время боевых действий, обслуживания полевой части. Будем разбираться, — сказал Комоедов.

Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов считает, что закон должен разрабатываться при непосредственном участии Минобороны.

— Военным медикам лучше знать, что им требуется, гражданским предположить это сложно, всё должно быть с учетом всех традиций и наработанного опыта. В Минобороны же еще остались люди, которые были в афганскую войну, которые тогда организовывали медицинскую помощь пострадавшим, раненым, больным, — отметил Куликов.

По его словам, у военных медиков сейчас много проблем: в Минобороны сократили количество ставок для врачей, объем финансирования медицины, уменьшили количество госпиталей, в медицинских вузах ликвидировали кафедры военной медицины.

— Все эти изменения из-за экономии, а я считаю, что нельзя экономить на военной медицине. Наэкономили и во время теракта в Каспийске — где был ликвидирован бригадный госпиталь, раненых везли в обычную больницу, к врачам, которые о военной хирургии имеют только теоретическое представление и, конечно, не приспособлены для оказания помощи в условиях массового поражения. Военная медицина незаменима именно в тяжелые периоды, — пояснил Куликов.

Главной целью закона, считает депутат, должно быть возвращение традиционного порядка, когда все военно-медицинские учреждения были частью вооруженных сил. При этом армия должна быть социально защищена не только в военное время, но и в мирное.

— Нужно поддерживать школу военных медиков, и чтобы в каждом военном городке был свой военный госпиталь, который мог обслуживать и военнослужащих, и их семьи, потому что обычно эти военные городки достаточно удалены от центра, там нет медучреждений, — сказал Куликов.
Путин в послании расскажет следует ли менять Конституцию http://izvestia.ru/news/560418
В Кремле при президенте появится особый Конституционный совет, который займется совершенствованием Основного закона
Показать текст
20-летие Конституции — хороший повод поговорить о фундаментальных основах российского государства. Как рассказал «Известиям» источник, близкий к администрации президента, обсуждение Конституции как важнейшего института демократии продолжится до конца текущего года. Импульс к дискуссии даст Владимир Путин — в своем ежегодном послании к Федеральному собранию, которое он огласит 12 декабря, президент уделит большое внимание Конституции и ее роли в государстве. По следам послания до конца года в Кремле намерены создать Конституционный совет.

По информации «Известий», конституционный блок для послания Владимира Путина пишут сразу несколько управлений администрации президента. В предстоящем послании глава государства скажет о важности Основного закона в стране и об ответственности перед ним руководства страны, чиновников всех рангов, представителей гражданского общества и каждого человека в отдельности.

Также в послании речь пойдет о том, что если и нужно будет менять текст Конституции, то это следует делать очень мягко и осторожно. Как говорит собеседник «Известий», речь пойдет не о смене основополагающих принципов Основного закона, а об уточнении определенных норм для совершенствования отрасли права в государстве.

Вероятно, будут услышаны предложения специалистов по конституционному законодательству: добавить в Основной закон главу, посвященную конституционным основам общества в России, и совершенствование федеративного устройства государства.

Правовыми задачами, стоящими перед государством займется Конституционный совет при президенте, который, как ожидается, будет создан до конца года.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил «Известиям», что конституционный блок действительно будет содержаться в послании, но подробностей не стал рассказывать. Песков также сообщил, что поручение президента о создании Конституционного совета формируется.

Один из авторов Конституции РФ Виктор Шейнис заявил «Известиям», что жесткого реформирования Основного закона ждать не стоит.

— Радикальная смена Конституции на данном этапе пойдет во вред. В документе есть первая и вторая главы — основы конституционного строя и права и свободы человека, которые должны быть неприкасаемы на долгую перспективу. В части организации государственной власти можно внести изменения, — считает он. — В Конституции должны быть более жестко прописаны принцип разделения властей и действительные гарантии прав граждан.

Профессор кафедры конституционного и муниципального права МГУ им. М.В. Ломоносова Анатолий Лукьянов полагает, что Конституцию менять надо. По его словам, изменения должны коснуться 117-й статьи закона, согласно которой президент имеет право единоличным решением распускать парламент.

Его коллега, завкафедрой конституционного и административного права ВШЭ Михаил Краснов, в свою очередь, считает, что менять нужно не Конституцию, а конструкцию власти.

— Изменения вносились и в 2008 году, и сейчас они будут происходить. Конституция нужна для того, чтобы общество чувствовало себя нормально, — рассуждает эксперт.

Член комитета СФ по конституционному законодательству Анатолий Лысков согласен с мнением президента, что основной документ нельзя подвергать кардинальным изменениям.

— Приведу пример с Конституцией США. Когда ее приняли, Конституция была очень тонкая, но емкая. Ее никогда не изменяли, только улучшали поправками. Конституция — это же Основной закон государства, который цементирует правовую систему, существующую в стране. Если делать какие-то изменения, то именно на уровне поправок — а они должны быть продуманы и взвешены и быть настолько точечными, чтобы не нарушить основной «скелет» документа. Особенно речь идет об основных первых двух главах Конституции, — говорит он.

майор РА
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 10:05

#250

Непрочитанное сообщение майор РА » 26 ноя 2013, 21:47

г.Балашиха, ул.Ленина, д.7А
http://voennovosti.ru/2013/11/g-balashi ... nina-d-7a/ :evil:

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#251

Непрочитанное сообщение gest » 29 ноя 2013, 19:16

В Госдуме хотят исключить пункт Конституции о запрете госидеологии
http://izvestia.ru/news/561554
Показать текст
Первый референдум в РФ может быть посвящен изменению главного документа страны
В Госдуме хотят исключить пункт Конституции о запрете госидеологии

Депутат от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров подготовил предварительный проект закона о поправках в Конституцию страны. Одна из поправок этого документа (имеется в распоряжении «Известий») касается исключения из 1-й главы Конституции п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Другое изменение посвящено п. 4 ст. 15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы РФ. Третье изменение уже касается 2-й главы Конституции «Права и свободы человека и гражданина». Там, из п. 1 ст. 17 предлагается убрать принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России.

По словам автора, в законопроект планируется вписать еще несколько изменений Основного закона страны. Окончательный вариант документа будет готов к середине декабря и представлен на обсуждение.

— Мы планируем обсудить предлагаемые поправки на конституционном собрании. Первый этап поправок связан с исключением из Конституции внешней системы управления страной. Это шесть статей, которые прямо ссылаются на обязанность исполнять решения иностранных государств на территории нашей страны без согласия России и которые мы намерены исключать, — сообщил Федоров. — Мы будем работать над теми моментами, которые затронет президент в послании. Сегодня есть предварительный вариант проекта, а окончательный вид он примет во второй половине декабря.

По словам Федорова, разрабатывается законопроект силами депутатского объединения «Российский суверенитет», в который входят несколько парламентариев из разных фракций Госдумы.

Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, представитель нижней палаты парламента в Конституционном суде Дмитрий Вяткин указывает, что произвести изменения в 1-ю главу Конституции «Основы конституционного строя» технически достаточно сложно и эти изменения могут привести к непредвиденным последствиям для страны в будущем.

— Изменения основ конституционного строя возможны лишь через обсуждение на Конституционном собрании и последующем принятии новой Конституции. Во всех случаях, когда в стране складывалась аналогичная ситуация, тому были веские причины: необходимость продления срока президентских полномочий, объединения Верховного и Высшего арбитражного судов, — сказал Вяткин. — Считаю, если задуманы такого рода изменения в части введения государственной идеологии, то подходить к этому надо очень осторожно, так как тема, при недостаточной ее продуманности, можешь иметь негативный эффект.

В комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, в свою очередь, заметили, что для изменения первых статей Основного закона придется принимать фактически новую Конституцию.

— 13-я cтатья находится в 1-й главе Конституции. Положение 1-й главы пересматривать нельзя в соответствии с 9-й главой п. 1 ст. 135 той же Конституции. Поэтому такие поправки не могут быть рассмотрены Федеральным собранием. Либо надо принимать новую Конституцию, исключив указанное положение, — сказал сенатор Константин Добрынин. — И я думаю, мой коллега Федоров со мной согласится, что сейчас для нашего конституционного развития не нужно принимать новую Конституцию.

Участник российской секции Международной комиссии юристов и член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Мара Полякова считает, что подобные поправки способны вернуть страну на десятилетия назад.

— Я боюсь, что это повторение ст. 6 в последней Конституции СССР, определяющей собой однопартийность власти и, соответственно, единую идеологию в стране, — заметила она. — Я категорически против такого шага. Я все же надеюсь, что наше государство будет развиваться по пути демократическому, предполагающему уважительное отношение к правам граждан.

Последние изменения Конституции, принятые в РФ, касались продления срока президентства с 4 до 6 лет, которые были приняты думским большинством. Положение о табу на государственную идеологию находится в главе 1 Конституции «Основы конституционного строя», которая имеет особый порядок изменения. Среди прочего положения главы 1 Конституции РФ не могут быть пересмотрены исключительно Федеральным собранием.

В Конституции РФ указано, что для внесения изменений в 1-ю главу необходим целый ряд действий. Во-первых, за изменение должны проголосовать 60% от общего числа депутатов и сенаторов двух палат Федерального собрания. Далее происходит Конституционное собрание страны, состоящее из президента, представителей Госдумы, Совета Федерации, заксобраний субъектов страны, председателей Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, которые должны или отказать в изменениях или разработать новый проект Конституции и поддержать его двумя третями голосов. Дальше проект Конституции выносится на референдум, на котором документ должен набрать большинство голосов — при условии, что на избирательные участки придет более половины от общего числа избирателей.

Основной проблемой на этом долгом пути является то, что в России до сих пор нет закона о Конституционном собрании. В прошлом году администрация президента сделала попытку разработать документ, но отказалась от этой идеи. Руководство страны посчитало, что нет никакой необходимости в изменении Основного закона страны, а поэтому и регламентировать работу конституционной комиссии законодательно нет особого смысла.

Отказ от единой государственной идеологии и возможность разнодумия были отражены в Конституции России, принятой в декабре 1993 года. До этого времени существовало несколько редакций Основного закона советской страны, в которых отражался социалистический вектор развития и указывалось на главенствующую роль в жизни общества единственной существующей партии в стране — КПСС.

оружейник72
Заслуженный участник
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
Откуда: 69 RUS

#252

Непрочитанное сообщение оружейник72 » 05 дек 2013, 19:12

В Госдуму внесен законопроект о единовременной денежной выплате
Показать текст

Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект о единовременной денежной выплате (ЕДВ) военнослужащим для приобретения жилья, сообщили 4 декабря в думском аппарате (Законопроект № 401159-6).

Ранее в среду директор департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ Сергей Пирогов сообщил, что законопроект о ЕДВ должен поступить в Госдуму в ближайшие дни.

Федеральные органы исполнительной власти смогут самостоятельно определять формы жилищного обеспечения военнослужащих: предоставление жилья по договору соцнайма, либо предоставление его в собственность бесплатно, либо единовременная денежная выплата. Размер выплаты будет установлен исходя из норматива стоимости квадратного метра по России. При этом будет учитываться выслуга лет военнослужащего, число членов его семьи, а также право на дополнительную жилплощадь. К примеру, военнослужащие с тремя и более детьми будут обеспечиваться жилыми помещениями во внеочередном порядке.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, в настоящее время основной формой жилищного обеспечения военнослужащих является предоставление им квартир, построенных или купленных властями. Реформирование существующей системы предполагается проводить с 1 января 2014 года, с введением единовременных выплат будут сохранены существующие формы обеспечения военных жильем.

Законопроект также предлагает новую редакцию положений закона «О статусе военнослужащих», направленных на предоставление гражданам, уволенным с военной службы, но оставшимся в списках нуждающихся в жилье, права на получение ЕДВ, а также права на получение жилья общей площадью, превышающей установленные нормы, при условии ее оплаты из личных средств.

На 1 октября 2013 года на учете в министерстве обороны состояли 47,5 тысячи военнослужащих, нуждающихся в жилье
У меня нет сомнений в том, что этот законопроект будет принят депутатами Госдумы! За 250 тысяч рублей в месяц этот законопроект пройдет у депутатов всех партий на УРА!
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#253

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 09 дек 2013, 12:43

Члены верхней палаты российского парламента предложили решить проблему нехватки гражданских пилотов за счет военных летчиков. Российские сенаторы считают, что эту проблему можно решать не только за счет привлечения иностранных летчиков, но и за счет российских военных летчиков, сообщает «Прайм». Такое предложение содержится в проекте решения расширенного заседания комитетов Совета Федерации по экономической и социальной политике, обороне и безопасности. По словам принимавшего участие в совещании летного директора Аэрофлота Игоря Чалика, нехватка командиров на самый популярный тип самолета - Airbus A320 - составляет около 130 человек. Каждый год на командиров со вторых пилотов переучивается порядка 90 человек – но этого недостаточно. В то же время, по данным Минобороны, из рядов ВВС ежегодно увольняется порядка 150 человек. Это опытные квалифицированные люди, у них достаточно много часов налета. Военных пилотов по программе переподготовки можно обучить в течение трех месяцев, следует из данных Ульяновского Высшего летного училища Гражданской авиации, представленных также на заседании. По этой программе за пять лет уже было переучено 953 летчика, но стоимость такого переобучения составляет 283-383 тыс. рублей на человека. Платить эту сумму должна либо авиакомпания, либо сам пилот. Сейчас не у всех находятся такие деньги. Поэтому в проекте решения Совфедом предлагается разработать поправки в законодательство, «стимулирующие трудоустройство летчиков из ВВС».
http://so-l.ru/news/show/14052624

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#254

Непрочитанное сообщение gest » 09 дек 2013, 20:09

В Госдуму поступил проект закона об амнистии
http://news.mail.ru/politics/16023611/?frommail=1
МОСКВА, 9 декабря. В Госдуму внесен текст законопроекта об амнистии, сообщил глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов

Как следует из текста пояснительной записки к проекту, под действие амнистии могут попасть участницы группы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина, а также ряд фигурантов так называемого Болотного дела и активисты «Гринпис».

Согласно тексту пояснительной записки, под амнистию подпадают женщины, имеющие несовершеннолетних детей. Также амнистия будет распространена на осужденных за хулиганство. Кроме того, планируется амнистировать обвиняемых и осужденных за участие в массовых беспорядках.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#255

Непрочитанное сообщение gest » 09 дек 2013, 21:32

Извинятся рублем
Нотариусов могут обязать возмещать моральный вред
http://rg.ru/2013/12/03/notariat.html
Показать текст
Вчера председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников внес в Госдуму проект нового закона о нотариате.

По его словам, этот законопроект призван заменить давно устаревшие основы законодательства о нотариате, принятые более 20 лет назад. "Они во многом противоречат основополагающим кодексам и другим федеральным законам, принятым впоследствии, - заявил Павел Крашенинников. - В результате действующее законодательство не позволяет нотариату решать задачи, которые ставят современная экономика и общество".

Нотариальные тарифы согласно проекту будет определять правительство страны. А нотариус будет отвечать за свои действия, а также за вред, причиненный его сотрудниками. "Ответственность состоит в возмещении причиненных потерпевшему убытков или в компенсации морального вреда, например, в случае разглашения личной тайны", пояснил Павел Крашенинников.

Напомним, что о необходимости нового закона о нотариате говорится уже давно. Минюст России уже несколько лет разрабатывает соответствующий законопроект. Однако, по мнению Павла Крашенинникова, эта работа уже затянулась. Поэтому он и предложил свой вариант. "Ожидание внесения соответствующего законопроекта со стороны исполнительной власти чересчур затянулось, - сказал парламентарий. - Поэтому мы решили стимулировать процесс обновления законодательства о нотариате. Внесенный законопроект призван прежде всего обеспечить устойчивый баланс интересов государства, общества, да и самих нотариусов".

Один из острых вопросов, связанных с нотариатом, - вводится ли обязательное нотариальное оформление сделок с недвижимостью. Как уже писала "РГ", в будущем году в нескольких регионах планируется провести эксперимент: покупать и продавать квартиру там начнут только через нотариуса. И тогда станет ясно, выиграют или нет граждане от такого порядка.

Проект, внесенный Павлом Крашенинниковым, пока не дает однозначного ответа, делать ли присутствие нотариуса в "домашних" сделках обязательным. Однако он прописывает некоторые детали этой процедуры. "Основной новеллой в сфере совершения отдельных нотариальных действий становится правило о сборе нотариусом необходимых для совершения нотариального действия сведений и документов, - сказал Павел Крашенинников. - Более того, нотариус, удостоверивший сделку, будет совершать действие по передаче в орган по государственной регистрации соответствующего заявления о переходе права, а также по просьбе сторон может засвидетельствовать осуществление расчетов между сторонами".

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#256

Непрочитанное сообщение gest » 10 дек 2013, 23:46

Во саду ли, в городе
На даче разрешат прописаться, но надо будет доказать, что дом пригоден для жилья
http://rg.ru/2013/12/11/sad.html
Эта статья является комментарием к:
16.10.2013 Проект Федерального закона Российской Федерации "О внесении изменений в Федеральный закон "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан""
У россиян уже в следующем году может появиться возможность прописываться в домах, построенных на садовых и дачных участках.
Показать текст
Комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству вчера рекомендовал принять правительственный законопроект во втором чтении - оно запланировано на 17 декабря. Закона, который бы позволил прописываться на даче, ждут десятки тысяч россиян. "Дачную регистрацию" еще в 2008 году своим постановлением разрешил Конституционный суд. Но при попытке прописаться на даче шансы на благополучный исход дела по-прежнему невелики. Как утверждают специалисты, регистрационные палаты продолжают отказывать гражданам в дачной прописке, объясняя это отсутствием разрешения в действующем законодательстве. Решение можно обжаловать в суде со ссылкой на практику Конституционного суда, доказав, что дачный домик действительно пригоден для проживания. Но это потребует времени и денег.

Сейчас дома, построенные на садовых и дачных участках, не считаются жилыми помещениями, а относятся к жилым строениям, то есть не признаются пригодными для постоянного проживания. Поэтому и прописаться там нельзя. В законопроекте к дачным постройкам предлагается применять термин "индивидуальный жилой дом". И главное препятствие исчезает. Однако таким домом будет считаться постройка не выше трех этажей, предназначенная для проживания одной семьи.

Прописываться можно будет на даче, построенной на садовом участке, расположенном в границах населенного пункта или на землях сельхозназначения. При регистрации права собственности нужно будет прилагать решение о признании строения пригодным для постоянно проживания. Это требование в новом варианте законопроекта тоже прописано.

Решение о признании постройки пригодной для жилья будет являться основанием для внесения изменений в Единый госреестр прав на недвижимое имущество и государственный кадастр недвижимости.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#257

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 12 дек 2013, 17:34

В ГД выступают за подготовку резервистов по военным специальностям
http://ria.ru/defense_safety/20131212/9 ... gistration
Показать текст
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Первый зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев ("Единая Россия") считает, что идея о подготовке резервистов по наиболее востребованным военно-техническим специальностям приобретает особую актуальность в связи с поручениями президента РФ Владимира Путина правительству и Совету безопасности РФ по разработке предложения по оптимизации системы военной подготовки студентов.

Гутенев напомнил, что "СоюзМаш России", первым вице-президентом которого он является, разработал, а ректоры ведущих технических вузов поддержали систему двухуровневой подготовки специалистов для военной службы.

"О ней проинформирован и глава государства. Думаю, что внедрение этой системы способствовало бы оптимальному решению данной проблемы", — сказал депутат журналистам.

Он также отметил, что наиболее заметным и вызвавшим бурную поддержку в зале стал раздел послания, посвященный вопросам деофшоризации экономики страны. "Реализация предложенных президентом жестких мер будет, несомненно, способствовать сдерживанию оттока капитала из России, повышению доходной части бюджета, привлечению инвестиций для реализации национальных инновационных программ", — подчеркнул Гутенев.

оружейник72
Заслуженный участник
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
Откуда: 69 RUS

#258

Непрочитанное сообщение оружейник72 » 12 дек 2013, 23:34

МиГ-31 будет сбивать вражеские спутники
Показать текст
Комитет Госдумы по обороне предложит президенту и правительству восстановить проект высокоточного комплекса поражения низкоорбитальных спутников и перехвата ракет. Парламентарии считают, что это позволит России сохранять позиции в космической обороне. Но эксперты полагают, что возобновление начатого в СССР проекта невозможно без глубокой модернизации военного производства.


В рекомендациях по итогам ноябрьских парламентских слушаний по воздушно-космической обороне члены профильного комитета отметили необходимость возобновить работы по наземно-воздушному комплексу «Контакт», предназначенному для поражения навигационных спутников и спутников связи.


«Правительству Российской Федерации поручить при формировании Государственной программы вооружения на 2016–2025 годы предусмотреть осуществление необходимых мер по возобновлению НИОКР по теме «Контакт», — указывается в документе.

В комплекс, создававшийся в начале 1980-х годов конструкторским бюро «Алмаз», входит наземная радиолокационная и оптическая система обнаружения, а также истребители МиГ-31 в специальной модификации (МиГ-31Д). Такой самолет вооружен только 10-метровой ракетой, способной попасть осколочным боезарядом в спутник на высоте от 120 км. Наземная станция располагалась в Казахстане на полигоне Сары-Шаган и передавала на самолет координаты спутника. Система «Контакт», по задумке разработчиков, могла бы уничтожать за 36 часов до 24 целей на орбите — однако в 1990-е годы работы были свернуты.


Как пояснил «Известиям» зампредседателя комитета ГД по обороне Франц Клинцевич, «Контакт» будет нужен не только для атаки спутников, но и для обороны.


— Развитие высокоточного неядерного оружия может в ближайшее время свести к нулю возможности современного ядерного оружия и договоренности по стратегическому вооружению. Мы уже сегодня говорим, что создаем комплексы, которые станут перехватывать абсолютно всё, что будет лететь из космоса, — сообщил Франц Клинцевич.


По словам депутата, нельзя допустить даже малейшего отставания от современных военных тенденций.

— Мы хотим официально сказать всем, что не дадим шанса превзойти нас в технологиях, в современных военных направлениях. Это отражено в послании президента 12 декабря, и становится для нас приоритетной задачей, — заявил Клинцевич.

Экс-начальник вооружений Вооруженных сил Анатолий Ситнов отметил, что США уже сейчас имеют беспилотный воздушно-космический корабль, выполняющий задачи, которые были поставлены перед комплексом «Контакт». Это Boeing X-37B.

— У США сейчас есть аппарат, который способен 11–12 месяцев находиться в управляемом полете. Это модуль, а по факту космический корабль, который может подходить к спутнику и снимать его с орбиты с помощью пушечного вооружения или лазера, — рассказал Ситнов.

Эксперт добавил, что именно авиация сыграет решающую роль в случае космического нападения.

— Воздушные системы охватывают весь театр военных действия, а наземные — только тот регион, в котором установлены, — напомнил он.

Однако, по словам Ситнова, возобновить прерванные научные работы по проекту «Контакт» не получится без предварительной подготовки предприятий электронной промышленности.


— Нужно восстановить элементную базу и научные организации, — сказал эксперт.

Как отметил генеральный директор холдинга «Росэлектроника» госкорпорации «Ростех» Андрей Зверев, продолжать научную работу, начатую в Советском Союзе, нужно обязательно с использованием современных технологий.


— Воссоздавать элементную базу, которая была предусмотрена более 20 лет назад, бессмысленно. Технологии за это время шагнули далеко вперед. Российская радиоэлектронная промышленность понимает, как обеспечить потребности военных в современных электронных компонентах, но необходима государственная поддержка, — подчеркнул Зверев.


По словам Клинцевича, у оборонно-промышленного комплекса сохраняются такие проблемы, как недобросовестное исполнение Гособоронзаказа и лоббирование интересов отдельных предприятий. Это привело, в частности, к отказу от производства МиГ-31 для войск ВКО.


— Искусственно ограничены возможности предприятий, в том числе по МиГам, — не даны возможности, не даны деньги, — пояснил депутат.


О важности развития стратегических неядерных вооружений и противодействия им говорил президент Владимир Путин 12 декабря в послании Федеральному собранию. Он отметил, что концепции «обезоруживающего мгновенного глобального удара» необходимо подготовить достойный ответ.


«Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что система противоракетной обороны только по названию является оборонительной, а на самом деле это существенная часть стратегического наступательного потенциала. Вызывает озабоченность и разработка новых систем вооружений, таких как ядерные взрывные устройства малой мощности, стратегические ракеты в неядерном исполнении, гиперзвуковые неядерные высокоточные системы, предназначенные для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальность», — отметил президент.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562464#ixzz2nIKPKTFL
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#259

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 13 дек 2013, 00:01

В январе 2014 года в Государственную думу будет внесен законопроект, предлагающий предусмотреть в законодательстве нормативное определение понятия «нерезультативное (неэффективное) использование бюджетных средств». Как рассказал «Известиям» источник в Государственной думе, в настоящее время решается вопрос, от кого именно документ будет вноситься — от депутатов или правительства.
http://izvestia.ru/news/562407
Показать текст
— Данный законопроект подготовлен в рамках исполнения поручения президента Владимира Путина, которое он дал на Госсовете в октябре этого года. Срок исполнения — февраль 2014 года. Пока нормативный акт еще проходит стадию формирования. Скорее всего, документ внесет правительство, так как поручение было сделано премьер-министру Дмитрию Медведеву, — заявил «Известиям» собеседник в Белом доме.

Как пояснил изданию чиновник, в документе дается понятие неэффективного использования бюджетных средств как правонарушения, выразившегося в отсутствии достижения результатов, заданных государством. При этом обеспечение необходимых показателей с превышением объема бюджетных средств также будет квалифицироваться как нарушение.

Соответственно, за недобросовестное выполнение госзадач должностные лица (получатели бюджетных средств) будут нести административную и уголовную ответственность.

Поправки будут внесены в Кодекс об административных правонарушениях, размеры штрафов пока обсуждаются, но предварительно они будут составлять до 500 тыс. для должностных лиц и до 1 млн рублей для юридических лиц. При этом должностное лицо попадает под запрет занимать госдолжность сроком до трех лет. Изменения касаются и Уголовного кодекса, преступление, совершенное в особо крупном размере или группой лиц по предварительному сговору, будет караться штрафами, принудительными работами, а также тюремным сроком до семи лет.

По мнению депутата Госдумы Анатолия Выборного («Единая Россия»), в 2014 году может уйти в небытие такое понятие, как офшор. Усилится наказание и за хищение государственных средств и неэффективного использования бюджетных средств.

— Опасно станет и воровать деньги у государства. Сейчас мы прорабатываем законодательство на предмет ужесточения уголовного наказания за хищение бюджетных средств. Мера наказания будет значительно отличаться в сторону увеличения и тюремным сроком, и конфискацией имущества, — заявил Выборный.

Единоросс также не исключает, что в рамках проработки данных законопроектов может появиться новый состав преступления, предусматривающий уголовное наказание за неэффективное использование государственных средств.

— Неэффективное использование — не обязательно хищение, это и халатность, а может быть, и злоупотребление служебными обязанностями, которое повлекло за собой растрату бюджетных средств, — заявил Выборный.

Депутат уверен, когда новые нормы закона начнут работать, то подобные преступления станут скорее исключением, чем правилом.

Председатель всероссийского движения «За честный рынок» и эксперт Национального антикоррупционного комитета Илья Хандриков заметил, что под неэффективным использованием бюджетных средств зачастую скрываются коррупционные договоренности.

— Мы видим сплошь и рядом гигантские количества заказов от государственных структур, которые превышают рыночные цены и абсолютно безнаказанно проходят. При этом зачастую это сознательные действия по неэффективному использованию денег с целью отвода их по контрактам своим же коллегам, которые станут выполнять госзаказ, — сказал Хандриков. — Поэтому ужесточение нужно. Другой вопрос, что как бы мы ни ужесточали, есть люди — вроде Васильевой и Сердюкова, схемы которых были раскрыты, но кто-то крайне эффективно пытается увести их ответственности.

Руководитель аппарата общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Михаил Змеенков скептически отнесся к введению уголовной ответственности за неэффективное использование средств чиновниками.

— Нужно четко разделять понятия борьбы с коррупцией и борьбы с коррупционерами. Упор нужно делать именно на сам феномен коррупции, и думать над механизмами его минимизации в обществе. Что касается предложения уголовной ответственности за неэффективное использование средств, я считаю, что такое нововведение создаст дополнительный рычаг в борьбе с неугодными политиками и чиновниками, — сказал он.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#260

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 13 дек 2013, 14:12

Несмотря на сложную финансовую ситуацию в стране, с учетом индексации ежемесячные выплаты военным пенсионерам в 2014 году составят почти 560 миллиардов рублей. Об этом сообщил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов.
http://www.rg.ru/2013/12/09/voenpensii-site-anons.html
Показать текст
- В соответствии с трехлетним федеральным бюджетом в будущем году планируется дважды повысить размер компенсационного коэффициента денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии. С 1 января этот коэффициент будет повышен на 2 процента, а с 1 октября - на 2,7 процента, - сказал адмирал.

Напомним, какая схема увеличения армейских пенсий сейчас действует в России. У отставников она напрямую зависит от того, будут или нет индексировать оклады военнослужащим. Если это сделано, скажем, на 5 процентов, - значит, соответствующим образом пересчитывают и пенсионные выплаты. Нет - тоже не беда. На данный случай имеется указ президента РФ № 604, обязывающий правительство обеспечить такую индексацию выплат отставникам, чтобы ежегодная денежная добавка к их пенсионному довольствию на 2 процента превышала цифры прогнозируемой инфляции. Допустим, когда минэкономразвития определяет ее в 5,5 процента, то по этой схеме выплаты военным пенсионерам подрастают как минимум на 7,5 процента.

Для реализации указа разработан специальный механизм. Даже если оклады военным по какой-то причине не поднимают, ведомственные пенсии все равно рассчитывают из виртуально увеличенного денежного довольствия офицеров, прапорщиков и контрактников. Причем это касается не только армейских отставников, но и тех, кто когда-то носил погоны в силовых ведомствах, где законом предусмотрена военная служба.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#261

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 16 дек 2013, 21:37

Строить – не ломать http://vpk-news.ru/articles/18570
В Госдуме подвели итоги работы новой команды Минобороны
Показать текст
19 ноября 2013 года фракция КПРФ в Государственной думе провела «круглый стол» на тему «Российская армия: год новой команды» под председательством депутата Госдумы, члена Комитета ГД по обороне Вячеслава Тетекина. С развернутым докладом выступил заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской. Прозвучавшая в ходе других выступлений критика положения дел в ВС в целом носила конструктивный характер. У собравшихся было четкое понимание: исправить за один год все, что случилось с российскими Вооруженными Силами до этого, нереально. Предстоят годы напряженной работы по выправлению ситуации. И профессионалы войны готовы оказать всестороннюю помощь команде Сергея Шойгу, тем более что новый министр обороны прислушивается к их мнению.

Или воевать, или готовиться к войне

Следует отдать должное назначенному год назад руководству Министерства обороны РФ за смелые, продуманные и многообещающие заявления о своих намерениях в области военного строительства. Они были сделаны на фоне признания руководством страны сомнительных реформ Сердюкова «успешными», а самого их автора «успешным менеджером». Тем не менее это не помешало новому руководству принять незамедлительные меры к исправлению перекосов и банального головотяпства, допущенных в военном строительстве ранее.

К числу положительных решений следует отнести намерения по восстановлению в структуре ВС мотострелковых и танковых дивизий наряду с бригадной структурой. Это позволяет более массированно применять вооружение и боевую технику на важных направлениях с учетом наших необъятных просторов. Отменено решение по реформе высшего военного профессионального образования, напрочь его уничтожавшего. Принято распоряжение по наделению большей самостоятельностью главных командований видов ВС РФ, воспитательных структур, повышению роли сержантского состава. Более предметно стали рассматриваться и решаться бытовые проблемы в расположении воинских частей, а также вопросы, касаемые жилья офицерского состава и медицинского обеспечения.

Отдельно следует отметить переход от застоя к активной форме оперативной, тактической и боевой подготовки штабов и войск. Давно известно, что армия должна или воевать, или готовиться к войне. Если она не делает ни того, ни другого, она разлагается.

Ряд принятых решений уже реализован – осуществлен набор во все военно-учебные заведения, другая часть в проработке.

Нужно время и немалое.

Таким образом, с приходом год назад нового военного руководства наметились положительные тенденции в военном строительстве. Это не может не радовать. Но это не означает, что все проблемы решены или решаются и оборона страны в ближайшее время выйдет на более высокий качественный уровень, что является конечной целью начавшихся реформ в армии.

Все-таки Министерство обороны РФ хоть и могущественное, но ведомство и, как всякое ведомство, имеет ограниченные ресурсы и возможности. Оно нуждается в поддержке и постоянном внимании со стороны государства. Только при такой поддержке и проявлении политической воли руководством страны Минобороны будет способно придать военной организации соответствующее качество.

Сегодня военное ведомство поставлено государством в жесткие рамки ограничения численности – один миллион человек и срока службы военнослужащих по призыву – 12 месяцев. Изменение этих показателей вне компетенции МО. Тем не менее эти ограничения ставят под сомнение способность ВС соответствовать своему предназначению, поскольку не позволяют создать минимально необходимые группировки войск сил общего назначения на важнейших направлениях. К примеру, боевой состав сил общего назначения войск Западного военного округа (ЗВО) сегодня не в состоянии выполнить элементарную первоочередную задачу в угрожаемый период – прикрыть государственную границу в зоне своей ответственности, не говоря уже о создании оборонительных и тем более наступательных группировок войск.

Так, зона ответственности Западного военного округа включает три стратегических направления: Северо-Западное (ранее прикрывалось силами двух военных округов – Прибалтийского и Ленинградского), Западное (силами Белорусского и Московского ВО), Юго-Западное (силами Прикарпатского, Одесского и Киевского ВО без учета групп войск). По фронту это около трех тысяч километров. Возможное прикрытие границы – до 50–70 километров. Силы общего назначения Белоруссии и Украины можно, конечно, учитывать, но полностью полагаться на них было бы опрометчиво. Силы и средства Центрального военного округа при их привлечении кардинально не решают проблему. При этом не учтена потребность войск в угрожаемый период для охраны и обороны позиционных районов РВСН, Войск ПВО, арсеналов с ядерным оружием, важных объектов на коммуникациях и т. д. Система территориальной обороны разрушена. Есть опасение, что выполнять эти задачи будет весь боевой состав округа.

Когда приводишь подобные примеры, всегда натыкаешься на вопрос ура-патриотов: «А с кем вы собираетесь воевать?». Думаю, ни с кем, но нам хотелось бы понимать, что мы имеем армию, способную противостоять реальному противнику на Западе при обострении обстановки.

В остальных военных округах аналогичная картина. Несколько хуже в Восточном, несколько лучше в Южном военном округе.

Ограничение численности войск ставит под сомнение выполнение Министерством обороны обязательств по укомплектованию дивизий до штатов постоянной готовности. Какие бы целесообразные решения в дальнейшем ни принимались Министерством обороны, их всегда будет сдерживать численность. Чтобы где-то ее увеличить, нужно изъять у других структур. А это не что иное, как бег на месте.

Чтобы на деле добиться положительных сдвигов в военном строительстве, необходимо предоставить министру обороны право самостоятельно варьировать численность войск в пределах до полутора миллионов человек исходя из принимаемых решений. При таком положении можно было бы подумать о восстановлении Ленинградского, Московского и, возможно, о создании Воронежского военных округов.

Что касается 12 месяцев срока службы по призыву, смущает не сама продолжительность, а установленный порядок призыва и увольнения два раза в год. При такой системе личный состав каждые полгода меняется на 50 процентов и все подразделения в этот период становятся небоеспособными. Кроме того, прерывается последовательность обучения от простого к сложному. Необходимо добиться такого положения, чтобы при увольнении и призыве в подразделениях процент старослужащих не опускался ниже 60–70. Этого можно достичь двумя путями. Первый – изменить порядок увольнения и призыва, второй – добиться, чтобы в подразделениях проходили службу не менее 60 процентов военнослужащих по контракту. При таком соотношении возможно последовательное безопасное обучение военнослужащих действиям в составе подразделений. В противном случае придется довольствоваться одиночной подготовкой.

Кроме перечисленного, хотелось бы понять, каким образом будет решаться проблема с резервным компонентом ВС РФ. Эта сложнейшая и острейшая проблема размыта на законодательном уровне, что, естественно, не позволяет Министерству обороны детализировать порядок формирования резервов и прохождения службы резервистами. Без подготовленного и материально обеспеченного резерва нет армии. Это истина, и она доказана всем ходом Великой Отечественной войны. Другой замалчивающейся проблемой является восстановление разрушенной системы территориальной обороны страны. Прежняя, включающая федеральные и местные органы управления, с понятным и отработанным механизмом привлечения сил и средств, а также их подготовкой разрушена. Новая не создана. В этой области придется все начинать с нуля, что также потребует законодательных и организационных решений.

Юрий Букреев,
начальник Главного управления Сухопутных войск (1998–2001), генерал-полковник


Обман общественности и главнокомандующего

Весь юг Приморья до Уссурийска брошен на произвол судьбы вместе с базами флота. И даже речи не идет, чтобы как-то все восстановить. От Улан-Удэ до Белогорска одна бригада на границе.

Учения «Восток» – это же страшное дело. Я думал, что плохо, но чтобы так... Три батальона, которые, кстати, показали величайший профессионализм, с трех разных бригад, с трех разных армий, с двух военных округов – вот все, что мы могли собрать и показать. Непонятно, откуда взялась цифра 160 тысяч человек, которые якобы участвовали в учениях, расстреливая при этом по 500 тонн боеприпасов в сутки. Там что – непрерывные атаки с боевой стрельбой шли? Так нельзя. Это просто обман общественности и Верховного главнокомандующего.


В настоящее время мы неспособны защитить свои национальные интересы ни в Арктике, ни на Дальнем Востоке, ни в Сибири, ни на западе – нигде. Наш Центр исследований стратегий и технологий, зарубежные военные аналитики – все согласны с тем, что цель военной реформы Сердюкова – Макарова заключалась в том, чтобы превратить армию, способную отразить агрессию серьезных геополитических противников, в армию, предназначенную воевать с вооруженными отрядами боевиков.

Говорят, будет какая-то другая война. Но те группировки войск, которые существуют в Китае, Японии, Турции, значительно сильнее наших Вооруженных Сил. Не говоря уже о НАТО. Поэтому хотелось бы услышать о состоянии обороноспособности Вооруженных Сил что-то более существенное.


Виктор Соболев,
командующий 58-й армией (2003–2006), генерал-лейтенант


Вместо боевой дипломатическая служба

Мы не знаем, какие задачи поставил Верховный главнокомандующий перед Сергеем Кужугетовичем Шойгу. Мы оперируем только доступными для нас результатами той работы, которая проведена руководством Министерства обороны. Осведомлены о некоторых оценках, намерениях и планах нового главы Минобороны.

По моему мнению, предприняты первые возможные логичные действия, которые успокоили общественность и средства массовой информации. Последние выражают доверие новому руководству Министерства обороны и спокойно комментируют работу по совершенствованию и укреплению Вооруженных Сил.
“ Ракетный крейсер «Москва» охраняет рота морской пехоты. Лежат на палубе и охраняют. У меня, как у моряка, душа просто разрывается ”

Приостановлено разрушение Военно-морского флота. Возобновлены прием и подготовка курсантов в военно-морских учебных заведениях. Проходит обкатку постоянное командование силами и средствами в Средиземном море. Заявлено несение боевой службы силами Военно-морского флота в Средиземном море на постоянной основе. Но это, в общем-то, не боевые соединения, а отдельный набор кораблей. По зарубежным оценкам, это не столько боевая, а дипломатическая служба наших кораблей в Средиземном море.

За 22 окаянных года не построено ни одного корабля, ни одной подводной лодки. Да, в январе этого года вроде бы подписали акт приема «Юрия Долгорукого». Но оружия для него, на мой взгляд, нет, «Булава» не летает.

Мы оперируем все теми же кораблями. Крейсер «Москва» – это крейсер «Слава», я на нем на Мальту ходил к Бушу и Горбачеву, ему уже за 30 лет. Крейсер «Варяг» – ракетный крейсер «Червона Украина», построенный Николаевским заводом. Всем этим кораблям уже несколько десятков лет. Они без буксира в море не выходят.

Ракетный крейсер «Москва» охраняет рота морской пехоты. Лежат на палубе и охраняют. У меня, как у моряка, душа просто разрывается.

Некоторый оптимизм вызывает предложенная Дмитрием Рогозиным президенту кораблестроительная программа до 2040 года. Но я вспоминаю, как первый заместитель министра обороны Андрей Кокошин говорил нам, что с 2000-го мы начнем строить корабли. Где Кокошин, где 2000 год, где корабли...

Может, кто-то из нас доживет до 2040 года и увидит хотя бы один новый российский корабль в океане. Пока там только наши советские корабли.

Как-то бывший мэр Москвы Лужков собрал моряков ко Дню флота. Смотрит на экран и говорит: «Наш флот». А на экране – авианосец «Кузнецов», только двухметровый герб СССР на корме вырублен и вместо него укреплен новый. Я встал и отвечаю: «Юрий Михайлович, это не ваш флот, а наш, ветеранов флота. Вы еще не построили ни одного корабля».

Когда я командовал семь лет эскадрой в Средиземном море, у меня было 80 вымпелов, пять атомных подводных лодок и 10 дизельных плюс надводные корабли. Сейчас во всем Военно-морском флоте нет такого состава. По 15–20 кораблей в постоянной готовности на флотах. При этом из-за их слабой подготовленности ввели понятие «постоянная готовность первой и второй степеней».

Управление силами (вероятно, виртуальными) есть, управления кораблестроением нет. Ликвидировали. Кто заказывает корабли? Непонятно. И спросить не с кого.

В Главном штабе Военно-морского флота нет оперативного управления. Как можно быть главнокомандующим и ничем не командовать?

У нас было Министерство судостроения. И попробуй министр судостроения не выполнить план. По десятку кораблей каждый год строили и столько же лодок. Теперь у нас Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) и президента там меняют каждый год. Сейчас вроде паровозостроительного назначили корабли строить. До него были менеджеры, но тоже корабли не построили.

Первые шаги к исправлению ситуации сделаны, но удар по Военно-морскому флоту был сокрушительной силы. ВМФ практически уничтожен. Требуются десятилетия для его восстановления, но желания начать это делать пока нет. Есть слова, чтобы успокоить общественность, а дел я лично не вижу.

Валентин Селиванов,
начальник Главного штаба – первый заместитель главнокомандующего ВМФ (1992–1996), адмирал


Корабли и танки без кадров – металлолом

Нынешнему руководству Министерства обороны всего год. Это мало для того, чтобы восстановить все, что было разрушено с 2000 по 2007-й. Разрушен флот, разрушены система противовоздушной и воздушно-космической обороны, Военно-воздушные силы. Кто мог догадаться сконцентрировать нашу ударную авиацию на семи основных базах (с небольшим рассредоточением)? Это выглядит как специальная «подстава» под крылатые ракеты.

Американцы уже давно приняли теорию мгновенного глобального удара. И если мы не будем смотреть правде в глаза, то станем второй Ливией, Югославией или чем угодно.

Почему мы повторяем опыт финской войны? Авиацию, танки раздали по округам, и все было сожжено в первые дни войны. Мы не можем рассчитывать только на какую-то маленькую войну. Посмотрите, какие стихийные бедствия происходят вокруг, нас окружает полуголодное население, только скажи, что вот она – Россия богатая. Неужели и с Китаем будет только бесконтактная война? Да они такую армию поднимут, сколько у нас населения в стране нет. Зачем мы себя обманываем? Я понимаю, что сегодня мы не все можем, но надо же на перспективу смотреть.

Нам нужно немедленно восстановить боеспособность Войск воздушно-космической обороны и Военно-воздушных сил, пересмотреть оборону объектов. У нас недостаточно зенитных ракетных сил, их надо стягивать на прикрытие триады ядерных сил, чтобы противник не мог нас лишить главного нашего оружия.

Наблюдаются положительные сдвиги за год под руководством и министра обороны, и начальника Генерального штаба. Сохранен ряд академий, в том числе ВА ВКО имени Жукова, за которую мы с вами вместе боролись и наконец победили. Можно делать корабли, ракеты и танки, но без кадров это все металлолом.

Генеральный штаб сегодня очень внимательно занимается вопросами полностью разгромленной воздушно-космической обороны. Начальник Генерального штаба лично практически каждодневно принимает решения в этой непростой ситуации. Потому что такого разгрома войск, по-моему, не было за всю историю страны.

Заслуга нынешнего руководства Минобороны – подъем авторитета офицерского корпуса. Без повышения престижа службы мы не создадим армию. Недобор во всех училищах, даже элитных. Там конкурсы были по 15 человек на место. Первая задача – возрождение авторитета офицерского корпуса в глазах народа. Необходимо немедленно укомплектовать наши академии и училища, потому что мы идем к кадровому провалу. Хотим опять вернуться к двухгодичникам, которые развалили армию? Не надо этого делать. Слава богу, экстренные меры уже принимаются.

Необходимо понимание того, что основное оружие войны меняется и надо усиливать ВВС, кардинально восстанавливать воздушно-космическую оборону, причем в кратчайшие сроки. К сожалению, озвученный срок – 2020 год – это уже поздно. У нас времени год-два. Надо немедленно восстановить соединения противовоздушной обороны, трехродового состава. Не ввести, а именно вернуть истребительную авиацию в состав этих бригад, сделать полнокровные дивизии.

У нас слишком громадная территория, слишком много критически важных гражданских промышленных объектов, которые мы не можем не защищать. И вешать это все на командующего ОСК неправильно.

Не надо опять наступать на больную мозоль, превращая наши межрегиональные группировки в военный округ. Без объединения всех сил мы вообще никакой задачи не решим. У нас ни на одном направлении сегодня нет никакой группировки. Чтобы хоть как-то противостоять противнику, придется стягивать войска с пол-России как минимум.

Далее надо определить и дать права и полномочия людям, назначенным для решения всех этих задач. Один человек должен отвечать перед министром обороны, начальником Генерального штаба за воздушно-космическую оборону и у него должен быть нормальный аппарат. Зачем эти ненужные структуры, ни на что не способные, которые не знают, чем им заниматься?

Строительство системы воздушно-космической обороны равносильно строительству ракетно-космического щита России. Это система военно-техническая и даже политическая. Ограничивать ее одним Министерством обороны невозможно, потому что это задача органов государственной власти.

Мы уникальное государство, нас сравнить не с кем ни по территории, ни по геополитическому положению, ни по целям и задачам Вооруженных Сил. Мы всю жизнь готовили оборону своей собственной страны и своей территории. И та структура, те выводы должны сегодня внедряться в жизнь. Чем быстрее, тем лучше. Затягивать нельзя, у нас на все два-три года.

Борис Чельцов,
начальник Главного штаба ВВС РФ (2000–2007), генерал-полковник


Войну выиграл мобилизационный ресурс

Действительно, за последний год сделаны колоссальные подвижки. Но мне кажется, Генеральный штаб «сгорит», потому что все взял на себя. Нельзя начальнику Генштаба заниматься углем, жидким топливом, складами и так далее вплоть до госзаказа. А где же, извините, стратегические вопросы? Стратегическое развертывание? Оборона всей страны? Главкомы сидят рядом, могли бы поучаствовать.

Итоги деятельности Сергея Шойгу за год работы на посту министра обороны России в целом положительные. Он искренне заинтересован в конструктивной работе ведомства, что вызывает позитивную реакцию у наших генералов и офицеров, отвыкших от такого отношения в последние годы.

По вопросу комплектования мое мнение таково – перегиб. Мы все ударились рассуждать о так называемой контрактной или профессиональной армии. Но посмотрите: Соединенные Штаты Америки с одной стороны защищены Тихим океаном, с другой – Атлантическим, с севера у них друзья, с юга – колючая проволока. Поэтому американская армия носит экспортный характер.

22 июня 1941 года. У нас под ружьем 5,6 миллиона, у всей Европы – 7,3 миллиона. За первые полгода мы теряем три миллиона пленными плюс безвозвратные и санитарные потери. Войну выиграл мобилизационный ресурс, который подготовили в мирное время. Россиюшка-матушка – это странища, а не страна. Попробуй перелети, попробуй сманеврируй. Надо обязательно иметь резервы.

Придет время и Китай выставит армию численностью, как все наше население. А под брюхом нашим – исламисты, которые все время будут нас щекотать, бить и лупить. И мы от них никак не можем избавиться. Мы, как наркоманы, заглотили этот международный терроризм и забыли, что армию надо готовить к реальной войне.

Дай бог, Украина не станет ассоциированным членом и натовский сапог не встанет на нашу исконную землю. Белоруссию мы пинаем и топчем – войны с ней проводим молочные и мясные. Пора уже как-то объединяться. Никаких других друзей вокруг нас нет. Возьмите любую страну – все имеют к нам территориальные претензии, начиная от Норвегии и кончая Японией.

Конечно, хотелось бы, чтобы все менялось к лучшему более быстрыми темпами. Но так не будет. Ломать быстрее. Строить затратно. Содержать имеющееся сложно.

Владимир Комоедов,
председатель Комитета Госдумы по обороне, адмирал


Замаха на будущее нет

У ветеранов Вооруженных Сил и ныне находящихся в строю военнослужащих после вступления в должность нового министра обороны родилось ощущение позитивного настроя, надежды на светлое будущее. Мы почувствовали руководящую руку, которая указывает правильное направление. И очень хочется, чтобы этот позитивный замах не остановился, не замедлился.

Первое, что сделал новый министр обороны со своей командой, – проехался по видам Вооруженных Сил, по главкоматам и расспросил всех об основных проблемах. Все записал, кое-что пообещал и очень многое из обещанного сделал.

Не может не радовать то, что начались активные поставки новой авиационной техники. В лихие 90-е армейская авиация не имела ничего. Только когда Чечня разразилась, закупили восемь машин и то благодаря личному влиянию на министра.

Начали появляться новые модификации. В войска пошли тренажеры нового поколения. Душа радуется, когда на них летаешь. Если бы у нас в свое время были такие, меньше было бы потерь как в мирное время, так и в бою.

Форма одежды претерпела большие изменения, это положительно оценивается личным составом. Погон с пуза, слава богу, убрали.

Появляются бригады армейской авиации. Есть надежда, что это будет продолжено и те цифры, которые нам обещали, реализуются.

Большой поклон министру за то, что не задерживает получение званий. У людей появился стимул для службы, понимание, что ненапрасны их усилия. Они и так вынуждены лишаться многого, а тут еще и звания не давали.

Говорят, авиационные базы – это смерть авиации в течение первых часов войны. Дуньке с посудомойки понятно, что любая война любого уровня начнется с воздушной наступательной операции. Первая цель – авиация на аэродромах. Раньше в Генштабе на это отвечали: «Чего ты дергаешься? Войны не будет». Но ведь об этом, о войне, только и должен думать Генштаб.

Понятно, что вопрос этот затратный, временной, но вектор рассредоточения авиации должен быть задан. Не говоря уже о том, что армейская авиация – это воплощение мобильности, реакции на динамично складывающуюся обстановку на поле боя. В руках командующего сухопутного объединения она должна быть как спасательная команда.

Конфликт любого масштаба начинается с создания авиационной группировки. Даже в Грузии этот вот малюсенький пятидневный конфликтик начинался с создания авиационной группировки. В советские времена армейская авиация обладала этой мобильностью, в оперативном подчинении у каждого полка были отдельный батальон и аэродром технического обеспечения, отдельная рота связи, которая позволяла полку армейской авиации действовать рассредоточенно с трех площадок. Ясно, что они будут рассредоточены по наиболее важным направлениям. Они должны иметь возможность действовать в управляемом режиме. Сейчас этого нет.

Теперь что касается техники. Мы говорим: новая техника пошла в войска. Но необходимо помнить, что это советская техника. Замаха на будущее нет. А наш потенциальный «партнер» имеет уже макетные и летные образцы, которые совершили десятки испытательных полетов с огромными видами на будущее.

Мы опять будем вынуждены или догонять стремительно уходящий поезд, или даже стоп-сигналы не успеем увидеть, как поезд этот скроется с горизонта. На фоне техники будущего мы будем выступать в роли туземцев с копьями.

Я уже не говорю о беспилотном направлении, которое западные вооруженные силы исповедуют давным-давно, рассчитывая, что к 2020 году 80 процентов авиационных задач будет совершаться беспилотниками.

Есть у нас определенные подвижки в этом направлении, но этого совершенно недостаточно. Например, никак не финансируется тема перспективных скоростных вертолетов. Построят в КБ макетик и все. Опоздаем.

В этом году набрали 324 курсанта. Слава тебе господи, ведь шесть лет не принимали. Демографический спад, помноженный на безвременье, отсутствие набора плюс естественная убыль летного состава (пять процентов в год) – что же это будет?

Кстати, из этих 324 курсантов 20 человек уже отчислили. Причины озвучивать не хочется. Представляете, какой контингент приходит, из чего приходится выбирать?

Сегодня мы должны или смириться с тем, что и самолеты есть, и пушки есть, да некому, как говорил Мальчиш-Кибальчиш, стрелять, или принимать экстренные меры.

Еще одна проблема. Несколько лет назад подняли денежное довольствие. Но летчик за эти деньги должен землю рыть. На семью времени нет, эмоциональные и физические силы на исходе, а это в конечном итоге вопрос безопасности полетов. Опять же можно уйти в гражданскую авиакомпанию, получать там вдвое больше и с семьей видеться. Нужно отрегулировать все так, чтобы налет оптимальный обеспечить и чтобы нагрузки не были чрезмерными.

Анатолий Сурцуков,
начальник Управления армейской авиации (2003–2005), генерал-лейтенант


С террористами и диверсантами пусть борются МВД, КГБ, ФСБ

Говорить о конкретном содержании войны против Российской Федерации – пустая трата времени. Мы имеем такие обширные границы, что противник у нас по всему периметру. Уровень развития этих наших потенциальных противников разный, а поэтому и война, которая может быть развязана, будет абсолютно разной на западе, северо-западе, востоке и так далее.

Вооруженные Силы должны быть способны к ведению любой войны. Но ВС – не такой орган, который взяли и за два дня построили. Мы корабль не можем построить за 15–20 лет. Разломать ВС можно за десять лет, а возродить – лет 20, 30, а может, и больше понадобится.

Однако в строительстве наших Вооруженных Сил я не вижу системности. Генеральный штаб должен не строить Вооруженные Силы, а планировать и выстраивать их функциональные компоненты. То есть система ракетно-космической обороны – это задача уровня не вида и не рода войск, а Генштаба, а может быть, и правительства.

Командующие видами родов войск должны заниматься соединениями, частями, определять: бригады иметь или дивизии. Они лучше знают, какая техника нужна и в каком организационном формировании ее применять, какая численность должна быть дивизий, бригад и так далее.

Навязывать это сверху абсолютно неправильно.

Нужен замысел организации вооруженной защиты государства. Мы его опять не знаем. Концепция стратегии национальной безопасности есть, но это политический документ. Необходим военный документ, который бы определял, какого противника, на каком удалении, какими средствами будем уничтожать. Тогда у нас и определится, что развивать нужно: либо отступать до Москвы, обороняясь штыками, либо авиацию применять на дальних подступах.

К сожалению, сегодня наши демографические возможности не позволяют иметь численность больше миллиона. Возможности государства по призыву в армию – не более 500 тысяч человек. Отсрочки, болезни, уклонисты и так далее. Посмотрите, кто у нас служит, армия наша – рабоче-крестьянская.

Нельзя строить Вооруженные Силы бессистемно, проводя какие-то преобразования в том или ином элементе. Необходимо смотреть, какие это повлечет изменения в других элементах. 780 тысяч контрактников загубят нам всю мобилизационную подготовку. А к 2020–2025 годам нам необходимо иметь как минимум около четырех миллионов мобресурсов, чтобы развернуть наши Вооруженные Силы для отражения возможных угроз, в том числе и в Арктике.

Нужна совершенно другая система комплектования, которая дала бы возможность накопить требуемое количество мобресурсов. 420 тысяч контрактников нам позволят это сделать, и призыв будет находиться в пределах 400 тысяч человек в год. То есть мы вписываемся и в мобвозможности государства, и в требования по накоплению мобресурсов.

По 2017 году у нас будет провал с офицерами. Мы не сможем накопить офицеров с тем составом, который у нас находится в армии. Необходимо увеличить количество военных кафедр в институтах, обеспечить выпуск 50–60 тысяч студентов в год. Мы выпускаем 12 тысяч в год и через 15 лет они уйдут в отставку. То есть накапливаем мобресурсы только на десять лет. То же самое с солдатами: контракт должен быть на 10 лет и 15 лет службы в запасе. Только при таких параметрах системы мы выдержим требуемое количество. Деньги мы посчитали: 40 тысяч контрактнику можно смело платить.

По территориальной обороне. Главком Сухопутных войск, внутренние округа, округа военного времени эту лямку тянули. В ходе ряда оперативно-стратегических учений на Дальнем Востоке мы эти вопросы отрабатывали. Отработка начиналась с внутренних угроз (террористы, банды) и создавался комитет по чрезвычайным ситуациям, который возглавляли представители Министерства внутренних дел. Они проводили контртеррористические операции, охраняли объекты. С началом войны мы создавали комитет и вся полнота власти переходила к командующему войсками округа. Я предложил, чтобы территориальной обороной занимался чрезвычайный комитет. Дополнительные задачи – диверсионные группы и противовоздушная оборона. Авиации у нас нет, она будет выполнять задачи в интересах и территориальной обороны, и округа.

Почему не отдать эти полномочия внутренним войскам? У них бюджет больше, чем у нас, численность внутренних войск, наверное, больше, чем сухопутных войск. Пусть МВД, КГБ, ФСБ охраняют эти государственные объекты, борются с террористами, диверсантами. Это вопрос очень важный и интересный, его тоже надо поднимать на государственном уровне.

Владимир Останков,
действительный член Академии военных наук, доктор военных наук, профессор, генерал-лейтенант

В 2013 году основные усилия в Министерстве обороны сосредоточивались на следующих задачах.

Во-первых, необходимо было разработать единый синхронизированный по целям и мероприятиям план деятельности Министерства обороны, а также разработать и утвердить у президента Российской Федерации план обороны государства и систему базирования Вооруженных Сил. Передать основную часть высвобождаемых военных городков местным органам власти. Довести укомплектованность Вооруженных Сил личным составом до 82 процентов. Снизить число военнослужащих, состоящих в распоряжении, в два раза. Принять на военную службу по контракту не менее 50 тысяч человек. Уточнить и нарастить боевой состав Вооруженных Сил исходя из существующих угроз военной безопасности Российской Федерации. Проверить реальное состояние готовности Вооруженных Сил к выполнению задач по предназначению. Привести систему боевой подготовки к решаемым Вооруженными Силами задачам. Довести параметры выполнения ГОЗ 2013 года до установленных в ГПВ-2020 с учетом выявленных проблем предыдущих лет, заключать контракты на весь жизненный цикл вооружения и военной техники. Восстановить институт военпредов на предприятиях промышленности, освободиться от невостребованной техники. Скорректировать структуру военно-научного комплекса с учетом потребностей Вооруженных Сил. Создать качественно новую систему медицинского обеспечения, отвечающую потребностям военнослужащих, членов их семей и военных пенсионеров. Улучшить условия службы и быта военнослужащих, перейти на систему аутсорсинга только в мирное время и в пунктах постоянной дислокации.

Таков неполный перечень основных направлений деятельности Министерства обороны за прошедший год. Для реализации этих задач в Министерстве обороны был разработан план деятельности на период до 2020 года и организована система контроля. Все изменения и дополнения в план вносятся только решением коллегии Министерства обороны.

Совместно с федеральными органами исполнительной власти разработан и утвержден президентом первый в истории государства план обороны Российской Федерации, который позволил согласовать усилия органов государственной власти по обеспечению гарантированного решения Вооруженными Силами задач по предназначению и завершить формирование целостной системы военного планирования в области обороны.

Скорректирована и утверждена новая система базирования Вооруженных Сил до 2017 года. Она тесно увязана с боевыми задачами войск, поступлением новых образцов вооружений и техники, развитием социальной инфраструктуры военных городков. Устранены определенные просчеты в дислокации войск.

В результате уточнения системы базирования войск в декабре 2012 года принято решение о размещении войск в 533 военных городках. Многие соединения и воинские части были возвращены в прежние пункты постоянной дислокации.

Разработан и реализуется план обустройства военных городков на 2013–2014-й и перспективу до 2017 года. Выполнены мероприятия по наращиваю боевого состава Вооруженных Сил.

Для защиты национальных интересов России в Средиземноморской зоне и обеспечения постоянного присутствия сил флота создано оперативное командование в Средиземноморье. 6 июля командование приступило к руководству оперативным соединением кораблей Военно-морского флота.

Для централизации управления войсками в островной зоне на Сахалинском операционном направлении формируется 68-й армейский корпус.
“ Начато формирование технической основы по внедрению новой модели подготовки войск. Ее ядро составят четыре центра боевой подготовки и четыре межвидовых полигона военных округов ”

С 6 июня заступил на боевое дежурство 818-й отдельный радиотехнический центр в Армавире с радиолокационной станцией высокой заводской готовности «Воронеж ДМ». 3 сентября с использованием данной радиолокационной станции обнаружен запуск баллистической ракеты над акваторией Средиземного моря, что полностью подтвердило ее высокие тактико-технические характеристики в боевом режиме работы.

4-я отдельная танковая и 5-я отдельная мотострелковая бригады переформированы в 4-ю танковую и 2-ю мотострелковую дивизии. На дивизионную структуру перешла 201-я военная база.

Завершается формирование 20-й бригады воздушно-космической обороны в городе Петропавловске-Камчатском, 15-й бригады армейской авиации в городе Острове Псковской области, 40-й отдельной бригады морской пехоты в городе Петропавловске-Камчатском, а также разведывательных батальонов в 98-й воздушно-десантной дивизии и в 31-й отдельной десантной штурмовой бригаде.

Четыре авиационные базы переформированы в 1, 105 и 303-ю смешанные авиационные дивизии и 12-ю военно-транспортную авиационную дивизию. В составе 6 и 58-й армий воссоздаются 31 и 30-й инженерно-саперные полки соответственно.

По результатам проведенных мероприятий по ликвидации последствий паводков на Дальнем Востоке дополнительно министром обороны принято решение о формировании в Восточном военном округе двух инженерно-саперных полков.

Для повышения оперативности при выполнении поставленных боевых задач предусмотрено применение Воздушно-десантных войск в качестве сил быстрого реагирования. Возможности ВДВ усиливаются за счет передачи в их состав 11, 56 и 83-й отдельных десантных штурмовых бригад Сухопутных войск. Данное мероприятие уже выполнено, и эти соединения находятся в составе Воздушно-десантных войск.

В целях гарантированного развертывания формируемых на военное время соединений и воинских частей в каждом военном округе создаются командования резерва. В их состав войдут все дислоцированные на территории военного округа базы хранения и ремонта вооружения и военной техники.

Мобилизационной составляющей в настоящее время мы уделяем повышенное внимание. И я согласен с тем, что мы должны рассматривать и максимально увеличивать боевой состав Вооруженных Сил мирного времени, чтобы гарантированно локализовать все вооруженные конфликты, которые возможны по периметру Российской Федерации. Но кроме того, у нас должна быть, конечно, и мобилизационная составляющая на случай региональных и крупномасштабных войн и военных конфликтов.

В рамках формирования перспективного боевого состава и системы базирования авиации необходимо реализовать принцип «на одном аэродроме должен базироваться авиационный полк». При этом аэродромная сеть будет насчитывать 134 аэродрома. В настоящее время начато восстановление северных аэродромов, а также аэродромов в арктической зоне – Тикси, Темп, Нарьян-Мар, Алыкель, Андырма, Анадырь, Рогачево, Нагурское. Кроме того, организована работа по развитию аэродромов Московского авиационного узла – Клин, Кубинка. Это позволит выполнять совместные полеты гражданской авиации общего назначения и государственной авиации Министерства обороны России за счет коммерческих организаций.

Завершены работы по строительству взлетно-посадочной полосы на аэродроме Ахтубинск, реконструкция учебного центра морской авиации с наземным испытательным и учебно-тренировочным комплексом корабельной авиации в городе Ейске Краснодарского края. Ведутся работы в рамках заключенных государственных контрактов на реконструкцию аэродромов Балтимор в Воронеже, Витязево в Анапе, Кресты в Пскове, Каменск-Уральский, Кореновск, Приволжский.

По состоянию на 1 ноября укомплектованность Вооруженных Сил составляла 80,6 процента. План набора военнослужащих по контракту по состоянию на 1 ноября выполнен на 106 процентов. На службу приняты более 60 тысяч военнослужащих. Но с учетом того, что до конца года примем еще дополнительное число военнослужащих по контракту, мы выполним план осеннего призыва. Таким образом, задача, которая была поставлена в начале этого года, будет выполнена. Мы выйдем на укомплектованность 82 процента.

В целях обеспечения безопасности государства в Арктике начато развертывание нового пункта базирования с аэродромом Темп на острове Котельный архипелага Новосибирские острова. В период с 3 по 12 сентября отряд боевых кораблей Северного флота в количестве 10 единиц и судов в сопровождении четырех атомных ледоколов Росатомфлота осуществил переход Северным морским путем из города Североморска к архипелагу Новосибирские острова. Корабли доставили оборудование, предназначенное для восстановления аэродрома Темп, материальные средства, необходимые для размещения обслуживающего персонала, а также средства контроля за ледовой и гидрометеорологической обстановкой в этом районе.

Для оценки способности Вооруженных Сил выполнить поставленные задачи с начала этого года как по решению министра обороны, так и по указанию Верховного главнокомандующего проведена серия внезапных проверок боевой готовности войск. Они позволили проверить истинное положение дел в войсках, реально оценить возможности Вооруженных Сил по выполнению поставленных задач.

После всестороннего анализа результатов проверок проводился детальный разбор выполненных задач армиями, бригадами и батальонами. Дана оценка каждому командующему и командиру. На основе сделанных выводов разработаны соответствующие директивные документы по устранению выявленных проблем и недостатков.

В целях совершенствования системы боевой подготовки восстановлено Главное управление боевой подготовки Вооруженных Сил, сформированы органы управления боевой подготовки в составе военных округов и армий, распределены и уточнены их задачи и функции. Начато формирование технической основы по внедрению новой модели подготовки войск. Ее ядро составят четыре центра боевой подготовки и четыре межвидовых полигона военных округов, которые будут оснащаться только современным унифицированным полигонным оборудованием и учебно-тренировочными средствами нового поколения. В настоящее время ведутся работы по созданию межвидового полигона Ашулук Южного военного округа и 333-го центра боевой подготовки Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и береговых войск Военно-морского флота Западного военного округа в поселке Мулино. С учетом новой дислокации войск оптимизирован состав учебно-материальной базы Вооруженных Сил, определено содержать 124 полигона.

Основные усилия в боевой подготовке в 2013 учебном году были сосредоточены на обучении соединений воинских частей и подразделений видов и родов войск Вооруженных Сил совместному выполнению задач в составе группировок войск на операционных направлениях. Все мероприятия межвидовой подготовки проводились в ходе выполнения единой комплексной и тактической задачи.

Проведен ряд мероприятий по совершенствованию медицинского обеспечения Вооруженных Сил. Завершено формирование территориальной системы медицинского обеспечения, предусматривающей преемственность лечебно-профилактических и реабилитационно-оздоровительных мероприятий в интересах всех войск, дислоцирующихся на территории военных округов.

Во исполнение поручения президента Российской Федерации о завершении в 2013 году обеспечения военнослужащих жилыми помещениями Министерство обороны взяло на себя обязательство обеспечить жильем 33,4 тысячи военнослужащих, состоящих в едином реестре нуждающихся в жилье по договору социального найма на 1 января 2012 года.

Дальнейшее развитие Вооруженных Сил спланировано в соответствии с принятым министром обороны решением в два этапа: первый – 2013–2015 годы, второй – 2016–2020 годы. На первом этапе необходимо обеспечить укомплектованность Вооруженных Сил личным составом до 95–100 процентов. Довести оснащенность современными и перспективными образцами вооружения до 30 процентов, исправность образцов вооружения – до 80–85 процентов.

Обеспечить с 2013 года плановое оснащение войск роботизированными комплексами, в том числе беспилотными летательными аппаратами. К 2015-му создать систему их применения.

Провести в 2013–2015-м эксперимент по функционированию новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов. Продолжить практику внезапных проверок войск. До 2016 года создать новую систему территориальной обороны Российской Федерации.

На втором этапе предполагается довести численность контрактников до 425 тысяч, в 2017-м завершить формирование системы воздушно-космической обороны, уровень оснащенности Вооруженных Сил современными и перспективными образцами вооружения и техники довести до 70 процентов. Основной упор в поставках сосредоточить на высокоточном оружии, оружии на новых физических принципах, роботизированных комплексах, беспилотных летательных аппаратах и средствах автоматизированного управления войсками.

Таковы основные задачи, которые поставлены перед нами министром обороны и начальником Генерального штаба.

Сергей Рудской,
заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил, генерал-лейтенант

Опубликовано в выпуске № 49 (517) за 18 декабря 2013 года

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#262

Непрочитанное сообщение gest » 18 дек 2013, 22:12

Депутаты одобрили переезд Верховного суда РФ в Санкт-Петербург
http://rg.ru/2013/12/18/spb-anons.html
Депутаты Госдумы приняли во втором чтении президентский пакет из трех законопроектов, направленных на реализацию поправки в Конституцию РФ о создании объединенного Верховного суда РФ, передает ИТАР-ТАСС.

В частности, согласно предложенным новациям, действующим судьям не понадобится сдавать квалификационный экзамен. Кроме того, в соответствии с принятым пакетом, местом пребывания объединенного суда будет Санкт-Петербург.

"Оговаривается, что дата начала осуществления Верховным судом РФ своих полномочий в Санкт-Петербурге должна быть установлена президентом РФ по согласованию с Верховным судом РФ, а до наступления указанной даты Верховный суд РФ осуществляет свои полномочия в Москве", - говорится в пояснительной записке.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#263

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 19 дек 2013, 23:55

КПРФ внесла в Госдуму инициативу о расследовании деятельности Сердюкова на посту главы Минобороны РФ http://www.newsru.com/russia/19dec2013/serdukov_2.html
Показать текст
Фракция КПРФ внесла в Совет Госдумы проект постановления об инициировании парламентского расследования деятельности Анатолия Сердюкова на посту главы Министерства обороны РФ. Ранее адвокаты экс-министра сообщили о своем намерении подать ходатайство об амнистии обвиняемого в халатности бывшего руководителя военного ведомства.

"Все подписи собраны, сегодня мы внесли наше обращение в Совет Думы", - сообщил "Интерфаксу" депутат от КПРФ Анатолий Локоть. Отметим, что сбор подписей коммунисты начали еще во вторник. "Фракция в соответствии со статьей 196 просит провести парламентское расследование деятельности Сердюкова и создать соответствующую комиссию", - пояснил Локоть на заседании Госдумы.

Депутат рассказал, что обращение о начале расследования составлено членом думской фракции КПРФ Юрием Синельщиковым. В качестве источников в документе используются факты, которые упоминались в СМИ со ссылкой на официальные заявления правоохранителей. "У нас других источников достоверных нет, но эти факты именно правоохранительными органами были озвучены", - подчеркнул Локоть.

По словам депутата, "цель расследования - выявить причины и условия злоупотреблений, которые обозначены и выявлены сегодня Следственным комитетом, и придать гласности эти факты. Наша задача - содействовать устранению этих причин, может, надо пересмотреть кадровую политику при назначении в самые верхние эшелоны власти", - сказал Локоть.

Отметим, в поддержку обращения об инициировании парламентского расследования нужно собрать не менее 90 подписей депутатов. Затем проект постановления рассматривает Совет Думы, который принимает решение вынести его на рассмотрение нижней палаты парламента.

Бывшему главе Минобороны инкриминируют халатность, из-за которой за счет армии было проведено благоустройство базы отдыха "Житное" в Астраханской области, принадлежавшей его зятю Валерию Пузикову. Переквалификации ранее предъявленного обвинения на более тяжкое не произошло - 16 декабря текущего года СК объявил о завершении расследования уголовного дела в отношении Сердюкова.

О том, что экс-министр может попасть под амнистию в честь 20-летия Конституции РФ, стало известно после официальной публикации документа днем ранее. Помимо него могут быть амнистированы некоторые фигуранты "болотного дела", члены экипажа судна Arctic Sunrise, а также участницы Pussy Riot.

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#264

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 15 янв 2014, 18:27

Госдума приняла в первом чтении законопроект о военной полиции.
Показать текст
Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект о военной полиции (ВП). "Штатная численность ВП установлена приказом министра обороны и составляет в настоящее время 6,5 тыс. человек, - сообщил при обсуждении документа в Госдуме полпред президента в нижней палате парламента Гарри Минх. - Увеличение штатной численности не предполагается".
В своем докладе полпред напомнил, что ВП уже создана и работает, однако пока ее деятельность регулируется ведомственными приказами, поэтому инициатива президента "направлена на укрепление правовых основ деятельности военной полиции". "В 2011 году образовано Главное управление ВП Минобороны РФ, - рассказал Минх. - Ее (полиции) работа организована на территории гарнизонов и воинских частей для выполнения задач по поддержанию правопорядка и воинской дисциплины".

"Вместе с тем, законодательная база деятельности военной полиции пока сформирована только на ведомственном уровне, это приказы Минобороны", - констатировал докладчик. "Чтобы дальнейшее формирование военной полиции сопровождалось также и повышением эффективности ее деятельности, необходимо внести изменения в некоторые федеральные законы", - указал он.
Задачи военной полиции

В законе об обороне прописывается, что военная полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод военнослужащих, гражданского персонала, граждан, проходящих военные сборы в ВС РФ, для противодействия преступности, обеспечения в армии законности, правопорядка, воинской дисциплины, безопасности дорожного движения, а также в пределах своей компетенции - для защиты других охраняемых законом правоотношений в области обороны.

Зафиксировано, что руководство ВП осуществляет министр обороны РФ. Она входит в состав ВС РФ. Организационная структура, состав и штатная численность органов и подразделений военной полиции будут определяться министром обороны в пределах установленной штатной численности военнослужащих и гражданского персонала ВС РФ.

Среди прочего президентский законопроект закрепляет полномочия военной полиции. Среди них - участие в рассмотрении военными судами материалов о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста, пояснил Минх. Устанавливаются полномочия полиции в качестве органа дознания ВС РФ. "Такими полномочиями наделяются начальники органов ВП", - уточнил полпред главы государства. Кроме того, предлагается возложить на военных полицейских исполнение наказаний в отношении военнослужащих - содержание в дисциплинарной воинской части, арест на гауптвахтах и так далее. Также в компетенции ВП будет "осуществление мер безопасности в отношении потерпевших и свидетелей из числа военнослужащих РФ". Наконец, на ВП возлагается охрана помещений органов военной прокуратуры и военных следственных органов.

Для выполнения соответствующих должностных обязанностей сотрудники ВП наделяются правом применять физическую силу, спецсредства, огнестрельное оружие, но только в тех случаях и в порядке, которые предусмотрены законами и общевоинскими уставами. "Законопроект позволит укрепить законность в ВС РФ, повысить их боеспособность", - считает Минх.
Военная полиция "фактически будет самостоятельна"

Со своей стороны глава профильного думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия") назвала очень важным тот факт, что ВП "фактически будет самостоятельна, что обеспечит безусловное обеспечение законности". "Законопроект позволит разгрузить от несвойственных функций командиров воинских частей и сосредоточиться на решении основных воинских задач", - рассчитывает парламентарий. Глава комитета подтвердила, что президентская инициатива "может быть в короткие сроки рассмотрена и подготовлена ко второму и третьему чтению".

По словам первого замглавы комитета Госдумы по обороне единоросса Виктора Заварзина, "военная полиция является одним из основных компонентов системы поддержания законности и правопорядка в вооруженных силах многих стран, эффективным средством борьбы с преступностью и профилактики правонарушений среди военнослужащих". Он напомнил, что законодатели еще 12 лет назад предлагали принять соответствующий закон, при этом "законопроект о создании военной полиции вносился трижды".
http://itar-tass.com/politika/888505

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#265

Непрочитанное сообщение gest » 22 янв 2014, 16:23

ГД активизирует работу над законом о явке призывников за повестками
http://rg.ru/2014/01/22/prizyvniki-anons.html
Государственная Дума РФ планирует активизировать работу над законопроектом, который предписывает военнообязанным людям лично приходить в военкомат за повестками в определенный срок. Об этом сообщает РИА Новости.

Документ предполагает наказание для тех, кто нарушит установленные правила. Если это произойдет, призывника будут считать уклонистом от службы в армии, а за это полагается либо тюремное заключение, либо штраф.

- Совет Думы решил активизировать работу над законопроектом, - подчеркнул заместитель председателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич.

Сейчас подготовленный законопроект рассматривает нижняя палата.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#266

Непрочитанное сообщение Знак » 28 янв 2014, 19:48

Состоялось заседание Комитета Госдумы по обороне

23.01.2014


Комитет Государственной Думы по обороне рекомендовал Государственной Думе принять в первом чтении законопроекты:
- № 349703-6 "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (о выплате ежемесячной денежной компенсации), внесен членами Совета Федерации В.А.Озеровым, В.В.Рязанским; депутатами Государственной Думы Р.Ш.Хайровым, И.Б.Богуславским, В.М.Заварзиным 01.10.2013г.
- № 402341-6 "О внесении изменения в статью 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (об увольнении с военной службы военнослужащих в связи с невыполнением ими условий контракта), внесен Правительством Российской Федерации 06.12.2013г.
- № 396778-6 "О внесении изменения в статью 6 Федерального закона "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" (о вывозе продукции военного назначения на международные выставки, внесен Правительством Российской Федерации 28.11.2013г.
http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 53052.html

Аватара пользователя
maijger@58
Заслуженный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 22:17

#267

Непрочитанное сообщение maijger@58 » 29 янв 2014, 18:52

ЛДПР внесла законопроект об отмене призыва в армию на Дальнем Востоке.
Показать текст
Группа депутатов от ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским внесла в Госдуму законопроект, в котором предлагается отменить призыв в армию для жителей Дальнего Востока.

Соответствующие изменения предлагается внести в закон "О воинской обязанности и военной службе".

"Отменив призыв в армию для жителей Дальнего Востока, государство сможет получить прирост населения на Дальнем Востоке (до 400 тысяч человек сразу, а также до 200 тысяч уклоняющихся от призыва в пределах страны и около 200 тысяч за границей) и стабильный прирост в дальнейшем", — говорится в пояснительной записке.
http://ria.ru/defense_safety/20140129/991935278.html

Мотокомбат
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 20:15

#268

Непрочитанное сообщение Мотокомбат » 02 фев 2014, 13:02

Госдуме надо озаботиться вот этим:
http://forum.moov-vmf.ru/vievtopic.php?f=93&=541

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#269

Непрочитанное сообщение gest » 28 фев 2014, 22:18

Комитет Госдумы по обороне: Генштаб решил создать на базе МиГ-31 новый самолет МиГ-41
http://itar-tass.com/politika/1011697
Показать текст
МОСКВА, 28 февраля. /ИТАР-ТАСС/. На базе старого истребителя-перехватчика МиГ-31 будет создан новый самолет МиГ-41, сообщил журналистам в Культурном центре вооруженных сил представитель комитет Госдумы по обороне депутат Александр Тарнаев. "Соответствующее решение принято начальником Генерального штаба, он уже подписал документ о проведении научно-исследовательской работы по МиГ-41", - отметил он. По словам депутата, в МиГ-41 "воплотятся все достоинства самолета".

Кроме того, несколько сотен истребителей-перехватчиков МиГ-31 вскоре могут вернуться в состав российских ВВС, проинформировал Тарнаев. "Руководством страны принято решение о возврате в строй через ремонт истребителя-перехватчика МиГ-31", - сказал он. "Речь идет о сотнях машин, которые будут отремонтированы и возвращены в вооруженные силы", - уточнил депутат.

МиГ-31 - двухместный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Разработан в ОКБ-155 (ныне ОАО "РСК МиГ") в 1970-х годах.

МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырех самолетов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту 800-900 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всем диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#270

Непрочитанное сообщение gest » 01 мар 2014, 21:35

ГД подчеркивает гуманитарный характер решения о возможности использования ВС РФ на Украине
http://news.mail.ru/politics/17196075/?frommail=1
Показать текст
МОСКВА, 1 марта. /ИТАР-ТАСС/. Решение Совета Федерации о возможности использования Вооруженных сил РФ на Украине является абсолютно гуманитарным, направлено на защиту жизни и безопасности, заявила сегодня журналистам председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая


«Терроризм во всем мире является самым опасным преступлением, — сказала депутат. — А именно фашизм и терроризм провозгласили себя властью в Украине, и несут реальную угрозу жизни и безопасности граждан России, проживающих в Украине, и, без сомнения, братскому для нас народу Украины».

Она повторила уже неоднократно звучавшую позицию российских парламентариев, что на Украине произошел насильственный захват власти. «Организованные преступные группировки самозванно провозгласили себя властью и действуют вопреки всем принципам международного права и конституции Украины», — подчеркнула глава думского комитета.

«Решение, принятое сегодня Советом Федерации, полностью соответствует Конституции, согласуется с нормами международного права, а самое главное — оно направлено на защиту жизни и безопасности», — заявила Яровая.

Она подтвердила, что в России «уважают суверенитет, всегда действовали и действуют в логике защиты суверенных прав народов во всем мире». «Мы неоднократно предупреждали мировое сообщество, США о недопустимости вмешательства во внутренние дела в Украине», — отметила депутат. Для нее очевидно, что «отдельные политики Европы и США несут прямую ответственность за кризис в Украине и за кровопролитие, за насильственный переворот».

По убеждению депутата, недавнее заявление президента США Барака Обамы в адрес России «полностью разоблачило политику США, направленную на грубое вторжение в суверенные права других стран и агрессивное навязывание своих интересов». «Наша задача — не допустить жертв наших граждан и защитить конституционный порядок на Украине», — акцентировала внимание Яровая.

Как отметила глава комитета, решение Совета Федерации «по сути абсолютно гуманитарное». «Равно как и решение парламента о том, чтобы международные уполномоченные органы дали правовую оценку легитимности решений Верховной Рады, которая действует вне закона и вне интересов народа Украины», — сказала она.

«Безопасность всех народов, проживающих в Украине, торжество закона и мира, уважения конституционных прав народа Украины, безопасность и независимость суверенного государства Украины — именно на защиту этих наиглавнейших ценностей направлено решение России», — заключила депутат.


Вернуться в «Власть о проблемах военнослужащих»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей