Возврат излишне выплаченных сумм
-
- Активный новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 30 янв 2014, 14:39
#2401
Просто излишне придераетесь. Я решил поделиться новостями, которые может кому то интересны. Заранее прошу удолить это сообщение. Потому что не имеет смысловой нагрузки
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#2403
походу просто тролль малолетний, решивший еще и развести воинов на деньги, судя по другим его сообщениям.Просто излишне придераетесь. Я решил поделиться новостями, которые может кому то интересны. Заранее прошу удолить это сообщение. Потому что не имеет смысловой нагрузки
Роман, отправьте его в страну вечной охоты...
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#2405
Мы об этом знали ещё в декабре.Я решил поделиться новостями, которые может кому то интересны.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#2406
да я виделтроль чистой воды, стоит взглянуть на его сообщения за сегодняшней день, по существу не одного
эх пока не за что его так.походу просто тролль малолетний, решивший еще и развести воинов на деньги, судя по другим его сообщениям.
Роман, отправьте его в страну вечной охоты...
всё пройдёт, пройдёт и это.
#2407
МГВС держится. Вчера вынес положительное решение по взысканию удержанных ЕРЦ премий. Судья Соцков.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2408
Впрочем, держится, скорее всего, не МГВС, а МОВС, который не дает отмашку на изменение практики.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2409
Доброго времени суток! Хочу посоветоваться по возникшей проблеме у моей сослуживицы, 1 декабря 2012 года воинская часть в которой она проходила службу в результате ОШМ была сокращена, но ввиду нерасторопности и нерадивости должностных лиц отвественных за ведение кадровой работы и учёта личного состава, либо по какой-то другой причине она до ноября 2013 года в распоряжение командира в связи с ОШМ выведена не была, несмотря на написанный рапорт о выводе в распоряжение до обеспечения жильём. А в ноябре 2013 года кадровики "разродились" приказом в котором указана, что военнослужащая зачисляется в распоряжение командира части с...1 декабря 2012 года, а т.к. за весь этот период ДД ей начислялось по несуществующей штатной должности, то теперь ЕРЦ удерживает излишне выплаченную сумму с её ДД. Вопрос насколько правомерны данные удержания и шансы обжаловать это в суде, желательно ссылки на НПА, на которые ссылаться при обращении в суд.
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#2410
$ергей,
а Вы почитайте эту тему сами и эту тоже Судимся с ЕРЦ МО РФ
а Вы почитайте эту тему сами и эту тоже Судимся с ЕРЦ МО РФ
США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
#2411
Сегодня апелляция Демиденко в ВС РФ в 10.40. Может кто-нибудь в курсе будет о результате?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#2413
24.09.2013 ВКГПИ13-49 Военная коллегия. Первая инстанция по гражданским делам.
Заявитель (истец): Демиденко Константин Викторович. Ответчик: Министр обороны РФ.
По иску: о признании недействующим абз. 3 п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержд. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 года №2700
25.11.2013 Отказано в удовлетворении иска
Движение по делу:
24.09.2013 Передача судье
27.09.2013 Принято к производству
20.11.2013 Судебное заседание - Перерыв
25.11.2013 Судебное заседание - Отказано в удовлетворении иска
29.11.2013 Возврат в канцелярию
15.01.2014
АПЛ14-17 Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
Заявитель (истец): Демиденко Константин Викторович.
По иску: о признании недействующим абзаца третьего пункта 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700
25.02.2014 Отменено с вынесением решения полностью
Движение по делу:
25.02.2014 Слушание - Отменено с вынесением решения полностью
http://supcourt.ru/moving_case.php?find ... CF%CB14-17
Заявитель (истец): Демиденко Константин Викторович. Ответчик: Министр обороны РФ.
По иску: о признании недействующим абз. 3 п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержд. приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 года №2700
25.11.2013 Отказано в удовлетворении иска
Движение по делу:
24.09.2013 Передача судье
27.09.2013 Принято к производству
20.11.2013 Судебное заседание - Перерыв
25.11.2013 Судебное заседание - Отказано в удовлетворении иска
29.11.2013 Возврат в канцелярию
15.01.2014
АПЛ14-17 Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
Заявитель (истец): Демиденко Константин Викторович.
По иску: о признании недействующим абзаца третьего пункта 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700
25.02.2014 Отменено с вынесением решения полностью
Движение по делу:
25.02.2014 Слушание - Отменено с вынесением решения полностью
http://supcourt.ru/moving_case.php?find ... CF%CB14-17
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2416
Аналогично, не верил.красавцы,честно говоря не верил,
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
Видимо, все-таки, чудеса встречаются!

Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
Напьюсь сегодня.

Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2417
Сегодня опробовал новый перфоратор, вышел за дюбелями и купил бутылочку обмыть. Но теперь есть более важный повод!Напьюсь сегодня.

Отказные решения видимо всё-таки нет процессуальных возможностей обжаловать, даже после этого постановления.

#2418
ЕстьОтказные решения видимо всё-таки нет процессуальных возможностей обжаловать,
Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
...
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
...
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2419
Ворчун, я это смотрел. Решил что это не об этом. Какая-то терминология не вполне понятная. Написали "отмена положений НПА, послуживших основанием...". Надо смотреть комментарии.
#2420
Главное, не пропустите срок, пока читаете комментарии.
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#2421
Ну, видимо Апелляционная Коллегия ВС РФ оказалась более благоразумнее Коронца, ну, в самом деле, никак нельзя было признать, что данный вопрос, по переплате(удержанию-перерасчету) ДД в отношении военных, регулируется не действующим Законодательством РФ, которое распространяется на всех без исключения граждан РФ в т.ч. и на военных, а всего лишь ведомственным приказом мо рф 2700, а тем более признать, что ЕРЦ осуществляет не удержание ДД, а перерасчет в рамках п. 7 пр. 2700, тем самым подменяя понятия "удержание-перерасчет"!sportsmen писал(а):красавцы,честно говоря не верил,
Аналогично, не верил.
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
Видимо, все-таки, чудеса встречаются!
Добавлено спустя 14 минут 59 секунд:
Напьюсь сегодня.
Надо будет почитать мотивацию сегодняшнего решения: 25.02.2014 "Слушание - Отменено с вынесением решения полностью".
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2422
Чтение комментариев не позволяет сказать, что я неправ. Тем более, что "постановление государственного органа" (если его вообще можно так назвать) не отменено. Оно признано недействующим, причём ещё неизвестно с какой даты. Посмотрите ГПК и постановление пленума ВС РФ по обжалованию НПА.Главное, не пропустите срок, пока читаете комментарии.
#2423
Демиденко просил признать недействующим с момента издания приказа.Оно признано недействующим, причём ещё неизвестно с какой даты.
Без комментариев.Посмотрите ГПК и постановление пленума ВС РФ по обжалованию НПА.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6122
- Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:03
- Откуда: Волгоградская область
- Контактная информация:
#2424
Ворчун,
а не спешим ли с выводами? ведь текста решения по апелляции еще никто не видел, может там дано право издавать НПА ЕРЦ
а не спешим ли с выводами? ведь текста решения по апелляции еще никто не видел, может там дано право издавать НПА ЕРЦ

США - суров закон, но закон! Россия - закон что дышло, куда повернул, то и вышло.
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2425
Конечно спешим. Просто процессуальные возможности стоит прикинуть - я их не вижу.Ворчун,
а не спешим ли с выводами? ведь текста решения по апелляции еще никто не видел, может там дано право издавать НПА ЕРЦ
Комментарии (Крашенинников, 2012) глянул для сверки со своими представлениями, и в них не разочаровался, мастерство не пропьёшь.
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2428
Зря вы в ветке квартир так эмоционально дискутировали.Ушёл в подполье
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- безимениифамилии
- Активный участник
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 11:38
#2429
Да там так запущено было, какие-то мальчики всё заполонили.Зря вы в ветке квартир так эмоционально дискутировали.
#2430
ЕРЦ не может издавать НПА. НПА издаются органом гос.власти не ниже министерства, службы, агентства.ведь текста решения по апелляции еще никто не видел, может там дано право издавать НПА ЕРЦ
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Вернуться в «ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ И КОМПЕНСАЦИИ. СТРАХОВКА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей