QR_BBPOST Вы малоопытны в делах с ружо.
В этом Ваша ошибка. РУЖО обязано предоставлять доказательства по заявленным требованиям, т.к. требования являются для суда обозначением нарушения Ваших прав. Заявили бы требование о незаконности предоставления только свидетельства о рождении, получили бы результат. А так ...QR_BBPOST в частности ружо ничего не представило для обоснования требования свидетельвста рождениии.. потому и расчитывал на положительное решение этого вопроса..
Почему только лишь ... Она может быть подтверждена и свидетельством о рождении. Просто если Вы свидетельство о браке представили, то РУЖО должно удовлетвориться и этим документом.QR_BBPOST а девичья фио как я понимаю может быть подтверждена лишь свидетельством рождении...
Что бы доказывать надо после слов ПРОШУ просить суд признать незаконность подобных требований.QR_BBPOST пусть доказывают суду обоснованность своих требований
А так суд рассматривали Ваши доводы как Ваши доказательства заявленным требованиям. А поскольку Вы доказательств предоставления в РУЖО свидетельства о браке не предоставляли, поэтому суд и отметил, что ему лично все равно какие документы по супруге Вы представите. И суд прав.
Т.е. Вы сначала должны были в РУЖО предоставить свидетельство о браке, а только потом заявлять незаконность требования свидетельства о рождении.
Судиться не умеете.
Отправлено спустя 31 минуту 19 секунд:
Гарантия идет не по документу приема сдачи жилья, а по закону. И гарантия идет на объект недвижимости, а не на объект прав. Поэтому в данном случае идет переуступка требований в строителям при передаче прав собственности.QR_BBPOST вот здесь я сильно сомневаюсь: воин второй собственник, после как минимум МО РФ, как максимум ещё и самого Застройщика.. воину застройщик ничего не оказывал и не сдавал, воин акты застройщика не подписывал.. с практикой на этот счёт не знаком..