Жилье в собственность

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15148
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1203 раза
Поблагодарили: 14485 раз
Контактная информация:

Жилье в собственность

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 янв 2006, 15:17 #151

Основные нормативные акты по теме:
- " О статусе военнослужащих" (Федеральный закон от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ)
- "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" (Приказ МО РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280)
- "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно" (Постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512)
- "О реализации постановления правительства российской федерации от 29 июня 2011 г. № 512"
Вместе с "Порядком принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства" (Приказ Министра обороны Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 1850)

- "Об утверждении Правил оплаты военнослужащими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (Постановление Правительства РФ от 24.10.2013 N 942)
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 23):
Камикадзе (13 ноя 2012, 11:40) • Альфа (28 дек 2012, 15:10) • заштатный майор (18 авг 2013, 07:35) • светусик (31 окт 2013, 17:35) • sergei1966 (17 ноя 2013, 16:05) • mdv32 (20 ноя 2013, 21:47) • finansistpetrovich (05 дек 2013, 04:10) • Vas111 (18 янв 2014, 21:40) • Хочу квартиру (28 янв 2014, 22:26) • alex201314 (30 янв 2014, 17:28) и ещё 13

Olimpik
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 12:40

Непрочитанное сообщение Olimpik » 30 янв 2008, 14:40 #152

Quote (Kot)
ИМХО, Правительство не при чём!

А хотябы это:
-п.1 ст.115 Конституции РФ:
“На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение”

-абз.6 статьи 20 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации":
Правительство Российской Федерации:
………
обеспечивает социальные гарантии для военнослужащих и иных лиц, привлекаемых в соответствии с федеральными законами к обороне или обеспечению государственной безопасности Российской Федерации;

Или в вопросах жилищного обеспечения МО РФ само себя финансирует и определяет порядок предоставления жилья в собственность?
Хотя, если суд признает надлежащими ответчиками командира и МО и возложит на них обязанность предоставить хату в собственность - уже БУДЕТ ЧУДОМ!


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 янв 2008, 16:18 #153

Quote (Olimpik)
Или в вопросах жилищного обеспечения МО РФ само себя финансирует и определяет порядок предоставления жилья в собственность?

Нет, не само, но деньги выделены, и Правительство свою функцию выполнило.
Адвокат.
+79210222094

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 30 янв 2008, 17:21 #154

Quote
Нет, не само, но деньги выделены, и Правительство свою функцию выполнило.

согласен

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 31 янв 2008, 01:42 #155

Quote (Kot)
но деньги выделены

В случае wolf - не факт. Нашей конторе в полученном извещении о финансировании на 2008 год целевых средств на приобретение жилья не выделено ни копейки. Хотя кандидаты на получение жилья в собственность есть и о своих правах давно заявили.
А если командир действительно хотел обеспечить его жильем по закону - давно должен был что то предпринимать - соответствующие деньги запросить или ходатайствовать перед вышестоящим органом о приобретении жилья для передачи ему в собственность. И это по идее, в оправдание своего бездействия, он должен будет предъявить в суде.
И еще не известно, кто деньги не выделил - может и до Правительства цепочка дотянется...

И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2008, 11:25 #156

Quote (заштатник)
соответствующие деньги запросить или ходатайствовать перед вышестоящим органом о приобретении жилья для передачи ему в собственность

Не обязательно приобретать жильё, его можно предоставить из уже построенного.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 31 янв 2008, 12:13 #157

Quote (Kot)
его можно предоставить из уже построенного.

Конечно. Но wolf о нем бы знал. А он почти уверен в отказе.
А командиру его надо как то объяснить и wolf (в идеале) и в суде. biggrin

И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2008, 12:16 #158

Quote (заштатник)
Но wolf о нем бы знал.

О чём знал?? Обо всём постороенном жилье в РФ Минобороны wacko ????
Адвокат.
+79210222094

Olimpik
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 12:40

Непрочитанное сообщение Olimpik » 31 янв 2008, 12:19 #159

Quote (Kot)
Обо всём постороенном

Дык он в родном городе N желает..


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2008, 12:38 #160

Olimpik, и что? Это ничего не меняет. Он не может знать обо всех построенных МО квартирах.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 31 янв 2008, 13:05 #161

Quote (Kot)
Olimpik, и что?

А... пустой пока разговор говорим! С интересом ждем-с пока ответа командира на рапорт

И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2008, 15:03 #162

Quote (заштатник)
А... пустой пока разговор говорим!

Который Вы же инициировали wink
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
woolf
Постоянный участник
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 06:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение woolf » 01 фев 2008, 06:12 #163

А ответа все и нету... Ни ответа ни привета. biggrin

Так, что подавать иск?
Вот еще один козырь. Я его не представлял на общее обозрение в целях конспирации и т.п. Кроме того это частный случай, а хотелось выработать общий подход для таких как я. Этот Указ имеет непосредственное отношение к сокращению моей части. Сразу замечу, что прикомандирования не случилось - всех уволили.

Указ Президента Российской Федерации от 05 сентября 2005 года N 1049
О Федеральной аэронавигационной службе
В соответствии со статьей 112 Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» постановляю:
1. Образовать Федеральную аэронавигационную службу.
2. Установить, что руководство Федеральной аэронавигационной службой осуществляет Правительство Российской Федерации.
3. Правительству Российской Федерации в 3-месячный срок:
- утвердить положение о Федеральной аэронавигационной службе, предусмотрев в нем, что указанная Служба является специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим следующие функции: государственное регулирование, контроль и надзор в сфере использования воздушного пространства Российской Федерации; оказание государственных услуг по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации; организация единой системы авиационно-космического поиска и спасания; управление государственным имуществом, лицензирование и сертификация в установленной сфере деятельности (в том числе сертификация типов систем и средств радиотехнического обеспечения полетов и управления воздушным движением, а также их производства); установление ставок сборов за аэронавигационное обслуживание и порядка их взимания, распоряжение средствами от указанных сборов; выдача разрешений на транзитные полеты иностранных воздушных судов через воздушное пространство Российской Федерации и на пересечение ими государственной границы Российской Федерации;
- перераспределить функции, осуществляемые Министерством транспорта Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере транспорта и Федеральным агентством воздушного транспорта, в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта;
- передать в ведение Федеральной аэронавигационной службы необходимые для обеспечения выполнения ею своих функций государственные унитарные предприятия, учреждения и организации (далее – организации) с принадлежащим им имуществом;
- утвердить предельную штатную численность центрального аппарата Федеральной аэронавигационной службы и ее территориальных органов, а также фонд оплаты труда их работников;
- утвердить перечень и определить сроки расформирования органов военного управления, воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, имущество которых подлежит передаче Федеральной аэронавигационной службе, а военнослужащие – прикомандированию к указанной Службе, и обеспечить проведение в установленные сроки ликвидационных процедур;
- представить предложения по замещению должностей в центральном аппарате Федеральной аэронавигационной службы, в ее территориальных органах и подведомственных ей организациях военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации;
- обеспечить в период проведения ликвидационных процедур руководство функционированием Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации;
- обеспечить предоставление увольняемым военнослужащим и высвобождаемому гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации льгот и компенсаций, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- решить финансовые, организационные, имущественные и иные вопросы, связанные с реализацией настоящего Указа;
- внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона, связанного с реализацией настоящего Указа;
- привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.
4. Министру обороны Российской Федерации в 3–месячный срок внести в структуру Министерства обороны Российской Федерации изменения в соответствии с настоящим Указом.
5. Для служебного пользования.
6. Для служебного пользования.
7. Внести изменение в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 20 мая 2004г. №649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №21, ст.2023; №31, ст.3234; №38, ст. 3775; №42, ст.4107; №47, ст.4635; №49, ст.4889), включив в раздел III «Федеральные службы и федеральные агентства, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации» после слов «Федеральная антимонопольная служба» слова «Федеральная аэронавигационная служба».
8. Признать утратившими силу:
- Указ Президента Российской Федерации от 6 апреля 1994г. №669 «Об упразднении Российской федеральной авиационно-космической службы поиска и спасания и создании Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания при Министерстве обороны Российской Федерации» (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, №15, ст.1175), за исключением пункта 4;
- абзацы шестой и девятый подпункта 7 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004г. №1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №34, ст.3538).
9. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Москва, Кремль
5 сентября 2005 года
N 1049

Если бы сами не видали - на слово бы поверили едва ли!

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 01 фев 2008, 06:32 #164

Quote (woolf)
Так, что подавать иск?

А ответа на рапорт ждать не будете? cool

И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
woolf
Постоянный участник
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 06:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение woolf » 01 фев 2008, 07:09 #165

Подожду.
Если бы сами не видали - на слово бы поверили едва ли!

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 01 фев 2008, 07:16 #166

Quote (woolf)
Подожду.

От содержания ответа (решения) по рапорту и будет зависеть окончательная формулировка обжалуемого бездействия командира части и, возможно, необходимость обжалования бездействия и других органов - указания их в качестве соответчиков.
А вдруг (!) он Ваш рапорт удовлетворит? smile

И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
woolf
Постоянный участник
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 06:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение woolf » 01 фев 2008, 07:52 #167

biggrin biggrin biggrin

Добавлено (2008-02-01, 07:52)
---------------------------------------------
Нет, а я так и не понял - могу ли я при рассмотрении зявления в порядке гл. 25 ГПК привлечь несколько ответчиков? А если это будет иск, то цена иска зависит от оспариваемого имущества? Т.е. от стоимости квартиры surprised боюсь представить сколько это!

Если бы сами не видали - на слово бы поверили едва ли!

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 01 фев 2008, 10:54 #168

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Добавлено (2008-02-01, 10:11)
---------------------------------------------
ГПК РФ
Статья 207. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
2. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Добавлено (2008-02-01, 10:54)
---------------------------------------------
ГПК РФ Ст. 88

1.Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер и порядок уплаты ГОС пошлины устанавливается Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст. 333 (19) НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, гос. пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
свыше 500 000 руб. - 6 600 руб. + 0.5 % суммы, превышающей 500 000 руб., но не более 20 000 руб.

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 руб.


Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 01 фев 2008, 10:54 #169

Quote (letchik62)
letchik62

См.пост #149.... cool

И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2008, 10:57 #170

letchik62, при оспаривании действий нет ответчиков, есть заинтересованные лица.
Адвокат.
+79210222094

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 01 фев 2008, 11:17 #171

Quote
а как исчислять пошлину?

см. пост#148
заштатник - советуете по гл.25 ( я так понял?), а мне интересно в плане искового заявления имущественного характера..

Добавлено (2008-02-01, 11:07)
---------------------------------------------
коту:

Quote
есть заинтересованные лица.

получается ст. 40 на исковое заявление имущественного характера ,а на заявление по ГЛ. 25 НЕ распросраняется, так как "Участие в деле нескольких истцов или ОТВЕТЧИКОВ "? , как тогда быть с оспариваемыми ДЕЙСТВИЯМИ жилищной комисии ( ЖК - это тоже заинтересованное ЛИЦО?), Я в суде добавлял именно соответчиком по ст. 40, к КЧ - Жил. комисию, и суд вынес определение признать! и первая инстанция (ГВС) возложила обязанность на КЧ ЖК ! ... Кот расшифруйте ваше замечание..

Добавлено (2008-02-01, 11:17)
---------------------------------------------
Теперь осталось разобраться:
1. несуществующая квартира - подлежит оценке или нет?
2. Где и кто решает, что это "заявления имущественного характера, не подлежащего оценке"


Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 01 фев 2008, 11:36 #172

Не помню, где я насобирал то, что прилагаю, но в плане почитать и поразмыслить - кое что пригодится. Особенно - старикам до 98 года, имеющим счастье сейчас получить от государства должок в виде давно положенной хаты по соцнайму с понятным желанием её приватизировать (получить в собственность).
А как известно, после 1 марта 2005 в этом плане имеются МЕЛКИЕ такие проблемки... smile

8147258.doc (89
И воздастся тебе по делам твоим...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2008, 11:42 #173

Quote (letchik62)
1. несуществующая квартира - подлежит оценке или нет?

НЕТ. Госпошлина как при имущественнос споре, не подлежащем оценке.
Адвокат.
+79210222094

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 01 фев 2008, 11:45 #174

Quote
НЕТ. Госпошлина как при имущественнос споре, не подлежащем оценке.

чем руководствовался?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2008, 12:01 #175

Quote (letchik62)
Кот расшифруйте ваше замечание..

Я не могу расшифровать, потому что каждый судья трактует по своему. По делам об оспаривании действий нет ответчиков (это неправильно определение).

Quote (letchik62)
чем руководствовался?

Законом wink
Адвокат.
+79210222094

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 01 фев 2008, 12:17 #176

Quote
Законом

по подробнее пожалуйста. №.. ст.

Добавлено (2008-02-01, 12:17)
---------------------------------------------

Quote
По делам об оспаривании действий нет ответчиков

1.Откуда информация?
2.ЖК - это ЛИЦО ?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2008, 12:48 #177

Quote (letchik62)
ЖК - это ЛИЦО ?

С ЖК всё вообще очень запутанно. По идее действия ЖК вообще не могут обжаловаться, потому что они носят всего-лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер wink . За решение ЖК отвечает командир, когда утверждает это решение. Вот его действия и надо, ИМХО, оспаривать.

Добавлено (2008-02-01, 12:48)
---------------------------------------------

Quote (letchik62)
1.Откуда информация?

ГПК РФ.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 01 фев 2008, 13:02 #178

Quote (Kot)
По делам об оспаривании действий нет ответчиков (это неправильно определение)

А у меня на руках несколько заявлений, поданных военнослужащими по различным поводам в суды различных инстанций в порядке гл.25 ГПК.

В них должностные лица и органы, действия которых обжаловались, проходят под грифом "ответчик:______"... И ничего - по ним приняты судебные решения, давно вступившие в законную силу.
В некоторых исках они поименованы по- другому. Например - "Должностное лицо, чьи действия обжалуются: _____"
Ну и..?

Из справочника адвоката:
Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. N 35 (в ред. от 25 октября 1996 года)*(3)

3. Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец - лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Ответчик - лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы. Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.
Истец и ответчик - "заинтересованные лица" (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.
Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.
В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.

И воздастся тебе по делам твоим...

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 01 фев 2008, 13:52 #179

приказ МО РФ № 80
37. Распределение поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими производится ЖИЛИЩНОЙ КОМИССИЕЙ воинской части в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет и включения в списки нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий).
Распределение поступающих в воинскую часть жилых помещений между военнослужащими оформляется списком распределения жилых помещений по воинской части по форме согласно приложению N 7 к настоящей Инструкции, который подписывается КОМАНДИРОМ ! - их ответственность за обеспечение солидарна, В ЧЕМ ТУ СОМНЕНИЯ?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2008, 14:05 #180

заштатник, я с Вами спорить не буду. Я сторонник правильных, выверенных формулировок. И в своё время, я доказал, что при оспаривании не может быть ответчиков.

Добавлено (2008-02-01, 14:05)
---------------------------------------------
letchik62, Вы не юрист, поэтому Вы и не вдите разницы. ЖК - только рекомендует командиру принять решение по распределению жилья. Без подписи командира такое решение - филькина грамота.

Адвокат.
+79210222094

letchik62
Активный участник
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 18 дек 2007, 19:36
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение letchik62 » 01 фев 2008, 14:39 #181

Quote
решение - филькина грамота.
также без решения ЖК (заседания и протокола) - единоличное решение КЧ будет филькина грамота.
Quote
Вы не юрист
не сильный аргумент!
Quote
И в своё время, я доказал, что при оспаривании не может быть ответчиков.

и я хочу услышать эти доказательства...
А вот то, что судом применяется ст.40 ГПК РФ, в отношении заявления по ГЛ 25, говорит о том, что данная формулировка не принципиальна ( подтверждение # 178), Так же в ГПК нет "заинтересованные лица" поэтому я с Вашим замечанием
Quote
letchik62, при оспаривании действий нет ответчиков, есть заинтересованные лица.

пока не согласен.
Quote
Я сторонник правильных, выверенных формулировок

Вот и я хотел бы разобраться... и стать сторонником но ваши доводы
Quote
Я не могу расшифровать, потому что каждый судья трактует по своему # 175

Quote
Вы не юрист, поэтому Вы и не видите разницы
не принимаются...

Добавлено (2008-02-01, 14:39)
---------------------------------------------
коту:

Quote
НЕТ. Госпошлина как при имущественнос споре, не подлежащем оценке.

Хотелось бы, что бы так и было.... но чем аргументировать? сказать "закон такой" не серьезно, На каких нормах у Вас сформировалось данное убеждение? Я тоже хочу в это верить! dry , поделитесь ... Ведь убежденность важна при отстаивании своей позиции в суде...


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей