Жилье в собственность

Аватара пользователя
capitan1965
Заслуженный участник
Сообщения: 2631
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 11:54
Откуда: Москва

#1591

Непрочитанное сообщение capitan1965 » 13 фев 2012, 14:39

также план (возможно из БТИ) этой квартиры,
План БТИ предоставляется МО РФ при оформлении квартиры в собственность в Росреестр, так что повторного предоставления не нужно. Должно быть просто переоформлено право собственности на конкретного гражданина (граждан) ИМХО
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме. (Н. Фоменко)
Старый воин - мудрый воин (индейская народная пословица)

Lehvas
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 14:35

Re: Жилье в собственность

#1592

Непрочитанное сообщение Lehvas » 13 фев 2012, 15:21

Боевая Лиса,
Константин Маркин,
Собственником является МО. Что тогда можно предпринять? Идти и писать заявление в ДЖО по своему вопросу и ждать ответ? Семья 4 человека, квартира однушка.Как вариант по квадратам получить еще однушку. Реально ли такое? Какой шаг необходимо предпринять чтоб точно знать как действовать.
Разъясните пожалуйста если это возможно!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1593

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 13 фев 2012, 15:37

Подскажите пожалуйста, возможна ли оплата превышения в 22 м2, руководсвуясь ст.15 п. 16 ФЗ № 76 и Приказом МО № 1850 при получении квартиры в собственность?
мы согласны доплатить, но ДЖО против - аргументируя свой отказ "22 м2 больше 5,5 м2, следовательно - не положено!!!" Не ссылаясь ни на какой НПА.
Военнослужащему может быть предоставлено жилое помещение сверх нормы, установленной статьей 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», при признании его нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий). Размер превышения предоставления сверх нормы общей площади жилого помещения определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации и не может превышать 18 кв. метров общей площади жилого помещения. См.Приказ Министра обороны № 1450 дсп от 22 августа 2011 года

mileks
Постоянный участник
Сообщения: 491
Зарегистрирован: 29 авг 2011, 23:47
Откуда: Калуга

#1594

Непрочитанное сообщение mileks » 13 фев 2012, 17:16

Приказ и ПП РФ касается только определенной категории в/сл, а не всех, вот и получается, что одним сразу в собственность, а другим только в порядке приватизации после ДСН, но второе в связи с отменой приказа 1717 пока не получается.
Это льшь только ваше личное мнение и мнение адвоката, присутствующего на форуме. Основные разъяснения будут даны после вступления приказа в действие после 21 февраля, а то нас сейчас СОТРУДНИКИ НАЧИТАЮТСЯ - ЕЩЕ УМНЕЕ СТАНУТ И ТОГДА ТОЧНО ВСЕМ СКАЖУТ ЧТО В СОБСТВЕННОСТЬ ВООБЩЕ НЕ ПОЛОЖЕНО, А РОССИЙСКУЮ ГАЗЕТУ ОНИ ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЮТ)))))))))))))) зАЧЕМ ПРИДУМЫВАТЬ ТО - ЧТО НЕ ЕСТЬ 100 % ФАКТ И СОЗДАВАТЬ ПАНИКУ. КОГДА СКАЖУТ, ЧТО КАСАЕТСЯ НЕ ВСЕХ-ТОГДА И НАДО ОБЪЯСНИТЬ ИЗВЕСНОЕ ВСЕМ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ, К КОТОРОМУ УВЫ ВЫ ДОКАПАЛИСЬ. КАК ТОЛЬКО СКАЖЕТ ОБ ЭТОМ ГРИНЕВ НА СОБРАНИИ - КОМУ ДСН, А КОМУ В СОБСТВЕННОСТЬ СРАЗУ - ТОЛЬКО ТОГДА МОЖНО ЧТО ТО УТВЕРЖДАТЬ.
Недаром люди говорят: "Владеющий информацией - владеет миром!!!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1595

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 фев 2012, 17:27

КАК ТОЛЬКО СКАЖЕТ ОБ ЭТОМ ГРИНЕВ НА СОБРАНИИ
Да, это безусловный авторитет и "расшифоровыватель" НПА.
На самом деле нужно просто внимательно и вдумчиво изучить нормативную базу, начиная с основы - ФЗ о статусе военнослужащих.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Давно не оптимист
Активный участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 09:42

#1596

Непрочитанное сообщение Давно не оптимист » 13 фев 2012, 18:22

Petra писал(а):
В Личном деле должна быть внесена запись, если офицеру меняли удостоверение личности.
Не предусмотрено в личном деле внесение таких записей.
+В книге алфавитного учёта вносятся данны о замене УДЛ

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#1597

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 фев 2012, 18:33

Действовавший до 2005 г. приказ МО СССР №0200 не предусматривал внесения записей об удостоверении личности в личные дела, поэтому таких записей там и не было. А книга алфавитного учета поможет только если служите в той же части, в которой когда-то меняли удостоверение личности

Аватара пользователя
Давно не оптимист
Активный участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 09:42

Re:

#1598

Непрочитанное сообщение Давно не оптимист » 13 фев 2012, 20:56

Действовавший до 2005 г. приказ МО СССР №0200 не предусматривал внесения записей об удостоверении личности в личные дела, поэтому таких записей там и не было. А книга алфавитного учета поможет только если служите в той же части, в которой когда-то меняли удостоверение личности
книги алфавитного учета, так же как и приказы по сч, лс, и тд подлежат сдаче в архив (окружной -> Центральный). А в какой вч и приблизительно когда вс менял УДЛ он и сам помнит (вч и дата замены (хотя бы примерная) важна для запроса)

Аватара пользователя
azia1001
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 08:51
Откуда: Нижний Новгород

Re:

#1599

Непрочитанное сообщение azia1001 » 13 фев 2012, 22:25

Подскажите пожалуйста, возможна ли оплата превышения в 22 м2, руководсвуясь ст.15 п. 16 ФЗ № 76 и Приказом МО № 1850 при получении квартиры в собственность?
мы согласны доплатить, но ДЖО против - аргументируя свой отказ "22 м2 больше 5,5 м2, следовательно - не положено!!!" Не ссылаясь ни на какой НПА.
Военнослужащему может быть предоставлено жилое помещение сверх нормы, установленной статьей 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», при признании его нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий). Размер превышения предоставления сверх нормы общей площади жилого помещения определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации и не может превышать 18 кв. метров общей площади жилого помещения. См.Приказ Министра обороны № 1450 дсп от 22 августа 2011 года
Не буду повторятся - ваш приказ 1450 совместно с Сердюковым - ДСП! Юридической силы он никакой не имеет, и тем более официально нигде не издавался и не опубликовывался, а только его жалкая ксерокопия выкладывалась, и уже ни один суд это во внимание ни берет. :twisted: Читайте последние изменения в ФЗ № 76, ссылку я уже давал. Могу еще раз дать. 8-)

Pgk
Заслуженный участник
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 11:57

#1600

Непрочитанное сообщение Pgk » 13 фев 2012, 22:31

Не буду повторятся - ваш приказ 1450 совместно с Сердюковым - ДСП! Юридической силы он никакой не имеет, и тем более официально нигде не издавался и не опубликовывался
Приказы с грифом ДСП имеют такую же силу юридическую как и все остальные, а т. к. ДСП то публикации не подлежит.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1601

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 13 фев 2012, 22:56

Не буду повторятся - ваш приказ 1450 совместно с Сердюковым - ДСП! Юридической силы он никакой не имеет, и тем более официально нигде не издавался и не опубликовывался, а только его жалкая ксерокопия выкладывалась, и уже ни один суд это во внимание ни берет.
А я повторюсь. Мне не сложно. Вы не знакомы с вопросами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Читайте последние изменения в ФЗ № 76, ссылку я уже давал. Могу еще раз дать.
Лучше еще раз сами НПА почитайте.

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#1602

Непрочитанное сообщение wolt » 14 фев 2012, 07:03

КАК ТОЛЬКО СКАЖЕТ ОБ ЭТОМ ГРИНЕВ НА СОБРАНИИ
Да, это безусловный авторитет и "расшифоровыватель" НПА.
На самом деле нужно просто внимательно и вдумчиво изучить нормативную базу, начиная с основы - ФЗ о статусе военнослужащих.
так и я про то))))))))вдумчиво...в\сл контракт до 1998- в общем порядке.порядка нет.Словосочетание "в порядке приватизации" меня не устраивает, ибо оно равно "в порядке передачи ж\п в собственность бесплатно".Т.е одна категория после 1998 г имеет право напрямую через орг исполнит власти приватизировать(читаем что и получать ж\п в собственность бесплатно),а вторая категория до 1998 г через дСН и снова приватизация(читаем получать в собственность бесплатно) но только через суд.(особенно прикольно выглядит это когда дома в ОУ МО РФ.Что и наблюдаем повсеместно на форумах.Народ вынужден обращаться к различным стуио,джо и прочим.Те отказывают и народ через суд добивается права на приватизацию,хотя этим органам уже предписано давать в собственность,но увы другой категории в\сл)Что-то мне напоминает дискриминацию)))Как Константин думаешь?

Lunna
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 07:17

Re:

#1603

Непрочитанное сообщение Lunna » 14 фев 2012, 07:42

Подскажите пожалуйста, возможна ли оплата превышения в 22 м2, руководсвуясь ст.15 п. 16 ФЗ № 76 и Приказом МО № 1850 при получении квартиры в собственность?
мы согласны доплатить, но ДЖО против - аргументируя свой отказ "22 м2 больше 5,5 м2, следовательно - не положено!!!" Не ссылаясь ни на какой НПА.
Военнослужащему может быть предоставлено жилое помещение сверх нормы, установленной статьей 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», при признании его нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий). Размер превышения предоставления сверх нормы общей площади жилого помещения определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации и не может превышать 18 кв. метров общей площади жилого помещения. См.Приказ Министра обороны № 1450 дсп от 22 августа 2011 года
Что же получается, что приказ с грифом ДСП выше чем ФЗ?

Аватара пользователя
Vacuum
Заслуженный участник
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 13:58
Контактная информация:

#1604

Непрочитанное сообщение Vacuum » 14 фев 2012, 10:19

А я предлагаю модераторам обратить внимание на azia1001, достал уже злобный троль!
Со всем уважением к Вам, но если честно не вижу в сообщениях azia1001, что то уж очень троллиногового, уж точно не более чем у каждого при высказывании своего мнения.
Может он вас чем то лично задел, но со стороны точно ничего неуважительного не замечается.
И его сомнения мне кажется вполне обоснованными. Действительно в законе ничего не говорится о 18 м 2. При этом закон говорит не об оплате расходов федерального бюджета, а о покупке самих лишних метров.
Наверное стоит посмотреть на это как на 2 документа о совершенно разных понятиях, один из которых (1450) действительно вводит ограничение на сумму компенсации затрат ФБ в виде затрат на строительство не более 18м2, а другой ФЗ говорит о приобретении конкретно самих дополнительных лишних метров и ограничение не устанавливает при этом. Хотя скорее всего такое ограничение в разработанном порядке возникнет или в постановлении правительства.
Важнее узнать, есть ли какой нибудь порядок по применению п. 16 ст 15 ФЗ о статусе?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1605

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 фев 2012, 11:05

в\сл контракт до 1998- в общем порядке.порядка нет.
Уже скоро в ФЗ "О статусе военнослужащих" будут внесены соответствующие поправки. В 2011 году принят в первом чтении проект Федерального закона N 486672-5 "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих".
Показать текст
Вносится
депутатами Государственной Думы
Ю.А.Савенко, В.М.Заварзиным, М.В.Бабичем, Н.В.Герасимовой, И.В.Бариновым, О.Д.Валенчуком, М.П.Ненашевым, Ф.А.Клинцевичем, А.В.Коржаковым, Л.Ф.Шубиной, И.Е.Пузановым, М.Л.Шаккумом

Проект № 486672-5

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения в статью 15
Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Внести в абзац третий пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331; 2000, № 1, ст. 12; 2002, № 19, ст. 1794; 2003, № 46, ст. 4437; 2004, № 18, ст. 1687; № 35, ст. 3607; 2006, № 1, ст. 1; № 29, ст. 3122; № 43, ст. 4415; № 50, ст. 5281; 2008, № 24, ст. 2799) изменение, изложив его в следующей редакции:
"Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года или признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации после 1 марта 2005 года, жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, предоставляются по договору социального найма с федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, по месту военной службы и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.".

Президент
Российской Федерации

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1606

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 фев 2012, 12:37

Что же получается, что приказ с грифом ДСП выше чем ФЗ?
Не получается.

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:58

#1607

Непрочитанное сообщение Seryy » 14 фев 2012, 13:13

Навряд ли уже примут. Она противоречит ПП 512 + вот поясниловки которыми они аргументировали - типа дискриминация одних и т.д. http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Sp ... 86672-5&11
А вот после ПП512 - это точно дискриминация, так что забудьте, все это ерунда таких проектов после первого принятия у них большая куча там валяется.

Lunna
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 июн 2011, 07:17

Re:

#1608

Непрочитанное сообщение Lunna » 14 фев 2012, 13:17

Что же получается, что приказ с грифом ДСП выше чем ФЗ?
Не получается.
А по подробнее можно?
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Важнее узнать, есть ли какой нибудь порядок по применению ст 16 ФЗ о статусе?
[/quote]
А есть ли такой порядок по применению п. 16 ст. 15 ФЗ о статусе? И можно ли применить Приказ № 1850 МО РФ к указанной статье ФЗ о статусе?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1609

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 фев 2012, 13:38

Навряд ли уже примут.
забудьте, все это ерунда таких проектов после первого принятия у них большая куча там валяется.
Не торопитесь делать выводы.
План работы Комитета Государственной Думы по обороне на февраль 2012 года.
...О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" об обеспечении некоторых категорий граждан жильем по договору социального найма) (второе чтение).
http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 56057.html

Аватара пользователя
Vacuum
Заслуженный участник
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 13:58
Контактная информация:

#1610

Непрочитанное сообщение Vacuum » 14 фев 2012, 13:49

Важнее узнать, есть ли какой нибудь порядок по применению ст 16 ФЗ о статусе?
А есть ли такой порядок по применению ст. 16 ФЗ о статусе? И можно ли применить Приказ № 1850 МО РФ к указанной статье ФЗ о статусе?
Так он напрямую к этой статье относится, в части касаемой сразу в собственность, а в части доплаты за превышенные метры - нет порядка, потому что сичтаю, что 1450 - не об оплате метров (как написано в статье) а об оплате затрат ФБ, и ассоциировать 1450 как порядок к ст 16 - нелогично. Он кстати и не ссылается на эту статью никак, в отличии от 1850, который через 512 ПП ссылается на закон, но в другой части касающейся.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

#1611

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 14 фев 2012, 13:54

Так он напрямую к этой статье относится, в части касаемой сразу в собственность, а в части доплаты за превышенные метры - нет порядка, потому что сичтаю, что 1450 - не об оплате метров (как написано в статье) а об оплате затрат ФБ, и ассоциировать 1450 как порядок к ст 16 - нелогично. Он кстати и не ссылается на эту статью никак, в отличии от 1850, который через 512 ПП ссылается на закон, но в другой части касающейся.
Там черным по русскому написано - определяется постановлением правительства. Пока такового нет. Ждем.

Венера
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 19:55

Re:

#1612

Непрочитанное сообщение Венера » 14 фев 2012, 14:22

Навряд ли уже примут. Она противоречит ПП 512 + вот поясниловки которыми они аргументировали - типа дискриминация одних и т.д. http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Sp ... 86672-5&11
А вот после ПП512 - это точно дискриминация, так что забудьте, все это ерунда таких проектов после первого принятия у них большая куча там валяется.
Где вы увидели там про дискриминацию?. Они хотят уравнять нас в правах с уже уволенными , но никак не увольняемыми. Вот Заключение.
Показать текст
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
Комитет по обороне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
"22" февраля 2011 г. № 121/1.3.


О проекте федерального закона № 486672-5
"О внесении изменения в статью 15
Федерального закона "О статусе военнослужащих"
(об обеспечении некоторых категорий граждан
жильем по договору социального найма)

внесен депутатами Государственной Думы
Ю.А.Савенко, В.М.Заварзиным, М.В.Бабичем,
Н.В.Герасимовой, И.В.Бариновым, О.Д.Валенчуком,
М.П.Ненашевым, Ф.А.Клинцевичем, А.В.Коржаковым, Л.Ф.Шубиной


Рассмотрев проект федерального закона № 486672-5 "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", внесенный депутатами Государственной Думы Ю.А.Савенко, В.М.Заварзиным, М.В.Бабичем, Н.В.Герасимовой, И.В.Бариновым, О.Д.Валенчуком, М.П.Ненашевым, Ф.А.Клинцевичем, А.В.Коржаковым, Л.Ф.Шубиной, Комитет Государственной Думы по обороне отмечает:
Законопроектом предлагается новая редакция абзаца третьего пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон № 76-ФЗ), в соответствии с которой военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года или признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации после 1 марта 2005 года, жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, предоставляются по договору социального найма.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно действующей редакции предлагаемой к изменению нормы военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, жилые помещения предоставляются на общих основаниях. При этом понятие "общие основания" законодательством Российской Федерации не определено.
В соответствии с Федеральным законом № 76-ФЗ право на получение жилого помещения из жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма предоставлено:
- военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями (заключившим контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года), по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более или при увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, признанным нуждающимися в жилых помещениях;
- гражданам, уволенным с военной службы и до 1 января 2005 года принятым на учет в муниципальных образованиях в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" такое же право предоставлено и военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, но только если они были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года.
Таким образом военнослужащие - граждане, заключившие контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, если они не являются малоимущими, - единственная категория военнослужащих (за исключением участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), которые после 1 марта 2005 года не могут быть признанными нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма. То есть такие военнослужащие фактически лишены права на получение жилых помещений по договору социального найма на тех же условиях, как другие военнослужащие.
В этой связи следует согласиться с мнением субъектов права законодательной инициативы, внесших законопроект, о том, что такая ситуация свидетельствует о нарушении принципа единства систем правовой и социальной защиты военнослужащих, установленных Федеральным законом № 76-ФЗ, и равенство прав военнослужащих, не являющихся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, на получение жилых помещений.
Рассматриваемый законопроект позволит устранить изложенное нарушение.
По мнению Правительства Российской Федерации, в законопроекте следует также предусмотреть порядок обеспечения жильем военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, аналогичный предусмотренному Федеральным законом № 76-ФЗ для военнослужащих, заключивших контракт после указанной даты. Оно также считает, что в законопроекте должны содержаться нормы, приводящие абзац одиннадцатый пункта 1, абзац второй пункта 11 статьи 15 и абзац второй пункта 1 статьи 23 названного Федерального закона в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации.
Изложенные замечания и предложения Правительства Российской Федерации могут быть учтены при подготовке законопроекта ко второму чтению.
Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по обороне рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении.

Председатель Комитета В.М.Заварзин


Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:58

#1613

Непрочитанное сообщение Seryy » 14 фев 2012, 14:59

Дискриминация называется вот это – «на тех же условиях, как другие военнослужащие» и вот это
«о том, что такая ситуация свидетельствует о нарушении принципа единства систем правовой и социальной защиты военнослужащих» - читайте внимательнее Венера.
И все это ерунда и не о чем, это может сработать, а может и нет и более того - по факту все эти ДСН заключались и заключаются на основании ЖК. А вот противоречие ПП512 и приказу 1850 – налицо.

Венера
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 19:55

#1614

Непрочитанное сообщение Венера » 14 фев 2012, 16:22

Присоединяюсь к Вашему пониманию изложенной ситуации. Но уж очень им хочется всех нас обеспечить как можно быстрее и с меньшими затратами для родного МО. Очень страшно, что всё это примут, а в суде потом доказывай, что ты тоже ЧЕЛОВЕК. Тем более, что мы по маленьким, теперь уже бывшим ЗГВ более 30 лет мотаемся. В нашей стране всё возможно, если не будет противодействия их желаниям . А вот этого то как раз в обсуждениях я не вижу. Похоже, что форумчане или ещё не проснулись, или заинтересованных лиц в непринятии этих поправок совсем мало. Сравните обсуждения , когда собирались ОШМщикам не платить ДД, форум взорвался.

Аватара пользователя
azia1001
Активный участник
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 08:51
Откуда: Нижний Новгород

Re:

#1615

Непрочитанное сообщение azia1001 » 14 фев 2012, 17:19

А я предлагаю модераторам обратить внимание на azia1001, достал уже злобный троль!
Со всем уважением к Вам, но если честно не вижу в сообщениях azia1001, что то уж очень троллиногового, уж точно не более чем у каждого при высказывании своего мнения.
Может он вас чем то лично задел, но со стороны точно ничего неуважительного не замечается.
И его сомнения мне кажется вполне обоснованными. Действительно в законе ничего не говорится о 18 м 2. При этом закон говорит не об оплате расходов федерального бюджета, а о покупке самих лишних метров.
Наверное стоит посмотреть на это как на 2 документа о совершенно разных понятиях, один из которых (1450) действительно вводит ограничение на сумму компенсации затрат ФБ в виде затрат на строительство не более 18м2, а другой ФЗ говорит о приобретении конкретно самих дополнительных лишних метров и ограничение не устанавливает при этом. Хотя скорее всего такое ограничение в разработанном порядке возникнет или в постановлении правительства.
Важнее узнать, есть ли какой нибудь порядок по применению ст 16 ФЗ о статусе?
Спасибо за нормальное разъеснение ;) , не то что некоторые - сами не знают что где почем! В общем тут будет зависеть от судьи, если нормальный и адекватный, то может и выгорит дело. В любом случае будет хотя бы начало практики по ст.16 фз-76 и пр.1850. Что из этого получится - думаю узнаем скоро.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#1616

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 14 фев 2012, 19:49

уже ни один суд это во внимание ни берет
А есть ли такой порядок по применению п. 16 ст. 15 ФЗ о статусе? И можно ли применить Приказ № 1850 МО РФ к указанной статье ФЗ о статусе?
Можно, если есть право получения жилья сразу в собственность. К сожалению, введенный п. 16 ст. 15 закона о статусе не предусматривает напрямую получение жилья по ДСН с превышением за деньги.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
melehin
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 12:18

#1617

Непрочитанное сообщение melehin » 15 фев 2012, 14:00

Почитал приказ 1850 и до конца не пойму - если отправляешь заявление по приложению №1, то жилье в собственность оформляется только на военнослужащего или выдают свидетельства о праве собственности каждому члену семьи?
и ещё вопрос: думаю, что на днях РУЖО пригласит прибыть за решением (пока ещё не за подписанием ДСН) , можно ли на этой стадии сослаться на этот приказ и требовать жилье в собственность или паровоз ушел и только ДСН - суд - приватизация?
Есть такая профессия – Родину защищать!

Аватара пользователя
Давно не оптимист
Активный участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 09:42

#1618

Непрочитанное сообщение Давно не оптимист » 15 фев 2012, 16:56

Однакуо вопрос остался открытым:
Показать текст
Приложение № 1
к Порядку (п. 5) Рекомендуемый образец

(наименование уполномоченного органа министерства обороны Российской Федерации (структурного подразделения))
от ____,
(Ф.И.О.)
проживающего (зарегистрированного) по адресу:
(индекс, почтовый адрес, контактные телефоны, электронный адрес)
Заявление
Прошу предоставить мне, ____,
жилое помещение в собственность бесплатно согласно
извещению № ____ от « ____» ____20_ ____ г. о распределении жилого помещения по адресу
:
_
согласно рекомендуемого образца вс изъявляет своё желание (в собственность), после получения извещения, при подаче согласия на ЖП.
Поправте если я что-то не так понял.

Зигфрид
Постоянный участник
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 18:23

#1619

Непрочитанное сообщение Зигфрид » 15 фев 2012, 17:45

можно ли на этой стадии сослаться на этот приказ и требовать жилье в собственность
Обязательно так сделайте и отпишитесь пжлста...Интересно, как заработает механизм, если вообще заработает...

Аватара пользователя
melehin
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 12:18

#1620

Непрочитанное сообщение melehin » 15 фев 2012, 19:30

НУ А НА ПЕРВЫЙ ВОПРОС МОЖЕТ КТО ТОЛКОВО ОТВЕТИТЬ? А то нет смысла мне заморачиваться со вторым... не хочется сыну историю с приватизацией портить, а то будет военным и потом квартиру не дадут ссылаясь на то что в глубоком детстве имел метры квадратные... я от минобороны уже всего что угодно ожидаю... маразм в квадрате это про них...
Есть такая профессия – Родину защищать!


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя