Жилье в собственность

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15140
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1203 раза
Поблагодарили: 14484 раза
Контактная информация:

Жилье в собственность

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 янв 2006, 15:17 #2821

Основные нормативные акты по теме:
- " О статусе военнослужащих" (Федеральный закон от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ)
- "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" (Приказ МО РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280)
- "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно" (Постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512)
- "О реализации постановления правительства российской федерации от 29 июня 2011 г. № 512"
Вместе с "Порядком принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства" (Приказ Министра обороны Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 1850)

- "Об утверждении Правил оплаты военнослужащими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (Постановление Правительства РФ от 24.10.2013 N 942)
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 23):
Камикадзе (13 ноя 2012, 11:40) • Альфа (28 дек 2012, 15:10) • заштатный майор (18 авг 2013, 07:35) • светусик (31 окт 2013, 17:35) • sergei1966 (17 ноя 2013, 16:05) • mdv32 (20 ноя 2013, 21:47) • finansistpetrovich (05 дек 2013, 04:10) • Vas111 (18 янв 2014, 21:40) • Хочу квартиру (28 янв 2014, 22:26) • alex201314 (30 янв 2014, 17:28) и ещё 13

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 448 раз

Re:

Непрочитанное сообщение anffan » 22 июн 2012, 14:33 #2822

Альфа писал(а):Меня цель Вашего непраздного любопытства не убедила! Так и оставайтесь при своем мнении (на пенсии вредно нервничать), т.е. "понимании"!

Мне это, честно говоря, фиолетово. Где заявленные решения?
Альфа писал(а):А в ст.15 безусловного и однозначного "до 98 НЕ ПОЛОЖЕНО" не содержится! Где Вы это отыскали? Там даже слов: "НЕ ПОЛОЖЕНО" нет! Если это для Вас сюрприз, выражаю свои соболезнования!

Сюрприз то, что Вы, видимо, о синонимах и тождественных определениях понятия не имеете:
Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации.

...военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Изучите это ФЗ, чтобы нам было о чем разговаривать (если будет желание), а пока переписка ни о чем.
Последний раз редактировалось anffan 22 июн 2012, 15:49, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Вит47
Постоянный участник
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 22:17
Благодарил (а): 147 раз
Поблагодарили: 96 раз

Непрочитанное сообщение Вит47 » 22 июн 2012, 14:45 #2823

Альфа,
Или отвечайте за слова (7 решений) или прекратите словестный понос. "Засланный", "слабо".
Да, человек свою квартиру приватизировал, но не ушел с ветки, как десятки других, а продожает толково и заметьте терпеливо и вежливо помогать другим людям.
За это сообщение автора Вит47 поблагодарили (всего 2):
uov2010 (22 июн 2012, 15:11) • anffan (22 июн 2012, 15:37)

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 22 июн 2012, 15:26 #2824

Альфа писал(а):А в ст.15 безусловного и однозначного "до 98 НЕ ПОЛОЖЕНО" не содержится

Содержится фраза - на общих основаниях.
Что это за за зверь - более менее толково расписано здесь http://www.voennoepravo.ru/node/2096
В нынешней редакции фз о статусе однозначно написана фраза о получении в собственность только лишь для одной категории граждан - с 1 контрактом после 01.01. 98г. Иными словами - общие основания могут предусматривать и выделение жилья сразу в собственность, нужно лишь, что бы НПА это конкретно предусматривали, не ограничивая круг таких лиц.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Альфа писал(а):Где Вы это отыскали? Там даже слов: "НЕ ПОЛОЖЕНО" нет!

Вам именно фраза НЕ ПОЛОЖЕНО нужна что ль? Много ли Вам известны НПА, где хотя бы раз такая фраза употребляется?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 734 раза

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 22 июн 2012, 16:10 #2825

прочитала статью из воен права. Один момент привлек внимание:
Авторы комментария к Закону о статусе справедливо отмечают: «В связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ с 1 января 2005 г. все военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей на время службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями (а на первые пять службы военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г., также могут предоставляться общежития)»
какие поправки из ФЗ 122, который здесь упомянут уровняли всех военнослужащих? что-то пролистала поправки - не очень поняла, если честно. А может тут ключ к решеню проблемы "до" и "после"?

Аватара пользователя
suhoi73
Постоянный участник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 10:48
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 168 раз

Re:

Непрочитанное сообщение suhoi73 » 22 июн 2012, 16:19 #2826

Наталия Курск писал(а):...давайте проэкспериментируем на suhoi73 ))) ...

Отпишусь о результатах, за спрос в глаз не бьют.
За это сообщение автора suhoi73 поблагодарили (всего 5):
Наталия Курск (22 июн 2012, 16:23) • Семя (22 июн 2012, 16:26) • syschyc (22 июн 2012, 16:30) • Альфа (22 июн 2012, 16:49) • geizer77789 (24 июн 2012, 12:05)

Альфа
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 25 май 2012, 17:50
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 128 раз

Непрочитанное сообщение Альфа » 22 июн 2012, 16:37 #2827

Катин Сергей писал(а):Содержится фраза - на общих основаниях.


Термин "Общие основания" Вы рассматриваете для лиц имеющих статус "Военнослужащий" или для гражданского населения?

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 448 раз

Re:

Непрочитанное сообщение anffan » 22 июн 2012, 16:41 #2828

Наталия Курск писал(а):какие поправки из ФЗ 122, который здесь упомянут уровняли всех военнослужащих? что-то пролистала поправки - не очень поняла, если честно. А может тут ключ к решеню проблемы "до" и "после"?

Были помещения жилыми, стали служебными (командованию непонятно было какие помещения в течении 3-х месяцев надо было предоставлять). Изменения коснулись абз. 1 п. 1 ст. 15 ФЗ ОСВС, в данном случае никакого подспорья.
в статье 15:
в пункте 1:
абзац второй после слов "место военной службы" дополнить словом "служебные", слова "за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба)" исключить, слова "Жилые помещения" заменить словами "Служебные жилые помещения";

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 22 июн 2012, 16:51 #2829

Альфа писал(а):Вы рассматриваете для лиц имеющих статус "Военнослужащий" или для гражданского населения

Читайте ФЗ О статусе ВОЕННОСЛУЖАЩИХ 8-)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 734 раза

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 22 июн 2012, 16:57 #2830

anffan,
ну так вот получается - в абз 1 п 1 ст 15 получается и указано, что ВСЕМ военослужащим предоставляются служебные помещения (тут ведь не указано разделение на до и после). Просто (как и указывал в другой ветке Константин Маркин) у молодежи, которая "после 98" забрали право обеспечиваться пост жильем через 5 лет службы, чтоб не бежали с войск. А у тех, кто "ДО" это право осталось. но ведь это не означает, что через 5 лет службы военнослужащий освобождал служебку (если ее давали). он просто мог встать на очередь на пост жилье. вот и все. Кроме этого, категория "после" тоже служеб жильем обеспечивается на 20 лет, а это может быть совсем не "весь срок службы". Аналогично, просто после этого срока воин может встать в очередь на пост жилье. по-моему, все гладко?
Коллеги, в ближ время зашлю заявл в ДЖО/РУЖО - пусть отказывают. суд - это не долго. но попробовать надо.
Также просьба к модераторм - перенесите, пожлст, сообщения про "до" и "после" в ветку Жилье в собственность. А то мы здесь людям мешаем, которые занимаются приватизацией, и их наши искания и метания не очень интересуют :oops:
Последний раз редактировалось Наталия Курск 22 июн 2012, 16:59, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 448 раз

Re:

Непрочитанное сообщение anffan » 22 июн 2012, 17:14 #2831

Наталия Курск писал(а):ну так вот получается - в абз 1 п 1 ст 15 получается и указано, что ВСЕМ военослужащим предоставляются служебные помещения

В этом абзаце сказано (утрированно), что командованию, на прекращение бомжевания прибывшего военнослужащего, дается 3 месяца (обеспечивай или служебным жильем, или снимай жилье, для прибывших военнослужащих, или плати компенсацию), т.е. этот абзац о сроке обеспечения, а не о статусе, при получении постоянного (на общих основаниях, согласно ЖК РФ, категорию "до 98" можно и служебным жильем обеспечить, никаких нарушений, только права, при обеспечении постоянным жильем, на получению жилья сразу в собственность это не дает, статус определен в других абзацах).
Наталия Курск писал(а): Коллеги, в ближ время зашлю заявл в ДЖО/РУЖО - пусть отказывают. суд - это не долго. но попробовать надо.

Удачи ! Только, если я правильно понял, у Вас ДСН уже получен? Какой-то шанс был возможен, если бы Вы затеяли это дело после получения извещения.

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 734 раза

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 22 июн 2012, 17:16 #2832

anffan писал(а):Только, если я правильно понял, у Вас ДСН уже получен?

нет. не получен. но уже позвали. я вот в метаниях - ехать не ехать... вы ж поняли мою ситуацию со сбором справок о неучастии (спасибо еще раз за помощь) - поэтому для меня приватизация - это кошмар и ужас. надо попробрвать его избежать
Последний раз редактировалось Наталия Курск 22 июн 2012, 17:17, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Подвох77
Постоянный участник
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 19:22
Откуда: 34 rus
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 140 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Подвох77 » 22 июн 2012, 17:18 #2833

Наталия Курск писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Хотя ЮРУЖО теперь у нас тоже в передовиках, благодаря larrsenn. Может Вам suhoi73, даже и не откажут?

Откажут. У тех, кто пишет в собственность в ЮРУЖО, в первую очередь требуют копию первого контракта.
Последний раз редактировалось Подвох77 22 июн 2012, 17:18, всего редактировалось 1 раз.

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 734 раза

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 22 июн 2012, 17:23 #2834

Подвох77 писал(а):У тех, кто пишет в собственность в ЮРУЖО, в первую очередь требуют копию первого контракта.

значит надо обжаловать в том числе и эту дискриминацию.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
anffan писал(а):на общих основаниях, согласно ЖК РФ, категорию "до 98" можно и служебным жильем обеспечить

ну так вот - значит ДО98 тоже обеспечиваются служ жильем на общих основаниях, на весь срок службы (далее после 5 лет). и стоят в очереди на постоянное. почему трактуется закон так, что вот этим стоянием в очереди после 5 лет службы категрия ДО поулчилась лишенной права получить жилье в собственность.
да, предвижу, упреки. но! уж очень мы трактуем закон не в свою пользу. когда-то и отгулы по ППВС с боем вырывали у командования. теперь - это норма)))
Последний раз редактировалось Наталия Курск 22 июн 2012, 17:32, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 22 июн 2012, 17:43 #2835

Наталия Курск писал(а):значит надо обжаловать в том числе и эту дискриминацию

Если есть желание-займитесь. Только дойти нужно до КС РФ.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
anffan
Заслуженный участник
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 21 май 2009, 17:21
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 448 раз

Re:

Непрочитанное сообщение anffan » 22 июн 2012, 17:57 #2836

Наталия Курск писал(а):надо попробрвать его избежать

Если квартира устраивает - хорошо подумайте, пока суд да дело "уйдет" однозначно.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17217
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7785 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июн 2012, 20:41 #2837

Апелляционное определение
[spoiler]Председательствующий по делу судья Зайцева Н.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33А-135
19 апреля 2012 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Тюмина С.Ю.,

судей: Попова В.В. и Батаева А.В.,

при секретаре Дурносвистовой Е.С., с участием заявителя и его представителя Семкина А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Брянского гарнизонного военного суда от 20 января 2012 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления военнослужащего, состоящего в распоряжении командующего войсками Западного военного округа, подполковника Фрундина В. П. об оспаривании действий руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее - Департамент), связанных с отказом в предоставлении распределенного жилого помещения в собственность бесплатно, оформлении права собственности Российской Федерации на данное жилое помещение и передаче ему и членам его семьи данного жилого помещения в общую долевую собственность бесплатно.

Заслушав доклад судьи Батаева А.В., объяснения заявителя и его представителя в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Как следует из решения суда и материалов дела, после распределения заявителю при увольнении с военной службы по возрасту жилого помещения по избранному месту жительства в ………….., Фрундин 21 июня 2011 года направил соответствующие документы для предоставления распределенного ему жилого помещения в Департамент, которые поступили 22 июня 2011 года.

12 июля и 5 октября 2011 года в Департамент Фрундиным направлялись телеграмма и заявление, в которых он просил распределенное жилое помещение передать ему в собственность бесплатно и сообщить о принятом решении.

Однако до настоящего времени никакого решения о предоставлении распределенного жилого помещения в собственность не принято, ответа на свое заявление он не получил.

Полагая свои права нарушенными, Фрундин обратился в военный суд с заявлением, в котором просил суд признать неправомерными действия руководителя Департамента, связанные с отказом в предоставлении распределенного жилого помещения в собственность бесплатно, и обязать должностное лицо оформить ему право собственности Российской Федерации на распределенное жилое помещение, передать жилье ему и членам его семьи в общую долевую собственность бесплатно, а так же возместить понесенные почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления Фрундину отказал.

В апелляционной жалобе заявитель, выражая несогласие с решением суда в части отказа признать неправомерными действия (бездействие) руководителя Департамента, связанные с отказом в предоставлении ему распределенного жилого помещения по адресу: ………….., в собственность бесплатно, и обязать упомянутого выше руководителя предоставить и передать ему и членам его семьи вышеуказанное жилое помещение в собственность по 1/4 доли, каждому, бесплатно, просит это решение в названной части в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и нарушением норм материального права отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив его заявление.

В обоснование жалобы он указывает, что, рассматривая в соответствии с действующим законодательством понятие общих оснований предоставления жилых помещений в контексте ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», следует, по его мнению, придти к выводу, что в данном случае имеется ввиду снятие ограничений по перечню оснований обеспечения жильем для определенной категории военнослужащих, то есть снятие ограничения в отношении военнослужащих, заключивших контракт о прохождении службы до 1 января 1998 года, которым на первые пять лет службы предоставляется только служебное жилье, по прошествии указанного срока.

Таким образом, термин «общие основания» содержащийся в ст. 15 упомянутого Федерального закона следует рассматривать, в том числе и в рамках действующего ЖК РФ, как общую совокупность оснований обеспечения жильем, предусмотренную жилищным законодательством.

Поэтому является неверным вывод суда о том, что обеспечение его постоянным жильем по иным основаниям (например, по договору социального найма) означает автоматическую потерю им права на обеспечение жилым помещением по праву собственности, которое предусмотрено абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона и Правилами передачи квартир нуждающимся военнослужащим в собственность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года № 512.

Обращает внимание на то, что основания обеспечения жильем, предусмотренные в абз. 12 п. 1 ст. 15 вышеупомянутого Федерального закона, не распространяются только на военнослужащих, указанных в п. 15 ст. 15 того же Федерального закона.

Утверждает, что абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона не делает никаких различий между военнослужащими, заключившими контракт до и после 1 января 1998 года и относится ко всем военнослужащим, обеспечиваемым на время службы служебным жильем и увольняемым по возрасту. В соответствии с действующим законодательством он вправе получить жилое помещение в собственность.

По мнению автора апелляционной жалобы, он неправомерно лишен судом равенства с военнослужащими, заключившими первый контракт после 1 января 1998 года, в правах получить распределенное жилье в собственность.

Акцентирует внимание на то, что по месту службы служебным жилым помещением он не обеспечен, а получает денежную компенсацию за поднаем жилья.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Таким образом, в порядке гражданского судопроизводства могут оспариваться реальные действия (бездействие) должностного лица, которые нарушают права и свободы заявителя. Действия (бездействие), которые еще не совершены, сами по себе не могут затрагивать чьих-либо прав, свобод и законных интересов.

Суд первой инстанции, разрешая заявление, пришел к выводу, что заявитель не относится к категории военнослужащих, которым предоставляются жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, и которые имеют право быть обеспеченным жилым помещением в соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно» и приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280.

Вместе с тем, пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что в случае, если письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.

Как следует из материалов дела, на обращения Фрундина в Департамент от 21 июня, 12 июля и 5 октября 2011 года, в которых он просил распределенное жилое помещение передать ему в собственность бесплатно и сообщить о принятом решении, ответов не поступило.

Таким образом, суд первой инстанции был не вправе давать оценку наличию у Фрундина права на получение жилого помещения в собственность, поскольку требования данного заявления им заявлены преждевременно, так как вышеуказанные обращения Фрундина еще не были рассмотрены, решение по ним не приняты и, соответственно, ему не отказывалось в передаче распределенного жилого помещения в собственность бесплатно, что свидетельствует об отсутствии нарушения его права по данному вопросу.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствие со ст. 9 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению и рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Таким образом, руководителем Департамента нарушено право заявителя на получение ответа на обращения, в связи с чем оно подлежит восстановлению.

При таких данных решение суда не может быть признано обоснованным и в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения требований, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенных требований.

Исходя из изложенного, учитывая, что заявление Фрундина подлежит удовлетворению частично, частичному удовлетворению подлежит и требование о возмещении судебных расходов.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 и п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Брянского гарнизонного военного суда от 20 января 2012 года по заявлению Фрундина В. П. в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права отменить и принять по делу новое решение.

Заявление Фрундина В. П. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанное с непредоставлением Фрундину ответа на его обращение о предоставлении распределенного ему жилого помещения в собственность бесплатно.

Обязать руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации направить Фрундину письменный ответ на его обращения от 21 июня, 12 июля и 5 октября 2011 года.

В удовлетворения заявления Фрундина в части требований о признании неправомерными действий руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении распределенного жилого помещения в собственность бесплатно и возложении обязанности на указанное должностное лицо оформить право собственности Российской Федерации на распределенное заявителю жилое помещение, передать жилье ему и членам его семьи в общую долевую собственность бесплатно – отказать.

Взыскать с Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в пользу Фрундина судебные расходы в сумме 100 (сто) рублей.

В удовлетворении требований Фрундина о возмещении судебных расходов на большую сумму – отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Верно.

Судья Московского окружного

военного суда Батаев А.В.[/spoiler]
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000225246
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
kdess (23 июн 2012, 08:12) • mihkuz (25 июн 2012, 06:14)

Seryy
Заслуженный участник
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:58
Благодарил (а): 198 раз
Поблагодарили: 529 раз

Непрочитанное сообщение Seryy » 22 июн 2012, 20:55 #2838

Знак писал(а):Таким образом, суд первой инстанции был не вправе давать оценку наличию у Фрундина права на получение жилого помещения в собственность, поскольку требования данного заявления им заявлены преждевременно, так как вышеуказанные обращения Фрундина еще не были рассмотрены, решение по ним не приняты и, соответственно, ему не отказывалось в передаче распределенного жилого помещения в собственность бесплатно, что свидетельствует об отсутствии нарушения его права по данному вопросу.


Да выкрутились как всегда. :(
За это сообщение автора Seryy поблагодарил:
Альфа (22 июн 2012, 21:57)

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 734 раза

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 22 июн 2012, 21:06 #2839

anffan писал(а):Если квартира устраивает - хорошо подумайте, пока суд да дело "уйдет" однозначно.

не уйдет. думать я долго не буду. до появления новостей в русле.
Знак,
ну я так понимаю - суд отказал по последнему требованию просто потому, что ответа никакого от ДЖО не было. обязал для начала ответить. не захотели создавать прецедент. а жаль. Продолжения нет у этой эпопеи? Что ответили из ДЖО после решения суда не известно случайно?


Ну и будем надеяться, что дядя вчера на сайте минобороновском не просто так языком чесал.

Аватара пользователя
suhoi73
Постоянный участник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 10:48
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 168 раз

Re: Re:

Непрочитанное сообщение suhoi73 » 22 июн 2012, 21:30 #2840

Подвох77 писал(а):
Наталия Курск писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Хотя ЮРУЖО теперь у нас тоже в передовиках, благодаря larrsenn. Может Вам suhoi73, даже и не откажут?

Откажут. У тех, кто пишет в собственность в ЮРУЖО, в первую очередь требуют копию первого контракта.

Если откажут, то это перейдет, как это красиво сказать ;) в юрисдикцию супруги это она бывший секретарь суда и помощник судьи (пусть отбивает бабульки, доплату за квартиру :oops: ;) )

Аватара пользователя
Kasim20505
Постоянный участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:05
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 46 раз

Непрочитанное сообщение Kasim20505 » 22 июн 2012, 21:51 #2841

suhoi73 писал(а):это она бывший секретарь суда и помощник судьи

что же вы делаете на этом форуме, с такими то тылами?

Аватара пользователя
suhoi73
Постоянный участник
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 02 сен 2010, 10:48
Благодарил (а): 94 раза
Поблагодарили: 168 раз

Re:

Непрочитанное сообщение suhoi73 » 22 июн 2012, 22:02 #2842

Kasim20505 писал(а):
suhoi73 писал(а):это она бывший секретарь суда и помощник судьи

что же вы делаете на этом форуме, с такими то тылами?

Дык она ведь штатская! Но уже начала форум "покуривать". Она говорит, что всё нормуль, а я как тот Димон простите "оч..." вообщем сильно переживаю. Да и люди здесь толковые советы дают, за что всем им Большое спасибо! :hi:

раджастан
Участник
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 22 июн 2012, 22:41
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 11 раз

Непрочитанное сообщение раджастан » 22 июн 2012, 23:14 #2843

39OMSBR,
скажите пожайлуста, в каком городе вы получаете квартиру, какие документы у вас требовали для оформления кадастрового и технического паспортов, в какой срок оформляются эти документы?
Я созванился с управляющей компанией, перечислил им эти документы, полученные в Вружо.(решение, выписку ит.п.) и получил ответ ,что им нужен только ДСН.
Что делать? как добиться , что ук впустила в квартиру представителя БТИ для осмотра помещения?

Наталия Курск
Заслуженный участник
Сообщения: 2425
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:28
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 734 раза

Непрочитанное сообщение Наталия Курск » 23 июн 2012, 08:04 #2844

suhoi73 писал(а):Если откажут, то это перейдет, как это красиво сказать в юрисдикцию супруги это она бывший секретарь суда и помощник судьи (пусть отбивает бабульки, доплату за квартиру )

тоже хочу момент оплаты за превышение притянуть к иску. давайте вместе бороться. Коллеги, надо сдвигать эту неповотливую махину с места.
Ну невозможно же терпеть дикриминацию...какой-то идиот придумал формулировку "на весь срок службы служ жильем", другой посчитал, что на весь срок службы не все военные им обеспечиваются - а мы теперь что? Платить и получать квартиру в найм?

Добавлено спустя 48 минут 45 секунд:
отправила вопрос военному юристу в РГ ))))
вот текст. Коллеги, принимаю любые поправки. В более строгой и неэмоциональной редакции разошлю своего имени везде от президента до начальника ДЖО. Не хочу приватизировать!!!!!
Здравствуйте, Александр!
В настоящее время в МО РФ в вопросе обеспечения жильем военнослужащих путем передачи распределенного жилья сразу в собственность сложилась парадоксальная ситуация.
Несмотря на то, что в настоящее время существует постановление Правительства РФ № 512 и приказ МО № 1850, которые определили порядок передачи военнослужащим распреденного жилья в собственность, оказалось, что воспользоваться этими правовыми актами могут далеко не все военнослужащие. Произошло это потому, что в названии ПП № 512 указано, что оно регулирует отношения только для военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок службы служебным жильем. А по Закону о статусе военнослужащих (ст. 15) к этой категории отнесены только военнослужащие, заключившие первый контракт после 1 января 1998 года.
Практика складывается так, что ДЖО/РУЖО отказывают в оформлении распределенного жилья в собственность военнослужащим, заключившим первый контракт до 1998 года, ссылаясь на то, что ПП № 512 на эту категорию военнослужащих не распространяется.
Для военнослужащих, заключивших первый контракт до 1998 года, оставлена только единственная возможность получения жилья - путем заключения договора социального найма.
Кроме этого, в настоящее время большинство военнослужащих получают извещения на жилые помещения, метраж которых превышает установленные законом нормы. Закон о статусе военнослужащих позволяет оплатить сверхнормативные метры из собственных средств всем военнослужащим. Но, в итоге получается так, что те военнослужащие, которые заключили контракт до 1 января 1998 года, несмотря на оплату некоторого количества метров в распределенной квартире из собственных средств, вынуждены получать всю квартиру по ДСН.

Вопрос: какая, на Ваш взгляд, в рамках действующего законодательства, существует возможность получения жилья сразу в собственность у военнослужащих, заключивших первый контракт до 1 января 1998 года? Спасибо!
За это сообщение автора Наталия Курск поблагодарили (всего 4):
Альфа (23 июн 2012, 10:07) • dispet56 (25 июн 2012, 13:13) • Helenchik (02 июл 2012, 07:03) • samdis (10 июл 2012, 03:43)

28_serg
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 14:38
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение 28_serg » 23 июн 2012, 10:39 #2845

ХИТРОВАТЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАПАДНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОПЯТЬ ХОТЯТ ВСЕХ ПО ИМЕТЬ.. ВЫВЕСИЛИ ОЧЕРЕДНУЮ УЛОВКУ (в новостях у себя на сайте).. ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ САМИМ РАБОТАТЬ.. И ОТВЕЧАТЬ НА ЗАЯВЛЕНИЯ, НЕ ТЕРЯТЬ ДОКУМЕНТЫ, ПОЛУЧАТЬ ДОВЕРЕННОСТИ ОТ МО, ЧТОБЫ ВЫДАВАТЬ НАМ ЖИЛЬЕ В СОБСТВЕННОСТЬ, КАК ТРЕБУЕТ ЗАКОН.. ХОТЯТ, ЧТОБЫ МЫ ЗА НИМИ БЕГАЛИ И УМОЛЯЛИ.., А ТО В ДРУГ ЖИЛЬЯ НЕ ХВАТИТ.:) ТОЛЬКО, НАШЛИ ЧЕМ НАС ПУГАТЬ. ОСОБЕННО КОГДА ОТРАБОТАНО С НАШЕЙ СТОРОНЫ ВСЕ СОГЛАСНО БУКВЕ ЗАКОНА (получили извещение, осмотрели.., согласились.., в тридцати дневный срок передали все необходимые документы, подали заявление на собственность.., и ждем когда же департамент начнет работать, а не по ушам ездить). СТРАННО, ПОЧЕМУ В МИНИСТЕРСТВЕ ДО СИХ ПОР НЕ ЗАДУМАЛИСЬ, ПОЧЕМУ ТАК МЕДЛЕННО ИДЕТ ПРОЦЕСС ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЕМ? НАДО ЖЕ ИНОГДА МОЗГИ ВКЛЮЧАТЬ.. ПОРА ШТРАФОВАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДЕПАРТАМЕНТОВ ЗА ЗАТЯГИВАНИЕ И Т.Д..

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 23 июн 2012, 10:54 #2846

28_serg, делаю вам публично замечание за то, что пишете заглавными буквами. Впредь ваши подобные сообщения будут удаляться, независимо от содержания

АДМИН


Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Подвох77 писал(а):У тех, кто пишет в собственность в ЮРУЖО, в первую очередь требуют копию первого контракта.

По закону правы. Присоединяюсь к этому полностью
Катин Сергей писал(а):Если есть желание-займитесь. Только дойти нужно до КС РФ.

В судах первой и второй инстанций будет отказ на 99%. Поскольку закон написан ясно и его невозможно трактовать двояко.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
28_serg (23 июн 2012, 11:52) • NYYY (23 июн 2012, 23:05)
Адвокат.
+79210222094

28_serg
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 14:38
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение 28_serg » 23 июн 2012, 11:55 #2847

Спасибо за предупреждение.. (иногда времени не хватает переключать клаву..)

Аватара пользователя
Kasim20505
Постоянный участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:05
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 46 раз

Непрочитанное сообщение Kasim20505 » 23 июн 2012, 12:01 #2848

28_serg писал(а):Спасибо за предупреждение.. (иногда времени не хватает переключать клаву..)

спешите нафлудить во всех темах?
За это сообщение автора Kasim20505 поблагодарили (всего 2):
NYYY (23 июн 2012, 23:06) • раджастан (24 июн 2012, 08:04)

28_serg
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 14:38
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re:

Непрочитанное сообщение 28_serg » 23 июн 2012, 14:01 #2849

Kasim20505 писал(а):спешите нафлудить во всех темах?

А вы сотрудник зап.ДЖО?

Аватара пользователя
Kasim20505
Постоянный участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 19:05
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 46 раз

Непрочитанное сообщение Kasim20505 » 23 июн 2012, 14:04 #2850

28_serg писал(а):А вы сотрудник зап.ДЖО?

неа :D обычный бывший военнослужащий

Альфа
Активный участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 25 май 2012, 17:50
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 128 раз

Непрочитанное сообщение Альфа » 23 июн 2012, 16:25 #2851

Константин Маркин писал(а):Поскольку закон написан ясно и его невозможно трактовать двояко.


А те военные, которые заключали контракты о прохождении военной службы до 1998 года, могли осуществить это исключительно в судебном порядке.

Благодаря поправкам в подготовленный Министерством обороны законопроект (в случае если те будут приняты), военнослужащие получат право напрямую оформлять полученное жилье в собственность, без необходимости заключения договора социального найма.
Основываясь на опыте прошлых лет, в ближайшие 2-3 года таким правом воспользуется подавляющее большинство новоселов жилья Минобороны РФ.
http://voennovosti.ru/2012/06/ministers ... proshhena/
За это сообщение автора Альфа поблагодарили (всего 2):
28_serg (23 июн 2012, 17:06) • Семя (24 июн 2012, 18:54)


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей