Жилье в собственность

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15140
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1203 раза
Поблагодарили: 14484 раза
Контактная информация:

Жилье в собственность

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 янв 2006, 15:17 #3931

Основные нормативные акты по теме:
- " О статусе военнослужащих" (Федеральный закон от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ)
- "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" (Приказ МО РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280)
- "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно" (Постановление Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512)
- "О реализации постановления правительства российской федерации от 29 июня 2011 г. № 512"
Вместе с "Порядком принятия решения о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства" (Приказ Министра обороны Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 1850)

- "Об утверждении Правил оплаты военнослужащими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (Постановление Правительства РФ от 24.10.2013 N 942)
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 23):
Камикадзе (13 ноя 2012, 11:40) • Альфа (28 дек 2012, 15:10) • заштатный майор (18 авг 2013, 07:35) • светусик (31 окт 2013, 17:35) • sergei1966 (17 ноя 2013, 16:05) • mdv32 (20 ноя 2013, 21:47) • finansistpetrovich (05 дек 2013, 04:10) • Vas111 (18 янв 2014, 21:40) • Хочу квартиру (28 янв 2014, 22:26) • alex201314 (30 янв 2014, 17:28) и ещё 13

Аватара пользователя
procolharum2010
Заслуженный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 23:14
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 54 раза

Непрочитанное сообщение procolharum2010 » 15 авг 2012, 17:36 #3932

Нижний Новгород. Приостановление в перерегистрации на основании несоответствия формы оформления выписки из решения. ФРС требует по 512 ПППРФ с указанием номера и серии бланка и регистрационным номером документа, ВРУЖО выдаёт по 1850 МОРФ с рекомендованными там образцами. У кого есть соображения или опыт по данному вопросу?

Аватара пользователя
denael
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:22
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение denael » 15 авг 2012, 17:41 #3933

procolharum2010 писал(а):ФРС требует по 512 ПППРФ с указанием номера и серии бланка и регистрационным номером документа
нам выдали со всеми этими прибамбасами, мудрить не стали серия 39 (наш регион)
Последний раз редактировалось denael 15 авг 2012, 17:42, всего редактировалось 1 раз.

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 17:47 #3934

larrsenn писал(а):Само решение о передаче в собственность не выдается согласно постановления 512

Цружо выдает именно их, при регистрации проблем не было, были опасения.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
larrsenn писал(а):Один экземпляр акта приема-передачи остается в той управляющей компании, с которой вы заключаете договор на обслуживание (у кого принимаете квартиру),а второй вам на память.

Ключи от квартиры тоже там хранятся?
Им копии достаточно, чтоб вам лицевой счет завести.
1 экз. в ФРС, 2 экз. у вас как правоустанавливающий документ (к сожалению отметок о регистрации на решении и выписке не ставится - для солидности не помешало бы).
Последний раз редактировалось kdess 15 авг 2012, 18:13, всего редактировалось 1 раз.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 17:55 #3935

номер и серия действительно должны быть.
судя по фоткам форумчан- там пишут чтото типа: ЦРУЖО 99999
а вот про рег. номер- что-то новое. плюс еще форма бланка нигде не описана. только его рекомендуемый образец.
потом скажут, что надо иметь бланк строгой отчетности, со степенями защиты/водяными знаками, с тиснением на супербумаге.
За это сообщение автора DSA_73 поблагодарил:
Альфа (15 авг 2012, 19:27)
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 17:56 #3936

procolharum2010 писал(а):Приостановление в перерегистрации на основании несоответствия формы оформления выписки из решения. ФРС требует по 512 ПППРФ с указанием номера и серии бланка и регистрационным номером документа,

Главное форма, а не содержание! Во как.
А номера решения и даты на документе им мало?

Добавлено спустя 48 секунд:
DSA_73 писал(а):потом скажут, что надо иметь бланк строгой отчетности, со степенями защиты/водяными знаками, с тиснением на супербумаге.

Надо иметь голову, а в ней мозги.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 18:01 #3937

kdess писал(а):Надо иметь голову, а в ней мозги.

если Вы про сотрудников РР, то я об этом уже не первую страницу разоряюсь.
какую-то засаду нам устроили. то шрифт не тот, то акт не как нам нравится, то еще что-нить.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
kdess писал(а):Цружо выдает именно их

только Решения? А Выписки из Решений не выдает разве?
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Аватара пользователя
denael
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:22
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение denael » 15 авг 2012, 18:04 #3938

DSA_73 писал(а):вот про рег. номер- что-то новое.


рег. номер у нас такой же как и номер бланка :)

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 18:06 #3939

pers01 писал(а):подскажите пожалуйста дальнейший план действий, по пунктам!

Если планируете ехать на смотрины с семьей, - берите только выданные документы.
Если едите один - берите доверенность от членов семьи с 14 к этим докам.
Если ехать не планируете - удостоверяете заявления у нотариуса и отправляйте з/п в ФРС по месту нахождения ж.п. После регистрации вам вышлют пакет доков на указанный вами адрес.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
DSA_73 писал(а):А Выписки из Решений не выдает разве?

Первым счастливцам не выдавали точно, (начальник цружо ну оооочень ...), но и заморочек в ФРС не было у меня с решением (в других регионах не знаю).

larrsenn
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:52
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 58 раз

Непрочитанное сообщение larrsenn » 15 авг 2012, 18:11 #3940

kdess писал(а):1 экз. в ФРС, 2 экз. у вас как правоустанавливающий документ (к сожалению отметок о регистрации на решении и выписке не ставится).

ФРС вместе с выдачей права собственности возвращает и выписку из решения и акт приема-передачи. А вот организация, с которой вы заключаете договор на обслуживание снимает копию с акта приема-передачи и себе еще и один подлинник забирает. По крайней мере, в "Славянке" было так. А ключики выдавали уже на объекте вместе с сантехническими прибамбасами.
Возможно, у Вас было по другому.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 18:15 #3941

kdess,
я к чему спросил- видел как в отделе на меня оформляли именно "Решение" а вот выписку не видел, хотя данные паспортов, свидетельств и т.п вбивали куда-то. Да и согласно ППРФ512 должна быть именно "выписка".
Чую, что если будет одно Решение и Акт, то имхо эти Матильды с РР и на этом кровушки попьют.. Мляха, филиал сельпо какой-то.. (что-то я тех сотрудников начинаю нелюбить)

larrsenn,
то есть надо просить выдать все в двух экземплярах? Какая-то самодеятельность начинается. ИМХО.

Добавлено спустя 44 секунды:
kdess писал(а):заморочек в ФРС не было

какой регион? Юга?
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Аватара пользователя
denael
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:22
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение denael » 15 авг 2012, 18:21 #3942

DSA_73 писал(а):то есть надо просить выдать все в двух экземплярах?

нам выдали аж в 3-х экземплярах, наверно чтоб больше их не мучили... :D

larrsenn
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:52
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 58 раз

Непрочитанное сообщение larrsenn » 15 авг 2012, 18:22 #3943

DSA_73 писал(а):то есть надо просить выдать все в двух экземплярах? Какая-то самодеятельность начинается. ИМХО.


Да не самодеятельность. А для вашего же благополучая выдают в 2 экземплярах... После регистрации права собственности у меня на руках остался один экз акта приема-передачи (второй остался в "Славянке") и 2 экз выписки из решения. РУЖО не тяжело сделать в 2 экз для вас и еще один для себя любимых :irinka:

Добавлено спустя 49 секунд:
denael писал(а):нам выдали аж в 3-х экземплярах, наверно чтоб больше их не мучили...

Видно Вы их ОЧЕНЬ :evil: попросили ;)

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 18:27 #3944

я имел в виду, что самодеятельность со стороны "Славянок".
то не их дело. Показал "свидетельство" и все.

А то, что дают (если дают) много экземпляров- я только за. Люблю когда у меня есть несколько доков с печатью. Коплю, можно сказать.
Кстати, как я тут всех задрал, мне должны выдать в 5 экземплярах :lol:
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Аватара пользователя
denael
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:22
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение denael » 15 авг 2012, 18:27 #3945

larrsenn писал(а):Видно Вы их ОЧЕНЬ :evil: попросили ;)

да вообще мы молчали и они молча всё дали, может мы им понравились

larrsenn
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:52
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 58 раз

Непрочитанное сообщение larrsenn » 15 авг 2012, 18:30 #3946

DSA_73 писал(а):я имел в виду, что самодеятельность со стороны "Славянок". то не их дело. Показал "свидетельство" и все.

Я вселялась еще до получения свидетельства. ;)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
denael писал(а):да вообще мы молчали и они молча всё дали, может мы им понравились


Скорее, что так. Всегда приятно иметь дело с адекватными специалистами, знающими свое дело "от" и "до" (имею в виду РУЖО) ;)

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 18:33 #3947

larrsenn писал(а):ФРС вместе с выдачей права собственности возвращает и выписку из решения и акт приема-передачи. А вот организация, с которой вы заключаете договор на обслуживание снимает копию с акта приема-передачи и себе еще и один подлинник забирает. По крайней мере, в "Славянке" было так. А ключики выдавали уже на объекте вместе с сантехническими прибамбасами.
Возможно, у Вас было по другому.

Я процедуру получения в собственность прошел, включая суд.
Сарказма про ключи Вы не поняли. Нечего им оригиналы давать, они у вас хранятся. Хотя выписок можно и 1000 заказать, а вот актов должно быть 3: Вам, им (второй стороне) и для ФРС.
DSA_73 писал(а):одно Решение и Акт,

Решение-это действие, акт воли, что ли, облаченное в форму документа. Оно должно иметь реквизиты (когда, где, кем, № и т.д.), хоть в тетрадь записано и подписано. Выдана должна быть выписка из него, подтверждающая факт того, что свершилось то самое действие.
А если выписка по форме соответствует самому решению, ничего страшного.
Количество актов определяется количеством сторон + ФРС.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 18:37 #3948

да, забыл сказать один штука!
узнал тут по секрету, что если военный заключает "договор временного пользования" если дом еще не в собственности/не принят, то потом ему по-доброму только светлый путь на ДСН! о передаче в собственность говорить уже не будут.
Придумал не сам, что услышал, то дословно пересказал.

larrsenn, ну это понятно. мне тоже сказали, что пустят по "решению о передаче", но после приемки дома. не пойму- на кой им и копия и оригинал :?
(я б вообще оригинал у себя оставил, "шоб был")

ps у нас в отделе тоже адекватные сотрудники. задолбал-то я их постоянным напоминанием о себе и т.п. но никогда не ругался. надеюсь сделают мне несколько штук с синей печатью :)
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 18:38 #3949

DSA_73 писал(а):какой регион? Юга?

Красноярск

Аватара пользователя
procolharum2010
Заслуженный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 23:14
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 54 раза

Непрочитанное сообщение procolharum2010 » 15 авг 2012, 18:41 #3950

kdess писал(а):Решение-это действие, акт воли, что ли, облаченное в форму документа. Оно должно иметь реквизиты (когда, где, кем, № и т.д.), хоть в тетрадь записано и подписано. Выдана должна быть выписка из него, подтверждающая факт того, что свершилось то самое действие.
А если выписка по форме соответствует самому решению, ничего страшного.
Количество актов определяется количеством сторон + ФРС.

Откуда этот материал, как его официально преподнести?

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 18:41 #3951

kdess писал(а):Выдана должна быть выписка из него

абсолютно согласен. сам писал об этом на Форуме.
мне еще на сверку только текст решения давали. надо будет в склерозник записать про "выписку", дабы напомнить инспекторам при случае.
а решение по форме отличается от выписки. выписка много подробнее получается :)
kdess писал(а):Количество актов определяется количеством сторон + ФРС

хм. не задумывался об этом. т.е. 3 штуки должно быть? один остается, один в карман а один в РР?
Красноярск

т.е. Вы где доки получали, там же в РР ходили?
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

larrsenn
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 15:52
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 58 раз

Непрочитанное сообщение larrsenn » 15 авг 2012, 18:51 #3952

kdess писал(а):Я процедуру получения в собственность прошел, включая суд.

Вот как, а теперь поподробнее, пожалуйста

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 18:53 #3953

DSA_73 писал(а):узнал тут по секрету, что если военный заключает "договор временного пользования" если дом еще не в собственности/не принят, то потом ему по-доброму только светлый путь на ДСН! о передаче в собственность говорить уже не будут.

Не обосновано ничем.
В этот док сразу заносите (хоть от руки) условие о последующей передаче ж.п. в собственность после того-то, того-то. А далее временно пользуетесь.

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 19:08 #3954

procolharum2010 писал(а):Откуда этот материал, как его официально преподнести?

Это сложившееся мировоззрение, из разных источников :D
Лень сейчас искать, обосновывать, сегодня опять с суда, башка трещит, а потрепаться охота :lol:
larrsenn писал(а): kdess писал(а):Я процедуру получения в собственность прошел, включая суд.
Вот как, а теперь поподробнее, пожалуйста

Я описывал ранее на этой ветке, если что-то конкретно интересует, пишите.
DSA_73 писал(а):т.е. Вы где доки получали, там же в РР ходили?

Совпадение, не более.

Аватара пользователя
Подполковник17
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 27 апр 2012, 10:50
Откуда: Москва
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 47 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Подполковник17 » 15 авг 2012, 19:09 #3955

larrsenn писал(а):
Подполковник17 писал(а):А где получали? какие документы у Вас требовали? В Вашем РУЖО давали по 2 экземпляра каждого документа ( решение, выписка, акт)? И зачем вторые экземпляры?


Получала квартиру в Волгограде. В росреестре представила выписку из решения+акт приема-передачи+квитанция госпошлины (1000 руб:2 чел=500 руб каждому)+заявление на себя+заявление на ребенка.
В ЮРУЖО выдают по 2 экземпляра выписки из решения и акта приема-передачи. Само решение о передаче в собственность не выдается согласно постановления 512 (рекомендую с ним основательно ознакомиться- весьма занимательное чтиво на сон грядущий :good:).
Один экземпляр акта приема-передачи остается в той управляющей компании, с которой вы заключаете договор на обслуживание (у кого принимаете квартиру),а второй вам на память. :)
Оба экзепляра выписки из решения после всех процедур регистрации права собственности останутся на долгую память вам же. :jokingly:
Вот как-то так..... :irinka:

А если будет только один экземпляр выписки из решения,не пройдет в регпалату?

Аватара пользователя
ЗНФЭС
Постоянный участник
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 17:59
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 120 раз

Re:

Непрочитанное сообщение ЗНФЭС » 15 авг 2012, 19:14 #3956

procolharum2010 писал(а):Нижний Новгород. Приостановление в перерегистрации на основании несоответствия формы оформления выписки из решения. ФРС требует по 512 ПППРФ с указанием номера и серии бланка и регистрационным номером документа, ВРУЖО выдаёт по 1850 МОРФ с рекомендованными там образцами. У кого есть соображения или опыт по данному вопросу?

В 1850 нет формы выписки. Она установлена ПП512, и лишь она является основанием для перехода права собственности от РФ к Вам. Кстати, приказы МО РФ для Росреестра - это все равно, что указания начбоя для начфина....

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Подполковник17 писал(а):А если будет только один экземпляр выписки из решения,не пройдет в регпалату?

Сделаете копию
"Если хочешь мира, готовься к войне".Pимский историк Корнелий Непот

Аватара пользователя
procolharum2010
Заслуженный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 23:14
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 54 раза

Непрочитанное сообщение procolharum2010 » 15 авг 2012, 19:19 #3957

ЗНФЭС писал(а):это все равно, что указания начбоя для начфина

Не спорю. Как достучаться до ВРУЖО чтобы они сделали в соответствии с ППРФ № 512? Телефон не берут, я сейчас в Нижнем.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 19:21 #3958

kdess писал(а):Совпадение, не более.

Вы меня не так поняли :)
Я помню, что Вы там создавали прецедент в ружо. Я спрашивал, каком ТО РР адекватно отнеслись. Знаю, что на Югах норм. Теперь в Красноярске. (думаю, что близость отделов ружо и рр может положителную роль сыграть.)
В Кёниге и Подольске- дело встаёт. Учить ИХ придется.
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Аватара пользователя
procolharum2010
Заслуженный участник
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 23:14
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 54 раза

Непрочитанное сообщение procolharum2010 » 15 авг 2012, 19:21 #3959

Могу я переоформиться с собственности на ДСН, как крайний вариант?

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 137 раз

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 15 авг 2012, 19:24 #3960

procolharum2010,
имхо с радостью схватят. но тут зависит от "адекватности" сотрудников ружо.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
ЗНФЭС писал(а):начбоя для начфина

слова начфина, не начбоя :D

/шутка, обстановку разрядить/
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

kdess
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 17:27
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 41 раз

Непрочитанное сообщение kdess » 15 авг 2012, 19:30 #3961

DSA_73 писал(а):думаю, что близость отделов ружо и рр может положителную роль сыграть

Возможно это сыграло, все от регистратора зависит. Если он (чаще она) баран, то возможны осложнения.


Вернуться в «Проблемы квартирного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя