Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прокатит нет?
Вот на Вашем примере и узнаем. Прогнозы точные сделать сложно.

Я пока склоняюсь к последнему варианту. Хоть краша над головой есть. А параллельно продвигать темы по признанию нуждающимся по месту увольнения, плюс новый иск ко всем командирам плоть до МО по отказу предоставить в собственность по избранному в связи с предстоящим увольнением. Ещё одну заяву на командование за отказ расслужебить занимаемое жильё. В общем я такой выдумщик!
Понимаю, что пробовать на своей шкуре всегда тяжело. Гораздо легче идти уже проторенной дорогой. Времени всё меньше. С понедельника начнут пресовать - типа рапорт пиши на увольнение, беседы и т.д. Надо определяться.

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А параллельно продвигать темы по признанию нуждающимся по месту увольнения, плюс новый иск ко всем командирам плоть до МО по отказу предоставить в собственность по избранному в связи с предстоящим увольнением. Ещё одну заяву на командование за отказ расслужебить занимаемое жильё. В общем я такой выдумщик!
По проторенной дороге, безспорно, идти гораздо легче. А вот по нескольким дорогам одновременно - просто невозможно. Неужели Вы думаете, что ответчики по "параллельным" спорам не будут размахивать в суде Вашим "свежайшим" рапортом на получение ГЖС в ином месте? После этого, скорее всего, судьям останется только облегченно вздохнуть и поотказывать Вам во всех этих "параллелях".
Меня вот другой вопрос больше волнует. Что помешает командованию Вас, обеспеченного служебкой по нормам, после рапорта на ГЖС уволить и исключить из списков, а суду потом признать это законным, исходя из того же ВКПИ07-30?

Значит параллельно не прокатывает?
А если делаем так: Пишу рапорт с просьбой признать нуждающимся в Питере. Согласно разъяснению из Управления по реализации жилищных программ МО РФ № 155/3/3364 от 5.04.2006 года до издания правительством РФ НПА, учёт в/сл, обратившихся при увольнении с военной службы о предоставлении жилья в избранном месте жительства, осуществляется по месту прохождения военной службы в в/ч. Признают нуждающимся. Далее уже как признанный нуждающимся расторгаю договор найма служебки и сдаю хату КЭЧ. От намеренно ухудшившим свои жилищные условия с целью состоять на учёте я ухожу, так как я и так признанный нуждающимся. А применить ВКПИ 07-30 не смогут, так как согласно решения кассачки на него, увольняются в зависимости от наличия жилья по месту увольнения. А я его сдал. Вообще без жилья уволить не смогут.
Возникакют новые проблемы. Во-первых нехватка времени, во-вторых начнутся заморочки с признанием, будут опять трындеть, что по избранному должны признавать ОМСУ. Это не смотря на ответ КДВО, что должны по месту признавать в в/ч. Ну и плюс проблеммы со снятием жилья переездами и большими расходами по оплате.
Как Вам такой вариант?

LUTIKS, мне кажется оптимальным всё же вариант самый традиционный:
- рапорт уволить после предоставления жилья в ИПМЖ (допустим, в Питере)
- признание нуждающимся (причем именно как постановка в очередь) - бороться, естественно, придётся
- борьба за неувольнение (т.е. против ВКПИ07-30) - пока малоперспективно, но как знать, практика может измениться.
Со сдачей служебки связано много риска и издержек, Вы их сами прекрасно видите, в первую очередь - "проблемы со снятием жилья переездами и большими расходами по оплате".

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в первую очередь - "проблемы со снятием жилья переездами и большими расходами по оплате".
Это, наверное ключевой момент. Решайте сами - Готовы ли Вы этим пренебречь для достижения стоящей цели? Вопрос может несколько затянуться.
Правда компенсации обещали серьезно поднять. См. /viewtopic.php?f=20&t=10458-16-1218103043

Готов рискануть! Сегодня сочиню заяву в КЭЧ: типа ввиду предстоящего увольнения с ВС РФ, руководствуясь статьями ....................просю расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от......года.
Бум посмотреть их реакцию.
Ну нет такой статьи, чтобы можно было уволить в/сл без жилья. Хоть и не признанного нуждающимся в виду намеренного ухудшения жилищных условий. Ну а дальше как карта ляжет! В любом случае буду по суду требовать ПОЛНОЙ оплаты жилья.
Позжее выложу рапорт на увольнение для оценки. Но слов "прошу уволить" там не будет!

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ну нет такой статьи, чтобы можно было уволить в/сл без жилья. Хоть и не признанного нуждающимся в виду намеренного ухудшения жилищных условий Не могут уволить только признанного нуждающимся.

Я не понимаю, чего Вы волнуетесь. В любом случае Вас выселить не могут (ФЗ "О статусе...") без предоставление другого, такого же жилья или не хуже. А получить его в новой части можно только если встать в очередь, что невозможно сделать без вогласия военнослужащего. Вот круг и замкнулся... Или я не прав?

Помогите. В 1996 году часть где служил расформировали. В городке осталась однокомнатная квартира. Сам служил в другом городе, квартиру держал, но в 2002 году надо было срочно по новому месту службы получать прописку. Поехал сдавать квартиру, с 1998 года городок передали муниципалитету, о том что жилье находится в административном управлении КЭЧ не сказали, думал что ее уже нет. В земельном комитете сказали что квартиру надо сдавать им, что добросовестно и сделал, и даже имею справку от земельного комитета с кучей печатей. Сейчас повезло и по ОШС рапределили квартиру в управлении где завершил службу. КЭЧ гарнизона на справку смотрит косо и говорит что примет только справку от КЭЧи где была квартира. В Кэчи где квартира находилась в оперативном управленнии сказали что я чудак на букву "М" и справку они мне не дадут, так как в квартиру заселился не военнослужащий. Что делать ?

1. Брать у них письменный отказ о выдаче справки (в КЭЧи где сдавали жильё).

Quote (vit7)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">КЭЧ гарнизона на справку смотрит косо
Судиться с "новой" КЭЧ, результат прогнозировать не берусь. В незаконности действий КЭЧ "старую" упрекнуть сложно.
Не помешает выяснить, сколько муниципального жилья по прежнему месту службы занято военнослужащими. Может, это как-то, по каким-то понятиям "взаимозачета" (у жилищных органов, военных и местных, кой-какие договорённости на этот счёт обычно бывают) поможет получить справку о сдаче.
А вообще-то, сдача квартиры земельному комитету - это оригинально... А почему не комитету статистики или экономики?...

В Полярнинском ОМИСе делают так - привозишь им справку муниципалов, они ее забирают и выдают военную форму раз. Которая и предоставляется по новому месту службы.
Я в свое время сдавал хату муниципалам, от них есть справка, вот только военную получить не смог, оказывается я за 7 лет пока служил даже на учет поставлен не был. Карточки ужу нет и не было. От нашего соединения (1000 человек) в ОМИСе было карточек 15, чьих говорить наверное не надо.

Друзья, у меня сложилась следующая ситуация. Я служу в Питере. Окончил в прошлом году академию. От академии во время учёбы я получил 1 комнатную квартиру и заключил договор. По договору после окончания учёбы должен был освободить квартиру. После выпуска остался в Питере в другой в.ч. В данной части жилья свободного нет и когда будет неизвестно. Освободить квартиру я соответственнот сейчас не могу.В настоящее время академия требует освободить жилую площадь, а то будут обращаться в суд о моём выселении.
Что мне делать??? Выселят ли меня???

бедныйвояка, договор прекратил свое действие. Жилое помещение подлежит освобождению.
Попробуйте составить от КЧ (или лучше вышестоящего органа военного управления) письмо в Академию с просьбой "в виду отсутствия в в/ч 0000 жил......прошу ВАс рассмотреть возможность временного проживания ФИО в адрес:....до обеспеч служ.жил пом. в 2009 г."
А пока ответа нет можно пенять на то, что оно расссматривается и Вы ждете решения.

Составляли такое письмо...........Пришёл ответ лично от начальника академии на 3 листа с перечислением всех очередников академии и............ОТКАЗ в продлении договора

бедныйвояка, дела плохи, остается долбать своего КЧ.............

Но вы же выше писали "Да, косвенно это решение указывает на право пользовнаия служ жильем при переводе из одной в/ч в другую в пределах гарнизона. Так как права нуждающихся в получении жилья и уже получивших такое жилье должны основываться на одной нормативной базе."??????? НЕУЖЕЛИ НЕТ НИКАКОГО ВЫХОДА И МЕНЯ ВЫСЕЛЯТ?? НА УЛИЦУ???

бедныйвояка, это не мои слова (см. сообщение 11).
Это относится к договорам найма служебных жилых помещений заключенным на период военной службы.
В Вашем случае, в отличие от предидущего, договор кроме условия службы имеет еще и сроки по наступлению которых он прекращает свое действие.
По поводу улицы - все на совести Вашего командования, а не Академии. Они знали, что Вы придете!

Пардон, ошибся............. Значит выход один- освобождать жильё???? И вот ещё нашёл:Статья 104 ЖК РФ. Предоставление служебных жилых помещений
3. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период… прохождения службы …. Прекращение трудовых отношений…. а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. А со мной академия заключила договор на время обучения только, тем самым нарушила данную статью ЖК РФ о заключении договора найма служебного жилого помещения??? Может ли это сыграть в мою пользу???

бедныйвояка, пока суд, обжалование, кассация - 2009 год будет. А там уже снимете себе за 15т.р./мес. чего-нибудь жилое.
Кстати, в суде тоже пободаться ещё очень даже можно. В ст.15 ФЗ "О статусе в/с" речь не идёт про в/ч или академии, там всё больше про государство и министерства речь идёт, именно они - обязанные субъекты правоотношений.

То есть 50 на 50?? А есть ли седебные прецеденты по данному вопросу???Добавлено (2008-11-23, 17:42)
---------------------------------------------
Какой суд будет рассматривать- гражданский или военный вопрос о моём выселении???

Quote (бедныйвояка)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Какой суд будет рассматривать- гражданский или военный вопрос о моём выселении???
Гражданский.

Есть критерии и расценки при сдачи служебного жилья в ЗВГ? Наша домуправа просит 15000р. за квартиру без ремонта.

По избранному должны признать хоть со служебкой по нормам, хоть без. В первом случае уволят, а во втором запарятсяяДобавлено (2009-04-27, 16:45)
---------------------------------------------
Всем привет! Думаю модераторы рассудят и переместят куда-попало! (шутка). В коллекцию - не прорваться!
А теперь совсем не шутю! Долгожданое решение ВС РФ!!!!
Первая публикация только на этом сайте и ни на каком больше! Все перепечатки только с разрешения админа сайта! (Слабонервных просю удалиться).
Итак, маленький гвоздик в крышку гроба ВКПИ 07-30 от LUTIKSA !!! :::::::::::::: РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2н-9/09
г.Москва «14» апреля 2009 г
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-майора юстиции Соловьёва А.И. и судей полковника юстиции Воронова А.В.,
генерал-майора юстиции Королёва Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л. об оспаривании действий командира и решения жилищной комиссии войсковой части Х, связанных с отказом в признании заявителя и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства, по надзорной жалобе заявителя на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 13 мая 2008 г.
Заслушав доклад судьи Королёва Л.А., мнение старшего военного прокурора отдела 4 управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Ларгина П.П., полагавшего необходимым удовлетворить надзорную жалобу, Военная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л. проходит военную службу в г. МУхосранске и проживает в закрытом военном городке в служебной квартире.
В связи с предстоящим увольнением с военной службы он обратился с рапортом к командиру войсковой части Х о признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства в г. МУхосранске
Решением жилищной комиссии войсковой части Х от 13 февраля 2008 г., ут-. верждённым командиром, Л. в этом отказано.
Считая указанное решение и действия командира по его утверждению незаконными. Л обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать жилищную комиссию признать его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства в г. МУхосранске, а командира войсковой части Х утвердить такое решение.
Кроме того, заявитель просил взыскать с войсковой части Х в его пользу судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины и расходов на оплату
услуг представителя, всего в размере 3100 рублей.
Решением МУхосранского гарнизонного военного суда от 24 марта 2008 г. решение жилищной комиссии и действия командира войсковой части Х признаны незаконными На должностное лицо и жилищную комиссию возложена обязанность отменить решение от 13 февраля 2008 г. и рассмотреть вопрос о признании заявителя нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания. С войсковой части Х в пользу Л взыскано 2100 рублей в счёт возмещения судебных расходов.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 13 мая 2008 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое - об отказе в удовлетворении требований заявителя. Определением судьи Дальневосточного окружного военного суда от 30 октября 2008 г. в передаче надзорной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
В надзорной жалобе, поданной в Военную коллегию Верховного Суда Россий
ской Федерации, Л. просит кассационное определение отменить, поскольку судом
второй инстанции допущены существенные нарушения норм материального права.
, Анализируя положения ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужаашх»
и Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. № 80, заявитель утверждает, что вопрос признания военно- служащих нуждающимися в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) по избранному после увольнения постоянному месту жительства относится к компетенции жилищных комиссий войсковых частей, а не органов местного самоуправления.
По мнению Л. выводы суда кассационной инстанции о том, что он обеспечен по месту военной службы жилым помещением для постоянного проживания по установленным нормам и основания для признания его нуждающимся в получении жилого помещения (ст. 51 ЖК РФ) отсутствуют, являются ошибочными.
Ссылаясь на ст. 103, 104 ЖК РФ заявитель полагает, что проживание в специализированном жилом помещении не может служить основанием для отказа в признании .| его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Шалякина А.С. от 16 марта 2009 г. надзорная жалоба с делом переданы для рассмотрения в Военную коллегию.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы. Военная коллегия находит, что кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам .Дальневосточного окружного военного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, окружной военный суд указал, что Л. обеспечен по месту военной службы жилым помещением для постоянного проживания по установленным нормам и оснований, предусмотренных ст. 51 ЖК РФ, для принятия его на учёт нуждающихся в получении жилого помещения не имелось. Признание военнослужащих, увольняемых с военной службы, нуждающимися в жилых помещениях по избранному месту жительства осуществляется органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном п. 4

учёта военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан- уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1054 (далее - Правила), и не относится к компетенции жилищных комиссий и командиров войсковых частей.
Однако данные выводы суда кассационной инстанции являются ошибочными, поскольку основаны на неправильном применении и толковании закона.
Из материалов дела видно, что Л, общая продолжительность военной службы которого составляет более 19 лет, проживающий совместно с двумя членами семьи по договору найма служебного помещения в квартире в закрытом военном городке в г. МУхосранске, в связи с предстоящим увольнением в связи организационно-штатными мероприятиями, подал рапорт о признании его и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения для постоянного проживания по избранному месту жительства в г. МУхосранске.
В ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации говорится о предоставлении жилища бесплатно или за доступную цену не только малоимущим, но и «иным укачанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище».
Военнослужащие относятся к той категории граждан, которым государство гарантирует предоставление жилых помещений. Правовым основанием для этого являются Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и ряд других нормативных правовых актов, которые устанавливают конкретные формы реализации таких гарантий.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление Жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными Иконами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ следует, что нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.
Полностью согласуются с приведенной нормой Жилищного кодекса РФ, уста-навливающей основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, положения подп. «г», «ж» п. 7 Правил, которые к основаниям признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий относят и наличие жилой площади в закрытых и обособленных военных городках, а также проживание на служебной жи-лой площади.
Таким образом, проживание военнослужащего и членов его семьи на служебной жилой площади является самостоятельным основанием для признания их нуждающимися в жилом помещении, если они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо собственниками жилых помещений.
Что касается обеспеченности служебным жилым помещением по нормам, на что ссылается окружной военный суд в своём определении, то это обстоятельство с учётом требований ст. 51 ЖК РФ не препятствует принятию решения о признании военнослужащего и членов его семьи нуждающимися в жилье, поскольку такая обеспеченность

не изменяет статус занимаемого ими жилого помещения, а также правовые основания проживания граждан в этом помещении.
По вопросу, связанному с тем, кто и в каком порядке признаёт военнослужащих, увольняемых с военной службы, нуждающимися в жилых помещениях по избранному жительства, необходимо отметить следующее.
В соответствии с пп. 13 и 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в редакции, действовавшей до 1 января 2005 г., постановка на учёт и обеспечение жилыми помещениями указанных военнослужащих, в том числе за счёт государственных жилищных сертификатов, возлагались на органы местного самоуправления избранного места жительства. При этом п. 14 этой статьи предусматривалось, что порядок предоставления льгот и возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, указанных в нём, определяется Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации постановлением от 6 сентября 1998 г. № 054 утвердило соответствующие Правила.
Анализ норм, содержащихся в Правилах, показывает, что они соответствуют ре-дакции ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», действовавшей до I «января 2005 г.
Между тем в связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ указанная статья претерпела существенные изменения.
Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счёт средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению с военной службы После 1 января 2005 г., осуществляется за счёт средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти.
Что касается компетенции органов местного самоуправления по обеспечению военнослужащих жильём, то в соответствии с пп. 3 и 12 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» данные органы должны оказывать содействие воинским час-тям в предоставлении в аренду жилых помещений, пригодных для временного проживания военнослужащих - граждан и членов их семей, а также вправе предоставлять военнослужащим право в первоочередном порядке вступать в жилищно-строительные ^Жилищные) кооперативы либо выделять им земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов.
Возложение на органы местного самоуправления обязанности по рассмотрению вопроса о признании нуждающимися в получении жилья военнослужащих означало бы переложение на эти органы несвойственной им функции в той ситуации, когда обязанности по обеспечению жилыми помещениями возложена по закону на федеральные органы.
Таким образом, следует признать, что нормы Правил в части возложения на ор-
местного самоуправления обязанностей по учёту и обеспечению жилыми поме-
щениями военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению после 1 января 2005 г. противоречат закону и в силу ст. 120 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 11 ГПК РФ применению не подлежат.
Согласно п. 26 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Воо-ружённых Силах Российской Федерации, учёт военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) осуществляется жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими квартирно-эксплуатациоиными
частями (КЭЧ) районов, с ведением списков очередников, карточек учёта жилых поме-щений, предоставляемых военнослужащим, в том числе с помощью автоматизированной системы учёта.
Следовательно, эти органы располагают всей необходимой информацией (имеют возможность её получить) для решения вопроса о признании увольняемого с военной службы военнослужащего нуждающимся в жилом помещении (улучшении жилищных условий), в том числе и по избранному им месту жительства.
Действующая редакция п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» также содержит положение, согласно которому порядок предоставления социальных гарантий и возмещения расходов, связанных с предоставлением социальных гарантий, указанных в данном пункте, определяется Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем другого порядка, кроме изложенного в Правилах, до настоящего времени не определено. Однако данное обстоятельство не может служить основанием для ограничения прав граждан, установленных федеральным законом.
Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на то, что суд кассационной инстанции, вопреки действующему законодательству, регулирующему вопросы обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, при разрешении требований Л о признании его и членов его семьи нуждающимися в Жилом помещении по избранному месту жительства неправильно применил и истолко-вал закон.
Военная коллегия оценивает эти нарушения норм материального права как существенные, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя Л и расценивает их в силу требований ст. 387 ГПК РФ как основание для отмены кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам окружного военного суда.
Руководствуясь ст. ст. 386 - 388, п. 4 ч. I ст. 390 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
надлежащими подписями Надзорную жалобу Л удовлетворить. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда от 13 мая 2008 г. по гражданскому делу Л в связи с существенным нарушением норм материального права отменить. Оставить в силе решение МУхосранского гарнизонного военного суда от 13 марта 2008 г., принятое по заявлению Л об оспаривании действий командира и решения жилищной комиссии войсковой части Х, связанных с отказом в признании заявителя и членов его семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства.
суда
Л.Л. Королев Г.П. Хорняк

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">маленький гвоздик в крышку гроба ВКПИ 07-30 от LUTIKSA !!!
Наши поздравления!!!

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Наши поздравления!!!
ну признали нуждающим по избранному месту жительства но вопросов то меньше не стало

Quote (LUTIKS)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">... федеральными Иконами ...
Улыбнуло

Нормальный ход от Лютикса. Решение суда вполне может обязать и жилкомиссию и командира принять Законное решение с описанием того, что в нем и Должно быть по закону. А не просто отменить старое и принять новое, основанное на законе. Без конкретики.
Ранее Лютикс здесь прокололся. В исполнительном производстве.
/viewtopic.php?f=9&t=627#56427

Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">только сегодня наткнулся,т.к. тема немного не та-ранее не интересовала
Вот теперь изучайте ветки по ВКПИ07-30, уже по этому поводу говорено-переговорено... Quote (sergeikatin)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">постановление 1054 не действует?
Действует в части, не противоречащей действующему законодательству. Однозначно после 2005 года по ИПМЖ жильём обязано обеспечивать военное министерство (ведомство). Изучайте ветки по ИПМЖ...