Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

2Next
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 23:19
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение 2Next » 12 июл 2013, 23:40 #3451

Доброго времени суток! Подскажите могут ли уволить по НУК

Закончил 2 года назад ад'юнктуру, незащитился, на должность не назначили, два года нахожусь в распоряжении при в/ч N.
Стали предлагать нижестоящие должности в других частях категории командир взвода, хотя в нашей части есть вакантные равнозначные и вышестоящие, но видимо они для избранных, "очень ценных и нужных офицеров", от перевода на другое место службы с понижением в должности и тарифном разряде я принципиально отказался, написал рапорт прошу рассмотреть меня в качестве кандидата на должность и после этого пошел прессинг со стороны командира. Сначала листы беседы, устные предупреждение что уволят по другим основаниям отличным от ОШМ, ну и стали обьявлять взыскания с формулировкой " неточное знание обязанностей", "несвоевременный доклад", "незнание статей устава"(оказывается нада знать весь устав наизусть!!, инструкции по антитеррору, обязанности всех должностных лиц и т.д.) Итак, вопрос могут ли обвесив подобными взысканиями уволить по НУК, контракт у меня подписан до 2016 года, ругаться с командиром бы нехотелось, но и не хочется вылететь по НУК, что можете посоветовать?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 12 июл 2013, 23:59 #3452

2Next писал(а):Итак, вопрос могут ли обвесив подобными взысканиями уволить по НУК,

Если своевременно их не оспаривать, то в будущем, возможно, будет весьма тяжело оспорить увольнение по НУК.
2Next писал(а):" неточное знание обязанностей",

бредовое основание. Оспаривайте
2Next писал(а):"несвоевременный доклад",

ап в табеле срочных донесений данный доклад есть?
2Next писал(а):"незнание статей устава"

бредовое основание. Оспаривайте
2Next писал(а):инструкции по антитеррору

бредовое основание. Оспаривайте

Все вышеуказнные случаине содержат дисциплинарного проступка, предусмотренного ФЗ О статусе военнослужащих, следовательно привлечение к дисциплинарной ответственности незаконно.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
2Next (13 июл 2013, 00:23)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 13 июл 2013, 08:49 #3453

2Next писал(а):Подскажите могут ли уволить по НУК

В нашей стране всё могут, но это уже частности как и НУК
А вот по ОШМ вполне.
Какой может быть принцип у ВАс, если
2Next писал(а):акончил 2 года назад ад'юнктуру, незащитился,
и почему Вы решили
хотя в нашей части есть вакантные равнозначные и вышестоящие
Вам должны их предлагать? :?
Если служить хотите - будьте реалистом. В противном случае ОШМ ВАм гарантирован, учитывая отношения Вашего командования.
2Next писал(а):так, вопрос могут ли обвесив подобными взысканиями уволить по НУК

Могут, но соглашусь - взыскания должны быть за что то более весомое,чем незнание инструкции.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

2Next
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 23:19
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение 2Next » 13 июл 2013, 08:56 #3454

Что значит быть реалистом? Спокойно проглатывать до тех пор пока не скажут бро, вы уволены по НУК, ничего личного?
И почему должности они не должны мне предлагать?

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 13 июл 2013, 09:02 #3455

2Next писал(а):Что значит быть реалистом? Сп

А реалистом откройте 310 приказ МО и почитайте куда и кого, и в каких случаях назначают после окончания адъюнктуры.
И Ваш вопрос И почему должности они не должны мне предлагать?
отпадёт сам собой, тем более Вам должность предлагали. Вы отказались - имели право, но на большее в Вашей ситуации вы не сможете рассчитывать. Это я Вам из жизни говорю, так как сам учился в адъюнктуре и всю эту кухню от и до прошёл.
2Next писал(а): Спокойно проглатывать до тех пор пока не скажут бро, вы уволены по НУК, ничего личного?

Если Вы закусились с командованием, Вам тяжко будет. Если командир грамотный- шансов у Вас нет, честно скажу. Лучший вариант - ОШМ или перевестись, найдя самостоятельно должность. А если служить хотите -назначаться на то, что предлагают, вот это и значит быть реалистом в Вашей ситуации.Как то так.
P.S Адъюнктуру закончили или успешно закончили? Или что у Вас там за обстоятельства были? Служить хотите?
За это сообщение автора vetrov1980 поблагодарил:
brodyaga19 (12 авг 2013, 09:28)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 июл 2013, 11:30 #3456

vetrov1980 писал(а):Если командир грамотный- шансов у Вас нет, честно скажу.

Судя по основаниям привлечения к дисциплинарной ответственности, командир не то что не очень грамотный, а совсем безграмотный.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

2Next
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 23:19
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение 2Next » 13 июл 2013, 12:35 #3457

vetrov1980 писал(а):P.S Адъюнктуру закончили или успешно закончили? Или что у Вас там за обстоятельства были? Служить хотите?

Закончил, но кирпич в совет несдал, тема сложная ранее неизученная попалась, руководитель пассив, не довел ниодного адъюнкта доконца, своей вины в случившемся я тоже не снимаю. Но хотел бы завершить начатое, а не скатываться вниз по должности до уровня выпускника военного вуза, но пока увы, создают все условия для ОШМ или НУК, видимо ученые ненужны армии.
Последний раз редактировалось 2Next 13 июл 2013, 12:37, всего редактировалось 1 раз.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 13 июл 2013, 13:56 #3458

2Next писал(а):Закончил, но кирпич в совет несдал, тема сложная ранее неизученная попалась, руководитель пассив, не довел ниодного адъюнкта доконца, своей вины в случившемся я тоже не снимаю.

Бла бла бла это уже никому не надо. Нужно было, раз складывалась такая ситуация любыми правдами и неправдами сдавать кирпич в совет - тогда успешно окончивший - тогда все по- другому было бы, можно было бы и требовать, а так фенита
2Next писал(а): Но хотел бы завершить начатое, а не скатываться вниз по должности до уровня выпускника военного вуза,

Вы сами в этом виноваты. Хотите служить - назначайтесь - защищайтесь и затем требуйте. По-другому никак. За какие такие заслуги Вам должны дать вышестоящую должность :?
2Next писал(а): видимо ученые ненужны армии.

Людей закончивших аспирантуру и адъюнктуру море, я бы не стал всех причислять к учёным, да и некоторых защитившихся тоже.
2Next писал(а):но пока увы, создают все условия для ОШМ или НУК,

Вам предлагали должность. Причём не в новопупырловке, а как я понял далеко ехать не придётся. Поэтому вы сами свой выбор сделали - ОШМ наилучший вариант.
Ворчун писал(а):Судя по основаниям привлечения к дисциплинарной ответственности, командир не то что не очень грамотный, а совсем безграмотный.

Пару раз в тыкву получит на судах - поумнеет :lol: Только кому от этого лучше станет ;)
2Next, мой Вам дружеский совет, как от человека всё это прошедшего и офицера, который оказался когда то в подобной ситуации, посему мне это очень близко - если действительно видите себя учёным, хотите служить и защитится - умерьте свои амбиции, может быть немного надо пойти против себя( ну вы же крутой учёный уже ;) ), подойдите к командованию, поговорите,объясните ситуацию, дайте согласие на назначение с просьбой -условием, что защититесь и будете претендовать на большее . Для Вас это наилучший вариант в сложившихся условиях. :drink:
За это сообщение автора vetrov1980 поблагодарил:
Атрек (11 авг 2013, 16:54)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

2Next
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 23:19
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение 2Next » 13 июл 2013, 16:37 #3459

Так ведь для назначения на должность преподавателя(неконкурсная) или инженера ненужно(неконкурсная) иметь ученую степень, а неостепененного народа на них стоит немало.
Последний раз редактировалось 2Next 13 июл 2013, 16:38, всего редактировалось 1 раз.

оружейник72
Заслуженный участник
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
Откуда: 69 RUS
Благодарил (а): 734 раза
Поблагодарили: 520 раз

Непрочитанное сообщение оружейник72 » 13 июл 2013, 17:11 #3460

2Next писал(а):Так ведь для назначения на должность преподавателя(неконкурсная) или инженера ненужно(неконкурсная) иметь ученую степень, а неостепененного народа на них стоит немало.

Так в том то и дело что желающих на эти должности немеренно! А на должности командиров взводов желающих нет! ;)
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 13 июл 2013, 18:05 #3461

2Next писал(а):Так ведь для назначения на должность преподавателя(неконкурсная) или инженера ненужно(неконкурсная) иметь ученую степень, а неостепененного народа на них стоит немало.

Стоит. А не становится. Разные вещи не находите? К тому же вы уступите любому успешно закончившему, но незащищённому, так как у Вас адъюнтура в стаж не пошла. Да и вообще тому, у кого пед.стаж есть и кто на этих должностях стоит.Чем вы лучше? Требования сейчас такие - степень и стаж. Нет - давай до свидания. Ситуация изменилась год так с 2010.
оружейник72 писал(а): А на должности командиров взводов желающих нет!

Потому что несмотря на то,что работа с личным составом мягко говоря погеморойней преподавательской работы будет, начинает оплачиваться с 11 т.р против 23 у препода - разница есть? ;)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
medbum
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 фев 2013, 03:18
Благодарил (а): 39 раз

Непрочитанное сообщение medbum » 09 авг 2013, 11:29 #3462

Подскажите пожалуйста по следующей ситуации.
В отношении меня проводилось разбирательство, с поводом для которого я в корне не согласен (пол года назад, другой начальник меня наградил благодарностью за эти подвиги). Суть в следующем.
Заключение было мне зачитано на совещании офицеров. Начальник дал указание и показал пальцем, где нужно написать объяснение и расписаться. Попросил ознакомиться с заключением, вырвали из рук и сказали потом. Написал, что результаты работы положительные и имею за это благодарность.
Дальше указали где нужно расписаться в замечаниях. Тоже расписался, указав, что не согласен с результатом разбирательства.
Объявили выговор.
Написал рапорт, что в целом с заключением не согласен, его не читал, расписался по указанию, прошу отменить выговор, предоставить материалы заключения для возможного обжалования иных его обстоятельств.
Ответили, что раз расписался, значит знакомился. В связи с чем выговор оставлен в силе.
Что теперь делать?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 09 авг 2013, 11:32 #3463

medbum,
из содержания нельзя дать мотивированный ответ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 09 авг 2013, 12:26 #3464

medbum писал(а):Заключение было мне зачитано на совещании офицеров. Начальник дал указание и показал пальцем, где нужно написать объяснение и расписаться. Попросил ознакомиться с заключением, вырвали из рук и сказали потом. Написал, что результаты работы положительные и имею за это благодарность.

В общем зачем было это нужно? Что то вы не договариваете и в общем согласен с Ворчуном.
medbum писал(а):Написал рапорт,

medbum писал(а):Ответили,

Устно -письменно?
medbum писал(а):Что теперь делать?

Ну это после того как полностью раскрыты вопросы будут, вариантов масса.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
medbum
Участник
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 17 фев 2013, 03:18
Благодарил (а): 39 раз

Непрочитанное сообщение medbum » 09 авг 2013, 12:46 #3465

да вроде все сказал и тему соотевтсвующую выбрал.
недосказал только, что с начальником отношения не хорошие.
какие варианты лучше в этой ситуации?
Последний раз редактировалось medbum 09 авг 2013, 12:48, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 09 авг 2013, 12:54 #3466

medbum писал(а):какие варианты лучше в этой ситуации?

Добиваться законности.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
medbum (09 авг 2013, 20:16)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 09 авг 2013, 17:34 #3467

medbum писал(а):недосказал только, что с начальником отношения не хорошие.

Ворчун писал(а):Добиваться законности.

После достижения целей эти отношения лучше не станут. Командиры сутяжников не любят, даже если те в чём то и правы...Алгоритм, как бы сделал я ,если был бы уверен в своей правоте...Предыдущие документы - благодарность по проделанной работе - приложил к жалобе. Как её подавать, в какой срок должны рассмотреть - ответит Устав. После рассмотрения жалобы по обстановке - устроит ответ- в исходное. Нет - прокуратура. Ну и приготовился бы получать выговора за неглаженные шнурки. Как то так. Удачи!
За это сообщение автора vetrov1980 поблагодарил:
medbum (09 авг 2013, 20:16)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Andronius34
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 20:45
Благодарил (а): 22 раза

Непрочитанное сообщение Andronius34 » 11 авг 2013, 15:07 #3468

Много споров идет о трактовке УВС...
Тогда, пожалуйста, Господа юристы, ответьте на вопрос каким должен быть порядок отдачи приказу подчиненному устно???
С учетом вышеизложенного спора, получается, только по военной форме одежды? А если не по военной, то как понять, что это приказ, если все по гражданке ведут мирный диалог, и в этом диалоге ни разу не упоминалось слово "приказываю"?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 авг 2013, 17:25 #3469

Andronius34 писал(а):ответьте на вопрос каким должен быть порядок отдачи приказу подчиненному устно???

Принять строевую стойку, приложить руку к головному убору, и отдать приказ. Как-то так.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
Andronius34 (14 авг 2013, 09:00)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Andronius34
Участник
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 20:45
Благодарил (а): 22 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Andronius34 » 11 авг 2013, 20:55 #3470

Ворчун писал(а):
Andronius34 писал(а):ответьте на вопрос каким должен быть порядок отдачи приказу подчиненному устно???

Принять строевую стойку, приложить руку к головному убору, и отдать приказ. Как-то так.

И где это написано? А то все вроде это знают, но иногда происходит недопонимание среди офицеров "паркетной службы", если понимаете о чем я :-)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14703
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11673 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 11 авг 2013, 21:29 #3471

Andronius34 писал(а):И где это написано?

Загляните в Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации -
Вне строя, отдавая или получая приказ, военнослужащие обязаны принять строевую стойку, а при надетом головном уборе приложить к нему руку и опустить ее после отдания или получения приказа.
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарили (всего 2):
Andronius34 (14 авг 2013, 08:59) • Ворчун (14 авг 2013, 09:21)

Аватара пользователя
Атрек
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 авг 2013, 05:46
Откуда: ГОлицыно
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Атрек » 11 авг 2013, 21:51 #3472

Ворчун писал(а):
Andronius34 писал(а):ответьте на вопрос каким должен быть порядок отдачи приказу подчиненному устно???

Принять строевую стойку, приложить руку к головному убору, и отдать приказ. Как-то так.

каким угодно может быть порядок отдачи устного приказа...как варианты: по телефону, на больничной койке командир, на рыбалке, в окопе и т.д.и уж если командир решил обвешать взысканиями и довести до увольнения-будьте уверены: обвешает и доведёт...про пожарный щит вспомните....
Последний раз редактировалось Атрек 11 авг 2013, 21:55, всего редактировалось 2 раза.
Не говорите мне ЧТО делать, и я не скажу КУДА вам надо идти....

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 12 авг 2013, 13:24 #3473

Andronius34 писал(а):А если не по военной, то как понять, что это приказ, если все по гражданке ведут мирный диалог, и в этом диалоге ни разу не упоминалось слово "приказываю"?

Дело в том,что зачастую в отношении командир-подчинённый есть и личные нотки. Очень редко (да и я этот тоталитарный режим не очень поддерживаю) офицер отдавая приказание другому офицеру соблюдает все атрибуты Устава. Зачастую просьба начальника " Я Прошу Вас сделать то то" и есть приказ, только не все в.сл
в силу своей образованности и внутреннего такта это понимают. Поэтому смотря какой контекст и смотря какие люди.
Атрек писал(а):каким угодно может быть порядок отдачи устного приказа...как варианты: по телефону
Так точно и принимать строевую стойку не обязательно :D
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Alexermail
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 12:34
Благодарил (а): 33 раза

Re: Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Alexermail » 16 авг 2013, 10:20 #3474

Подскажите можно ли не проводить разбирательство и не брать объяснение с в/сл если его вина очевидна? Или в любом случае эти мероприятия проводятся? А то взяли за моду без бумажной волокиты выговора лепить. Бывает и такое что есть разбирательство и приказ о наказании, а объяснений с обвиняемого нет. Как в этом случае реагировать?

Аватара пользователя
Атрек
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 04 авг 2013, 05:46
Откуда: ГОлицыно
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение Атрек » 16 авг 2013, 10:29 #3475

да взяли за моду по поводу и без повода разбирательства проводить.....все в бумагах погрязли....
Не говорите мне ЧТО делать, и я не скажу КУДА вам надо идти....

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 авг 2013, 10:39 #3476

Разбирательство должно быть обязательно. Но не обязательно, что бы оно было проведено в письменной форме.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
Alexermail (16 авг 2013, 21:52)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Alexermail
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 12:34
Благодарил (а): 33 раза

Непрочитанное сообщение Alexermail » 16 авг 2013, 13:00 #3477

Тогда как в суде это подтверждается?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 авг 2013, 13:14 #3478

Вопросы доказывания изучаются таким направлением как "Доказательственное право". Впрочем, достаточно заглянуть в ГПК, где достаточно подробно написано о доказательствах и доказывании.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
Alexermail (16 авг 2013, 21:52)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 16 авг 2013, 16:12 #3479

Alexermail писал(а):Тогда как в суде это подтверждается?

В общем мы это уже обсуждали. Разбирательство должно проводиться, как минимум устно, о чём говорит Устав. Это легкие дисциплинарные проступки, ГП - только письменно. С точки зрения практики - наши многоопытные форумчане советовали - лучше подтверждать это всё на бумаге. Не думаю, что взять объяснительные с война трудно + с его товарищей. Иначе не известно , как суд посмотрит, если что.
За это сообщение автора vetrov1980 поблагодарил:
Alexermail (16 авг 2013, 21:52)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Alexermail
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 12:34
Благодарил (а): 33 раза

Непрочитанное сообщение Alexermail » 16 авг 2013, 22:00 #3480

В том и дело, что представитель командира в суде сказал, что вина очевидна, по-этому объяснений с меня не взяли. Тогда как суд все равно не признал меня виновным. Я просто на будущее спрашиваю, есть ли такое понятие и как в таких случаях поступать, потому что я как понял теперь часто в эту тему форума буду заглядывать )))


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 97 гостей