Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 30 ноя 2013, 07:16 #3691

Роман Буденков писал(а):это проблема

Роман Буденков писал(а):того человека кто на эту должность залез

У него то как раз никаких проблем ;)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1662
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 388 раз

Непрочитанное сообщение JOY » 30 ноя 2013, 08:43 #3692

Роман Буденков писал(а):я бы сказал что это проблема чисто кадровика и того человека кто на эту должность залез

соглашусь, т.к. задачу ему будет ставить командир или соглашаться на предложение кадровика - опять же командиру подписывать приказ и ответственность на командире будет.
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 ноя 2013, 08:47 #3693

Juliya29 писал(а):что надо уволится с работы и для этого необходимо 2 недели

Это когда сотрудник увольняется по собственному желанию.
В случае, когда решением суда он восстановлен на службе (или в списках личного состава части), расторжение трудового договора производится по

Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора
...
10) обстоятельства, не зависящие от воли сторон (статья 83 настоящего Кодекса);


Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Juliya29 писал(а):Понимаю что муж сам в большей части виноват, но что делать сейчас не знаем....

Приказ на восстановление в списках части есть?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Juliya29 писал(а):Получается если он еще гражданский, то эти объяснительные вообще ни к чему?

Не надо было их писать.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарили (всего 2):
venta (30 ноя 2013, 09:14) • Роман Буденков (30 ноя 2013, 11:34)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

rhsv
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 09:06
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 26 раз

Непрочитанное сообщение rhsv » 30 ноя 2013, 10:45 #3694

VOYAGER писал(а):Juliya29, несколько странно что Вы настолько погружены в проблемы мужа на "работе", этак Вы за него все проблемы по жизни будете разруливать, как за ребенка. Пусть сам уже образовывается.

У нас правовой форум или как? человек обращается за помощью-хотите помочь пишите, а мораль я думаю ей есть кому читать!Ещё и новичка можете отшить от форума (может муж бабки зарабатывает в поте лица и писать на форуме ему просто некогда, а жинка у него молодец-как может так и помогает!)
А Вы Juliya29 пропускайте такие высказывания мимо и воспользуйтесь советами которые Вам подходят! На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1662
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 388 раз

Непрочитанное сообщение JOY » 30 ноя 2013, 10:52 #3695

rhsv писал(а): на высшую и низшую только согласие в/с нужно.

при чем тут это? Его должны по решению суда ВОССТАНОВИТЬ в должности.
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14499
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 319 раз
Поблагодарили: 3205 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 ноя 2013, 11:35 #3696

vetrov1980 писал(а):У него то как раз никаких проблем

вы были в такой ситуации? лично у меня в бригаде такое встречалось несколько раз и каждый раз решалось по своему.
JOY писал(а):соглашусь, т.к. задачу ему будет ставить командир или соглашаться на предложение кадровика - опять же командиру подписывать приказ и ответственность на командире будет.

дело в том, что если топорно подойти к выполнению задачи, то восстанавливая права одного можно нарушить права другого
Ворчун писал(а):Не надо было их писать.

однозначно
JOY писал(а):Его должны по решению суда ВОССТАНОВИТЬ в должности.

в конкретном случае да. но бывает что должность уже сокращена :geek:
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1662
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 388 раз

Непрочитанное сообщение JOY » 30 ноя 2013, 12:12 #3697

Роман Буденков писал(а):но бывает что должность уже сокращена

но мы же рассматриваем конкретный случай ;) Поэтому и предполагаем как должны разворачиваться события.
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14499
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 319 раз
Поблагодарили: 3205 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 30 ноя 2013, 12:45 #3698

JOY писал(а):но мы же рассматриваем конкретный случай

тогда это решается индивидуально. кого то ставят на должность а занявшего место за штат или на другую. иногда тупняк идет и оба за шататом
всё пройдёт, пройдёт и это.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 30 ноя 2013, 17:26 #3699

rhsv писал(а):У нас правовой форум или как?

а как же!
rhsv писал(а):человек обращается за помощью-хотите помочь пишите, а мораль я думаю ей есть кому читать!Ещё и новичка можете отшить от форума (может муж бабки зарабатывает в поте лица и писать на форуме ему просто некогда, а жинка у него молодец-как может так и помогает!)

Так и проблема, что общаешься через посредника (жену) в добавок еще гражданское лицо :oops:, которое в военной службе ничего не смыслит!
За это сообщение автора gest поблагодарил:
Рыжий Конь (30 ноя 2013, 17:35)

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 30 ноя 2013, 23:23 #3700

Роман Буденков писал(а):вы были в такой ситуации? лично у меня в бригаде такое встречалось несколько раз и каждый раз решалось по своему.

Да оно может решаться как угодно. Мне лично было бы чхать, если я был бы совершенно законно назначен на должность человека, которого уволили. Это уже проблемы тех, кто его увольнял. И тут не обязательно быть в этой ситуации.
rhsv писал(а):А Вы Juliya29 пропускайте такие высказывания мимо и воспользуйтесь советами которые Вам подходят! На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.

Вот когда посидите и посоветуете хотя бы в половину людей советовавших, тогда и поведаете ;) Лично для меня это показатель, что человеку это нафиг не нужно, а раз не нужно,то зачем распинаться.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14499
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 319 раз
Поблагодарили: 3205 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 01 дек 2013, 00:28 #3701

vetrov1980 писал(а): Мне лично было бы чхать, если я был бы совершенно законно назначен на должность человека, которого уволили.

да? сомневаюсь, вы служить хотите и только пришли на дивную высшую чудо должность, не сутяжник и вот вам здарсте кидалово такое. вас то в первую очередь и подвинут мотивируя решением суда, за штат - но только забить не дадут на службу.
rhsv писал(а): На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.

вы тоже интересный человек. с чего вы взяли что на равную согласие не надо при восстановлении?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
если бы было так как вы пишите уважаемый rhsv,то с сутяжниками бы расправились на раз - создали им отдельную сутяжную дивизию с долбанутыми шататми всех тарифов и вперед, восстановился по суду, тебя туда раз и подвостановили, был комвзвода танкового в мособл, а стал комвзвода связи в новопупкино
всё пройдёт, пройдёт и это.

VOYAGER
Постоянный участник
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:06
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 79 раз

Непрочитанное сообщение VOYAGER » 02 дек 2013, 06:03 #3702

rhsv писал(а):а мораль я думаю ей есть кому читать

Согласен, приношу извинения. Имел ввиду, то же что
gest писал(а):Так и проблема, что общаешься через посредника (жену) в добавок еще гражданское лицо :oops:, которое в военной службе ничего не смыслит!

rhsv
Активный участник
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 31 окт 2013, 09:06
Благодарил (а): 143 раза
Поблагодарили: 26 раз

Непрочитанное сообщение rhsv » 02 дек 2013, 10:54 #3703

vetrov1980 писал(а):когда посидите и посоветуете хотя бы в половину людей советовавших, тогда и поведаете Лично для меня это показатель, что человеку это нафиг не нужно, а раз не нужно,то зачем распинаться.

Часто совершенно другие люди, читая то что написали другому-делают выводы для себя! Ещё знаю, что очень многие стесняются или боятся написать о своей проблеме, т.к. не могут воспринимать такие вот ответы или думают,что их тут же узнают и последует что либо...ведь очень часто читаешь- "посоветуйте моему другу " и т.д. Многие просто читают и не участвуют в переписке. В общем все взрослые люди, просто должны понимать. Всё ИМХО, а то наброситесь...
Роман Буденков писал(а):rhsv писал(а):
На должность только равную без согласия, на высшую и низшую только согласие в/с нужно.
вы тоже интересный человек. с чего вы взяли что на равную согласие не надо при восстановлении?

а вот это новость для меня, теперь буду узнавать про такой вариант, а то ведь оказывается не в теме...хорошо, что затронули такой вопрос, есть люди, которым надо подсказать.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 02 дек 2013, 11:05 #3704

Роман Буденков писал(а):с чего вы взяли что на равную согласие не надо при восстановлении?

rhsv писал(а):а вот это новость для меня, теперь буду узнавать про такой вариант, а то ведь оказывается не в теме...хорошо, что затронули такой вопрос, есть люди, которым надо подсказать.

Не думаю, что нужно согласие война, как правило формулировка:
- На основании решения суда восстановить на военной службе в прежний или равной (не ниже) воинской должности.

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 17:17 #3705

Здравствуйте, у меня опять вопросик....хотя я смотрю....не очень то мне и отвечают....при написании рапорта на перевод в другое место службы его могут уволить.....и еще по каким основаниям не могут уволить или вернее что может попрепятствовать увольнению....

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12258
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5106 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Re: Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 04 дек 2013, 17:21 #3706

Вам ответили более чем достаточно... :x


при написании рапорта на перевод в другое место службы его могут уволить.....

могут, если к этому будут законые основания, подача рапорта о переводе никакого значения в вопросе об увольнении не имеет

и еще по каким основаниям не могут уволить или вернее что может попрепятствовать увольнению....

Если будут отрицательные статьи, типа НУК, лишение допуска и подобное, то ничго от увольнения не защитит, если не будет оспаривать указанные основания к увольнению
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 17:25 #3707

Сори не видела ответов:-) :-) :-) :-) :-) там такой бардак я в шоке....он встал на учет в военкомате, штраф не платил....девушка поставила задним числом как положено...копии выписки из приказа у него не было....и с учета он не снялся....то есть на данный момент он стоит на учете в военкомате...на вопрос почему я так беспокоюсь.....отвечаю...сложилось все просто не удачно...у меня сессия...а его теперь не отпускают...ребенку 6 месяцев оставить не с кем, а командир ему сказал что это ее проблемы, то есть мои....еще один момент как я и писала ранее хотим дотянуть до конца контракта...вот и думаю как....это сделать....

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12258
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5106 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Re: Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 04 дек 2013, 17:29 #3708

а его теперь не отпускают...

незаконно, его гражданского человека обманом завлекли на территорию в/ч и незаконно удерживают
надо было в первый же день развернуться и ехать домой.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
еще один момент как я и писала ранее хотим дотянуть до конца контракта...вот и думаю как....это сделать....

тогда стиснуть зубы, включить режим "стойкий оловянный солдатик", он же "боец первого года службы", и молча тащить службу вместе со всеми ее тяготами и невзгодамию
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 17:40 #3709

Прочитала все, не понимаю какая разница кто написал он или я....он сейчас находится на службе, на копии выписиа из приказ поставил подпись, что ознакомлен, про военкомат я писала....про должность так и не узнал, так как в кадрах отсутствует тот кто знает, а контрактники ничего сказать не могут....командлир ему сказал приказ есть...ты военнослужащий...служи...при этом он там находится по гражданке...сказал сдать зачеты, но вопросы так и не дали....и на подготовку дали всего две недели.....когда раньше давали месяц...ну это дело его...пусть учит.....сегодня...был начальник из кадров откуда то выше не из бригаты и поинтересовался у его командира почему он (муж) еще не уволен.....толком сказать никто ничего не говорит.....

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 04 дек 2013, 17:40 #3710

Juliya29 писал(а):а командир ему сказал что это ее проблемы,

venta писал(а):гражданского человека обманом завлекли на территорию в/ч и незаконно удерживают

Напишите заявление в полицию о похищении (завлечении и незаконном удержании) человека, конкретно укажите похитителем командира части.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Juliya29 писал(а):не понимаю какая разница кто написал он или я

Имеется возможность читать форум и писать на него сообщения через смартфон, ваш муж этим не пользуется. Получается "сломанный телефон" (с учётом того, что многие нюансы военной службы Вы не знаете).

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 17:46 #3711

А командир скажет, я его не удерживал, просто домой только на выходных отпускают, а кроме тго десь ранее написали, что если он ознакомится с выпиской из приказа то, все должен служить....

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Связь там плохая.....по телефону то нормально не поговоришь....могу уточнить у него....хотя поверьте я пишу то что он мне рассказывает....

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 04 дек 2013, 18:02 #3712

Juliya29 писал(а):А командир скажет, я его не удерживал

Пусть он полиции это напишет в рамках возбуждённого уголовного дела! Не надо забывать, что в связи с возбуждением уголовного дела его запросто могут вывести в распоряжение, то есть лишить должности, а затем и уволить.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Juliya29 писал(а): просто домой только на выходных отпускают,

Ваш муж гражданское лицо! Его незаконно удерживают на территории части.

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Re:

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 18:10 #3713

Ваш муж гражданское лицо! Его незаконно удерживают на территории части.


Так он ознакомился с копией выписки из приказа МО о его восстановлении....это что никак не влияет....

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
А личное дело его до сих пор в военкомате находится

Аватара пользователя
JOY
Заслуженный участник
Сообщения: 1662
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 09:47
Откуда: контора
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 388 раз

Непрочитанное сообщение JOY » 04 дек 2013, 19:23 #3714

Juliya29 писал(а):Так он ознакомился с копией выписки из приказа МО о его восстановлении..

Так после этого ему должны выдать на руки выписку из приказа, чтобы на её основании он смог бы выполнить определённые действия -- уволиться с работы (хотя скорее всего его уволили за прогулы, т.к. он не представил оправдательного документа), сняться с учета и уже с предписанием прибыть в часть для продолжения службы.
Если Вы плюёте мне в спину - значит я на шаг впереди Вас!!!

Аватара пользователя
Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 11:14
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 77 раз

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 04 дек 2013, 19:32 #3715

[quote="Juliya29"]Связь там плохая.....по телефону то нормально не поговоришь....могу уточнить у него....хотя поверьте я пишу то что он мне рассказывает....


Жжжжжжжжжжжжжжжжете!!! [:-) :irinka: :drink:

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 19:34 #3716

Он на копии расписался у командира своего, а в кадрах так и не нашли оригинал, помоему сегодня только такую же копию нашли.....как они там ведут дела не понимаю....сам приказ то от 7 ноября, а его уже потеряли......ну вот наверно на выходные отпустят до вторника, а он уже тут сходит в военкомат....сниматься с учета....там вообще у них как то все через одно место.....извиняюсь.....в кадрах спрашивают что он тут делает.....командир - служи...про должность вообще никто ничего...один ляпнул....а теперь узнавай бегай....его перед тем как уволили....вызвал комбриг и говорит, надо было тебе сразу мне позвонить все обошлось бы....вызвали бы твою жену, родителей.....поговорили бы и все служил бы......вот такой детский сад......армия :shock:

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Я смотрю Вы Рыжий конь самый умный.....ничего я не жжжжжгу.....я не написала, что у него нет интернета или он не имеет возможности сюда написать, но там действительно плохая связь...мне проще я дома нахожусь....

Аватара пользователя
Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 11:14
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 77 раз

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 04 дек 2013, 19:48 #3717

Juliya29 писал(а):Я смотрю Вы Рыжий конь самый умный....

Да Вы я смотрю всех уже успели покритиковать.Тот-умный,тот-хитрый,тот-помощь не оказывает,советами не помогает.У Вас же супруг не в местах лишения свободы находится и не в плену.А то по Вашему получается,что скоро передачи будете носить,мульки и малявы в хлебушек заворачивать.Давно говорили дельный совет- заявление в полицию о похищении и удерживании человека,похититель- командир части.И зарегистрировать заявление.Слабо???Что Вы правда в испорченный телефон играете,проще и лучше что-бы он напрямую с форумчанами общался.Либо не доверяете супругу то???

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Juliya29 писал(а):дравствуйте, у меня опять вопросик....хотя я смотрю....не очень то мне и отвечают...

Обделили Вас прямо ответами! Половина форумчан заслуженных над Вашими вопросами колдуют,ответы куют. :shock:
За это сообщение автора Рыжий Конь поблагодарили (всего 3):
venta (04 дек 2013, 20:14) • vetrov1980 (04 дек 2013, 20:35) • globus (06 дек 2013, 20:22)

Juliya29
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 22:28

Непрочитанное сообщение Juliya29 » 04 дек 2013, 20:10 #3718

Это кого я успела по критиковать интересно???? А про ответы написала потому что действительно их не видела сразу....за что...если вы заметили конечно...извинилась...и знаете если мне надо будет я и в полицию напишу....мне не слабо!!!!!!его там никто не удерживает, я спрашивала правомерно ли будет ему оттуда уехать...сейчас это уже не акктуально....т.к. он расписался что ознакомлен.....всех тонкостей военного делопроизводства я к сожалению не знаю....муж тоже....поэтому и решила написать...спросить....

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
А про доверие супругу то....не ваше дело....

Аватара пользователя
Рыжий Конь
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 11:14
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 77 раз

Непрочитанное сообщение Рыжий Конь » 04 дек 2013, 20:17 #3719

Juliya29 писал(а):А про доверие супругу то....не ваше дело....
Вернуться к началу

http://www.youtube.com/watch?v=c4s-SRFCI5k Удачи Вам :lol:

Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:
http://www.psychologos.ru/articles/view ... frontaciya
За это сообщение автора Рыжий Конь поблагодарил:
vetrov1980 (04 дек 2013, 20:55)

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 04 дек 2013, 20:40 #3720

Juliya29 писал(а):А про доверие супругу то....не ваше дело....

Юлия, в в общем форум свободная тема - кто хочет помогает, кто не хочет проходит мимо. Это и понятно. Но мой Вам совет - пусть Ваш муж, если нуждается в помощи сам обращается. А так похоже на то и не очень надо- Вам ответили, Вы не увидели и т.д. Честно - не хочется тратить время. Без обид. Кто хочет - щет возможности, кто не хочет причины. P.S И в Балтийске, если не в железе, 36 и 128 связь нормальная, не надо ляля, плавали знаем ;) А если и в железе - можно и на везхнюю палубу выйти или его туда тоже не пускают?
За это сообщение автора vetrov1980 поблагодарили (всего 3):
Рыжий Конь (04 дек 2013, 21:01) • Роман Буденков (05 дек 2013, 00:37) • globus (06 дек 2013, 20:23)
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu и 94 гостя