Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

равшан
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:35
Благодарил (а): 20 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение равшан » 10 мар 2016, 04:40 #4921

Я старший прапорщик, выслуга 20 лет, имеется решение ВВК- ограниченно годен. Подал 19.02.2016 г. рапорт командиру части об увольнении, он его подписал.
Был 09.03.2016 г. в отделе кадров я ознакомился со служебной карточкой, обнаружил там два взыскания.
Картина по взысканиям наложенных на меня выгладит следующим образом.
1. "За личную не дисциплинированность выразившееся в невыполнении ст. 19, 372 УВС ВС РФ" Выговор от командира полка 11.01.16 г. пр. №3 от 11.01.16 г.
11 января я планово лег в госпиталь в Новосибирск( другой военный гарнизон). Никаких объяснений не писал и даже вопросов никто не задавал.
2. " За невыполнение воинского приветствия" Выговор от 09.02.16 г. по рапорту командира дивизиона. Сам якобы факт нарушения выглядел следующим образом. Я шел по территории соединения с левой стороны по примыкающей дороге шел патруль военной полиции, Состав патруля состоял из двух военнослужащих один из которых был начальником патруля. Они шли походным шагом и поравнявшись со мной небрежно выполнили если можно это было назвать воинское приветствие буквально махнув рукой себе возле уха. Я выполнил им воинское приветствие в соответствии со строевым уставом и позвал к себе старшего по званию патруля(они уже ушли вперед от меня и я их окликнул и они вернулись ко мне НАЗАД, это важный момент так как их начальник патруля утверждает что якобы это я не выполнил воинское приветствие, а как же они тогда ушли вперед от меня?) Товарищ ефрейтор- я ему сказал- вы не выполнили воинское приветствие в соответствии со строевым уставом, делаю вам замечание. Он начал мне возражать, я ему показал как он выполнил, он немного постоял помялся а потом внезапно сказал что это я не выполнил и предложил предоставить документы или пройти в военную комендатуру к их начальнику. Придя в комендатуру, там находились два офицера которые начали меня убеждать что это я нарушил устав и это я не выполнил воинское приветствие беседа проходила в течении часа а то и полутора часов. В итоге они все равно настояли на том что я нарушил и записали меня как нарушителя. Но я тут же подал рапорт о том что несогласен их военному коменданту. Никакого ответа не получил и придя через 10 дней подал еще рапорт о том что прошу предоставить информацию в письменном виде о результатах рассмотрения поданного мною рапорта. И также никакого ответа, зато не успел выйти из полиции тут же мне позвонил командир дивизиона и спросил что я делаю в военной полиции и что он мне запрещает туда ходить.



Вообщем получается что они любой проступок раскручивают до объявления выговора и таким образом хотят подвести к увольнению по НУК. И я так подозреваю что у них уже материал готов.
Надо получается эти взыскания обжаловать в суд или еще куда. Подскажите как и что лучше сделать.

Makss
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 04:42
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 97 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Makss » 10 мар 2016, 06:12 #4922

[quote="равшан"]Источник цитаты
Вообщем получается что они любой проступок раскручивают до объявления выговора и таким образом хотят подвести к увольнению по НУК. И я так подозреваю что у них уже материал готов.......


Вы правильно мыслите! У командира есть задача...минимизировать очередь на получения жилья.Каким образом, это не важно. Т.е. за все 20 лет до "В" ВВК Вы были добросовестным военным, но когда надо Вас увольнять , вдруг Вы стали Недобросовестным! Тут вы сами решайте..бороться за правду или идти к командиру и выполнять его план. Контракт действующий???
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!

равшан
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:35
Благодарил (а): 20 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение равшан » 10 мар 2016, 10:38 #4923

Конечно же когда я хотел быть с командиром на одной волне давно прошло а может оно особо и не было. Я хочу и готов отстаивать свои права. Контракт заканчивается в 2018 году.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6835 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение globus » 10 мар 2016, 11:03 #4924

равшан писал(а):Источник цитаты Подал 19.02.2016 г. рапорт командиру части об увольнении, он его подписал.

Подали рапорт на увольнение по какому основанию? Есть на руках есть копия подписанного командиром вашего рапорта на увольнение? Если нет - просите выдать!
Выговора, разумеется, желательно обжаловать.
равшан писал(а):Источник цитаты 2. " За невыполнение воинского приветствия" Выговор от 09.02.16 г. по рапорту командира дивизиона.

кто объявил (от чьего имени) второй выговор?
Что у Вас с жилищным вопросом?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

оружейник72
Заслуженный участник
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
Откуда: 69 RUS
Благодарил (а): 734 раза
Поблагодарили: 520 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение оружейник72 » 10 мар 2016, 13:39 #4925

равшан, ты сам в этом виноват, нечего было патруль ВП жизни учить!
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!

Makss
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 04:42
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 97 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Makss » 10 мар 2016, 15:52 #4926

Патруль выполнил приказ
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!

равшан
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:35
Благодарил (а): 20 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение равшан » 10 мар 2016, 18:51 #4927

1. второй экземпляр рапорта на руках есть и лист беседы тоже.
2. ВП прежде чем делают замечания сами нарушают, но пользуются презумпцией-все что они не скажут правда, как власть имущие.
3. по жилью стою на учете как нуждающийся. но пока по месту службы. Сейчас же буду подавать заявление на Москву

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6835 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение globus » 10 мар 2016, 18:55 #4928

globus писал(а):Источник цитаты рапорт на увольнение по какому основанию?

равшан писал(а):Источник цитаты второй экземпляр рапорта на руках есть и лист беседы тоже.

то есть решили не отвечать или не прочитали вопрос. :?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1090
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04
Благодарил (а): 549 раз
Поблагодарили: 455 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение vlad540 » 10 мар 2016, 21:16 #4929

равшан писал(а):Источник цитаты ВП прежде чем делают замечания сами нарушают, но пользуются презумпцией-все что они не скажут правда, как власть имущие

Может я отстал от жизни и сейчас Уставы другие... Но что военному патрулю сейчас независимо от звания первым воинское приветствие отдается? В смысле ефрейтор делает прапорщику замечание за неотдание приветствия? ДА, чудеса в этом новом обмороке!
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

равшан
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:35
Благодарил (а): 20 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение равшан » 11 мар 2016, 03:42 #4930

рапорт подал на основании решения ВВК - ограниченно годен

178
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 31 июл 2015, 11:08
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 6 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение 178 » 11 мар 2016, 11:20 #4931

Уважаемый равшан, Вы можете обжаловать данные взыскания в военном суде, так как 3 месяца ещё не истекли и Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья. По поводу жилья, так как у Вас выслуга 20 лет, то по какому бы основанию Вы не увольнялись Вы имеете право на жильё если признаны нуждающимся. По этому высказывания о минимизации очереди на жильё тут ни причём.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 11 мар 2016, 11:28 #4932

Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья.


Не надо ля-ля, уважаемый!

3. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона);
г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву (подпункт "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона);

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2276 раз
Поблагодарили: 3427 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 11:47 #4933

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Не надо ля-ля, уважаемый!

К тому же права выбора при наличии
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты увольнению по состоянию здоровья

равшан писал(а):Источник цитаты увольнению по НУК

у военного нет.
юрист в личку можно без разрешения.

178
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 31 июл 2015, 11:08
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 6 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение 178 » 11 мар 2016, 11:58 #4934

Уважаемый заслужанный участникLUTIKS ст.51 п.3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (за исключением лиц, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящей статьи);
45.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 Судам следует учитывать, что признание офицеров или прапорщиков (мичманов) ограниченно годными к военной службе на основании подпункта «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает принуждение их к дальнейшему прохождению военной службы, поскольку решение вопроса о сохранении или прекращении статуса таких военнослужащих зависит от их свободного волеизъявления. В случае увольнения с военной службы, если общая продолжительность военной службы составляет 10 лет и более, такие военнослужащие не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих.

При этом признание военно-врачебной комиссией военнослужащего ограниченно годным к военной службе дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы и не лишает его права продолжать военную службу на должности, позволяющей выполнять соответствующие состоянию здоровья общие, должностные и специальные обязанности. В связи с этим военнослужащие, принявшие решение продолжить военную службу, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке в соответствии с существующей очередностью федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:
Уважаемый равшан, если Вас увольняют по НУК то это однозначно надо обжаловать.
За это сообщение автора 178 поблагодарили (всего 2):
Makss (11 мар 2016, 12:04) • Threadnout (20 мар 2016, 17:45)

Makss
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 04:42
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 97 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Makss » 11 мар 2016, 12:06 #4935

Здоровье Вы потеряли раньше , чем подстава по НУК! Прав Адвокат178, Значит первое более имеет преимуществ.

Короче так...все кто по здоровью , их сделают всех по НУК! Весело. Статистика по заболеваниям вниз, а статистика уголовников вверх!!! Цирк. Теперь любое право на жилье: 20 лет, ОШМ, болезнь
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты теряется в случае увольнения по НУК.



"Оборона Крепости из бруса, поедается червячками не снаружи, а из внутри." из собрания сочинений...15ххгод
Последний раз редактировалось Makss 11 мар 2016, 12:25, всего редактировалось 5 раз.
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2276 раз
Поблагодарили: 3427 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 12:08 #4936

Адвокат178 писал(а):Источник цитаты дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы

Именно это и говорит о том что он не
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты подлежите увольнению по состоянию здоровья.

как раньше Вы указывали, а имеет право. При чём это право теряется в случае увольнения по НУК.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарили (всего 2):
этолето (11 мар 2016, 12:12) • venta (11 мар 2016, 14:06)
юрист в личку можно без разрешения.

Makss
Заслуженный участник
Сообщения: 524
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 04:42
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 97 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Makss » 11 мар 2016, 12:29 #4937

равшан, извините, но я ошибался. Все решает командир!
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2276 раз
Поблагодарили: 3427 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 12:31 #4938

Makss писал(а):Источник цитаты "Оборона Крепости из бруса, поедается червячками не снаружи, а из внутри." из собрания сочинений...15ххгод

:?
юрист в личку можно без разрешения.

178
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 31 июл 2015, 11:08
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 6 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение 178 » 11 мар 2016, 12:46 #4939

Равшан, если Вы согласны с увольнением по НУК и не будете его обжаловать, то Вы потеряете потом и право на увольнение по состоянию здоровья.

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
VESKAIMA, внимательно прочитайте п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2276 раз
Поблагодарили: 3427 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 12:54 #4940

Адвокат178,
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты внимательно прочитайте

п.39
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8.
юрист в личку можно без разрешения.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 11 мар 2016, 13:06 #4941

Адвокат178,
Походу вы не понимаете разницы между ПОДЛЕЖИТ увольнению и ИМЕЕТ ПРАВО.
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья.

Ещё как нужно бояться! Могут уволить по НУК
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты 45.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 Судам следует учитывать, что признание офицеров или прапорщиков (мичманов) ограниченно годными к военной службе на основании подпункта «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает принуждение их к дальнейшему прохождению военной службы, поскольку решение вопроса о сохранении или прекращении статуса таких военнослужащих зависит от их свободного волеизъявления. В случае увольнения с военной службы, если общая продолжительность военной службы составляет 10 лет и более, такие военнослужащие не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих.

А где здесь сказано, что Равшан ПОДЛЕЖИТ увольнению????
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты При этом признание военно-врачебной комиссией военнослужащего ограниченно годным к военной службе дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы и не лишает его права продолжать военную службу на должности, позволяющей выполнять соответствующие состоянию здоровья общие, должностные и специальные обязанности. В связи с этим военнослужащие, принявшие решение продолжить военную службу, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке в соответствии с существующей очередностью федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

А здесь где про ПОДЛЕЖИТ увольнению????
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.

Вот это Вы правильно сказали! Если что-то будет не понятно - обращайтесь, растолкую!

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение m1az22 » 11 мар 2016, 13:25 #4942

Этим адвокатам лишь бы загнать военнослужащего в ситуацию, когда обращение в суд неизбежно, а как будет жить такой гражданин после проигрыша суда им не интересно.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12256
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5105 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 11 мар 2016, 14:08 #4943

Уважаемый Адвокат178, Вы, какбэ, несколько неправы.
Но вправе оставаться при своем мнении. :drink:
Всё изложенное сугубо ИМХО.

равшан
Участник
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02 июл 2012, 14:35
Благодарил (а): 20 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение равшан » 11 мар 2016, 17:15 #4944

Спасибо всем за обсуждение моей ситуации. Ясно только одно что надо обжаловать эти взыскания. Вопрос как и на основании каких НПА.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2276 раз
Поблагодарили: 3427 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 17:19 #4945

равшан писал(а):Источник цитаты Ясно только одно что надо обжаловать эти взыскания.

Однозначно.
равшан писал(а):Источник цитаты как

В порядке КАС РФ
равшан писал(а):Источник цитаты на основании каких НПА

ДУ ВС РФ, ФЗ "О статусе военнослужащих.
юрист в личку можно без разрешения.

178
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 31 июл 2015, 11:08
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 6 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение 178 » 11 мар 2016, 22:17 #4946

Уважаемый LUTIKS я не собираюсь Вас в чём-то убеждать, так как с Вами всё понятно по Вашим ответам. Могу порекомендовать изучать судебную практику и НПА. Равшам имеет право на увольнение и оно зависит от его решения. Я также отлично знаю, что ряд военнослужащих ради спокойной жизни боятся сказать "мяу", ряд отстаивают свои права. Равшану не чего боятся идти в суд, так как он имеет право на увольнение по состоянию здоровья и решение суда в данном случаи легко предсказуемо.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение m1az22 » 12 мар 2016, 03:38 #4947

Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Могу порекомендовать изучать судебную практику
Человек, отвечающий за свой базар, не посылает собеседника на 3 буквы, а приводит в подтверждение своего мнения аналогичное решение суда. Вы же кроме лозунгов и одностороннего трактования НПА никаких аргументов судебного порядка не привели. Приведите, пожалуйста, в подтверждение своих слов решение суда, в котором суд признал незаконным увольнение по НУК и постановил уволить по здоровью только лишь по основанию наличия права выбора основания увольнения (случай отмены взысканий решением суда, послуживший основанием отмены увольнения по НУК, к рассматриваемому нами случаю не относится).
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Равшану не чего боятся идти в суд
Я о том же. Вы думаете только о суде и не думаете о жизни человека вне суда. Если Вашими науськиваниями Равшан потеряет инстинкт самосохранения, то будет как в анекдоте.
Анекдот. Ковбой скачет. Душа ему говорит: "А давай пристрелим того индейца". Ковбой: "Так меня же за него убьют". Душа: "Не боись, не убьют, мы даже деньги на его скальпе заработаем". Ковбой убил индейца, за ним погнались его соплеменники. Потом душа подсказывала ковбою действия как избежать смерти и много раз его спасала. Но вот настал момент когда ковбоя поймали, привязали к дереву и подожгли под ним костёр. Ковбой душе: "Ну что делать теперь?" Душа: "Ты как знаешь, а я ушла".
За это сообщение автора m1az22 поблагодарил:
globus (12 мар 2016, 06:06)

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4602
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 763 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 12 мар 2016, 09:50 #4948

Меня эти малограмотные адвокаты вечно прикалывают!
Сначала убеждает форумчанина, что можно"забить" на командование, так как в случае признания воина ограниченно годным он ПОДЛЕЖИТ увольнению по здоровью:
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья.

А когда этому"грамотею" приводишь выдержку из НПА о том, что в случае признания воина ограниченно годным он ИМЕЕТ ПРАВО уволиться, а не ПОДЛЕЖИТ увольнению и что не следует вводить форумчан в заблуждение, так как
LUTIKS писал(а):Источник цитаты Адвокат178,
Походу вы не понимаете разницы между ПОДЛЕЖИТ увольнению и ИМЕЕТ ПРАВО.

то он ещё набирается наглости советовать
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.

А после того как его "на попу посадили" уже меняет своё мнение на:
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты он ИМЕЕТ ПРАВО на увольнение по состоянию здоровья

И снова советует:
Адвокат178 писал(а):Источник цитаты Могу порекомендовать изучать судебную практику и НПА.

Цирк какой-то. Жену поучите лучше суп варить и чем ей стоит заниматься.

178
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 31 июл 2015, 11:08
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 6 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение 178 » 12 мар 2016, 10:14 #4949

По просьбе отдельных участников форума привожу данные на решение суда, Решение № М-159/2014 2-141/2014 2-141/2014~М-159/2014 от 4 апреля 2014 г.Читинский гарнизоннный военный суд (Забайкальский край) - Гражданское
Я отвечаю за свои слова, идти в суд или не идти дело добровольное, об этом я уже писал раньше, так же как отстаивать свои права или нет. Подобных решений достаточно много если покопаться в базе судебных решений.
Так же советую отдельным участникам форума не обвинять в малограмотности кого-то и учить варить суп, а заняться своим самообразованием и умерить свою гордыню и амбиции.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13390
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2276 раз
Поблагодарили: 3427 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 12 мар 2016, 10:38 #4950

Адвокат178 писал(а):Источник цитаты идти в суд или не идти дело добровольное

Идти в суд нужно обязательно. Только Вот решение Вы скинули очень сомнительное. Основанием для отмены приказа по НУК было "нарушили порядок увольнения, а именно, не провели перед таким увольнением в отношении заявителя аттестацию и не составили с ним индивидуальную беседу, чем не соблюли его права и законные интересы", т.е если бы командование выполнило эти мероприятия то и не было бы основания для его отмены. Вот когда покажите решение где суд обосновал право выбора между НУК и по здоровью тогда поговорим.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарили (всего 2):
Никто (12 мар 2016, 10:43) • m1az22 (12 мар 2016, 12:25)
юрист в личку можно без разрешения.


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 89 гостей