Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4921Я старший прапорщик, выслуга 20 лет, имеется решение ВВК- ограниченно годен. Подал 19.02.2016 г. рапорт командиру части об увольнении, он его подписал.
Был 09.03.2016 г. в отделе кадров я ознакомился со служебной карточкой, обнаружил там два взыскания.
Картина по взысканиям наложенных на меня выгладит следующим образом.
1. "За личную не дисциплинированность выразившееся в невыполнении ст. 19, 372 УВС ВС РФ" Выговор от командира полка 11.01.16 г. пр. №3 от 11.01.16 г.
11 января я планово лег в госпиталь в Новосибирск( другой военный гарнизон). Никаких объяснений не писал и даже вопросов никто не задавал.
2. " За невыполнение воинского приветствия" Выговор от 09.02.16 г. по рапорту командира дивизиона. Сам якобы факт нарушения выглядел следующим образом. Я шел по территории соединения с левой стороны по примыкающей дороге шел патруль военной полиции, Состав патруля состоял из двух военнослужащих один из которых был начальником патруля. Они шли походным шагом и поравнявшись со мной небрежно выполнили если можно это было назвать воинское приветствие буквально махнув рукой себе возле уха. Я выполнил им воинское приветствие в соответствии со строевым уставом и позвал к себе старшего по званию патруля(они уже ушли вперед от меня и я их окликнул и они вернулись ко мне НАЗАД, это важный момент так как их начальник патруля утверждает что якобы это я не выполнил воинское приветствие, а как же они тогда ушли вперед от меня?) Товарищ ефрейтор- я ему сказал- вы не выполнили воинское приветствие в соответствии со строевым уставом, делаю вам замечание. Он начал мне возражать, я ему показал как он выполнил, он немного постоял помялся а потом внезапно сказал что это я не выполнил и предложил предоставить документы или пройти в военную комендатуру к их начальнику. Придя в комендатуру, там находились два офицера которые начали меня убеждать что это я нарушил устав и это я не выполнил воинское приветствие беседа проходила в течении часа а то и полутора часов. В итоге они все равно настояли на том что я нарушил и записали меня как нарушителя. Но я тут же подал рапорт о том что несогласен их военному коменданту. Никакого ответа не получил и придя через 10 дней подал еще рапорт о том что прошу предоставить информацию в письменном виде о результатах рассмотрения поданного мною рапорта. И также никакого ответа, зато не успел выйти из полиции тут же мне позвонил командир дивизиона и спросил что я делаю в военной полиции и что он мне запрещает туда ходить.
Вообщем получается что они любой проступок раскручивают до объявления выговора и таким образом хотят подвести к увольнению по НУК. И я так подозреваю что у них уже материал готов.
Надо получается эти взыскания обжаловать в суд или еще куда. Подскажите как и что лучше сделать.
Был 09.03.2016 г. в отделе кадров я ознакомился со служебной карточкой, обнаружил там два взыскания.
Картина по взысканиям наложенных на меня выгладит следующим образом.
1. "За личную не дисциплинированность выразившееся в невыполнении ст. 19, 372 УВС ВС РФ" Выговор от командира полка 11.01.16 г. пр. №3 от 11.01.16 г.
11 января я планово лег в госпиталь в Новосибирск( другой военный гарнизон). Никаких объяснений не писал и даже вопросов никто не задавал.
2. " За невыполнение воинского приветствия" Выговор от 09.02.16 г. по рапорту командира дивизиона. Сам якобы факт нарушения выглядел следующим образом. Я шел по территории соединения с левой стороны по примыкающей дороге шел патруль военной полиции, Состав патруля состоял из двух военнослужащих один из которых был начальником патруля. Они шли походным шагом и поравнявшись со мной небрежно выполнили если можно это было назвать воинское приветствие буквально махнув рукой себе возле уха. Я выполнил им воинское приветствие в соответствии со строевым уставом и позвал к себе старшего по званию патруля(они уже ушли вперед от меня и я их окликнул и они вернулись ко мне НАЗАД, это важный момент так как их начальник патруля утверждает что якобы это я не выполнил воинское приветствие, а как же они тогда ушли вперед от меня?) Товарищ ефрейтор- я ему сказал- вы не выполнили воинское приветствие в соответствии со строевым уставом, делаю вам замечание. Он начал мне возражать, я ему показал как он выполнил, он немного постоял помялся а потом внезапно сказал что это я не выполнил и предложил предоставить документы или пройти в военную комендатуру к их начальнику. Придя в комендатуру, там находились два офицера которые начали меня убеждать что это я нарушил устав и это я не выполнил воинское приветствие беседа проходила в течении часа а то и полутора часов. В итоге они все равно настояли на том что я нарушил и записали меня как нарушителя. Но я тут же подал рапорт о том что несогласен их военному коменданту. Никакого ответа не получил и придя через 10 дней подал еще рапорт о том что прошу предоставить информацию в письменном виде о результатах рассмотрения поданного мною рапорта. И также никакого ответа, зато не успел выйти из полиции тут же мне позвонил командир дивизиона и спросил что я делаю в военной полиции и что он мне запрещает туда ходить.
Вообщем получается что они любой проступок раскручивают до объявления выговора и таким образом хотят подвести к увольнению по НУК. И я так подозреваю что у них уже материал готов.
Надо получается эти взыскания обжаловать в суд или еще куда. Подскажите как и что лучше сделать.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4922[quote="равшан"]QR_BBPOST
Вообщем получается что они любой проступок раскручивают до объявления выговора и таким образом хотят подвести к увольнению по НУК. И я так подозреваю что у них уже материал готов.......
Вы правильно мыслите! У командира есть задача...минимизировать очередь на получения жилья.Каким образом, это не важно. Т.е. за все 20 лет до "В" ВВК Вы были добросовестным военным, но когда надо Вас увольнять , вдруг Вы стали Недобросовестным! Тут вы сами решайте..бороться за правду или идти к командиру и выполнять его план. Контракт действующий???
Вообщем получается что они любой проступок раскручивают до объявления выговора и таким образом хотят подвести к увольнению по НУК. И я так подозреваю что у них уже материал готов.......
Вы правильно мыслите! У командира есть задача...минимизировать очередь на получения жилья.Каким образом, это не важно. Т.е. за все 20 лет до "В" ВВК Вы были добросовестным военным, но когда надо Вас увольнять , вдруг Вы стали Недобросовестным! Тут вы сами решайте..бороться за правду или идти к командиру и выполнять его план. Контракт действующий???
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4923Конечно же когда я хотел быть с командиром на одной волне давно прошло а может оно особо и не было. Я хочу и готов отстаивать свои права. Контракт заканчивается в 2018 году.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4924Подали рапорт на увольнение по какому основанию? Есть на руках есть копия подписанного командиром вашего рапорта на увольнение? Если нет - просите выдать!QR_BBPOST Подал 19.02.2016 г. рапорт командиру части об увольнении, он его подписал.
Выговора, разумеется, желательно обжаловать.
кто объявил (от чьего имени) второй выговор?QR_BBPOST 2. " За невыполнение воинского приветствия" Выговор от 09.02.16 г. по рапорту командира дивизиона.
Что у Вас с жилищным вопросом?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1373
- Зарегистрирован: 24 окт 2011, 18:05
- Откуда: 69 RUS
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4925[ref]равшан[/ref], ты сам в этом виноват, нечего было патруль ВП жизни учить!
И у края пропасти,и у тигра в пасти-Не теряйте бодрости и верьте в счастье!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4926Патруль выполнил приказ
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#49271. второй экземпляр рапорта на руках есть и лист беседы тоже.
2. ВП прежде чем делают замечания сами нарушают, но пользуются презумпцией-все что они не скажут правда, как власть имущие.
3. по жилью стою на учете как нуждающийся. но пока по месту службы. Сейчас же буду подавать заявление на Москву
2. ВП прежде чем делают замечания сами нарушают, но пользуются презумпцией-все что они не скажут правда, как власть имущие.
3. по жилью стою на учете как нуждающийся. но пока по месту службы. Сейчас же буду подавать заявление на Москву
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4928QR_BBPOST рапорт на увольнение по какому основанию?
то есть решили не отвечать или не прочитали вопрос.QR_BBPOST второй экземпляр рапорта на руках есть и лист беседы тоже.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4929Может я отстал от жизни и сейчас Уставы другие... Но что военному патрулю сейчас независимо от звания первым воинское приветствие отдается? В смысле ефрейтор делает прапорщику замечание за неотдание приветствия? ДА, чудеса в этом новом обмороке!QR_BBPOST ВП прежде чем делают замечания сами нарушают, но пользуются презумпцией-все что они не скажут правда, как власть имущие
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4930рапорт подал на основании решения ВВК - ограниченно годен
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4931Уважаемый равшан, Вы можете обжаловать данные взыскания в военном суде, так как 3 месяца ещё не истекли и Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья. По поводу жилья, так как у Вас выслуга 20 лет, то по какому бы основанию Вы не увольнялись Вы имеете право на жильё если признаны нуждающимся. По этому высказывания о минимизации очереди на жильё тут ни причём.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4932Не надо ля-ля, уважаемый!QR_BBPOST Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья.
3. Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы:
в) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона);
г) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, или проходящего военную службу по призыву (подпункт "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона);
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4933К тому же права выбора при наличииQR_BBPOST Не надо ля-ля, уважаемый!
QR_BBPOST увольнению по состоянию здоровья
у военного нет.QR_BBPOST увольнению по НУК
юрист в личку можно без разрешения.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4934Уважаемый заслужанный участникLUTIKS ст.51 п.3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение с военной службы:
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (за исключением лиц, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящей статьи);
45.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 Судам следует учитывать, что признание офицеров или прапорщиков (мичманов) ограниченно годными к военной службе на основании подпункта «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает принуждение их к дальнейшему прохождению военной службы, поскольку решение вопроса о сохранении или прекращении статуса таких военнослужащих зависит от их свободного волеизъявления. В случае увольнения с военной службы, если общая продолжительность военной службы составляет 10 лет и более, такие военнослужащие не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих.
При этом признание военно-врачебной комиссией военнослужащего ограниченно годным к военной службе дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы и не лишает его права продолжать военную службу на должности, позволяющей выполнять соответствующие состоянию здоровья общие, должностные и специальные обязанности. В связи с этим военнослужащие, принявшие решение продолжить военную службу, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке в соответствии с существующей очередностью федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.
Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:
Уважаемый равшан, если Вас увольняют по НУК то это однозначно надо обжаловать.
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (за исключением лиц, указанных в подпункте "г" пункта 1 настоящей статьи);
45.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 Судам следует учитывать, что признание офицеров или прапорщиков (мичманов) ограниченно годными к военной службе на основании подпункта «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает принуждение их к дальнейшему прохождению военной службы, поскольку решение вопроса о сохранении или прекращении статуса таких военнослужащих зависит от их свободного волеизъявления. В случае увольнения с военной службы, если общая продолжительность военной службы составляет 10 лет и более, такие военнослужащие не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих.
При этом признание военно-врачебной комиссией военнослужащего ограниченно годным к военной службе дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы и не лишает его права продолжать военную службу на должности, позволяющей выполнять соответствующие состоянию здоровья общие, должностные и специальные обязанности. В связи с этим военнослужащие, принявшие решение продолжить военную службу, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке в соответствии с существующей очередностью федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.
Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:
Уважаемый равшан, если Вас увольняют по НУК то это однозначно надо обжаловать.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4935Здоровье Вы потеряли раньше , чем подстава по НУК! Прав [ref]Адвокат178[/ref], Значит первое более имеет преимуществ.
Короче так...все кто по здоровью , их сделают всех по НУК! Весело. Статистика по заболеваниям вниз, а статистика уголовников вверх!!! Цирк. Теперь любое право на жилье: 20 лет, ОШМ, болезнь
"Оборона Крепости из бруса, поедается червячками не снаружи, а из внутри." из собрания сочинений...15ххгод
Короче так...все кто по здоровью , их сделают всех по НУК! Весело. Статистика по заболеваниям вниз, а статистика уголовников вверх!!! Цирк. Теперь любое право на жилье: 20 лет, ОШМ, болезнь
QR_BBPOST теряется в случае увольнения по НУК.
"Оборона Крепости из бруса, поедается червячками не снаружи, а из внутри." из собрания сочинений...15ххгод
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4936Именно это и говорит о том что он неQR_BBPOST дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы
как раньше Вы указывали, а имеет право. При чём это право теряется в случае увольнения по НУК.QR_BBPOST подлежите увольнению по состоянию здоровья.
юрист в личку можно без разрешения.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4937[ref]равшан[/ref], извините, но я ошибался. Все решает командир!
Учится, Учится и Учиться делать ссылки на НПА!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4938QR_BBPOST "Оборона Крепости из бруса, поедается червячками не снаружи, а из внутри." из собрания сочинений...15ххгод
юрист в личку можно без разрешения.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4939Равшан, если Вы согласны с увольнением по НУК и не будете его обжаловать, то Вы потеряете потом и право на увольнение по состоянию здоровья.
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
VESKAIMA, внимательно прочитайте п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8.
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
VESKAIMA, внимательно прочитайте п.45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4940[ref]Адвокат178[/ref],
п.39QR_BBPOST внимательно прочитайте
QR_BBPOST постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8.
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4941[ref]Адвокат178[/ref],
Походу вы не понимаете разницы между ПОДЛЕЖИТ увольнению и ИМЕЕТ ПРАВО.
Походу вы не понимаете разницы между ПОДЛЕЖИТ увольнению и ИМЕЕТ ПРАВО.
Ещё как нужно бояться! Могут уволить по НУКQR_BBPOST Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья.
А где здесь сказано, что Равшан ПОДЛЕЖИТ увольнению????QR_BBPOST 45.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 Судам следует учитывать, что признание офицеров или прапорщиков (мичманов) ограниченно годными к военной службе на основании подпункта «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает принуждение их к дальнейшему прохождению военной службы, поскольку решение вопроса о сохранении или прекращении статуса таких военнослужащих зависит от их свободного волеизъявления. В случае увольнения с военной службы, если общая продолжительность военной службы составляет 10 лет и более, такие военнослужащие не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих.
А здесь где про ПОДЛЕЖИТ увольнению????QR_BBPOST При этом признание военно-врачебной комиссией военнослужащего ограниченно годным к военной службе дает ему право, но не обязывает досрочно увольняться с военной службы и не лишает его права продолжать военную службу на должности, позволяющей выполнять соответствующие состоянию здоровья общие, должностные и специальные обязанности. В связи с этим военнослужащие, принявшие решение продолжить военную службу, обеспечиваются жилыми помещениями в общем порядке в соответствии с существующей очередностью федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Вот это Вы правильно сказали! Если что-то будет не понятно - обращайтесь, растолкую!QR_BBPOST Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4942Этим адвокатам лишь бы загнать военнослужащего в ситуацию, когда обращение в суд неизбежно, а как будет жить такой гражданин после проигрыша суда им не интересно.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4943Уважаемый [ref]Адвокат178[/ref], Вы, какбэ, несколько неправы.
Но вправе оставаться при своем мнении.
Но вправе оставаться при своем мнении.
Всё изложенное сугубо ИМХО.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4944Спасибо всем за обсуждение моей ситуации. Ясно только одно что надо обжаловать эти взыскания. Вопрос как и на основании каких НПА.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4945Однозначно.QR_BBPOST Ясно только одно что надо обжаловать эти взыскания.
В порядке КАС РФQR_BBPOST как
ДУ ВС РФ, ФЗ "О статусе военнослужащих.QR_BBPOST на основании каких НПА
юрист в личку можно без разрешения.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4946Уважаемый LUTIKS я не собираюсь Вас в чём-то убеждать, так как с Вами всё понятно по Вашим ответам. Могу порекомендовать изучать судебную практику и НПА. Равшам имеет право на увольнение и оно зависит от его решения. Я также отлично знаю, что ряд военнослужащих ради спокойной жизни боятся сказать "мяу", ряд отстаивают свои права. Равшану не чего боятся идти в суд, так как он имеет право на увольнение по состоянию здоровья и решение суда в данном случаи легко предсказуемо.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4947Человек, отвечающий за свой базар, не посылает собеседника на 3 буквы, а приводит в подтверждение своего мнения аналогичное решение суда. Вы же кроме лозунгов и одностороннего трактования НПА никаких аргументов судебного порядка не привели. Приведите, пожалуйста, в подтверждение своих слов решение суда, в котором суд признал незаконным увольнение по НУК и постановил уволить по здоровью только лишь по основанию наличия права выбора основания увольнения (случай отмены взысканий решением суда, послуживший основанием отмены увольнения по НУК, к рассматриваемому нами случаю не относится).QR_BBPOST Могу порекомендовать изучать судебную практику
Я о том же. Вы думаете только о суде и не думаете о жизни человека вне суда. Если Вашими науськиваниями Равшан потеряет инстинкт самосохранения, то будет как в анекдоте.QR_BBPOST Равшану не чего боятся идти в суд
Анекдот. Ковбой скачет. Душа ему говорит: "А давай пристрелим того индейца". Ковбой: "Так меня же за него убьют". Душа: "Не боись, не убьют, мы даже деньги на его скальпе заработаем". Ковбой убил индейца, за ним погнались его соплеменники. Потом душа подсказывала ковбою действия как избежать смерти и много раз его спасала. Но вот настал момент когда ковбоя поймали, привязали к дереву и подожгли под ним костёр. Ковбой душе: "Ну что делать теперь?" Душа: "Ты как знаешь, а я ушла".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4948Меня эти малограмотные адвокаты вечно прикалывают!
Сначала убеждает форумчанина, что можно"забить" на командование, так как в случае признания воина ограниченно годным он ПОДЛЕЖИТ увольнению по здоровью:
Сначала убеждает форумчанина, что можно"забить" на командование, так как в случае признания воина ограниченно годным он ПОДЛЕЖИТ увольнению по здоровью:
А когда этому"грамотею" приводишь выдержку из НПА о том, что в случае признания воина ограниченно годным он ИМЕЕТ ПРАВО уволиться, а не ПОДЛЕЖИТ увольнению и что не следует вводить форумчан в заблуждение, так какQR_BBPOST Вам в данной ситуации уже можно не бояться командования части, так как Вы ограничено годны и подлежите увольнению по состоянию здоровья.
то он ещё набирается наглости советоватьQR_BBPOST Адвокат178,
Походу вы не понимаете разницы между ПОДЛЕЖИТ увольнению и ИМЕЕТ ПРАВО.
А после того как его "на попу посадили" уже меняет своё мнение на:QR_BBPOST Следовательно прежде чем писать про ля-ля советую ознакомиться с законодательными актами и содержанием пленумов Верховного суда.
И снова советует:QR_BBPOST он ИМЕЕТ ПРАВО на увольнение по состоянию здоровья
Цирк какой-то. Жену поучите лучше суп варить и чем ей стоит заниматься.QR_BBPOST Могу порекомендовать изучать судебную практику и НПА.
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4949По просьбе отдельных участников форума привожу данные на решение суда, Решение № М-159/2014 2-141/2014 2-141/2014~М-159/2014 от 4 апреля 2014 г.Читинский гарнизоннный военный суд (Забайкальский край) - Гражданское
Я отвечаю за свои слова, идти в суд или не идти дело добровольное, об этом я уже писал раньше, так же как отстаивать свои права или нет. Подобных решений достаточно много если покопаться в базе судебных решений.
Так же советую отдельным участникам форума не обвинять в малограмотности кого-то и учить варить суп, а заняться своим самообразованием и умерить свою гордыню и амбиции.
Я отвечаю за свои слова, идти в суд или не идти дело добровольное, об этом я уже писал раньше, так же как отстаивать свои права или нет. Подобных решений достаточно много если покопаться в базе судебных решений.
Так же советую отдельным участникам форума не обвинять в малограмотности кого-то и учить варить суп, а заняться своим самообразованием и умерить свою гордыню и амбиции.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Обвешивают взысканиями – защищайтесь!
#4950Идти в суд нужно обязательно. Только Вот решение Вы скинули очень сомнительное. Основанием для отмены приказа по НУК было "нарушили порядок увольнения, а именно, не провели перед таким увольнением в отношении заявителя аттестацию и не составили с ним индивидуальную беседу, чем не соблюли его права и законные интересы", т.е если бы командование выполнило эти мероприятия то и не было бы основания для его отмены. Вот когда покажите решение где суд обосновал право выбора между НУК и по здоровью тогда поговорим.QR_BBPOST идти в суд или не идти дело добровольное
юрист в личку можно без разрешения.
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], евгений 76 и 261 гость