Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13411
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2278 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 ноя 2017, 17:50 #5881

Вульрайс писал(а):Источник цитаты а что это за категория?


Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/100640/#ixzz4zvWLGjbf

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1133
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 173 раза
Поблагодарили: 156 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 01 дек 2017, 03:55 #5882

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Именно для этого и проводятся занятия, в том числе и теоретические

они сделали запрос в академию, которую я закончил в 2005 году и оттуда прислали, что лыжи сдавал (ни разу за 5 лет не было лыж на самом деле) и теперь вменяют мне, что раз уж 12 лет назад сказали, что сдавал, значит, должен и спустя это время уметь.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 01 дек 2017, 10:02 #5883

Вульрайс писал(а)::? ВОПРОС:
Если я уволился с 9 сетки как прапорщик, но фактически стоял на 3 (ефрейторской должности) с сохранением. Пенсию я буду получать по 9 или 3?

в приказе на увольнение какая должность фактически указана

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 01 дек 2017, 12:43 #5884

Да что там лыжи??? Вот у нас вообще все круто!!! Военнослужащего на основании рапорта отпускают в учебный отпуск и соответственно отпускной выдали и выписки из приказов что мол в/сл обязан вернуться ни в ППД а в полевой выход в другом регионе. В/сл не имея возможности добраться в поле заблаговременно пишет рапорт к/ч мол так и так прошу обеспечить выполнение приказа с целью избежания тяжких последствий которые могут наступить в случае не выполнения приказа. К/ч проигнорировал рапорт в/сл дотянул до после следующего дня, даты убытия и тут вообще самое интересное начинается инициировал проверку по сообщению о преступления, естественно дознаватель усмотрел в первый же день признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 332 УК РФ, и направляет в прокуратуру по подследственности,что дальше в/сл пишет рапорта мол я готов выполнить приказ но из-за отсутствия денег и непринятия своевременного решения по обеспечению приказа убыть и выполнить приказ немогу, так же пишет жалобу прокурору и к/ч в порядке 123,124 УПК в связи с нарушениями допущенными дознавателем, ну и конечно же последовало следующее действие от командира в/ч он издает приказ аналогичный на убытие в/сл в командировку и знакомит последнего выдав при этом командировочное. В/сл пишет в тот же день аналогичный рапорт что в связи с отсутствием денег не может выполнить приказ но желает его выполнить по этому просит обеспечить выполнение приказа выделить денежные средства на расходы связанные с проездом к пункту назначения, и подает в суд исковое заявление на бездействие к/ч по обеспечению выполнения приказа, соответственно с просьбой обязать к/ч обеспечить выполнение приказа!!!! Продолжение повести следует...... Ваше мнение что дальше будет??????? Что касается учебы, у меня по такому случаю есть тоже личный опыт даже в суде и в аппеляционной инстанции не обратили впринципе внимания что в ст.19 нет срока уведомления и то что боец уведомил непосредственного командира сразу же после того как ему стало известно о поступлении и что он был освобожден от исполнения сл. обязанностей по болезни во время подачи документов в уч. заведение а самое главное что из-за поступления в/сл никаких последствий ненаступило да и ответчики об этом не говорили в судах, но суд занял позицию к/ч и исковое оставил без удовлетворения!!!! Могу скинуть аппеляционную !!!!

Отправлено спустя 39 минут 26 секунд:
В общем решение первой инстанции в аппеляционной жалобе описывается а решение Аппеляционной инстанции отказать в полном объеме!!!!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13411
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2278 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 01 дек 2017, 13:31 #5885

BRATYSHCKA писал(а):Источник цитаты а решение Аппеляционной инстанции отказать в полном объеме

Это вот что означает "Вопреки доводам истца, положения ст. 19 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495)», далее «Устава ВС РФ», обязывающей военнослужащего обо всех случаях, которые могут повлиять на исполнение им обязанностей военной службы, докладывать своему непосредственному начальнику применяются вне зависимости от исполнения или неисполнения военнослужащим обязанностей военной службы, возлагает на гражданина проходящего военную службу, беспрекословно и точно выполнять все положения воинских уставов независимо от нахождения военнослужащего на лечении в отпуске и т.д.. " То есть истец привёл какие то доводы. Вопреки этим доводам статья 19 УВС ВС РФ применяется "вне зависимости от исполнения или неисполнения военнослужащим обязанностей военной службы, возлагает на гражданина проходящего военную службу, беспрекословно и точно выполнять все положения воинских уставов независимо от нахождения военнослужащего на лечении в отпуске и т.д." Получаем что вопреки доводам истца поставлены положения статьи 19. Какие доводы приводил истец и кто вопреки его доводам делает противоположные выводы на основании ст 19? Понял. Это Вы просто решение суда переписывали.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
venta (01 дек 2017, 13:55)

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 02 дек 2017, 16:48 #5886

Да решение переписал в аппеляционную жалобу!!! По известным причинам опубликовал без фамилий и наименований частей и регионов!!!
Доводы истца были истекали из того, что в ст.19 УВС не определен срок по уведомлению а лишь указано что до наступления обстоятельств...., кроме того, что в/сл находился на больничном, а после на ВВК и по сути незнал поступил он или нет но суд 1 инстанции "действия, связанные с подачей документов в приемную комиссию образовательного учреждения, безусловно могли повлиять на исполнение военнослужащим его обязанностей в будущем, хотя командование наказало в/сл после соответствующего доклада и после того как в/сл обратился за предоставлением уч. отпуска для прохождения промежуточной аттестации.

BSY
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 16:11
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 2 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение BSY » 03 дек 2017, 18:51 #5887

Вульрайс писал(а):Gulag, мне после того, как не смогли уволить за ГДП, уже объявили 2 выговора и один строгий выговор. Вот жду реакции прокуратуры за личную неприязнь и преследование по службе, а так же подлог служебных документов со стороны командования батальона и ответа на мою жалобу Командующему Округом.
Совет, если хотите: идите к Командующему на личную беседу. Мне очень помогло.


Подскажите, чтобы записаться на личную беседу к Командующему, необходимо по команде разрешение спросить? Так наши не дадут, напишут, что нецелесообразно.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1289 раз
Поблагодарили: 2875 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 дек 2017, 21:30 #5888

BSY писал(а):Источник цитаты по команде разрешение спросить?

По служебным вопросам военнослужащий обращается по команде. С разрешения начальника - к старшему начальнику. Так что, если вы не с жалобой - то обращайтесь по команде.
Кроме того, по закону вы можете жаловаться кому угодно. Так что ваши мелкие начальники не имеют права вам запрещать по причине
BSY писал(а):Источник цитаты что нецелесообразно.
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
BSY (05 дек 2017, 19:08)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 дек 2017, 02:32 #5889

BSY писал(а):Источник цитаты Подскажите, чтобы записаться на личную беседу к Командующему

Если по личным вопросам - то разрешения не требуется. Если по служебным - то оно, как я понимаю, необходимо.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
BSY (05 дек 2017, 19:07)

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 04 дек 2017, 07:56 #5890

BSY писал(а):Источник цитаты Подскажите, чтобы записаться на личную беседу к Командующему, необходимо по команде разрешение спросить? Так наши не дадут, напишут, что нецелесообразно

подавать рапорт по команде с просьбой записать на прием к Командующему на прием по личным вопросам
ничего не напишут, т.к. не им (всем нижестоящим) решать"не по Сеньке шапка", в праве воина проситься на прием к Командующему отказать не имеют права
За это сообщение автора venta поблагодарил:
BSY (05 дек 2017, 19:07)

BRATYSHCKA
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:44
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение BRATYSHCKA » 05 дек 2017, 15:06 #5891

BRATYSHCKA писал(а):Источник цитаты Да что там лыжи??? Вот у нас вообще все круто!!! Военнослужащего на основании рапорта отпускают в учебный отпуск и соответственно отпускной выдали и выписки из приказов что мол в/сл обязан вернуться ни в ППД а в полевой выход в другом регионе. В/сл не имея возможности добраться в поле заблаговременно пишет рапорт к/ч мол так и так прошу обеспечить выполнение приказа с целью избежания тяжких последствий которые могут наступить в случае не выполнения приказа. К/ч проигнорировал рапорт в/сл дотянул до после следующего дня, даты убытия и тут вообще самое интересное начинается инициировал проверку по сообщению о преступления, естественно дознаватель усмотрел в первый же день признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 332 УК РФ, и направляет в прокуратуру по подследственности,что дальше в/сл пишет рапорта мол я готов выполнить приказ но из-за отсутствия денег и непринятия своевременного решения по обеспечению приказа убыть и выполнить приказ немогу, так же пишет жалобу прокурору и к/ч в порядке 123,124 УПК в связи с нарушениями допущенными дознавателем, ну и конечно же последовало следующее действие от командира в/ч он издает приказ аналогичный на убытие в/сл в командировку и знакомит последнего выдав при этом командировочное. В/сл пишет в тот же день аналогичный рапорт что в связи с отсутствием денег не может выполнить приказ но желает его выполнить по этому просит обеспечить выполнение приказа выделить денежные средства на расходы связанные с проездом к пункту назначения, и подает в суд исковое заявление на бездействие к/ч по обеспечению выполнения приказа, соответственно с просьбой обязать к/ч обеспечить выполнение приказа!!!! Продолжение повести следует......

Продолжение: Командир в/ч назначает аналогичную проверку по второму невыполнению приказа приказа при всем при этом каких либо разъяснений по порядку убытия в служебную командировку военнослужащих без предоставления впд и денежных средств на эти цели, да и вообще ни на один из 7 - ми написаных рапортов военнослужащим ответов от кч не последовало, а дальше видимо опять по подследственности!!!! Копят чтоли??? Не пойму!!! Раскажите о вашем мнении что и как дальше???? Прокуратура молчит по первой проверке срок 12 день уже!!!!

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22881
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8897 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение alex56 » 05 дек 2017, 15:12 #5892

BRATYSHCKA писал(а):Источник цитаты Прокуратура молчит по первой проверке срок 12 день уже!!!!

У нее 30 дней на проведение проверки.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
BRATYSHCKA писал(а):Источник цитаты подает в суд исковое заявление на бездействие к/ч по обеспечению выполнения приказа

И ходатайство о приостановлении действия приказа до вступления решения суда в силу (обеспечительные меры).

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
BRATYSHCKA писал(а):Источник цитаты дознаватель усмотрел в первый же день признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 332 УК РФ

дознаватель усмотрел - это его дело, а дальше прокуратура будет проводить проверку. Дознаватель дело не возбуждает.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
BRATYSHCKA писал(а):Источник цитаты но суд занял позицию к/ч и исковое оставил без удовлетворения!!!!

Он не может оставить без удовлетворения, а только принять отказное решение.

Аватара пользователя
Вульрайс
Активный участник
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 04:18
Благодарил (а): 75 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Вульрайс » 07 дек 2017, 18:15 #5893

BSY, я просто позвонил в Округ и записался на приём к Командующему.

Аватара пользователя
Вульрайс
Активный участник
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 04:18
Благодарил (а): 75 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Вульрайс » 11 дек 2017, 11:21 #5894

:? Вопрос:
С момента исключения из списков части прошло полтора месяца, а мне пенсию так не разу и не платили. Через какое время её должны начать платить? У меня льготного стажа 22 года.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 11 дек 2017, 13:16 #5895

Право на в/пенсию наступает с даты, следующей за днем исключения.
Заявление о назначении в/пенсии написано? Военкомат никаких претензий не высказал?
Что мешает уточнить в пенсионном отделе (группе) о сроках начисления и начале выплат?
По обыкновению, определенная заминка происходит всегда и может достигать в отдельных случаем более трех месяцев

З.Ы. а почему в этой ветке вопрос??? :oops:
За это сообщение автора venta поблагодарил:
Вульрайс (11 дек 2017, 17:47)

Аватара пользователя
Вульрайс
Активный участник
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 04:18
Благодарил (а): 75 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Вульрайс » 11 дек 2017, 17:48 #5896

venta, потому, что я думаю что это опять же, как то связано с предвзятым отношением, вот и спросил. К тому же на пенсию я не раз в неделю выхожу, а впервые в жизни. Благо дарю вам за ответ.

Аватара пользователя
Вульрайс
Активный участник
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 18 фев 2017, 04:18
Благодарил (а): 75 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Вульрайс » 13 дек 2017, 16:17 #5897

:? Вопрос:

Если я уволился из ВС, то мне как запрашивать копии документов, рапортом или заявлением?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 13 дек 2017, 18:40 #5898

Заявление (обращение) на имя должностного лица, правомочного рассматривать вопрос
За это сообщение автора venta поблагодарил:
Вульрайс (14 дек 2017, 08:11)

Аватара пользователя
Калашников
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 19 авг 2017, 09:20
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 9 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Калашников » 03 янв 2018, 17:00 #5899

За это сообщение автора Калашников поблагодарил:
Вульрайс (04 янв 2018, 17:04)
Связаться со мной https://vk.com/id271765283

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1133
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 173 раза
Поблагодарили: 156 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 07 янв 2018, 15:17 #5900

Подскажите пожалуйста, насколько правомерно взыскание за нарушение ст. 17 УВС ВС РФ, в следующей ситуации.
Регистрировал личный авто, при регистрации выявили яко бы нарушение сроков, влупили гаишники административку по ч. 1 19.22 КоАП. При составлении протокола гаишник вписал в графу "не работает" (я отказался называть место работы). При этом написал, что с обвинением не согласен, через 5 дней подал на обжалование (до сих пор, через месяц, ответа нет) начальнику гаи.
При этом через 2 недели штраф оплатил.
КЧ запросил данные в гаи, ему прислали копию протокола и постановление по КоАП.
Теперь шьет строгач за, то что я не указал, что военнослужащий по нарушению ст. 17 УВС.
Я указываю на ст. 51 Конституции, которая позволяет мне не указывать в том числе свой статус в свободное от службы время. Но, походу, кч похрен. Есть у кого практика подобных ситуаций?
Еще хочет привлечь за нарушение законодательства по ст. 26 ФЗ о статусе.

xxx1xxx
Заслуженный участник
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 08:00
Откуда: 13 штрафных Вам
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 162 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение xxx1xxx » 07 янв 2018, 15:34 #5901

ст.26 Вы не нарушали. не думаю, что сотрудники других силовых ведомств афишируют место работы.
у Вас или ошм планируют или начали премию резать...
Зачем и на каком основании команч запросил в гаи сведения по ВАМ???? он не имеет право этого делать, а ГАИ давать эти сведения без Вашего согласия командиру части, только суд,прокурор, следак.
Обратитесь в Гаи , пусть сообщать, на каком основании распростронили сведенияя персн.характера без разрешения Вашего, до лица не имеющего право ее получать. Хотя надо подумать-стоит ли подбрашивать дрова в костер! неверно не стоит.
надо было не обжаловать , в этом случае. Хотя я слышал что команч занимаются не бг а сбором персональных сведений со всех служб..пенсионн, налог. гаи .ппс и др. Зачем-понятно зачем!

Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Threadnout писал(а):Источник цитаты КЧ запросил данные в гаи, ему прислали копию протокола и постановление по КоАП.

это явно превышает полномочия команча. Хотя может все поменялось, и теперь каждый может запросить!!!
ст. 17 увс то же тут не клеется

в итоге надо понять, что нач ГАИ друг команча, и нач гаи отмену протокола по голове не погладят, команч вступился за друга и все переиграют и сделают Вас дважды наказанным, хотя не имеют право за одно нарушение два наказания! Хаб это не город млник! все друзья и братья.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 07 янв 2018, 15:54 #5902

нарушены статья 16
...дорожить воинской честью и боевой славой Вооруженных Сил, своей воинской части, честью своего воинского звания и войсковым товариществом, с достоинством нести высокое звание защитника народа Российской Федерации;

17
Военнослужащий должен быть честным...

19
Обо всех случаях, которые могут повлиять на исполнение военнослужащим его обязанностей, а также о сделанных ему замечаниях он обязан докладывать своему непосредственному начальнику.

и т.д.
Threadnout писал(а):Источник цитаты При этом написал, что с обвинением не согласен, через 5 дней подал на обжалование (до сих пор, через месяц, ответа нет)

а толку? если учесть, что
Threadnout писал(а):Источник цитаты через 2 недели штраф оплатил

т.е. фактически признал свою вину в совершении адм.проступка и правомерность применения наказания в виде штрафа

докладывать о случившейся ситуации надо было сразу, тем более, что тут усиленный контроль со стороны командования

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
xxx1xxx писал(а):Источник цитаты Зачем и на каком основании команч запросил в гаи сведения по ВАМ?

не по нему конкретно, а согласно московских много лет назад указаний с ГИБДД проводится сверка по базам правонарушений не реже раза в квартал с целью выявления сотрудников, нарушающих ПДД

Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
xxx1xxx писал(а):Источник цитаты Вас дважды наказанным, хотя не имеют право за одно нарушение два наказания!

тут нет двух наказаний за одно нарушение
за нарушение ПДД - штраф
за недоклад, за несоблюдение требований НПА, за создание угрозы жизни и здоровью - дисциплинарное взыскание

тут все давно по накатанной

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
xxx1xxx писал(а):Источник цитаты Обратитесь в Гаи , пусть сообщать, на каком основании распростронили сведенияя персн.характера без разрешения Вашего, до лица не имеющего право ее получать.

у него в ЛД подписанное им согласие на на работу с его персональными данными, как и у любого другого сотрудника

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1133
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 173 раза
Поблагодарили: 156 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 07 янв 2018, 16:01 #5903

venta писал(а):Источник цитаты докладывать о случившейся ситуации надо было сразу

от команча никак не могу добиться письменного ответа, может быть Вы просветите: какой узаконенный нормативный акт обязывает докладывать? И какое влияние штраф гибдд может оказать на военную службу? мне вменяют только ст.17 и ст.26. Честен я по уставу и с женой должен быть? если ее обману - дисциплинарный проступок?

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
venta писал(а):Источник цитаты согласно московских много лет назад указаний

указания, ИМХО, противоречат конституции.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 07 янв 2018, 16:07 #5904

Семейные вопросы оставим за рамками.
В остальном - УВС, Кодекс этики и служебного поведения сотрудника и еще какая-то "бумага" рубежа 2011-2012 годов
Threadnout писал(а):Источник цитаты от команча никак не могу добиться письменного ответа

согласно устава внутренней службы до 10 суток,
согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12146661/#ixzz4xI1ebZSx
и
Приказа ФСБ России от 30 августа 2013 г. N 463 "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в органах федеральной службы безопасности"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70516094/#ixzz4xI1ppxQL
до 30 суток.

И Глава 6 ДУ, не отвечает, и буй на него, обращаемся напрямую к следующему по иерархии

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1133
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 173 раза
Поблагодарили: 156 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 07 янв 2018, 16:10 #5905

venta писал(а):Источник цитаты у него в ЛД подписанное им согласие на на работу с его персональными данными, как и у любого другого сотрудника

там перечень ЛД, подлежащих обработке. Штрафов 100% нет в перечне. Изучал.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
venta писал(а):Источник цитаты И Глава 6 ДУ, не отвечает, и буй на него, обращаемся напрямую к следующему по иерархии

готовлю... но таких НПА нет, скорее всего.
venta писал(а):Источник цитаты Кодекс этики и служебного поведения сотрудника и еще какая-то "бумага" рубежа 2011-2012 годов

а как же ст. 51 Конституции, право не свидетельствовать против себя?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12260
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5107 раз
Поблагодарили: 3722 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение venta » 07 янв 2018, 16:14 #5906

Threadnout писал(а):Источник цитаты И какое влияние штраф гибдд может оказать на военную службу?

какое влияние или никакого влияния, решать не Вам
см. ст. 19 УВС и, перестраховываясь, докладываем

тут суть не в штрафе как таковом, проблема в том, что сотрудник совершает административное правонарушение, и не совершенно, нарушение ли это порядка учета транспортного средства, или нарушение правил поведения в общественных местах

сотрудник не должен (в идеале) быть правонарушителем, а даже наоборот, должен быть эталоном соблюдения законности

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Threadnout писал(а):Источник цитаты а как же ст. 51 Конституции, право не свидетельствовать против себя?

это если бы Вас спросили, а Вы в ответ на разбирательства закрылись бы этой статьей

а так получается, что Вы утаили от руководства факт совершения адм.проступка

тут еще и признаки "утраты доверия"со стороны командования маячат, но там такой проступок малосущественен ИМХО

xxx1xxx
Заслуженный участник
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 08:00
Откуда: 13 штрафных Вам
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 162 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение xxx1xxx » 07 янв 2018, 16:18 #5907

что за х..., не постановка ТС своевременно на учет в ГАИ не влияет на выполнение им воинских обязанностей и УСТАВА!

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1133
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 173 раза
Поблагодарили: 156 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 07 янв 2018, 16:19 #5908

venta писал(а):Источник цитаты Вы утаили от руководства факт совершения адм.проступка

доложено вовремя. этого не отрицают.

xxx1xxx
Заслуженный участник
Сообщения: 1177
Зарегистрирован: 19 мар 2016, 08:00
Откуда: 13 штрафных Вам
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 162 раза

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение xxx1xxx » 07 янв 2018, 16:22 #5909

еще надо приписать жалобу на выгул собак, и лишить военного премии??? или уволить по нук? Х.... какая!

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Threadnout, гаи надо дать Вам ответ , сроки ими пропущены, вот и команч начал прессовать! что не ясно. А в ГАИ весь список ШДС (К) точно не направляли, а был направлен запрос по ему конкретно!

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1133
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 173 раза
Поблагодарили: 156 раз

Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Непрочитанное сообщение Threadnout » 07 янв 2018, 16:23 #5910

xxx1xxx писал(а):Источник цитаты еще надо приписать жалобу на выгул собак, и лишить военного премии

в точку попали :) у нас военнослужащему строгач был за нарушение инструкции кч по выгулу собак на територии ЗВГ.


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu и 105 гостей