Обвешивают взысканиями – защищайтесь!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 янв 2007, 23:24 #61

дред, куда перевели?
Адвокат.
+79210222094

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 31 янв 2007, 13:19 #62

Quote (дред)
1.Вопрос имеет ли право отказать командир в выдаче выписок о составе ат.комиссии?

нет не имеет

Quote (дред)
2.Если командир принимает решение о созыве ат.комиссии по решении вопроса о переводе на новое место службы ,то издается приказ по части или нет?

Состав ат. сомиссии назначается установочным приказом на год. Если при необходимости созыва ат. сомиссии изменяется состав, должен быть приказ по части.

Quote (дред)
показали 25 января выписку из приказа командующего о переводе к новому месту службы от 22 декабря 2006 г. дали типа обходной и говорят есть 10 дней расчитывайся и уезжай...я ошарашен..

Давай сначала разберемся куда приказ (в заменяемый район или в обычный), на какую должность (равнозначную или нет) и какое основание перевода (в порядке плановой..., по служебной... или...) Это принциапиально важно (вполне возможно, что можно будет оспорить приказ о переводе)

Добавлено (2007-01-31, 1:19 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Balu)
Обратитесь к председателю Военной коллегии. Смотрите ч.6 ст.381 ГПК РФ.

У меня, как я понимаю осталось три инстанции в национальном суде
- председатель военной коллегии
- президиум верховного суда
- председатель верховного суда

не подскажешь, порядок прохождения как указано у меня?

И второе, как я указывал выше, мне судья военной коллегии ВС не вернул заверенные копии судебных постановлений.
Как мне быть в данной ситуации?


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2007, 15:20 #63

Quote (svat2)
У меня, как я понимаю осталось три инстанции в национальном суде
- председатель военной коллегии
- президиум верховного суда
- председатель верховного суда
не подскажешь, порядок прохождения как указано

У военных - только до предвоенколлегии.....

Адвокат.
+79210222094

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 31 янв 2007, 15:41 #64

Quote (Kot)
Quote (svat2) Судья военной коллегии не вернул мне заверенные копии судебных постановлений. А чем мотивировал? Мне возвращали всегда...

Сегодня, получил письмо за подписью заместителя председателя Военной коллегии, на мою жалобу что не вернули мне заверенные копии судебных постановлений.
В ответе указано, что заверенные копии судебных постановлений они не возвращают


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2007, 16:24 #65

Quote (svat2)
В ответе указано, что заверенные копии судебных постановлений они не возвращают
Вот, ведь, а мне возвращали всегда. Как левая нога судьи захочет, так и делают, с.ки angry .
Адвокат.
+79210222094

Balu
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 08:41
Поблагодарили: 21 раз

Непрочитанное сообщение Balu » 31 янв 2007, 22:03 #66

Для обращения в ЕСПЧ ждать прохождения всех инстанций не надо. Срок обращения - 6 месяцев со дня кассационного определения.

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 01 фев 2007, 11:56 #67

Quote (Kot)
Вот, ведь, а мне возвращали всегда. Как левая нога судьи захочет, так и делают, с.ки

Кстати, может быть это совпадение, но адрес указанный на самом письме и соответственно на конверте отличается от реального как небо и земля. Общие только страна и город. Не происки ли это врагов - мы посылали и оно не дошло?

Quote (Balu)
Для обращения в ЕСПЧ ждать прохождения всех инстанций не надо. Срок обращения - 6 месяцев со дня кассационного определения.

Уже давно (более года назад)отправлено и принято к производству

Добавлено (2007-02-01, 11:56 Am)
---------------------------------------------

Quote (Balu)
Для обращения в ЕСПЧ ждать прохождения всех инстанций не надо. Срок обращения - 6 месяцев со дня кассационного определения.

Не со дня кассации, а со дня получения кассационного определения


дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 01 фев 2007, 16:39 #68

svat2.
Перевели под архангельск,плесецкий район.
1. перевод на равнозначную должность в связи с ошм.
2. район Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

я решил обжаловать приказ командующего по следующим соображениям..

разработка заявления:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об оспаривании приказа Командующего Ленинградского Военного округа.

Я, старший лейтенант Пупкин военнослужащий войсковой части 211111 с 16.10.2006 зачислен в распоряжение Командующего Ленинградского военного округа в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (сокращена должность, помощник начальника отделения ......).
Приказом командующего Ленинградского Военного округа № 0328 от «22 » декабря 2006 г. назначен на должность ........, Архангельская область.в/ч 35678
Данный приказ о переводе на новое место службы считаю незаконный и подлежащим отмене. по следующим основаниям:
1. Согласно приказа № 472 от 31 октября 2006г. командира в/ч 11111 «Об итогах сдачи зачетов по знанию правового минимума». В связи с представлением на должность .............. у меня был принят данный зачет, но вызывает сомнения данный факт, так как в этот день я отсутствовал на службе, что свидетельствует о «фиктивном» характере данной сдачи зачета и, следовательно, приказа.
2. «08» декабря 2006г. в связи с назначением на новую должность в отношении меня было проведено заседание аттестационной комиссии.
При проведении ее я проявил желание ознакомится с текстом отзыва о себе, но секретарь аттестационной комиссии сказал, что его нет.
Спустя некоторое время я просил разрешения командира ознакомится с выпиской из приказа командира в/ч 11111 рапорт Вх. № 8 от 09.01.2007 г. «О составе аттестационной комиссии в/ч 11111», т.к. усомнился в ее действительном составе, но в этом мне было беспричинно отказано.
Утверждаю, что аттестация в отношении меня проведена с серьезными нарушениями ст.26,27 Положения о порядке прохождения военной службы и Приказа Министра Обороны от 6 апреля 2002 г. N 100 «О порядке организации и проведения аттестации офицеров и прапорщиков (мичманов) Вооруженных Сил Российской Федерации» и не может отражать объективные результаты, поэтому считаю ее недействительной.
3. В соответствии п.6 ст.11 Положения о порядке прохождения военной службы. При необходимости использования военнослужащих на должностях по новой для них военно-учетной специальности их назначению на эти должности, как правило, должна предшествовать соответствующая переподготовка.
В отношении меня данная переподготовка не проведена, поэтому я не могу исполнять служебные обязанности по новой военно-учетной специальности т.к. знаю, что мой уровень профессиональной подготовки не достаточный.
На основании изложенного считаю, что приказ Командующего Ленинградского Военного округа является неправомерным и ущемляющим мои права и законные интересы и в соответствии со ст. 21 Федерального закона “О статусе военнослужащих” и Законом РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, ущемляющих права и свободы граждан
ПРОШУ:
1. Признать приказ командующего Ленинградского Военного округа
№ 0328 от «22 » декабря 2006 г. незаконным и подлежащим отмене.
2. В порядке подготовки дела к слушанию истребовать из войсковой части 11111:
- выписку из приказа Командующего Ленинградского Военного округа № 0328 от «22 » декабря 2006 г.
- приказ командира войсковой части 11111 № 472 от 31 октября 2006г «Об итогах сдачи зачетов по знанию правового минимума».
- приказ командира войсковой части 11111«О составе аттестационной комиссии в/ч 11111»
- рапорт входящий №8 от 09.01.2007 г. « О выдаче выписки из приказа о составе аттестационной комиссии в/ч 11111» с резолюцией командира от 10.01.2007 г.
- протокол заседания аттестационной комиссии в/ч 11111 № 40 от 08.12.2006 г.
Приложения:
1.Выписка из приказа Командующего Ленинградского Военного округа
№ 0249 от «16 » октября 2006 г.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

Старший лейтенант В.пупкин

Также припишу требование направить на ВВК меня и членов семьи согласно приказа №200 ВВЭ...(рапорт КОМАНДИРУ написан,а ответ такой -"согласно законадательства", но не отправили..)

На что еще можно сослаться при опратестовании приказа о переводе...?


svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 01 фев 2007, 17:39 #69

Quote (дред)
На что еще можно сослаться при опратестовании приказа о переводе...?

По моему, самый веский аргумент в данной ситуации, будет заключаться в том, что при замене в район, где установлена продолжительность военной службы, должен быть составлен план замены. Данный план составляется в году предшествующему году замены и подается на утверждение в округ помоему к 1 июню (может быть к июлю, пишу по памяти, если интересует завтра сброшу ссылки на нормативные акты).
То есть, если вас переводят в 2007 году, то к 1июлю 2006 года в округ должна была быть представлена ваша фамилия.
Утвержденный план, спускается в воинскую часть для исполнения.
На самом деле это не соблюдается практически никогда, и я видел судебную практику, Кстати вашего Ленинградского окружного суда (к сожалению себе не оставил, так как у меня несколько иная ситуация), что на основании того, что военнослужащий не был включен в план замены, приказ признавали незаконным. Это согласно законодательства. На практике может быть совсем иначе.

Поэтому советую истребовать план замены, обратив внимание на указанное выше (дату составления, утверждение округом)

У меня наоборот была замена из района где установлен срок военной службы.
Моя ошибка заключалась в том, что я о незаконности перевода заговорил до подписания приказа командующим округом, всвязи с чем, представление о переводе резко было отозвано и переделано на перевод по служебной необходимости.
А служебная необходимость, была обоснована вакантом должности, который образовался в связи с переводом с этой самой должности в нашу часть (то есть прямая замена). И суд это проглотил не смущаясь.

Насчет Ат. комиссии - однозначно можно оспорить.

Добавлено (2007-02-01, 5:39 Pm)
---------------------------------------------

Quote (дред)
перевод на равнозначную должность в связи с ошм.

Кстати понятие равнозначная включает в себя не только раное воинское звание.
Уточни, какой должностной разряд должности на которую направляешся(он указан в приказе командующего), если он выше или ниже твоего то вздохи облегченно.


дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 01 фев 2007, 17:46 #70

svat
Меня же переводят на равнозначную должность в связи с орг.штатн.мероприятиями..неужели должен быть план замены,его составить в принципе не могли т.к. когда меня вызывали в округ в отдел кадров в ноябре помоему (мне предлагали разные места, но я отказался от всего, проявил желание уволиться по орг.штатн.меропр..) поэтому своим волевым решением мне нашли равнозначную должность под архангельском..

Добавлено (2007-02-01, 5:46 Pm)
---------------------------------------------

Quote (svat2)
Кстати понятие равнозначная включает в себя не только раное воинское звание.
Уточни, какой должностной разряд должности на которую направляешся(он указан в приказе командующего), если он выше или ниже твоего то вздохи облегченно.

тут все ..без промахов нашли

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2007, 17:48 #71

дред, я понимаю, что время поджимает, но у тебя в заяве как минимум несколько заяв. Ты должен был обжаловать всё отдельно - и аттестацию и непредоставление информации. Хотя как посмотрит суд. Считаю, что важный момент, что изменилась ВУС, но поскольку теперь достаточно должности и разряда, то это нужно очень аргументированно доказывать. Это навскидку, то что увидел.
Адвокат.
+79210222094

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 01 фев 2007, 17:52 #72

Quote (дред)
мне предлагали разные места, но я отказался от всего, проявил желание уволиться по орг.штатн.меропр..

По моему это резко меняет дело, попробую сегодня созвониться с людьми прошедшими подобное.
Насколько мне известно, если ты попал под ОШМ и желаешь уволиться...
Вобщем шансы очень высокие, и в заявлении в суд именно на это нужно и давить

Добавлено (2007-02-01, 5:52 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Kot)
Ты должен был обжаловать всё отдельно - и аттестацию и непредоставление информации.

Аттестацию действительно нужно отдельно, но нужно заметить шансы очень высокие

Остальное можно в одном заявлении.


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2007, 17:57 #73

Quote (svat2)
Остальное можно в одном заявлении.

Можно, но это немного рассеивает основную суть, ИМХО
Quote (svat2)
Насколько мне известно, если ты попал под ОШМ и желаешь уволиться...
Вобщем шансы очень высокие, и в заявлении в суд именно на это нужно и давить
Теперь увольнение при ОШМ возможно только если нет равнозначной должности. Как мне приводили пример - летчика списали с лётной работы или моряка на берег....
Адвокат.
+79210222094

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 01 фев 2007, 18:03 #74

В общем пошел листать "вопросы прохождения в/службы", завтра отпишусь (или после завтра если уеду в командировку)

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 01 фев 2007, 18:04 #75

я считаю, что при обжаловании приказа о назначении на должность, все перечисленное буду приводить как доводы...это нарушено,это не соблюдено, это вызывает сомнение,это считаю не правомерно итд..
Quote (Kot)
Ты должен был обжаловать всё отдельно - и аттестацию и непредоставление информации

Quote (svat2)
Аттестацию действительно нужно отдельно

Я так понимаю,что аттестацию необходимо будет убрать из заявления и отдельно обжаловать .

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2007, 18:12 #76

Quote (дред)
я считаю, что при обжаловании приказа о назначении на должность, все перечисленное буду приводить как доводы...это нарушено,это не соблюдено, это вызывает сомнение,это считаю не правомерно итд..

Поверь, почти всё не будет признано существенным, если так будет нужно в интересах МО... Я бы давил на то, что без переподготовки не могли перевести, ИМХО
Адвокат.
+79210222094

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 01 фев 2007, 18:23 #77

Quote (Kot)
Я бы давил на то, что без переподготовки не могли перевести, ИМХО

Понятно, а на что еще можно сослаться для поднятия "веса" заявления..

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2007, 19:20 #78

дред, а требование уволить по ОШМ Вы не будете заявлять?
Адвокат.
+79210222094

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 01 фев 2007, 22:34 #79

Quote (Kot)
а требование уволить по ОШМ Вы не будете заявлять?

я заявил, командира резолюция " в работу", у кадровика поинтересовался,что за работа проведена,ответ такой согласовывались вопросы в округе,результат вам нашли равнозначную должность..вопрос закрыт..такой расклад

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2007, 22:49 #80

дред, я имею ввиду в суде? В данном заявлении? Признать приказ о переводе незаконным и уволить в связи с ошм.
Адвокат.
+79210222094

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 04 фев 2007, 17:31 #81

Quote (Kot)
Признать приказ о переводе незаконным и уволить в связи с ошм.

я здесь немного сомневаюсь, по ошм не уволят, а максимум на что я могу расчитывать это просить вывести в распоряжение и ждать дальнейшей непредсказуемой судьбы...


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 фев 2007, 17:36 #82

Quote (дред)
я здесь немного сомневаюсь, по ошм не уволят, а максимум на что я могу расчитывать это просить вывести в распоряжение и ждать дальнейшей непредсказуемой судьбы...
Да я вообще. в Вашем случае, в успехе сомневаюсь, но нужно надеятся на лучшее? А у вас часть ВВС?
Адвокат.
+79210222094

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение дред » 04 фев 2007, 17:50 #83

Да и еще вопрос,я на отрез уворачиваюсь от рассчитывания по службам(сдача инвентарного имущества итд)чтобы командир не выпустил приказ о искл. из списков части.сейчас будет проводится несколько административных расследований по поводу того ,что я похерел печать и лыжи smile необходимо протянуть 14 дней, т.к с 18 февраля начинается сессия,в гражд.вузе.. я написал рапорт о предоставлении дополнительного отпуска в связи с обучением..командир ответил,что типа по приказу Командующего ты должен уже убыть....и принимать решение будет твой новый командир...
Я написал эаявление в суд, об оспаривании решения командира, я же числюсь в списках этой части и хрен знает когда я буду исключен....поэтому на сессию должен буду поехать по решению старого начальника..
Я прав в данной ситуации??

Добавлено (2007-02-04, 5:50 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Kot)
А у вас часть ВВС?

нет.омсбр


kosha
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 21:53

Непрочитанное сообщение kosha » 05 фев 2007, 21:56 #84

Прошу разъяснить следующую ситуацию.
Начальник отдела, должность по штату полковник, воинское звание полковник,
объявил своему подчиненному взыскание-предупреждение о неполном служебном соответствии, обосновал это соответствующими статьями ДУ.
Я прочитал ДУ и не смог найти никаких зацепок против этого решения. При наложении взыскания все процедурные вопросы были соблюдены.
Можно ли оспорить ПРАВО наложения данного взыскания указанным должностным лицом?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 фев 2007, 22:35 #85

Quote (kosha)
Начальник отдела, должность по штату полковник, воинское звание полковник,

А где служите? Отдел в составе чего? Похоже, что права такого у начотдела нет

Права командиров (начальников) налагать дисциплинарные
взыскания на подчиненных им офицеров

71. Командир роты (корабля IV ранга) и командир батальона (корабля III ранга) имеют право объявлять выговор и строгий выговор.
Командир отдельного батальона(корабля II ранга), а также командир отдельной воинской части, пользующийся в соответствии со ст. 11 дисциплинарной властью командира батальона (корабля III ранга), кроме того, имеют право предупреждать офицеров о неполном служебном соответствии.
72. Командир полка (корабля 1 ранга) и командир дивизии имеют право:
а) объявлять выговор и строгий выговор;
б) предупреждать о неполном служебном соответствии.

Что-то я с трудом себе представляю отдел, чей начальник может быть приравнен к комполка или к комдиву... И уж он точно не командир части или отдельного батальона. Так что, похоже, суда Вам не избежать!

За что наложено взыскание? Предистория какова? А то у меня тож два несоответствия было, мож подскажу чегось biggrin ...

Адвокат.
+79210222094

kosha
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 21:53

Непрочитанное сообщение kosha » 05 фев 2007, 23:01 #86

Quote (Kot)
Что-то я с трудом себе представляю отдел, чей начальник может быть приравнен к комполка или к комдиву...

Есть такие отделы, испытательные. Начальник отдела - полковник. Отдел входит в испытательный центр, который и является войсковой частью.
А согласно ст.11 ДУ, если должность не указана в Приложении 1 к ДУ, то дисциплинарные права определяются воинским званием согласно занимаемой должности и пункт (если не ошибаюсь)
ж) полковник, капитан 1 ранга - дисциплинарной властью командира пока.
Вот и получается, что начальник такого отдела вроде как командир полка

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 фев 2007, 23:11 #87

kosha, ну тады колитесь за что схлопотали несоответствие sad
Адвокат.
+79210222094

kosha
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 21:53

Непрочитанное сообщение kosha » 05 фев 2007, 23:36 #88

Ну за что еще, уволиться хочется, ходил на службу раз в неделю. Обвешали выговорешниками и строгачами. В конце-концов, как-то пришел и мне впаяли, с расследованием и прочим, как положено.
А нельзя ли каким боком сюда ст. 12 присобачить? Вроде там, у замов на ступень ниже командиров (начальников). А зам ком. части является начальником всего л/с части. Т.е, вроде как нач. отдела тоже подчиняется заму к.ч. А нижестоящий начальник разве может пользоваться правами выше своего начальника?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 фев 2007, 23:54 #89

Quote (kosha)
А нельзя ли каким боком сюда ст. 12 присобачить? Вроде там, у замов на ступень ниже командиров (начальников). А зам ком. части является начальником всего л/с части. Т.е, вроде как нач. отдела тоже подчиняется заму к.ч. А нижестоящий начальник разве может пользоваться правами выше своего начальника?

Ну в таком-то случае получается, что он на комполка не тянет никак. То есть не может выше строгача наложить.
Кстати, вас теперь могут быстро уволить по несоблюдению контракта, Вас такой вариант увольнения устроит?
Адвокат.
+79210222094

kosha
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 05 фев 2007, 21:53

Непрочитанное сообщение kosha » 06 фев 2007, 00:07 #90

А как быть с вышеназванной ст. 11 ?
Не увольняют, лишают деньжат потихоньку, уже все сняли, что можно. Как я понимаю, хотят дотянуть до июля, чтоб по указу еще на большие деньги посадить. У меня еще первый контракт. А тогда и за обучение доплатить придется за 2 года


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Nets и 111 гостей