Обвинение в уголовном преступлении

san48ru
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30 дек 2014, 20:56

Непрочитанное сообщение san48ru » 30 дек 2014, 21:00 #61

Срочно нужна помощь по необоснованному обвинению в угоне!!


Двух прапорщиков начальник обвиняет в угоне служебного автотранспорта по предварительному сговору.
Перед выездом на служебном транспорте один из обвиняемых отпросился у начальника выехать в город, уточнив при этом что с ним едет еще один человек, на что он дал согласие, дежурный выпустил автомобиль за территорию! Выехали они в свое личное время (после дежурства). Автомобиль попал в аварию, а начальник чтобы снять с себя ответственность за поврежденный автомобиль, утверждает что согласия на выезд не давал. Что делать в таком случае, прапорщикам? Так же пострадавшие авто были восстановлены в добровольном порядке двумя прапорщиками за их же счет. Заранее спасибо!!!

Kmu1956
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июн 2016, 01:19

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Kmu1956 » 17 июл 2016, 10:58 #62

Вопросы по истории сержанта:
1. Обязательство нуждающегося в жилье извещать руководство об изменении условий проживания. Как часто и что есть изменение условий проживания? Отпуск, продолжительная госпитализация, временное проживание ( гостевание ) у родственников и друзей без регистрации - это изменение условий проживания или это переезд на новое место жительства с изменением прописки?
2. Должен ли (обязан) арендатор знакомиться с соседями?
3. Обвинение сержанта построено на основании мнения двух юристов-экспертов СК о том, что сержант преступник, и показаний соседей, что они не знакомы (не видели) арендатора, а то,что сержант имел право на поднаем (решение жилищной комиссии управления), наличие договоров аренды и расписок арендодателя в получении денег в расчет не идет. Это видете ли сговор, организация преступной группировки и мошенничество.
4. Акт приемки квартира с голыми стенами и без должных жилищных условий (тепло, вода, лифт на 14 этаж, мебель отсутствуют) является изменением условий проживания?
5. Мог ли сержант требовать прописки в квартире у тёщи и обязана ли тёща прописывать зятя?
6. Что является условием о прекращении права получения компенсации за поднаем?
7. Что вообще такое понятие " проживание"?
Всем спасибо за участие в судьбе сержанта.

Kmu1956
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 23 июн 2016, 01:19

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Kmu1956 » 17 июл 2016, 13:00 #63

Вопросы по истории сержанта:
1. Обязательство нуждающегося в жилье извещать руководство об изменении условий проживания. Как часто и что есть изменение условий проживания? Отпуск, продолжительная госпитализация, временное проживание ( гостевание ) у родственников и друзей без регистрации - это изменение условий проживания или это переезд на новое место жительства с изменением прописки?
2. Должен ли (обязан) арендатор знакомиться с соседями?
3. Обвинение сержанта построено на основании мнения двух юристов-экспертов СК о том, что сержант преступник, и показаний соседей, что они не знакомы (не видели) арендатора, а то,что сержант имел право на поднаем (решение жилищной комиссии управления), наличие договоров аренды и расписок арендодателя в получении денег в расчет не идет. Это видете ли сговор, организация преступной группировки и мошенничество.
4. Акт приемки квартира с голыми стенами и без должных жилищных условий (тепло, вода, лифт на 14 этаж, мебель отсутствуют) является изменением условий проживания?
5. Мог ли сержант требовать прописки в квартире у тёщи и обязана ли тёща прописывать зятя?
6. Что является условием о прекращении права получения компенсации за поднаем?
7. Что вообще такое понятие " проживание"?
8. Несколько лет было все законно и только когда сержант написал рапорт об отказе от служебного жилья, он в ответ был уволен со службы и получил расследование о проживании и обвинение в мошенничестве. Это что, новая форма борьбы с коррупцией?
Всем спасибо за участие в судьбе сержанта.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 авг 2016, 21:41 #64

Из материалов дела следует, что органами предварительного следствия Филин О.А. обвинялся в том, что будучи командиром воинской части, подписал в период с 1 января по 31 декабря 2012 г. План военного городка вверенной ему воинской части с завышенным объемом площади прилегающих территорий и акты сдачи-приемки оказанных услуг по санитарному содержанию прилегающих территорий, не проверяя достоверность информации об объемах фактически выполненных работ, что повлекло причинение Министерству обороны Российской Федерации ущерба на сумму 18 216 307 рублей 2 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение крупного ущерба).
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.07.2016 N 201-КГ16-21

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 сен 2016, 18:13 #65

Ленинской районный суд города Воронежа частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда пацифиста Евгения Плахутина за необоснованное уголовное преследование.
В 2013 году Евгений Плахутин направил в отдел военного комиссариата заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (АГС), мотивируя свой выбор убеждениями совести.
Однако призывная комиссия отказала ему в праве пройти службу без оружия в руках, после чего воронежский следственный комитет возбудил против пацифиста уголовное дело по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от призыва на военную службу).
Об этом сообщают Солдатские матери Санкт-Петербурга.
Спустя год, 10 ноября 2014 года, Кантемировский районный суд Воронежской области оправдал призывника, указав, что действия молодого человека были направлены на реализацию права на альтернативную гражданскую службу, следовательно, не могут быть расценены как уклонение от военной службы.
Воронежская прокуратура безуспешно попыталась оспорить решение в областном суде, который оставил оправдательный приговор в силе, признав за Плахутиным право на реабилитацию.
В декабре 2015 года оправданный с помощью юристов правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Воронежской области 80 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда в денежном выражении за незаконное уголовное преследование.
Сумма иска была обоснована прецедентной практикой Европейского суда по правам человека, в частности постановлением по делу "Бурдов против Российской Федерации (№2)" от 15 января 2009 года и "Баятян против Армении" от 07 июля 2011 года.
Представители Плахутина настаивали на том, что наличие в отношении гражданина необоснованного уголовного дела является психотравмирующей ситуацией, подчеркивая, что пацифист не пытался добиться полного освобождения от призыва, а был готов пройти альтернативную службу, однако таким образом государство пыталось наказать его за убеждения.
Минфин не согласился с требованиями истца, пояснив, что год уголовного преследования не причинил морального вреда Плахутину.
Позиция ведомства была поддержана прокуратурой Воронежской области и следственным комитетом – несмотря на оправдательный приговор по уголовному делу, представители правоохранительных органов в судебном заседании продолжали настаивать на том, что Плахутин пытался уклониться от военной службы путем подачи заявления на АГС.
В свою очередь Ленинский районный суд города Воронежа, изучив доводы сторон, частично удовлетворил иск Плахутина, оценив моральный вред за незаконное уголовное преследование в 8 тысяч рублей.
Компенсация пацифисту будет выплачена из счет казны Российской Федерации.
– Очевидно, что само по себе уголовное дело и риск получить судимость в 20 лет заставляли Евгения испытывать моральные страдания, – поясняет представитель Плахутина, сотрудник правозащитной организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Александр Передрук.
– Однако сегодняшнее решение суда вряд ли можно считать компенсаторным. Поставьте себя на его место: вас преследуют за личные взгляды и убеждения, таскают по десяткам судебных процессов и в результате – 8 тысяч рублей. Но в условиях такой судебной системы, я считаю, что и это победа. http://www.hro.org/node/24392

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 дек 2016, 07:27 #66

Начальник медслужбы осужден за смерть солдата-срочника
МОСКВА, 9 дек - РАПСИ, Диана Гуцул. Читинский гарнизонный военный суд приговорил начальника медслужбы войсковой части номер 55345 Игоря Павлова к лишению права занимать руководящие должности в армейских структурах в течение четырех лет за смерть солдата-срочника, сообщил РАПСИ юрист Роман Сукачев.
"Отец погибшего рядового считает приговор подполковнику чрезмерно мягким и намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции", - сказал Сукачев.
По данным следствия, вечером 6 июня этого года рядовой Павел Беспрозванных в связи с неприятной психотравмирующей ситуацией самостоятельно прыгнул со второго яруса кровати головой вниз. Согласно материалам уголовного дела, подполковник медицинской службы Павлов, которому было поручено доставить рядового в госпиталь, "знал реальное состояние больного после получения им травмы, причину и способ ее получения", однако скрыл произошедшее и не доложил об истинной причине получения травмы медицинским работникам военного госпиталя, "желая избежать огласки и возможных негативных последствий для командования войсковой части № 55345, сохранив тем самым с командованием части хорошие отношения".
Беспрозванных, нуждавшийся в неотложной психиатрической помощи, на третий день после госпитализации в военный госпиталь, был найден без признаков жизни под окнами травматологического отделения военного госпиталя. В ходе заседания судья удовлетворил ходатайство гособвинителя о переквалификации деяния Павлова с части 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) на часть 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В ходе прений прокурор просил назначить Павлову наказание в виде реального лишения свободы. Сам подсудимый свою вину так и не признал", - рассказал Сукачев.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/judicial_news/2 ... z4Tj6eI4zj
Неужели начмед самый крайний?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 янв 2017, 19:33 #67

КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ВО ВРЕМЯ ДОПРОСА
Допрос всегда начинается с установочных данных — ФИО, год рождения, семейный статус (называйте строго официальные данные: например, если вы состоите в гражданском браке, то для следствия вы не женаты). Всегда спрашивают, состоите ли вы на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере.
Как правило, следователи стараются сделать так, чтобы свидетель начал со свободного рассказа («расскажите, что вы знаете о ситуации»). Это позволит ему выявить с самого начала ваши слабые места. Рекомендую строить беседу по принципу «вопрос — ответ». Это психологически проще, ведь допрашиваемый и так в стрессовой ситуации. По моим наблюдениям, ответы на первые пять—семь вопросов следователь обычно знает. Таким образом проверяется ваша искренность.
Многие, придя на допрос, становятся словоохотливыми. Происходит это часто от волнения, а часто из желания понравится сотруднику, ведь подсознательно люди считают, что тот отнесется к ним лучше, и рассказывают даже то, о чем их не спрашивают. Один серьезный бизнесмен, увлеченно рассказывая следователю о проведенных за городом выходных, невольно сообщил органам о том, что он нарушил избранную меру пресечения. Впоследствии следователь использовал это как повод для помещения рассказчика под домашний арест вместо подписки о невыезде.
Следует помнить, что у вас и следователя диаметрально разные цели. Следователь хочет благополучно передать дело в суд без доследований и без прокурорских замечаний, для чего ему надо вытянуть из вас доказательства. Ваша цель — не навредить самому себе, сказав лишнего. Каким бы приятным на вид не был следователь, какие бы не были у вас общие знакомые, следователь вам не друг, не надо ему помогать. Его задача — войти с вами в психологический контакт. Представьте, что вы на деловой встрече, будьте сдержанны, лаконичны, не заискивайте, но и не будьте заносчивы.
Если следователь настаивает на чем-то («все-таки вспомните», «давайте вместе подумаем»), напомните ему, что вы обязаны давать только правдивые показания, в достоверности которых убеждены. Если вы не понимаете вопроса, то скажите «затрудняюсь ответить» или обратитесь к своему адвокату. У вас есть право консультироваться с ним в присутствии следователя.
Что касается ссылок на популярную в ТВ-сериалах статью 51 Конституции РФ, дающую право не свидетельствовать против себя и своих близких, то, с одной стороны, это верная мера в случае, если вы чувствуете внезапный обвинительный уклон в беседе со следователем. С другой стороны, мера эта крайняя и злоупотреблять ею не стоит, т.к. для следователя это ясный сигнал о вашей виновности. Также стоит помнить, что гражданская жена или муж не защищены положениями этой статьи, а круг близких родственников, указанных в УПК, весьма ограничен.

НЕ ТОРОПИТЕСЬ

В случае неожиданного задержания бизнесмену как минимум до прибытия адвоката стоит отказаться от дачи показаний. Государство предоставляет защитника бесплатно. Но это рискованный вариант — к сожалению, адвокаты по назначению грешат союзом со следствием, ведь именно от следователя зависит число их клиентов и оплата труда.
Также не рекомендую давать показания сразу после предъявления обвинения. Стоит указать в протоколе, что показания вы давать в целом желаете, но только после детального ознакомления с текстом обвинения и консультации с вашим адвокатом.
Конечно, место допроса хочется покинуть поскорее, но излишняя спешка может привести к фатальным последствиям. Максимальное время допроса составляет восемь часов, а допрашивать могут до 22:00 (за исключением неотложных случаев). Когда экзекуция закончится и следователь включит принтер, не торопитесь. Сначала внимательно прочтите протокол сами, затем дайте прочесть его защитнику. Известны случаи, когда одна запятая влияла на смысл сказанного со всеми процессуальными последствиями. https://openpolice.ru/news/rbk-kak-zash ... a-doprosa/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 янв 2017, 08:49 #68

Более 900 россиян стали фигурантами уголовных дел за уклонение от армии
Москва. 11 января. INTERFAX.RU - Почти 11,5 тысячи человек были привлечены к административной ответственности в ходе осеннего призыва 2016 года, большинство из них - за неявку по повестке без уважительных причин и уклонение от прохождения медицинского освидетельствования, сообщил врио начальника управления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности Главной военной прокуратуры Андрей Прокудин.
"В отношении более 900 граждан, пытавшихся уклониться от призыва и службы, материалы прокурорских проверок направлены в следственные органы для привлечения их к уголовной ответственности. По большинству из них уже возбуждены и расследуются уголовные дела", - сказал Прокудин, выступая в среду на совещании в Минобороны РФ по итогам осеннего призыва. http://www.interfax.ru/russia/544937

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 янв 2017, 16:02 #69

Дело смолянина рассматривалось в Промышленном суде города. Во время заседания, подсудимый, недовольный решениями судьи, высказался в его адрес: «Вы все твари, судите по беспределу», сообщается на сайте суда.
В отношении мужчины возбудили уголовное дело по ч.2 ст.297 УК РФ. Рассмотрев его, суд приговорил смолянина к наказанию в виде 400 часов обязательных работ. http://www.rabochy-put.ru/news/81038-sm ... sudyu.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 янв 2017, 08:20 #70

Украинскому военному дали восемь лет за переход в российскую армию Далее: https://news.rambler.ru/cis/35849686/?u ... e=copylink

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 фев 2017, 08:23 #71

Полиция Москвы возбудила уголовное дело о покушении на грабеж против двух девушек, попытавшихся унести с новогоднего корпоратива одного из столичных банков вино и виски, передает РИА «Новости».
«Девушка не является сотрудницей банка. Увидела в Instagram объявление о корпоративе со свободным входом, решила с подругой пойти, чтобы познакомиться с красивыми мужчинами. Познакомиться не удалось, решила хоть шампанского взять», — сказал адвокат Михаил Ошеров.
Отмечается, что девушки попытались унести бутылку «Абрау-Дюрсо» и бутылку Jameson, однако их остановила некая женщина и вызвала полицию.
Против них возбудили дело по статье «Покушение на грабеж, совершенный организованной группой», предполагающей наказание до семи лет лишения свободы. https://www.gazeta.ru/social/news/2017/ ... 2129.shtml

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 фев 2017, 18:57 #72

В России вынесен первый приговор по статье о недоносительстве из "пакета Яровой"
Осужденный знал, что его друг участвовал в вооруженных формированиях на стороне террористов, и не сообщил об этом правоохранителям
Показать текст
АСТРАХАНЬ, 6 февраля. /ТАСС/. Кировский районный суд Астрахани вынес первый в России приговор по статье о недоносительстве. По приговору инстанции местный житель Улугбек Гафуров признан виновным по ст. 205.6 УК РФ ("Несообщение о преступлении") и оштрафован на 70 тыс. рублей, сообщили ТАСС в региональной прокуратуре.
"Осужденный знал, что его знакомый проходил подготовку в лагере боевиков, а позже участвовал в вооруженных формированиях на стороне террористов. При этом не сообщил в правоохранительные органы", - сказали в прокуратуре. Там добавили, что дело было возбуждено по материалам УФСБ по Астраханской области.
В надзорном ведомстве напомнили, что статья "Несообщение о преступлении" появилась в УК РФ в 2016 году после принятия поправок к пакету антитеррористических законов (так называемый "пакет Яровой").
"Пакет Яровой"
Согласно антитеррористическим законам, которые разработали депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, с 1 июля 2018 г. операторы связи в течение трех лет обязаны хранить сведения о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации и текстовых сообщений, изображений, звуков и видео. Изображения, звуки и видеоинформацию операторы должны хранить 6 месяцев. Вся информация подобного рода должна предоставляться по запросу спецслужб.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4000158


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4000158

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 фев 2017, 13:35 #73

До 60% обвинительных приговоров по уголовным судам выносится маргиналам: бомжам, наркоманам, рецидивистам. Лишь 20% людей, получивших тюремные сроки, имели работу на момент совершения преступления. Если жертвы не могут отстоять свою правоту или относятся к наименее обеспеченным слоям населения, то им под разными предлогами могут отказать в возбуждении уголовного дела. Во время предварительных следственных процедур наиболее уязвимыми также являются подозреваемые с низким социальным статусом. Когда же видят, что человек в состоянии обжаловать неправомерные действия, тогда чаще всего поступают в соответствии с буквой закона, более тщательно соблюдают все процедуры. https://iq.hse.ru/news/177669438.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 фев 2017, 22:00 #74

Ушедшего в самоволку три года назад рязанского солдата нашли в монастыре, пишет «Мешёрская сторона» со ссылкой на военную прокуратуру Рязанского гарнизона. Уроженец города Почепа Олег, служивший по контракту в рязанской части ВДВ, бесследно исчез несколько лет назад. Весной прошлого года мать 22-летнего военнослужащего обратилась с заявлением в военную прокуратуру и попросила оказать помощь в поисках её сына, пропавшего из войсковой части ещё в 2014 году. Родители молодого человека забили тревогу и целых три года оставались в неведении относительно его судьбы. Пропавшего бойца нашли живым и здоровым в монастыре на территории Республики Карелии. Теперь ему предстоит ответить перед военным судом за уклонение от военной службы http://mediaryazan.ru/news/detail/377136.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 фев 2017, 08:11 #75

Самое лучшее преступление — это когда притащили человека, который под видеокамеру украл что-нибудь из супермаркета. Тут сразу же возбуждается дело, и кто-то ставит себе «палку» — патрульно-постовая служба, если ее вызвали, участковый или оперативники. «Палочная» система стимулирует гнать вал типовых дел, где есть видеозапись или признание подозреваемого. Например, приволокли злодея, немножко ткнули его в бока, и он признался. Это готовое раскрытие, с гарантией можно довести дело до суда со 100% вероятностью обвинительного приговора. Поэтому у нас 92% дел, поступающих в суды, с признанием вины. Противоправные методы в полиции — попросту пытки — это стремление как можно быстрее выбить признание или другую информацию, чтобы передать дознавателю или следователю и срубить «палку». https://esquire.ru/mvd

Dinislam
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 05:38
Благодарил (а): 3 раза

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Dinislam » 02 мар 2017, 03:40 #76

Здравствуйте, я являюсь офицером запаса, уволился по окончанию контракта. Сейчас хочу служить, предложили службу в южном ВО, нашли должность. Но в отношении меня на гражданке возбуждено уголовное дел по ч.1 ст. 286. Следователь с адвокатом предлагают, что бы не было судимости пойти на судебный штраф. Судимости не будет, дело будет прекращено по не реабилитирующей статье. Подскажите возможно ли в такой ситуации получение допуска к секретки форма 3 и призваться на военную службу?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 мар 2017, 07:02 #77

Dinislam писал(а):Источник цитаты что бы не было судимости пойти на судебный штраф

Не понятно, как это. Наказание есть, а судимости нет?
Dinislam писал(а):Источник цитаты возможно ли в такой ситуации получение допуска к секретки форма 3 и призваться на военную службу?

Если даже судимости не будет, то все равно факт привлечения был, поэтому маловероятно. Но теоретически возможно

Dinislam
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 05:38
Благодарил (а): 3 раза

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Dinislam » 02 мар 2017, 08:40 #78

Дело прекращается по ст. 76.2 УК РФ. С назначением уголовного штрафа.

Отправлено спустя 9 минут 35 секунд:
:
IMG_20170302_153346.JPG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 мар 2017, 22:58 #79

Сотрудников полиции судят за невмешательство
Показать текст
Прокуратура направила в Пресненский районный суд Москвы уголовное дело в отношении бывшего врио начальника отделения уголовного розыска ОМВД "Пресненский" Дениса Ромашкина, оперуполномоченного Ильдара Шакирова и участкового Рената Зиннатулина. Об этом сообщает "Коммерсантъ".
Уголовное дело в отношении офицеров связано с инцидентом на Родчельской улице, который имел место в декабре 2015 года. Тогда адвокат Эдуард Буданцев и еще трое его коллег из "Диктатуры закона" столкнулись в ресторане Elements с криминальным авторитетом Андреем Кочуйковым по прозвищу Итальянец и его людьми из банды вора в законе Захария Калашова, известного по кличке "Шакро Молодой" (см. "Суд определит меру пресечения криминальному авторитету Шакро Молодому"). В завязавшейся потасовке, в которой применялось травматическое и огнестрельное оружие, адвокат застрелил двоих оппонентов из наградного пистолета. Еще двое участников стычки получили тяжелые ранения. В результате действия Итальянца и восьми его приближенных были квалифицированы как вымогательство (ст. 163 УК РФ), а Буданцева обвинили в двойном убийстве (ст. 105 УК РФ).
Самих же полицейских, прибывших на место происшествия, обвинили злоупотреблении полномочиями с наступлением тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Следствие считает, что стражи порядка не стали вмешиваться в конфликт, который привел к гибели двух человек и ранению еще нескольких участников потасовки. Впоследствии правоохранители лишь развезли пострадавших по больницам.
Изначально сотрудникам полиции вменялась халатность (ст. 293 УК РФ). Однако затем инкриминируемые им деяния были переквалифицированы. Свою вину три бывших офицера МВД не признают.
https://pravo.ru/news/view/138616/

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6782 раза
Поблагодарили: 3076 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение globus » 04 мар 2017, 04:12 #80

Dinislam писал(а):Источник цитаты Такая справка будет препятствием для восстановлен на службу?

Думается, исключительно с учетом личного мнения (на усмотрение) начальника, принимающего решения о восстановлении человека на военной службе.
Пробовать восстанавливаться надо, но и большую вероятность отказа тоже нужно предусматривать. Имхо
За это сообщение автора globus поблагодарил:
Dinislam (04 мар 2017, 08:24)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 мар 2017, 07:11 #81

globus писал(а):Источник цитаты Пробовать восстанавливаться надо,

Смотря на какую должность, в какое ведомство и с какими связями
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Dinislam (04 мар 2017, 08:22)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 мар 2017, 21:53 #82

Число находящихся в местах лишения свободы в России уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР, передает ТАСС со ссылкой на Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) РФ. По данным ФСИН, на 1 марта в учреждениях УИС содержалось более 626 тысяч человек, в том числе 48 918 женщин. http://newizv.ru/news/society/10-03-201 ... lyuchennyh

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 мар 2017, 18:57 #83

суд сократил срок наказания с семи до трех лет лишения свободы Оксане Севастиди, осужденной за госизмену по СМС и впоследствии помилованной президентом, передает "РИА Новости".
При этом ВС отказался снять с нее обвинения и признать невиновной, на чем настаивала защита. Адвокаты считают помилование нереабилитирующим обстоятельством.
Женщина вышла на свободу 12 марта, а за несколько дней до этого Владимир Путин, исходя "из принципов гуманности", подписал указ о ее помиловании (см. "Путин помиловал осужденную за госизмену Оксану Севастиди"). Внимание на уголовное дело он обратил во время ежегодной пресс-конференции. Тогда журналисты рассказали, что Севастиди получила реальный срок за то, что отправила другу из Грузии СМС-сообщение, когда Россия вступила в грузино-абхазский конфликт. В письме она подтвердила, что в сторону Абхазии идет военная техника.
https://pravo.ru/news/view/138951/

Я так и не понял, в чем преступление... госизмена у человека, не только не военнослужащего, но и не допущенного к гостайне, да и не пытавшегося нанести вред стране :shock:

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 13711
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 3598 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Gonchar » 15 мар 2017, 19:28 #84

евгений 76 писал(а):Источник цитаты не только не военнослужащего, но и не допущенного к гостайне

Это при чём ? Статью бы прочли.
УК РФ, Статья 275. Государственная измена
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 1cce0a95d/
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 мар 2017, 19:35 #85

Gonchar писал(а):Источник цитаты Статью бы прочли.

УК РФ, Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством

Ей-то кто какие тайны доверял?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 13711
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 3598 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Gonchar » 15 мар 2017, 19:51 #86

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Ей-то кто какие тайны доверял?

Вы не поняли, что не обязательно быть
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Я так и не понял, в чем преступление... госизмена у человека, не только не военнослужащего, но и не допущенного к гостайне

А это
евгений 76 писал(а):Источник цитаты да и не пытавшегося нанести вред стране

Дело суда, а не форума.
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Ей-то кто какие тайны доверял?

Читайте
или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 мар 2017, 20:13 #87

Gonchar писал(а):Источник цитаты или в иных случаях

только
евгений 76 писал(а):Источник цитаты предусмотренных законодательством

А разве запрещено законом рассказать об увиденном поезде с техникой? Тем более если никто не предупреждал о таком запрете

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 13711
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 3598 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Gonchar » 15 мар 2017, 20:37 #88

евгений 76 писал(а):Источник цитаты А разве запрещено законом рассказать об увиденном поезде с техникой?

А что Вы так за неё волнуетесь, родственница Ваша ? Суд же разобрался. И ВВП сам этого не понял, о чём по ящику и заявил.
За это сообщение автора Gonchar поблагодарил:
mayson (15 мар 2017, 20:43)
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 мар 2017, 21:17 #89

Gonchar писал(а):Источник цитаты что Вы так за неё волнуетесь,

Что вы, отнюдь. Просто природная любознательность и желание расширить кругозор :D
Gonchar писал(а):Источник цитаты Суд же разобрался.

А я так и не понял, какая тайна была доверена осужденной в установленном законом порядке. И является ли гостайной сведения про проходящий мимо поезд с танками?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 15 мар 2017, 21:59 #90

евгений 76,


nester-08
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 13:02
Поблагодарили: 1 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение nester-08 » 27 мар 2017, 09:52 #91

Здравствуйте! Подскажите как правильно поступить. В ходе проверки(телесный осмотр) работниками военной прокуратуры в роте выявленны 2 военнослужащих с синяками на плече, в ходе опроса выяснилось, что синяки получили в ходе работы при разгрузке мусора. Через 2 недели вызвали командира роты в ВП для дачи объяснений и сказали провести расследование, как при получении травмы. Как правильно поступить?


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense и 116 гостей