Обвинение в уголовном преступлении

san48ru
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30 дек 2014, 20:56

Непрочитанное сообщение san48ru » 30 дек 2014, 21:00 #91

Срочно нужна помощь по необоснованному обвинению в угоне!!


Двух прапорщиков начальник обвиняет в угоне служебного автотранспорта по предварительному сговору.
Перед выездом на служебном транспорте один из обвиняемых отпросился у начальника выехать в город, уточнив при этом что с ним едет еще один человек, на что он дал согласие, дежурный выпустил автомобиль за территорию! Выехали они в свое личное время (после дежурства). Автомобиль попал в аварию, а начальник чтобы снять с себя ответственность за поврежденный автомобиль, утверждает что согласия на выезд не давал. Что делать в таком случае, прапорщикам? Так же пострадавшие авто были восстановлены в добровольном порядке двумя прапорщиками за их же счет. Заранее спасибо!!!

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 мар 2017, 10:00 #92

nester-08 писал(а):Источник цитаты сказали провести расследование,

Расследование назначают не прокурорские работники, а командир части. Так что по его указанию и действуйте. Если не было неуставняка, то нечего бояться, просто бюрократия бумажная

nester-08
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15 дек 2015, 13:02
Поблагодарили: 1 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение nester-08 » 27 мар 2017, 13:07 #93

Нужно обязательно дознание проводить или можно ограничиться служебным разбирательством?

Dron79
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 05 янв 2012, 08:46
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 4 раза

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Dron79 » 27 мар 2017, 15:01 #94

nester-08 писал(а):Здравствуйте! Подскажите как правильно поступить. В ходе проверки(телесный осмотр) работниками военной прокуратуры в роте выявленны 2 военнослужащих с синяками на плече, в ходе опроса выяснилось, что синяки получили в ходе работы при разгрузке мусора. Через 2 недели вызвали командира роты в ВП для дачи объяснений и сказали провести расследование, как при получении травмы. Как правильно поступить?

nester-08 писал(а):Нужно обязательно дознание проводить или можно ограничиться служебным разбирательством?


Командиру роты надо было написать рапорт по команде, о выявлении гематом, бойцов направить к врачу. В рапорте ходатайствовать о назначении административного расследования. И командир бы назначил административное расследование, а уже в нем, если дознаватель усмотрит признаки состава преступления, напишет рапорт об обнаружении признаков преступления и будет проводится дознание. Если не усмотрит, то только административное расследование.
Хотя в 2016 году была телеграмма с прокуратуры, что бы по всем травмам проводить дознание по ст. 115 УК РФ "Нанесение легкого вреда здоровью".
А сейчас уже время упущено, ничего посоветовать не могу.

JeremyTaife
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 апр 2017, 20:47
Откуда: Russia
Контактная информация:

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение JeremyTaife » 02 апр 2017, 20:52 #95

Жалко,что 2 года назад я это не прочитал :(

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 29 апр 2017, 23:03 #96

возбуждено дело за непроверку на входе метро смертника Джалилова
Следствие изучило маршрут передвижения предполагаемого смертника Джалилова и завело дело о халатности на сотрудника подземки, отвечавшего за проверку пассажиров на входе в метро. Мужчину с рюкзаком на спине не проверили на станции «Академическая», а потом в тоннеле метро произошел в теракт.
Доследственная проверка выявила расхождение в инструкциях сотрудников службы контроля на метрополитене (СКМ) и старшего инспектора Константина Ипполитова, пишет «Фонтанка». В злополучный день 3 апреля Ипполитов был главным в смене на «Академической». По версии следствия, вместо заболевшего инспектора он поставил на станцию двух стажеров, при этом не обеспечив должным образом организацию работы СКМ.
Издание со ссылкой на постановление о возбуждении дело за халатность против Ипполитова делится подозрениями следствия: старший инспектор не расставил персонал на станции и сам лично не участвовал в досмотровых мероприятиях, из-за чего смертник и проник в метро.
Металлодетекторы на «Академической» работали в беззвучном режиме, отображая информацию на дисплее сверху «рамки», но дежурные находились у будки дежурного по вестибюлю и сигналов не видели, отмечает «Фонтанка». Видеозаписи показали, что Джалилов сначала проверил отсутствие инспекторов у «рамок».
Издание ранее писало, что в момент появления Джалилова в вестибюле станции инспектор увлекся игрой в мобильном телефоне, а сотрудника полиции перед этим вызвали на другую станцию оформлять задержанного с наркотиками. http://www.mk.ru/incident/2017/04/29/sm ... ilova.html

А уже 100% установлен террорист-смертник? Или не 100%, но за проход всего лишь предполагаемого смертника Джалилова уже сотрудника метро по халатности посадят?

Аватара пользователя
Saturn
Постоянный участник
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:04
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 131 раз
Поблагодарили: 69 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Saturn » 30 апр 2017, 11:44 #97

евгений 76 писал(а):возбуждено дело за непроверку на входе метро смертника Джалилова

А уже 100% установлен террорист-смертник? Или не 100%, но за проход всего лишь предполагаемого смертника Джалилова уже сотрудника метро по халатности посадят?

Если уголовное дело было возбуждено, не факт, что оно будет доведено до суда, или в суде закончится обвинительным приговором.
Если и будет обвинительный приговор, то Статья 293 УК РФ Халатность даже в худшей части 3, предусматривает не только"посадку", но и принудительные работы. Это уж , как судья решит.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 май 2017, 09:08 #98

За 2016 год в отделах полиции, изоляторах временного содержания и СИЗО умерли 99 задержанных и подследственных. Такие данные «Медиазоне» предоставил проект «Русская эбола».
В отделах полиции скончались 42 человека, в СИЗО — 29, в ИВС — 18 человек. Кроме того, трое россиян в прошедшем году умерли в служебных полицейских автомобилях, трое — в больницах, куда их госпитализировали из изоляторов, двое — в помещениях Центра «Э», один в УФСКН и еще один — в суде.
Самой распространенной причиной смерти задержанных и арестантов в 2016 году органы внутренних дел называли [Роскомнадзор] — по официальным данным, счеты с жизнью свели 46 человек. От «внезапного ухудшения самочувствия» якобы умерли 38 человек, трое получили несовместимые с жизнью травмы от сокамерников, еще четыре человека погибли от рук полицейских. Трое умерли от эпилепсии, один скончался после пожара в ОВД. https://zona.media/number/2016/31/12/eb ... eport-2016

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 13 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 09:45 #99

евгений 76 писал(а):Источник цитаты сотрудника метро по халатности посадят?

именно так думает некоторая часть общества
А кто ему виноват, что совершил уголовное преступление??

http://voensud.ru/post1400017.html#p1400017

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 май 2017, 06:09 #100

Командир военной части по Северодвинском изобличен в издевательствах над военнослужащими
Жалоба об этих и других издевательствах была направлена солдатами в военную прокуратуру Северодвинского гарнизона. Ее подписали более 20 человек. В ней подчеркивается, что «за все время прохождения службы в нашем дивизионе мы неоднократно, систематически подвергаемся публичным унижениям, оскорблениям сексуального характера, угрозам применения насилия, посягательством на честь и личное достоинство со стороны майора И.»
Об унизительных процедурах, которые регулярно проводились в войсковой части 92 485, дислоцированной под Северодвинском, стало известно родным военнослужащих и Комитету солдатских матерей. По приказу командира части, майора Исаева, парней заставляли полностью раздеваться, строиться в шеренгу, и один из них должен быть измерять длину гениталий своих сослуживцев линейкой.
По информации пресс-службы Северного флота, в настоящее время в отношении майора Исаева Ю.А. возбуждено уголовное дело, ведется следствие. Исаев отстранен от исполнения обязанностей и находится в распоряжении непосредственного командира. Командование Северного флота совместно с правоохранительными органами проводит тщательную проверку по факту произошедшего. По ее результатам все должностные лица, виновные в случившемся, будут привлечены к строгой ответственности.

Подробнее: https://ok-inform.ru/szfo/arhangelsk/92 ... nikov.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 май 2017, 19:35 #101

Познер попросил разъяснить, нарушает ли он УК, заявляя, что он атеист
Как цитирует слова судьи Познер, оскорбление чувств верующих было сформировано "через отрицание существования Бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда".
"Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что Бога нет… Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть, патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что Бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?" — написал Познер на своем сайте. https://ria.ru/society/20170516/1494378239.html
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (13 ноя 2017, 09:17)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 май 2017, 18:13 #102

Участник несанкционированного митинга в Москве получил реальный срок

По данным следствия, 26 марта во время несогласованного мероприятия в центре столицы Кулий «умышленно взял за резиновую палку полицейского, схватил его за плечо и потянул в агрессивно настроенную толпу граждан».
https://lenta.ru/news/2017/05/18/8months/

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1215
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24
Благодарил (а): 179 раз
Поблагодарили: 294 раза

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение mayson » 18 май 2017, 18:18 #103

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Участник несанкционированного митинга в Москве получил реальный срок

Это есть на главных страницах яндекса, мэйла и т.п. На куя сюда это тащить?
За это сообщение автора mayson поблагодарил:
Ворчун (18 май 2017, 18:19)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8734
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 858 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Ворчун » 18 май 2017, 18:22 #104

mayson писал(а):Источник цитаты Это есть на главных страницах яндекса, мэйла и т.п. На куя сюда это тащить?

Евгений76 ведет бескомпромиссную борьбу с режЫмом. Его уже просили не нести сюда всю хрень из просторов интернета, а придерживаться тематики форума. Увы...
Я сделал вот так:
Snap 2017-05-18 at 18.23.14.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
mayson (18 май 2017, 18:23)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1215
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24
Благодарил (а): 179 раз
Поблагодарили: 294 раза

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение mayson » 18 май 2017, 18:36 #105

Ворчун писал(а):Источник цитаты ведет бескомпромиссную борьбу с режЫмом.

Ворчун,а так можно? Вести борьбу и носить погоны, с руки режима, так сказать, кормиться? Вероятно, если шифроваться, то можно.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8734
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 858 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Ворчун » 18 май 2017, 18:43 #106

mayson писал(а):Источник цитаты Ворчун,а так можно? Вести борьбу и носить погоны, с руки режима, так сказать, кормиться?

Вопрос риторический.
ЗЫ Я просил создать "политическую" тему, куда можно было бы пихать подобные новости, дабы не засирать основной форум. Но к сожалению, мой призыв остался неуслышанным. Так что ЧС в этом случае - единственно возможное решение.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 май 2017, 21:54 #107

Браво, господа юристы. Видите только политику, а юридическую составляющую - нет. На юридическом форуме в ветке "обвинение в уголовном преступлении" меня же и ругаете за выставление новости об осуждении человека. Причем с моей точки зрения - весьма спорном осуждении. Причем если выключить "политику", а включить юридическую логику, то можно и обсудить, где граница преступных и неприступных деяний в моей новости...
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (13 ноя 2017, 09:20)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 май 2017, 22:37 #108

Двух благовещенцев оштрафовали за исполнение в гараже песни «Уничтожай полицай»
Показать текст
Благовещенский городской суд приговорил к штрафу двух местных жителей, исполнивших в гараже песню собственного сочинения «Уничтожай полицай». Об этом сообщается на сайте суда в среду, 31 мая.

Отмечается, что музыкантов Мачнева и Щедривого признали виновными в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 Уголовного кодекса России). Их обязали выплатить 110 тысяч и 40 тысяч рублей соответственно.
Суд установил, что обвиняемые исполнили на концерте в гараже песню Мачнева, «в которой не менее восьми раз использовано выражение "Убей м…", побуждающую к совершению насилия — уничтожению путем убийства сотрудников полиции». В постановлении говорится, что на выступлении музыкантов присутствовали четыре человека.
Щедривой и Мачнев полностью признали свою вину, отказавшись при этом давать показания. https://lenta.ru/news/2017/05/31/speli/


Специально оговорка для Ворчун, - меня интересует не политическая составляющая, а именно состав данного преступления, за что у нас в России могут осудить по УК РФ.
Если бы при исполнении песни не было 4 человек? А был бы 1 человек?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 01 июн 2017, 07:12 #109

евгений 76 писал(а):Источник цитаты за исполнение в гараже песни «Уничтожай полицай»

И была бы уголовная ответственность, если б эти люди не пели эту песню, а слушали запись из магнитофона?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 июн 2017, 07:51 #110

8 июня 1934 - в СССР принят закон «Об измене родине», предусматривающий коллективную ответственность членов семьи за недонесение
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (13 ноя 2017, 09:22)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 июн 2017, 16:28 #111

14 обвиняемых по делу о захвате здания полиции в Ереване отказались встать при входе судьи в зал заседания. Судья принял решение перенести слушания на 21 июня.

Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304000/

Думаю, в России судья бы так не обиделся

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 июл 2017, 00:17 #112

11 сравнительно «нелепых» способов стать фигурантом уголовного дела
Автор: Алина Михайлова

Незнание закона не освобождает от ответственности, а, напротив, часто приводит к суровым последствиям. В прессе постоянно освещаются случаи, когда люди из добрых побуждений или по неосмотрительности совершают уголовно наказуемые деяния, за что потом получают судимость, а иногда и реальное наказание. Разберем самые неожиданные ситуации, за которые в России можно угодить в тюрьму.

Шпионские гаджеты
"Наверное, самым распространенным и самым нелепым случаем, когда гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности, является покупка "шпионских" гаджетов", – считает руководитель Уголовной практики ЮК BMS Law Firm Тимур Хутов. Речь идет о видеокамерах и диктофонах, встроенных, например, в ручку, и треккерах, позволяющих отследить перемещение человека. Люди часто покупают такие устройства для того, чтобы присмотреть за своим ребенком или обезопасить себя от неожиданных ситуаций, без умысла на нарушения закона и получения негласной информации. "Однако практика складывается таким образом, что, невзирая на обстоятельства и причины приобретения, покупатель практически всегда может быть признан виновным", – рассказывает Хутов. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, является уголовно наказуемым деянием и влечет наказание вплоть до лишения свободы на срок до 4 лет (ст. 138.1 УК). "Общественная опасность этого преступления неочевидна и спорна, но пока оно не декриминализировано. Суды, как правило, за это не наказывают строго, но, тем не менее, приговор влечет судимость, которая навечно вписывается в специальные базы, что может существенно навредить последующей жизни осужденного", – сообщил адвокат, управляющий партнер АБ "ЕМПП" Сергей Егоров.
Ошибка банкомата
Случается, что банкомат ломается и выдает больше денег, чем у него запросили. "Один клиент, движимый скорее любопытством и азартом, чем жаждой наживы, повторил операцию снятия денег несколько раз. В итоге содеянное было квалифицировано как кража в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК) – тяжкое преступление, наказываемое вплоть до лишения свободы сроком до 6 лет", – рассказал Егоров.
А бывают и еще более безобидные ситуации. "Потерпевший в банкомате запросил выдачу $100. Прождав ее некоторое время и посчитав, что банкомат деньги уже не выдаст, ушел. После его ухода терминал все-таки выдал $100. В этот момент к банкомату подошла пенсионерка, увидела деньги и забрала их. Затем она уже по своей карточке сняла деньги и ушла. Все это было зафиксировано на видео, и против пенсионерки возбудили уголовное дело за кражу", – сообщила директор ЮГ "Яковлев и Партнеры", доцент МГЮУ им. О. Е. Кутафина, к. ю. н. Анастасия Рагулина. Эксперт объяснила: такое стало возможно из-за того, что порой тяжело разграничить кражу и находку, чем и пользуются правоохранительные органы. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, влечет уголовное наказание. При этом находка гражданином утерянного имущества не влечет наложение уголовной ответственности, даже если такой гражданин утаил находку.
Неожиданная находка
Вообще, ситуации с найденным имуществом, которые потом "превращаются" в уголовные дела, случаются достаточно часто. Так, в конце марта этого года один из пассажиров при проходе досмотровой зоны в аэропорту оставил в лотке часы Hublot King Power Limited Edition стоимостью свыше 600 000 руб. Следовавший за ним топ-менеджер крупнейшего в стране банка заметил часы, взял их и положил к себе в карман.
Полицейские, просмотрев камеры наблюдения, вычислили подозреваемого. Когда его задержали, мужчина пояснил, что собирался передать находку полиции по прилёту в аэропорт. Правоохранители настаивали, что сделать это следовало незамедлительно. После разбирательства топ-менеджер был отпущен с обязательством о явке. Больше о ходе расследования этого дела в СМИ не сообщалось.
Рагулина объясняет: "Нельзя говорить о находке в ситуации, когда вещь была утеряна ее владельцем в своей квартире или в пределах своей территории либо оставлена по ошибке в известном собственнику месте. Если местонахождение вещи неизвестно собственнику, но факт утраты имущества наблюдало лицо, его подобравшее, то действия последнего должны квалифицироваться как хищение".
Бывали случаи, когда человек с найденной вещью даже не успевал дойти до полицейского, прежде чем был обвинен в преступлении. В августе 2015 года женщина обнаружила мобильный телефон на сидении в метро. Взяла в руки, собираясь отдать сотруднику полиции на ближайшей станции. Тут к ней подскочила хозяйка устройства и обвинила в краже. Итог – один год условно. "Конечно, привлечение к уголовной ответственности лиц, не имевших умысла на кражу, является незаконным. Однако такое происходит часто", – сообщил юрист Бюро ПП "Фрейтак и Сыновья" Максим Мартьянов.

Холодное оружие
Адвокат, партнер, руководитель Практики уголовно-правовой защиты бизнеса Lidings Дмитрий Гравин поделился такой историей: "У меня был случай в 1990 году, когда мужчина сделал на заводе что-то типа вантуза прочищать засоры в ванной – это был металлический шланг с узлом на конце. Он около года валялся у него в цехе. Как-то раз мужчина, после употребления крепких спиртных напитков, пошел с завода домой, взяв эту штуку. Его остановили, нашли металлический шланг, провели экспертизу, признали этот предмет холодным оружием (кистень) и дали один год реально. Правда, это была уже четвертая его судимость, поэтому наказали так строго". Поскольку история произошла больше 20 лет назад, спрогнозировать, могло ли дело закончиться так же в современной России, Гравин не решился. Тем не менее ч. 4 ст. 223 УК предусматривает ответственность за незаконное изготовление холодного оружия. Максимальное наказание за это преступление – до 2 лет лишения свободы.
Внимание, соцсети!
Уже никого не удивишь очередным громким делом за публикацию в Интернете. Минувшей осенью Пресненский райсуд оштрафовал популярного блогера Антона Носика на полмиллиона рублей по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за публикацию на странице в "Живом журнале" статьи под названием "Стереть Сирию с лица земли", в которой он сравнил эту страну с нацистской Германией. Позже апелляция снизила сумму до 300 000 руб., хотя гособвинение настаивало на реальном заключении (см. "Мосгорсуд смягчил приговор блогеру Носику за пост о Сирии в ЖЖ").
А в июле прошлого года было возбуждено уголовное дело в отношении воспитательницы из Екатеринбурга Евгении Чудновец. Она перепостила в соцсети "ВКонтакте" трехсекундное видео, на котором воспитатели катайского детского лагеря издевались над ребенком. В комментарии к записи Чудновец возмутилась происходящим в ролике и призвала разобраться в ситуации. Позже ей позвонили из детского лагеря и потребовали удалить видео, пригрозив уголовным преследованием по ч. 2 ст. 242.1 УК (по обвинению в изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). Прежде чем суд оправдал женщину, она провела в колонии четыре месяца.
"Прежде чем публиковать те или иные записи на своих страницах в социальных сетях, гражданам необходимо уяснить для себя, подпадают ли эти записи хотя бы формально под какую-нибудь статью УК. Очевидно, что с учетом тенденций правоприменительной практики интернет перестает быть площадкой, на которой каждый может говорить и делать абсолютно все, что вздумается", – считает Мартьянов.
Экстремизм
В начале июня этого года Мещанский суд Москвы признал бывшего директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину виновной в распространении экстремистских материалов и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно (см. "Экс-глава Библиотеки украинской литературы признана виновной по делу об экстремизме"). "В этом случае состав преступления абсолютно нелепый, поскольку руководитель государственной библиотеки не может на свое усмотрение уничтожать или выбрасывать книги. Думаю, что если изучить фонд библиотеки имени В. И. Ленина, там также найдутся книги, например, пропагандирующие фашистскую идеалогию. Но эта литература нужна для работы, её изучают специалисты. На мой взгляд, книги в библиотеке обладают исторической и художественной ценностью и их используют, скорее, для учебы или в научных целях. Так что обвинение руководителя государственной библиотеки в том, что она содержала экстремистскую литературу, причем литература была приобретена ещё до того, как она заняла этот пост, абсурдны", – убеждена старший партнер КА "Юков и партнеры" Ирина Адамова.
Не стоит думать, что такое обвинение может "настигнуть" только работников библиотек. Если сотрудник правоохранительных органов обнаружит экстремистскую литературу или видеозапись в частном доме, его владельцы также подпадут под статью о распространении экстремистских материалов.

Фотоохота и ее последствия
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия влечет уголовную ответственность (ст. 137 УК). Максимальное наказание за это – лишение свободы на срок до 2 лет. Уголовные дела по ст. 137 УК возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевших. Однако прекращению при примирении обвиняемого с потерпевшими такие дела не подлежат.
Эту статью часто нарушают фотолюбители, в том числе использующие квадрокоптеры. "По моему мнению, право неприкосновенности частной жизни является одним из важнейших конституционных прав человека, что определяет его особую уголовно-правовую защиту. Привлечение к уголовной ответственности лиц, ведущих съемку жилища других граждан, является обоснованным. В случае предъявления соответствующей претензии от граждан – немедленно удалите видео- и фотоматериал, на котором запечатлено их жилище", – посоветовал Мартьянов.
Нарушение авторских прав
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, является преступлением (ч. 2 ст. 146 УК). Иногда суды трактуют эту норму очень широко. Так, преподаватель Волгоградского университета в апреле 2016 года за деньги установил на ноутбук жителя пригорода нелицензионную программу 1С. Светлоярский районный суд признал преподавателя виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб., а областной суд увеличил сумму до 80 000 руб. В Приангарье задержали сисадмина, который устанавливал на компьютеры пиратские программы. Максимальное наказание, которое ему теперь грозит, – лишение свободы на срок до двух лет.
Убийство животных
Здесь не все так очевидно, как может показаться на первый взгляд. У многих народов, а также в деревнях существует обычай резать барашка, кур и другой домашний скот на праздники. Так вот, если при этом присутствуют дети или подростки до 14 лет, лицо могут привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными и наказать арестом до шести месяцев (ч. 1 ст. 245 УК). "Такое деяние, хоть и редко, но все же наказуемо, причем, с моей точки зрения, довольно справедливо. В случае, если гражданин собирается убить животное в хозяйственных целях, необходимо убедиться, что при этом не будут присутствовать дети и что убийство не будет совершено с применением садистских методов", – заявил Мартьянов.
Таможня дает добро
При прохождении таможенного контроля всегда следует быть внимательными и осторожными, особенно если провозишь с собой крупную сумму денег, драгоценности, антиквариат, животных или растения. Путешественникам, провозившим товары, подлежащие обязательному декларированию, необходимо внести их в таможенную декларацию и идти через "красный коридор". Банальная забывчивость может обернуться обвинением в совершении уголовного преступления: например, в уклонении от уплаты таможенных платежей (наказывается лишением свободы до 12 лет), в незаконном обороте драгоценных металлов (наказывается лишением свободы на срок до 7 лет), в контрабанде культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов (наказываются лишением свободы на срок до 12 лет).
Недавно сотрудники Шереметьевской таможни задержали россиянку, которая пыталась незаконно провезти из Ниццы дорогостоящие ювелирные изделия – кольца, серьги, подвески и две пары часов. В пресс-службе аэропорта отметили, что в действиях пассажирки усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 194 УК ("Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица").

"Липовый" документ и "липовые" выплаты
Использование заведомо подложного документа является уголовным преступлением и наказывается арестом на срок до шести месяцев (ч. 3 ст. 327 УК). Речь идет о фальшивых водительских правах, дипломе об образовании, больничном листе, свидетельстве о регистрации по месту жительства и иных документах, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей. "Подчеркну, что состав преступления образует не только подделка документа, но и его использование. Несмотря на это, интернет пестрит многочисленными сайтами, предлагающими приобрести тот или иной документ", – констатирует Егоров.
Мошенничество при получении выплат, компенсаций и субсидий также является уголовным преступлением, если оно совершено путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (ст. 159.2 УК). "На практике распространены ситуации, когда граждане, например, предоставляют в органы социального обеспечения справки с места работы, в которых заработная плата указывается ниже реальной. Указанные действия граждан вполне справедливо квалифицируются в качестве мошенничества. Поэтому от подобного рода действий лучше воздержаться", – уверен Мартьянов. https://pravo.ru/review/view/141562/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 окт 2017, 11:29 #113

Я не люблю разных там геев и т.п. но довольно странное предложение от государственного должностного лица
Представители МВД предложили приравнять пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений к экстремизму https://pravo.ru/news/view/135247/
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (13 ноя 2017, 09:22)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 ноя 2017, 19:52 #114

Товарищи, спрашиваю без всякого подкола: где грань между экстремизмом и правом на свободу слова и мнения? Анекдот про чукчей, в котором чукчи показываются как глупая нация, унижает их достоинство? Это экстремизм? Научный спор о принадлежности к России какой-либо территории - экстремизм? Высказывать мнения (даже неправильные, ошибочные) - преступление?
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Майор Венцель (13 ноя 2017, 09:22)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 ноя 2017, 16:11 #115

Разоблачители преступников часто сами оказываются под следствием

Международная правозащитная группа "Агора" выпустила доклад под названием "100 российских разоблачителей". Согласно исследованию, в России растет число разоблачителей, но и сами они часто оказываются под следствием.
Дамир Гайнутдинов и Павел Чиков, авторы доклада, за период с 1995 года cами насчитали не менее ста случаев предания гласности различных фактов нарушений и злоупотреблений. При этом за последние 22 года было два пика разоблачений, первый из которых случился в 2009 году, а второй начался в 2015 и продолжается до сих пор.
В 2009 году майор Алексей Дымовский записал видеообращение к тогда еще премьер-министру Владимиру Путину. В нем он пожаловался на несправедливое отношение руководства УВД к сотрудникам, маленькую зарплату, отсутствие выходных и больничных. После этого Дымовского уволили из МВД, а затем еще и завели на него уголовное дело – которое, впрочем, прекратили за истечением срока давности. Его примеру последовали некоторые другие полицейские, но именно обращение Дымовского получило наибольшую огласку.
Второй пик начался в 2015 году и продолжается до сих пор. Как отмечают правозащитники, разоблачителями все чаще становятся школьники, которые выкладывают в интернет записи разговоров со своими учителями, критикующими их за поддержку оппозиционера Алексея Навального.
Половина из разоблачений, освященных в исследовании, касается внутренних дел, медицины и здравоохранения. Зачастую разоблачителями выступают уволенные граждане, затаившие обиду на свое руководство.
Авторы доклада отмечают – раскрытие такого рода чувствительной информации нередко угрожает безопасности и благополучию разоблачителей. Причиной тому они видят отсутствие эффективных механизмов защиты от дискриминации. "Заявителей увольняют или привлекают к уголовной ответственности, а нередко и то, и другое сразу", – отмечают авторы.
Отметим, что из рассмотренных в докладе 100 случаев лишь в 44 разоблачение обошлось без каких-либо последствий для разоблачителей. В 39 случаях они были уволены, а в 18 в отношении таких лиц заводились уголовные дела. https://pravo.ru/news/view/145719/

Аватара пользователя
Майор Венцель
Заслуженный участник
Сообщения: 1729
Зарегистрирован: 16 май 2010, 21:28
Благодарил (а): 1879 раз
Поблагодарили: 649 раз
Контактная информация:

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Майор Венцель » 13 ноя 2017, 09:21 #116

евгений 76 писал(а):Если бы при исполнении песни не было 4 человек? А был бы 1 человек?
Главное, чтобы стукача не было. :drink:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 ноя 2017, 00:02 #117

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга приговорил жителя Кисловодска Владимира Тимошенко к 2 годам колонии строго режима после публикации поста о чиновниках «ВКонтакте». Об этом РБК рассказал адвокат Международной правозащитной группы «Агора» Виталий Черкасов.
Адвокат уточнил, что Тимошенко признали виновным в возбуждении ненависти к социальной группе «служащие учреждений и институтов государственной власти» (ч. 1 ст. 282 УК РФ).
По версии следствия, Тимошенко в январе 2015 года, отбывая наказание в колонии, надиктовал своей невесте по телефону текст, который попросил опубликовать с его страницы «ВКонтакте». В опубликованной записи шла речь о «ситуации на Украине», «силовом репрессивно-карательном аппарате» России и президенте страны.
Сторона защиты настаивает, что чиновники не могут составлять социальную группу, ссылаясь на правоприменительную практику и методические рекомендации Центра судебных экспертиз при Минюсте. Черкасов заявил, что обжалует приговор.

Напомним, в прошлом году правоохранительные органы возбудили дело против ульяновского активиста Данилы Алферьева по аналогичной статье.
Его обвинили в возбуждении ненависти к «представителям власти, которые в настоящее время руководят Россией» после того, как он на митинге сделал пародию на речь «Евразийского союза молодежи» Андрея Коваленко.
Тогда активист почти дословно повторил речь Коваленко, заменив только упоминание президента Владимира Путина на лидера КПРФ Геннадия Зюганова, и предложив изгонять «пятую колонну» не из «Эха Москвы», как было в оригинале, а из Госдумы. https://www.novayagazeta.ru/news/2017/1 ... hinovnikam

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 дек 2017, 07:42 #118

Российский майор, заставлявший солдат измерять длину половых членов, получил срок
Военный регулярно проводил "телесные осмотры"
Командир воинской части, дислоцированной в деревне Рикасиха Архангельской области, получил четыре колонии общего режима за издевательства над срочниками, пишет ИА "Беломорканал". В частности, майор раздевал солдат и заставлял их измерять линейкой детородные органы сослуживцев.
14 апреля. Майор приказал личному составу выстроиться голыми для проведения телесного осмотра. При этом "все снаряжение, поясной ремень со штык-ножом, каску, все нужно было иметь при себе и на себе", писали военнослужащие.
Заявители сообщили, что после этого к строю подошел командир, вывел из строя рядового и заставил его осматривать и измерять линейкой половые органы сослуживцев. "Майор И. сказал, что у кого член окажется длиннее, тот будет спать весь следующий день", — отмечалось в обращении.
Все последующие дни командир продолжал подобные "забавы", требуя от военнослужащих привести свои половые члены в "боевое положение". Одного из рядовых он "заставлял делать всякие непристойные действия сексуального характера по отношению к сослуживцам по призыву".
В результате командира признали виновным по двум эпизодам превышения должностных полномочий с применением насилия, а также в трех аналогичных преступлениях без его применения. Военный получил четыре года колонии общего режима, а также был лишен права занимать руководящие должности в течение двух лет. http://www.mk.ru/social/2017/12/01/ross ... -srok.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 дек 2017, 08:37 #119

В Москве за взятку от турецкой компании Esta Construction осуждены двое «решальщиков» из ФСБ
Карен Краюхин и Влад Новиков были задержаны в сентябре 2016 года после жалобы Валериана Кочергина в УСБ ФСБ. В ней юрист Esta Construction утверждал, что передал чекистам 5 млн рублей за содействие в уменьшении штрафа строительной компании за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных мигрантов. По его словам, стороны договорились о снижении штрафных санкций с 37 млн до 100 тысяч рублей. Это планировалось сделать через перевод ответственности с юридического лица на должностное, считают следователи. Однако поскольку Краюхин и Новиков никак не имели возможности повлиять на решение миграционной службы, свое обещание они не выполнили.
При этом майор ФСБ Карен Краюхин не отрицал, что взял у Кочергина означенную сумму, но утверждал, что получил эти деньги в качестве возврата долга за юридическую консультацию. https://crimerussia.com/corruption/v-mo ... ov-iz-fsb/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10080
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1222 раза
Поблагодарили: 2678 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 дек 2017, 17:31 #120

Газета Труд. 2013 год. Смеяться или плакать...

Пенсионерками из города Троицк Челябинской области, выславшими президенту РФ Владимиру Путину свои прибавки к пенсии, чтобы он «ни в чем себе не отказывал», заинтересовались местные власти.
Валентину Владимирову приглашает для беседы городское управление образования, встреча еще не состоялась. А Людмиле Косолаповой вице-мэр Троицка Розалия Вишнякова объяснила, что ее действия подпадают под состав статьи 319 Уголовного кодекса РФ – оскорбление представителя властей.... :shock: http://www.trud.ru/article/12-04-2013/1 ... delom.html
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
VESKAIMA (03 дек 2017, 17:59)

Аватара пользователя
Simeon
Постоянный участник
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 20:15
Благодарил (а): 468 раз
Поблагодарили: 466 раз

Обвинение в уголовном преступлении

Непрочитанное сообщение Simeon » 26 дек 2017, 23:25 #121

Доброго времени всем.
И смех и грех...
Капитан, еще служу ;)
В связи с болезнью ребенка в детской поликлинике получил освобождение от исполнения служебных обязанностей в связи с уходом за ребенком (возраст 7 лет).
Вечером написал рапорт по команде с просьбой об освобождении от исполнения служебных обязанностей с завтрашнего дня, в связи с необходимостью ухода за ребенком, оправдательные документы предоставлю по выздоровлению, так как такова специфика работы гражданских медучреждений.
По выздоровлении предоставил справку из поликлиники установленного образца.
Выяснилось, что непосредственный начальник меня заверил, что рапорт подписан, передан по команде командиру (смс в наличии).
Однако сам начальник доложил, что я незаконно отсутствую на службе.
Дальше веселее, административное разбирательство. По результатам разбирательства при наличии справки из детской поликлиники объявлено 4 строгих выговора, по одному за каждые день болезни ребенка. :?
А теперь еще и вызывают в военно-следственный комитет, предварительно по ч.1 ст. 339 УК РФ. :oops:
Прошу советов как мне действовать, на какие НПА ссылаться.


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 100 гостей