Обязанности находящегося в распоряжении

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 265 раз

Обязанности находящегося в распоряжении

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 07 апр 2010, 14:19 #2641

VIPded, как Вам такое мнение:
Капитан Немо писал(а):Ого! Так ведь можно всё, что угодно на распоряженца нагрузить!

Не является ли перечень, указанный в статье 25 Устава исчерпывающим - т.е. специальные обязанности это:
боевое дежурство (боевая служба);
суточные и гарнизонные наряды;
действия по ликвидации последствий стихийных бедствий;
другие чрезвычайные обстоятельства.
Последний пункт выделю отдельно - что, интересно, это за обстоятельства?
За это сообщение автора MartinSPb поблагодарили (всего 4):
Orlex2008 (01 авг 2012, 20:13) • Mefodey (22 янв 2013, 20:01) • Maximus.ru (15 авг 2013, 12:06) • ЗКВР77 (28 авг 2013, 10:10)

staryi prapor
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 12:17
Откуда: Архангельская область г.Котлас-9
Благодарил (а): 123 раза
Поблагодарили: 68 раз

Re:

Непрочитанное сообщение staryi prapor » 23 фев 2014, 17:06 #2642

ALEXSKOR писал(а):
OlegS писал(а):Насколько правомерно назначение распоряженца с четырехлетним стажем председателем пожарно-технической комиссии части. И вместе с этим командиром пожарного расчета


я считаю неправомерно, так, как во-первых нужна подготовка по противопожарному делу......обучение....корочка.
во-вторых целым председателем, мое субъективное мнение в\сл в такой должности должен иметь должность заместителя командира по вооружению или по тылу...
в-третьих председатель ПТК и командир пожарного расчета - это совершенно разные люди должны быть, так как командир пож. расчета - штатная должность .....ИМХО

как бывший пожарный,полностью поддерживаю ответ.Я не давно то же самое на пальцах командиру разъяснял.Не дай Бог, что то сгорит,у следака первый вопрос:Кто председатель ПТК,второй:Кто тушил и как . И еще эти две функции не совместимы т.к. Пред.ПТК подписывает протоколы проверок Противопожарного состояния объектов части и Пожарной команды(расчета) в том числе.
За это сообщение автора staryi prapor поблагодарил:
abjktyn (07 мар 2014, 18:22)
не знать не стыдно,стыдно не хотеть учиться (Сократ)

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 19:29
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 781 раз

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 20 апр 2014, 09:35 #2643

m1az22 писал(а):Вас могут назначить в гарнизонный патруль,

если патруль без оружия, так как у распора нет личного оружия, оно закрепляется в подразделении в соответствии со штатом

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1414
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Благодарил (а): 2156 раз
Поблагодарили: 815 раз

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 21 апр 2014, 09:41 #2644

Anybody08 писал(а): у распора нет личного оружия, оно закрепляется в подразделении

и не только у распора. Личного оружия я не видел со времён Грачёва Паши-мерседеса. Тогда все ПМы были сданы на склад, а наряды и стрельбы - из "дежурных" 15-ти стволов(хранились у Дежурного). Боится государство своих защитников!
ЛишенУволенВосстановлен заштатник сутяжникПоневоле

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 19:29
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 781 раз

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 21 апр 2014, 11:16 #2645

3мес заштатник писал(а):и не только у распора. Личного оружия я не видел со времён Грачёва Паши-мерседеса.

что за войска у вас такие страшные, что даже оружие боялись дать? стройбат не иначе :D
Вы скорей исключение из правил, во всех частях где я был, оружие было :) И в наряды заступали со штатным оружием по миру

pilot68
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 12:37
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Обязанности находящегося в распоряжении

Непрочитанное сообщение pilot68 » 21 апр 2014, 11:40 #2646

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности или уволить, за то, что "забил" на службу? Нахожусь в рапоряжении уже 2,5 года в части, к которой просто прикрепили. Контракт закончился в прошлом году, предельный возраст наступил год назад. Жду квартиру. Командир требует, чтобы мы (распоряженцы) ездили каждый день (125 км).

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 19:29
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 781 раз

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 21 апр 2014, 12:08 #2647

pilot68,
а поднять глаза и почитать тему не пробовали? Очень помогает :)
pilot68 писал(а):могут ли меня привлечь к уголовной ответственности

нет, так как
pilot68 писал(а):предельный возраст наступил год назад

pilot68 писал(а):уволить, за то, что "забил" на службу

могут, но можно будет и оспорить в суде, а там как судья решит, х.з. Читайте тему, найдете все ответы на последних десяти страницах
За это сообщение автора Anybody08 поблагодарили (всего 2):
venta (21 апр 2014, 12:09) • pilot68 (21 апр 2014, 12:21)

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12199
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5084 раза
Поблагодарили: 3671 раз

Re: Обязанности находящегося в распоряжении

Непрочитанное сообщение venta » 21 апр 2014, 12:09 #2648

Предельный возраст наступил какой? По старому законодательству или по новому(+5 лет)?

Посадить (осудить по статье за преступления против военной службы) сверхпредельщика практически невозможно, т.к. после наступления сверхпредела не образуется полный состав преступления.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 19:29
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 781 раз

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 21 апр 2014, 12:11 #2649

venta писал(а):По старому законодательству или по новому(+5 лет)?

новое еще не вступило в силу, там 6 месяцев с момента опубликования :)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14713
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11674 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 апр 2014, 12:20 #2650

venta писал(а):Предельный возраст наступил какой? По старому законодательству или по новому(+5 лет)?

Нет разницы, так как -
pilot68 писал(а):Контракт закончился в прошлом году,

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9181
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 21 апр 2014, 14:47 #2651

maxxx1979 писал(а):Нет разницы, так как -
pilot68 писал(а):
Контракт закончился в прошлом году,

Позволю себе усомниться. В законе о продлении сроков службы сказано, что уволиться по прежней дате предельного возраста может тот, у которого в контракте был указан срок службы до предельного возраста. Таким образом, важным моментом является формулировка в контракте pilot68. Допускаю, при отсутствии такой записи всё-таки будет нарушено право увольнения по предельному возрасту по старому законодательству, но не уверен в положительной судебной практике.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14713
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11674 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 апр 2014, 15:11 #2652

m1az22 писал(а):В законе о продлении сроков службы сказано, что уволиться по прежней дате предельного возраста может тот, у которого в контракте был указан срок службы до предельного возраста.

Вы считаете, что военнослужащие, достигшие предельного возраста пребывания на военной службе и заключившие новый контракт о прохождении военной службы до дня вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в статьи 49 и 53 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" , вправе уволиться с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, установленного п.1 ст. 49 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в редакции, действовавшей до дня вступления в силу упомянутого Федерального закона, а те, кто достиг в этот же временной промежуток предельного возраста, но не заключил новый контракт, т.е.
pilot68 писал(а):Контракт закончился

pilot68 писал(а):предельный возраст наступил

такого права не имеют?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9181
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 21 апр 2014, 15:21 #2653

maxxx1979 писал(а):Вы считаете, что военнослужащие, достигшие предельного возраста пребывания на военной службе и заключившие новый контракт о прохождении военной службы до дня вступления в силу ФЗ "О внесении изменений в статьи 49 и 53 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" , вправе уволиться с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, установленного п.1 ст. 49 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в редакции, действовавшей до дня вступления в силу упомянутого Федерального закона,

Вот эти не могут быть уволены по предельному возрасту, так как их предельный возраст уже увеличен. И у них есть контракт о службе сверх предельного возраста, в котором нет фразы "до предельного возраста".
maxxx1979 писал(а):а те, кто достиг в этот же временной промежуток предельного возраста, но не заключил новый контракт, т.е.
pilot68 писал(а):
Контракт закончился
pilot68 писал(а):
предельный возраст наступил
такого права не имеют?

Как раз эти могут быть уволены по прежнему праву увольнения по предельному возрасту в случае, если в контракте имелась фраза "до предельного возраста".

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14713
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11674 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 апр 2014, 15:36 #2654

m1az22 писал(а):их предельный возраст уже увеличен.

Еще нет, так как закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.
m1az22 писал(а):Вот эти не могут быть уволены по предельному возрасту

А вот здесь -
maxxx1979 писал(а):ФЗ "О внесении изменений в статьи 49 и 53 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

написано -
Военнослужащие, заключившие новый контракт о прохождении военной службы на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе)... до дня вступления в силу настоящего Федерального закона...вправе уволиться с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Ссылку дать?
m1az22 писал(а):в случае, если в контракте имелась фраза "до предельного возраста".

Они уже подлежат увольнению в связи с достижением предельного возраста, без всякого случая. Разве что могут выбрать иное основание для увольнения с военной службы , при наличии нескольких.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9181
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 21 апр 2014, 16:23 #2655

maxxx1979 писал(а):Еще нет, так как закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

Я не стал заострять на этом внимание, рассматривая варианты после вступления закона в силу.
maxxx1979 писал(а): Военнослужащие, заключившие новый контракт о прохождении военной службы на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе)... до дня вступления в силу настоящего Федерального закона...вправе уволиться с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Ссылку дать?

Так я и говорю, что после наступления предельного возраста эти военнослужащие уже заключили следующий контракт (сверх предела), таким образом этот пункт на них не должен распространяться.
maxxx1979 писал(а):Они уже подлежат увольнению в связи с достижением предельного возраста, без всякого случая.

Так ведь не были уволены. Значит дата предельного возраста плавно изменится на новую (на 5 лет позже). После вступления в силу закона военнослужащие не побегут в суд подтверждать свою дату увольнения, а позже, в момент отказа в увольнении по предельному возрасту, в суде первой инстанции им скорее всего откажут. Рад бы ошибиться. Надеюсь Вы меня поправите.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14713
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11674 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 апр 2014, 16:30 #2656

m1az22 писал(а):Так я и говорю

Похоже, тут я вас не совсем понял.
m1az22 писал(а):Рад бы ошибиться.

ИМХО. Нужно дождаться "первопроходца". А потом уже разбирать сложившуюся ситуацию. pilot68, как я понял, имеет
maxxx1979 писал(а):иное основание для увольнения с военной службы

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8734
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 858 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 21 апр 2014, 16:38 #2657

maxxx1979 писал(а):Нужно дождаться "первопроходца".

Боюсь, первопроходцем можно стать только когда будет возбуждено УД. Иначе никак.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14713
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11674 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 апр 2014, 16:47 #2658

Ворчун писал(а):Иначе никак.

Как насчет тех, у кого закончился пару лет назад контракт, т.е. наступил предельный возраст? С учетом того, что продолжать военную службу, заключив новый контракт, такие военнослужащие не хотят?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Ну, и, скажем, имеется письменный рапорт о том, что в соответствии с Положением о порядке военной службы, военнослужащий избрал основанием для увольнения с военной службы не окончание контракта, а достижение предельного возраста.

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 3861 раз
Поблагодарили: 313 раз

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 06 май 2014, 06:32 #2659

Здравствуйте уважаемые форумчане, представляю Вашему внимаю и оценке очередной шедевр командования части. Как я понимаю тут следующие нарушения: переподчинение в/сл находящегося в распоряжении зам. ком .части.
за поддержание техники и вооружения в боеготовом состоянии отвечают должностные лица, согласно функциональным обязанностям.
за дисциплиной и правопорядком среди военнослужащих отвечают должностные лица, к которым подчинены данные в/сл-е.
обязанности в составе группы контроля выполняют должностные лица управления, согласно боевого расчета (план выделения офицеров, прапорщиков части по объектам работ). Если в чем-то не прав поправьте, цель обжаловать всю эту охинею в прокуратуре.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2363
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1730 раз

Непрочитанное сообщение Никто » 06 май 2014, 07:14 #2660

капитан 12 писал(а):Если в чем-то не прав поправьте, цель обжаловать всю эту охинею в прокуратуре.

Ну не знаю, я этот опус перестал читать сразу после преамбулы. И не удивительно, с этим начальником организационно-планового отдела надо проводить дополнительные занятия по ОВУ ВС РФ с принятием зачетов, (да и с КЧ тоже можно разобраться, как это это утвердил) чтобы он на зубок выучил ст.36 УВС ВС РФ, кто для кого является начальником. И по-барабану призывник солдат (сержант) или контрактник.
Последний раз редактировалось Никто 06 май 2014, 07:16, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Никто поблагодарил:
капитан 12 (06 май 2014, 13:28)

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 3861 раз
Поблагодарили: 313 раз

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 06 май 2014, 08:15 #2661

Никто писал(а):Ну не знаю, я этот опус перестал читать сразу после преамбулы. И не удивительно, с этим начальником организационно-планового отдела надо проводить дополнительные занятия по ОВУ ВС РФ с принятием зачетов, (да и с КЧ тоже можно разобраться, как это это утвердил) чтобы он на зубок выучил ст.36 УВС ВС РФ, кто для кого является начальником. И по-барабану призывник солдат (сержант) или контрактник.


Что скажите по поводу нарушений? Может еще какие-нибудь на Ваш взгляд есть? Как бы Вы поступили?
КЧ не глядя подписывает, что ему "верные" сыны приносят, типа доверяет, (хотя не раз его "верные" сыны подставляли).

Аватара пользователя
Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2363
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1730 раз

Непрочитанное сообщение Никто » 06 май 2014, 08:59 #2662

капитан 12 писал(а):Что скажите по поводу нарушений?

Мое мнение, в целом, критично-смертельных нарушений для КЧ здесь и нет, за исключением ляпсуса для кого распоряженец является начальником, ну и по подчиненности заместителям в преамбуле. Конкретных обязанностей по конкретной В и ВТ на Вас не возложено, а указания КЧ и его заместителей надо рассматривать в каждом конкретном случае. Дисциплину Вы обязаны поддерживать, принимать меры к устранению нарушений, содействовать КЧ в ее поддержании, и здесь без разницы в каком Вы звании, распоряженец или штатный. Я бы на Вашем месте, подписал его об ознакомлении, а там действовал бы по конкретным обстоятельствам. Вы еще не видели других подобных Обязанностей, там вообще такой корки мочат командиры (начальники), что уши вянут.
За это сообщение автора Никто поблагодарили (всего 3):
VESKAIMA (06 май 2014, 10:55) • капитан 12 (06 май 2014, 11:01) • globus (06 май 2014, 15:48)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2285 раз
Поблагодарили: 3451 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 май 2014, 10:57 #2663

капитан 12 писал(а):Что скажите по поводу нарушений?

Никаких. Практически продублирован УВС и как правильно указал

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Никто писал(а):Конкретных обязанностей по конкретной В и ВТ на Вас не возложено, а указания КЧ и его заместителей надо рассматривать в каждом конкретном случае.

Прав не нарушает перечислено всё что Вы и без этого обязаны исполнять а начальниками для призыва можете быть как по званию так и при временном подчинении по службе (назначат старшим какой нибудь команды, допустим по покраске плаца).
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
капитан 12 (06 май 2014, 13:27)
юрист в личку можно без разрешения.

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 3861 раз
Поблагодарили: 313 раз

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 06 май 2014, 11:14 #2664

VESKAIMA писал(а):Прав не нарушает перечислено всё что Вы и без этого обязаны исполнять а начальниками для призыва можете быть как по званию так и при временном подчинении по службе (назначат старшим какой нибудь команды, допустим по покраске плаца).


А переподчинение замам кч - как по Вашему правильно? А за поддержание техники и вооружения части в боеготовом состоянии, это правильно, ведь вся техника закреплена за должностными лицами, согласно приказа КЧ, за мной ничего не закреплено-это как понимать? Разъясните мне.
Выполнять обязанности в составе группы контроля в группу контроля - согласно боевого расчета входят штатные должностные лица, как правило из числа управления - это как понимать?
Что было понятно: о себе в распоряжении ЖП не обеспечен, служебного жилья нет, выслуга 21 год, контракт закончился в 2013 году.

Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:
Никто писал(а):Я бы на Вашем месте, подписал его об ознакомлении, а там действовал бы по конкретным обстоятельствам.


Роспись в ознакомлении с данными обязанностями сделали отдельным списком в котором я расписался, все это подводится к тому, что теперь каждый зам. КЧ будет нарезать свои задачи, которые он должен исполнять на плечи заштатника, если это не остановить, то дальше еще хуже будет, вот по этому у Вас форумчане спрашиваю совета, как поступить?
Последний раз редактировалось капитан 12 06 май 2014, 11:15, всего редактировалось 1 раз.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2285 раз
Поблагодарили: 3451 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 май 2014, 11:34 #2665

капитан 12 писал(а):как поступить?

3 месяца с момента ознакомления на обжалование приказа в судебном порядке.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
капитан 12 писал(а):А переподчинение замам кч - как по Вашему правильно?

А что не правильного? Зампотыл например является прямым начальником личного состава. Какие там у вас ещё есть замы?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
капитан 12 писал(а):за мной ничего не закреплено-это как понимать?

Как закрепят тогда права нарушат так как это должностные обязанности.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
капитан 12 писал(а):Разъясните мне.
Выполнять обязанности в составе группы контроля в группу контроля - согласно боевого расчета входят штатные должностные лица, как правило из числа управления - это как понимать?

Вы скинули приказ и обсуждаем мы именно его, а не возложение на Вас каких либо иных конкретных обязанностей о которых нам не известно.

Добавлено спустя 36 секунд:
капитан 12 писал(а):это как понимать?
Последний раз редактировалось VESKAIMA 06 май 2014, 11:34, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
капитан 12 (06 май 2014, 13:21)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Никто
Заслуженный участник
Сообщения: 2363
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 14:50
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1730 раз

Непрочитанное сообщение Никто » 06 май 2014, 11:53 #2666

капитан 12 писал(а):А за поддержание техники и вооружения части в боеготовом состоянии,

Я где Вы увидели, что на Вас возложили обязанности по поддержанию В и ВТ в БГ? Какой В и ВТ? Вам могут давать указания ДЛ по поддержанию В и ВТ в БГ. А вот какие это будут указания, это надо в каждом конкретном случае рассматривать отдельно.
капитан 12 писал(а):Выполнять обязанности в составе группы контроля в группу контроля - согласно боевого расчета входят штатные должностные лица

Ну я как КЧ могу этих групп контроля по разным направлениям насоздавать своими приказами уйму, и никакой связи с Боевым расчетом там не обязательно быть. Если, конечно, эти группы контроля не фигурируют в штате или их состав не регламентирован НПА.
капитан 12 писал(а):как правило из числа управления

Это в каждой части определяет КЧ, основываясь на НПА, но есть вопросы организации контроля, которые не обязательно должны осуществлять только офицеры Управления.
капитан 12 писал(а): о себе в распоряжении ЖП не обеспечен, служебного жилья нет, выслуга 21 год, контракт закончился в 2013 году.

Здесь важнее: наступил ли предельный возраст пребывания на военной службе и нет ли у Вас ограничений по здоровью.
капитан 12 писал(а):что теперь каждый зам. КЧ будет нарезать свои задачи

А вот это можно обжаловать, т.к. такого рода приказы должны идти от того лица, в чьем распоряжении Вы находитесь, или это лицо должно наделить других ДЛ правом отдавать приказы и указания от его имени, как определено такое право НШ в УВС, например. В любом случае у Вас есть право такие действия ДЛ обжаловать у КЧ, старшего начальника, в ВП или суде.
капитан 12 писал(а):как поступить?

Служить и дальше, не нарушать вд, а как увидите нарушение Ваших прав, так принимать меры к их восстановлению. Способы описал выше.
За это сообщение автора Никто поблагодарили (всего 2):
VESKAIMA (06 май 2014, 11:56) • капитан 12 (06 май 2014, 13:21)

капитан 12
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 19:57
Откуда: Алтай
Благодарил (а): 3861 раз
Поблагодарили: 313 раз

Непрочитанное сообщение капитан 12 » 06 май 2014, 13:24 #2667

Никто писал(а):Здесь важнее: наступил ли предельный возраст пребывания на военной службе и нет ли у Вас ограничений по здоровью.

Предельный не наступил, ограничений по здоровью нет.

Всем большое СПАСИБО за обсуждение моей проблемы.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8734
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 858 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 май 2014, 14:05 #2668

VESKAIMA писал(а):3 месяца с момента ознакомления на обжалование приказа в судебном порядке.

Нарушение (если оно имеется) в данном случае длящееся и 3-х месячный срок здесь не применим.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13539
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2285 раз
Поблагодарили: 3451 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 06 май 2014, 15:00 #2669

Ворчун писал(а):Нарушение (если оно имеется) в данном случае длящееся и 3-х месячный срок здесь не применим.

Ни о каком длящемся нарушении не может быть и речи. Вопрос стоит об обжаловании изданного приказа. Если военнослужащий считает что этим приказом нарушаются его права то срок пойдёт с момента когда военный узнал о таком приказе. Другие отданные приказы даже при попытке ссылаться на изданный, должны оспариваться самостоятельно.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8734
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 858 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 май 2014, 16:05 #2670

VESKAIMA писал(а):Вопрос стоит об обжаловании изданного приказа.

А где вы приказ увидели? Покажите пожалуйста, а то я приказа как-то не заметил.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Anybody08
Заслуженный участник
Сообщения: 2489
Зарегистрирован: 02 мар 2014, 19:29
Благодарил (а): 626 раз
Поблагодарили: 781 раз

Непрочитанное сообщение Anybody08 » 06 май 2014, 16:29 #2671

ну это скорей всего приложение к приказу


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 109 гостей