Не является ли перечень, указанный в статье 25 Устава исчерпывающим - т.е. специальные обязанности это:Ого! Так ведь можно всё, что угодно на распоряженца нагрузить!
выполняя обязанности?
Какие такие обязанности, если у Вас предельный возраст уже есть???Есть предельный возраст, контракт сверх.
ГЖС можно получить и раньше, чем 2 года до пенсии дотянете. Кстати (извиняюсь за отвлечение от темы), почему так часто встречается мнение, что "обналичивать" ГЖС нужно обязательно в Москве?Поэтому ГЖС с обналичкой в Москве.
В Питере или на Дальнем Востоке, глядишь, и процент комиссионных меньше может быть, чем в избалованной столице... А повышающий коэффициент (цена ГЖС) такая же. 
Мнение как мнение, каждый право имеет на своё.как Вам такое мнение:
На основании своего волеизъявленияНа основании какого документа я буду подавать рапорт?
Прошу уволить по пределке с предварительным обеспечением жильём. И незачем копья ломатьРапорт
Довожу до Вашего сведения, что ...
или "Настоящим выражаю свое волеизъявление
прекрасно понимаю, что существуют специальные, должностные и общие обязанности.
, что читать страшно! 
интересно, а он (КЧ) имеет на это вообще право??!! А то наш "великий" подумывает заштатников также "закрепить" за ротами (!), т.е. переподчинить командирам рот (капитанам), при том, что заштатники майоры и подполковники... Во как.командир, в распоряжении которого находится, наша гордая "банда" заштатников, переподчиняет своим приказом нас более нижестоящим начальникам
Спасибо, Корсар!Капитан Немо,
Вам всем без исключения заштатникам тогда так и следует писать,потому что по одному вас эти гниды раздавят,чего они и добиваются от вас.Кого-то припугнут,кому-то скоро хатку в ИМЖ пообещают,кто хочет служить-должность пообещают и т.д. и т.п. и народ из страха потерять "всё,что нажито непосильным трудом" может быть будет соглашаться подписывать эти бумажонки,тем самым роя себе "могилу"
Помните,что подписав "К исполнению принял" Вы тем самым соглашаетесь выполнять эти требования,а при небольшом отклонении от выполнения "этих требований,придуманных,чтобы поставить всех заштаниов в скотское положение" это будет расценено,как невыполнение приказа или ненадлежащее его исполнение со всеми вытекающими.Держитесь вместе,только тогда ваш КЧ вместе с шестёрками-замами сто раз подумает(если у него есть чем думать) прежде чем заниматься самоуправством,возомнив себя величайшим главнокомандующим всех времён и народов.Удачи!!!
Да нет, там всё нормально с точки зрения субординации складывается."закрепить" за ротами (!), т.е. переподчинить командирам рот (капитанам), при том, что заштатники майоры и подполковники... Во как.
И мне интересно!интересно, а он (КЧ) имеет на это вообще право??!!
ИМХО, ненавязчиво попросите КЧ (нач.соответствующего подразделения) ознакомиться с положением о Вашей части (разделом положения, касающимся данного подразделения). Дескать, хочу в разрезе налагаемых ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ обязанностей понять и уточнить свою роль в поддержании готовности части к выполнению б/задач. По уму, предназначение и задачи подразделений (в т.ч. обязанности должностных лиц) должны быть определены в соответствующем Положении исходя из штатной численности. Тогда какова Ваша (заштатников) роль и ответственность? И что, если вас не будет (вы не будете выполнять соответствующие ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ обязанности) - часть не будет готова к выполнению своих задач?Что придумали наши начальники:
командир, в распоряжении которого находится, наша гордая "банда" заштатников, переподчиняет своим приказом нас более нижестоящим начальникам, по подразделениям, с учетом специальностей. Разрабатывает таку-ую кучу дополнительных (или функцилнальных) обязанностей, что читать страшно!
При действующем контракте он не столько защищает, сколько обязывает...Но ведь и по отдельности Закон нас защищает!
После 6 месяцев заштатья защищать начинает поболее...
Увы, у меня другое мнение. При грамотном подходе (дай Бог никому под него не попадаться...) очень многое можно подвести под "специальные обязанности", даже если это "многое другое" является и чужими должностными обязанностями...Специальные - их круг чётко очерчен в соответствующей статье УВС.
Будем надеятся, что наши начальники не додумаются до грамотного подхода!Увы, у меня другое мнение. При грамотном подходе (дай Бог никому под него не попадаться...) очень многое можно подвести под "специальные обязанности"
VIPded, а что Вы посоветуете мне делать в ситуации (пост 751), когда начальники настоятельно просят подписать дополнительные обязанности, с формулировкой "к исполнению принял?"При действующем контракте он не столько защищает, сколько обязывает...
Нормально задумано. Но "что-то типа" лучше бы как-то дискредитировало вкратце предложенные обязанности (указать дублирование чужих должностных обязанностей и т.п.). Можно и упомянуть о возможном согласии в случае получения в полном объёме стимулирующих выплат...Я думаю: ЗАЧЕРКНУТЬ фразу К исполненю принял, написать ознакомлен, а дальше - что-то типа обязуюсь исполнять общие и специальные обязанности, в соответствии с УВС...
Так что и нетактичное предложение надеть противогаз или сдать физо - вполне корректно может быть отклонено. Особенно если более 6 мес. в распоряжении и контракт закончился... no money - no sweet (как утверждает ПРОМПТ - никакие деньги - никакая конфета)Что касается мнения заявителя со ссылкой на положения ст. 26 Федерального закона "О статусе военнослужащих" о тождественности понятий "воинского долга" и "исполнения военнослужащим общих обязанностей военной службы", то его нельзя признать обоснованным. Воинским долгом в соответствии с данной нормой Закона признается защита государственного суверенитета и территориальной целостности России, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения и другие задачи, выполнение которых связано с исполнением военнослужащими как общих, так и должностных и специальных обязанностей.
Более того, ст. 13 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации, предусматривает для военнослужащих такие общие обязанности (овладевать воинскими профессиональными знаниями, совершенствовать свою выучку и воинское мастерство, знать и содержать в постоянной боевой готовности к применению вверенные ему вооружение и военную технику), реализация которых возможна только при нахождении на конкретной воинской должности, а не в распоряжении командиров (начальников).
Понятно! Спасибо!Нормально задумано. Но "что-то типа" лучше бы как-то дискредитировало вкратце предложенные обязанности (указать дублирование чужих должностных обязанностей и т.п.). Можно и упомянуть о возможном согласии в случае получения в полном объёме стимулирующих выплат...Я думаю: ЗАЧЕРКНУТЬ фразу К исполненю принял, написать ознакомлен, а дальше - что-то типа обязуюсь исполнять общие и специальные обязанности, в соответствии с УВС...
Вариант неплохой!Я думаю: ЗАЧЕРКНУТЬ фразу К исполненю принял, написать ознакомлен, а дальше - что-то типа обязуюсь исполнять общие и специальные обязанности, в соответствии с УВС...
Спасибо!Вариант неплохой!Я думаю: ЗАЧЕРКНУТЬ фразу К исполненю принял, написать ознакомлен, а дальше - что-то типа обязуюсь исполнять общие и специальные обязанности, в соответствии с УВС...
Вы на верном пути.мы первые шаги распоряженцев делаем. Не хочется начать с ошибок...
Подчинить не может, а "закрепить" - пожалуйста, только это закрепление больше налагает обязанности на того, за кем распоряженец "закреплён" (по контролю за распоряженцем, "стучанию" на него командиру и т.п.), чем на самого распоряженца, подчинённого исключительно тому, в чьё распоряжение он зачислен правомочным лицом.КЧ подчиняет его (назвав это "закреплением за")
как это должно быть оформлено документально? Письменно или же достаточно устных указаний КЧ распоряженцу типа: "С завтрашнего дня ты закреплен у нас за тем-то. Все приказы/приказания/распоряжения того-то выполнять и докладывать о выполнении..."а "закрепить" - пожалуйста
НПА у нас "дальше-глубже" обладающего правами издания приказов командира (начальника), в распоряжение которого зачислен человек, не идут, и правильно делают. Всё остальное - местная самодеятельность, иногда высокохудожественная (с которой бороться сложновато), но чаще всего примитивная...как это должно быть оформлено документально?
VIPded, я так понял, что подобная самодеятельность с правовой точки зрения полный бред, так?"С завтрашнего дня ты закреплен у нас за тем-то. Все приказы/приказания/распоряжения того-то выполнять и докладывать о выполнении..."
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Сейчас этот форум просматривают: YandexBot и 11 гостей
