#946
Непрочитанное сообщение Valentines » 20 янв 2016, 20:25
sudact.ru/regular/doc/BZd953VoFUJj/ ссылка на решение Мирненского суда.
Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2015 года г. Мирный
Мирненский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Миюсова А.А.,
при секретаре - юристе 1 класса Галушко А.А.,
с участием - заявителя Моисеева В.А.,
представителя командира войсковой части № -
майора Карпенко В.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении военного суда
гражданское дело по заявлению военнослужащего
войсковой части № капитана Моисеева <данные
изъяты> об оспаривании действий командира
войсковой части №, связанных с непредоставлением
учебного отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев В.А. обратился в военный суд с
заявлением, в котором указал, что проходит
военную службу по контракту в войсковой части №.
С 2011 года обучается в Ростовском
государственном строительном университете по
программе «бакалавр» заочной формы обучения,
для получения второго высшего образования. В
феврале 2015 года получил справку-вызов из
Ростовского государственного строительного
университета для прохождения промежуточной
аттестации (сдачи экзаменационной сессии) в
период с 10 июня 2015 года по 27 июня 2015 года.
20 апреля 2015 года он обратился с рапортом по
команде с просьбой предоставить учебный отпуск,
для прохождения промежуточной аттестации (сдачи
экзаменационной сессии), сроком на 18 суток с
предоставлением времени на дорогу. Однако, в
удовлетворении названного рапорта командиром
войсковой части № ему было отказано. Данный
отказ, по его мнению, был мотивирован тем, что
законных оснований для предоставления ему
учебного отпуска не имеется, при этом командир
части сослался на ответ военного прокурора
Плесецкого гарнизона от 8 декабря 2014 года № на
запрос о разъяснении порядка реализации права
военнослужащих, проходящих военную службу по
контракту, на обучение в гражданских
профессиональных образовательных организациях
(порядка предоставления им учебных отпусков),
установленного Постановлением Правительства
Российской Федерации от 3 ноября 2014 года №
1156.
Полагая свои права нарушенными, Моисеев просил
суд признать действия командира войсковой части
№, связанные с непредоставлением ему учебного
отпуска, незаконными, обязать командира
войсковой части № предоставить ему учебный
отпуск с 10 по 27 июня 2015 года.
По инициативе суда к участию в деле в качестве
третьего лица на стороне должностных лиц, чьи
действия оспариваются, для разрешения вопроса о
распределении судебных расходов привлечен
руководитель Федерального казённого учреждения
«Управление финансового обеспечения
Министерства обороны Российской Федерации по
Архангельской области, Республике Коми и
Ненецкому автономному округу».
В судебном заседании заявитель Моисеев против
привлечения к участию в деле в качестве третьего
лица на стороне должностных лиц, чьи действия
оспариваются, названного должностного лица не
возражал. На удовлетворении заявленных
требований Моисеев настаивал. Пояснил, что 20
апреля он обратился по команде к командиру
войсковой части № с рапортом о предоставлении
ему учебного отпуска с 10 по 27 июня 2015 года,
однако данный рапорт ему был возвращен без
разрешения по существу, то есть в удовлетворении
его просьбы ему было отказано. Далее указал, что в
настоящее время он получает высшее образование
уровня - бакалавриат, который отличается от ранее
приобретенного им высшего образования уровня -
специалитет, поэтому, в соответствие с
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 3 ноября 2014 года № 1156, он имеет
право на учебный отпуск.
Командир войсковой части № о месте и времени
судебного разбирательства надлежащим образом
извещен, в суд не прибыл.
Представитель командира войсковой части №
майор Карпенко В.А. в судебном заседании
требования заявителя Моисеева правомерными не
признал, пояснив, что командир войсковой части №
правомерно отказал Моисееву в предоставлении
учебного отпуска, так как в соответствии пунктом 3
Порядка реализации права офицеров, проходящих
военную службу по контракту, на обучение в
гражданских профессиональных образовательных
организациях или гражданских образовательных
организациях высшего образования и на
подготовительных отделениях таких
образовательных организаций высшего образования
с освоением образовательных программ по очно-
заочной или заочной форме обучения, утвержденных
постановлением Правительства РФ от 3 ноября
2014 года № 1156, учебные отпуска и другие
социальные гарантии предоставляются офицерам
при получении образования соответствующего
уровня впервые, а также офицерам, направленным
на обучение федеральным органом исполнительной
власти, в котором федеральным законом
предусмотрена военная служба.
Руководитель федерального казенного учреждения
«Управление финансового обеспечения
Министерства обороны Российской Федерации по
Архангельской области, Республике Коми и
Ненецкому автономному округу» о месте и времени
судебного разбирательства надлежащим образом
извещен, в направленных в военный суд
возражениях на заявление просил рассмотреть дело
в его отсутствие, требования Моисеева
правомерными не признал. Пояснил, что оснований
для предоставления Моисееву учебного отпуска в
соответствии с постановлением Правительства РФ
от 3 ноября 2014 года № 1156 не имеется.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы
гражданского дела, военный суд приходит к
следующим выводам.
Как следует из копии послужного списка, Моисеев
проходит военную службу по контракту в качестве
офицера в войсковой части №.
Из копии диплома о высшем образовании № от 18
июня 2004 года и приложения к нему следует, что
Моисеев в 2004 году окончил Ростовский военный
институт Ракетных войск им. Главного маршала
артиллерии ФИО10., имеет уровень высшего
образования - специалитет, квалификация - инженер.
Из копий справок № от 21 ноября 2014 года и № от
10 февраля 2015 года усматривается, что Моисеев
обучается на бюджетной основе по заочной форме
обучения в гражданской образовательной
организации высшего образования - Ростовском
государственном строительном университете,
уровень высшего образования - бакалавр.
Как следует из копии справки-вызова от 10
февраля 2015 года №, Моисееву к 10 июня 2015
года необходимо прибыть в Ростовский
государственный строительный университет для
прохождения промежуточной аттестации.
Из копии рапорта от 20 апреля 2015 года
усматривается, что заявитель обратился по
команде к командиру войсковой части № с
просьбой предоставить ему учебный отпуск в
период с 10 июня по 27 июня 2015 года для
прохождения промежуточной аттестации в
Ростовском государственном строительном
университете. Командир войсковой части №
оставил данный рапорт без разрешения.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «О
статусе военнослужащих» офицеры, проходящие
военную службу по контракту, имеют право в
порядке, определяемом Правительством
Российской Федерации, на обучение в гражданских
профессиональных образовательных организациях
или гражданских образовательных организациях
высшего образования и на подготовительных
отделениях таких образовательных организаций
высшего образования с освоением образовательных
программ по очно-заочной или заочной форме
обучения.
В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона
«О статусе военнослужащих» военнослужащим,
проходящим военную службу по контракту,
предоставляются учебные отпуска для подготовки к
вступительным испытаниям и прохождения
вступительных испытаний при приеме на обучение
по образовательным программам среднего
профессионального образования и высшего
образования, прохождения промежуточной и
итоговой аттестации по указанным
образовательным программам в порядке,
установленном федеральными законами и иными
нормативными правовыми актами Российской
Федерации.
В пунктах 1 и 2 статья 31 Положения о порядке
прохождения военной службы, утвержденного
Указом Президента Российской Федерации от 16
сентября 1999 года № 1237, установлено, что
военнослужащим, проходящим военную службу по
контракту, предоставляются учебные отпуска для
подготовки к вступительным экзаменам
(экзаменам) и сдачи вступительных экзаменов
(экзаменов):
а) в военно-учебные заведения, адъюнктуру,
военную докторантуру и в период обучения в них;
б) в профессиональные образовательные
организации, образовательные организации высшего
образования с обучением без отрыва от исполнения
служебных обязанностей (по заочной и очно-
заочной форме обучения) и в период обучения в них.
Продолжительность учебных отпусков для
подготовки к вступительным экзаменам
(экзаменам) и сдачи вступительных экзаменов
(экзаменов) в военно-учебные заведения и в
профессиональные образовательные организации,
образовательные организации высшего образования,
а также в период обучения в них устанавливается в
соответствии с федеральными законами и
нормативными правовыми актами Правительства
Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил реализации права офицеров,
проходящих военную службу по контракту, на
обучение в гражданских профессиональных
образовательных организациях или гражданских
образовательных организациях высшего
образования и на подготовительных отделениях
таких образовательных организаций высшего
образования с освоением образовательных
программ по очно-заочной или заочной форме
обучения, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 3 ноября
2014 года № 1156, учебные отпуска и другие
социальные гарантии предоставляются офицерам
при получении образования соответствующего
уровня впервые, а также офицерам, направленным
на обучение федеральным органом исполнительной
власти, в котором федеральным законом
предусмотрена военная служба.
В соответствие с ч. 5 ст. 10 Федерального закона
«Об образовании», в Российской Федерации
устанавливаются следующие уровни
профессионального образования: 1) среднее
профессиональное образование; 2) высшее
образование - бакалавриат; 3) высшее образование -
специалитет, магистратура; 4) высшее образование
- подготовка кадров высшей квалификации.
Поскольку заявитель Моисеев высшее образование
ранее получил, на данный момент получает второе
высшее образование по программе «бакалавр»
заочной формы обучения, уровень которого ниже
уровня уже имеющегося у него высшего
образования, то военный суд приходит к выводу, что
командир войсковой части № отказал в
предоставлении заявителю учебного отпуска на
законных основаниях, поэтому требования
заявителя Моисеева к командиру войсковой части
№ военный суд находит необоснованными и не
подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из квитанции банка от 28 апреля 2015 года следует,
что Моисеев уплатил государственную пошлину за
подачу заявления в суд в размере 300 рублей.
Поскольку заявителю в удовлетворении его
требований полностью отказано, то понесенные им
судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ,
194 -197 , 199 , 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части №
капитана Моисеева <данные изъяты> об
оспаривании действий командира войсковой части
№, связанных с непредоставлением учебного
отпуска, признать необоснованным.
В удовлетворении заявленных требований Моисееву
В.А. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в 3 окружной военный суд через
Мирненский гарнизонный военный суд в течение 1
месяца, начиная с 28 мая 2015 года.
<данные изъяты>
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ:
А.А. Миюсов
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Необоснованное решение суда, откуда он решил, что один уровень выше, другой ниже, и в Постановлении правительства об этом вообще ничего не говорится.