В форме или "по гражданке"?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#121

Непрочитанное сообщение venta » 29 янв 2012, 09:02

"ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
попробуйте задать вопрос здесь

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Ищу документы и НПА

и здесь... ;)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#122

Непрочитанное сообщение m1az22 » 29 янв 2012, 11:01

существует то-ли приказ, то-ли директива об антитерроризме на территории в/ч, в котором прописано на каком расстоянии от части разрешается парковать личный автотранспорт.
Какая директива МО может распространяться на не принадлежащую МО территорию? Ответ: никакая! На сколько я понимаю, в таком документе оговаривается обеспечение безопасности вблизи КПП.

fuzzyman
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 14:49

#123

Непрочитанное сообщение fuzzyman » 29 янв 2012, 18:27

спасибо за совет, воспользовался

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Какая директива МО может распространяться на не принадлежащую МО территорию? Ответ: никакая! На сколько я понимаю, в таком документе оговаривается обеспечение безопасности вблизи КПП.
я подробнее описал проблему в теме. может там понятнее получилось :)
и вроде где-то промелькнуло, что территория на расстоянии 100 метров от части также принадлежит части.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#124

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 янв 2012, 18:36

и вроде где-то промелькнуло, что территория на расстоянии 100 метров от части также принадлежит части
Земельный Кодекс РФ вам в помощь.
Вложения
Земельный кодекс.doc
(583.5 КБ) 23 скачивания
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#125

Непрочитанное сообщение m1az22 » 30 янв 2012, 14:29

и вроде где-то промелькнуло, что территория на расстоянии 100 метров от части также принадлежит части.
Конкретный пример: ТОВМИ, г. Владивосток. сдали в аренду под магазин старое КПП (2 бесхозных заброшенных проходных), расположенное прямо на городской дороге (вблизи путепровода). Смеялись, что арендаторы так и не открыли магазин, зря деньги на ветер пустили. А через три года приехали бульдозеры, снесли вместе с постройками и часть забора, расчистили площадку. Коммерсанты построили двухэтажную автомойку. Таким нехитрым способом МО лишилось территории. И не какой-то мифической территории как бы принадлежащей государству, а непосредственно огороженной колючей проволокой! И машины теперь там не только стоят, но и моются!

Добавлено спустя 2 минуты:
Сейчас и другие здания МО стараются распродать. Вообще вал продаж недвижимости, принадлежащей МО.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#126

Непрочитанное сообщение Ворчун » 30 янв 2012, 21:05

сдали в аренду под магазин старое КПП (2 бесхозных заброшенных проходных),
А через три года приехали бульдозеры, снесли вместе с постройками и часть забора, расчистили площадку. Коммерсанты построили двухэтажную автомойку. Таким нехитрым способом МО лишилось территории.
Что-то из разряда фантастики. Предположу, что из какой-либо газетенки взяли материал или "один информированный товарищ сказал"?
Если сооружения были действительно сданы в аренду (что весьма маловероятно, т.к. за такое начальник ТОВМИ мог запросто лишиться должности), они никак не могли быть снесены арендаторами (это нарушает нормы ГК) с постройкой собственной автомойки.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

jura19742
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 03 июн 2011, 17:28

#127

Непрочитанное сообщение jura19742 » 11 апр 2012, 19:22

Сегодня всем распоряженцам довели, чтобы все переоделись в военную форму,никакой гражданки.Якобы на всех завели служебные карточки,кто на построение придет в гражданке, будет отмечен как отсутствующий на проверке и будет взыскание за не прибытие на службу.Мы просто строимся один раз, утром перед КПП части и половина приходит в гражданке,половина в форме.Уже раз пугали,но народ походил в форме чуть больше недели,потом опять кто как,но не было служебных карточек.У кого еще какие приколы есть?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#128

Непрочитанное сообщение Гамлет » 11 апр 2012, 19:55

реквизиты сего документа и что там точно сказано про автотранспорт.
В каждой части свой приказ по антитеррору. Если часть в городе и рядом дорога, то паркуют и в 2-х метрах от стен части.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
кто на построение придет в гражданке, будет отмечен как отсутствующий на проверке
А вам дали форму ???

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#129

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 12 апр 2012, 01:20

кто на построение придет в гражданке, будет отмечен как отсутствующий на проверке и будет взыскание за не прибытие на службу
Тогда должны за принесенную форму товарища отмечать его, как присутствовавшего на построении. :D

jura19742
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 03 июн 2011, 17:28

#130

Непрочитанное сообщение jura19742 » 14 апр 2012, 09:33

Форму не дали,но обещал командир что все получат.Короче говоря борьба с ветряными мельницами.

ольга-ТАТЬЯНА-ПОЛИНА
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 06:59

#131

Непрочитанное сообщение ольга-ТАТЬЯНА-ПОЛИНА » 22 июн 2012, 17:58

а я на дежурстве в дежурке(сшила на свой вкус из цифры) оч удобная...а вот сейчас выхожу с территории части и в лесу переодеваюсь потому как опасно для жизни идти в форме домой..да и попутки не останавливаются..вот так ...зимой сложнее, но купила немного отличную от других(мотивируя что 42 размеров в армии нет) и одеваю гражданские штаны и шапочку.

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1195
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

#132

Непрочитанное сообщение mobikk » 23 июн 2012, 07:46

потому как опасно для жизни идти в форме домой..да и попутки не останавливаются.
Это где такие ужасы?

ольга-ТАТЬЯНА-ПОЛИНА
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 06:59

#133

Непрочитанное сообщение ольга-ТАТЬЯНА-ПОЛИНА » 23 июн 2012, 14:47

новосибирск

Аватара пользователя
serge71
Постоянный участник
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 22:02

#134

Непрочитанное сообщение serge71 » 10 авг 2012, 18:46

распоряженцам довели, чтобы все переоделись в военную форму
Вы всё-таки ещё военные и получаете ДД, будьте любезны, а по приказу 1500 ещё 3 года мона и старую форму законно носить.Удачи.
Как трудно верным быть народу-
Который всё готов предать,
Свет Революции,Свободу
И даже собственную мать!

Аватара пользователя
Combatant64
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 19:10
Откуда: Смоленск

Re:

#135

Непрочитанное сообщение Combatant64 » 15 авг 2012, 13:26

распоряженцам довели, чтобы все переоделись в военную форму
Вы всё-таки ещё военные и получаете ДД, будьте любезны, а по приказу 1500 ещё 3 года мона и старую форму законно носить.Удачи.
Повеяло словами командира, в распоряжении которого нахожусь - Вы же военные, да и ДД получаете, так купите себе форму. Ну а про форму старого образца - смотря какую. Моей последней повседневной и парадной формой была форма Советской армии. Потом 5 лет "горячих", где кроме камуфла ничего не выдавали. А потом служба в части где форма одежды гражданская, в наряд раз в месяц в камуфляже, нет своей вещевой службы и никто не поймёт, кто тебе форму вааще выдавать должен. И так вот бывает.
Не соответствующий новому облику, не годный по возрасту, не угодный по мировозрению, но всё ещё ВОЕННОслужащий

VOYAGER
Постоянный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 19:06

#136

Непрочитанное сообщение VOYAGER » 15 авг 2012, 17:39

новосибирск
Новосибирск большой... интересно, а где в Новосибирске опасно в форме ходить?, а то я тут иногда хожу... :shock:

Аватара пользователя
lampas
Заслуженный участник
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 10:06
Откуда: Балашиха

Re:

#137

Непрочитанное сообщение lampas » 21 авг 2012, 22:56

Сегодня всем распоряженцам довели, чтобы все переоделись в военную форму,никакой гражданки.Якобы на всех завели служебные карточки,кто на построение придет в гражданке, будет отмечен как отсутствующий на проверке и будет взыскание за не прибытие на службу.Мы просто строимся один раз, утром перед КПП части и половина приходит в гражданке,половина в форме.Уже раз пугали,но народ походил в форме чуть больше недели,потом опять кто как,но не было служебных карточек.У кого еще какие приколы есть?
КЧ прав! Ибо согласно приказу МО РФ 2011 года №1500 "О ПРАВИЛАХ НОШЕНИЯ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ И ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВС РФ, ВЕДОМСТВЕННЫХ ЗНАКОВ ОТЛИЧИЯ И ИНЫХ ГЕРАЛЬДИЧЕСКИХ ЗНАКОВ И ОСОБОЙ ЦЕРЕМОНИАЛЬНОЙ ПАРАДНОЙ ВОЕННОЙ ФОРМЫ ОДЕЖДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПОЧЕТНОГО КАРАУЛА ВС РФ" КЧ вправе определить форму одежду ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ воинской части и тем более вправе наказать любого за нарушение его распоряжения (указания, приказа)! А прибывать в расположение воинской части в военной или гражданской форме это Ваше право (согласно этому приказу), НО кроме спортивной формы, т.к. в предыдущем приказе МО РФ 1997 года №210 это допускалось, а в приказе МО РФ 2011 года №1500 - нет, т.к. её носят только в спортивных залах и на спортивных площадках во время проведения спортивных занятий и соревнований.
Честь имею!

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
...А где в Новосибирске опасно в форме ходить?...
За Уралом везде опасно; кругом медведи и тайга! :lol: :lol: :lol:
(шучу)

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
А вам дали форму ???
А чему Вы удивляетесь?!
На основании Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» абсолютно ВСЕ военнослужащие (независимо от статуса - в штате или в распоряжении) имеют право и обязаны получать военную форму одежды согласно нормам! В моей воинской части попытались повесить лапшу, что "распоряженцам не положено", но на моё веское обоснование - заткнулись и выдали!
Требуйте и Вам выдадут!
Salus populi - suprema lex!

mobikk
Заслуженный участник
Сообщения: 1195
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 20:05
Откуда: Карелия, Петрозаводск

Re: Re:

#138

Непрочитанное сообщение mobikk » 22 авг 2012, 07:02

А кто уничтожил Ваши служебные карточки? Их же при переводе в другую часть положено отправлять туда. Хоть и в РАСПОРЯЖЕНИЕ.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#139

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 08 ноя 2012, 21:41

73. Для военнослужащих устанавливаются военная форма одежды и знаки различия. Право ношения военной формы одежды имеют все военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы с правом ношения военной формы одежды. Военная форма одежды носится строго в соответствии с правилами ношения военной формы одежды и знаков различия, определенными Министром обороны Российской Федерации.Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, вправе не носить военную форму одежды во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - вне расположения воинской части при увольнении или в отпуске
А прибывать в расположение воинской части в военной или гражданской форме это Ваше право (согласно этому приказу)
Не совсем понятно....
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Сергей_Жуков
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 16:29

#140

Непрочитанное сообщение Сергей_Жуков » 18 ноя 2012, 09:42

Создается впечатление, что большинство командиров кроме как "докопаться" до военнослужащих в отношение формы одежды, больше не до кого. Все это происходит от элементарного незнания ими действующего законодательства. В пункте 16 приложения к приказу Министра обороны от от 22 апреля 2011 г. № 555 "Об утверждении кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства Обороны Российской Федерации" читаем: Внешний вид гражданских служащих при исполнении ими должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
Вот именно с этим приказом большинство командиров воинских частей и руководителей организаций МО РФ не знакомо, и, поэтому большинство гражданского персонала, особенно лица женского пола, находящегося у них в подчинении одевается так, как взбредет в голову, напоминая при этом не государственную серьезную организацию, а резервацию девиц облегченного поведения: юбки типа "тут черта, тут черта и более ни черта", вызывающий макияж напоминающий боевую раскраску "ночных бабочек", оголенный пупок со вставленной туда бижутерией, всякие татуировки как у тех, кто только что вышел на свободу из мест не столь отдаленных и пр. чудеса больного воображения в стиле одежды и внешнего вида. Вот, если заниматься наведением порядка не только в отношении формы одежды военнослужащих мужского пола, но и в отношении военнослужащих женщин, а также приведением внешнего вида гражданского персонала во вверенных воинских частях (организаций) к деловому стилю (т.е. человеческому облику), то только тогда можно говорить о соблюдении законности в отношении формы одежды и внешнего вида.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#141

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 20 ноя 2012, 15:13

Вот, если заниматься наведением порядка не только в отношении формы одежды военнослужащих мужского пола, но и в отношении военнослужащих женщин,
C этим согласен, но оно никак не связано с
а также приведением внешнего вида гражданского персонала во вверенных воинских частях (организаций) к деловому стилю (т.е. человеческому облику),
и уж тем более не следует вывод
то только тогда можно говорить о соблюдении законности в отношении формы одежды и внешнего вида.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 12156
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59

#142

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 20 ноя 2012, 23:51

Друзья, а приказ о том, что на службу можно прибывать по гражданке, который в лихих 90-х имел место сейчас отменён?
Нет вобле

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#143

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 23 ноя 2012, 14:06

Друзья, а приказ о том, что на службу можно прибывать по гражданке, который в лихих 90-х имел место сейчас отменён?
Cейчас уже не лихие 90-е и действует этот Re:
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

maximus-2712
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 дек 2012, 13:46

#144

Непрочитанное сообщение maximus-2712 » 23 дек 2012, 14:39

увволен 15.12.11 г по состоянию здоровья "В", еще не исключен из списков части министром обороны, документы на исключение в москве. обязан ли я носить военную форму одежды для подачи различных документов в части (майор, выслуга 15 лет, льготной 27 лет)

Аватара пользователя
Nafanuil
Заслуженный участник
Сообщения: 1313
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 21:23
Откуда: Северный флот

#145

Непрочитанное сообщение Nafanuil » 23 дек 2012, 15:05

maximus-2712,
Если следовать букве закона,то всл Вы прекратите быть в день исключения из списков части, до этого Вы обыкновенный всл со всеми правами и обязанностями. Наверно такой вопрос решается индивидуально с КЧ.

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05

#146

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 23 дек 2012, 15:14

обязан ли я носить
обязаны
решается индивидуально
так точно
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

ДИНАМИТ
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:55

Re: В форме или "по гражданке"?

#147

Непрочитанное сообщение ДИНАМИТ » 11 янв 2013, 16:10

Здарова ребята...у меня такая проблема...из за закона 53.1 о не допущении к военной службе с военником,я бегал разбираться и мне 12.12.2012 на комиссии дали устный ответ,что могу служить,только должен принести заключения,что полностью годен,я два уже получил,осталось два не очень серьезных..сегодня 10.01.2013 мне пришло письмо,о том что я не могут меня призвать на военную службу..стоит ли дальше бегать проходить анализы и ждать заключении или не проходить дальше комиссию?есть ли у меня шанс!я очень хочу служить!желание огромное!

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#148

Непрочитанное сообщение venta » 11 янв 2013, 16:27

ДИНАМИТ, ничего не понятно вообще... если Вам не трудно, опишите ситуацию более понятными фразами...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

ДИНАМИТ
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 15:55

Re: В форме или "по гражданке"?

#149

Непрочитанное сообщение ДИНАМИТ » 11 янв 2013, 16:44

Мне дали военный билет.буква В..хочу служить..на комиссии дали добро,не смотря на закон 53.1..сегодня пришло письмо,о том что комиссия не может призвать на военную службу,хотя за небольшое время я получил 2 заключения..и осталось совсем чуть чуть..что мне дальше проходить комиссию или не продолжать попыток по призванию в армию?

евгений1962
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 16:46

#150

Непрочитанное сообщение евгений1962 » 11 янв 2013, 17:20

Всем привет!! я дико извиняюсь что не по теме но может кто в курсе , у меня гипатит с уволят ли меня со службы с таким диагнозом?


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя