В форме или "по гражданке"?

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#91

Непрочитанное сообщение wolt » 09 апр 2011, 13:15

рассматривать вышележащий и ниже нельзя.
Почему?
запрета в фз нет.
В том то и дело! ФЗ просто говорит когда можно в гражданке. Но хитрый судья это вывернет, что, соответсвенно, во всё остальное время - в форме.
он и не указал что иные нпа могут устанавливать права в этой сфере либо сужать.
Почему? Кажется (под рукой нет) там сказано. что МО должно разработать правила ношения.
исключение-по тревоге и то вопрос спорный
А вот подумалось: то есть если (предположим, в Москве - большой город) военнослужащий заночевал не дома, сыграли тревогу и он в чём был прибыл в часть, то он негодяй? А если у него нет какой-нибудь другой формы в части, то негодяй дважды, так как не может в установленный регламентом период находиться в форме? Выход - не снимать шинели НИКОГДА! Но AP? в то же время, разрешает находиться без формы в определённых случаях.
потому что список открыт.т.е перечень.нет слов "только" "за исключением" и т.п. вы согласны.?
есть правила ношения или нет? внимательно читаем -правила ношения военной формы.по-русски правила -свод законов .ношения только военной.но мы рассматриваем порядок а не правила)))))))))))
вот и я говорю что по тревоге-спорный

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#92

Непрочитанное сообщение Krus » 09 апр 2011, 13:17

потому что список открыт.т.е перечень.нет слов "только" "за исключением" и т.п. вы согласны.?
Это Вы про ФЗ? wolt, цитируйте нормально - понять Вас сразу очень тяжело! Цитата - под ней ответ и т.д..
но мы рассматриваем порядок а не правила
Порядок определен ФЗ считаете?

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#93

Непрочитанное сообщение wolt » 09 апр 2011, 13:30

Военнослужащий вправе не носить военную форму одежды вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске.

.
вот кудесник привел.(самому нуно консультант открывать)
где указано что список закрыт??????????????
закрываем список
Военнослужащий вправе не носить военную форму одежды только в случаях вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске
Разница!!!
Или Военнослужащий вправе не носить военную форму одеждыв определенных случаях: вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске
Или право ношения одежды определятся только данным фз .Военнослужащий вправе не носить военную форму одежды вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске

Аватара пользователя
Марик1
Заслуженный участник
Сообщения: 1573
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 14:58
Откуда: КРАСНОДАР 109 военный городок

#94

Непрочитанное сообщение Марик1 » 09 апр 2011, 23:38

Военнослужащий вправе не носить военную форму одежды только в случаях вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске
Разница!!!
Или Военнослужащий вправе не носить военную форму одеждыв определенных случаях: вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске
а если я от рабочего места на территории части дошел до дома, расположенного на территории части, потом захотел сходить в магазин, расположенный на территории части, что же мне, опять форму одевать????????? Причем я не отдыхаю, и не в отпуске.... просто за хлебушком сходить можно??????? :) :) :)
ЖИЗНЬ-ХОРОШИЙ УЧИТЕЛЬ,НО ОНА ТАК ДОРОГО БЕРЕТ ЗА ОШИБКИ!)))

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#95

Непрочитанное сообщение Krus » 09 апр 2011, 23:46

wolt,
Марик1,
Логика есть. Надо подумать... :?
Может, для пущей ясности, софрмулируем все мысли в виде какого-нибудь рапорта (ну или чего-нибудь такого, может, заявления типа в суд). А то идеи то есть, а собрать их в кучу и подвести под НПА не получается

Аватара пользователя
Марик1
Заслуженный участник
Сообщения: 1573
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 14:58
Откуда: КРАСНОДАР 109 военный городок

#96

Непрочитанное сообщение Марик1 » 10 апр 2011, 00:20

Krus,
как Вам уже предлагали, переступите через себя и подайте команчу рапорт с просьбой разъяснить, на основании чего запрещает. Соответственно на основании его ответа уже можно будет и в суд подавать. Или приходите на службу до регламента в гражданке, а потом переодевайтесь. Будет наказание - будете и оспаривать его.
ЖИЗНЬ-ХОРОШИЙ УЧИТЕЛЬ,НО ОНА ТАК ДОРОГО БЕРЕТ ЗА ОШИБКИ!)))

Аватара пользователя
AlexeyVladimirovich
Заслуженный участник
Сообщения: 1943
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
Откуда: Москва
Контактная информация:

#97

Непрочитанное сообщение AlexeyVladimirovich » 10 апр 2011, 01:09

Командир обязывает ездить на службу в военной форме одежды.
"Эх...Марья Ивановна, мне бы ваши проблемы..."

Ухожу на пенсию и чёт мне не спокойно. Кто ж меня защищать-то будет на отдыхе, если нонешних военных изматывает ношение военной формы?

Есть ещё предложение в порядке плановой замены перевестись в отдаленный гарнизон. Жилая зона и часть в таких местах рядом - не надо напрягаться с переодеванием, пешком до части за 5 минут дойдешь из любой точки.

По сути сабжа: поскольку указанной выше статьей 39 ФЗ дано право не носить военную форму вне расположении части, вы можете этим пользоваться (переодеваться в военную форму у КПП или забора части).
См. "Контактная информация" слева.

Аватара пользователя
Марик1
Заслуженный участник
Сообщения: 1573
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 14:58
Откуда: КРАСНОДАР 109 военный городок

#98

Непрочитанное сообщение Марик1 » 10 апр 2011, 01:17

Кто ж меня защищать-то будет на отдыхе,
нонешные военные,
если нонешних военных изматывает
мы не из них
Ухожу на пенсию
мы тоже УХОДИМ!!!!!!
классный номер сообщения получился - 666
ЖИЗНЬ-ХОРОШИЙ УЧИТЕЛЬ,НО ОНА ТАК ДОРОГО БЕРЕТ ЗА ОШИБКИ!)))

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#99

Непрочитанное сообщение wolt » 10 апр 2011, 10:05

а если я от рабочего места на территории части дошел до дома, расположенного на территории части, потом захотел сходить в магазин, расположенный на территории части, что же мне, опять форму одевать????????? Причем я не отдыхаю, и не в отпуске.... просто за хлебушком сходить можно??????? :) :) :)
я о чем кудесику и крусу задавал вопросы...поэтому следует читать по регламенту с 8 нуль нуль до 14 часов в форме потом обед-по любой форме затем после обеда до звонка в форме. ну или в спортформе-упал отжался как кудесник

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Krus,
как Вам уже предлагали, переступите через себя и подайте команчу рапорт с просьбой разъяснить, на основании чего запрещает..
и это правильно

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#100

Непрочитанное сообщение Krus » 10 апр 2011, 11:51

как Вам уже предлагали, переступите через себя и подайте команчу рапорт с просьбой разъяснить, на основании чего запрещает.
Я не любитель доводить дело до конфликта. Лучше попытаться в беседе, зная обстановку, убедить КЧ в том что он не прав, чем потом устраивать противостояние. Это моё личное IMHO.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#101

Непрочитанное сообщение Никита » 12 апр 2011, 16:38

Таким образом можно придти к выводу о том, что ФЗ имеет большую юридическую силу чем Устав и на основании п.2 ст.39 Закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий имеет право не носить военную форму одежды вне расположения воинской части, на отдыхе, в увольнении или отпуске.Т.е. на службу можно приехать по гражданке, но только до КПП (границы территории части).
Вывод за нас сделал президент
"Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", в целях приведения общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации в соответствие с законодательством Российской Федерации постановляю:
1. Утвердить прилагаемые:
Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации;
Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации;
Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации."
А устав как вы писали определяет кому и когда носить
"Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, вправе не носить военную форму одежды во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - вне расположения воинской части при увольнении или в отпуске."
А вот как носи , мы уже на другой ветке пришли к выводу, что пока НПА нет.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#102

Непрочитанное сообщение wolt » 12 апр 2011, 17:51

Лучше попытаться в беседе, зная обстановку, убедить КЧ в том что он не прав, чем потом устраивать противостояние. Это моё личное IMHO.
особенно про автопарк))))))))))а попробуйте по гражданке с тем же вопросом подойти.после окончания раб времени.и по парку решите и по форме тоже)))

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#103

Непрочитанное сообщение Krus » 12 апр 2011, 19:26

особенно про автопарк)
И про это конечно же!

vik55
Заслуженный участник
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 22:31

#104

Непрочитанное сообщение vik55 » 12 апр 2011, 21:25

В чём собственно вопрос, или я в новых веяниях , что то уже стал не догонять. Абидно панимешь, - блин! Облик=форма- святое. И в автопарке в белой рубашечке - просто прелесть среди мазуты.
Кажется в авторитете. Найти обоснования и отбрыкаться, всегда можно было от всего , но не от личного (как и от фейса, что говорит из зеркала).
В первую очередь здесь отношение к службе, как к таковой по избранной профессии (не дворника) - субординация при появлении офицера перед подчиненными и перед командиром не по форме. Лапу к уху или к панамке приставлять?
Даже если подчиненный твой, чисто из уважения, у чапка тебя в шубе-телогрейке с капюшоном и авоськой с хлебом поприветствует отданием чести с приложением лапы к уху и тоже не по форме без балды в головном уборе.
А завтра твой кэп в трусах на подтяжках и пАртупеем на маечке с панамкой в горошек перед строем возникнет.
У кого конфуз будет большим. - Полагаю у подчинённых, которые под придурком оказались, автоматом причисленными к оным.
Далее за КПП. Форма красит военнослужащего, в отличии от гражданского населения в шляпах и панамках, но можно быть и зелёным человечиком в протертой шинелишке с засаленными рукавами. Человек в форме всегда на ранг выше любого колхозника. Отсюда и пословица - По одёжке встречают. Но не забудьте , что првожают всегда по уму (тут и форма не поможет) - Почитываю про ваше нынешнее командование, хотя и в наше время лампасных-придурков было достаточно.

Приветствие равных и в наши времена не котировалось. Держи краба (При понятии - первым из равнозначных, приветствует наиболее воспитанный и вежливый, т.е. интеллигент равнозначно интеллекту , не колхозника). Но уважаемых, уже уволенных, по гражданке на огонёк заглянувших начальников всегда приветствовали на автомате (вот у них радости в глазах то было..., что не забыли о них - кем они были и краба первыми тянут. Но осталось их уже единицы), а не уважаемых и на службе "случайно по рассеяности" не замечали в присутствии.

На флоте фуражки, брюки и шинели только по спец пошиву заказывали и носили. Советовал бы спорщикам прочесть по отношению к форме годах эдак в 70 - 80 , и это даже, не к престижной морской форме, к которой все на Ура по всему СССР встречали с почётом (как космонавтов), в том числе и с билетами (отсутствующими на все направления) в любую сторону от коменданта вокзала (которых уж и в поминках нет), и про увольнение с правом ношения.
В "кабак" не строем, но экипажем, и по форме исключительно ходили (иначе в пролёте будешь,хоть и крАсАвец не в форме..) и в отпуск тоже. И служба до 90 г. была в почёте. С 93 - 95 не видно военных статных-здоровенных, все в капюшончиках и курточках на службу семенят. Ни к себе гордости ни к форме ник службе. Женился в форме - сейчас приятно смотреть, а если бы советы слушал про пиджак с галстуком-бабочкой... - счас и смотреть бы не на что.
А вы про службу в чём ходить в парк на ПХД и в чём в отпуск ехать.... ? - Однозначно по форме и с шиком.
А попробуйте на службу ходить в парадной форме ( или хоть в белой рубашке), да ни один командир на второсортное задание не направит.

Престижа нет, тогда - Да конечно же по Сердюковски - в пижаме, трико с коленками, сандалиях на босу ногу и панамка на голове в цветочек, если серьга в ухе уже есть. Вот так http://my.mail.ru/community/voen_mor/64 ... C1BB1.html

Похоже привели уж вас к новому облику планомерно. А тем не менее всех госслужащих к форме привели, приятно смотреть н них становится. Заодно и тёти тупые, с задом на 2 стула рядом не помещающимся, исчезают сами собой, видимо из за отсутствия размера униформы.

Испытывал особое удовольствие тормознувшего ГАИшника в форму приводить, (с записью начальства , №.. и с замечаниям по форме одежды, представлением и проч. атрибутами оставшимися у него в голове после службы.... после 96-98 не катит... изменили административку в отношении всл.) после чего он забывл для чего и томозил.
ПОЗНАВАТЕЛЬНО http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=33790 - Как я служил в ФСИН или "исповедь" тюремного офицера. http://www.prizyvnik.info/forum/showthr ... 790&page=4

Сейчас судя по сайту служба из таковой превратилась в борьбу по рангам с менэжарами и перетягивание каната за материальные стимулы.
Раньше это было довольствие к которому командир никакого отношения не имел и с переходом в 93г на стимулирование возникла классовая борьба уничтожающая военнослужащих и заодно и нас военпенсов как класс.

ШИКУЙТЕ ПОКА ВАШЕ ВРЕМЯ НЕ ВЫШЛО ШИКОВАТЬ!

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#105

Непрочитанное сообщение Krus » 14 апр 2011, 19:03

"Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, вправе не носить военную форму одежды во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени, а военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - вне расположения воинской части при увольнении или в отпуске."
Смотрите - для срочников четко определено: вне расположения воинской. Для контрактиков такого нет. Можно ли это считать как в гражданке можно находиться на территории части "во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени"?


Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#107

Непрочитанное сообщение Krus » 14 апр 2011, 21:05

Никита,
А что скажите по поводу моего предыдущего поста - В форме или "по гражданке"? ?

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#108

Непрочитанное сообщение Никита » 14 апр 2011, 21:19

Смотрите - для срочников четко определено: вне расположения воинской. Для контрактиков такого нет. Можно ли это считать как в гражданке можно находиться на территории части "во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, определенное регламентом служебного времени"?
Именно это я и имел ввиду, для этого и привел цитату полностью.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#109

Непрочитанное сообщение wolt » 18 апр 2011, 07:55

](проект)[/b][/url]"
идет перескок с порядка на правила и обратно))так и не указали порядок которого ждет крус...но указали порядок по спортивке))))а фраза во всех иных случаях полевая -это к правилам или порядку?))))

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#110

Непрочитанное сообщение Krus » 26 апр 2011, 20:57

А чем запрещено смешение формы (точнее, гражданки с формой)?

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#111

Непрочитанное сообщение Никита » 26 апр 2011, 21:19

А чем запрещено смешение формы (точнее, гражданки с формой)?
Пока ничем, если приказ подпишут то он и запретит.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
aster000
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 03 окт 2010, 09:25
Откуда: дома я живу, дома!

#112

Непрочитанное сообщение aster000 » 07 май 2011, 13:15

Я простой ефрейтор с выслугой более 19-ти лет, более 2-х лет нахожусь в распоряжении. Несколько лет мне не выдавалась новая военная форма, а старая пришла в полную негодность. Писала рапорта с просьбой выдать, но бесполезно(а вот для увольняемых всё находится быстро...). Начальник посоветовал купить за свой счёт форму - чего мне делать не хочется, поскольку живём от зарплаты до зарплаты, лишних денег нету... По судам с чеками потом бегать нету ни сил, ни нервов, ни времени, ни опыта... Так что же мне делать? - появляться на службе и даже заступать на дежурства в гражданской одежде?

Аватара пользователя
Ирония
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 00:47

Re: В форме или "по гражданке"?

#113

Непрочитанное сообщение Ирония » 23 июл 2011, 22:48

Служу в войсках 15 лет календарей. Живу в часе езды от места службы. Иногда удобно по форме, а иногда и нет. Сами понимаете - в гости по форме как-то не комильфо...А пока туда-обратно, уже и не до гостей...Играю в игру: "разреши мне господин начальник...". Текст рапорта был таков: Прошу разрешить мне по личным обстоятельствам 10 минут до и 10 минут после рабочего времени находиться на территории части в гражданской форме одежды [ к вопросу о том, где переодеваться, переодевалась в кабинете, пути по территории части как раз минут 10]. Пустила по команде. В части - отказ. А в вышестоящем штабе "шеф" разрешил мне присесть в его присутствии и мило так поинтересовался, а других проблем в службе у меня нет? Нет. Подписал рапорт с разрешительной резолюцией и я обрела счастье. Весь смех в другом. Как всегда - в двойных стандартах. Наша жена, подруга, бывшая жена и бывшая подруга - как ходили по гражданке, так и ходят. И - ничего! Ни выговора, ни замечания?! Убивают все добрые помыслы в войсках, как и в любой другой области права ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. Как их искоренить? Это только моя боль?
Фортуна всем подряд не улыбается. Не то за сумасшедшую сочтут.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#114

Непрочитанное сообщение VIPded » 27 июл 2011, 11:34

Наша жена, подруга, бывшая жена и бывшая подруга - как ходили по гражданке, так и ходят.
Вряд ли у них модельер Юдашкин... А о Вашем высокомодном имидже во как командир заботится... :lol:
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#115

Непрочитанное сообщение Krus » 07 дек 2011, 23:50

Когда-то был суд, где мужик отсудил пребывание на территории в/ч в гражданке в рабочее время в виду отсутствия приказа "О Правилах ношения военной формы...".
Теперь как-то существующий приказ накладывает ограничение на хождение в гражданке по территории части хотя бы во время, не определенное регламентом как служебное?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#116

Непрочитанное сообщение m1az22 » 08 дек 2011, 13:09

Теперь как-то существующий приказ накладывает ограничение на хождение в гражданке по территории части хотя бы во время, не определенное регламентом как служебное?
Приказ 1500 от 3.09.2011 г.: http://base.garant.ru/55172439/ . Прочитайте сами, пожалуйста. И если найдёте, напишите. Приказ, по моим данным, пока до частей не дошёл. Так что пока не применяется.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#117

Непрочитанное сообщение Krus » 21 дек 2011, 23:37

Может плохо смотрел, но единственное что высмотрел:
48. Военнослужащим запрещается:
ношение предметов военной формы одежды, не разрешенных к ношению государственных наград, знаков различия военно- служащих, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков измененных или неустановленных образцов;
смешение предметов военной формы одежды с другими предметами одежды, обуви и снаряжения, не предусмотренное настоящими Правилами;
ношение загрязненных или поврежденных предметов военной формы одежды;
ношение военной обуви с поврежденным верхом, изношенными подошвой и каблуками.
Поправьте (ну, тогда уж и обоснуйте), если не прав: прибытие на службу, до определенного регламентом начала служебного времени, не является проступком и не нарушает ничего. Так же как и убытие со службы.
Приказ команча, требующий прибытие и убытие со службы или нахождение на территории части в не служебное время в ф/о является незаконным и ущемляет права и свободы военнослужащих.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#118

Непрочитанное сообщение m1az22 » 22 дек 2011, 09:26

Приказ команча, требующий прибытие и убытие со службы или нахождение на территории части в не служебное время в ф/о является незаконным и ущемляет права и свободы военнослужащих.
Приказ МО 1500 не ограничивает командира части в праве определять внутренний порядок в вверенной ему войсковой части. Приказ МО 1500 определяет только правила ношения самой военной ф/о, в частности запрещает смешивание с "гражданкой".
С другой стороны во внеслужебное время вы командиру части не подчинены, следовательно приказы на вас не распространяются, следовательно ходите как хотите. Однако, возникает каверзный вопрос: а что во внеслужебное время вы делаете на территории части? И другой аспект: следование домой (и из дома) входит в понятие нахождения при исполнении служебных обязанностей, а при исполнении служебных обязанностей будьте добры находится в военной форме. Так что моё мнение: или не появляйтесь на территории части, или появляйтесь в военной форме одежды.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#119

Непрочитанное сообщение Krus » 22 дек 2011, 11:18

возникает каверзный вопрос: а что во внеслужебное время вы делаете на территории части
А что запрещает находиться на территории части во внеслужебное время?
Заканчивается рабочий день по регламенту в 19:00. Вы уходите домой в 19:05.
что во внеслужебное время вы делаете на территории части
?
следование домой (и из дома) входит в понятие нахождения при исполнении служебных обязанностей
Что значит "домой"? А если домой не поехали, а поехал, скажем, за город к друзьям на дачу? Не снимая портупеи что ли? Зачем тогда регламент с указанием окончания рабочего дня? Тогда, по идее, пока до дома не дошёл/не доехал - работай с документами. Пересек порог кваритры - свободен.
Приказ МО 1500 не ограничивает командира части в праве определять внутренний порядок в вверенной ему войсковой части.
Согласен. Но решения команча не должны нарушать права военнослужащего как гражданина.

fuzzyman
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 14:49

#120

Непрочитанное сообщение fuzzyman » 29 янв 2012, 08:32

создать тему проблема. нашел эту, частично касающуюся территории части.
существует то-ли приказ, то-ли директива об антитерроризме на территории в/ч, в котором прописано на каком расстоянии от части разрешается парковать личный автотранспорт. подскажите, кто знает, реквизиты сего документа и что там точно сказано про автотранспорт.


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 97 гостей