"Ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#32
Здравствуйте уважаемые! помогите мне с таким вопросом: уволился я по собственному желанию в конце августа 2010г. при расчете меня в фин службе сказали что я не достоин ЕДВ за этот год и квартальной премии а обосновать почему не достоин не могут(взысканий в этом году не было)! говорят пускай тебе твои начальники объясняют(начальники говорят что просто не достоин)! часть находится в Ростове-на-дону а щас я в Ярославле. Как мне добиться что бы меня либо правильно расчитали либо ответили все таки за что лишили денег!
#33
Решение о выплате премий принимают не финики, а командир части. Свое решение он оформляет в приказе по части. Снижение размера либо лишение премии производится с обязательным указанием причин, а не общими формулировками, типа НЕДОСТОИН. Восстановить права можно, подав в суд по месту жительства на неправомерные действия командира части. На форуме по этому поводу есть вся инфа.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
Re: "ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#34а может мне послать послать запрос на то что бы подробно изъяснили за что и почему лишили?
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#35
В суд, и не отвлекайтесь на переписку безполезную!а может мне послать послать запрос на то что бы подробно изъяснили за что и почему лишили?
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#36
потеряете время, а с ним право на обращение в суд. Тем самым лишите себя возможности вернуть ЕДВ и квартальные.а может мне послать послать запрос на то что бы подробно изъяснили за что и почему лишили?
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
Re:
#37С письменными приказами к\ч проблем не возникалет. Устные приказания уровня командир группы -командир БЧ зачастую просто не соответствуют ст. 44: непринятие мер по обеспечению его выполнения: по русски ищите где хотите, порой, со склада получать не будем, потом я списывать не хочу. Предлагалось командирам при разводе на корабельные работы давать письменные задания-приказания за подписью КБЧ: ни в какую, не буду лишние бумаги плодить.Букварь:
44. Командир (начальник) несет ответственность за отданный приказ (приказание) и его последствия, за соответствие содержания приказа (приказания) требованиям статьи 41 настоящего Устава и за непринятие мер по обеспечению его выполнения.
статья 41. Приказ (приказание) должен соответствовать федеральным законам, общевоинским уставам и приказам вышестоящих командиров (начальников). Отдавая приказ (приказание), командир (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения.
Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), не имеющие отношения к исполнению обязанностей военной службы или направленные на нарушение законодательства Российской Федерации. Командиры (начальники), отдавшие такие приказы (приказания), привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В отношении ст. 41: кто определяет соответствие устного приказика? Особенно отданного без свидетелей. Есть желание поломанные инструменты сфотографировать и фото отправить при случае в прокуратуру.
П.С. в отношении простыней решили просто: заправить койки по "черному", т.е. накрыть уставными одеялами, благо проверка была без адмирала.
#38
В отношении ст. 41: кто определяет соответствие устного приказика?
Особенно отданного без свидетелей.
ты же выше ответ написал:
1. начальник - кто отдает приказание
2. подчиненный - кто его выполняет
Особенно отданного без свидетелей.
ты же выше ответ написал:
1. начальник - кто отдает приказание
2. подчиненный - кто его выполняет
#39
Хочу повесить копию данного судебного определения по моему иску на информ-стенд моей в/ч, ибо ответчик реально распространяет сейчас среди личного состава части сведения о том, что я (цитирую) "проиграл суд с треском". Это ничьих прав не нарушает, надеюсь?
#40
Скажите, военный платил алименты, исполнительный лист был в части. Его уволили по ОШМ.
Он перестал платить алименты. КУда отправят ИЛ? В военкомат, где он будет получать пособие оправят или нет?
Он перестал платить алименты. КУда отправят ИЛ? В военкомат, где он будет получать пособие оправят или нет?
Re: "ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#42подскажите, пожалуйста, как грамотно женщине-военнослужащей отпроситься со службы на родительское собрание. ребёнок в первом классе. командир сначала очень долго не хотел отпускать, потом всё же "сжалился" и дал возможность отработать этот час и 12 минут в другое время. не хочется больше вымаливать такие мелочи, он вправе отказать? острой необходимости в присутствии на службе не было.
Re: "ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#44Прошу помочь разобраться в ситуации- офицер, окончил военное училище в советское время, служил в ВС СССР, затем после распада союза в МО Республики Узбекистан. Уволился в РФ с правом на пенсию,призвался из запаса в ВС РФ, заключил контракт. Вопрос - этот контракт для него считается первым или нет? Кадровики утверждают что первый, я не уверен в их правоте, он же служил до этого, и эта служба была не по призыву, а после окончания военного училища.
Re: "ветка" для неспособных выбрать нужную тему :-)
#45Думаю, что если ранее до поступления на военную службу из запаса ВС РФ контракт о прохождении военной службы с МО РФ (иной федеральной структурой, в которой предусмотрена военная служба) не заключал (а первые контракты пошли примерно с начала 1993 года), то кадровые органы трактуют правильно ...Вопрос - этот контракт для него считается первым или нет? Кадровики утверждают что первый
Всё изложенное сугубо ИМХО.
-
VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#46
Это выходит за рамки Ваших полномочий по вывешиванию чего-либо на информстенде командования...Это ничьих прав не нарушает, надеюсь?
Не проще ли обойтись "сарафанным радио" после демонстрации сослуживцам определения?
Я тоже.Кадровики утверждают что первый, я не уверен в их правоте, он же служил до этого, и эта служба была не по призыву, а после окончания военного училища.
"...Статья 8. Порядок заключения первого контракта
1. Первый контракт заключают ранее не проходившие военную службу по контракту:.............."
Но доказывать это, используя "аналогию закона", дело муторное...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#47
VIPded, у нас там есть место под частные объявления "купи-продай". Мне главное выяснить - -не нарушает ли факт опубликования определения суда каких-либо прав ответчика
-
подпол
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1591
- Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
- Откуда: Челябинск
- Контактная информация:
#48
Вот Вам неймётся.....Мне главное выяснить - -не нарушает ли факт опубликования определения суда каких-либо прав ответчика
Запустите копию "гулять" по рукам, но вывешивать-то зачем? Знаете, я бы после такого сюрприза "изобрёл" и вывесил бы свою копию документа ещё куда более гнусного документа. Комп сотворит чудеса. Ох как долго отмываться будете... Солидарен с VIPded.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ
-
perestrelka
- Постоянный участник
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 13:53
- Откуда: Санкт-Петербург
#50
vol,
"сарафанное радио" - самое надежное. Неужели вы "группами по интересам" не собираетесь? Вот на таких посиделках, переходя от одной "группы" к другой, во всех красках расскажите о своей победе:)
"сарафанное радио" - самое надежное. Неужели вы "группами по интересам" не собираетесь? Вот на таких посиделках, переходя от одной "группы" к другой, во всех красках расскажите о своей победе:)
#51
vol,
сейчас суды сами вывешивают свои решения на официальных сайтах. В том виде, в котором Вы его разместили здесь на форуме, с замазками штрихом, права ответчика никак не нарушит.
сейчас суды сами вывешивают свои решения на официальных сайтах. В том виде, в котором Вы его разместили здесь на форуме, с замазками штрихом, права ответчика никак не нарушит.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
#53
По моему мнению, никак. Решение суда открытое, вступило в законную силу. Вы ничего от себя не добавляете. Персональные данные типа национальности, места проживания, места работы, образования, даты рождения, номера телефона и т.д. публиковать нежелательно, как и свои отклики с негативным оттенком об ответчике. Люди прочтут решение и сами всё о нём поймут.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете
-
perestrelka
- Постоянный участник
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 13:53
- Откуда: Санкт-Петербург
#54
А я видел на сайте Выборгского ГВС вывешены решения с фамилиями, именами и номерами частей, без штриха.сейчас суды сами вывешивают свои решения на официальных сайтах. В том виде, в котором Вы его разместили здесь на форуме, с замазками штрихом, права ответчика никак не нарушит.
#55
Добрый вечер. Ранее тут уже поднималась тема 336 УК.
Не надеясь особо на успех, но с целью поставить на место зарвавшегося командира и заставить его впредь быть уважительнее к подчиненным, хочу обратиться в ВП или ВС вот по этой части нашей милой беседы:
оск.mp3
по Ожегову "прохиндей" - это мошенник жулик; ловкач. А "хлюст" это вообще что-то из позапрошлого века
Тем не менее, мой собеседник явно твердо стоит на своем убеждении. И не совсем ясно: является ли оскорблением чье-либо убеждение?
Не надеясь особо на успех, но с целью поставить на место зарвавшегося командира и заставить его впредь быть уважительнее к подчиненным, хочу обратиться в ВП или ВС вот по этой части нашей милой беседы:
оск.mp3
по Ожегову "прохиндей" - это мошенник жулик; ловкач. А "хлюст" это вообще что-то из позапрошлого века
Тем не менее, мой собеседник явно твердо стоит на своем убеждении. И не совсем ясно: является ли оскорблением чье-либо убеждение?
#56
Если имеется систематизированный материал по жилью прошу скинуть в личку, людям скину, чтоб знали
пахнет "жареным" мясом
-
Scjozef
#57
как осуществляется делопроизводство о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам?
если уже было определение кассационной инстанции, то подавать заявление в президиум суда надзорной инстанции?
что то темы похожей не нашёл
если уже было определение кассационной инстанции, то подавать заявление в президиум суда надзорной инстанции?
что то темы похожей не нашёл
-
Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
Re:
#58Ну ГПК-то откройте же!!как осуществляется делопроизводство о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам?
если уже было определение кассационной инстанции, то подавать заявление в президиум суда надзорной инстанции?
что то темы похожей не нашёл
Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
Scjozef
#59
Благодарю Вас Константин.
Каюсь, но написал еще потому, что похожей темы не нашел где можно было бы ознакомиться с подобными делами.
Каюсь, но написал еще потому, что похожей темы не нашел где можно было бы ознакомиться с подобными делами.
#60
здравствуйте! не знаю куда постить поэтому напишу здесь,у нас с бригады увольняют всех контрактников,в приказном порядке говорят писать рапорта "по собственному,могут ли меня уволить если я один воспитываю (являюсь един.кормильцем)ребенка двух лет,(с женой в разводе)?
Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей
