Вмешательство в частную жизнь

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Вмешательство в частную жизнь

#301

Непрочитанное сообщение m1az22 » 02 апр 2016, 08:51

QR_BBPOST Знаете хотя бы одного срочника, который отказался отвечать на такие вопросы?
Мы с правовой точки зрения смотрим или нет? Военнослужащий имеет право не отвечать на вопрос - и это его право. А если ответил, значит это сделал добровольно. Ведь с правовой точки зрения предусматривается добросовестность сторон.
QR_BBPOST а он за это будет истерзан ночной уборкой туалета в противогазе неделю.
Никто не заставляет говорить правду, можно же и пофантазировать - именно это и подразумевает добровольный порядок :) .
QR_BBPOST Вряд ли это понравится родителям военнослужащего
А нечего распространять информацию о своих заболеваниях среди родственников :) . Это будет расплата за жалобы на недомогание.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#302

Непрочитанное сообщение Threadnout » 02 апр 2016, 09:16

QR_BBPOST Про имеющиеся заболевания, тем более близких родственников - явное нарушение закона. Причем со стороны командира подразделения...
Угу. Личная и семейная тайна называется. За разглашение которой уголовная статья полагается. Сам по этой статье сейчас пытаюсь прокурора заставить кч за я..а дернуть. Но он упирается :)

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
QR_BBPOST Насколько мне известно, закон охраняет сведения о психических заболеваниях
Вы неправы. Заболевания родственников - личная семейная тайна. А вот в "добровольности" я сильно сомневаюсь.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
QR_BBPOST У него в уставе записана обязанность знать медицинскую наследственность подчинённого.
Да ладно!? подскажите статью, где именно про "наследственность" указано? новая редакция устава вышла? видимо, я пропустил...
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#303

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 апр 2016, 09:23

Законы действуют независимо от объявления их приказами министра или начальника. Вот эту фразу писали специально для таких командиров, которые кроме приказов сверху ничего не хотят знать. Им приказали вести документы о ТТХ подчиненного, они и ведут. А то, что этим они нарушают закон - да и фиг с ним...
Полностью согласен с [ref]Threadnout[/ref],
QR_BBPOST Заболевания родственников - личная семейная тайна. А вот в "добровольности" я сильно сомневаюсь
Более того, заболевание самого военнослужащего - тоже медицинская тайна. Его, а не всего командования. Командир должен знать только, болеет он или не болеет, годен или не годен.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#304

Непрочитанное сообщение Threadnout » 02 апр 2016, 09:38

QR_BBPOST Есть такое понятие "медицинская тайна".
вот-вот :)
добавлю:
знать "о состоянии здоровья" и "имеющихся заболеваниях" - это, как говорят в Одессе, "2 большие разницы".
О том, что боец заболел, обратился к врачу, получил освобождение/больничный и на какой срок. А также заключение врача о годности/негодности - это командир знать обязан.
А вот про диагнозы, если подходить формально, - не его компетенция.
Мне сейчас тоже лепят про то, что я, якобы, добровольно своим начальничкам про заболевания близких родственников и свои рассказывал. Очень прокурор не хочет, чтобы кч под статью "разглашение личной/семейной тайны с использованием служебного положения ч. 2 137 УК РФ" попал.

Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
QR_BBPOST Мы с правовой точки зрения смотрим или нет? Военнослужащий имеет право не отвечать на вопрос - и это его право. А если ответил, значит это сделал добровольно. Ведь с правовой точки зрения предусматривается добросовестность сторон.
Тут с Вами нельзя не согласиться... хотя бы можно безнаказанно
QR_BBPOST пофантазировать
Отправлено спустя 10 минут 50 секунд:
QR_BBPOST Для педагогического дневника командира
яб еще также поспорил насчет правомерности пунктов: 18, 25, 13 (в части занятий детей), 14 (мобильные телефоны), 17 (категории и виды судов - нет компетенции знать командиру. номер ВУ - пожалуйста)
Что такое "НПУ"?
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#305

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 апр 2016, 11:58

QR_BBPOST яб еще также поспорил насчет правомерности пунктов: 18, 25, 13 (в части занятий детей), 14 (мобильные телефоны), 17 (категории и виды судов - нет компетенции знать командиру. номер ВУ - пожалуйста)
Что такое "НПУ"?
Это все от инициативных замполитов, не знающих законы

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#306

Непрочитанное сообщение Threadnout » 02 апр 2016, 12:05

QR_BBPOST Это все от инициативных замполитов, не знающих законы
и синдромом царизма.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

joi
Постоянный участник
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 18:28
Откуда: МО

Вмешательство в частную жизнь

#307

Непрочитанное сообщение joi » 02 апр 2016, 14:21

QR_BBPOST яб еще также поспорил насчет правомерности пунктов: 18, 25, 13 (в части занятий детей), 14 (мобильные телефоны), 17 (категории и виды судов - нет компетенции знать командиру. номер ВУ - пожалуйста)
Что такое "НПУ"?
Это все от инициативных замполитов, не знающих законы
НПУ это вроде нервно-психологическая устойчивость. Эти данные написано в личном деле , там лист вклеен по псих состоянию. И там же рекомендации психолога.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#308

Непрочитанное сообщение Threadnout » 02 апр 2016, 19:16

QR_BBPOST И там же рекомендации психолога.
Первый раз такое слышу, если честно. Может, сам чего не знаю.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
NiTRiX
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 15:08
Откуда: Ближе к верху карты

Вмешательство в частную жизнь

#309

Непрочитанное сообщение NiTRiX » 04 апр 2016, 00:00

Показать текст
QR_BBPOST И там же рекомендации психолога.
Первый раз такое слышу, если честно. Может, сам чего не знаю.
У нас тоже такое есть.

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#310

Непрочитанное сообщение Threadnout » 04 апр 2016, 07:07

QR_BBPOST У нас тоже такое есть.
Это не говорит о том что это законно.
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#311

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 апр 2016, 13:35

Новый законопроект обязывает хранить переписку в интернете и звонки граждан три года
Показать текст
Депутаты предлагают обязать всех отечественных операторов связи хранить в течение трех лет не только логи всех действий пользователей в сетевом пространстве, но и содержание их переписки и общения, в т.ч. если оно шло в голосовой форме.
В Госдуму 7 апреля внесен законопроект с наименованием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».
Данный законопроект вносит изменения и дополнения в законы № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», № 150-ФЗ «Об оружии», № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», КоАП РФ, № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в законы № 126-ФЗ «О связи» и № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». http://www.klerk.ru/law/news/442041/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#312

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 апр 2016, 21:27

В издании «Коммерсантъ-Власть» вышла колонка главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, в которой он рассказал об отношении к экстремизму и методах борьбы с ним. Глава СК предлагает еще больше ограничить свободу высказывания в интернете, ввести уголовное наказание за спорные трактовки истории и непризнание крымского референдума, лишение социальных выплат родственников террористов и другие меры, которые расширят сферу действия Уголовного кодекса. Эксперты полагают, что эффективных мер борьбы с терроризмом глава СК не предлагает — только дальнейшее наступление на свободу слова и другие права граждан.
Александр Бастрыкин считает, что Россия и «ряд других стран» десятилетие находятся в режиме «гибридной войны, развязанной США и их союзниками», а в последние года она якобы перешла в открытое противостояние: российский финансовый кризис стал последствием введения секторальных санкций и «давления» на российскую национальную валюту. Часть этой войны — пропаганда, а потому интернет надо взять под более жесткий контроль, считает глава СК, в качестве примера для подражания приводя китайскую политику.
Чтобы защитить российских граждан от вербовки со стороны террористов, Бастрыкин предлагает не только блокировать сайты без решения суда, но и ввести уголовную ответственность за скачивание и хранение экстремистской литературы, а также за выпуск и использование криптовалют (биткоины).
Чтобы бороться с терроризмом в оффлайне, Бастрыкин предлагает ввести коллективную ответственность для семей обвиненных в терроризме: «Лицо, которое идет на совершение этих преступлений, должно знать, что не только в случае смерти будет похоронено в безымянной могиле, но и лишит своих близких родственников финансовой поддержки со стороны государства». Чтобы террористы не снимали жилье, глава СК считает нужным обязать участковых полицейских контролировать всех, кто сдает квартиры.
http://www.article20.org/ru/news/yurist ... xZfcvmLTIU

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Вмешательство в частную жизнь

#313

Непрочитанное сообщение globus » 19 апр 2016, 21:31

QR_BBPOST главы Следственного комитета Александра Бастрыкина
А ничего, что СК , возможно, малость не дорабатывает? Товарищ не касается этого вопроса. Тут люди пишут в СК, жалуются на должностных лиц ...а в ответ очень часто - материалы не подтвердились, нет оснований и т д. и т.п.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#314

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 апр 2016, 21:36

Я специально в этой ветке хотел сделать акцент на
QR_BBPOST Глава СК предлагает еще больше ограничить свободу высказывания в интернете,
QR_BBPOST дальнейшее наступление на свободу слова и другие права граждан
QR_BBPOST интернет надо взять под более жесткий контроль, считает глава СК, в качестве примера для подражания приводя китайскую политику.
Чтобы защитить российских граждан от вербовки со стороны террористов, Бастрыкин предлагает не только блокировать сайты без решения суда
QR_BBPOST глава СК считает нужным обязать участковых полицейских контролировать всех, кто сдает квартиры

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#315

Непрочитанное сообщение mayson » 19 апр 2016, 21:41

QR_BBPOST Бастрыкин предлагает ввести коллективную ответственность для семей обвиненных в терроризме: «Лицо, которое идет на совершение этих преступлений, должно знать, что не только в случае смерти будет похоронено в безымянной могиле, но и лишит своих близких родственников финансовой поддержки со стороны государства».
Это нормально.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#316

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 апр 2016, 21:45

QR_BBPOST Это нормально.
Это не законно, уже потому, что не всегда родственники все о террористе знают. Но не хочу вступать в полемику по этому вопросу. Тема ветки немного другая

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#317

Непрочитанное сообщение mayson » 19 апр 2016, 22:18

QR_BBPOST уже потому, что не всегда родственники все о террористе знают.
Это их проблемы... Мнение родственников террориста никого не волнует...всех в топку...

Отправлено спустя 22 минуты 6 секунд:
QR_BBPOST Про имеющиеся заболевания, тем более близких родственников - явное нарушение закона. Причем со стороны командира подразделения...
Какое-то восприятие однобокое....Личный состав в подчинении давно был?)) Тут важен сам факт заболевания, т.е. состояние здоровья матери, отца, брата и т.д. Вероятно, состояние здоровья близкого человека, будет влиять на службу бойца, как думаете, нормальному командиру это важно? Вмешательство в личную жизнь, капец... Помните времена, когда товары комиссионно в гарнизонах распределяли? Когда председатель знал не только, кто первый на покупку холодильника или стенки, но и размеры жен, особенно старших офицеров, и не только обуви... и причем, добровольно)))?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#318

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 апр 2016, 22:28

QR_BBPOST Помните времена, когда товары комиссионно в гарнизонах распределяли?
[ref]mayson[/ref], я вас услышал, уважаю ваше мнение, но мое мнение - противоположно. Те времена - другие законы, может, и лучше, может и хуже. Сейчас закон так делать не позволяет без желания подчиненного.
Почитайте ветку подальше назад, тут всегда конфликт между желанием командира все знать, все контролировать и требованиями закона о том, что есть некоторые сферы жизни, куда без спросу лезть нельзя

mayson
Заслуженный участник
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 27 май 2014, 04:24

Вмешательство в частную жизнь

#319

Непрочитанное сообщение mayson » 19 апр 2016, 22:38

QR_BBPOST что есть некоторые сферы жизни, куда без спросу лезть нельзя
Согласен, и этот опросник- это для галочки, замполитовская суета. Никто бойца за нераскрытие информации мордовать не будет в современном облике, ибо:1 - большинству наср.ть на бойца, 2- боец стуканет прокурорским и начнется....Нормальный командир и без бумажки все узнает...

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1723
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж

Вмешательство в частную жизнь

#320

Непрочитанное сообщение Threadnout » 20 апр 2016, 00:09

QR_BBPOST Никто бойца за нераскрытие информации мордовать не будет в современном облике,
к сожалению, чаще всего, будет... "дабы не показать, что с выдвинутым публично решением обоср...ся перед всем подчиненным личным составом." будет, чтоб показать, "кто тут самодержец и на законы плевать."
Если начал хоровод то танцуй его до конца (посл.)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#321

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 апр 2016, 19:13

ЕСПЧ признал нарушение прав россиян на свободу выражения мнений
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал за Россией нарушение прав пяти заявителей из РФ по нескольким статьям Европейской конвенции по правам человека. Об этом говорится в материалах дела.
Жалобу в Страсбургский суд подали Марина Новикова (Москва), Юрий Мацнев (Калининград), Виктор Савченко (Платоново-Петровка, Ростовская область), Александр Кирпичев и Валерий Ромахин (Астрахань). Они обратились в ЕСПЧ с целью обжаловать меры, принятые властями против них во время демонстраций.
Из материалов дела следует, что в 2006 году Новикову оштрафовали за проведение возле здания Госдумы одиночного пикета с плакатом, надпись на котором гласила: "Психиатрия убивает наших детей на наши налоги". Ромахин оштрафован за акцию в поддержку астраханского института морского и речного транспорта, Мацнев – за проведение одиночного пикета в Калининграде с требованием наказать чиновников-коррупционеров. Кирпичев был привлечен к ответственности за демонстрацию в Астрахани в июле 2012 года: он принимал участие в акции, держа плакат с надписью: "Кремль не продается – это часть архитектуры". Виктор Савченко предстал перед судом за протест против правительства, которое, по мнению активиста, игнорирует указ президента о социальной помощи малоимущим семьям.
Истцы обвинили власти РФ в нарушении статей 10-й Европейской конвенции (свобода выражения мнения) и/или 11-й (свобода собраний и объединений). Некоторые заявители также указывали на нарушение статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статью 2 протокола 4 (свобода передвижения) Конвенции.
В результате суд признал за Россией нарушение прав заявителей на свободу выражения мнений. Остальные пункты ЕСПЧ оставил без рассмотрения.
Страсбургский суд также постановил выплатить истцам компенсацию за нематериальный ущерб: Новиковой, Кирпичеву и Ромахину по 7000 евро, Савченко – 6000 евро. Кирпичеву также была присуждена компенсация в размере 120 евро за материальный ущерб. Кроме того, суд постановил возместить Кирпичеву и Ромахину по 6000 евро за судебные расходы. В выплате компенсаций Мацневу ЕСПЧ отказал. http://pravo.ru/interpravo/news/view/128537/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#322

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 апр 2016, 18:35

Советник президента России по интернету Герман Клименко не исключил автоматическую блокировку военнослужащих в социальных сетях. Об этом он заявил RNS в кулуарах Московского международного форума по безопасности.
«Мы с Минздравом разговаривали о реестре врачей. Если построить реестр врачей на технологии blockchain, чтобы был гарантированный врач… А потом отозвали лицензию — пропала галочка. Точно так же в армии: вам ставят код безопасности, соцсеть автоматически не дает вход», — сказал Клименко.
По его словам, основная часть воинских частей должна иметь ограниченный доступ в интернет. "Если у нас выбор только между черным и белым, то конечно надо запрещать. Но и в жизни, и в армии все неоднозначно. Очевидно что армейская жизнь во всех смыслах должна быть защищена сильнее и серьезнее регулироваться чем жизнь гражданская", - пояснил Клименко в беседе с RNS.
При этом он подчеркнул, что полный запрет интернета для военных возможен только в случае "однобитной" логики решения проблемы безопасности. "Если у нас есть только однобитная история - или ноль, или единица, то, конечно, нужно запрещать. Но, к счастью, это не так", - отметил Клименко.
По его словам, ограничение военных на доступ в соцсети возможно только при введении обязательной идентификации при входе в сеть. "Если бы мы все были с идентификатором доступа в интернет, вопрос бы решался очень просто: когда вы идете в армию, вам ставят уровень безопасности "22", и на ближайший год доступ на "ВКонтакте" запрещен", - привел пример Клименко.
https://rns.online/internet/Klim-2016-04-27/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#323

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 май 2016, 21:17

Россиянин получил срок за репост публикации «Крым – это Украина»
Поводом для возбуждения уголовного дела в адрес жителя Твери послужил репост в социальной сети «ВКонтакте» поста под названием «Крым – это Украина» и картинки на эту тему. Автором материала является публицист Борис Стомахин. http://rueconomics.ru/172205-rossiyanin ... to-ukraina

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#324

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 май 2016, 01:39

QR_BBPOST Автором материала является публицист Борис Стомахин
Цитаты из текстов Стомахина:


«С Россией нет и не может быть никаких переговоров, о которых так много говорил Аслан Масхадов. Россию можно только уничтожить. И её НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода и Казани. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно».


«Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили».


«Смерть русским оккупантам! Смерть изуверской кровавой империи! Свободу порабощённым ею народам!»[5]


«Нормальные русские, конечно же, есть, это несомненно. Горсточка нормальных, рассеянная среди океана мрази и нечисти, таки имеется. И один из главных признаков нормального русского, — то, что он, прочитав правду про этот океан, окружающий его, не начнет возмущаться, не сочтет себя оскорбленным за всю толпу своих звероподобных алкоголических соплеменничков. Наоборот, он только горько усмехнется, подтверждая этим, что написанное о них — действительно горькая правда и что он не может отождествить себя с этим бессмысленным стадом двуногих скотов, пьющим и ворующим сбродом. И уж конечно, нормальный русский на написавшего эту правду про сброд не побежит писать донос по 282-й статье…»[6]


«Дело в том, что русские в центральной России не являются, по сути, народом. Как ни грустно констатировать, но это не народ, а спившийся сброд. Массовое, уже отмеченное международным организациями как запредельное, потребление алкоголя (18, что ли, литров на душу?) - вот их настоящее».[7]

Свои материалы Стомахин распространял в Интернете и сети Фидо, а также в малотиражных печатных изданиях. Регулярно публиковался на сайте чеченских сепаратистов «Кавказ-Центр».

Стомахин одобрил захват заложников в театральном центре на Дубровке, совершённый группой чеченских террористов под руководством Мовсара Бараева.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#325

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 май 2016, 07:15

[ref]Ворчун[/ref], полностью согласен с Вами, что это мысли сумасшедшего садиста.
QR_BBPOST репост в социальной сети «ВКонтакте» поста под названием «Крым – это Украина» и картинки на эту тему
Я вот об этом - уголовка всего лишь за репост. И это мне не нравится. Сегодня уголовка за репост Стомахина, а завтра - за репост критики Президента или министра... Ну а во-вторых, многие пользователи соцсетей и не подозревают, что таким образом совершают преступления

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Вмешательство в частную жизнь

#326

Непрочитанное сообщение m1az22 » 06 май 2016, 08:47

QR_BBPOST всего лишь за репост.
Это репост с точки зрения обывателя, а с юридической - публикация в средствам массовой информации. Со всеми вытекающими последствиями. Я бы на месте Ворчуна Стомахина не цитировал, а то получится "репост" - группой лиц в сговоре :) .

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#327

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 май 2016, 09:40

Где грань между свободой выражения своего мнения и преступлением?
QR_BBPOST ЕСПЧ признал нарушение прав россиян на свободу выражения мнений
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал за Россией нарушение прав пяти заявителей из РФ по нескольким статьям Европейской конвенции по правам человека. Об этом говорится в материалах дела.
Жалобу в Страсбургский суд подали Марина Новикова (Москва), Юрий Мацнев (Калининград), Виктор Савченко (Платоново-Петровка, Ростовская область), Александр Кирпичев и Валерий Ромахин (Астрахань). Они обратились в ЕСПЧ с целью обжаловать меры, принятые властями против них во время демонстраций.
QR_BBPOST Россиянин получил срок за репост публикации «Крым – это Украина»
Вопрос-то не в правоте высказавшегося, человека, скопировавшего себе картинку. Вопрос - где кончается право на выражение своего мнения?

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
"Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать их».
Вольтер

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

Вмешательство в частную жизнь

#328

Непрочитанное сообщение m1az22 » 06 май 2016, 10:13

QR_BBPOST Вопрос - где кончается право на выражение своего мнения?
Высказываться можете, публиковать - нет.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Вмешательство в частную жизнь

#329

Непрочитанное сообщение Ворчун » 06 май 2016, 10:42

QR_BBPOST Ну а во-вторых, многие пользователи соцсетей и не подозревают, что таким образом совершают преступления
Каждый, совершая репост метериалов, содержащих признаки экстремизма, должен понимать, что в его действиях, возможно, есть состав преступления, т.к. не важно, сам ты написал текст, или выложил чужое "сочинение".
Кстати, в Америке отношение к репостам/лайкам примерно такое же.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:
QR_BBPOST Я бы на месте Ворчуна Стомахина не цитировал
Это из Вики. В качестве примера его человеконенавистничества, а не в качестве прапагандирования взглядов.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18889
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Вмешательство в частную жизнь

#330

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 май 2016, 10:49

QR_BBPOST В качестве примера его человеконенавистничества
Это всего лишь субъективная сторона деяний, содержащего признаки преступления :D. А провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, и даже дело возбудить можно и по такому событию... :D


Вернуться в «КОНТРАКТНАЯ СЛУЖБА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 101 гость