Вмешательство в частную жизнь

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 мар 2017, 23:10 #421

ВС РФ уточнил, в каких случаях пост в социальных сетях может стать основанием для иска о защите деловой репутации
По общему правилу, размещенный в социальной сети пост не является предметом судебной защиты по спорам о защите деловой репутации, поскольку представляет собой субъективное суждение лица (п. 5 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.; далее – Обзор от 16 марта 2016 г.). Но из этого правила есть исключения.
В своем Обзоре судебной практики Верховный суд Российской Федерации привел в качестве примера спор, при разрешении которого Суд уточнил, в каком случае пост в социальных сетях все же может стать основанием для предъявления иска о защите деловой репутации (п. 20 Обзора судебной практики ВС РФ № 1, утв. Президиумом ВС РФ 16 февраля 2017 г.).


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1096355/#ixzz4afk9kgvb

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 мар 2017, 09:02 #422

Генеральная прокуратура Литвы не нашла признаков государственной измены в поездке школьников из вильнюсской русскоязычной гимназии имени Софьи Ковалевской на сборы в Россию. Об этом в понедельник, 23 января, сообщает РИА Новости.

Расследование, длившееся более двух лет, показало, что «фактических данных, подтверждающих первоначальные подозрения, что другое государство могло оказать воздействие на Литву, нет». В связи с этим окружная прокуратура Вильнюса постановила прекратить досудебное расследование. Решение может быть обжаловано.
Скандал с участием литовских школьников разгорелся в октябре 2014 года. Тогда местные СМИ сообщили, что группа из 10 учеников посетила ежегодный сбор военно-спортивных организаций и кадетских корпусов «Союз», который финансирует Минобороны России. В публикациях утверждалось, что в лагере осуществляется «отбор и воспитание будущих российских военных».
Литовские политики в связи с этим выразили беспокойство, а консерваторы обратились в Генпрокуратуру «по поводу возможного вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, направленную против государства». Они также предложили проверить, «не действуют ли сходные сети вербовки в школах нацменьшинств Вильнюса, Клайпеды, Висагинаса».
После начала досудебного расследования в ряде школ прошли обыски. Сотрудники правоохранительных органов изымали компьютеры, мобильные телефоны и видеокамеры. Комментируя ситуацию в декабре 2014-го, официальный представитель МИД России Александр Лукашевич заявил, что в Литве проходит «охота на ведьм» в духе времен холодной войны. https://lenta.ru/news/2017/01/23/litva/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 мар 2017, 22:23 #423

Возможное введение запрета на выезд за границу для полицейских не вызовет острого протеста среди сотрудников Министерства внутренних дел. Такое мнение выразил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» политолог Дмитрий Орешкин.
«Восторга это решение не вызовет, но и острого протеста тоже. Власть платит полиции достаточно много, поэтому ожидать каких-либо социальных протестов в силовых структурах никак не приходится», — сказал он.
Как стало известно, в правительстве поддержали идею запретить сотрудникам МВД выезжать за границу. Сейчас покидать страну нельзя только тем полицейским, у кого есть допуск к государственной тайне.
«Три поколения до этого сотрудники милиции тоже не ездили за границу, и никто из них не думал возмущаться. Чем меньше будут ездить за рубеж, тем спокойней будет спать их руководство», — заключил Д.Орешкин. http://echo.msk.ru/news/1944448-echo.ht ... ource=smi2

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8729
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2633 раза

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 мар 2017, 22:49 #424

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Как стало известно, в правительстве поддержали идею запретить сотрудникам МВД выезжать за границу. Сейчас покидать страну нельзя только тем полицейским, у кого есть допуск к государственной тайне.

Интересно посмотреть правовое обоснование этого
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 мар 2017, 18:45 #425

Минтруд пишет для чиновников правила поведения в Интернете

Госслужащим могут запретить публично критиковать руководство, в том числе в Интернете, а также обяжут их придерживаться нейтралитета в отношении политических партий, пишут "Известия".
В министерстве отметили, что новые правила разрабатываются в соответствии с поручениями президента, данными правительству в апреле прошлого года в рамках утверждения национального плана противодействия коррупции на 2016–2017 годы. Проект поправок о поведении госслужащих уже был отправлен в экспертный совет при правительстве РФ, Минэкономразвития и Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ с просьбой предоставить отзыв. Нововведения коснутся в первую очередь чиновников, занимающих руководящие должности.
Согласно нынешним правилам, госслужащий-руководитель должен предотвращать и урегулировать конфликты интересов, предупреждать коррупцию и следить, чтобы их подчиненных не принуждали участвовать в деятельности политических партий и общественных объединений. Новые правила обяжут чиновников соблюдать эти правила и во внеслужебное время. В документе прописано, что госслужащий не должен будет совершать поступки, которые могут нанести вред как его репутации, так и имиджу госоргана в целом. Такие правила коснутся и поведения чиновников в Интернете. Кроме того, госслужащий будет обязан требовать их выполнения и от подчиненных.
Ранее стало известно, что в Минруде готовят инструкцию для чиновников, которым теперь придется отчитываться о деятельности в Интернете. Отказ заполнить утвержденную правительством форму будет грозить расторжением служебного контракта (см. "Минтруд: чиновников будут увольнять за отказ предоставить данные о присутствии в Интернете"). https://pravo.ru/news/view/138987/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 мар 2017, 19:03 #426

Ворчун писал(а):Источник цитаты Интересно посмотреть правовое обоснование этого

Правительство запретит полицейским любые заграничные поездки

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила запрет на выезд за границу для сотрудников МВД. Об этом пишет РБК.
Законопроект был внесен в Госдуму осенью 2016 года депутатом от ЛДПР Дмитрием Носовым, не переизбравшимся в нынешний созыв нижней палаты. Экс-парламентарий "в целях совершенствования мер по предупреждению коррупции" предложил "временно ограничивать" россиян в праве на заграничные поездки, если таковые являются сотрудниками МВД или проходят гражданскую службу в органах внутренних дел "на отдельных должностях".
Комиссия не нашла "концептуальных замечаний", но указала на необходимость прописать в законе конкретные должности, пребывание на которых будет обозначать необходимость соблюдения запрета. Кроме того, правительство посоветовало МИДу составить список иностранных государств, которые не рекомендуются к посещению сотрудниками органов внутренних дел.
Еще один запрет, который устанавливается этим проектом, касается кадрового вопроса. На службу в МВД нельзя будет принимать лиц с видом на жительство или другим документом, который подтверждает право на постоянное проживание в иностранном государстве.
Внутренние запреты на посещение зарубежных стран существуют в полицейском ведомстве с весны прошлого года, когда руководство МВД не рекомендовано подчиненным совершать такие путешествия. При этом по закону гражданин РФ может быть подвергнут подобному ограничению только при наличии первой или второй степени допуска к гостайне – то есть иметь доступ к сведениям "особой важности" или "совершенно секретным".
Численность сотрудников органов внутренних дел составляет более 900 000 человек. https://pravo.ru/news/view/138931/?cl=DT
Пока вот

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8729
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2633 раза

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 мар 2017, 20:23 #427

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Экс-парламентарий "в целях совершенствования мер по предупреждению коррупции" предложил "временно ограничивать" россиян в праве на заграничные поездки,

Дурацкое обоснование, т.к. поездка за границу - это следствие коррупции (в том понимании, в каком денежные средства, полученные коррупционным путем могут быть израсходованы), а не причина.

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Пока вот

И кстати, может стоит перенести такие новости в политический раздел? Бо они не имеют отношения к основной задаче форума - оказания взаимопомощи.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 мар 2017, 07:23 #428

Верховный суд рассказал сотрудникам, как отчитываться об активности в Интернете

Фото с сайта www.facebook.com/supcourt
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев своим приказом утвердил порядок, согласно которому государственные гражданские служащие аппарата ВС, а также претенденты на замещение должностей госслужбы должны отчитываться о размещении ими общедоступной информации в сети Интернет.
Этот порядок разработали в соответствии со статьей 20.2 закона "О государственной гражданской службе РФ", которую президент ввел в ФЗ прошлым летом. А закон "О муниципальной службе" тогда же дополнили статьей 15.1. Они обязывают чиновников раз в год параллельно с подачей декларации о доходах и сведений о расходах отчитываться о своей активности в Интернете. При этом кандидат на должность в госорганах должен сообщить о сведениях, опубликованных им в Интернете за последние три года (см. "Минтруд: чиновников будут увольнять за отказ предоставить данные о присутствии в Интернете").
Авторами поправок выступили единоросс Владимир Бурматов и либерал-демократ Андрей Луговой. По их словам, нововведение станет дополнительным инструментом борьбы с коррупцией. Кроме того, оно будет полезно для работодателей, которые смогут изучить публикации соискателя должности. Речь идет о доступе только к общедоступной информации, раскрывать личную переписку в соцсетях чиновников не заставят (см. "Депутат ГД объяснил, зачем чиновников обязывают сообщать о своей активности в сети"). В феврале Минтруд дал методические рекомендации для государственных и муниципальных служащих, в которых разъясняется, как предоставлять сведения о сайтах и интернет-страницах с их личными данными (см. "Минтруд рассказал, как чиновникам отчитываться о присутствии в Интернете"). А правительство утвердило форму справки, в которой чиновники будут отчитываться об активности в соцсетях (см. "Власти объяснили, как чиновники должны отчитываться об аккаунтах в соцсетях").
ВС решил дать аналогичные разъяснения государственными гражданскими служащими своего аппарата и претендентам на замещение должностей гражданской службы. Сведения об адресах сайтов и интернет-страниц, на которых они размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать, нужно представлять не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным (для сотрудников аппарата ВС), или при поступлении на гражданскую службу (для претендентов).
Сведения регистрируются уполномоченными работниками Управления кадров и госслужбы в специальном журнале учета и в последующем приобщаются к материалам личных дел. Проверку достоверности и полноты предоставленной информации будет осуществлять то же управление. Кроме того, председатель ВС утвердил форму, по которой госслужащие аппарата суда и претенденты на соответствующие должности должны отчитываться о своей активности в Интернете. Так, они должны указать ФИО, паспортные данные, замещаемую в аппарате ВС должность или место, на которое претендуют, отчетный период и адреса интернет-страниц. https://pravo.ru/news/view/138899/

Неблагонадежных за борт :D

NikitosJaire
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 11:31

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение NikitosJaire » 21 мар 2017, 17:24 #429

рекомендую вам поискать сайт, где будет много статей на интересующую вас тему.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 мар 2017, 23:07 #430

Конституционный Суд рассмотрел без проведения слушания дело о проверке конституционности п. 13, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О полиции» и признал законным задержание пикетчиков, если это нужно для их безопасности.
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба белгородца Владимира Сергиенко, который 1 мая 2015 года вышел на одиночный пикет и через 40 минут был задержан полицией. Из отдела его отпустили без обвинений и протоколов, но Сергиенко счел действия полиции незаконными и обратился в суд с просьбой возместить моральный вред. После отказа Октябрьского районного и областного Белгородского судов Сергиенко обратился в Конституционный суд.
Оставляя исковые требования без удовлетворения, суды исходили из того, что дальнейшее проведение Сергиенко одиночного пикетирования могло спровоцировать других людей, не разделяющих его взгляды, на агрессию и создать угрозу его здоровью. Полицейские доставили пикетчика в отделение не из-за того, что он нарушал закон, а в целях его же защиты, мотивировали свою позицию суды. Сам Сергиенко считает, что забота о его безопасности была лишь предлогом для срыва его акции, поскольку проблему можно было решить на месте (например, организовав его защиту), чего полиция сделать даже не попыталась.
КС пояснил, что сама ст. 13 закона "О полиции" не противоречит Конституции, но не допускается её толкование в чьих-либо интересах. Задержание пикетчика может считаться законным, только если была реальная угроза жизни, и решить эту проблему на месте невозможно. А произвольное задержание нарушает конституционное право граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31 Конституции), указал КС, постановив, что дело Сергиенко должно быть пересмотрено. https://pravo.ru/news/view/139138/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 мар 2017, 06:51 #431

«Борясь с "диванными экстремистами", власть может прозевать настоящих». Интервью с адвокатом Александром Попковым
... А в случае с интернетом иногда и разговоров нет — просто репост картинки или видеоролика…
— Да, а ведь поиском всего этого занимаются специалисты. И ролики, из-за которых возбуждаются дела, зачастую были опубликованы много лет назад. В Крыму, например, недавно осудили анархиста за репост ролика от 2010 года. То есть сидят здоровые дядьки, майоры, офицеры — и копаются в фотографиях и видеороликах, которые активисты выкладывали много лет назад и, скорее всего, даже забыли об этом. А потом они находят эти «жемчужины», раздувают скандал, составляют протокол и ведут человека в суд.
Я и мои коллеги из «Агоры» считаем, что неправильно привлекать человека к ответственности за его высказывания, если они не связаны с призывами к убийству и расстрелам — как это, кстати, часто бывает на наших телеканалах. Человек имеет право высказывать даже жесткие вещи. С экстремизмом и радикализмом надо бороться, когда человек совершает действия или начинает к ним готовиться. Власти арестовывают человека за невинный видеоролик, а одновременно с этим те же структуры уже долгое время не могут найти огромную банду людей, которые напали на правозащитников в Ингушетии. Выходит, что правоохранителям легче копаться в видеороликах в интернете, чем заниматься реальной работой. https://www.yuga.ru/articles/society/7910.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 мар 2017, 14:55 #432

...Студентку МГУ Караулову осудили на четыре с половиной года за интернет-переписку с неким человеком, которого подозревают в причастности к запрещенной организации ИГИЛ. Осудили и за то, что в этой переписке она якобы оправдывала деятельность запрещенной организации.
В то же время, согласно решению пленума ВС, «под участием в деятельности террористической организации понимается совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации («проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых организационных мероприятиях и тому подобное»).
Ничего подобного не было в действиях Варвары Карауловой: никакой пропаганды она не вела, в мероприятиях ИГИЛ не участвовала и не собиралась участвовать — во всяком случае, никакой информации об этом нет ни в материалах уголовного дела, ни в протоколах судебных заседаний.... https://openrussia.org/user1092581/posts/12/

Я не знаю реальной ситуации, но если это правда, то преступление-то где?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8729
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2633 раза

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 мар 2017, 15:12 #433

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Я не знаю реальной ситуации, но если это правда, то преступление-то где?

ОпенРуссиа периодически привирает.
Кто такая Караулова можно погуглить в интернете.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
евгений 76 (25 мар 2017, 15:13)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 мар 2017, 15:17 #434

Ворчун писал(а):Источник цитаты ОпенРуссиа периодически привирает.

По телевизору тоже правду недоговаривают, там тоже только в одностороннем виде. Так что пытаюсь понять, сравнивая информацию

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8729
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2633 раза

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 мар 2017, 15:36 #435

евгений 76 писал(а):Источник цитаты По телевизору тоже правду недоговаривают

По телевизору много врут, говоря откровенно.
Однако ситуация с Карауловой - это не для ветки "Контрактная служба - Вмешательство в частную жизнь". У нас форум взаимопомощи военнослужащих, а не политический анализатор.
Лучше попросить модераторов или админов создать одну политическую ветку, чтобы там постить всякое подобное.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 мар 2017, 18:03 #436

Меня интересует даже не политическая составляющая, а юридическая трактовка законов. В том числе об уголовной ответственности за переписку в соц сети

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8729
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2633 раза

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 мар 2017, 18:45 #437

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Меня интересует даже не политическая составляющая, а юридическая трактовка законов. В том числе об уголовной ответственности за переписку в соц сети

Так мы не знаем материалов дела. А лично я верить Открытой России мошенника-Ходорковского не могу.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 мар 2017, 21:55 #438

Компания Samsung дистанционно вывела из строя все смартфоны Galaxy Note 7, производство и продажа которых была приостановлена из-за многочисленных случаев взрыва аккумуляторов.https://riafan.ru/684012-samsung-distan ... axy-note-7 :shock:
Испортили, блокировали телефоны без согласия собственников? То есть так с любым телефоном можно сделать?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 апр 2017, 07:54 #439

ПРИКАЗ
ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВНУТРЕННИМИ ВОЙСКАМИ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 12 февраля 2015 г. N 50

ОБ УКРЕПЛЕНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ СРЕДИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ - ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 апр 2017, 06:59 #440

:D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 апр 2017, 20:43 #441

В МВД выступили за ограничение права полицейских на выезд за границу
Руководство МВД поддерживает законопроект об ограничении права сотрудников полиции на выезд за границу, сообщают РИА Новости со ссылкой на заместителя министра внутренних дел РФ Игоря Зубова. https://pravo.ru/news/view/139934/

В Думе не поддержали законопроект о запрете детям чиновников учиться за границей
Комитет Госдумы по безопасности не рекомендует депутатам принимать законопроект, запрещающий детям чиновников учиться за границей, потому что он противоречит Семейному кодексу, говорится в материалах нижней палаты парламента. https://pravo.ru/news/view/139923/

Какие, однако, разные позиции насчет выезда за границу :D Депутатам и их детям - можно, полицейским - нельзя

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 апр 2017, 18:58 #442

Суд разрешил петербуржцам приходить в аквапарк «Питерлэнд» с едой
Администрация аквапарка «Питерлэнд» незаконно ограничивала право приносить с собой еду и напитки, а также вынуждала посетителей пользоваться внутренним кафе. Такое решение вынес Арбитражный суд Петербурга.


Подробнее: https://ok-inform.ru/obshchestvo/proiss ... -edoj.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 апр 2017, 06:25 #443

Законопроект "О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесен в Госдуму депутатом В.В. Милоновым.
Показать текст
Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, его целью является законодательная регламентация деятельности социальных сетей.

Невозможно отрицать то влияние, которое оказывается социальными сетями на жизнь большей части населения нашей страны. Принятие проекта необходимо в виду отсутствия законодательного регулирования деятельности в социальных сетях.

Социальная сеть - особый виртуальный мир, в котором человек проводит значительную часть своей жизни, вступает в контакт с другими людьми, и, по сути, осуществляет все те же самые действия, что и в реальном мире. Нельзя допускать, чтобы эта сфера оставалась вне закона. Особенно сейчас, когда возрастающее число пользователей социальных сетей становится легкой добычей для различного рода мошенников.

Предложенное настоящим законопроектом комплексное регулирование правоотношений, возникающих при использовании социальных сетей, представляется наиболее рациональным и удобным в правоприменении.

Интернет предоставляет огромный простор для работы, отдыха, общения, обмена разнообразной информацией. Можно смело утверждать, что с момента его появления в доме практически каждого человека, мир перешел на совершенно новый уровень развития. Социальные сети играют важную роль в жизни большинства людей в современном мире. Через них мы общаемся со своими друзьями, коллегами, узнаем новости, делимся событиями в своей жизни, выкладываем фотографии и видео.

Современную жизнь практически невозможно представить без использования социальных сетей. К этому явлению можно относиться по-разному, но то, что оно стало непосредственной составляющей межличностного общения - это факт.

Положительный эффект социальных сетей так же неоспорим, как и их негативное влияние. Сложно опровергнуть мнение, что использование социальных сетей предоставляет широкие возможности для знакомства с новыми людьми, создания сообществ по интересам, облегчает поиски старых знакомых, общение с которыми по каким-либо причинам прервалось. Удобный и доступный интерфейс для общения является неоспоримым преимуществом, благодаря которому люди преклонного возраста и иные категории граждан, имеющие проблемы с передвижением, не «выпадают» из социума. Социальные сети имеют ряд полезных функций, которые очень облегчают жизнь и работу в интернете. Это большой технологический и культурный прорыв в развитии интернета. Но, как и со многими прорывными технологиями, в работе с социальными сетями нужно быть осторожными.

В последнее время участились сообщения в СМИ о подростках, покончивших жизнь самоубийством после их вступления в суицидально настроенные группы в популярной социальной сети. Пожалуй, одной из самых больших социальных групп, проводящих значительную часть своего времени в социальных сетях, являются несовершеннолетние. Недостаточное внимание со стороны родителей, проблемы в школе, неразделенная любовь, страх перед будущим - заставляют детей погружаться в виртуальный мир, где на их несформировавшуюся психику могут оказывать влияние люди, имеющие негативные намерения. Ребенок находит в социальных сетях сообщества, которые проявляют к нему интерес, ему кажется, что он не одинок, и со временем у него вырабатывается зависимость от такого виртуального общения. Социальные сети превращаются для таких детей в настоящий наркотик. В такой момент администраторы «групп смерти» подавляют волю ребенка своим авторитетом перед ним и втягивают его в смертельную игру. Озабоченность проблемой из-за популяризации самоубийств в интернете неоднократно высказывала Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Анна Кузнецова. По ее словам, «этот момент, уходит из поля зрения законодательства».... «в России 70 процентов населения пользуются интернетом, а в группе 15-16-летних практически все сто процентов. ...Каждый восьмой подросток в будни проводит в интернете более пяти часов и три процента практически живут в интернете. Между тем безопасность детей в сети не гарантируется ни дома, ни в школе. Если раньше мы говорили: ребенок дома, значит в безопасности, то теперь эти ранее безопасные двери открыты».

Другая «наболевшая» проблема, вызванная чрезмерным пользованием подростков социальными сетями - это тлетворное влияние «трудных» подростков и детей из неблагополучных семей на своих сверстников. Нашумевшее дело Дианы Шурыгиной -показатель распущенности современной молодежи. Девушка вела аморальный образ жизни, употребляла алкоголь в несовершеннолетнем возрасте, общалась с молодыми людьми старше ее, выкладывала обнаженные фото и провокационные видео в сеть. Все это и привело к известным последствиям. Современная молодежь зачастую находит для себя только такой вариант показать свою «крутость» перед сверстниками. Фотографии и видео оргий с участием несовершеннолетних, распитием спиртных напитков и потреблением запрещенных веществ - вот что, по мнению подростка, делает его авторитетнее в глазах окружающих.

В целях профилактики и борьбы с подобными явлениями проектом федерального закона предлагается запретить пользование социальными сетями лицам, не достигшими 14-летнего возраста. Кроме того, чтобы иметь возможность привлечь к ответственности конкретного распространителя указанных выше материалов и искоренить чувство безнаказанности за все то, что происходит на пространстве социальных сетей, предлагается законодательно закрепить порядок регистрации пользователя социальной сети. Так, для регистрации потребуется предъявление документа, удостоверяющего личность будущего пользователя.

Необходимость предоставления паспортных данных для пользования соцсетями позволит решить проблему так называемых «фэйковых страниц». Сейчас любой человек может зарегистрироваться под другим именем, при чем как под вымышленным, так и под именем кого-либо из знакомых. На такой странице можно выложить фотографии, написать сообщения, компрометирующие лицо, которому якобы принадлежит страница.

По сути, никакого механизма ответственности за подобные действия сейчас не предусмотрено. В связи с этим проектом и вводится положение об обязательном предоставлении паспортных данных пользователями социальных сетей. Помимо этого проектом предусматривается, что регистрация гражданина в социальной сети осуществляется только под настоящими именем и фамилией.

Другой проблемный блок, затрагиваемый настоящим законопроектом - это организация несанкционированных митингов с использованием социальных сетей.

Различным организациям, посягающим на подрыв государственности, суверенитета нашей страны стало намного проще действовать с появлением социальных сетей. С одной стороны это проблема «Варвары Карауловой», когда вербовщики запрещенных в России экстремистских организаций посредством соцсетей заманивают молодых людей вступить в свои ряды. С другой - организация митингов, пикетирований, шествий с нарушением действующего законодательства. Организаторы таких мероприятий находят через соцсети граждан, готовых за определенную сумму поучаствовать в незаконной акции. В соцсети это сделать довольно просто. В связи с этим проектом предлагается ужесточить административную ответственность за организацию несанкционированных митингов посредством социальных сетей.

Проект закона разработан в целях урегулирования отношений в сфере пользования социальными сетями. Вводится понятийный аппарат, определяющий основную ерминологию в целях избежания разночтений в указанной сфере. Также предлагается определить порядок регистрации пользователей социальных сетей, установить их основные права и обязанности. Проектом определяется правовое положение сообществ в социальных сетях, права и обязанности администраторов групп, предлагается ввести запрет на создание определенных видов деструктивных сообществ в соцсетях.

Нельзя не отметить влияние социальных сетей на рабочий процесс. Особенно сильно социальная сеть поработила офисных работников. Потери рабочего времени огромны, но работодателям бороться с этим очень сложно. Проектом предлагается запретить использование социальных сетей в бюджетных организациях, а в отношении других юридических лиц доступ работников к социальным сетям предлагается урегулировать в дополнительных условиях трудового договора.

При пользовании социальными сетями мы ставим «под удар» нашу личную жизнь, выкладывая частную информацию. Доступными могут стать подробные анкеты, которые заполняются при регистрации, личная переписка, фотографии. Размеры этой информации увеличиваются ежечасно. Если за основу взять только открытую информацию о человеке, предварительно собрав ее со всех социальных сетей, где он зарегистрирован, можно составить довольно целостный психологический портрет личности.

Социальные сети позволяют просматривать файлы, видео и фотографии других пользователей, оставлять комментарии, обмениваться сообщениями. Проектом предлагается установить правила осуществления всех этих действий. Особое внимание предлагается уделить «репостам» - когда один пользователь размещает запись другого пользователя в своем аккаунте с информацией об источнике записи. Необходимость закрепления соответствующих норм вызвана правовой неопределенностью, которая может привести к реальной трагедии. К примеру, громкое дело Евгении Чудновец -воспитательницы детского сада, которая скопировала на свою страничку запись со сценой издевательств над мальчиком в летнем лагере из желания привлечь внимание общественности к данной проблеме. Ролик лег в основу уголовного дела, и лица, сделавшие эту запись, в итоге были осуждены. Однако позднее виновной в распространении детского порнографического контента признали уже саму Евгению - ее приговорили к пяти месяцам колонии. Позднее приговор был отменен. Но сама ситуация вызвала широкий резонанс.

Сегодня сети собирают огромную аудиторию, что привлекает все больше специалистов из самых разных областей. Некоторые сети дают возможность только общаться, некоторые предоставляют рабочие инструменты, но одно можно сказать точно -любая популярная социальная сеть стала рабочим пространством для многих миллионов людей. В этом, к сожалению, таится и большая угроза.

В реальной жизни граждане довольно часто обращаются в правоохранительные органы с заявлениями о мошенничестве, когда под видом гадалок, астрологов, народных целителей преступники входят в доверие, а затем получают значительные суммы за свои псевдоуслуги.

Социальные сети заявляют о миллионах активных пользователей, входящих в свои аккаунты ежедневно. Это огромное поле деятельности для различного рода мошенников.

Ввиду того, что виртуальное общение имеет свою специфику, проектом федерального закона предлагается запретить рекламу оккультно-магических услуг и народной медицины посредством социальных сетей.

Проблема мошенничества в социальных сетях также остро стоит в отношении благотворительной деятельности. Высокая скорость распространения информации и возможность охватить громадную аудиторию привлекают преступников, лжеблаготворительность в социальных сетях растет с каждым днем. В целях пресечения подобных действий проектом предлагается установить особые требования для осуществления благотворительности в социальных сетях.

Помимо прочего законопроектом для обеспечения дополнительной безопасности несовершеннолетних вводится запрет на осуществление продажи товаров дистанционным способом пользователям социальной сети, не достигшим возраста восемнадцати лет.

Проектом предлагается установить, что для реализации его положений Правительством Российской Федерации будет установлен соответствующий порядок осуществления контрольных мероприятий. Уполномоченным органом на осуществление контроля будет выступать федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Помимо основного уполномоченного на осуществление контроля органа, законопроектом предлагается сформировать межведомственный координационный орган по контролю за осуществлением деятельности в социальных сетях. Указанный орган предлагается сформировать для развития методов и способов контроля за соблюдением пользователями социальных сетей при осуществлении деятельности в социальных сетях
http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/news/81

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 апр 2017, 06:26 #444

Законопроект "О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесен в Госдуму депутатом В.В. Милоновым.
Показать текст
Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, его целью является законодательная регламентация деятельности социальных сетей.

Невозможно отрицать то влияние, которое оказывается социальными сетями на жизнь большей части населения нашей страны. Принятие проекта необходимо в виду отсутствия законодательного регулирования деятельности в социальных сетях.

Социальная сеть - особый виртуальный мир, в котором человек проводит значительную часть своей жизни, вступает в контакт с другими людьми, и, по сути, осуществляет все те же самые действия, что и в реальном мире. Нельзя допускать, чтобы эта сфера оставалась вне закона. Особенно сейчас, когда возрастающее число пользователей социальных сетей становится легкой добычей для различного рода мошенников.

Предложенное настоящим законопроектом комплексное регулирование правоотношений, возникающих при использовании социальных сетей, представляется наиболее рациональным и удобным в правоприменении.

Интернет предоставляет огромный простор для работы, отдыха, общения, обмена разнообразной информацией. Можно смело утверждать, что с момента его появления в доме практически каждого человека, мир перешел на совершенно новый уровень развития. Социальные сети играют важную роль в жизни большинства людей в современном мире. Через них мы общаемся со своими друзьями, коллегами, узнаем новости, делимся событиями в своей жизни, выкладываем фотографии и видео.

Современную жизнь практически невозможно представить без использования социальных сетей. К этому явлению можно относиться по-разному, но то, что оно стало непосредственной составляющей межличностного общения - это факт.

Положительный эффект социальных сетей так же неоспорим, как и их негативное влияние. Сложно опровергнуть мнение, что использование социальных сетей предоставляет широкие возможности для знакомства с новыми людьми, создания сообществ по интересам, облегчает поиски старых знакомых, общение с которыми по каким-либо причинам прервалось. Удобный и доступный интерфейс для общения является неоспоримым преимуществом, благодаря которому люди преклонного возраста и иные категории граждан, имеющие проблемы с передвижением, не «выпадают» из социума. Социальные сети имеют ряд полезных функций, которые очень облегчают жизнь и работу в интернете. Это большой технологический и культурный прорыв в развитии интернета. Но, как и со многими прорывными технологиями, в работе с социальными сетями нужно быть осторожными.

В последнее время участились сообщения в СМИ о подростках, покончивших жизнь самоубийством после их вступления в суицидально настроенные группы в популярной социальной сети. Пожалуй, одной из самых больших социальных групп, проводящих значительную часть своего времени в социальных сетях, являются несовершеннолетние. Недостаточное внимание со стороны родителей, проблемы в школе, неразделенная любовь, страх перед будущим - заставляют детей погружаться в виртуальный мир, где на их несформировавшуюся психику могут оказывать влияние люди, имеющие негативные намерения. Ребенок находит в социальных сетях сообщества, которые проявляют к нему интерес, ему кажется, что он не одинок, и со временем у него вырабатывается зависимость от такого виртуального общения. Социальные сети превращаются для таких детей в настоящий наркотик. В такой момент администраторы «групп смерти» подавляют волю ребенка своим авторитетом перед ним и втягивают его в смертельную игру. Озабоченность проблемой из-за популяризации самоубийств в интернете неоднократно высказывала Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации Анна Кузнецова. По ее словам, «этот момент, уходит из поля зрения законодательства».... «в России 70 процентов населения пользуются интернетом, а в группе 15-16-летних практически все сто процентов. ...Каждый восьмой подросток в будни проводит в интернете более пяти часов и три процента практически живут в интернете. Между тем безопасность детей в сети не гарантируется ни дома, ни в школе. Если раньше мы говорили: ребенок дома, значит в безопасности, то теперь эти ранее безопасные двери открыты».

Другая «наболевшая» проблема, вызванная чрезмерным пользованием подростков социальными сетями - это тлетворное влияние «трудных» подростков и детей из неблагополучных семей на своих сверстников. Нашумевшее дело Дианы Шурыгиной -показатель распущенности современной молодежи. Девушка вела аморальный образ жизни, употребляла алкоголь в несовершеннолетнем возрасте, общалась с молодыми людьми старше ее, выкладывала обнаженные фото и провокационные видео в сеть. Все это и привело к известным последствиям. Современная молодежь зачастую находит для себя только такой вариант показать свою «крутость» перед сверстниками. Фотографии и видео оргий с участием несовершеннолетних, распитием спиртных напитков и потреблением запрещенных веществ - вот что, по мнению подростка, делает его авторитетнее в глазах окружающих.

В целях профилактики и борьбы с подобными явлениями проектом федерального закона предлагается запретить пользование социальными сетями лицам, не достигшими 14-летнего возраста. Кроме того, чтобы иметь возможность привлечь к ответственности конкретного распространителя указанных выше материалов и искоренить чувство безнаказанности за все то, что происходит на пространстве социальных сетей, предлагается законодательно закрепить порядок регистрации пользователя социальной сети. Так, для регистрации потребуется предъявление документа, удостоверяющего личность будущего пользователя.

Необходимость предоставления паспортных данных для пользования соцсетями позволит решить проблему так называемых «фэйковых страниц». Сейчас любой человек может зарегистрироваться под другим именем, при чем как под вымышленным, так и под именем кого-либо из знакомых. На такой странице можно выложить фотографии, написать сообщения, компрометирующие лицо, которому якобы принадлежит страница.

По сути, никакого механизма ответственности за подобные действия сейчас не предусмотрено. В связи с этим проектом и вводится положение об обязательном предоставлении паспортных данных пользователями социальных сетей. Помимо этого проектом предусматривается, что регистрация гражданина в социальной сети осуществляется только под настоящими именем и фамилией.

Другой проблемный блок, затрагиваемый настоящим законопроектом - это организация несанкционированных митингов с использованием социальных сетей.

Различным организациям, посягающим на подрыв государственности, суверенитета нашей страны стало намного проще действовать с появлением социальных сетей. С одной стороны это проблема «Варвары Карауловой», когда вербовщики запрещенных в России экстремистских организаций посредством соцсетей заманивают молодых людей вступить в свои ряды. С другой - организация митингов, пикетирований, шествий с нарушением действующего законодательства. Организаторы таких мероприятий находят через соцсети граждан, готовых за определенную сумму поучаствовать в незаконной акции. В соцсети это сделать довольно просто. В связи с этим проектом предлагается ужесточить административную ответственность за организацию несанкционированных митингов посредством социальных сетей.

Проект закона разработан в целях урегулирования отношений в сфере пользования социальными сетями. Вводится понятийный аппарат, определяющий основную ерминологию в целях избежания разночтений в указанной сфере. Также предлагается определить порядок регистрации пользователей социальных сетей, установить их основные права и обязанности. Проектом определяется правовое положение сообществ в социальных сетях, права и обязанности администраторов групп, предлагается ввести запрет на создание определенных видов деструктивных сообществ в соцсетях.

Нельзя не отметить влияние социальных сетей на рабочий процесс. Особенно сильно социальная сеть поработила офисных работников. Потери рабочего времени огромны, но работодателям бороться с этим очень сложно. Проектом предлагается запретить использование социальных сетей в бюджетных организациях, а в отношении других юридических лиц доступ работников к социальным сетям предлагается урегулировать в дополнительных условиях трудового договора.

При пользовании социальными сетями мы ставим «под удар» нашу личную жизнь, выкладывая частную информацию. Доступными могут стать подробные анкеты, которые заполняются при регистрации, личная переписка, фотографии. Размеры этой информации увеличиваются ежечасно. Если за основу взять только открытую информацию о человеке, предварительно собрав ее со всех социальных сетей, где он зарегистрирован, можно составить довольно целостный психологический портрет личности.

Социальные сети позволяют просматривать файлы, видео и фотографии других пользователей, оставлять комментарии, обмениваться сообщениями. Проектом предлагается установить правила осуществления всех этих действий. Особое внимание предлагается уделить «репостам» - когда один пользователь размещает запись другого пользователя в своем аккаунте с информацией об источнике записи. Необходимость закрепления соответствующих норм вызвана правовой неопределенностью, которая может привести к реальной трагедии. К примеру, громкое дело Евгении Чудновец -воспитательницы детского сада, которая скопировала на свою страничку запись со сценой издевательств над мальчиком в летнем лагере из желания привлечь внимание общественности к данной проблеме. Ролик лег в основу уголовного дела, и лица, сделавшие эту запись, в итоге были осуждены. Однако позднее виновной в распространении детского порнографического контента признали уже саму Евгению - ее приговорили к пяти месяцам колонии. Позднее приговор был отменен. Но сама ситуация вызвала широкий резонанс.

Сегодня сети собирают огромную аудиторию, что привлекает все больше специалистов из самых разных областей. Некоторые сети дают возможность только общаться, некоторые предоставляют рабочие инструменты, но одно можно сказать точно -любая популярная социальная сеть стала рабочим пространством для многих миллионов людей. В этом, к сожалению, таится и большая угроза.

В реальной жизни граждане довольно часто обращаются в правоохранительные органы с заявлениями о мошенничестве, когда под видом гадалок, астрологов, народных целителей преступники входят в доверие, а затем получают значительные суммы за свои псевдоуслуги.

Социальные сети заявляют о миллионах активных пользователей, входящих в свои аккаунты ежедневно. Это огромное поле деятельности для различного рода мошенников.

Ввиду того, что виртуальное общение имеет свою специфику, проектом федерального закона предлагается запретить рекламу оккультно-магических услуг и народной медицины посредством социальных сетей.

Проблема мошенничества в социальных сетях также остро стоит в отношении благотворительной деятельности. Высокая скорость распространения информации и возможность охватить громадную аудиторию привлекают преступников, лжеблаготворительность в социальных сетях растет с каждым днем. В целях пресечения подобных действий проектом предлагается установить особые требования для осуществления благотворительности в социальных сетях.

Помимо прочего законопроектом для обеспечения дополнительной безопасности несовершеннолетних вводится запрет на осуществление продажи товаров дистанционным способом пользователям социальной сети, не достигшим возраста восемнадцати лет.

Проектом предлагается установить, что для реализации его положений Правительством Российской Федерации будет установлен соответствующий порядок осуществления контрольных мероприятий. Уполномоченным органом на осуществление контроля будет выступать федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

Помимо основного уполномоченного на осуществление контроля органа, законопроектом предлагается сформировать межведомственный координационный орган по контролю за осуществлением деятельности в социальных сетях. Указанный орган предлагается сформировать для развития методов и способов контроля за соблюдением пользователями социальных сетей при осуществлении деятельности в социальных сетях
http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/news/81

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 май 2017, 20:23 #445

Майора Росгвардии уволили из-за сексуальных снимков в соцсетях
Руководство подразделения ходатайствовало об увольнении майора Романа Ошуркова, который выкладывал в соцсеть откровенные фотографии своего мускулистого тела. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... tssietiakh

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 май 2017, 21:59 #446

Солидарен
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Threadnout (17 май 2017, 11:33)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июн 2017, 07:21 #447

Минюст: в России появится единая база сведений о каждом жителе страны
Минюст работает над созданием единого реестра населения, который объединит сведения обо всех гражданах страны, сообщают РИА Новости со ссылкой на директора департамента правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста Александру Дронову.
Дронова рассказала, что ведомство с начала этого года совместно с Минфином и Федеральной налоговой службой ведет большой проект по созданию единого реестра населения. По ее словам, для России такой проект является "беспрецедентным ресурсом", который в зарубежных странах давно и эффективно существует. "В России никогда не было единого ресурса, где были бы все сведения о населении", – отметила Дронова.
Представитель министерства рассказала, что "во главу ресурса ставится человек, и к нему подстыковываются различные связи" о его статусах, связанных с актами гражданского состояния, с налоговой системой, с правоохранительной системой и другими сведениями. https://pravo.ru/news/view/140757/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 июн 2017, 14:12 #448

В Таиланде вынесли самый жестокий в истории приговор за оскорбление монархии
34-летнего Вичая Тхепвонга посадили на 35 лет.
Он выложил в фейсбуке фото, которое, решил суд, унижает короля.
В Таиланде никто не может критиковать короля и его семью.
Военный суд в Бангкоке приговорил подданного Таиланда Вичая Тхепвонга к 35 годам тюрьмы за публикации в фейсбуке. Суд решил, что посты оскорбили королевскую семью. Об этом 9 июня пишет Reuters.
Тхепвонг разместил в фейсбуке десять фото и видео с членами королевской семьи. Он добавил к постам собственные комментарии. Суд признал их содержание оскорбительными. При этом обвиняемый выложил фотографии с чужого аккаунта.
Сначала суд дал обвиняемому по семь лет тюрьмы за каждый оскорбительный пост. После чистосердечного признания срок сократили в два раза. Осужденный не может подать на апелляцию, так как приговор выносил военный трибунал. http://www.rtvi.com/news/32122-v-tailan ... e-monarhii

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1206 раз
Поблагодарили: 2666 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 июн 2017, 07:11 #449

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 204-КГ16-7

...Из материалов дела следует, что А. проходила военную службу по контракту в пограничных органах ФСБ России на воинской должности контролера контрольно-пропускного пункта отдела (пограничной комендатуры).
В период с декабря 2014 года по апрель 2015 года А. трижды привлекалась к дисциплинарной ответственности: 15 января 2015 г. ей объявлен выговор за наличие при несении службы в наряде сотового телефона; 3 февраля 2015 г. - выговор за отсутствие 31 декабря 2014 г. доклада о прибытии с лечения, грубое и некорректное обращение с начальником подразделения; 10 апреля 2015 г. - строгий выговор за наличие при несении службы в наряде сотового телефона.

Верховный суд признал увольнение законным. Причем выговоры были объявлены А. не за пользование сотовым телефоном, а за само его наличие на службе

Аватара пользователя
Threadnout
Заслуженный участник
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 139 раз

Вмешательство в частную жизнь

Непрочитанное сообщение Threadnout » 13 июн 2017, 17:38 #450

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Верховный суд признал увольнение законным.

ониб так отменяли апелляционные решения, которые не в пользу военнослужащих...


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя