Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

3. Может ли она вернуть ВПД в часть до окончания срока их использования, чтобы потом муж при исключении его из списков части смог получить ВПД на себя и всех членов семьи (проходили службу в одной части)?

Может вернуть и после истечения срока их использования: главное в этом то, что право бесплатного проезда использовано не было.

1. Можно ли ей обменять ВПД до окончания срока их использования, т.к. планировали совместное с мужем убытие к ИПМЖ?

Обменять можете там, где ВПД получали, но не вижу в этом смысла. Считаю 3 вариант наиболее оптимальным.

Спасибо за ответы. В ВОСО тоже сказали: 3-й вариант.

Кто в курсе, ВПД при увольнении в/сл выдается на него и членов семьи?

Да, при увольнении всё осталось по прежнему.

Кто в курсе, ВПД при увольнении в/сл выдается на него и членов семьи?

возмещаются расходы связанные с перевозкой
http://voensud.ru/resources/file/19455

В ДВО блокаду на ВПД в основной отпуск еще не сняли

rusel, в документе что вы привели речь идет о командировках и отпусках, у меня же вопрос состоит в том как убывает в/сл (с членами семьи) к ПМЖ после увольнения и исключения из спч.

У нас при переводе к новому месту службы и к месту постановки на учёт при увольнении по-прежнему выдают ВПД на военнослужащего, всех членов семьи и до 20 т на контейнер "в любой конфигурации" (проблемы только с 3-х и 5-титонниками на станции отправления в связи с "выводом их из обращения")

В ДВО блокаду на ВПД в основной отпуск еще не сняли

Ждём решения судов... и последующей телеграммы (решение суда вступает в силу через месяц после вынесения решения, так что до мая телеграммы можно не ждать).

Доброго всем дня. Прошу помощи по следующему вопросу. В очередной раз исключён из списков лс (на этот раз правда уже после подписания ДСН). Согласно пропорционально прослуженного времени предоставлен очередной отпуск за 2012г. На вопрос : "А где аванс для приобретения билетов к месту проведения отпуска" получил ответ - едешь за свой счёт, а после оплачиваем по сдаче билетов. Это и есть "безвозмездное" право проезда или в части тупят как всегда?

Это и есть "безвозмездное" право проезда

Да

borisow писал(а):Это и есть "безвозмездное" право проезда Да

Тогда "пичаль", невольно вспоминаются слова Совы из мультика про Виннипуха: "Безвозмездно-то есть даром".
Хотя приминительно к моей ситуации, не выходит "безвозмездно" в отпуск меня выпнули с 04.04. - т.е. поставили перед фактом, по окончании отпуска т.е. с 15.04 я исключён из списков лс, получается я должен вернуться так, чтобы мне ещё и смогли оплатить билеты, а это уже перебор, я что должен слетать туда на пару дней и вернуться сдавать билеты? Если вернусь числа 13-14, то до 15 меня естественно никто не успеет расчитать за эти билеты.

На вопрос : "А где аванс для приобретения билетов к месту проведения отпуска" получил ответ - едешь за свой счёт, а после оплачиваем по сдаче билетов. Это и есть "безвозмездное" право проезда или в части тупят как всегда?

В части не тупят, а выполняют распоряжение вышестоящего командования. Однако при этом нарушают постановление правительства:

Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" (с изменениями от 8 августа 2003 г., 14 декабря 2004 г., 1 декабря 2008 г., 18 мая 2011 г.)
5. Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, выдавать воинские перевозочные документы (денежные средства) военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования во всех случаях перед осуществлением проезда и перевоза.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Можете подать в суд и просить в качестве обеспечительной меры приостановить убытие в отпуск до вступления в законную силу решения суда о выдаче денег (хотя надежда на решение суда об обеспечительных мерах слаба).

В части не тупят, а выполняют распоряжение вышестоящего командования. Однако при этом нарушают постановление правительства:

Т.е. получается распоряжение вышестоящего командования имеет большую законную силу чем постановление правительства?

Т.е. получается распоряжение вышестоящего командования имеет большую законную силу чем постановление правительства?

Это риторический вопрос.

Т.е. получается распоряжение вышестоящего командования имеет большую законную силу чем постановление правительства?

Это риторический вопрос.

Товарищи, вы , кажется, забываете, что в том же Постановлении есть и 6 пункт, который гласит следующее:

6. Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, возмещать расходы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников), имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет.
Порядок возмещения этих расходов определяется указанными федеральными органами исполнительной власти.

Так что, никто ничего не нарушает.

в том же Постановлении есть и 6 пункт

С этим-то все понятно. Проблема в другом.

в отпуск меня выпнули с 04.04. - т.е. поставили перед фактом, по окончании отпуска т.е. с 15.04 я исключён из списков лс, получается я должен вернуться так, чтобы мне ещё и смогли оплатить билеты, а это уже перебор, я что должен слетать туда на пару дней и вернуться сдавать билеты?

Хотя приминительно к моей ситуации, не выходит "безвозмездно" в отпуск меня выпнули с 04.04. - т.е. поставили перед фактом, по окончании отпуска т.е. с 15.04 я исключён из списков лс, получается я должен вернуться так, чтобы мне ещё и смогли оплатить билеты, а это уже перебор, я что должен слетать туда на пару дней и вернуться сдавать билеты? Если вернусь числа 13-14, то до 15 меня естественно никто не успеет расчитать за эти билеты.

А вот здесь странная ситуация. Я так понимаю, что отпуск был рассчитан пропорционально прослуженному времени из расчёта 1 месяц службы=3 суток отпуска, то есть 3*4=12 суток, но если был соответствующий рапорт с указанием места проведения отпуска, то совершенно непонятно, почему не было предоставлено суток на дорогу, как минимум 3-4 суток дороги обязаны были предоставить, а если рапорта не было, вот здесь уже нарушение. Судя по тому , что поставили перед фактом, то так оно и было.

Т.е. получается распоряжение вышестоящего командования имеет большую законную силу чем постановление правительства?

Это риторический вопрос.

Товарищи, вы , кажется, забываете, что в том же Постановлении есть и 6 пункт, который гласит следующее:

6. Министерству обороны Российской Федерации и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, возмещать расходы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников), имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет.
Порядок возмещения этих расходов определяется указанными федеральными органами исполнительной власти.

Так что, никто ничего не нарушает.

А я всегда считал, что как поступать - это выбор самого военнослужащего:
1. Можно (написав рапорт) взять денежные средства или ВПД и поехать в отпуск, к месту службы или к новому месту жительства, потом отчитаться за ВПД или полученные денежные средства. (Тут действует п. 5 приказа)
2. Съездить (переехать) за свой счёт, а потом попросить (рапортом) о возмещении расходов (Тут уже будет действовать п. 6 приказа)

здравствуйте товарищи, подскажите, акт ревизии по ВПД отправлен в прокуратуру, по факту проверки недостатков прилично: не хватает билетов, не своевременно сдавались билеты в часть, и прочее..... одними объяснительными наверное не отделаться????

Товарищи, вы , кажется, забываете, что в том же Постановлении есть и 6 пункт, ...Так что, никто ничего не нарушает.

Пункт 6 относится к случаю, когда военнослужащий по доброй воле решил сначала съездить за свой счёт, а потом потребовать компенсировать затраты. Пункт 6 не отменяет требования пункта 5 о предоставлении средств для проезда до осуществления проезда. И пункт 5 нарушается, так как военнослужащий хочет проехать бесплатно!, а не платно с последующей компенсацией (я как-то компенсацию получил через полтора года после проезда).

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
солдат 32, от нас то чего хотите?

Заявление в суд:

19.03.12 г. я обратился с рапортом к начальнику филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) о выписке воинских перевозочных документов (или выдаче денежных средств) на мою жену для проезда на самолёте от аэро-порта Владивосток до города Москвы и обратно. На основании рапорта состоялся приказ начальника филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) № 298 от 20.03.12 г. В наруше-ние приказа мне было отказано ответственными лицами в выдаче воинских перевозочных документов, а также в выдаче денежных средств. При этом должностными лицами не оп-ровергался факт наличия на счетах филиала денежных средств для обеспечения проезда.
Согласно п. 9 ст. 20 Закона РФ «О статусе военнослужащих»: «Расходы, связанные с перевозкой военнослужащих,… членов их семей,… возмещаются за счет средств Мини-стерства обороны Российской Федерации… в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.» Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, гра-ждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" (с изменениями от 8 августа 2003 г., 14 декабря 2004 г., 1 декабря 2008 г., 18 мая 2011 г.) ус-тановлено «Министерству обороны Российской Федерации… выдавать воинские перево-зочные документы (денежные средства) военнослужащим… и членам их семей… на про-езд… воздушным… транспортом общего пользования во всех случаях перед осуществле-нием проезда...».
На основании Постановления Правительства РФ N 354-2000 г. 21.03.12 г. я обратил-ся с рапортом к начальнику филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) о выдаче де-нежных средств для приобретения билетов на самолёт. Начальником филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) в выдаче денежных средств мне отказано на основании решения МО РФ от 09.11.11 г.
При этом отсутствует какой-либо нормативно-правовой акт, подтверждающий ре-шение МО РФ от 09.11.11 г. В случае наличия такого решения в НПА, в телеграмме ВРИО Командующего войсками восточного военного округа генерал-лейтенанта А. Сидорова № 64/10/Ф/364 от 22.12.11 г. было бы указано об источнике информации. Отсутствие ссылки на номер документа позволяет сделать вывод, что такое решение МО или не может быть издано в виде НПА в силу противоречия действующему законодательству, или такое ре-шение не принималось вовсе.
Если предположить существование решения МО РФ от 09.11.11 г., то данный доку-мент имеет меньшую юридическую силу, чем Постановление Правительства, следова-тельно, не должен противоречить постановлению № 354. При этом в постановлении впря-мую дано указание о выдаче ВПД или денежных средств перед осуществлением проезда.
В телеграмме ВРИО Командующего войсками восточного военного округа генерал-лейтенанта А. Сидорова № 64/10/Ф/364 от 22.12.11 г., на которую ссылается начальник филиала, нет запрета на выдачу аванса для проезда. Этот вопрос вообще не освещён в те-леграмме. По этому начальник филиала из содержания телеграммы ошибочно понял, что существует только возможность возмещать денежные затраты после проезда. Ошибка произошла по причине переноса слова «возмещаются» из Закона «О статусе военнослу-жащих», где оно обозначает факт перевода денежных средств со счетов МО по воинским частям и не означает порядок осуществления военнослужащим «права на проезд на без-возмездной основе» (п.1 ст. 20 Закона «О статусе военнослужащих»).
Считаю отказ начальника филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) в выдаче денежных средств для приобретения билетов на самолёт неправомерным.
ПРОШУ
3. Признать отказ начальника филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) в выдаче во-инских перевозочных документов неправомерным.
4. Признать отказ начальника филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) в выдаче де-нежных средств для приобретения билетов на самолёт неправомерным.
5. Обязать начальника филиала ВУНЦ ВМФ «ВМА» (г. Владивосток) выдать мне денеж-ные средства для реализации права на проезд на безвозмездной основе в размере 30000 рублей.

Я, В/сл. МО РФ получил ВПД в декабре 2011 на жену (сам использовал дорогу в 2011г) и она использовала его в 1 квартале 2012г. Хотят взыскать стоимость проезда…..В отпуске была со мной(совместно). Отпускной с отметкой есть, жена вписана. Имеют ли право на взыскание ?????? Если есть какие-нибудь НПА,приказы –укажите ссылки.Спасибо за помощь!!!

Посмотрите телеграмму с разъяснениями, которая имеется у нас и предъявляется ответчиком в суд.

Хотят взыскать стоимость проезда….

Моё мнение: если ВПД были использованы в пределах срока, указанного в отпускном билете (да ещё и до 1.04) и супруга следовала совместно с Вами - это незаконно.

Приказ Минобороны РФ от 6 июня 2001 г. N 200 "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации".
Выдача воинских перевозочных документов при предоставлении отпусков...
56. Членам семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, воинские перевозочные документы выдаются для проезда:
а) к месту использования отпуска и обратно один раз в год при следовании совместно с военнослужащим или раздельно (за исключением членов семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступивших на военную службу по контракту после 1 января 2004 г.).
...
Члены семей военнослужащих могут использовать воинские перевозочные документы для проезда к месту использования отпуска и обратно за истекший год в первом квартале следующего года при совместном следовании с военнослужащим в случае, когда в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы основной или дополнительный отпуск за истекший год предоставлен военнослужащему в первом квартале следующего года.

При совместном следовании, а не совместном использовании ВПД.

При совместном следовании, а не совместном использовании ВПД.

Приказ Минобороны РФ от 6 июня 2001 г. N 200 "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации".

Члены семей военнослужащих могут использовать воинские перевозочные документы

Хотят взыскать стоимость проезда….

Моё мнение... - это незаконно.

Я не прав?

Я не прав?

Правы: "в случае, когда ...основной ...отпуск за истекший год предоставлен военнослужащему в первом квартале следующего года.

В телеграмме ВРИО Командующего войсками восточного военного округа генерал-лейтенанта А. Сидорова № 64/10/Ф/364 от 22.12.11 г.,

Телеграмма не может порождать никаких правовых последствий, поскольку НПА не является. Вообще не упоминайте ее. Добавьте ПМО 200:
38. Выдача воинских перевозочных документов или денежных средств производится во всех случаях перед осуществлением проезда и перевозки личного имущества, а окончательный расчет - после их осуществления.

Хотят взыскать стоимость проезда….

Нет оснований для взыскания.

Если есть какие-нибудь НПА,приказы –укажите ссылки.

ФЗ о статусе.

Телеграмма не может порождать никаких правовых последствий, поскольку НПА не является. Вообще не упоминайте ее.

Так это довод ответчика. Мне отказали в ВПД и авансе именно на основании телеграммы. Полагаю, судья отказать не сможет, даже если захочет (а у меня судья из тех, кто всегда отказывает или даёт по минимуму).