Здоровье подчиненных, безопасность военной службы

СекретнаяИнформация
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 июн 2011, 23:46

Непрочитанное сообщение СекретнаяИнформация » 12 июн 2011, 00:32 #121

Говорит что армия...

Я за него очень волнуюсь, он говорит очень упрямое начальство и ничеого нельзя сделать, на ведь что то же должно быть(((

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 172 раза

Непрочитанное сообщение Serge » 12 июн 2011, 01:49 #122

СекретнаяИнформация писал(а):Говорит что армия...

Дык, ну даже не знаю.... :oops:
Возьмет академический отпуск (в армии тоже дают), либо на сессию ящик спиртного принесет и упрямому начальству тоже ящик, что бы не упрямилось и само с зачеткой по преподавателем прошло.

СекретнаяИнформация
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 июн 2011, 23:46

Непрочитанное сообщение СекретнаяИнформация » 12 июн 2011, 09:19 #123

Академический отпуск вылетает однозначно! Ну не дают им его там не даююют(

Ну должно же по закону что то быть всё равно, что то что даст либо отсрочку либо что нибудь ещё

vik55
Заслуженный участник
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 22:31
Благодарил (а): 98 раз
Поблагодарили: 284 раза

Непрочитанное сообщение vik55 » 12 июн 2011, 13:11 #124

СекретнаяИнформация писал(а):Ну должно же по закону что то быть всё равно, что то что даст либо отсрочку либо что нибудь ещё

По окончании стац. лечения, на основании заключения ВВК период не годности к в/службе (нетрудоспособности) и в т.ч. на реабилицию амбулаторнно предоставляется отпуск (но не академический), а по болезни . Так же ВВК на основании расписания болезней выносит решение о дальнейшей годности к прохождению обучения по ВУС.
См. ст.11.9. Военнослужащим на основании заключения военно-врачебной комиссии предоставляются отпуска по болезни.
ст. 16. Статус - отпуск по болезни и в положение о ВВК. http://medzona.mybb.ru/viewtopic.php?id=487
и Статья 28. Виды отпусков http://armyrus.ru/index.php?option=com_ ... temid=2162
8. В общей сложности срок непрерывного нахождения военнослужащего на лечении в лечебных учреждениях и в отпуске по болезни не должен превышать четырех месяцев, кроме случаев, когда законодательством Российской Федерации предусмотрены более длительные сроки нахождения на лечении.
По истечении установленного срока непрерывного нахождения на лечении и в отпуске по болезни военнослужащий подлежит освидетельствованию военно-врачебной комиссии для решения вопроса о годности его к военной службе.
Срок непрерывного нахождения на лечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, может быть продлен, в случае если по завершении лечения он возвратится к исполнению обязанностей военной службы. Порядок продления срока непрерывного нахождения на лечении определяется руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
Последний раз редактировалось vik55 13 июн 2011, 00:31, всего редактировалось 1 раз.

СекретнаяИнформация
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 июн 2011, 23:46

Непрочитанное сообщение СекретнаяИнформация » 12 июн 2011, 19:44 #125

Но отпуск ему дали только на 15 суток и тут как раз начинается сессия начинается

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 172 раза

Непрочитанное сообщение Serge » 12 июн 2011, 20:28 #126

СекретнаяИнформация писал(а):Но отпуск ему дали только на 15 суток и тут как раз начинается сессия начинается

не уверен, как правильно называется этот отпуск: может академический или по болезни - но он точно есть, потому как ранее курсанты неоднократно эту возможность использовали - и восстанавливались или оставались на пропущенном курсе.
Вероятнее всего, в связи с сокращением ВС дана установка отчислять по любому поводу без каких либо льготных возможностей по продолжению обучения.

Аватара пользователя
Lusya
Участник
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 13:07
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 10 раз

Непрочитанное сообщение Lusya » 15 июн 2011, 12:26 #127

Переживаю за здоровье своего мужа. В отпуске не был 3 года. Служит до позднего вечера без выходных и праздников. Каждый день, то одни проверяющие, то другие. Командирам никакого дела нет до подчиненных. Говорят: "Кому не нравится - увольняйтесь!" Это не служба, а каторга! Издевательство! Не у всех, конечно, так. Кто-то хорошо пристроился!

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 7990
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43
Благодарил (а): 565 раз
Поблагодарили: 2165 раз

Непрочитанное сообщение Гамлет » 15 июн 2011, 12:36 #128

Lusya писал(а):Не у всех, конечно, так. Кто-то хорошо пристроился!

Просто кто то будет отстаивать свои права и не будет как лох служить 3 года без отпуска.
Даже президент уходит в отпуск и страна в это время существует. А уж если ваш муж уйдёт в отпуск, то никто не пострадает и война не начнётся.

Аватара пользователя
aster000
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 03 окт 2010, 09:25
Откуда: дома я живу, дома!
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение aster000 » 18 июн 2011, 07:52 #129

Доброго времени суток! Может, подскажете как разрулить проблему оплаты, хоть частично.... Ситуация следующая. У меня обнаружена опухоль головного мозга… Служу далеко от Москвы… Собираюсь отказаться от оперативного вмешательства с трепонацией черепа (из-за большой вероятности последствий - повторных трепонаций, кровоизлияний в мозг, возникновения кист, эпилепсий, инсульта и т. д.) в военном госпитале. В НИИ Бурденко (не военном) существует более щадящий и современный способ удаления кибер-ножом или гамма-ножом - без боли, без трепонации,б ез уродующих шрамов, быстро и надёжно. Но вот стоит эта процедура 230 000р. + 4 000р. в день койко-место + 2 000р. одна консультация + ещё что-нибудь... Короче нужно не менее 300 000р. ... Для меня целое состояние, учитывая, что я ефрейтор и мать-одиночка, тем более я нахожусь за штатом и буду уволена в этом году... Звонила в НИИ, сказали - у них и военные пациенты бывают, но сами они не платят, а по договорам за них деньги перечисляются. В части мне сказали, что платить я сама буду, а у меня, к сожалению, нет таких денег... Подскажите - что можно предпринять в моей ситуации? Спасибо.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 июн 2011, 02:45 #130

aster000 писал(а):что можно предпринять в моей ситуации?

Ответили на компенсация за медицинские услуги
Но юридически советовать здесь нечего, всё зависит от желания МО РФ (которое можно "депешами" инициировать) мат.помощь на дорогостоящее лечение оказать.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Havn
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 дек 2010, 04:37

Непрочитанное сообщение Havn » 01 окт 2011, 04:05 #131

Здраствуйте, Мой отец военнослужащий, его положили в военный госпиталь выявился рак простаты, врачи ссылаются на то что денег на выделение гормональных препоратов, предотвращающих развитие раковых клеток, не будет, за 2 месяца лечения ни какого не назначено, делют уколы обезбаливающие, подскажите что делать?

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 172 раза

Непрочитанное сообщение Serge » 01 окт 2011, 21:41 #132

Havn писал(а):подскажите что делать?

Искать источник финансирования. Е..ть мозги всем, включая самого главного командующего.

Аватара пользователя
Shturman45
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 15:03
Благодарил (а): 4 раза

Re: Безопасность военной службы

Непрочитанное сообщение Shturman45 » 14 дек 2011, 15:17 #133

Всем доброе время суток! Ребят, у меня вопрос следующего плана: в нашей в/ч произошло ЧП-при проезде на службу погиб контрактник. Ехал на личном авто на аэродром (вахта должна была выезжать за л/с позже), на обочине увидел заглохший автомобиль. Остановился рядом, вылез и начал помогать завести авто с "толкача". Стоял туман. В общем в него въехала проезжающая мимо машина и сбила насмерть. Не буду говорить про его жену с маленьким ребенком и тд. Приехала высокая комиссия и однозначно заявила что он виноват, т.к был в тот момент пешеходом, должен был двигаться по обочине навстречу движению и т.д. В общем МО хочет оставить вдову без компенсации. Человек мне в общем не знакомый, но этот произвол уже достал. Подскажите пожалуйста, что можно посоветовать вдове, чтоб она все таки получил злосчастную компенсацию. Заранее спасибо

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 дек 2011, 17:14 #134

Shturman45 писал(а):высокая комиссия и однозначно заявила что он виноват, т.к был в тот момент пешеходом, должен был двигаться по обочине навстречу движению и т.д. В общем МО хочет оставить вдову без компенсации.

Про компенсацию пока сказать ничего не могу, однако имею следующие соображения в отношении того, кто сбил.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца
1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
ребенок умершего, родившийся после его смерти;
один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;
лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
2. Вред возмещается:
несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;
инвалидам - на срок инвалидности;
одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца
1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:
рождения ребенка после смерти кормильца;
назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.
Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

Статья 1094. Возмещение расходов на погребение
Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
Shturman45 (16 дек 2011, 15:42)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Shturman45
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 15:03
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение Shturman45 » 15 дек 2011, 09:45 #135

Огромное спасибо!

И.Иванов
Постоянный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:11
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение И.Иванов » 15 дек 2011, 17:20 #136

Приказ Минобороны РФ от 10 октября 1998 г. N 455 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы" (с изменениями от 20 августа 2003 г., 6 августа 2009 г., 24 февраля 2010 г.)
2. Жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств, выделяемых Министерству обороны Российской Федерации из федерального бюджета, на весь период прохождения ими военной службы (военных сборов), а также в течение одного года после отчисления с военных сборов или окончания военной службы (военных сборов) в случае их смерти либо установления им инвалидности, наступивших в результате увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, имевших место в период прохождения военной службы (военных сборов).
Кроме того, командиры, а также ответственные за осуществление обязательного государственного страхования должностные лица воинских частей, виновные в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении застрахованным лицам (выгодоприобретателям) документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Ворчун писал(а):Про компенсацию пока сказать ничего не могу, однако имею следующие соображения в отношении того, кто сбил.

В этом случае необходимо потребовать с виновного возмещения морального вреда
За это сообщение автора И.Иванов поблагодарил:
Shturman45 (16 дек 2011, 15:42)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 дек 2011, 00:14 #137

И.Иванов писал(а): этом случае необходимо потребовать с виновного возмещения морального вреда

Не совсем так. Не с виновного, а с владельца транспортного средства, даже если не он был за рулем. Исключение - автомобиль был угнан.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
Shturman45 (16 дек 2011, 15:42)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

И.Иванов
Постоянный участник
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 15:11
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение И.Иванов » 16 дек 2011, 03:00 #138

Ворчун писал(а):Не совсем так. Не с виновного, а с владельца транспортного средства, даже если не он был за рулем. Исключение - автомобиль был угнан.

Абсолютно согласен, конечно отвечает собственник источника повышенной опасности (кроме исключений)
За это сообщение автора И.Иванов поблагодарил:
Shturman45 (16 дек 2011, 15:42)

ЛехаКум
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 07:15
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 21 раз

Непрочитанное сообщение ЛехаКум » 20 дек 2011, 14:10 #139

даю ЦУ. Пришлось всех "родетелей" за БВС на уши поставить.
1. Пр. МО №285 от 5.06.2000
2. Пр. МО №280 от 29.06.1999
3."Методические рекомендации...". Введены директивой 1-го Зам МО РФ от 5.11.2002, № 332/500
P.S. Тем, кто найдет - надо выложить на форуме.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось ЛехаКум 20 дек 2011, 14:11, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора ЛехаКум поблагодарили (всего 4):
Go (20 дек 2011, 15:16) • VIPded (20 дек 2011, 23:10) • Krus (21 дек 2011, 22:36) • Михалыч 69 (02 сен 2012, 21:57)

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 455 раз
Поблагодарили: 1314 раз

Непрочитанное сообщение Krus » 12 янв 2012, 19:36 #140

В организации таскают мебель, приборы и прочее с этажа на улицу и обратно по приказу КЧ. Для выполнения всех этих работ привлекаются офицеры. В том числе и распоряженцы. Штатных грузчиков в организации нет (нет в штате).
На сколько правомерны действия КЧ? Можно их как-то оспорить (вообще не заниматься работой грузчика)? Есть ли по этому вопросу сложившаяся судебная практика? Если КЧ не должен привлекать к такого рода деятельности офицеров (по идее, даже на хоз. работах, если не ошибаюсь, офицеры только руководят - поправьте, пожалуйста если не прав), то как тогда он может решить подобный вопрос?
Последний раз редактировалось Krus 12 янв 2012, 19:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 455 раз
Поблагодарили: 1314 раз

Непрочитанное сообщение Krus » 12 янв 2012, 23:17 #141

Как производится размещение в казармах - всё понятно. А вот каким документом и как регламентируется размещение офицеров в служебных помещенях? Санитарные нормы - понятно. А что ещё?

пепелац
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 12:40
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 16 раз

Непрочитанное сообщение пепелац » 03 фев 2012, 23:05 #142

Рспоряженец, стадия активного увольнения: Жильё распределено ДСН "заключается", есть запись в медкнижке о плановой госпитализации на оперативное лечение. Начмед пишет, что мол операция не срочная, нет жизненных показаний и может быть выполнена потом. Командир отказывает в выдаче направления с резолюцией: после исключения из списков части. Прав ли командир, куда идти, что делать? на какой ветке посмотреть?

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04
Благодарил (а): 549 раз
Поблагодарили: 455 раз

Непрочитанное сообщение vlad540 » 04 фев 2012, 11:58 #143

В нашей части команч дал медслужбе указание никому не давать освобождение по болезни (раньше давали 3 дня и лечись амбулаторно, дома, а потом еще можно было 3 дня). Ссылается на какую-то телеграмму, но причина на поверхности: хочешь запрессовать распоряженцев и чтобы не могли уходить от нарядов таким образом. Вопрос даже не в симуляции, и явно больным предлагают лечь в лазарет, а в противном случае не дадут освобождения. Насколько это все законно?
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 20:00
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 68 раз

Re:

Непрочитанное сообщение vav13 » 23 мар 2012, 19:00 #144

пепелац писал(а): есть запись в медкнижке о плановой госпитализации на оперативное лечение. Начмед пишет, что мол операция не срочная, нет жизненных показаний и может быть выполнена потом. Командир отказывает в выдаче направления с резолюцией: после исключения из списков части. Прав ли командир, куда идти, что делать? на какой ветке посмотреть?

ситуация аналогичная вышеописанной
прошу помощи знатоков данного форума
желательна ссылка на действующие НПА

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 24 мар 2012, 15:02 #145

Командир обязан дать мотивированный отказ. В данном случае отказ ничем не мотивирован (типа не хочу - по этому не дам). Хорошим мотивом для отказа является "служебная необходимость", но для распоряженца такой мотив не подходит. Командир может сослаться на требование в течении месяца исключить из списков части, если уже пришла выписка об увольнении с военной службы, и по-моему это будет вполне законно, но побороться можно и в этой ситуации.
В данной ситуации я бы подал в суд на неправомерные действия должностного лица, выразившиеся в отсутствии мотива (основания) для отказа в госпитализации. Командир согласно Устава обязан заботиться о здоровье подчинённых, свои обязанности выполнять не хочет, отказ в госпитализации может привести к ухудшению здоровья. Рекомендации врачей обязательны для выполнения командованием (скорее всего это тоже в Уставе).

Аватара пользователя
ngb
Модератор
Модератор
Сообщения: 3279
Зарегистрирован: 30 июн 2009, 19:42
Благодарил (а): 1160 раз
Поблагодарили: 1705 раз

Непрочитанное сообщение ngb » 24 мар 2012, 19:42 #146

vlad540 писал(а): Вопрос даже не в симуляции, и явно больным предлагают лечь в лазарет, а в противном случае не дадут освобождения. Насколько это все законно?

формально как лечить больного определяет врач, а тут как говорится "доктор сказал в морг значит в морг"

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
пепелац писал(а):есть запись в медкнижке о плановой госпитализации на оперативное лечение. Начмед пишет, что мол операция не срочная, нет жизненных показаний и может быть выполнена потом

Пишите рапорт что значительно ухудшилось самочувствие, и требуйте госпитализации, и пригрозите что подадите в суд за причинение вреда здоровью (умышленное не предоставление мед помощи нуждающемуся)
Я высказываю свое мнение, а решения принимать ВАМ

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 20:00
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 68 раз

Re:

Непрочитанное сообщение vav13 » 24 мар 2012, 20:20 #147

m1az22 писал(а):Командир обязан дать мотивированный отказ. В данном случае отказ ничем не мотивирован (типа не хочу - по этому не дам).
В данной ситуации я бы подал в суд на неправомерные действия должностного лица, выразившиеся в отсутствии мотива (основания) для отказа в госпитализации. Командир согласно Устава обязан заботиться о здоровье подчинённых, свои обязанности выполнять не хочет, отказ в госпитализации может привести к ухудшению здоровья. Рекомендации врачей обязательны для выполнения командованием (скорее всего это тоже в Уставе).

командир "отписывает" начмеду и в ОК. сам на рапорт не отвечает.
начмед, ссылаясь на ведомственный (ДСП) приказ, обещает оказать медпомощь после увольнения с ДВС. в диагнозе-оперативное лечение в плановом порядке.
ВВК прошла с установленным диагнозом. мер по оказанию медпомощи по установленному ещё в 2010 г. диагнозу никаких принято не было.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14691
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11670 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 24 мар 2012, 20:41 #148

vav13 писал(а):ссылаясь на ведомственный (ДСП) приказ

А более конкретно?

vav13
Заслуженный участник
Сообщения: 568
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 20:00
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 68 раз

Re:

Непрочитанное сообщение vav13 » 24 мар 2012, 20:53 #149

maxxx1979 писал(а):
vav13 писал(а):ссылаясь на ведомственный (ДСП) приказ

А более конкретно?

какая конкретика необходима?

abab2006
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 19:15

Непрочитанное сообщение abab2006 » 24 мар 2012, 21:04 #150

Скажите пожалуйста,имеет ли право находиться на лечении в муниципальной больнице ,а не у себя в части?какие нпа это определяет?и каков порядок ухода на больничный?


Вернуться в «Контрактная служба»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 137 гостей