Автомобилистам

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 19 июн 2017, 15:00 #481

double_tormoz писал(а):...На обжалование у меня осталось всего 2 дня...

Вам реально нечем в жизни заняться? Вы обжаловали постановление спустя месяц, не имея никаких уважительных причин на это. Не понятно почему суд пошёл Вам навстречу, но и тут повезло - решение в вашу пользу. Интересно было посмотреть ваше судебное решение.

double_tormoz
Заслуженный участник
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 296 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение double_tormoz » 19 июн 2017, 17:26 #482

Уважаемый Севастополец.
У меня огромное уважение ко всем севастопольцам (как никак с 1991 по 2014гг третью осаду выдержали).
Однако Ваша первая фраза меня несколько оскорбила (чуть-чуть).
севастополец писал(а):Источник цитаты Вам реально нечем в жизни заняться?

Во-первых, не Вам решать что для меня существенно, а что нет.
Во-вторых, когда я писал жалобу на постановление гаишника 1 год назад, для меня это было существенным, важным и актуальным. Сейчас же у меня времени на эту хрень не хватает, но оставлять дело на полдороге, когда оно на 80% в мою пользу – обидно будет за ранее потраченное время.
севастополец писал(а):Источник цитаты Вы обжаловали постановление спустя месяц, не имея никаких уважительных причин на это. Не понятно почему суд пошёл Вам навстречу,

Вы жестоко заблуждаетесь. Суд никогда бы мне не пошел на встречу (наши российские суды такие) если бы я без уважительной причины пропустил хотя бы 1 день.
На самом деле я обжаловал постановление гаишника на 10-е сутки после его вынесения. Непонятно из чего Вы сделали столь поспешный вывод.
севастополец писал(а):Источник цитаты Интересно было посмотреть ваше судебное решение

Решение несекретное, (обыденное), предоставить его Вам на «посмотрение» не жалко, мне только лень его сканировать + не хочу обнародовать некоторые личные данные (т.е. не хочу тратить дополнительное время на замазывание штрихом). Основные важные моменты я пересказал в своем посте № 481.

Если Вам реально нечего ответить по моим вопросам (они больше теоретические и от текста самого решения не зависят) то можете более не утруждать себя репликами на мои посты по этому вопросу в этой ветке. По другим вопросам в этой и других ветках буду рад услышать Ваше мнение.

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 19 июн 2017, 22:32 #483

double_tormoz писал(а):Однако Ваша первая фраза меня несколько оскорбила (чуть-чуть).

Ни в коем случае я не хотел Вас оскорблять, прошу меня простить :bye: Я не прикрепил смайлик, а без него действительно читается не так, как я хотел передать смысл написанного. Особенно если у оппонента плохое настроение :D Хотя здесь есть один форумчанин, который не любит смайликов :lol:

double_tormoz писал(а): Во-первых, не Вам решать что для меня существенно, а что нет.

Я не решаю, но если бы Вам это было действительно важно и нужно, то Вы бы выложили судебное решение здесь и предметно спрашивали про мотивировку для обжалования.

double_tormoz писал(а):... для меня это было существенным, важным и актуальным. Сейчас же у меня времени на эту хрень не хватает...

Вы не уложились в 10 дней для регистрации, Вам выписали постановление да ещё протокол, поскольку не согласились с постановлением. Успешно обжаловали постановление по сути, пусть и долго. Чего же Вы хотите(или хотели) ещё добиться? Не совсем понятно.

double_tormoz писал(а): Непонятно из чего Вы сделали столь поспешный вывод.

Поспешил :D

double_tormoz
Заслуженный участник
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 296 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение double_tormoz » 20 июн 2017, 14:46 #484

Уважаемый Севастополец.
Замяли... проехали... к смайликам отношусь положительно.
севастополец писал(а):Источник цитаты Успешно обжаловали постановление по сути, пусть и долго. Чего же Вы хотите(или хотели) ещё добиться? Не совсем понятно.

Долго получилось по независящим от меня обстоятельствам - судья время прощелкал, но это легло в мою пользу.

Хочу выкатить гражданский иск к гибддшнику за моральный ущерб (не знаю как получится). Со стороны кажется пустяк, но в тот момент он меня сильно достал.
если кратко, я зарегистрировал автомобиль на 12-й день (там штраф 1500- 2000руб). причем своей вины не усматриваю. дело было в последнюю неделю апреля 2016г. купил 24.04.16 (воскресенье), 25.04. пришел в Росгосстрах оформлять полис ОСАГО (авто не новое) - эти вымогатели стали вымогать +2000руб за дополнительные ненужные мне страховки (типа кошку застраховать от поноса); меня заело, я отказался покупать дополн страховки - менеджер отказался продавать мне ОСАГО. я написал им письменное обращен по этому поводу и принес в офис - отказываются принимать - пришлось отправлять по почте (ушло 2-3 дня)- ждал что одумаются - не одумались. 29.04.16 (пятница) я нашел другую страховую компанию и оформил там ОСАГО, причем за 5 мин до окончания рабочего дня (очередь). 30апр 1,2 и 3 мая - праздничные дни - ГАИ не работает. 4 мая не смог, когда прискакал в ГАИ 5 мая16г регистрировать машину - уже стал нарушителем.
минут 15 доказывал гаишнику что так сложились обстоятельства (5 дней сожрал Росгосстрах своими вые..онами, 4 дня праздники - нерабочие дни). Гаишнику по барабану (возможно премию зарабатывал) - предложил мне добровольно признать себя виновным - штраф 50% - я ему сказал что виновным себя не считаю - он мне штраф по максимуму - 2000руб
я ему вопрос: если бы я пришел на 86-й день регистрировать машину (была куплена б/у с номерами) - тогда 2000р может быть и обоснованно (злостный нарушитель), а тут всего на 2 дня не уложился - почему штраф по максимуму? он мне отвечает - потому что ты не согласился признать себя добровольно нарушителем.
Ну это нарушение моих конституционных прав - каждый вправе доказывать свою невиновность и тяжесть наказания не должна увеличиваться тем, что гражданин реализует свои конституционные права на защиту.
вообщем, я на того гаишника крепко обозлился. сейчас хочу выкатить гражданский иск, но для этого надо быть абсолютно невиновным - этим и был обоснован мой первый пост.

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 20 июн 2017, 16:22 #485

double_tormoz писал(а):Хочу выкатить гражданский иск к гибддшнику за моральный ущерб (не знаю как получится). Со стороны кажется пустяк, но в тот момент он меня сильно достал...

А я думал, что я упёртый :lol: Моральный ущерб думаю взыскать будет невозможно. Гаишник ничего не нарушал, формально он прав-10 дней прошло. Другое дело, что в эти десять дней были праздники. Я когда машину покупал в Москве, то сразу и оформлял при покупке(так и безопаснее, все оформление за 1, 5 часа). С ОСАГО тоже была проблема, но нашёл в одном месте без всяких допов. Сейчас у нас тоже такая проблема, что вместе с ОСАГО в обязаловку плюсуют личную страховку. Я договорился, что вместо меня на супругу личную страховку сделали. Но от личной страховки сейчас можно и отказаться, но только после оплаты за ОСАГО.

Аватара пользователя
Витал'ОК
Заслуженный участник
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1531 раз
Поблагодарили: 1114 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Витал'ОК » 21 июн 2017, 01:56 #486

double_tormoz писал(а):Источник цитаты он меня сильно достал

Глупо прозвучит для этого форума, но вам в вашем случае лучше "понять и простить" ©
Ну правда. Всех твердолобых не пересудите, систему не переломаете. В одиночку.

По полису: уж надо было смириться и на регистрацию сделать полис на полгода, хоть и с переплатой, чем бодаться со страховой до регистрации. У вас главная цель была - зарегистрировать тачан. А после регистрации уже возвращаться в страховую и возвращать деньги за навязанные допы.

Теперь это уже просто советы на будущее, для всех читателей. Также рекомендую при покупке движимости или недвижимости смотреть в календарь на предмет ближайших праздников )))

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 июн 2017, 06:11 #487

В Госдуме предложили разрешить крымским водителям пересекать сплошную линию
Депутат Госдумы Дмитрий Белик предлагает начальнику ГИБДД России Михаилу Черникову провести в Крыму дорожный эксперимент и разрешить пересекать сплошную линию на дороге, если на ней возникли непреодолимые препятствия.
По словам депутата, каждый водитель хотя бы раз попадал в ситуацию, когда попутная сторона проезжей части трассы по каким-то причинам оказывалась заблокирована. Это может произойти, например, из-за неожиданно возникшей аварии или разбитого асфальта. При этом объезд таких препятствий с пересечением сплошной линии разметки "гарантирует водителю санкции – от штрафа до лишения прав".
"В Крыму большинство дорог "убитых". Водитель что, должен с собой возить доски, чтобы переехать через яму?", — отметил Белик, добавив, что законодательство "оторвано от реальности".

"Ежедневно сотни автолюбителей оказываются перед выбором: или нарушить закон, объезжая препятствия (ДТП, упавшее дерево, дефект проезжей части), или ждать, пока препятствие будет устранено", — сказал парламентарий РИА Новости.
Если эксперимент окажется успешным, депутат намерен внести в Госдуму законопроект, чтобы закрепить изменения в ПДД и административном кодексе.
За выезд на встречную полосу для объезда препятствия с нарушением ПДД предусмотрен штраф до 1,5 тысячи рублей. https://ria.ru/society/20170620/1496881592.html

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 21 июн 2017, 08:58 #488

Давно пора это сделать, да и стрелку для поворота направо не плохо бы везде ввести. А то у нас её наоборот собираются убрать.

pros33
Постоянный участник
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 12:40
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 19 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение pros33 » 28 июн 2017, 21:34 #489

Господа ГУРУ подскажите.
Мне определением судья гарнизонного суда отклонил ходатайство о продлении сроков на обжалование постановления о штрафе ГИББД.
Я обжаловал его определение в Окружном суде. В окружном была не коллегия а один судья. Он вынес определение оставить в силе определение гарнизонного.
Куда дальше подавать жалобу?? Опять в Окружной?? В Коллегию или куда???

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 июн 2017, 23:47 #490

pros33 писал(а):Источник цитаты Куда дальше подавать жалобу??

Имхо - председателю окружного (по аналогии с районными судами)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 29 июн 2017, 15:38 #491

Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 17-П
"По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросом мирового судьи судебного участка N 1 Выксунского судебного района Нижегородской области"


Компенсация, уплаченная по договору ОСАГО, не может зависеть от того, кто является владельцем транспортного средства, используемого для обеспечения нужд ребенка-инвалида, - сам ребенок-инвалид либо его законный представитель

Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ абзац первый пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку он не предполагает возможности отказа в выплате законному представителю ребенка-инвалида, нуждающегося по медицинским показаниям в транспортном средстве, компенсации в размере 50 процентов от уплаченной страховой премии по договору обязательного страхования лишь на том основании, что владельцем транспортного средства, фактически используемого для обеспечения нужд ребенка-инвалида, является не сам ребенок-инвалид, а его законный представитель.

Конституционный Суд РФ исходил, в частности, из следующего.

Поскольку транспортное средство представляет собой дорогостоящее имущество, приобретение которого не только предполагает совершение необходимых юридически значимых действий, но и влечет возложение на владельца транспортного средства ряда дополнительных обязанностей, связанных с его эксплуатацией и предполагающих распоряжение денежными средствами (обязательное страхование гражданской ответственности, уплата транспортного налога, прохождение технического осмотра и др.), дети-инвалиды, не имеющие, как правило, собственных доходов, могут приобретать необходимые им по медицинским показаниям транспортные средства лишь посредством действий и на средства своих законных представителей. Кроме того, принимая во внимание, что необходимыми условиями для получения права на управление транспортным средством являются достижение определенного возраста (для управления транспортными средствами категории "В", к которым относятся используемые инвалидами легковые автомобили, - 18 лет) и отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, указание в индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида на его нуждаемость в транспортном средстве предполагает использование приобретенного в целях обслуживания ребенка-инвалида транспортного средства его законным представителем.

С учетом этого транспортные средства, предназначенные для обеспечения проезда детей-инвалидов к социально значимым учреждениям (здравоохранения, образования, культуры и т.п.) и другим объектам, как правило, приобретаются не в собственность детей-инвалидов, не способных в силу возраста (и нередко - состояния здоровья) управлять ими, а в собственность их законных представителей, которые, будучи призванными действовать в интересах детей-инвалидов, обязаны использовать такие транспортные средства - при условии нуждаемости в них детей-инвалидов в соответствии с предусмотренными в их индивидуальных программах реабилитации медицинскими показаниями - именно в целях обслуживания детей-инвалидов.

Вместе с тем законные представители детей-инвалидов, использующие личные транспортные средства для обеспечения их нужд в соответствии с медицинскими показаниями, вне зависимости от того, кто является владельцем транспортного средства - сам ребенок-инвалид либо его законный представитель, выполняя социально значимую функцию ухода за детьми-инвалидами, одновременно в качестве владельцев транспортных средств несут материальные затраты, возникающие в связи с исполнением обязанности по страхованию риска своей гражданской ответственности. Соответственно, при реализации права на получение предусмотренной абзацем первым пункта 1 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсации части страховой премии, уплаченной по соответствующему договору обязательного страхования, те законные представители детей-инвалидов, которые для обеспечения нужд детей-инвалидов используют принадлежащие им самим транспортные средства, притом что нуждаемость детей-инвалидов в транспортном средстве подтверждена медицинскими показаниями, не могут быть поставлены в худшее положение по сравнению с относящимися к той же категории лицами, которые используют в тех же целях транспортные средства, принадлежащие детям-инвалидам.

Кроме того, зависимость права на получение указанной компенсации от того, кто является владельцем транспортного средства, фактически используемого для обеспечения нужд ребенка-инвалида, - сам ребенок-инвалид либо его законный представитель, по существу, вынуждала бы последнего при приобретении необходимого ребенку-инвалиду по медицинским показаниям транспортного средства оформлять право собственности на это транспортное средство исключительно на ребенка-инвалида, который не только не имеет денежных средств, достаточных для приобретения и содержания транспортного средства, но и не может в силу возраста и состояния здоровья самостоятельно управлять и пользоваться им, что приводило бы к излишнему обременению законного представителя ребенка-инвалида как непосредственно при приобретении транспортного средства, так и в процессе его последующей эксплуатации.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Артем Б.
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 06 ноя 2016, 10:19
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 21 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Артем Б. » 29 июн 2017, 19:38 #492

значит ситуация такая, возле в/ч есть автостоянка, ну так определенное место под авто.
нашлись умники, сначала один потом следующие, подсыпали щебеночки, огородили тросами повесили таблички с номерами вплоть до замков :) и сделали свои парковочные места. и поди попробуй поставь авто, колеса спускают)
что творится! ваше мнение.

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 30 июн 2017, 01:19 #493

Артем Б. писал(а):...что творится! ваше мнение.

При реконструкции Матросского клуба в Севастополе один умник поставил рядом с воротами строительной площадки свою машину, так что одну створку нельзя было открыть полностью и соответственно проблематично было заезжать грузовой машине на объект. Я его раз предупредил, но он опять поставил свое авто туда же. Я взял бойцов и мы перетащили машину и поставили её между двух деревьев, так что от бамперов до деревьев сантиметров 40 было :lol: Это в самом центре города было, народ на остановке долго смеялся. Больше я этого авто рядом с объектом не видел.

Аватара пользователя
Витал'ОК
Заслуженный участник
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1531 раз
Поблагодарили: 1114 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Витал'ОК » 30 июн 2017, 02:10 #494

Артем Б. писал(а):Источник цитаты возле в/ч есть автостоянка, ну так определенное место под авто

Если место совсем уж рядом с забором в/ч, то командир легко может прогнать предприимчивых бизнесменов, не отдавая камушки и тросы.
Артем Б. писал(а):Источник цитаты и сделали свои парковочные места

Жалобу в администрацию по линии кадастра о рейдерском захвате земельного участка.
Артем Б. писал(а):Источник цитаты колеса спускают

Видеозапись с фактом спускания и хулиганами в полицию, только хулиганам ничего особо не будет. Вот если проколят колёса, то уже можно в суд подавать.

А в целом, пишите коллективное обращение командиру части от автовладельцев с просьбой организовать для автовладельцев части парковку (правда, если пойдёт навстречу и организует, то она будет не самого лучшего качества и очень далеко от КПП - это 100%). Везде, где я служил и просто видел, так и было - своя парковка и левых не пускают.

Vasokz
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 20:57
Благодарил (а): 62 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Vasokz » 02 июл 2017, 18:39 #495

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такой случай произошел: Военнослужащий следовал к месту службы на личном автомобиле, его остановили сотрудники ДПС, прошел медицинское освидетельствование, которое показало опьянение, автомобиль эвакуировали, составлен протокол об административном нарушении.
1. Является ли данный случай грубым дисциплинарным проступком, так как военнослужащий следовал к месту службы, т.е. находился при исполнении обязанностей военной службы и в то же время как показало медицинское освидетельствование в состоянии опьянения, следовательно исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения?

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 4569
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Благодарил (а): 1767 раз
Поблагодарили: 2662 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 02 июл 2017, 22:08 #496

Vasokz писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такой случай произошел: Военнослужащий следовал к месту службы на личном автомобиле, его остановили сотрудники ДПС, прошел медицинское освидетельствование, которое показало опьянение, автомобиль эвакуировали, составлен протокол об административном нарушении.
1. Является ли данный случай грубым дисциплинарным проступком, так как военнослужащий следовал к месту службы, т.е. находился при исполнении обязанностей военной службы и в то же время как показало медицинское освидетельствование в состоянии опьянения, следовательно исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения?

Да какая разница куда воин следовал и что он там исполнял или не исполнял? Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Увольнение из рядов.
https://vz.ru/news/2013/2/20/621147.html
И это правильно.

Vasokz
Участник
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 20:57
Благодарил (а): 62 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Vasokz » 02 июл 2017, 23:22 #497

Вопрос звучит немного по другому, я ничего не спрашивал про увольнение....

Аватара пользователя
Витал'ОК
Заслуженный участник
Сообщения: 1891
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 17:27
Откуда: Хабаровск-Москва
Благодарил (а): 1531 раз
Поблагодарили: 1114 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Витал'ОК » 02 июл 2017, 23:41 #498

Vasokz писал(а):Источник цитаты Является ли данный случай грубым дисциплинарным проступком

Перечень грубых дисциплинарных проступков перечислен в Уставе.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 03 июл 2017, 08:20 #499

Vasokz писал(а):Источник цитаты Является ли данный случай грубым дисциплинарным проступком,

Военнослужащий реально был не при исполнении, не в служебное время и не в воинской части. Но ГДП все равно будет, т.к. совершение административного правонарушения. ИМХО Да хотя ГДП/не ГДП - это мелочь, главное - последствия.

Аватара пользователя
Капитан Немо
Заслуженный участник
Сообщения: 4569
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 13:59
Благодарил (а): 1767 раз
Поблагодарили: 2662 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Капитан Немо » 03 июл 2017, 09:39 #500

Vasokz писал(а):Вопрос звучит немного по другому, я ничего не спрашивал про увольнение....

Тогда сорри. Мне подумалось разговор о возможных последствиях, а не о причинах...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июл 2017, 15:59 #501

Приказ МВД России от 20.03.2017 N 139
"О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрации транспортных средств"

Зарегистрировано в Минюсте России 29.06.2017 N 47214.

Расширены основания для признания транспортных средств не подлежащими регистрации в Госавтоинспекции

Соответствующие поправки внесены в Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России.

К таким основаниям отнесены в том числе невозможность идентификации транспортного средства вследствие замены рамы, кузова или составляющей части конструкции, повлекшей утрату идентификационного номера, нанесенного изготовителем транспортного средства при его выпуске в обращение, признание недействительным паспорта транспортного средства.

Другими поправками, внесенными в Правила, в том числе:

уточнен порядок прекращения регистрации ТС в связи с его вывозом за пределы РФ или утилизации;

исключено положение о необходимости перерегистрации ТС в другом субъекте РФ в связи с изменением места жительства собственника (владельца);

исключен срок 10 суток, в течение которых необходимо получение регистрационного знака "ТРАНЗИТ" для следования к конечным производителям транспортных средств, перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.

Кроме того, внесены поправки в Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, которыми в том числе:

уточнен перечень документов, представляемых заявителями (включены в том числе документы о временном ввозе транспортных средств на территорию РФ на срок более 6 месяцев, выданные таможенными органами, документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства, исключена обязанность представления полиса ОСАГО);

скорректирован перечень документов, получаемых регистрационными подразделениями от государственных органов;

уточнены требования к помещениям, в которых предоставляется государственная услуга;

установлены срок и порядок регистрации запроса заявителя о предоставлении государственной услуги и услуги, предоставляемой организацией, участвующей в предоставлении государственной услуги, в том числе в электронной форме;

предусмотрен порядок внесения изменений в регистрационные данные транспортных средств, имеющих измененную маркировку транспортного средства и номерных агрегатов, нанесенную на транспортные средства и номерные агрегаты изготовителями, в результате коррозии, ремонта, а также преступных посягательств третьих лиц и возвращенных собственникам или владельцам после хищения;

уточнены основания для прекращения регистрации транспортного средства.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Артем Б.
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 06 ноя 2016, 10:19
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 21 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Артем Б. » 03 июл 2017, 16:21 #502

Vasokz писал(а):Источник цитаты Военнослужащий следовал к месту службы на личном автомобиле

возможно опоздал, причина, ну и последствия.
это уже
Vasokz писал(а):Источник цитаты случай грубым дисциплинарным проступком

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14199
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14207 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 04 июл 2017, 13:05 #503

С 1 июля сотрудники ГИБДД будут выезжать на место происшествия, только если в результате ДТП пострадали люди

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/633926/#ixzz4lr94ESyW
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
desantura (04 июл 2017, 14:48)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Знак » 04 июл 2017, 18:30 #504

Постановление Правительства РФ от 28.06.2017 N 761
"О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"

Уточнен порядок перевозки детей в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля


Согласно ранее действовавшей редакции Правил дорожного движения, при перевозке детей допускалось использование как детских удерживающих устройств, так и других средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

В соответствии с внесенными изменениями перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей от 7 до 11 лет (включительно) - с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Кроме того, запрещается оставлять в ТС на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствии совершеннолетнего лица.

Также в ПДД внесен ряд изменений юридико-технического характера.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

pros33
Постоянный участник
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 12:40
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 19 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение pros33 » 05 июл 2017, 20:51 #505

евгений 76 писал(а):Источник цитаты pros33 писал(а):
Источник цитаты Куда дальше подавать жалобу??


Имхо - председателю окружного (по аналогии с районными судами)


Доброго дня!
Подскажите а госпошлину нужно оплачивать когда подаешь жалобу на первую и вторую инстанции председателю окружного???

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 июл 2017, 19:40 #506

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты С 1 июля сотрудники ГИБДД будут выезжать на место происшествия, только если в результате ДТП пострадали люди

Во-первых, автомобилисты, как и сейчас, смогут оформить документы без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о ДТП по правилам европротокола и оставить место происшествия.

Однако для оформления ДТП в этом случае должны быть соблюдены дополнительные условия:

в ДТП участвуют два транспортных средства;
у обоих водителей есть действующие полисы ОСАГО;
вред причинен только автомобилям;
обстоятельства причинения вреда не вызывают у водителей разногласий.

Обращаем внимание, что максимальная сумма страхового возмещения при европротоколе составляет 50 тыс. руб. Для Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей действуют повышенные лимиты – страховая компания может выплатить до 400 тыс. руб. Правда, для того, чтобы ими воспользоваться, надо выполнить дополнительные условия: зафиксировать данные о ДТП с помощью средств навигации, использующих систему ГЛОНАСС.


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/633926/#ixzz4m4RQayJm

Прошу разъяснить, что означает - зафиксировать данные о ДТП с помощью средств навигации, использующих систему ГЛОНАСС?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14199
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14207 раз
Контактная информация:

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 06 июл 2017, 22:43 #507

А если есть разногласия между водителями, или у одного из водителей полиса нет?

Насчет ГЛОНАСС:
новые импортные автомобили должны уже поступать с этим блоком на рынок России. Остальные оснащают самостоятельно.
Вот только блоков не хватает даже для новых автомобилей.
Устройство само фиксирует при аварии скорость и местоположение. И передает эту информацию в ГИБДД. Возможно это делать и нажатием специальной кнопки.

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 06 июл 2017, 23:49 #508

Владимир Черных писал(а):А если есть разногласия между водителями, или у одного из водителей полиса нет?

В марте был участником ДТП(вечером) в Севастополе. Звонил дежурному ГИБДД, а в ответ - "составляйте схему сами и приезжайте к нам на следующий день, а главное машины убирайте поскорей с перекрёстка ":? На мои вопросы о том, что у второго участника нет полиса ОСАГО и есть разногласия между водителями, ответ был такой же. С ноября 2016 года в Севастополе патрульная машина выезжает на место ДТП, если есть пострадавшие и ли серьёзное повреждение ТС. Благодаря этому я смог доказать свою правоту, а именно сделал вечером запрос на интернет ресурс, камера которого находилось на одном из домов рядом с местом ДТП и утром получил видеозапись.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 июл 2017, 10:17 #509

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты Насчет ГЛОНАСС:
новые импортные автомобили должны уже поступать с этим блоком на рынок России. Остальные оснащают самостоятельно.
Вот только блоков не хватает даже для новых автомобилей.
Устройство само фиксирует при аварии скорость и местоположение. И передает эту информацию в ГИБДД. Возможно это делать и нажатием специальной кнопки.

Большинство машин не оборудованы этой кнопкой. И что делать водителю, у которого нет Глонасс?

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 240 раз

Автомобилистам

Непрочитанное сообщение севастополец » 07 июл 2017, 17:05 #510

евгений 76 писал(а):Большинство машин не оборудованы этой кнопкой. И что делать водителю, у которого нет Глонасс?

Не составлять европротокол. Составить схему ДТП, подписать её, сделать фото,видео и договорившись о времени со вторым участником прибыть в техотдел ГИБДД для разбирательства по делу.


Вернуться в «Прочие проблемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость