Школы и Детские сады

Nick#
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 14 окт 2013, 20:56

Re: Школы и Детские сады

#211

Непрочитанное сообщение Nick# » 14 окт 2013, 21:46

Мы недавно приехали в Москву в связи с поступлением мужа в военную академию. Вот и начались проблемы и с поликлиникой и со школой. У нас трое детей. Старшего без проблем в школу берут, а вот средний пошел в школу в другом городе, и забрать его пока нет возможности. Чтобы перевести ребенка из той школы в школу в Москве нужно ехать в ОСИП, и внести ребенка в общую базу данных, где его должны закрепить за школой, но обязательно нужна РЕГИСТРАЦИЯ или справка о том, что регистрация делается и по какому адресу, а ее нам делают уже полтора месяца. Справку тоже никакую не давали и, я так понимаю, не собираются. Ребенок там естестественно переживает сильно. В ОСИПе мне сказали что без регистрации или без справки не могут ничем помочь. Младшему 6 месяцев. У врача не были уже три месяца, прививки не делаем, т.к. из-за этого не ставят на учет в поликлинику и на вызов они к нам не придут пока мы не встаем на учет... Не могу также на очередь в садик поставить, и все по этой же причине. Что делать в этой ситуации?

katik
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 окт 2013, 23:33

Re: Школы и Детские сады

#212

Непрочитанное сообщение katik » 22 окт 2013, 23:57

Доброй ночи.
Прочитала эту тему, и волосы встали дыбом... Да что за беспредел вообще творится???
Муж -В/с. Я-государственный служащий. Ребенку в ноябре 2 года. Проживаем в Одинцовском районе, муж служит в этом же районе, я работаю в городе Звенигород. Прописаны мы все при военной части. Служебки нет, жилье снимаем.
В этом году администрация нашего района решила (безосновательно) ликвидировать ясли. То есть деток взяли в садики только с 3х лет.
Я решила попытать счастье с устройством ребенка в детский сад в г. Звенигород. Там есть ясли. Он не относится к Одинцовскому району, такой анклав, хотя и находится в его центре.
По телефону мне сказали, что есть местное постановление - без местной же прописки не брать в сады... я все равно на сайте госуслуги зарегистрировала ребенка.. но теперь, чтобы регистрация прошла успешно!!! Надо лично явиться в комитет образования с документами. Поеду подготовленной: справка с места службы мужа с подтверждением льготы, наверное возьму еще ходатайство с работы о служебной необходимости в моем присутствии, сразу же напишу письмо с требованием дать мотивированный письменный отказ, если устно они меня пошлют... конечно же со ссылками на все известные мне статьи)))

В связи с чем...уважаемый LEV2010, не могли бы вы и мне сбросить образцы писем? Как не ужасно, но наверное они понадобятся...((( заранее вам большое спасибо

kes-8227
Активный новичок
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 08:54

#213

Непрочитанное сообщение kes-8227 » 24 окт 2013, 14:36

Добрый день, друзья, Ростов-на-Дону на связи!
Нужна ваша помощь, весь интернет "прошерстили" не могу найти закон, либо ссылку на норм. акты (что требует от меня отдел образования, сетует что в каждом регионе свой перечень) вот ссылка http://posobie.info/readtext_articles.p ... es&t=60348 Льготы на оплату детского сада в размере 100% имеют............Муж военный пенсионер, инвалид 2 группы. Заранее спасибо откликнувшимся :)

Тимур96
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 12:48

#214

Непрочитанное сообщение Тимур96 » 27 ноя 2013, 13:15

Добрый день! Пишу вам за помощью...
Дело в том, что мне очень мешает жить страх перед дракой, разного рода разборками. Сечас я учусь в школе, в 10-ом классе. Где бы я не учился, я боялся физической расправы со стороны одноклассников, хотя иногда блефовал, и у меня получалось предотвращать таким образом драки, но сейчас то ли стал больше бояться, то ли что, но мне не хватает храбрости сказать что-либо обидчику в ответ. Меня задирают подколками, помыкают. Я же фактические оскорбления в свой адресс пытаюсь перевести в шутку, тоже смеюсь, типа самоирония и т.д. Я уже получал по лицу в 5 классе дважды (не оч. сильно), с тех пор я либо избегал драк, либо бил тех задир, которые были лохами. Страх мешает мне быть коммуникабельным в своёи классе, я замкнут. Я высокий, 190 см. рост, 70- кг -вес, но я оч. худой, хиляк. В то время как мои одноклассники, которые, к слову, младше меня на 1 год (в прошоом году я не доучился, т.к. перешёл в новую школу, там произошла драка, в которой я вроде как и победителем оказался, поскольку соперник был лоховат, но за этот инцидент меня не взлюбили одноклассники, и пришлось забрать документы, таким образом, я не доучился 10 класс в прошлом году). Но во мне всегда есть этот страх. Я даже боюсь что-либо в ответ сказать сопляку одному, который младше меня на 3 года. Я чувствую, что этот страх сильнее мня. Миллион раз я моделировал ситуацию, что я иду напролом к обидчику, который заведомо сильнее меня, и я был уверен, что на этот раз мне хватит храбрости, но каждый раз в решающий момент я пасовал. Сразу когда вижу объект, меня пробирает дрож, что будет, если я ему отвечу на подкол. И если я когда-то отвечаю, то мой голос автоматически делается каким-то неуверенным, не таким, каким я разговариваю дома. Сколько уже я планировал, что я буду говорить, когда меня задерёт один урод с класса, но каждый раз я отступал.
Говорил с отцом, он повторяет одно и то же: я в твои годы был таким же, в армии поменялся, но страх получить всё равно сопровождал меня по жизни лет до 35. Говорит, соберись, максимум тебе разобьют лицо, и всё. Но мой разум напрочь отказывается поддаваться его убеждениям.
Я прекрасно понимаю, что есть вещи намного хуже, что если я выйду раз на раз на какого-нибудь быка со своего класса, я не умру в конце концов, но страх, что меня забьют до полусмерти всё же присутствует с учётом, что я чуть ли не самый хилый в классе.

Я живу в посёлке, секций здесь почти нет, за исключением одной, где как раз и тренируется быдло.
---
Пожалуйста, те, кто проходил через это или кто может дать дельный совет, отзовитесь. Этот страх ломает просто-напросто мне жизнь. Я не знаю, где искать помощи.
Извините за оффтоп.

AR-BUZ
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 14:15

#215

Непрочитанное сообщение AR-BUZ » 26 дек 2013, 14:21

Хочу поделиться своим опытом попадания в школу "не по прописке". Мы прописаны в одном районе города при в/ч, снимаем жилье в другом. Так вот, я регистрировала ребенка в школу через ОСИП, там мне сказали, что при наличии зарегистрированного в Департаменте арендного жилья договоре аренды, в качестве адреса прописки указывается адрес фактического проживания. И вот сегодня у нас приняли документы в школу! Их они тоже устроили. Так что желаю всем попасть в школу рядом с домом :)

семечка71
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 23:07

#216

Непрочитанное сообщение семечка71 » 01 янв 2014, 13:18

Скажите как проверяют справки на льготу в садик?

велл
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 18:42

Re: Школы и Детские сады

#217

Непрочитанное сообщение велл » 22 янв 2014, 08:58

подтверждение льготы у нас попросили копию военного удостоверения, а если уволен справку с военкомата. А вот еще где-то читала, что в 10-дневный срок должны место предоставить с момента обращения, это региональный закон или вообще уже такого закона нет? и еще про кадетские и суворовские отменили я так правильно поняла? или читать внимательнее нужно мне :?

Tigran13
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 17:11

Re: Школы и Детские сады

#218

Непрочитанное сообщение Tigran13 » 31 мар 2014, 17:21

Здравствуйте. Хотелось бы узнать, существует ли в России какой либо закон для военнослужащих позволяющий им во время рабочего времени отлучаться за ребенком в садик. Дело в том что садик находится далековато, а у нас второй маленький ребенок (1год 7мес), и водить машину я не умею. А муж в течение получаса успевает его забрать и вернуться на работу.
Заранее спасибо

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16730
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

#219

Непрочитанное сообщение Gonchar » 01 апр 2014, 15:46

существует ли в России какой либо закон
Нет.
Я всегда рад учиться, но мне не всегда по душе, когда меня учат. (Уинстон Черчилль )

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#220

Непрочитанное сообщение ferganik » 09 июн 2014, 00:51

Уважаемые, подскажите, пожалуйста.
В назначенный день принятия ребенка в садик (мо рф) себя не обнаружили в списке, то есть поступить не смогли. Договор подписали, только то своей стороны, с другой стороны- заведующая сказала позже подпишут. Неофициальная причина отказа- запрет родительского комитета на прием ребенка. По факту родители не сдали деньги на ремонт группы (3000р). Заведующая заявила, что в месте не отказывает. Никаких официальных документов про очередь не имеется- становились еще в начале 2012. Вопрос: проблема решается только мирным договором или что то можно противопоставить?

Марика-8
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 01:09

#221

Непрочитанное сообщение Марика-8 » 24 июл 2014, 03:50

Доброй ночи!Пытаюсь разобраться с правилами приема в детские сады ,которые относятся к Минобороне.Простояв 4 года в очереди, моего ребенка вычеркнули из списка по причине ,что мой муж не является военнослужащим той части,к которой относится садик. Хотелось бы узнать -правомерны ли эти действия? И надо ли обращаться в прокуратуру?Пролазила весь интернет-нигде не нашла ничего о правилах приема в такие детские сады...

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#222

Непрочитанное сообщение gest » 14 авг 2014, 16:58

1 сентября дети военнослужащих российской военной базы в Южной Осетии пойдут в новые детские сады
http://function.mil.ru/news_page/countr ... 553@egNews
Для детей военнослужащих российской военной базы, дислоцированной в Южной Осетии, построены 2 детских сада на 70 мест каждый. Их открытие состоится 1 сентября в военных городках Цхинвала и поселка Джавы.

В настоящее время в зданиях ведется обустройство музыкальных комнат, залов для занятий физкультурой, аудиторий для младших, средних и подготовительных групп. Все помещения оборудуются мебелью, игрушками, аудио- и видеотехникой, стены оформляются красочными рисунками на военную тематику.

В скором времени на территории городков будут также построены 2 бассейна и 2 спортивно-оздоровительных комплекса.

Аватара пользователя
Kolosov-75
Участник
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:01
Откуда: Северный Флот

#223

Непрочитанное сообщение Kolosov-75 » 19 авг 2014, 16:05

Всем здрасти. Опишу маленько ситуацию. Ребенок ходит в автономный неккомерческий дет. сад, который был построен в новом микрорайоне по губернаторской программе Подмосковья т. е. 50 / 50. В этом году заведующая дет. садом составила новый договор, в котором включила дополнительные( платные .) занятия. Каждый ребенок должен посещать обязательно ммнимум три платных занятия, прописано в договоре. Вопрос: Правомерные ли действия заведующей? Договор еще не подписан, но идут угрозы не хотите мы отчислим, или переведем в другой сад. Одно занятие 600 руб. в месяц. Кто- нить сталкивался с такой проблемой? Спасибо.
Александр Сергеевич Пушкин говорил: "ДУШИ прекрасные порывы". Надо правильно расставлять акцент

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#224

Непрочитанное сообщение Знак » 20 авг 2014, 11:33

Правомерные ли действия заведующей?
Нет, дополнительные платные занятия только в добровольном порядке.

motik
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27 фев 2014, 12:42

#225

Непрочитанное сообщение motik » 26 авг 2014, 20:17

Муж уволен по ОШМ, ребенку 3 года. Для постановки в льготную очередь в детский сад управление образование просит справку с военкомата, подтверждающую это. Военкомаь в шоке-они не знают что нам дать? есть ли какой образец? мы же имеет правона льготу?

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#226

Непрочитанное сообщение gest » 26 авг 2014, 20:22

motik,
Справка о прохождении военной службы и выслуге лет, льгота указана в ФЗ "О статусе военнослужащих".

motik
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 27 фев 2014, 12:42

#227

Непрочитанное сообщение motik » 26 авг 2014, 20:37

т.е. я правильно поняла. они должны указать, что с такогото по такое муж проходил военную службу и имеет выслугу столько то....

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#228

Непрочитанное сообщение gest » 26 авг 2014, 20:52

motik,
и статью увольнения!

petrovich29
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 сен 2014, 12:30

#229

Непрочитанное сообщение petrovich29 » 21 сен 2014, 13:10

Добрый день..Может кто знает..Есть ли где нибудь закон(акт) о принятии детей в ведомственные детские сады ЧФ РФ Севастополь...Мне нужно знать,есть ли закон по которому дети чьи родители(один родитель) не относящиеся к военной службе могут посещать детский сад который относится к ЧФ РФ .Другого садика нет...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

#230

Непрочитанное сообщение ferganik » 22 сен 2014, 14:00

В "военный садик" - детей военных или по входному билету стоимостью .. рублей.

Taburetka
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 08:11

#231

Непрочитанное сообщение Taburetka » 23 сен 2014, 08:16

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Увольнение по окончанию контракта, выслуга 24 года. Распространяется ли 23-я статья при устройстве ребенка в садик при переезде на ПМЖ? Ребенок до переезда посещает детский сад.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#232

Непрочитанное сообщение gest » 23 сен 2014, 21:27

Увольнение по окончанию контракта, выслуга 24 года. Распространяется ли 23-я статья при устройстве ребенка в садик при переезде на ПМЖ?
Статья 19. Право на образование и права в области культуры

6. При изменении места военной службы военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, а также при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями члены их семей, обучающиеся в государственных образовательных организациях, имеют право переводиться (приниматься) в образовательные организации, ближайшие к новому месту военной службы или месту жительства.

Детям военнослужащих по месту жительства их семей места в государственных и муниципальных общеобразовательных и дошкольных образовательных организациях и летних оздоровительных лагерях предоставляются в первоочередном порядке.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

#233

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 сен 2014, 15:21

Taburetka, #232 Конечно. Сам при постановке в очередь на МДОУ поставил ребёнка в льготную очередь :drink:
Статья 23. Увольнение граждан с военной службы и право на трудоустройство
5. Гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей устанавливаются следующие дополнительные права на трудоустройство и социальное обеспечение:
предоставление не позднее месячного срока с момента обращения граждан, уволенных с военной службы, мест для их детей в общеобразовательных и дошкольных образовательных организациях и летних оздоровительных лагерях независимо от форм собственности;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
#233 gest, немножко не так. Ссылка на ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих".

Аватара пользователя
p/Victor
Заслуженный участник
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 19:07

#234

Непрочитанное сообщение p/Victor » 26 сен 2014, 14:48

Тема ...Школы и Детские сады
Но как быть с благоустройством, детскими и спортивными площадками

Довожу до общего сведения, что для выполнения работ по подготовке территории строительства и благоустройства в Кузнечиках по линии Министерства обороны РФ в 2014 году, по допсоглашению от 18.04.2014 г. № 15 к Госконтракту 220609/1 выделено 470 706, 6 тыс. рублей, строительной организации ЗАО «Мосстроймеханизация-5» (Генеральный подрядчик).
Однако, комплексное благоустройство в Кузнечиках ЗАО «МСМ-5» почти не осуществляется, проводятся небольшие работы по благоустройству пешеходной зоны на половине бульвара 65-летия Победы, которая не может стоить почти полмиллиарда рублей.
В тоже время жители Подмосковья, района Кузнечики, г.о. Подольск, более четырех лет не обеспечены элементарным благоустройством, нет детских и спортивных площадок, садово-паркового оборудования, озеленения, на отдельных межквартальных проездах отсутствует асфальтовое покрытие.
Обращения жителей Кузнечиков в адрес ЗАО «МСМ-5» остаются без ответа, о ходе выполнения работ и сроках окончания нас не информируют, отсутствуют информационные стенды.
Прошу поддержки административного ресурса форума в содействии об организации встречи жителей с генеральным директором ОАО «МСМ-5», с возможностью информирования нас об расходовании денежных средств предназначенных на комплексное благоустройство, с ознакомлением первоочередных работ в Кузнечиках, дефектной ведомостью и сметой расходов, с целью возможности корректировки первоочередных работ, по мнению общественности.
Мы жители Кузнечиков, хотим знать год, месяц, когда всё же у нас появится благоустройство, ЗАО «МСМ-5» ежегодно, нас обманывает уже четыре года.
Просим содействия форума, прокуроров и судей в решении вопросов с комплексным благоустройством, с открытым диалогом местной администрации, строителей и жителей Кузнечиков.
По имеющейся устной информации, деньги ЗАО «МСМ-5» истрачены на строительство квартир в городе Москва, и только после реализации отдельных квартир, деньги поступают на благоустройство в Кузнечики, маленькими частями, поэтому мы остаемся который год без благоустройства. Вместе с тем рынок продаж квартир сейчас резко упал, поэтому, сколько нам ждать, ещё благоустройства нам не известно. Уже четыре года, не устанавливаются лавочки, детское и спортивное оборудование.

Аватара пользователя
Анечка
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 31 авг 2009, 13:02
Откуда: Санкт-Петербург

#235

Непрочитанное сообщение Анечка » 15 янв 2015, 21:06

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что "предоставление" это не гарантирует место именно в желаемой школе? - "предоставление не позднее месячного срока с момента обращения граждан, уволенных с военной службы, мест для их детей в общеобразовательных и дошкольных образовательных организациях и летних оздоровительных лагерях независимо от форм собственности".

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#236

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 16 янв 2015, 13:52

Приказ Министра обороны РФ от 24.11.2014 N 862 "О плате, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за ребенком в дошкольных образовательных организациях Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2014 N 35399)
Опубликовано: 14 января 2015 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6574
Начало действия документа - 25.01.2015.
Показать текст
Зарегистрировано в Минюсте России 25 декабря 2014 г. N 35399



МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 24 ноября 2014 г. N 862

О ПЛАТЕ,
ВЗИМАЕМОЙ С РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ)
ЗА ПРИСМОТР И УХОД ЗА РЕБЕНКОМ В ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЯХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


В соответствии с пунктом 2 статьи 65 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53 (ч. I), ст. 7598; 2013, N 19, ст. 2326; N 23, ст. 2878; N 27, ст. 3462; N 30 (ч. I), ст. 4036; N 48, ст. 6165; 2014, N 6, ст. 562, 566; N 19, ст. 2289; N 22, ст. 2769; N 23, ст. 2930, 2933; N 26 (ч. I), ст. 3388; N 30 (ч. I), ст. 4257, ст. 4263) приказываю:

1. Установить размер платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за ребенком в дошкольных образовательных организациях Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность (приложение N 1 к настоящему приказу).

2. Определить случаи снижения платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за ребенком в дошкольных образовательных организациях Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность, случаи невзимания данной платы с отдельных категорий родителей (законных представителей) и порядок ее снижения (невзимания) (приложение N 2 к настоящему приказу).

3. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации.

Министр обороны
Российской Федерации
генерал армии
С.ШОЙГУ






Приложение N 1


РАЗМЕР
ПЛАТЫ, ВЗИМАЕМОЙ С РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ)
ЗА ПРИСМОТР И УХОД ЗА РЕБЕНКОМ В ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЯХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


В группах, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования:

1) функционирующих в режиме сокращенного дня (8 - 10,5-часового) пребывания детей:

в возрасте от 2 месяцев до 3 лет - 70 рублей в день;

в возрасте от 3 до 7 лет - 80 рублей в день;

2) функционирующих в режиме полного дня (12-часового) пребывания детей:

в возрасте от 2 месяцев до 3 лет - 90 рублей в день;

в возрасте от 3 до 7 лет - 100 рублей в день.






Приложение N 2

СЛУЧАИ
СНИЖЕНИЯ ПЛАТЫ, ВЗИМАЕМОЙ С РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ) ЗА ПРИСМОТР И УХОД ЗА РЕБЕНКОМ В ДОШКОЛЬНЫХ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СЛУЧАИ НЕВЗИМАНИЯ ДАННОЙ ПЛАТЫ С ОТДЕЛЬНЫХ
КАТЕГОРИЙ РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ)
И ПОРЯДОК ЕЕ СНИЖЕНИЯ (НЕВЗИМАНИЯ)


1. Плата, взимаемая с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за ребенком в дошкольных образовательных организациях Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих образовательную деятельность (далее - родительская плата, ДОО), снижается на 50 процентов родителям (законным представителям), в случае, когда они:

1) являются:

инвалидами I или II группы - при предоставлении копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности;

участниками ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС - при предоставлении копии удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС;

военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, - при предоставлении справки из военкомата о прохождении родителем (законным представителем) военной службы по призыву;

сотрудниками детского сада - при предоставлении копии трудовой книжки.

Кроме того, родителями (законными представителями) предоставляется копия свидетельства о рождении ребенка.

2) имеют трех и более детей - при предоставлении копий свидетельства о рождении каждого ребенка.

2. Родительская плата не взимается с родителей (законных представителей):

1) в случаях, указанных в статье 65 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - при предоставлении копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности (для детей-инвалидов), копии постановления о назначении опекуном (для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) и копии медицинской справки профильного врача-специалиста (для детей с туберкулезной интоксикацией) соответственно;

2) в случае, когда среднедушевой уровень дохода семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, - при предоставлении справки о постановке на учет в органах социальной защиты населения как малоимущих граждан.

Кроме того, родителями (законными представителями) предоставляется копия свидетельства о рождении ребенка.

3. Родительская плата снижается (не взимается) на один календарный год, со дня поступления от родителей (законных представителей) заявления с приложением соответствующих документов.

4. Заявление подается родителями (законными представителями) в ДОО ежегодно, не позднее 31 августа.

opp4ce
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29 окт 2009, 23:45

#237

Непрочитанное сообщение opp4ce » 28 мар 2015, 12:29

Товарищи, у кого-нибудь остались образцы заявлений от Lev2010 ?

Буду крайне признателен.

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

#238

Непрочитанное сообщение danko » 27 апр 2015, 21:59

По вопросу недопуска детей в образовательные учреждения без пробы Манту

РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2015 г. N АКПИ14-1454

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Степановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Т. о признании недействующими пункта 1.3 и абзаца второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60,

установил:

постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (далее - Правила). Постановление зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 6 мая 2014 г., регистрационный N 32182.
Согласно пункту 1.3 Правил их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц. Пункт 5.2 Правил устанавливает, что проба Манту проводится 2 раза в год детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза. Пункт 5.7 Правил предусматривает, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания (абзац второй).
Т. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими пунктов 1.3, 5.2 и абзаца второго пункта 5.7 Правил, ссылаясь на то, что они противоречат пункту 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ), статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ), а также Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об образовании) и нарушают ее право как родителя несовершеннолетнего ребенка в возрасте до пятнадцати лет на добровольное согласие на медицинское вмешательство над ее несовершеннолетним ребенком, а также право ее несовершеннолетней дочери на получение образования.
В судебном заседании Т., уточнив требования, просила признать недействующими пункт 1.3 и абзац второй пункта 5.7 Правил, поскольку данные нормы исключают возможность получения добровольного согласия родителей несовершеннолетних детей в возрасте до пятнадцати лет на добровольное медицинское вмешательство и обязывают подвергать своего ребенка, у которого не выявлено каких-либо признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, медицинскому вмешательству, а именно туберкулинодиагностике посредством пробы Манту либо осмотра врачом-фтизиатром, а также предписывают не допускать в детскую организацию, то есть отказывают в праве на образование указанным несовершеннолетним детям при отсутствии заключения врача-фтизиатра.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор) и Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) в письменных возражениях на заявление указали, что оспариваемые нормы не противоречат федеральным законам либо другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушают прав и свобод заявителя.
Выслушав объяснения заявителя, возражения представителей Роспотребнадзора М., Ф., представителя Минюста России Ч., проверив оспариваемые нормативные положения на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Конституцией Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду (статьи 41, 42).
Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения является одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ), другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 4).
Статьей 39 названного закона установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1).
В силу статьи 29 поименованного закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункт 1).
Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322, Роспотребнадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей (пункт 1). Осуществляет разработку и утверждение государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также разработку обязательных требований в сфере защиты прав потребителей (пункт 5.8(1) Положения).
Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в силу пункта 8 названного положения является Главный государственный санитарный врач Российской Федерации.
Таким образом, Правила утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, и устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения (пункты 1.1 и 1.2).
Статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ установлены обязанности граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Согласно пункту 3 статьи 39 данного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Оспариваемый заявителем пункт 1.3 Правил полностью соответствует приведенным положениям закона и фактически их воспроизводит.
Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (преамбула).
Данным законом противотуберкулезная помощь определена как совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном этим федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (статья 1).
Пункты 2 и 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ закрепляют обязательное условие при оказании противотуберкулезной помощи гражданам - наличие информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 данного закона и другими федеральными законами (пункт 2). Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет или больному наркоманией несовершеннолетнему в возрасте до шестнадцати лет оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей или иного законного представителя, лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного федерального закона и другими федеральными законами (пункт 3).
Вместе с тем статья 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ предусматривает, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Установленное вторым абзацем пункта 5.7 Правил требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, направлено на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Оспариваемое положение пункта 5.7 Правил не противоречит приведенным нормам закона, так как не регулирует отношения, связанные с оказанием противотуберкулезной помощи несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет, а также не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.
Не устанавливает оспариваемое положение и ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ.
Поскольку оспариваемые нормативные положения не нарушают права и законные интересы заявителя, не противоречат федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, то в соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

в удовлетворении заявления Т. о признании недействующими пункта 1.3 и абзаца второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 г. N 60, отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.М.НАЗАРОВА

Ольгушка
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 17:59

Школы и Детские сады

#239

Непрочитанное сообщение Ольгушка » 03 авг 2015, 12:05

Добрый день, м.б. кто-то поделится опытом попадания в детский сад г. Москва с подмосковной пропиской. я сама работаю в д/с Москвы (сейчас в декрете), муж в/с в Москве- не могу выйти на работу после декрета т.к. льготу у
сотрудников д/с по устройству своего ребенка отменили, а ОСИП с подмосковной пропиской не принимает ребенка даже для регистрации в очередь. По месту прописки нет групп нашего возраста и "левую" прописку я не могу оформить, т.к. сданы документы для получения постоянного жилья (иначе нас вычеркнут из очереди на квартиру). Заранее спасибо. Можно в л/с.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Школы и Детские сады

#240

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 авг 2015, 22:41

Верховный суд признал правомерным требование регистрации при зачислении в школу
Верховный суд не стал удовлетворять жалобу граждан Сирии и Узбекистана, которые так и не смогли определить детей в школу к 1 сентября. Оказалось, чтобы отдать дошколенка в 1 класс, необходимо иметь регистрацию: именно этот документ требуют директора российских школ, прежде чем принять ребенка на обучение, пишет «Интерфакс». Согласно приказу Министерства образования и науки, получить место в первом потоке на зачисление в 1 класс можно только в том случае, если семья зарегистрирована на территории, прилегающей к образовательному учреждению. В противном случае придется предъявить свидетельство ребенка о рождении, но этот документ право на место за партой дошколенку уже не гарантирует. Но в Верховном суде подтвердили: детских прав данный приказ, изданный министерством в январе 2014 года, не ущемляет. Просто некоторые директора восприняли документ слишком буквально, а потому не принимали на обучение потенциальных первоклассников без наличия регистрации. Интересно, что никаких решений по поводу такой дискриминации Верховный суд не принял: следовательно, в администрациях российских школу могут и дальше толковать приказ «расширительно».

Источник: http://провэд.рф http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/society/ ... hkolu.html


Вернуться в «ПРОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей