Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

БЖ настаивает на приватизации чтоб она мне выплатила долю и свободен,а на эту долю даже туалет не купишь,поэтому ,смысла приватизации не вижу окажусь в дураках....

чтоб она мне выплатила долю и свободен

Приватизация это получение в собственность в равных долях квартиры в вашем случае на 3 х. Вы будете собственником 1/3 части и никто Вас не может заставить поменять вашу долю на денежные знаки. В дураках окажитесь если супруга с вашего согласия приватизирует только на себя.

МО, Отдел кадров ТОФ или лично на нашу работницу строевой части бывшей мой воинской части, которая и отсылала моё личное дело)?!...За моральный ущерб и нереализованные возможности, а также за возмещение пенсии согласно денежного аттестата. Кто соображает в данном деле и сможет мне помочь - звоните. Мой тел.: 89112442554. Владимир Анатольевич.

Мммм, нерентабельно. Моралка тысяч пять взыщут, за пенсию ТОФ не отвечает. Вам надо с Вашим военкоматом вопросы решать.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста.
Пишет Вам мама старшего лейтенанта Морозова Дмитрия. К великому сожалению служба сына закончилась очень быстро, он прослужил всего 8 лет. Дима мечтал с детства о службе в армии, его отец отдал Родине 30 лет. В августе 2008 года Дима потерял зрение на один глаз, и вместо срочной госпитализации командир части отдает приказ о назначении его начальником караула, везущего военный груз. В результате потерянного времени атрофия зрительного нерва, необратимо, после командировки лечился около четырех месяцев, но время было упущено. Уволен сын по собственному желанию с формулировкой-полностью годен к военной службе, группа «А», так как командир части отказал в увольнении по ОШМ, и заставил написать отказ от прохождения ВВК. Служба проходила в сыром и холодном полуподвале, куда командир части переместил всех офицеров и прапорщиков после выведения за штаты, запретив общаться с другими сослуживцами. Большего унижения нельзя было придумать, они не имели права в течении рабочего дня выходить из этого помещения. В июне 2010 года Дима был уволен. А в 2012 году диагностировали рассеянный склероз (неизлечимо нигде). После очень долгой переписки с военными инстанциями и проведения ВВК доказано, что заболевание получено в период военной службы, категория Д, полностью негоден . На данный момент сын второй год на инвалидности, нужно серьезное и дорогостоящее лечение. Срочно необходима операция на глаза, которую успешно проводят в ВМА СПб, но так как это не военная травма, операцию проводить не будут. Мой мальчик не виноват, что не дослужил, это не его вина, если бы в 2008 году врачи увидели рассеянный склероз, а они подозревали, но глубокого обследовании не проводилось. Я Вас умоляю, помогите спасти моего сына, болезнь страшная, мы с мужем не вечные. Я Вас очень очень прошу помочь нам получить формулировку «военная травма» , только тогда мы сможем получить лечение в ВМА. Куда мы только не писали, везде отписки, надежда только на Вас. Ради Бога, спасите, сыну 29 лет, операцию нельзя откладывать. Постаралась написать кратко. Суд мы проиграли.
Наши контакты: [email protected], 89112663713. Огромное спасибо.

прошу помочь нам получить формулировку «военная травма»

Это не возможно.
94. Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
а) "военная травма":
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6/?frame=2

Добрый день. Может быть и не правильно, пишу уже в третьей ветке, но очень нужен совет, консультация что делать в такой ситуации. У мужа перезаключение контракта в ноябре 2014 года. На момент перезаключения контракта календарной выслуги 24.5 года. С 2000 года стоял в списках нуждающихся в постоянном жилье, в 2013 году предложено жилье по месту службы-отказался. Написал рапорт на ИПМЖ и внесен в списки. По новому закону увеличен предельный возраст. Таким образом оказалось ему служить еще 7 лет в место 2. Что делать не знаем. Очень хотелось бы уволиться. Дотянуть до 50 лет будет очень трудно. Возникает вопросы:
-можно ли уволиться по окончанию контракта с оставлением в списках части на получение жилого помещения по ИПМЖ? Если нет, то
-можно ли написать рапорт на постоянное жилье по месту службы и получить его не продлевая контракт?
-можно ли рассчитывать на субсидию не продлевая контракт?
Извините, если не правильно сформулировала вопросы. Пожалуйста помогите.

Пожалуйста помогите.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения

Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями

Уважаемые господа офицеры и иже с ними! Не пройдите мимо ,нашей многодетной семье нужна юридическая помощь.Муж написал рапорт на признание старшего сына членом семьи, в/ч точнее её представитель в суде выразили своё несогласие.Судья сделала перерыв до завтра.В/Ч апелирует тем, что у нас не. доков , что именно муж содержит сына, а не био отец, мы представили справку 2ндфл и справки о назначенных пособиях как малообеспеченным многодетным.Я никогда не работала в силу возраста и наличия 4 детей.С отцом мальчика мы разведены, на алименты я не подавала, т.к платить он их не будет, а вот ребёнку потом отомстит.Муж выступает как 3 сторона, но сейчас он сильно болен и на суде присутствовать физически не может, а мне так сложно одной ещё ис грудными детками на руках.Свидетели подтвердили факт проживания нами одной семьёй, а бм на суд не явился.Представитель в/ч меня после суда! стал запугивать Молож.Подольском и т.п.Рапорт написан на Москву, мы и дети прописаны в Москве в общаге В/Ч с 2009 года, а муж с 2006, в 2006 и был признан нуждающимся в жилье сначала один, а потом и вместе с нами.Все доки запрошенные судом я представила, завтра представлю приказ о заселении в жилое помещение.Голова кругом, я мягко сказать не сильна в юриспруденции, ни я, ни судья не ожидали, что в/ч будет против.Буду благодарна за любой совет.

С отцом мальчика мы разведены, на алименты я не подавала, т.к платить он их не будет, а вот ребёнку потом отомстит.

А что мешает мужу усыновить старшего ребенка?

Буду благодарна за любой совет.

не совсем понятен предмет вашего заявления в суд, но предполагаю, что признание сына иждивенцем. Из Вашего топика следует, что Вашей стороной представлено максимум доказательств, шансы получить нужное вам решение очень большие. Если вы не получаете алименты от биоотца, а я как понимаю, что нет, то пусть представитель войсковой части представит данные документы. В судебном заседании сошлитесь на бремя доказывания, если суд рассматривает по 25 главе ГПК, хотя по идее вы должны были зайти по "особому производству". Мало данных конечно.
Если вы никогда не работали, представьте суду вашу трудовую книжку, если ее никогда не было, то справку из ПФР о том что по вашему СНИЛС никогда не было перечислений. Свидетели у вас есть, 2-ндфл есть. Судье будет очень трудно отказать.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Муж написал рапорт на признание старшего сына членом семьи,

а что биоотец отказался от родительских прав?

Да био отец отказался от прав, но усыновить ребёнка мой муж не смог т.к ранее заочно был решён родительских прав на ребёнка от первово брака, это было ещё до меня.Сегодня судья полностью удовлетворила мой иск, признали ребёнка членом семьи и еждивенцем военнослужащего .но В/ч в лице новово ещё более хамоватого и напыщенного юриста сказала, что будет обжаловать решение суда, даже написал краткую апелляцию, я в шоке. ДЖО не внесёт ребёнка в личное дело, а главное. сын не сможет пользоваться соц нормами и , что не маловажно мед.помощью и лечением.Вообщем в/ч решила обьявить войну мне и малышам, мужа они уволить не могут , пока не к чему придраться да и он в распоряжении с 09 года.Как дальше действовать ума не приложу? А ведь я мать 3 сыновей и их когда-то обязательно призовут в армию, старшего первым.

Сегодня судья полностью удовлетворила мой иск, признали ребёнка членом семьи и еждивенцем военнослужащего .

Мои поздравления. ДЖО даже при таком решении не внесет, я так понимаю, что предметом было признать членом семьи и иждивенцем, а это относится к командиру части, он обязан будет внести в личное дело мужа запись. А вот оттуда потом заяву в джо о включении в список членов семьи вашего "нового" сына.
Думаю развалить решение им не удастся, как правило суды очень животрепещуще относятся к таким вопросам.
Ждите апелляшки, потом после нее, заяву командиру на выдачу новой справки о составе семьи, потом в ДЖО.
Да и будет вам щастье.

даже написал краткую апелляцию

и нашли 2000р для госпошлины?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Как дальше действовать ума не приложу?

Жалобу скидывайте.

А на чьё имя жалобу? Что в ней указать? Юрист в/ч когда судья ушла для принятия решения, сразу сказал, что будет апелляция, т.к он заранее знал, решение будет в мою пользу.Первый меня с этим и"поздравил".

VESKAIMA,
очень жду ответ!!!

А на чьё имя жалобу?

Вы говорите про краткую жалобу. Приходится сомневаться что она вообще существует. Решение суда 15.04. поэтому никакой жалобы (краткой, полной) быть не могло. Жалоба подаётся в суд принявший решение и после этого копию жалобы суд направит Вам. В отличии от арбитражного процесса где копия вам направляется непосредственно лицом подавшим её. Юрист блефует. Оплатить жалобу необходимо госпошлиной юр.лица платят 2000 т.р. на что воинские части идут в исключительных случаях. Ваш случай стандартный, обжаловать 99,% безнадёжное дело. Юрист будет пугать объясните ему в случае оставления решения в силе будете писать в прокуратуру жалобу о том что юрист ради того что бы набраться опыта подаёт необоснованные жалобы и тратит бюджетные средства чем причиняет ущерб государству. При это будете просить прокуратуру привлечь его к ответственности и взыскать с него госпошлину в бюджет. По моему мнению если у вас юрист не студент-заочник первого курса, первого семестра жалобы не будет. Раньше времени не переживайтею

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

очень жду ответ!!!

Если всё же будет жалоба на неё необходимо составить возражение.

VESKAIMA,
Огромное вам спасибо!!! Жалобу действительно он написал, когда суд закончился я уходила, а он остался её писать, а после передал судье.Апелляции состоится в Московском городском суде.Юрист напыщенный лысый дядька в дорогом костюме и часах, что на протяжении суда он не уставая мне демонстрировал.Пугал, что если бы он с самого начала взялся, развалил бы дело.Это уже 2 юрист, на 1-м заседании был попроще.

Добавлено спустя 17 минут 8 секунд:
VESKAIMA,
Ещё один вопросик к Вам, если можно.Возражение -что в нём написать?А можно в моём случае обратиться к начальнику мужа с просьбой. прекратить репрессии в сторону нашей семьи?

а после передал судье

Если это так то жалоба остаётся без движения до оплаты гос.пошлины. Как только у Вас появится копия жалобы необходимо её увидеть для того что бы составить возражение.

бы он с самого начала взялся, развалил бы дело

Он видит в Вас потенциального клиента для выкачивания денег и надеется что прибежите к нему с вопросом"Что делать?" Ничего не мешало ему и в судебном заседании предъявлять доказательства, заявлять ходатайства в том числе об отложении судебного разбирательства. Если не смог "развалить дело" не смог бы и с самого начала.

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

Возражение -что в нём написать?

Для начала Вам необходимо обратиться в суд с просьбой об ознакомлении с материалами дела. Сделайте копию с доверенности юриста. Если жалобу он действительно подавал в деле должно быть определение и сама жалоба. Сделайте копии.

Возражение -что в нём написать?

Для того что писать в возражении необходима сама жалоба.

А можно в моём случае обратиться к начальнику мужа с просьбой. прекратить репрессии в сторону нашей семьи?

Если в отношении Вас и семьи совершаются неправомерные действия необходимо обратиться в суд или в прокуратуру, либо одновременно в эти органы. Обжалование решения суда не может являться "репрессиями" в сторону семьи. В данном случае суд осуществил защиту ваших прав.

VESKAIMA,
Ещё раз огромнейшее спасибо!!!!! Поеду в суд, попрошу копию жалобы.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
VESKAIMA,
Аааа как круто , что бы я без Вас делала, 100000 раз спасибо!!!!!

попрошу копию жалобы

И те документы о которых я говорил плюс копию протокола судебного заседания.

Если это так то жалоба остаётся без движения до оплаты гос.пошлины. Как только у Вас появится копия жалобы необходимо её увидеть для того что бы составить возражение.

поправлю немного, ст 333.36 кажись, НК РФ, в/ч как госорган освобождена от уплаты госпошлины.

При это будете просить прокуратуру привлечь его к ответственности и взыскать с него госпошлину в бюджет. По моему мнению если у вас юрист не студент-заочник первого курса, первого семестра жалобы не будет. Раньше времени не переживайтею

вы забываете, ей еще справку получать. Зачем прокурора то напрягать, тем более личную заинтересованность юриста ничем не докажет она. Только бумагу и время переводить. Тем более есть приказ Сердюкова (мб указивка) обжаловать ЛЮБЫЕ решения судов.

Вы говорите про краткую жалобу. Приходится сомневаться что она вообще существует. Решение суда 15.04. поэтому никакой жалобы (краткой, полной) быть не могло.

Давно уже бьют камни про "краткую, предварительную и иную" апелляшку. Однозначной практики нет, пару Определений на частные жалобы читал, вывод был только один - не по названию учитываем, а по содержанию. Если в краткой и иной жалобе есть все "реквизиты", то суд должен ее принять к производству.
Так что вероятность 100%, что будет апелляшка.

Ещё один вопросик к Вам, если можно.Возражение -что в нём написать?А можно в моём случае обратиться к начальнику мужа с просьбой. прекратить репрессии в сторону нашей семьи?

Вопрос, а как доказывать будете эти "репрессии"? Факто доведения до Вас, желания обжаловать не есть репрессии. Совет, просто станьте "непробиваемой", не обращайте внимания на этого хама юриста и все. На текущий момент, война идет только бумагами и слова к делу уже не пришьешь. А командир, которому вы хотите жаловаться, в одну дудку дует с этим юристом.
Прокурору отписать, положительный эффект может быть только один, что командир уже будет знать, что ОНИ (семья) может написать еще раз, а это время, которого либо у него нет, либо лень заниматься. А оно ему надо?

поправлю немного, ст 333.36 кажись, НК РФ, в/ч как госорган освобождена от уплаты госпошлины.

Посмотрите судебную практику по поводу воинских частей.

Тем более есть приказ Сердюкова (мб указивка) обжаловать ЛЮБЫЕ решения судов.

Если это не 500 приказ то как говорится "приказ в студию"

суд должен ее принять к производству.

Кто спорил* Возникли сомнения по поводу того что не видя текста решения суда юрист составил и подал жалобу в тот же день после процесса. Так поступить может позволить только либо очень "крутой" адвокат либо "пофигист" а наличии в воинской части первого сомневаюсь.

Добавлено спустя 41 минуту 18 секунд:

юриста ничем не докажет она

Для прокурорской проверки она что то обязана доказывать?

VESKAIMA,
Жалобу и протокол судебного заседания мне не дали для ознакомления.Сказали через 10 дней как вступит в силу решение суда.Дали только сфотать доверенности на представление интересов ответчика.Оба юриста несколько лет работают на часть.Секретарь ещё мне сказала, что жалоба ещё не расмотренна и никто не знает будет ли дан ей ход.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Porsh,
Спасибо за Ваше участие и советы!!!!!

Добавлено спустя 19 минут 16 секунд:
Вообщем как я и полагала, в/ч на борьбу со мной выпустила"одного из самых ценных"сотрудников.У 2 юриста собственная фирма, выяснила погуглив.1 и вправду молодой приезжий юрист, но перспективный судя по тому, что уже имеет постоянную прописку не в части, а в квартире.Почему-то в доверенности есть вся информация о нём, а вот о 2 вообще кроме ФИО ничего.Наверное его берегут от таких молодых многодетных мам как я, вдруг, что...Решила просить мужа, когда поправится хоть немного, пусть напишет рапорт о материальной помощи, начну копить деньги, вдруг апелляции всё же будет.

Посмотрите судебную практику по поводу воинских частей.

дык не ток смотрел, но и участвовал, правда давненько, если с вч - в выборгском было дело в Сертолово. Ниче, никто не платил. Нормально, приняли, рассмотрели и...отказали.
Если ВК не считать воинской частью (разделение чисто условное), то постоянно с ними в апелляшке бьюсь, никто ничего не платит. Сразу отписывают на 333.36 и нормально у них канает.

Жалобу и протокол судебного заседания мне не дали для ознакомления.Сказали через 10 дней как вступит в силу решение суда.

Разводяяяят, протокол должен быть готов в течение трех дней. замечания на протокол, в течение пяти дней. С жалобой мб соглашусь, так как она пока не принята судом, он ее вам направит по почте, что бы вы могли возражения свои представить. Что подтверждает

что жалоба ещё не расмотренна и никто не знает будет ли дан ей ход.

Если это не 500 приказ то как говорится "приказ в студию"

Я не из этих...правовиков, я, наоборот, с другой стороны баррикад. Если это приказ по правовой работе, глазами пробежался лет так дцать назад. Неинтересно. Про обжалование знаю от представителей воинских частей, на руках указивки нет. Зачем?

Так поступить может позволить только либо очень "крутой" адвокат либо "пофигист" а наличии в воинской части первого сомневаюсь.

Сам ни разу не пользовался, даже когда сроки были 10 дней, но встречал такое. Соблюди форму, а в обоснование фигню какую-нить "нарушение материального права". Но опять же, "предвариловка" используется только что бы зафиксировать, как правило, потом уже мотивированная досылается. Юрист, видимо, из старых кадров. сейчас бессмысленно это делать, обжалование то месяц.

Для прокурорской проверки она что то обязана доказывать?

Вы меня не поняли. Написать, что бы написать? Ну рассмотрит прокурор жалобу, и...как всегда, если не приложить письменные и (иные) доказательства, просто отписку сделает. Итог - написать, чтоб получить отписку. Зачем?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Почему-то в доверенности есть вся информация о нём, а вот о 2 вообще кроме ФИО ничего.

забыл добавить, если только ФИО юриста, то отвод ему. По такой доверенности нельзя представлять интересы. Ивановых Иван Ивановичей мб мульон. Если именно так, только ФИО, то в начале процесса, ходатайствуйте перед судом о недопуске его в процесс, а если еще и жалоба будет им подписана, то просите отказать, так как подписана ненадлежащим лицом.

Сказали через 10 дней как вступит в силу решение суда.

Это кто так сказал? Решение суда вступает в законную силу через 1 мес.

дык не ток смотрел, но и участвовал, правда давненько,

Сейчас совсем не так. На основании п.4 ст.11.1 закона "Об обороне" управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации в качестве юридических лиц действуют на основании общих положений, утверждаемых Министром обороны Российской Федерации. Согласно приложению №1 к приказу Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Типового общего положения о федеральном бюджетном учреждении «Управление объединения (управление соединения, воинская часть) Вооруженных Сил Российской Федерации» от 7 сентября 2009 года №935 управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации являются федеральным бюджетным учреждением.
Статус казенного учреждения совпадает с закрепленным в действующем законодательстве статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 года всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреж¬дение). Государственное или муниципальное учреждение может быть бюджетным или автономным учреждением.
В связи с чем федеральное бюджетное учреждение или федеральное казенное учреждение является некоммерческой организацией, следовательно, не относится к органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации либо иным государственным органам, образуемым в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации. Поэтому, положение п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ на управление объединения, управление соединения и воинские части не распространяется.

Если ВК не считать воинской частью

Что касается ВК то в силу п.2 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01 сентября 2007 года №1132, военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов . В этой связи военные комиссариаты (являясь территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ до 1 января 2011 года освобождались от уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, с 1 января 2011 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст.31 Федерального закона от 8 мая 2010 года №83-ФЗ в отношении военных комиссариатов предусмотрено присвоение статуса федерального казенного учреждения, которое, на основании ст.161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, будет находиться в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств. С одной стороны, военные комиссариаты остались территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации, а с другой – они стали федеральными казенными учреждениями, которые, в силу НК РФ, от уплаты государственной пошлины не освобождены.
Поэтому должен ли ВК платить госпошлину вопрос открытый, так что советую Вам в возражениях на апелляционную жалобу указывать и это основание а там как суд посмотрит.

Если это приказ по правовой работе,

По правовой №10 а 500 о защите интересов в судах.

Неинтересно

Не понимаю, как это не интересно изучать документы которыми руководствуются оппоненты в судах?

Зачем?

Не нужно использовать и тем более консультировать форумчан основываясь на ОБС.

сейчас бессмысленно это делать, обжалование то месяц.

Тоже не понятно для чего это было сделано.Помимо того о чём говорили вы жалоба подавалась ещё и исключительно для того что бы затянуть вступление в силу решения суда не заботясь об результатах суда второй инстанции.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

то отвод ему.

Отвод теперь если он в апелляции будет участвовать, либо в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу на ненадлежащее оформление либо отсутствие полномочий.

Почему-то в доверенности есть вся информация о нём, а вот о 2 вообще кроме ФИО ничего.

Скидывайте всё в личку и доверенность и данные на юриста, так как не исключаю возможности что ваш юрист здесь тоже бывает и раскрывать все возможные доводы против него значительно уменьшит шансы на успех.

Поэтому, положение п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ на управление объединения, управление соединения и воинские части не распространяется.

Ради интереса заглянул в одно из недавних дел (исковое производство), вот как в нем -

отписывают на 333.36

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.6 Налогового кодекса РФ прошу освободить ___________ от уплаты государственной пошлины. Органы государственной власти Российской Федерации подразделяются на органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Данный принцип закреплен в ст. 10 Конституции Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" от 9 марта 2004 г. № 314 в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы к федеральные агентства. Согласно пп. 1 и 2 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации, Следовательно, Министерство обороны Российской Федерации относится к государственным органам, которые освобождены от уплаты рассматриваемой государственной пошлины. Согласно ст. 11 ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации состоят как из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей, так и организаций, входящих в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Вооруженных Сил Российской Федерации. Таким образом, военные организации входят в систему государственных органов исполнительной власти, которые должны быть освобождены от уплаты государственной пошлины.

Аналогичная "объяснялка" и про -

воинские части

, которая суды вполне устраивает.

VESKAIMA,
не бу копировать весь текст про гос органы и военный комиссариат. Но...
maxxx1979,

все отписал. Повторяться не бум, но пока как в районе так и в городском ни у кого вопросов не возникло. Возьму на осмысление конечно, но...

Таким образом, военные организации входят в систему государственных органов исполнительной власти, которые должны быть освобождены от уплаты государственной пошлины.

и мое мнение пока такое же. Честно говоря не хочу включаться в этот теоретический спор, надо открывать все эти НПА, связывать правосубъектность и ОПФ. А времени то и нету.

Не понимаю, как это не интересно изучать документы которыми руководствуются оппоненты в судах?

Вот че то ни разу не видел в основаниях возражений или исков от команчей данный приказ. Он к процессу и материальному праву ну как не имеет отношения. Судья не в лицо ГПК кинет, если я ему начну по 500 нагибать. Было уже такое ), только не из за 500-го. Тем более, как суды у нас сегодня исходят, приказ приказом, но он как бы не соотносим к делу.

Не нужно использовать и тем более консультировать форумчан основываясь на ОБС.

Не совсем понял, что такое ОБС. Предположу, что мое "зачем" вы взяли из прокурорской темы. Поясню, сам офицер, 17 календарей, флот и еще там пару частей. Это о том, что не просидел на одном месте. И на почти всех местах - больше бумаги, чище опа. Давая совет форумчанину, надо, по моему мнению оценивать не только правовую основу, но и ....его экономическую или иную составляющую. Именно поэтому, и отписал уважаемой Марите, что бессмысленно такая жалоба, что ее как то там притесняли в судебном заседании, тем более что председательствующий этого не заметил, в протоколе этого нет, и юрист-хам не привлечен к ответственности за нарушения порядка.
Есть знакомец один тут - такую бурнуб деятельность развивает когда клиент к нему приходит - мы напишем прокурору, следователю, в ОБЭП, Президенту и Шойгу. Они у нас все вздрогнут. А за этой кучей бумаг, забывает нужный запрос отправить. И итоги не однозначны.

Тоже не понятно для чего это было сделано.

Это было сделано, для того, что бы пояснить не только вам, но и другим форумчанам, что использовать такой ход как "предварительная апелляшка" на сегодняшний день бессмысленно, так как обжалование месяц. Я не могу сказать, сколько вы длительно бываете в судах, а также остальные форумчане, то поясню, что раньше получить сразу на руки мотивировку было трудно, впрочем как и сейчас. А 10 дней очень мало, особенно при большой загрузке или если суд далеко.

Отвод теперь если он в апелляции будет участвовать, либо в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу на ненадлежащее оформление либо отсутствие полномочий.

Я бы не рекомендовал. потому что, возражения до проведения судебного заседания поступят ему, и он просто придет в суд с новой доверкой и такой козырь просто потеряете.
VESKAIMA,
И огромная просьба к Вам, при написании своих сообщений, читайте стилистику своего написания. Я не БОГ, могу ошибаться, как пример, ваша раскладка по НК РФ, хотя которая пока не последняя инстанция. Некоторые Ваши мысли относящиеся лично ко мне, прошу перенести в личку, если Вам так угодно "пальцем" мне указать. Если позволите себе заметить, со своей стороны мои посты более корректны и не "обвиняют" вас в мммм....непонимании. Надеюсь на Ваше понимание. С уважением.

Аналогичная "объяснялка" и про -

Мнение Верховного Суда, ВАС противоположное. Я давал ещё один повод для возражений на жалобы командования, принимать его или нет дело каждого.

Возьму на осмысление конечно, но...

Не думаю что будет лишним указать в возражениях.

и мое мнение пока такое же.

И моё, когда представляю интересы воинских частей, а вот когда военнослужащих мнение моё противоположное. К тому же законы позволяют трактовать норму по разному.

что бы пояснить не только вам, но и другим форумчанам

Вы так на меня обиделись что не поняли то, что не понятно мне было не то для чего Вы это написали мне и другим форумчанам, а непонятно было зачем это сделал юрист если месяц впереди.

Я не могу сказать, сколько вы длительно бываете в судах,

Когда за 100 дел перевалил считать перестал.

Я бы не рекомендовал. потому что, возражения до проведения судебного заседания поступят ему, и он просто придет в суд с новой доверкой и такой козырь просто потеряете.

Полностью согласен.

И огромная просьба к Вам, при написании своих сообщений, читайте стилистику своего написания. Я не БОГ,

Я тоже не Бог поэтому скинул про НК с сайта одного суда (за стилистику не отвечаю).

Надеюсь на Ваше понимание.

Прошу прощения, обидеть не хотел.

Добавлено спустя 25 минут 57 секунд:
По госпошлине.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 18 февраля 2010 г. по делу N А53-17765/2009
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июля 2001 г. N КГ-А40/363-00

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 октября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3768
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2010 г. N Ф07-9920/2010 по делу N А52-1062/2010 (ВК)
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 29 апреля 2008 г. N А78-3494/2007-Ф02-1690/2008
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 4 октября 2010 г. N 03-05-06-03/110

Черт, полез в мой арбитр. Хад.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Вы так на меня обиделись что не поняли то, что не понятно мне было не то для чего Вы это написали мне и другим форумчанам, а непонятно было зачем это сделал юрист если месяц впереди.

чуть башку не сломал, пока прочитал раз десять

полез в мой арбитр. Хад.

А поподробнее?