Адвокаты, представители
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 14071
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Благодарил (а): 1193 раза
- Поблагодарили: 14142 раза
- Контактная информация:
Адвокаты, представители
Вы можете защищать свои права самостоятельно, либо прибегнув к помощи соответствующих специалистов.
Юридическая помощь может быть оказана Вам в различной форме. Это может быть разовая консультация, подготовка судебного иска или жалобы, представительство в суде, начиная с любой стадии процесса.
Услуги оплачиваются на основании Вашего взаимного с ним договора, заключать который надо очень внимательно. Несмотря на всю внешнюю благожелательность и сочувствие к Вашей ситуации у него есть своя цель - заработать на Вас побольше денег. Я не говорю что это плохо, ведь именно этим они зарабатывают себе на жизнь. Особенно следует обратить внимание на права, которые Вы им передоверяете,т.е. действия, которые они от Вашего имени могут производить а также возможность и условия расторжения с ними контракта.
Найти адвоката для участия в вашем деле не так просто, как кажется. В большинстве адвокатских контор, Вам конечно выразят готовность представлять Ваши интересы, вот только качество оказания этой помощи зачастую вызывает глубокое сомнение. Законодательство о порядке прохождения службы довольно специфично и, если адвокат раньше подобными делами не занимался, он будет обучаться этой практике за Ваш счет. Обычно это хорошо заметно уже в ходе предварительной с ним беседы, в ходе которой приходится ему объяснять какие у военнослужащих имеются права и как Вы хотите их восстановить.
Нанимаемый Вами специалист совершенно не обязательно может иметь статус адвоката. Ваши права, в принципе, может любой человек, обладающий например, нужным Вам опытом.
Право на участие в судебном заседании может быть оформлено не только доверенностью, выданной ему в письменной форме, но и Вашим устным заявлением в начале судебного заседания, которое вносится в протокол этого заседания. Поделитесь пожалуйста опытом Взаимодействия с данной категорией помощников.
Считаете ли Вы что их участие было необходимостью?
Юридическая помощь может быть оказана Вам в различной форме. Это может быть разовая консультация, подготовка судебного иска или жалобы, представительство в суде, начиная с любой стадии процесса.
Услуги оплачиваются на основании Вашего взаимного с ним договора, заключать который надо очень внимательно. Несмотря на всю внешнюю благожелательность и сочувствие к Вашей ситуации у него есть своя цель - заработать на Вас побольше денег. Я не говорю что это плохо, ведь именно этим они зарабатывают себе на жизнь. Особенно следует обратить внимание на права, которые Вы им передоверяете,т.е. действия, которые они от Вашего имени могут производить а также возможность и условия расторжения с ними контракта.
Найти адвоката для участия в вашем деле не так просто, как кажется. В большинстве адвокатских контор, Вам конечно выразят готовность представлять Ваши интересы, вот только качество оказания этой помощи зачастую вызывает глубокое сомнение. Законодательство о порядке прохождения службы довольно специфично и, если адвокат раньше подобными делами не занимался, он будет обучаться этой практике за Ваш счет. Обычно это хорошо заметно уже в ходе предварительной с ним беседы, в ходе которой приходится ему объяснять какие у военнослужащих имеются права и как Вы хотите их восстановить.
Нанимаемый Вами специалист совершенно не обязательно может иметь статус адвоката. Ваши права, в принципе, может любой человек, обладающий например, нужным Вам опытом.
Право на участие в судебном заседании может быть оформлено не только доверенностью, выданной ему в письменной форме, но и Вашим устным заявлением в начале судебного заседания, которое вносится в протокол этого заседания. Поделитесь пожалуйста опытом Взаимодействия с данной категорией помощников.
Считаете ли Вы что их участие было необходимостью?
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5614
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
- Благодарил (а): 6821 раз
- Поблагодарили: 3062 раза
Адвокаты, представители
Svetlana I. писал(а):Источник цитаты Доказательства то все есть! Расчетно платежные копии документов сохранила, оригиналы в финчасти лежат, оплата по карте через сбернлайн была - также чек электронный сохранен.
очень хорошо что есть!
Svetlana I. писал(а):Источник цитаты Напишу лучше в прокуратуру и копию письма в часть, с приложенными документами
Так и сделайте. Всего Вам доброго!
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Совет Адвокатской палаты Краснодарского края вынес предупреждение защитнику Руслану Зурнаджяну, который отстаивал интересы Оксаны Севастиди, осужденной за госизмену. Об этом "Интерфаксу" рассказал ее нынешний адвокат Иван Павлов.
Решение о дисциплинарном взыскании передадут в Верховный суд РФ, который сейчас рассматривает ходатайство Севастиди о восстановлении сроков на обжалование приговора (см. "Верховный суд перенес рассмотрение дела осужденной за госизмену Оксаны Севастиди"). Зурнаджян его не обжаловал, из-за чего он вступил в силу. https://pravo.ru/news/view/138437/
Во как
Адвокат виноват, а не суды
Решение о дисциплинарном взыскании передадут в Верховный суд РФ, который сейчас рассматривает ходатайство Севастиди о восстановлении сроков на обжалование приговора (см. "Верховный суд перенес рассмотрение дела осужденной за госизмену Оксаны Севастиди"). Зурнаджян его не обжаловал, из-за чего он вступил в силу. https://pravo.ru/news/view/138437/
Во как

-
- Новичок
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 02 мар 2017, 18:10
Адвокаты, представители
Во как
Адвокат виноват, а не суды
адвокат это такой же элемент (шестеренка иль шестерка) хоть военной хоть гражданской Юридической Системы как и судьи и прокуроры и следователи и дознаватели и т.д.


адвокат это такой же элемент (шестеренка иль шестерка) хоть военной хоть гражданской Юридической Системы как и судьи и прокуроры и следователи и дознаватели и т.д.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Госзагрансобственность заплатит профессору академии МЭР 4,5 млн руб. за юруслуги
https://pravo.ru/news/view/138946/
Поиск представитель по запросу котировок?
https://pravo.ru/news/view/138946/
Поиск представитель по запросу котировок?

-
- Активный новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 17 мар 2017, 15:19
- Откуда: Гаджиево
- Благодарил (а): 6 раз
Адвокаты, представители
Здравствуйте, может быть здесь могут посетовать адвоката в Мурманске или области. (увольнение по пределу, без обеспечения ЖС)
- Winnethou
- Активный участник
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 14 мар 2014, 01:54
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Адвокаты, представители
Помощь военного юриста: 8(999)903-06-98. Консультация бесплатная. Звонить по Московскому времени. Помогу с обращением в суд в любом регионе. Документы можно направлять по адресу: [email protected].
Последний раз редактировалось Winnethou 22 мар 2017, 15:27, всего редактировалось 1 раз.
Внутри каждого человека идет борьба злого волка с добрым. Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
-
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 17:27
Адвокаты, представители
Илья Север писал(а):Здравствуйте, может быть здесь могут посетовать адвоката в Мурманске или области. (увольнение по пределу, без обеспечения ЖС)
Если проблемы осталась неразрешенной можете написать мне. Имею большой опыт в данной сфере. Нахожусь в Мурманске.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 17:57
Адвокаты, представители
ищу толкового адвоката в Екатеринбурге.
(привлечение в/сл к полной материальной ответственности)
в л.с.
(привлечение в/сл к полной материальной ответственности)
в л.с.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 11 фев 2011, 08:54
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Адвокаты, представители
Добрый день всем ! Посоветуйте адвоката в Екатеринбурге, по нашим военно пенсионерским делам. ) Можно в личку. В 2011 году мне помог Морозов Алексей, но он на письма не отвечает ,а телефона у меня не осталось, к сожалению.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Судья КС России сомневается в способности роботов судить людей
Роботы не смогут в ближайшем будущем рассматривать уголовные и гражданские дела, считает судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев. «Роботы не способны принимать суждения, которые принимает суд. Ведь в суде происходит не только взаимодействие правовых норм, в каких-то случаях большее влияние имеет экономическая или этическая эффективность. Заложить в программу эти взаимоотношения довольно сложно. Плюс должен быть культурный компонент, аналитический анализ — все в миксе приводит к судебному решению»,— приводит его слова «РИА Новости».
По словам господина Гаджиева, скоро роботы будут активно внедряться в юриспруденцию. Например, рассматривается возможность сделать их самостоятельными объектами гражданского права и законодательно закрепить гражданские отношения с участием роботов. «Признать роботов не грудой металла, а искусственным интеллектом, признать его объектом права — новой вещью. Такой законопроект уже внесен в Госдуму»,— сказал Гадис Гаджиев на научно-практической конференции в рамках Международного петербургского юридического форума.
Ранее зампред Сбербанка Вадим Кулик сообщил, что кредитная организация может в 2017 году высвободить около 3 тыс. рабочих мест за счет внедрения роботов-юристов для оформления исков розничным клиентам. «Мы запустили робота-юриста, который может нам из бумаг писать исковые заявления — один из примеров работающих роботов. Фактически на текущий момент это означает, что практически все иски, которые пишутся у нас по физическим лицам, полностью перейдут на этих роботов в течение этого полугодия»,— рассказал он. https://www.kommersant.ru/doc/3297769
Роботы не смогут в ближайшем будущем рассматривать уголовные и гражданские дела, считает судья Конституционного суда России Гадис Гаджиев. «Роботы не способны принимать суждения, которые принимает суд. Ведь в суде происходит не только взаимодействие правовых норм, в каких-то случаях большее влияние имеет экономическая или этическая эффективность. Заложить в программу эти взаимоотношения довольно сложно. Плюс должен быть культурный компонент, аналитический анализ — все в миксе приводит к судебному решению»,— приводит его слова «РИА Новости».
По словам господина Гаджиева, скоро роботы будут активно внедряться в юриспруденцию. Например, рассматривается возможность сделать их самостоятельными объектами гражданского права и законодательно закрепить гражданские отношения с участием роботов. «Признать роботов не грудой металла, а искусственным интеллектом, признать его объектом права — новой вещью. Такой законопроект уже внесен в Госдуму»,— сказал Гадис Гаджиев на научно-практической конференции в рамках Международного петербургского юридического форума.
Ранее зампред Сбербанка Вадим Кулик сообщил, что кредитная организация может в 2017 году высвободить около 3 тыс. рабочих мест за счет внедрения роботов-юристов для оформления исков розничным клиентам. «Мы запустили робота-юриста, который может нам из бумаг писать исковые заявления — один из примеров работающих роботов. Фактически на текущий момент это означает, что практически все иски, которые пишутся у нас по физическим лицам, полностью перейдут на этих роботов в течение этого полугодия»,— рассказал он. https://www.kommersant.ru/doc/3297769
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Адвокаты-предатели: обвиняемым навязывают защиту по назначению
«Идут на поводу у следствия и участвуют в фальсификациях»
Есть такие адвокаты, с которыми сам прокурор лишний (по принципу: есть такие «друзья», с которыми и врагов не надо). В том смысле, что они и без него упекут далеко и надолго. И почти все они — по назначению, то есть государственные, оплачиваемые из нашего с вами кармана. Вроде как государство обвиняет (неслучайно прокурора на суде называют гособвинителем), и оно же дает защитника от этих обвинений. Парадокс. Но дело даже не в нем, а в самих адвокатах.
Показать текст
«Идут на поводу у следствия и участвуют в фальсификациях»
Есть такие адвокаты, с которыми сам прокурор лишний (по принципу: есть такие «друзья», с которыми и врагов не надо). В том смысле, что они и без него упекут далеко и надолго. И почти все они — по назначению, то есть государственные, оплачиваемые из нашего с вами кармана. Вроде как государство обвиняет (неслучайно прокурора на суде называют гособвинителем), и оно же дает защитника от этих обвинений. Парадокс. Но дело даже не в нем, а в самих адвокатах.

-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
- Благодарил (а): 535 раз
- Поблагодарили: 685 раз
Адвокаты, представители
евгений 76 писал(а):Адвокаты-предатели: обвиняемым навязывают защиту по назначению
«Идут на поводу у следствия и участвуют в фальсификациях»....
Информация к размышлению: Председатель Верховного Суда Лебедев выразил надежду на рассмотрение гражданских дел только с участием адвокатов...
- За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарил:
- globus (12 июл 2017, 23:52)
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Герман Греф посоветовал юристам «забыть профессию»
Герман Греф посоветовал юристам, которые не разбираются в нейронных сетях, осваивать новые технологии. По его словам, с работой по подготовке исковых заявлений нейронные сети сейчас справляются лучше людей
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/23/07/2017/5 ... 7896b6708d
Герман Греф посоветовал юристам, которые не разбираются в нейронных сетях, осваивать новые технологии. По его словам, с работой по подготовке исковых заявлений нейронные сети сейчас справляются лучше людей
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/23/07/2017/5 ... 7896b6708d
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
- Благодарил (а): 535 раз
- Поблагодарили: 685 раз
Адвокаты, представители
евгений 76 писал(а):Герман Греф посоветовал юристам «забыть профессию»
Герман Греф посоветовал юристам, которые не разбираются в нейронных сетях, осваивать новые технологии. По его словам, с работой по подготовке исковых заявлений нейронные сети сейчас справляются лучше людей ...
Г... 0 вопрос!!! Учитывая эти указания "хозяина жизни" теперь, с учетом ст.19 Конституции РФ, надо и судей готовить к тому, что человеческий фактор в судебной системе будет умаляться по мере нарастания благосостояния таких хозяев.... Но вот вопрос! А как же судьям себе недвижимость приобретать, дочерям и сыновьям повседневные удовольствия, роскошь и свадьбы оплачивать? Как тогда суды с участием военнослужащих проводить по "чесноку" с заранее намеченным результатом?
Что-то Греф перегнул...
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Верховный суд Мордовии и местная адвокатская палата согласились, что защитнику недопустимо приходить на заседание по уголовному делу в джинсовой куртке-безрукавке, шортах и бандане. За то, что адвокат не выполнил требование председательствующего, его наказали частным постановлением, а затем лишили статуса. Сам он заявил, что будет обжаловать наказание, и призвал к общественной дискуссии. Адвокат настаивает, что слова и действия защитника важнее того, как он выглядит.
27 июля Адвокатская палата Мордовии лишила статуса адвоката Сергея Наумова, который нарушил требования дресс-кода, сообщает местный портал «ProГород». Защитник явился в судебное заседание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах и бандане на голове, за что ему вынес частное постановление Президиум Верховного суда Мордовии. «Своим внешним видом он нарушал порядок в судебном заседании и отказался выполнить требование председательствующего, в связи с чем заседание было отложено», – сообщается на сайте суда.
Сам Наумов не признает вины. Он призвал к общественной дискуссии и поставил вопрос, что важнее: «как адвокат выглядит или что он думает, говорит и делает». Наумов пообещал обжаловать лишение статуса. Дозвониться до Адвокатской палаты Мордовии не удалось. Незадолго до инцидента она утвердила требования к внешнему виду защитников, которым предписывают придерживаться сдержанного классического стиля в одежде. Запрещается неглаженая и неопрятная одежда, одежда и обувь спортивного стиля, шорты, мини-юбки и открытые топы». https://pravo.ru/news/view/143117/
27 июля Адвокатская палата Мордовии лишила статуса адвоката Сергея Наумова, который нарушил требования дресс-кода, сообщает местный портал «ProГород». Защитник явился в судебное заседание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах и бандане на голове, за что ему вынес частное постановление Президиум Верховного суда Мордовии. «Своим внешним видом он нарушал порядок в судебном заседании и отказался выполнить требование председательствующего, в связи с чем заседание было отложено», – сообщается на сайте суда.
Сам Наумов не признает вины. Он призвал к общественной дискуссии и поставил вопрос, что важнее: «как адвокат выглядит или что он думает, говорит и делает». Наумов пообещал обжаловать лишение статуса. Дозвониться до Адвокатской палаты Мордовии не удалось. Незадолго до инцидента она утвердила требования к внешнему виду защитников, которым предписывают придерживаться сдержанного классического стиля в одежде. Запрещается неглаженая и неопрятная одежда, одежда и обувь спортивного стиля, шорты, мини-юбки и открытые топы». https://pravo.ru/news/view/143117/
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Новосибирский юрист съел протокол в суде для защиты подопечного
7 сентября 2017
Мужчину обвинили в административном нарушении – вождении транспортного средства в нетрезвом виде. По данному факту представители правопорядка составили протокол. В конце августа представитель подзащитного Юрий Дмитриев перед заседанием, назначенным на 22 августа, знакомился с документами дела. Неожиданно для всех юрист съел протокол в Бердском городском суде Новосибирской области.
Председателя Бердского городского суда Павел Яковинов обратился к председателю Новосибирского областного суда Римме Шатовкиной с письмом, чтобы предупредить своих коллег. Также он объяснил, что защитник действовал согласно выданной доверенности.
Позднее выяснилось, что Юрий Дмитриев разместил в интернете объявление, в котором обещал своим клиентам вернуть водительские права в суде:
«Последним в присутствии секретаря судебного заседания был уничтожен протокол об административном правонарушении (вырван из дела, затолкан в рот и проглочен), – описал ситуацию представитель Бердского городского суда. – При этом Дмитриев Ю.А., давая объяснение в ходе процессуальной проверки по данному факту, указал, что им подано объявление на сайте «Авито» об оказании услуг по возвращению права на управление транспортными средствами».
О случившемся стало известно из сообщения юриста Константина Зиновьева на своей странице в Facebook. Пользователь опубликовал письмо Павла Яковинова, которое он получил от коллег. По его словам, подобные случаи – не редкость. Однако справедливость рано или поздно восторжествует – есть специальный порядок для восстановления документов. http://novos.mk.ru/articles/2017/09/07/ ... hnogo.html
7 сентября 2017
Мужчину обвинили в административном нарушении – вождении транспортного средства в нетрезвом виде. По данному факту представители правопорядка составили протокол. В конце августа представитель подзащитного Юрий Дмитриев перед заседанием, назначенным на 22 августа, знакомился с документами дела. Неожиданно для всех юрист съел протокол в Бердском городском суде Новосибирской области.
Председателя Бердского городского суда Павел Яковинов обратился к председателю Новосибирского областного суда Римме Шатовкиной с письмом, чтобы предупредить своих коллег. Также он объяснил, что защитник действовал согласно выданной доверенности.
Позднее выяснилось, что Юрий Дмитриев разместил в интернете объявление, в котором обещал своим клиентам вернуть водительские права в суде:
«Последним в присутствии секретаря судебного заседания был уничтожен протокол об административном правонарушении (вырван из дела, затолкан в рот и проглочен), – описал ситуацию представитель Бердского городского суда. – При этом Дмитриев Ю.А., давая объяснение в ходе процессуальной проверки по данному факту, указал, что им подано объявление на сайте «Авито» об оказании услуг по возвращению права на управление транспортными средствами».
О случившемся стало известно из сообщения юриста Константина Зиновьева на своей странице в Facebook. Пользователь опубликовал письмо Павла Яковинова, которое он получил от коллег. По его словам, подобные случаи – не редкость. Однако справедливость рано или поздно восторжествует – есть специальный порядок для восстановления документов. http://novos.mk.ru/articles/2017/09/07/ ... hnogo.html
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Проект Распоряжения Правительства РФ
"Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи"
Минюстом России предложены революционные преобразования рынка профессиональной юридической помощи
Согласно проекту основной задачей разработанной Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи является формирование единой правовой основы предоставления юридических услуг в Российской Федерации, предполагающей:
повышение уровня правовой защиты получателей юридических услуг;
совершенствование института адвокатуры, в том числе путем устранения ограничений, затрудняющих организацию эффективной адвокатской деятельности;
создание условий для недопущения низкоквалифицированных юристов к оказанию юридических услуг, условий исключения из профессии недобросовестных консультантов;
создание системы профессиональной правовой помощи, отвечающей общепризнанным международным стандартам, и формирование условий для интеграции институциональной среды адвокатуры в мировое правовое пространство
"Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи"
Минюстом России предложены революционные преобразования рынка профессиональной юридической помощи
Согласно проекту основной задачей разработанной Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи является формирование единой правовой основы предоставления юридических услуг в Российской Федерации, предполагающей:
повышение уровня правовой защиты получателей юридических услуг;
совершенствование института адвокатуры, в том числе путем устранения ограничений, затрудняющих организацию эффективной адвокатской деятельности;
создание условий для недопущения низкоквалифицированных юристов к оказанию юридических услуг, условий исключения из профессии недобросовестных консультантов;
создание системы профессиональной правовой помощи, отвечающей общепризнанным международным стандартам, и формирование условий для интеграции институциональной среды адвокатуры в мировое правовое пространство
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Пахомов Михаил
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 22:49
- Поблагодарили: 1 раз
Адвокаты, представители
Центр военно-гражданского взаимодействия Коллегии адвокатов Особое мнение.
Опытные и проверенные военные адвокаты.
8(495)508-01-19.
http://db-mnenie.ru/tsentry/centr-voenn ... odejstvija
Центр создан в 2009 году военной общественностью и военными адвокатами коллегии адвокатов "Особое мнение". Основной целью Центра является профессиональная юридическая защита военнослужащих и граждан, уволенных в запас.
Центр оказывает следующие виды юридических услуг:
Консультирование, составление документов:
- предоставление по телефону бесплатных первичных юридических консультаций (ежедневно с 9-00 до 23-00);
- устные консультации;
- письменные консультации.
Дела, связанные с военной службой:
- увольнение с военной службы по ОШМ (в том числе в судебном порядке);
- восстановление на военную службу;
- юридическая экспертиза факта наступления материальной ответственности военнослужащих;
- обжалование незаконного наложения дисциплинарных взысканий;
- обжалование решений командования о лишении денежного довольствия.
Жилищные дела:
- выселение, вселение в служебные жилые помещения;
- получение государственного жилищного сертификата;
- получение жилья военнослужащим;
- обжалование незаконных решений, связанных с ограничением права на получение жилья;
- представительство интересов в ДЖО;
- приватизация;
Судебная защита:
- составление процессуальных документов (исковых заявлений, ходатайств, запросов, жалоб);
- досудебная подготовка (медиация, сбор доказательств, адвокатское расследование);
- представительство интересов в суде первой инстанции;
- представительство в суде апелляционной, надзорной инстанциях;
- дистанционное ведение дел;
Защита по уголовным делам:
- защита на стадии предварительного следствия;
- защита интересов в суде первой инстанции;
- защита интересов в кассационной инстанции;
- представительство интересов потерпевшего, свидетеля на любой стадии уголовного процесса.
Исполнительное производство:
- подготовка запросов, жалоб, обращений;
- представительство интересов в ФССП РФ;
- обжалование постановлений судебных приставов.
8(495)508-01-19 - запись на консультацию (с 10.00 до 18.00)
8(495)508-29-11 - дежурный адвокат (с 9.00 до 23.00)
http://www.каом.рф
Опытные и проверенные военные адвокаты.
8(495)508-01-19.
http://db-mnenie.ru/tsentry/centr-voenn ... odejstvija
Центр создан в 2009 году военной общественностью и военными адвокатами коллегии адвокатов "Особое мнение". Основной целью Центра является профессиональная юридическая защита военнослужащих и граждан, уволенных в запас.
Центр оказывает следующие виды юридических услуг:
Консультирование, составление документов:
- предоставление по телефону бесплатных первичных юридических консультаций (ежедневно с 9-00 до 23-00);
- устные консультации;
- письменные консультации.
Дела, связанные с военной службой:
- увольнение с военной службы по ОШМ (в том числе в судебном порядке);
- восстановление на военную службу;
- юридическая экспертиза факта наступления материальной ответственности военнослужащих;
- обжалование незаконного наложения дисциплинарных взысканий;
- обжалование решений командования о лишении денежного довольствия.
Жилищные дела:
- выселение, вселение в служебные жилые помещения;
- получение государственного жилищного сертификата;
- получение жилья военнослужащим;
- обжалование незаконных решений, связанных с ограничением права на получение жилья;
- представительство интересов в ДЖО;
- приватизация;
Судебная защита:
- составление процессуальных документов (исковых заявлений, ходатайств, запросов, жалоб);
- досудебная подготовка (медиация, сбор доказательств, адвокатское расследование);
- представительство интересов в суде первой инстанции;
- представительство в суде апелляционной, надзорной инстанциях;
- дистанционное ведение дел;
Защита по уголовным делам:
- защита на стадии предварительного следствия;
- защита интересов в суде первой инстанции;
- защита интересов в кассационной инстанции;
- представительство интересов потерпевшего, свидетеля на любой стадии уголовного процесса.
Исполнительное производство:
- подготовка запросов, жалоб, обращений;
- представительство интересов в ФССП РФ;
- обжалование постановлений судебных приставов.
8(495)508-01-19 - запись на консультацию (с 10.00 до 18.00)
8(495)508-29-11 - дежурный адвокат (с 9.00 до 23.00)
http://www.каом.рф
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 9226
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1170 раз
- Поблагодарили: 2600 раз
Адвокаты, представители
Следователи прекратили дело адвоката, обвиненного во вмешательстве в суд
Адвокат палаты Еврейской автономной области пытался добиться того, чтобы дело его клиента попало к конкретному судье. За это он сам чуть не попал под суд, но в итоге смог его избежать. Об этом сообщает "Адвокатская газета".
Уголовное дело возбудили еще летом 2016 года. По версии следователей, адвокат Николай Русинов "преследуя цель вынесения оправдательного приговора, неоднократно обращался к судье и активно навязывал ему мнение о невиновности подзащитного без фактического рассмотрения судом уголовного дела в отношении него".
Клиентом адвоката был глава собрания депутатов Биробиджанского муниципального района, которого обвиняли в превышении полномочий. В регионе это было громкое дело. В итоге оно закончилось обвинительным приговором.
Русинов признал, что общался с судьей, который должен был рассматривать это дело:
--Я просил, чтобы дело было назначено конкретному судье, которого я считал одним из самых квалифицированных и честных, в котором был уверен, что он примет именно законное решение. В моей просьбе увидели какой-то криминал. Но слов “оправдать”, “прекратить уголовное дело” не звучало.
Адвоката поместили сначала во временный изолятор (причем в камеру к его же подзащитным по другому делу), а потом под домашний арест. Он находился там несколько недель, прежде чем его адвокатам удалось добиться его освобождения. У Русинова было пять защитников, они направили около 20 жалоб Александру Бастрыкину и столько же Юрию Чайке. Одна из адвокатов жаловалась также на затягивание расследования.
28 декабря замглавы отдела по расследованию особо важных дел СКР по Еврейской автономной области постановил прекратить уголовное дело в отношении Русинова. https://pravo.ru/news/view/147483/
Адвокат палаты Еврейской автономной области пытался добиться того, чтобы дело его клиента попало к конкретному судье. За это он сам чуть не попал под суд, но в итоге смог его избежать. Об этом сообщает "Адвокатская газета".
Уголовное дело возбудили еще летом 2016 года. По версии следователей, адвокат Николай Русинов "преследуя цель вынесения оправдательного приговора, неоднократно обращался к судье и активно навязывал ему мнение о невиновности подзащитного без фактического рассмотрения судом уголовного дела в отношении него".
Клиентом адвоката был глава собрания депутатов Биробиджанского муниципального района, которого обвиняли в превышении полномочий. В регионе это было громкое дело. В итоге оно закончилось обвинительным приговором.
Русинов признал, что общался с судьей, который должен был рассматривать это дело:
--Я просил, чтобы дело было назначено конкретному судье, которого я считал одним из самых квалифицированных и честных, в котором был уверен, что он примет именно законное решение. В моей просьбе увидели какой-то криминал. Но слов “оправдать”, “прекратить уголовное дело” не звучало.
Адвоката поместили сначала во временный изолятор (причем в камеру к его же подзащитным по другому делу), а потом под домашний арест. Он находился там несколько недель, прежде чем его адвокатам удалось добиться его освобождения. У Русинова было пять защитников, они направили около 20 жалоб Александру Бастрыкину и столько же Юрию Чайке. Одна из адвокатов жаловалась также на затягивание расследования.
28 декабря замглавы отдела по расследованию особо важных дел СКР по Еврейской автономной области постановил прекратить уголовное дело в отношении Русинова. https://pravo.ru/news/view/147483/
-
- Модератор
- Сообщения: 16324
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
- Благодарил (а): 655 раз
- Поблагодарили: 7700 раз
Адвокаты, представители
Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам от 16.02.2018 N 02/18
"По вопросам применения п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (протокол N 1))
Поведение адвоката вне профессиональной деятельности может квалифицироваться как нарушение правил профессиональной этики адвоката при условии, что принадлежность лица к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения
Федеральная палата адвокатов разъяснила, что Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности. Отсутствие подробного регулирования указанных вопросов на уровне федерального законодательства вызвано необходимостью соблюдения принципов независимости и самоуправления адвокатуры, а также тем, что предполагается их более полное и четкое регулирование самим адвокатским сообществом.
В связи с этим регулирование рассматриваемых отношений нашло отражение в действующей редакции Кодекса профессиональной этики адвоката. Так, Кодексом профессиональной этики адвоката предусмотрено, что адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре.
В любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"По вопросам применения п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (протокол N 1))
Поведение адвоката вне профессиональной деятельности может квалифицироваться как нарушение правил профессиональной этики адвоката при условии, что принадлежность лица к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения
Федеральная палата адвокатов разъяснила, что Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности. Отсутствие подробного регулирования указанных вопросов на уровне федерального законодательства вызвано необходимостью соблюдения принципов независимости и самоуправления адвокатуры, а также тем, что предполагается их более полное и четкое регулирование самим адвокатским сообществом.
В связи с этим регулирование рассматриваемых отношений нашло отражение в действующей редакции Кодекса профессиональной этики адвоката. Так, Кодексом профессиональной этики адвоката предусмотрено, что адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре.
В любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
-
- Модератор
- Сообщения: 16324
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
- Благодарил (а): 655 раз
- Поблагодарили: 7700 раз
Адвокаты, представители
Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам от 16.02.2018 N 01/18
"По вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (протокол N 1))
При совпадении даты следственных действий или иных мероприятий адвоката с датой судебного заседания адвокат, как правило, должен отдать приоритет участию в судебном заседании
При этом адвокату следует заблаговременно уведомить дознавателя, следователя о занятости в судебном процессе и, по возможности, согласовать с ними новую дату проведения следственных действий.
Адвокат обязан следить за движением дел доверителей и по возможности заблаговременно согласовывать с судом даты судебных заседаний в целях исключения назначения их на одну дату. При отложении судом разбирательства дела и решении вопроса о назначении судебного заседания на новую дату адвокат обязан по возможности сообщить суду о своей занятости в судебных заседаниях по иным делам, назначенным к рассмотрению.
В том случае, если, несмотря на предпринятые адвокатом меры, дела, которые ведет адвокат, назначены к рассмотрению в разных судах на одну дату, адвокат, отдавая приоритет своего участия по одному из них, должен учитывать следующие обстоятельства:
- отложение разбирательства дела в связи с невозможностью явки адвоката в судебное заседание может повлечь для его доверителя, в том числе подзащитного, наступление неблагоприятных последствий, нарушение разумных сроков рассмотрения дела судом, в том числе и по причине неоднократного отложения разбирательства дела в связи с неявкой адвоката в судебное заседание, а также нарушение прав иных участников процесса;
- тяжесть предъявленного подзащитному обвинения;
- длительность содержания обвиняемого под стражей;
- сложность административного, гражданского дела и т.п.
С момента, когда адвокату стало известно о совпадении дат рассмотрения дел, он обязан при возможности заблаговременно уведомить суд о невозможности своей явки в судебное заседание по уважительной причине, а также сообщить об этом адвокатам, участвующим в данном деле.
Одновременно адвокат должен сообщить суду информацию о назначенных с его участием делах с целью исключения отложения судом разбирательства дела на указанные адвокатом даты.
Также отмечается, что при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
"По вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (протокол N 1))
При совпадении даты следственных действий или иных мероприятий адвоката с датой судебного заседания адвокат, как правило, должен отдать приоритет участию в судебном заседании
При этом адвокату следует заблаговременно уведомить дознавателя, следователя о занятости в судебном процессе и, по возможности, согласовать с ними новую дату проведения следственных действий.
Адвокат обязан следить за движением дел доверителей и по возможности заблаговременно согласовывать с судом даты судебных заседаний в целях исключения назначения их на одну дату. При отложении судом разбирательства дела и решении вопроса о назначении судебного заседания на новую дату адвокат обязан по возможности сообщить суду о своей занятости в судебных заседаниях по иным делам, назначенным к рассмотрению.
В том случае, если, несмотря на предпринятые адвокатом меры, дела, которые ведет адвокат, назначены к рассмотрению в разных судах на одну дату, адвокат, отдавая приоритет своего участия по одному из них, должен учитывать следующие обстоятельства:
- отложение разбирательства дела в связи с невозможностью явки адвоката в судебное заседание может повлечь для его доверителя, в том числе подзащитного, наступление неблагоприятных последствий, нарушение разумных сроков рассмотрения дела судом, в том числе и по причине неоднократного отложения разбирательства дела в связи с неявкой адвоката в судебное заседание, а также нарушение прав иных участников процесса;
- тяжесть предъявленного подзащитному обвинения;
- длительность содержания обвиняемого под стражей;
- сложность административного, гражданского дела и т.п.
С момента, когда адвокату стало известно о совпадении дат рассмотрения дел, он обязан при возможности заблаговременно уведомить суд о невозможности своей явки в судебное заседание по уважительной причине, а также сообщить об этом адвокатам, участвующим в данном деле.
Одновременно адвокат должен сообщить суду информацию о назначенных с его участием делах с целью исключения отложения судом разбирательства дела на указанные адвокатом даты.
Также отмечается, что при участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
-
- Модератор
- Сообщения: 16324
- Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
- Благодарил (а): 655 раз
- Поблагодарили: 7700 раз
Адвокаты, представители
"Положение о порядке рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации"
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 22.02.2018 (протокол N 1))
Регламентирована процедура рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов и адвокатских палатах субъектов РФ
В частности, устанавливается, что ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. На коллективное обращение ответ дается лицу, чья фамилия в числе заявителей значится первой. При этом излагается просьба сообщить о результатах разрешения обращения другим авторам. В необходимых случаях по требованию лиц, подписавших обращение, ответы направляются всем адресатам.
Обращение, поступившее в органы адвокатского самоуправления в форме электронного документа, подлежит регистрации, рассмотрению и разрешению в порядке, установленном Положением.
Письменные обращения разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации.
Для адвокатских палат субъектов РФ данное Положение носит рекомендательный характер.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body
(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 22.02.2018 (протокол N 1))
Регламентирована процедура рассмотрения обращений в Федеральной палате адвокатов и адвокатских палатах субъектов РФ
В частности, устанавливается, что ответ на электронное обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. На коллективное обращение ответ дается лицу, чья фамилия в числе заявителей значится первой. При этом излагается просьба сообщить о результатах разрешения обращения другим авторам. В необходимых случаях по требованию лиц, подписавших обращение, ответы направляются всем адресатам.
Обращение, поступившее в органы адвокатского самоуправления в форме электронного документа, подлежит регистрации, рассмотрению и разрешению в порядке, установленном Положением.
Письменные обращения разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации.
Для адвокатских палат субъектов РФ данное Положение носит рекомендательный характер.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body
Вернуться в «Профессиональная юридическая помощь»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость