Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Всем
Еще немного наполнили банк судебных решений актами за январь 2012 года.
С этого года испытываем новую методику наполнения банка судебных решений, надеемся, что она позволит нам не упустить ни одного решения для публикации.
Информация о назначенных судебных заседаниях обновляется каждый час в автоматическом режиме, собственными силами автоматизировали этот процесс.
Установлен второй информационный киоск на третьем этаже у залов судебных заседаний, некоторые функции в нем ограничены по сравнению с первым киоском, но в то же время он имеет сенсорный экран и более удобен в обращении.
В будущем планируется его установка в холле первого этажа, пока идет тестирование и "обкатка".
ПО киоска собственной разработки. Такой же киоск будет установлен и в здании СПбГВС в г. Пушкин.
Вот несколько фотографий:

Уважаемый SPBGVS, подскажите пожалуйста, а публикации судебных решений на официальном сайте судебного органа преследует какую-либо обязательность, а если так, то установлена какая-либо ответственностью или это так общественно-добровольное мероприятие и только? Я это к чему. Ваши собратья в Великоновгородском гарнизонном военном суде последний раз обновлялись аж не помню, кажется в 2010 году. Ерунда вроде как, но с другой стороны воды уж много утекло... И по большому счету сайт лучше закрыть, чем демонстрировать такое.
Вот ссылка, убедитесь сами: http://gvs.nvg.sudrf.ru/modules.php?nam ... _sud&rid=5

Уважаемый SPBGVS
Есть ли в недавней практике Вашего суда дела по переносу сроков отпуска, который предоставлен задним числом.
Постараюсь кратко обрисовать ситуацию:
Красноармеец просит командира предоставить отпуск в конце декабря, строевая отказывается регистрировать рапорт и красноармеец отсылает его по почте. Рапорт приходит к командиру в середине января 2012г. 31 января 2012г строевая часть вручает красноармейцу отпускной билет, датированный декабрем 2011г в котором написано что красноармеец в отпуске с конца декабря 2011г, т.е. отпуск предоставлен задним числом.
Красноармеец, естественно, несогласен с тем, что от него утаили отпуск и хочет потребовать переноса отпуска на более поздний срок, однако он уверен что командир части не то что откажет - даже не удосужится ответить на обращение красноармейца по этому вопросу (в повседневной практике этого командира части - игнорирование гражданских прав подчиненных, типа чихал он на них) .
Буду Вам благодарен за ссылки, если в практике Вашего суда были решения по аналогичным или похожим вопросам.

franti,
Частью первой статьи 25 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" предусмотрено, что контроль за обеспечением доступа к информации о деятельности судов осуществляют в пределах своих полномочий председатели судов, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, руководители органов Судебного департамента, уполномоченные на осуществление указанного контроля члены органов судейского сообщества.
Дальше председатель руководствуется Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 N 253 (ред. от 24.03.2011) "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции", в котором детально расписано кто и что делает. Поэтому, исполняя эти документы мы наполняем наш сайт, да и без этих документов открытость правосудия только на пользу пойдет.

double_tormoz,
Не нашел ни одного примера из практики по Вашему вопросу.

Всем
Дополнили банк решений по административным делам за 2011 год. Тут: http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/

Всем
Освежили раздел обзоров и справок СПбГВС, см. тут. Актуальные обзоры и справки за 2010 - 2011 годы.

Утверждено приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации – начальника Главного управления обеспечения деятельности военных судов от 30.12.2011 № 13 новое руководство по делопроизводству в военных судах
Скачать новое руководство можно с сайта нашего суда. http://spbgvs.ru/?id=144

Уважаемый SPBGVS, прошу Вас меня извинить, но на странице http://spbgvs.ru/work/obzhalovanie/ размещена уже, к сожалению, устаревшая информация. Также устаревшая информация - текст ГПК РФ. Возможно это просто нехватка времени на обновление, а может быть просто упустили.
С уважение, ПУХ1958

ПУХ1958,
Вот что значит

Надеюсь, ко взаимной пользе.

поправим, спасибо за подсказку.

Доброго времени суток!
Нашел практику Вашего суда 2004 года.

Суд полагает, что поскольку единовременное пособие, связанное с увольнением с военной службы, не относится к этим видам довольствия или обеспечения и представляет собой особую выплату, предназначенную для поддержания материального положения гражданина, уволенного с военной службы, до его трудоустройства или оформления пенсии по избранному постоянному месту жительства, то несвоевременная выдача указанного пособия не может служить препятствием для исключения военнослужащего из списков части.

Изменился ли подход к трактовке в СПБ ГВСГ?
Ибо в Калининграде заявление удовлетворили по отмене приказа об исключении, вот думаю, апеллировать стоит ли в ЛОВС.

Как понимаю, ноги растут от этого
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2002 г. N ВКПИ 02-25
Поскольку единовременное пособие, связанное с увольнением с военной службы, не относится к этим видам довольствия или обеспечения и представляет из себя особую выплату, предназначенную для поддержания материального положения гражданина, уволенного с военной службы, до его трудоустройства или оформления пенсии по избранному постоянному месту жительства, его реальная выдача на территории Российской Федерации не может служить препятствием для исключения военнослужащего из списков части.


Каюсь, сам сторонник иного подхода, но есть такая профессия...

ПУХ1958,
Информация обновлена, на сайт загружены действующие редакции ГПК РФ, УПК РФ и КоАП РФ. См. тут: http://spbgvs.ru/work/obzhalovanie/
gals,
Где и что нашли, решение или обзор? На нашем сайте самый старый обзор судебной практики за 2010 год. По вопросам судебной практики по конкретной категории споров - прошу искать ответ самостоятельно, в нашем банке судебных решений. См. тут: http://spbgvs.ru/work/decisions/ или в соответствующем обзоре тут: http://spbgvs.ru/work/statistics/intres ... _practize/
Всем
Обновлен банк судебных решений по гражданским делам, добавлены свежие решения. См. тут: http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
Обновлен банк судебных решений по административным делам, добавлены свежие постановления и определения. См. тут: http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/

SPBGVS, будьте добры, поясните свою позицию по делу: http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1920
Это можно расценивать как выработанную в вашем ГВС судебную практику, либо "случайный выстрел" отдельного судьи?

franti, никто вам не даст оценку судебного решения, хотя бы в силу того, что это будет не тактично, а во-вторых, по причине того, что SPBGVS не может знать, о чем думал судья в совещательной комнате.
Это мы с вами можем комментировать решение суда, давая те или иные оценки доводам, ихложенным в мотивировочной части...

franti,
Ворчун,
Все верно, комментировать решения суда не имею полномочий.
Могу лишь добавить, что подобным образом ранее в СПбГВС разрешались споры по невыплате денежного довольствия.

Где и что нашли, решение или обзор?

Да меня интересовал подход СПбГВС к определению 20 окладов при увольнении - входит в состав ДД или нет.
Спасибо. Уже нашел свежую практику, Д- № 2 - 0065/2011, 19.01.2012.
Ибо в Калининградском ГВС включили в состав, приказ об исключении без выплаты 20ОДС отменили.
Буду апелляцию подавать, надеяться на отмену в Балтийском флотском.

franti,
Ворчун,
Все верно, комментировать решения суда не имею полномочий.
Могу лишь добавить, что подобным образом ранее в СПбГВС разрешались споры по невыплате денежного довольствия.

Спасибо уважаемый SPBGVS. Собственно это все, что я хотел узнать.

Хотя вопрос правовой оценки того, что с 01.01.2012 произошло с ДД: реформа ДД или его индексация остается открытым. А это, собственно, краеугольный камень в данном вопросе.

Уважаемый SPBGVS!
Подскажите, в чей адрес сейчас необходимо направлять надзорную жалобу, если рассмотрение дела в гарнизонном суде и кассация в окружном были в 2011 году?
Спасибо.

Уважаемый SPBGVS,
не могли бы Вы подсказать судебную практику из СПБГВС по одинокопроживающему военнослужащему с учетом права на дополнительную жилую площадь? Спасибо!

Уважаемый SPBGVS,есть ли практика по рассмотрению дел об отказе принять Решение по выдаче ж\п в собственность в\сл( заключившему контракт до 1998 г)( в свете нового приказа 1850)бесплатно по аналогии(нет НПА устанавливающего порядок действий по Договору передачи жилья между в\сл и МО РФ(РФ) ) ? Вроде подведомственность и не Ваша, а с другой стороны органы исполнит власти уже принимают вышеуказанные Решения в отношении другой категории в\сл( с 9.02.2112))))Это я к чему-чтобы сразу не загромождать делопроизводство суда

BilliBons,
Федеральный закон, которым были внесены изменения в ГПК РФ (введена апелляционная инстанция) не уригулировал вопросы возникающие в переходный период и поскольку Ваша жалоба будет адресована в суд второй инстанции, то прошу Вас туда и обратиться за разъяснением того, как Вам следует обжаловать решение первой и (или) кассационной инстанции вынесенные в 2011 году, считаю так будет более правильным. Статья 377 ГПК РФ конкретного ответа на Ваш вопрос не содержит.
maxx_spb,
Надеюсь это решение Вам поможет.
wolt,
Этот приказ еще не дейсвтует (сегодня 15 февраля 2012 года). Он опубликован в "Российской газете", в № 29 от 10.02.2012. Начало действия документа - 21.02.2012. Никакой практики с ним нет пока и вряд ли будет в ближайшее время. Через некоторое время воспользуйтесь поиском по нашему банку судебных решений по гражданским делам и возможно найдете ответ на свой вопрос.

Всем
Наш собственный сайт был значительно обновлен за последние два дня, постарались по максимуму соответствовать требованиям статьи 14 ФЗ № 262-ФЗ. Прошу Вас посмотреть что у нас вышло и свои замечания высказать тут.
Сегодня добавлено 38 решений в банк судебных решений по гражданским делам.
Для сведения сообщаем Вам, что если Вы хотите дать ссылку на кокое-то конкретное решение на собственном сайте суда, то учтите особенность что ссылки вида: (из адресной строки или со слова "подробнее") лучше не давать, тот самый id=* может быть изменен системой и ссылка будет отсылать не к тому документу, лучше копируйте ссылку со слова "скачать" вот такого вида: или ссылайтесь на номер дела из БСР - вот будет это самое надежное средство сохранить информативность ссылки на документ из БСР.

Не работает сайт http://www.spbgvs.ru?
Opera выдает ошибку. IE тоже. Мозилла тоже.
Когда заработает БСР?

летчик-сапер,
Только что проверил, все работает.
Какая ошибка у Вас?

летчик-сапер,
Только что проверил, все работает.
Какая ошибка у Вас?

Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено. (это в Мозилле)
Соединение закрыто удалённым сервером (в Opera)
P.S. В адресную строку вставлял адрес http://spbgvs.ru/

работает

летчик-сапер,
Из какого региона (страны) лезете на сайт?
По осени провайдер ограничил зарубежный трафик, был DDoS (сам в шоке ). Можете мне свой айпишник в ЛС кинуть, гляну по статистике.

летчик-сапер,
Из какого региона (страны) лезете на сайт?
По осени провайдер ограничил зарубежный трафик, был DDoS (сам в шоке ). Можете мне свой айпишник в ЛС кинуть, гляну по статистике.

Московская область
"Соединение закрыто удалённым сервером

Вы попытались получить доступ к адресу http://voensud.ru/go/?http://spbgvs.ru/, который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введён правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу."

Кинул

летчик-сапер,
Проблему не обнаружил и Вас среди посетителей тоже. Завтра с рабочего места попытаюсь решить проблему. Пробуйте чуть позже зайти на сайт. Попробуйте через прокси.

Через прокси ответ: Сайт, который вы хотите открыть, в данный момент недоступен. Попробуйте повторить через некоторое время.

Пробовал неоднократно, пустой номер. С мобильника зашел сразу

КТО СКАЖЕТ, КАК ВЫЙТИ НА САЙТ???? ОЧЕНЬ НАДО!!!!

По состоянию на 10.30 17.02 мой администратор локальной сети через которую я выхожу в интернет выдал такую информацию: Судя по трассировке этот сайт просто не работает, точнее не работает дата-центр, где хостится этот сайт.

Уважаемый SPBGVS, проясните порядок надзорного обжалования решений и касс/определений, принятых в 2011 году. (6-ти месячный срок не истек). Спасибо.

BilliBons,
Отвечал уже на Ваш вопрос тут.
летчик-сапер,
Вообще Вы не первый кто не может зайти по каким-то причинам на наш сайт.
Только что дозвонился до нашего хостинга http://masterhost.ru/. Они говорят, что у них проблем с работой дата-центра нет, если сайт работает у одних, а у других нет, то нужно обращаться к своему поставщику услуг Интернет, смотреть трасировку и выяснять где теряются пакеты.

летчик-сапер,Вообще Вы не первый кто не может зайти по каким-то причинам на наш сайт. Только что дозвонился до нашего хостинга http://masterhost.ru/. Они говорят, что у них проблем с работой дата-центра нет, если сайт работает у одних, а у других нет, то нужно обращаться к своему поставщику услуг Интернет, смотреть трасировку и выяснять где теряются пакеты.

Информация от мастерхоста:
данный сайт был перенесён на карантинный сервер. Владельцу сайта было выслано письмо с рекомендациями по восстановлению нормальной работоспособности сайта.
Карантинный сервер имеет доступ только до 5-ти различных магистральных провайдеров москвы и украины.
Проблему может решить только администратор хостинга.