Санкт-Петербургский ГВС

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#91

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 ноя 2011, 13:20

Уважаемый SPBGVS!
В связи с введением апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции с 1.01.2012 (с 1.01.2013 г.), подскажите, как изменится структура Санкт-Петербургского ГВС?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#92

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 ноя 2011, 14:46

подскажите, как изменится структура Санкт-Петербургского ГВС?
Вакансию караулите? :)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#93

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 ноя 2011, 15:00

Ага. Председателя апелляционной коллегии. ;-)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#94

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 17 ноя 2011, 09:00

Ворчун,
Структура СПбГВС никак не изменится. Изменится структура Ленинградского окружного военного суда и ему равных. Если не совсем ясно - могу разъяснить что и как более подробно.
Знак,
По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
Для всех
К концу ноября планируем выгрузить все решения которые еще не на сайте и проведем ревизию уже выгруженных. Обо всем буду сообщать здесь.
Просьба еще к форумчанам, если воспользовавшись нашим БСР (банком судебных решений), Вы нашли какие-то недостатки, недочеты или того хуже какое-то нарушение действующего законодательства прошу Вас сообщать мне через ЛС - будем оперативно исправлять. Будем извлекать пользу из нашего сотрудничества.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#95

Непрочитанное сообщение Ворчун » 17 ноя 2011, 10:11

Как я понимаю, порядок будет таков:
Решение/определение СПГВС обжалуется в апелляционную коллегию ЛОВС
Аппеляционное определение ЛОВС/вступившее в законную силу решение/определение СПГВС обжалуется в кассационном порядке в президиум ЛОВС.
Постановление/Апелляционное определение Президиума ЛОВС обжалуется в кассационном порядке в Военную коллегию ВС РФ
Так?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#96

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 17 ноя 2011, 11:31

Ворчун,
См. ГПК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ, которые вступают в силу с 1 января 2012 года.
все здесь
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Утратила силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ.

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#97

Непрочитанное сообщение Знак » 17 ноя 2011, 18:56

По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
Спасибо, что потратили время и не отказали в просьбе !!!
Думаю, в ближайшее время у ВАС появится судебная практика по данному вопросу, если ДЖО МО РФ будет отказывать данной категории военнослужащих в дополнительных метрах жилого помещения (от 15 до 25 кв.м.), чего естественно не хотелось бы.

NATA-mil
Постоянный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 10:42

#98

Непрочитанное сообщение NATA-mil » 24 ноя 2011, 11:53

SPBGVS, Не могли бы вы выложить решения судов по отказам ДЖО в заключении ДСН в связи с превышением метража в квартире распределенной по пр.№80, в свете приказа №1450,если есть не исполненное в течении 3 лет решение суда об обеспечении вне очереди. Меня интересует судебная практика.Заранее спасибо.
Суд первой инстанции мы проиграли. Судья,почему то даже не рассматривал того что кв. была выделена в качестве исполнения решения суда. Не появилось ли решений по похожим ситуациям в вашем суде? Самой найти,пока не получается.

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#99

Непрочитанное сообщение Офицер » 26 ноя 2011, 20:00

Уважаемый SPBGVS, скажите пожалуйста, какова практика в вашем суде по поводу восстановления на службе уволенных и исключённых из списков части военнослужащих, не обеспеченных постоянным жильём на момент увольнения и исключения по месту прохождения службы, но имеющих служебное жильё? когда были подобные дела в последнее время и каков результат? заранее спасибо!
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
Gruber
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 13:05

#100

Непрочитанное сообщение Gruber » 29 ноя 2011, 12:07

Прошу Вас прокомментировать такую ситуацию. Мой муж подал заявления в суд в первой половине дня пятницы. Однако , не далее как вчера, выяснилось, что заявления в пятницу зарегистрированы не были, а были зарегистрированы понедельником следующей недели. Председатель суда по телефону сказал, что все правильно зарегистрировано, в следующий (?!) рабочий день... Вреть...Кто сталкивался с подобным "отношением". Сознаю, что виноваты, что не взяли входящий сразу, но в канцелярии при муже стали записывать в журнал, и он поверил в их "честность". Прошу прокомментировать.
Доказательства прибытия в город именно в пятницу(билеты (суд в другой области), копия определения суда полученная на руки). Но Председатель суда говорит- все путем... прав ли он?!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#101

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 05 дек 2011, 17:28

Уважаемый SPBGVS!!!
Я с глубоким уважением отношусь к Гарнизонному военному суду города Санкт-Петербурга. Я понимаю, какое давление испытывают судьи, вынося решения по законам Российской Федерации. Я понимаю, что значит выносить решения по закону, а не по указаниям "сверху". ОДНАКО.
Сегодня, 5 декабря 2011 года я обратился в Ваш суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министра обороны РФ по определению порядка прохождения профессиональной переподготовки военнослужащими в случае их увольнения с военной службы в период профессиональной переподготовки. К заявлению были приложены квитанция об уплате гос.пошлины, а также кассационное определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24.11.2011 года № КАС 11-596, - подтверждающее моё право закончить профессиональную переподготовку.
Помощник судьи, находящийся на приёме заявлений граждан, выразил своё недовольствие моим заявлением.
Прочитав заявление, он сказал, что я не имею права подавать данное заявление. По его мнению я должен был обжаловать действия командира воинской части, исключившего меня из списков личного состава в период профессионалной переподготовки; данное заявление я должен подавать по месту увольнения с военной службы.
Дальнейший "бред" данного представителя суда мне интересен не был.
Ввиду отказа в регистрации моего заявления и моей настойчивости, помощник судьи позвал более опытного помощника судьи - Анатолия. Анатолий быстро разобрался в ситуации и дал указание регистрировать моё заявление, после чего удалился.
Однако на мою просьбу зарегистрировать заявление и поставить входящий номер на мой экземпляр заявления помощник судьи отказался, мотивируя тем, что он отнесёт моё заявление в канцелярию суда, после чего оно будет зарегистрировано в течение 2-3-х дней . При этом, если я позвоню по номеру: 571-30-01, то мне будет сообщен входящий номер моего заявления, а также судья который будет рассматривать данное дело!
Конечно я мог бы обратиться к председателю суда -но мне это не интересно. Гораздо важнее прекратить беспредел.
Вы обратились на форум - честь Вам и хвала! Вы хотели посмотреть, узнать как к Вашему суду относятся и с чем согласны - не - согласны, чего необходимо исправить - пожалуйста.
Я не кровожадный, и не желаю обращаться на официальный сайт суда в рубрику: "Обращение граждан". Обращение повлечёт наказание чела.- мне это не нужно. А вот если ему мозги вправят, он перестанет подобным беспределом заниматься - я буду рад.

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#102

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 06 дек 2011, 21:28

Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Кстати выгрузил пару дней назад решения по гражданским делам за ноябрь 2011 года.
LUTIKS,
Если помощник судьи, принимающий заявление усмотрел какие-либо недостатки в оформлении заявления - он может их Вам назвать и Вы, если есть такая возможность, устраняете их на месте или же приносите верно оформленное заявление на следующий день или в этот же день. В существо спора влазить не рекомендуется, в этом разберется судья. Если же Вы настаиваете на приеме заявления, мы принимаем "как есть", это без проблем. Отметку о приеме на Вашей копии заявления мы ставим тоже немедленно, по Вашей просьбе. Я уверен, что сотрудник суда принимавшей Ваше заявление, не желал всеми силами оказать Вам в приеме заявления и он прекрасно понимает, что не имеет на это полномочий, он просто хотел помочь, что-то разъяснить и подсказать и поэтому хорошо, что ситуация разрешилась.
Вас я тоже попрошу использовать более корректные фразы и выражения, "оттаскать щенка на матах" Вам бы точно в суде не позволили и никакие другие подобные выражения не приемлемы.
Проявляйте уважение к сотрудникам суда, даже на страницах этого форума.
Gruber,
Если у Вас подходят какие-то сроки, то добивайтесь приема заявления и постановки о поступлении в суд отметки на Вашей копии. Другой вариант - сдать в орг. почтовой связи, при этом день подачи заявления = день сдачи документов на почту, см. по этому вопросу ГПК РФ.
Всем
Заканчивается 2011 год и вместе с ним отчетный период, поэтому отвечать оперативно на Ваши вопросы не получается, проявляйте терпение.

Новость!

Своими силами открыли в суде информационный киоск и к Вашим услугам (совершенно бесплатно)доступ в интернет, информация о назначенных судебных заседаниях (другая информация о суде) и СПС Консультант +.
Завтра выложу фотоотчет.

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#103

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 07 дек 2011, 10:35

Вот пара фотографий с телефона:
Изображение
Изображение

Будете у нас в суде - не стесняйтесь, пользуйтесь!

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#104

Непрочитанное сообщение Офицер » 09 дек 2011, 18:18

Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Уважаемый SPBGVS искал, но по восстановлению, либо отказу в восстановлении на военной службе граждан, уволенных с военной службы по ОШМ без их согласия с оставлением в списках очередников, но изъявивших желание получить постоянные жильё по месту службы и быть уволенными, не нашёл. Буду благодарен, если подскажете что-либо.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#105

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 13 дек 2011, 14:30

SPBGVS писал(а):
По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
А вот и неправда!
Я лично подавал жалобы на решение СПб ГВС, который отказал в дополнительных метрах кандидату наук, поскольку тот не стоял на должности преподавателя.
Суд не признал его опубликованные труды и исполнение обязанностей основанием для присуждения таких метров.
Решения вынесены в 2006 -2007 г.г.
Фамилию судьи не помню, по-моему Иканин но могу ошибаться.
Всегда к Вашим услугам

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#106

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 15 дек 2011, 19:52

НиколаПитер,
Я искал на нашем сайте www.spbgvs.ru, не нашел.
Если у Вас есть решение нашего суда по этому вопросу - выкладывайте здесь, а я продублирую на сайте суда.

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#107

Непрочитанное сообщение Go » 19 дек 2011, 10:02

Уважаемый SPBGVS.
Вопрос. Имеется ли в Вашем суде практика по вопросам прохождения военной службы военнослужащими, продолжающими службу в "добровольном" порядке.
В частности, интересует практика Вашего суда по такому вопросу, как увольнение "добровольца" (безконтрактника) по НУК.
Спасибо.
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
bmv100
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Откуда: Питер

Re:

#108

Непрочитанное сообщение bmv100 » 24 дек 2011, 09:44

Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Уважаемый SPBGVS искал, но по восстановлению, либо отказу в восстановлении на военной службе граждан, уволенных с военной службы по ОШМ без их согласия с оставлением в списках очередников, но изъявивших желание получить постоянные жильё по месту службы и быть уволенными, не нашёл. Буду благодарен, если подскажете что-либо.
Офицер, я знаю как минимум одно такое дело № 2-490/2009 (решение от 29.07.2009, судья Яковлев А.Г.) участником которого являюсь, но, к сожалению, оно так и не было опубликовано на сайте С-ПбГВС.
В связи, с чем прошу SPBGVS выложить данное решение хотя бы на форуме…
Закон сильнее власти!

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#109

Непрочитанное сообщение Офицер » 24 дек 2011, 17:20

В связи, с чем прошу SPBGVS выложить данное решение хотя бы на форуме
SPBGVS, пожалуйста, выложите решение.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#110

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 28 дек 2011, 12:14

bmv100,
Офицер,
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1861 тут решение, опубликовал.
Go,
Сами искали уже на нашем сайте?
Всем
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд от всей души поздравляет Вас с наступающим Новым 2012 годом!
Пусть этот год принесет вам и вашим близким мир, благополучие и процветание. Пусть сбудутся ваши мечты и надежды.
Здоровья и счастья вам! С Новым годом!

Надеюсь ответить на все Ваши вопросы, но уже в новом 2012 году!

Аватара пользователя
Go
Заслуженный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 19:00
Откуда: Тверь

#111

Непрочитанное сообщение Go » 28 дек 2011, 14:44

Сами искали уже на нашем сайте?
Последние полгода просмотрел - не нашел :(
Si vis pacem, para bellum

Аватара пользователя
bmv100
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Откуда: Питер

#112

Непрочитанное сообщение bmv100 » 29 дек 2011, 08:57

SPBGVS, большое спасибо!
Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5

Офицер, только одно, но ….. решение С-ПбГВС хоть и вступило в законную силу, в тоже время является незаконным! Суд в нарушение п. 3 ст. 196 ГПК РФ самостоятельно изменил мои требования, нарушив ч. 2 ст. 292 УК РФ. А определение ЛОВС если его прочитаете внимательно противоречит выводам суда первой инстанции. Благодаря вынесенным решениям был восстановлен в списках личного состава части, но остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.
Закон сильнее власти!

wolt
Заслуженный участник
Сообщения: 808
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 15:59
Откуда: Осиновая роща

Re:

#113

Непрочитанное сообщение wolt » 29 дек 2011, 10:50

остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.
т.е не обеспеченным в рф)))

Аватара пользователя
bmv100
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Откуда: Питер

Re: Re:

#114

Непрочитанное сообщение bmv100 » 29 дек 2011, 12:18

остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.
т.е не обеспеченным в рф)))
именно так!!!... и за это спасибо судье Яковлеву А.Г.
Закон сильнее власти!

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#115

Непрочитанное сообщение Офицер » 07 янв 2012, 12:28

Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5
bmv100,
ссылка не открывается. Есть что нить другое?
и за это спасибо судье Яковлеву А.Г.
до военной коллегии не дошли?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
bmv100
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 17:11
Откуда: Питер

#116

Непрочитанное сообщение bmv100 » 07 янв 2012, 14:10

до военной коллегии не дошли?
Дошел, но дело в суд надзорной инстанции не передавалось…
Если ты проиграл, значит, это кому-то надо было!!!
Больше не смею рассуждать на эту тему в данной ветке (готов ответить в личке), так как ранее мне уже выносилось предупреждении. Но раз уж тема связана с работой С-ПбГВС, то остерегайтесь судьи Яковлева А.Г.
Вложения
Document_20120107-145201.doc
(56.5 КБ) 25 скачиваний
Закон сильнее власти!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#117

Непрочитанное сообщение VIPded » 07 янв 2012, 16:42

ссылка не открывается
Похоже, весь sudrf.ru недоступен. :(
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

double_tormoz
Заслуженный участник
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24

#118

Непрочитанное сообщение double_tormoz » 25 янв 2012, 11:42

Уважаемый SPBGVS
Где-то примерно полгода назад я на данном форуме натыкался на информацию, что гарнизонный военный суд ( не Питерский) вынес решение в пользу военнослужащего по переносу отпуска (очередного, уже предоставленного) на более поздний срок по причине того, что военнослужащему невовремя выплачивалось денежное довольствие и он по данной причине не имел возможности (финансовой) осуществить полноценный отдых. Вот толтько не могу найти то место где я на такую инфу натыкался.
Вопрос Вам : в практике Вашего суда были ли аналогичные дела (по данному мотиву) и каковы решения (если были такие дела). Интересуют и положительные и отрицательные решения.

[email protected]
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 08:09

#119

Непрочитанное сообщение [email protected] » 26 янв 2012, 09:43

тоже ищу и не могу найти.....

SPBGVS
официальный представитель
официальный представитель
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 15:46

#120

Непрочитанное сообщение SPBGVS » 26 янв 2012, 14:08

double_tormoz,
[email protected],
Такого в практике СПбГВС я не помню, поробуйте задать Ваш вопрос в профильной группе тем форума Проблемы службы

Всем
Обновлен банк судебных решений, загружены решения по гражданским делам и делам об административных правонарушениях за январь 2012 года, по мере изготовления решений - догрузим остальные.
См. тут:
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/


Вернуться в «Прямая связь и судебная практика отдельных судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей