Санкт-Петербургский ГВС
#91
Уважаемый SPBGVS!
В связи с введением апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции с 1.01.2012 (с 1.01.2013 г.), подскажите, как изменится структура Санкт-Петербургского ГВС?
В связи с введением апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции с 1.01.2012 (с 1.01.2013 г.), подскажите, как изменится структура Санкт-Петербургского ГВС?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#93
Ага. Председателя апелляционной коллегии. ![Подмигивает ;-)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
![Подмигивает ;-)](https://voensud.ru/images/smilies/wink.gif)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#94
Ворчун,
Структура СПбГВС никак не изменится. Изменится структура Ленинградского окружного военного суда и ему равных. Если не совсем ясно - могу разъяснить что и как более подробно.
Знак,
По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
Для всех
К концу ноября планируем выгрузить все решения которые еще не на сайте и проведем ревизию уже выгруженных. Обо всем буду сообщать здесь.
Просьба еще к форумчанам, если воспользовавшись нашим БСР (банком судебных решений), Вы нашли какие-то недостатки, недочеты или того хуже какое-то нарушение действующего законодательства прошу Вас сообщать мне через ЛС - будем оперативно исправлять. Будем извлекать пользу из нашего сотрудничества.
Структура СПбГВС никак не изменится. Изменится структура Ленинградского окружного военного суда и ему равных. Если не совсем ясно - могу разъяснить что и как более подробно.
Знак,
По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
Для всех
К концу ноября планируем выгрузить все решения которые еще не на сайте и проведем ревизию уже выгруженных. Обо всем буду сообщать здесь.
Просьба еще к форумчанам, если воспользовавшись нашим БСР (банком судебных решений), Вы нашли какие-то недостатки, недочеты или того хуже какое-то нарушение действующего законодательства прошу Вас сообщать мне через ЛС - будем оперативно исправлять. Будем извлекать пользу из нашего сотрудничества.
#95
Как я понимаю, порядок будет таков:
Решение/определение СПГВС обжалуется в апелляционную коллегию ЛОВС
Аппеляционное определение ЛОВС/вступившее в законную силу решение/определение СПГВС обжалуется в кассационном порядке в президиум ЛОВС.
Постановление/Апелляционное определение Президиума ЛОВС обжалуется в кассационном порядке в Военную коллегию ВС РФ
Так?
Решение/определение СПГВС обжалуется в апелляционную коллегию ЛОВС
Аппеляционное определение ЛОВС/вступившее в законную силу решение/определение СПГВС обжалуется в кассационном порядке в президиум ЛОВС.
Постановление/Апелляционное определение Президиума ЛОВС обжалуется в кассационном порядке в Военную коллегию ВС РФ
Так?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#96
Ворчун,
См. ГПК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ, которые вступают в силу с 1 января 2012 года.
все здесь
См. ГПК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ, которые вступают в силу с 1 января 2012 года.
![](/styles/vsud/theme/images/spoiler_open.gif)
#97
Спасибо, что потратили время и не отказали в просьбе !!!По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
Думаю, в ближайшее время у ВАС появится судебная практика по данному вопросу, если ДЖО МО РФ будет отказывать данной категории военнослужащих в дополнительных метрах жилого помещения (от 15 до 25 кв.м.), чего естественно не хотелось бы.
#98
Суд первой инстанции мы проиграли. Судья,почему то даже не рассматривал того что кв. была выделена в качестве исполнения решения суда. Не появилось ли решений по похожим ситуациям в вашем суде? Самой найти,пока не получается.SPBGVS, Не могли бы вы выложить решения судов по отказам ДЖО в заключении ДСН в связи с превышением метража в квартире распределенной по пр.№80, в свете приказа №1450,если есть не исполненное в течении 3 лет решение суда об обеспечении вне очереди. Меня интересует судебная практика.Заранее спасибо.
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#99
Уважаемый SPBGVS, скажите пожалуйста, какова практика в вашем суде по поводу восстановления на службе уволенных и исключённых из списков части военнослужащих, не обеспеченных постоянным жильём на момент увольнения и исключения по месту прохождения службы, но имеющих служебное жильё? когда были подобные дела в последнее время и каков результат? заранее спасибо!
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#100
Прошу Вас прокомментировать такую ситуацию. Мой муж подал заявления в суд в первой половине дня пятницы. Однако , не далее как вчера, выяснилось, что заявления в пятницу зарегистрированы не были, а были зарегистрированы понедельником следующей недели. Председатель суда по телефону сказал, что все правильно зарегистрировано, в следующий (?!) рабочий день... Вреть...Кто сталкивался с подобным "отношением". Сознаю, что виноваты, что не взяли входящий сразу, но в канцелярии при муже стали записывать в журнал, и он поверил в их "честность". Прошу прокомментировать.
Доказательства прибытия в город именно в пятницу(билеты (суд в другой области), копия определения суда полученная на руки). Но Председатель суда говорит- все путем... прав ли он?!
Доказательства прибытия в город именно в пятницу(билеты (суд в другой области), копия определения суда полученная на руки). Но Председатель суда говорит- все путем... прав ли он?!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#101
Уважаемый SPBGVS!!!
Я с глубоким уважением отношусь к Гарнизонному военному суду города Санкт-Петербурга. Я понимаю, какое давление испытывают судьи, вынося решения по законам Российской Федерации. Я понимаю, что значит выносить решения по закону, а не по указаниям "сверху". ОДНАКО.
Сегодня, 5 декабря 2011 года я обратился в Ваш суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министра обороны РФ по определению порядка прохождения профессиональной переподготовки военнослужащими в случае их увольнения с военной службы в период профессиональной переподготовки. К заявлению были приложены квитанция об уплате гос.пошлины, а также кассационное определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24.11.2011 года № КАС 11-596, - подтверждающее моё право закончить профессиональную переподготовку.
Помощник судьи, находящийся на приёме заявлений граждан, выразил своё недовольствие моим заявлением.
Прочитав заявление, он сказал, что я не имею права подавать данное заявление. По его мнению я должен был обжаловать действия командира воинской части, исключившего меня из списков личного состава в период профессионалной переподготовки; данное заявление я должен подавать по месту увольнения с военной службы.
Дальнейший "бред" данного представителя суда мне интересен не был.
Ввиду отказа в регистрации моего заявления и моей настойчивости, помощник судьи позвал более опытного помощника судьи - Анатолия. Анатолий быстро разобрался в ситуации и дал указание регистрировать моё заявление, после чего удалился.
Однако на мою просьбу зарегистрировать заявление и поставить входящий номер на мой экземпляр заявления помощник судьи отказался, мотивируя тем, что он отнесёт моё заявление в канцелярию суда, после чего оно будет зарегистрировано в течение 2-3-х дней . При этом, если я позвоню по номеру: 571-30-01, то мне будет сообщен входящий номер моего заявления, а также судья который будет рассматривать данное дело!
Конечно я мог бы обратиться к председателю суда -но мне это не интересно. Гораздо важнее прекратить беспредел.
Вы обратились на форум - честь Вам и хвала! Вы хотели посмотреть, узнать как к Вашему суду относятся и с чем согласны - не - согласны, чего необходимо исправить - пожалуйста.
Я не кровожадный, и не желаю обращаться на официальный сайт суда в рубрику: "Обращение граждан". Обращение повлечёт наказание чела.- мне это не нужно. А вот если ему мозги вправят, он перестанет подобным беспределом заниматься - я буду рад.
Я с глубоким уважением отношусь к Гарнизонному военному суду города Санкт-Петербурга. Я понимаю, какое давление испытывают судьи, вынося решения по законам Российской Федерации. Я понимаю, что значит выносить решения по закону, а не по указаниям "сверху". ОДНАКО.
Сегодня, 5 декабря 2011 года я обратился в Ваш суд с заявлением о признании незаконным бездействия Министра обороны РФ по определению порядка прохождения профессиональной переподготовки военнослужащими в случае их увольнения с военной службы в период профессиональной переподготовки. К заявлению были приложены квитанция об уплате гос.пошлины, а также кассационное определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24.11.2011 года № КАС 11-596, - подтверждающее моё право закончить профессиональную переподготовку.
Помощник судьи, находящийся на приёме заявлений граждан, выразил своё недовольствие моим заявлением.
Прочитав заявление, он сказал, что я не имею права подавать данное заявление. По его мнению я должен был обжаловать действия командира воинской части, исключившего меня из списков личного состава в период профессионалной переподготовки; данное заявление я должен подавать по месту увольнения с военной службы.
Дальнейший "бред" данного представителя суда мне интересен не был.
Ввиду отказа в регистрации моего заявления и моей настойчивости, помощник судьи позвал более опытного помощника судьи - Анатолия. Анатолий быстро разобрался в ситуации и дал указание регистрировать моё заявление, после чего удалился.
Однако на мою просьбу зарегистрировать заявление и поставить входящий номер на мой экземпляр заявления помощник судьи отказался, мотивируя тем, что он отнесёт моё заявление в канцелярию суда, после чего оно будет зарегистрировано в течение 2-3-х дней . При этом, если я позвоню по номеру: 571-30-01, то мне будет сообщен входящий номер моего заявления, а также судья который будет рассматривать данное дело!
Конечно я мог бы обратиться к председателю суда -но мне это не интересно. Гораздо важнее прекратить беспредел.
Вы обратились на форум - честь Вам и хвала! Вы хотели посмотреть, узнать как к Вашему суду относятся и с чем согласны - не - согласны, чего необходимо исправить - пожалуйста.
Я не кровожадный, и не желаю обращаться на официальный сайт суда в рубрику: "Обращение граждан". Обращение повлечёт наказание чела.- мне это не нужно. А вот если ему мозги вправят, он перестанет подобным беспределом заниматься - я буду рад.
#102
Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Кстати выгрузил пару дней назад решения по гражданским делам за ноябрь 2011 года.
LUTIKS,
Если помощник судьи, принимающий заявление усмотрел какие-либо недостатки в оформлении заявления - он может их Вам назвать и Вы, если есть такая возможность, устраняете их на месте или же приносите верно оформленное заявление на следующий день или в этот же день. В существо спора влазить не рекомендуется, в этом разберется судья. Если же Вы настаиваете на приеме заявления, мы принимаем "как есть", это без проблем. Отметку о приеме на Вашей копии заявления мы ставим тоже немедленно, по Вашей просьбе. Я уверен, что сотрудник суда принимавшей Ваше заявление, не желал всеми силами оказать Вам в приеме заявления и он прекрасно понимает, что не имеет на это полномочий, он просто хотел помочь, что-то разъяснить и подсказать и поэтому хорошо, что ситуация разрешилась.
Вас я тоже попрошу использовать более корректные фразы и выражения, "оттаскать щенка на матах" Вам бы точно в суде не позволили и никакие другие подобные выражения не приемлемы.
Проявляйте уважение к сотрудникам суда, даже на страницах этого форума.
Gruber,
Если у Вас подходят какие-то сроки, то добивайтесь приема заявления и постановки о поступлении в суд отметки на Вашей копии. Другой вариант - сдать в орг. почтовой связи, при этом день подачи заявления = день сдачи документов на почту, см. по этому вопросу ГПК РФ.
Всем
Заканчивается 2011 год и вместе с ним отчетный период, поэтому отвечать оперативно на Ваши вопросы не получается, проявляйте терпение.
Новость!
Своими силами открыли в суде информационный киоск и к Вашим услугам (совершенно бесплатно)доступ в интернет, информация о назначенных судебных заседаниях (другая информация о суде) и СПС Консультант +.
Завтра выложу фотоотчет.
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
Кстати выгрузил пару дней назад решения по гражданским делам за ноябрь 2011 года.
LUTIKS,
Если помощник судьи, принимающий заявление усмотрел какие-либо недостатки в оформлении заявления - он может их Вам назвать и Вы, если есть такая возможность, устраняете их на месте или же приносите верно оформленное заявление на следующий день или в этот же день. В существо спора влазить не рекомендуется, в этом разберется судья. Если же Вы настаиваете на приеме заявления, мы принимаем "как есть", это без проблем. Отметку о приеме на Вашей копии заявления мы ставим тоже немедленно, по Вашей просьбе. Я уверен, что сотрудник суда принимавшей Ваше заявление, не желал всеми силами оказать Вам в приеме заявления и он прекрасно понимает, что не имеет на это полномочий, он просто хотел помочь, что-то разъяснить и подсказать и поэтому хорошо, что ситуация разрешилась.
Вас я тоже попрошу использовать более корректные фразы и выражения, "оттаскать щенка на матах" Вам бы точно в суде не позволили и никакие другие подобные выражения не приемлемы.
Проявляйте уважение к сотрудникам суда, даже на страницах этого форума.
Gruber,
Если у Вас подходят какие-то сроки, то добивайтесь приема заявления и постановки о поступлении в суд отметки на Вашей копии. Другой вариант - сдать в орг. почтовой связи, при этом день подачи заявления = день сдачи документов на почту, см. по этому вопросу ГПК РФ.
Всем
Заканчивается 2011 год и вместе с ним отчетный период, поэтому отвечать оперативно на Ваши вопросы не получается, проявляйте терпение.
Новость!
Своими силами открыли в суде информационный киоск и к Вашим услугам (совершенно бесплатно)доступ в интернет, информация о назначенных судебных заседаниях (другая информация о суде) и СПС Консультант +.
Завтра выложу фотоотчет.
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#104
Уважаемый SPBGVS искал, но по восстановлению, либо отказу в восстановлении на военной службе граждан, уволенных с военной службы по ОШМ без их согласия с оставлением в списках очередников, но изъявивших желание получить постоянные жильё по месту службы и быть уволенными, не нашёл. Буду благодарен, если подскажете что-либо.Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#105
А вот и неправда!SPBGVS писал(а):
По Вашему вопросу так ничего и не нашел подходящего.
Я лично подавал жалобы на решение СПб ГВС, который отказал в дополнительных метрах кандидату наук, поскольку тот не стоял на должности преподавателя.
Суд не признал его опубликованные труды и исполнение обязанностей основанием для присуждения таких метров.
Решения вынесены в 2006 -2007 г.г.
Фамилию судьи не помню, по-моему Иканин но могу ошибаться.
Всегда к Вашим услугам
#106
НиколаПитер,
Я искал на нашем сайте www.spbgvs.ru, не нашел.
Если у Вас есть решение нашего суда по этому вопросу - выкладывайте здесь, а я продублирую на сайте суда.
Я искал на нашем сайте www.spbgvs.ru, не нашел.
Если у Вас есть решение нашего суда по этому вопросу - выкладывайте здесь, а я продублирую на сайте суда.
#107
Уважаемый SPBGVS.
Вопрос. Имеется ли в Вашем суде практика по вопросам прохождения военной службы военнослужащими, продолжающими службу в "добровольном" порядке.
В частности, интересует практика Вашего суда по такому вопросу, как увольнение "добровольца" (безконтрактника) по НУК.
Спасибо.
Вопрос. Имеется ли в Вашем суде практика по вопросам прохождения военной службы военнослужащими, продолжающими службу в "добровольном" порядке.
В частности, интересует практика Вашего суда по такому вопросу, как увольнение "добровольца" (безконтрактника) по НУК.
Спасибо.
Si vis pacem, para bellum
Re:
#108Офицер, я знаю как минимум одно такое дело № 2-490/2009 (решение от 29.07.2009, судья Яковлев А.Г.) участником которого являюсь, но, к сожалению, оно так и не было опубликовано на сайте С-ПбГВС.Уважаемый SPBGVS искал, но по восстановлению, либо отказу в восстановлении на военной службе граждан, уволенных с военной службы по ОШМ без их согласия с оставлением в списках очередников, но изъявивших желание получить постоянные жильё по месту службы и быть уволенными, не нашёл. Буду благодарен, если подскажете что-либо.Офицер,
На нашем сайте Вы искали практику по своему вопросу?
В связи, с чем прошу SPBGVS выложить данное решение хотя бы на форуме…
Закон сильнее власти!
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#109
SPBGVS, пожалуйста, выложите решение.В связи, с чем прошу SPBGVS выложить данное решение хотя бы на форуме
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#110
bmv100,
Офицер,
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1861 тут решение, опубликовал.
Go,
Сами искали уже на нашем сайте?
Всем
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд от всей души поздравляет Вас с наступающим Новым 2012 годом!
Пусть этот год принесет вам и вашим близким мир, благополучие и процветание. Пусть сбудутся ваши мечты и надежды.
Здоровья и счастья вам! С Новым годом!
Надеюсь ответить на все Ваши вопросы, но уже в новом 2012 году!
Офицер,
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1861 тут решение, опубликовал.
Go,
Сами искали уже на нашем сайте?
Всем
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд от всей души поздравляет Вас с наступающим Новым 2012 годом!
Пусть этот год принесет вам и вашим близким мир, благополучие и процветание. Пусть сбудутся ваши мечты и надежды.
Здоровья и счастья вам! С Новым годом!
Надеюсь ответить на все Ваши вопросы, но уже в новом 2012 году!
#111
Последние полгода просмотрел - не нашелСами искали уже на нашем сайте?
![Грустный :(](https://voensud.ru/images/smilies/sad.gif)
Si vis pacem, para bellum
#112
SPBGVS, большое спасибо!
Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5
Офицер, только одно, но ….. решение С-ПбГВС хоть и вступило в законную силу, в тоже время является незаконным! Суд в нарушение п. 3 ст. 196 ГПК РФ самостоятельно изменил мои требования, нарушив ч. 2 ст. 292 УК РФ. А определение ЛОВС если его прочитаете внимательно противоречит выводам суда первой инстанции. Благодаря вынесенным решениям был восстановлен в списках личного состава части, но остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.
Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5
Офицер, только одно, но ….. решение С-ПбГВС хоть и вступило в законную силу, в тоже время является незаконным! Суд в нарушение п. 3 ст. 196 ГПК РФ самостоятельно изменил мои требования, нарушив ч. 2 ст. 292 УК РФ. А определение ЛОВС если его прочитаете внимательно противоречит выводам суда первой инстанции. Благодаря вынесенным решениям был восстановлен в списках личного состава части, но остался обеспеченным жильем по последнему месту службы: Азербайджанская Республика, г. Габала-2, ул. А.Васильева, д. 61, кв. 24.
Закон сильнее власти!
- Офицер
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1509
- Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
- Откуда: Любимая страна
#115
bmv100,Кассационное определение здесь http://leningradskyovs.spb.sudrf.ru/mod ... &delo_id=5
ссылка не открывается. Есть что нить другое?
до военной коллегии не дошли?и за это спасибо судье Яковлеву А.Г.
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ
#116
Дошел, но дело в суд надзорной инстанции не передавалось…до военной коллегии не дошли?
Если ты проиграл, значит, это кому-то надо было!!!
Больше не смею рассуждать на эту тему в данной ветке (готов ответить в личке), так как ранее мне уже выносилось предупреждении. Но раз уж тема связана с работой С-ПбГВС, то остерегайтесь судьи Яковлева А.Г.
- Вложения
-
- Document_20120107-145201.doc
- (56.5 КБ) 25 скачиваний
Закон сильнее власти!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
#118
Уважаемый SPBGVS
Где-то примерно полгода назад я на данном форуме натыкался на информацию, что гарнизонный военный суд ( не Питерский) вынес решение в пользу военнослужащего по переносу отпуска (очередного, уже предоставленного) на более поздний срок по причине того, что военнослужащему невовремя выплачивалось денежное довольствие и он по данной причине не имел возможности (финансовой) осуществить полноценный отдых. Вот толтько не могу найти то место где я на такую инфу натыкался.
Вопрос Вам : в практике Вашего суда были ли аналогичные дела (по данному мотиву) и каковы решения (если были такие дела). Интересуют и положительные и отрицательные решения.
Где-то примерно полгода назад я на данном форуме натыкался на информацию, что гарнизонный военный суд ( не Питерский) вынес решение в пользу военнослужащего по переносу отпуска (очередного, уже предоставленного) на более поздний срок по причине того, что военнослужащему невовремя выплачивалось денежное довольствие и он по данной причине не имел возможности (финансовой) осуществить полноценный отдых. Вот толтько не могу найти то место где я на такую инфу натыкался.
Вопрос Вам : в практике Вашего суда были ли аналогичные дела (по данному мотиву) и каковы решения (если были такие дела). Интересуют и положительные и отрицательные решения.
-
- Активный новичок
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 06 сен 2011, 08:09
#120
double_tormoz,
[email protected],
Такого в практике СПбГВС я не помню, поробуйте задать Ваш вопрос в профильной группе тем форума Проблемы службы
Всем
Обновлен банк судебных решений, загружены решения по гражданским делам и делам об административных правонарушениях за январь 2012 года, по мере изготовления решений - догрузим остальные.
См. тут:
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/
[email protected],
Такого в практике СПбГВС я не помню, поробуйте задать Ваш вопрос в профильной группе тем форума Проблемы службы
Всем
Обновлен банк судебных решений, загружены решения по гражданским делам и делам об административных правонарушениях за январь 2012 года, по мере изготовления решений - догрузим остальные.
См. тут:
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/
http://spbgvs.ru/work/DecisionsAS/
Вернуться в «Прямая связь и судебная практика отдельных судов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей