чуть подробнее?QR_BBPOST А ГУК такую ахинею пишет по практике ответов.
Кодекс административного судопроизводства РФ
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Кодекс административного судопроизводства РФ
#91Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Кодекс административного судопроизводства РФ
#92Проект Федерального закона N 887446-6
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные федеральные законы"
В Кодекс административного судопроизводства РФ предлагается ввести упрощенную форму производства по делам о взыскании обязательных платежей в виде судебного приказа
Согласно законопроекту, судебный приказ представляет собой судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованиям взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривает мировой судья.
Законопроектом устанавливаются порядок предъявления заявления о вынесении судебного приказа, перечень сведений, которые должны содержаться в заявлении о вынесении судебного приказа, документов, прилагаемых к заявлению, основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, порядок вынесения судебного приказа и его содержание.
Копия судебного приказа в течение 3 дней со дня его вынесения направляется должнику, который в течение 15 дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит отмене судьей.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления судебного приказа к исполнению, может обратиться в суд, вынесший соответствующий судебный приказ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные федеральные законы"
В Кодекс административного судопроизводства РФ предлагается ввести упрощенную форму производства по делам о взыскании обязательных платежей в виде судебного приказа
Согласно законопроекту, судебный приказ представляет собой судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованиям взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривает мировой судья.
Законопроектом устанавливаются порядок предъявления заявления о вынесении судебного приказа, перечень сведений, которые должны содержаться в заявлении о вынесении судебного приказа, документов, прилагаемых к заявлению, основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, порядок вынесения судебного приказа и его содержание.
Копия судебного приказа в течение 3 дней со дня его вынесения направляется должнику, который в течение 15 дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит отмене судьей.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления судебного приказа к исполнению, может обратиться в суд, вынесший соответствующий судебный приказ, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#93Выложите на форум образец заявления в суд по новому кодексу. По оспариванию действий командира по наложению взыскания или что-то похожее простенькое
Кодекс административного судопроизводства РФ
#94У нас по практике гарнизонного суда в качестве второго административного ответчика Войсковая часть и Округ. Суд наотрез отказывается М-во Об РФ привлекать. Очевидно, что суд 1-ой инстанции не сам это выдумал и делает так по указке суда 2-ой инстанции. И вот здесь самое интересное. Во-первых копий заявлений с приложениями в два раза больше надо (приходится фактически в один адрес - по 2 копии делать). Второе, азы гражданского права нарушаются. Кто с военным заключил контракт? МО РФ в лице командира. По азам гражданского права надо МО РФ привлекать, иначе правоотношения нарушаются ахахахахахахахха). Но суды, на есть или нет правоотношения не реагируют. Вывод делают по указке.QR_BBPOST Я к чему клоню: В соответствии с частью 2 ст.221 КАС к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, гос. или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Ответчиками по делу были команч и командующий войсками западного военного округа. Кто должен быть привлечен в качестве второго административного ответчика? Войсковая часть и Западный военный округ???
Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Долго описывать. Даю один пример. Было решение суда, вступившее в законную силу. Через 1 год Суд выносит определение, что решение суда не исполнено. Прокурор аналогично, а ГУК выдумывает сказку и отвечает, что решение суда исполнено.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Кодекс административного судопроизводства РФ
#95Согласно ч.8 ст.125 КАС: административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Открыл несколько сайтов судов и предугадываю, что заявление можно отправить в поле "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН", далее в полях "ТЕКСТ" и "ПРИКРЕПИТЬ ФАЙЛ".
Заявление, приложенные документы и квитанцию ГП - отсканировать, прикрепить и отправить. В суде представить оригиналы.
Форумчане подтвердите мою версию или поправьте!
Открыл несколько сайтов судов и предугадываю, что заявление можно отправить в поле "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН", далее в полях "ТЕКСТ" и "ПРИКРЕПИТЬ ФАЙЛ".
Заявление, приложенные документы и квитанцию ГП - отсканировать, прикрепить и отправить. В суде представить оригиналы.
Форумчане подтвердите мою версию или поправьте!
Кодекс административного судопроизводства РФ
#96Это -
пока сделать нельзя, так как в соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" части 2 и 4 статьи 45, часть 8 статьи 125, часть 2 статьи 126, часть 7 статьи 299, часть 3 статьи 319, часть 4 статьи 347, части 4, 5 и 9 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вводятся в действие с 15 сентября 2016 года.QR_BBPOST Согласно ч.8 ст.125 КАС: административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Кодекс административного судопроизводства РФ
#97Вступает в силу с 15 сентября 2016 годаQR_BBPOST ч.8 ст.125 КАС:
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Кодекс административного судопроизводства РФ
#98Начальник РУЖО принимает решение о снятии с учёта нуждающихся в жилом помещении.
Согласно п.3 ПМО 1280: признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со ст.51 ЖК РФ.
Согласно п.7 ПМО 1280: 7. Уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в ЖП, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 4 к настоящей Инструкции, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте МО РФ.
Знатоки подскажите: с целью признания решения начальника РУЖО незаконным, отмены решения и восстановления в ЕРе в заявлении указывать административными ответчиками:
- начальника РУЖО:
- ФГКУ "РУЖО" МО РФ.
В период разбирательства по ГПК обычно писали: должностное лицо - Начальник РУЖО.
Посоветуйте правильность действий.
Согласно п.3 ПМО 1280: признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со ст.51 ЖК РФ.
Согласно п.7 ПМО 1280: 7. Уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в ЖП, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 4 к настоящей Инструкции, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте МО РФ.
Знатоки подскажите: с целью признания решения начальника РУЖО незаконным, отмены решения и восстановления в ЕРе в заявлении указывать административными ответчиками:
- начальника РУЖО:
- ФГКУ "РУЖО" МО РФ.
В период разбирательства по ГПК обычно писали: должностное лицо - Начальник РУЖО.
Посоветуйте правильность действий.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#99Не совсем так. Полномочия по признанию нуждающимися и снятию с ЖУ давно уже приказом МО РФ закреплены за всеми РУЖО округов.QR_BBPOST Согласно п.3 ПМО 1280: признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях осуществляется уполномоченным органом в соответствии со ст.51 ЖК РФ.
Отделы и отделения РУЖО действуют на основании доверенности от МО РФ. Вы в суде просто проверьте полномочия.
Отправлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Посмотрите на сайте Московского гарнизонного военного суда там много ссылок.QR_BBPOST Выложите на форум образец заявления в суд по новому кодексу. По оспариванию действий командира по наложению взыскания или что-то похожее простенькое
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Кодекс административного судопроизводства РФ
#100Если можно более подробно: как уточнить полномочия РУЖО? например затребовать приказ ВРУЖО? илиQR_BBPOST Отделы и отделения РУЖО действуют на основании доверенности от МО РФ. Вы в суде просто проверьте полномочия.
Допускаем, что такие полномочия у РУЖО имеются. Помогите разобраться: кого привлекать в суд в качестве административного ответчика (ов)?
Кодекс административного судопроизводства РФ
#101У самого РУЖО полномочия по снятию с жилищного учета есть. Это определено приказом МО РФ.QR_BBPOST как уточнить полномочия РУЖО?
Это тот кто нарушил Ваши права, приняв соответствующее решение.QR_BBPOST кого привлекать в суд в качестве административного ответчика (ов)?
Вы пока написали не совсем понятно. РУЖО это было или отделение РУЖО? Если просите совет, то ситуацию нужно изложить точно, а не приблизительно.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Кодекс административного судопроизводства РФ
#102Т.к. решение о снятии принял начальник территориального отдела ВРУЖО, значит адм-й ответчик - начальник тер-го отдела ВРУЖО.QR_BBPOST Это тот кто нарушил Ваши права, приняв соответствующее решение.
Вы пока написали не совсем понятно. РУЖО это было или отделение РУЖО? Если просите совет, то ситуацию нужно изложить точно, а не приблизительно.
Т.к. согласно п.3 и 7 ПМО 1280, решение о принятии на учёт и ведение реестра возложено на уполномоченный орган, а не на начальника , значит по моему разумению: второй административный ответчик будет орган, то есть ФГКУ "ВРУЖО". Это чтоб суд удовлетворил требование: обязать ФГКУ "ФРУЖО" восстановить на учёте нуждающихся в ЖП и в ЕРе.
Если не привлечь второго ответчика ФРУЖО, то получается что с начальника тер-го отдела нельзя требовать восстановления на учёте и в ЕРе.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#103Вас же сняли с учета, а не приняли на учет. Я Вам уже писал, что кроме уполномоченного органа (ДЖО) решение о приеме и снятии с жилищного учета могут принимать структурные подразделения (РУЖО по округам). Это право предоставлено приказом МО РФ от 2010 № 1455.QR_BBPOST Т.к. согласно п.3 и 7 ПМО 1280, решение о принятии на учёт и ведение реестра возложено на уполномоченный орган, а не на начальника
А вот начальник территориального отдела ВРУЖО действует на основании доверенности от МО РФ. Вы в суде сразу и заявите, что раз приказами МО РФ право на снятие с жилищного учета предоставлено только ДЖО и ВРУЖО, то просите ответчика предоставить в суд доказательства того, что последний имел право принимать такое решение. Скорее всего будет сказано, что данные полномочия начальнику территориального отдела ВРУЖО предоставлены приказом начальника ВРУЖО и суд представят этот приказ. Тогда можете указать, что согласно приказа МО РФ от о 18.11.2010 N 1550 (пункт 2.1) такие функции уполномоченного органа (ДЖО) как снятие с жилищного учета могут быть переданы могут быть переданы специализированным организациям (РУЖО и отд. РУЖО) по решению МО РФ. Т.е. ВРУЖО не могло издать приказ о наделении своего отдела такой функцией как снятие с жилищного учета. Это мог сделать только МО РФ.QR_BBPOST решение о снятии принял начальник территориального отдела ВРУЖО
Отправлено спустя 27 минут 42 секунды:
Вы чем свои требования собираетесь обосновывать. Если только отсутствие полномочий, то можете проиграть, т.к. Вам в суде эти полномочия покажут и все ...QR_BBPOST Если не привлечь второго ответчика ФРУЖО, то получается что с начальника тер-го отдела нельзя требовать восстановления на учёте и в ЕРе.
Начальника ВРУЖО можно привлечь, но у Вас пока нет оснований для того, что бы указывать в требованиях обязать начальника ВРУЖО восстановить Вас на ЖУ, он Вас с учета не снимал.
Отправлено спустя 17 минут 5 секунд:
[ref]Sergei2013[/ref], у начальника территориального отдела ВРУЖО точно есть доверенность от МО РФ на постановку военнослужащих и членов семей на жилищный учет. Вот раньше прав на снятие с учета не было.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#104Сейчас у всех территориальных отделов есть доверенности от МО РФ и согласно инструкций, должностных обязанностей и начальники и их замы имеют право снятия с жилучета.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#105Вот именно - согласно инструкций. А в приказе МО РФ N 1550 от 2010 сказано, что полномочия по снятию с жилищного учета могут передаваться только Министром обороны.QR_BBPOST Сейчас у всех территориальных отделов есть доверенности от МО РФ и согласно инструкций, должностных обязанностей и начальники и их замы имеют право снятия с жилучета.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#106Основные новшества Кодекса административного судопроизводства - обзор от КонсультантПлюс
Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор Кодекса административного судопроизводства РФ (вступает в силу 15 сентября 2015 г.).
К чему нужно подготовиться юристам, чем новый кодекс отличается от ГПК РФ и АПК РФ, рассмотрение каких дел он регулирует - ответы на эти и другие вопросы дают авторы обзора "КАС РФ: новые правила рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений". Материал уже включен в систему КонсультантПлюс.
Новый кодекс будет регулировать рассмотрение ВС РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных актов, решений, действий (бездействия) органов власти, а также о прекращении деятельности СМИ.
Помимо норм, перенесенных в КАС РФ из ГПК РФ и АПК РФ, есть и совершенно новые положения. Например, появится возможность обращаться с коллективным административным исковым заявлением, увеличатся размеры административных штрафов и др.
Для поиска обзора наберите в поисковой строке "КАС"
http://www.consultant.ru/about/presscen ... g1QPOztmkq
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор Кодекса административного судопроизводства РФ (вступает в силу 15 сентября 2015 г.).
К чему нужно подготовиться юристам, чем новый кодекс отличается от ГПК РФ и АПК РФ, рассмотрение каких дел он регулирует - ответы на эти и другие вопросы дают авторы обзора "КАС РФ: новые правила рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений". Материал уже включен в систему КонсультантПлюс.
Новый кодекс будет регулировать рассмотрение ВС РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных актов, решений, действий (бездействия) органов власти, а также о прекращении деятельности СМИ.
Помимо норм, перенесенных в КАС РФ из ГПК РФ и АПК РФ, есть и совершенно новые положения. Например, появится возможность обращаться с коллективным административным исковым заявлением, увеличатся размеры административных штрафов и др.
Для поиска обзора наберите в поисковой строке "КАС"
http://www.consultant.ru/about/presscen ... g1QPOztmkq
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Кодекс административного судопроизводства РФ
#107Дело в том, что Министр Обороны оформил доверенности на всех начальников и замов отделов по решению вопросов о постановке и снятию с учета в/сл. А те и рады стараться, выискивают самые неправдоподобные причины и всех - в суд. А те мастерят решения на свой вкус и лад... как будто нет законов вообще. Театр абсурда...QR_BBPOST Вот именно - согласно инструкций. А в приказе МО РФ N 1550 от 2010 сказано, что полномочия по снятию с жилищного учета могут передаваться только Министром обороны.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#108Вот это и проверять нужно, т.к. такую доверенность я видел. Про постановку на учет там запись есть, а вот про снятие с учета - нет.QR_BBPOST Министр Обороны оформил доверенности на всех начальников и замов отделов по решению вопросов о постановке и снятию с учета в/сл.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#109В доверенностях написано дословно: "представлять интересы Министерства Обороны .... во всех учреждениях, организациях, и перед всеми гражданами по всем вопросам предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений с собственность бесплатно, а также заключения, изменения и расторжения договоров социального найма жилых помещений, договоов найма специализированных жилых помещений, и договоров о пользовании жилыми помещениями".
А ко всем вопросам относится как признание, так и снятие с жил.учета.
А еще есть Должностная инструкция начальника (заместителя начальника) .... , в которой четко расписано, что он имеет право делать. В разделе 3 "должностных обязанностей" указано : п 3.3 принимать решения о принятии (отказе) в постановке на учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, при наличии надлежаще оформленных полномочий должностного лица (то есть при наличии выше указанной доверенности МО), п.3.4 -"Снимать с учета ".... далее тот же текст. Суд запрашивает документы, которые дают право нач. или зам. нач. отдела принимать соответствующие решения.
А ко всем вопросам относится как признание, так и снятие с жил.учета.
А еще есть Должностная инструкция начальника (заместителя начальника) .... , в которой четко расписано, что он имеет право делать. В разделе 3 "должностных обязанностей" указано : п 3.3 принимать решения о принятии (отказе) в постановке на учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, при наличии надлежаще оформленных полномочий должностного лица (то есть при наличии выше указанной доверенности МО), п.3.4 -"Снимать с учета ".... далее тот же текст. Суд запрашивает документы, которые дают право нач. или зам. нач. отдела принимать соответствующие решения.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Кодекс административного судопроизводства РФ
#110Жаль, коли так. Спасибо за важную информацию .... Как раз собирался ситуацию с доверенностью дать как очередной довод в защиту (собираюсь писать АЖ на решение суда, признавшее законным решение отделения Ружо о снятии всл с очереди, человека тут же исключили, хотя он рассчитывал на 3 млн ЖС. Гос-ву экономия, однако)QR_BBPOST В доверенностях написано дословно: "представлять интересы Министерства Обороны .... во всех учреждениях, организациях, и перед всеми гражданами по всем вопросам предоставления военнослужащим
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#111Все с делано тайно, кулуарно, втихушку. По доверенностям, а не в приказе МО РФQR_BBPOST В доверенностях написано дословно: "представлять интересы Министерства Обороны .... во всех учреждениях, организациях, и перед всеми гражданами по всем вопросам предоставления военнослужащим - гражданам РФ, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений с собственность бесплатно, а также заключения, изменения и расторжения договоров социального найма жилых помещений, договоов найма специализированных жилых помещений, и договоров о пользовании жилыми помещениями".
А ко всем вопросам относится как признание, так и снятие с жил.учета.
А еще есть Должностная инструкция начальника (заместителя начальника) .... , в которой четко расписано, что он имеет право делать. В разделе 3 "должностных обязанностей" указано : п 3.3 принимать решения о принятии (отказе) в постановке на учет военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, при наличии надлежаще оформленных полномочий должностного лица (то есть при наличии выше указанной доверенности МО), п.3.4 -"Снимать с учета ".... далее тот же текст. Суд запрашивает документы, которые дают право нач. или зам. нач. отдела принимать соответствующие решения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Кодекс административного судопроизводства РФ
#112Причина?QR_BBPOST о снятии всл с очереди
юрист в личку можно без разрешения.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#113Доверители, не забудьте обновить доверенности на представителей!QR_BBPOST Основные новшества Кодекса административного судопроизводства - обзор от КонсультантПлю
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#114Приветствую, господа сутяжники!
1. До 15 сентября обратились в ВС с требованием признать незаконным п. 21 ПП 390. ВС оставил без движения до устранения недостатков - т.е. привести заяву в соответствие с КАС который на момент подачи ещё не действовал. Как это расценивать?
2. Согласно п.5 части 1 ст. 126 КАС к заяве нужно прикладывать документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования. Т.е. необходимо прикладывать либо копию диплома и потом в суд подлинник, либо сразу подлинник.
Как эти требования выполнять??? Получается, что поход в суд представителя неизбежен????
3. В соответствии с частью 1 ст. 39 КАС административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ
ГРАЖДАНИН ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, ВОЗРАСТУ, НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ И ДРУГИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ САМ ОБРАТИТЬСЯ В СУД.
Пенсионер реально не имеет возможности нанять представителя или адвоката в Москве. Проживает в другом городе и не имеет юридического образования. Как ему защитить свои права??? Если обратиться в прокурадуру с заявлением о представлении интересов, то куда пошлют?
4. Чего делать-то???
1. До 15 сентября обратились в ВС с требованием признать незаконным п. 21 ПП 390. ВС оставил без движения до устранения недостатков - т.е. привести заяву в соответствие с КАС который на момент подачи ещё не действовал. Как это расценивать?
2. Согласно п.5 части 1 ст. 126 КАС к заяве нужно прикладывать документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования. Т.е. необходимо прикладывать либо копию диплома и потом в суд подлинник, либо сразу подлинник.
Как эти требования выполнять??? Получается, что поход в суд представителя неизбежен????
3. В соответствии с частью 1 ст. 39 КАС административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ
ГРАЖДАНИН ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, ВОЗРАСТУ, НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ И ДРУГИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ САМ ОБРАТИТЬСЯ В СУД.
Пенсионер реально не имеет возможности нанять представителя или адвоката в Москве. Проживает в другом городе и не имеет юридического образования. Как ему защитить свои права??? Если обратиться в прокурадуру с заявлением о представлении интересов, то куда пошлют?
4. Чего делать-то???
Кодекс административного судопроизводства РФ
#115Все просто. Мысли правильные.QR_BBPOST 4. Чего делать-то???
Пенсионер пишет обращение к Президенту РФ, в котором просит обратиться в КС РФ с просьбой проверить на соответствие Конституции РФ статью КАС, которая требует наличия представителя в случае признания незаконным НПА. И приводит Ваши доводы.
А если она законна, тогда пусть Президент РФ поможет найти представителя из юридического управления администрации для оказания помощи в обращении в ВС РФ для признания недействующим
и тоже приводит доводы.QR_BBPOST п. 21 ПП 390.
Как то так.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#116Так в натуре беспредел устроили. Я пока решил наехать на прокуратуру. А вот когда откажется - вперёд в главную и генеральную. А вот потом ВВП, ЕС и судак Абрама.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#117[ref]LUTIKS[/ref], а что мешает к Президенту обратиться. Я по военной пенсии обращался. Правда получил мотивированный отказ, но за подписью помощника Президента РФ. Можно еще попросить юридического сопровождения у партии ЕР.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Кодекс административного судопроизводства РФ
#118Вместо презика шушара из администрации ответит ни о чем. Скажут что переслали бабе Маше. А вот когда кучу ответов разных ушлепков приложить - вот тогда может быть чего-нить вразумительное и ответят. Хотя особо надеяться и не стоит.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#119Нет. Только Президент имеет право инициации проверки статей закона на соответствие Конституции РФ. Поэтому бабе Маше переслать не могут. Закон не велит. Поэтому ответ Вы получите именно из администрации Президента РФ. А заодно придется обосновывать и отказ в представительства в ВС РФ.QR_BBPOST Вместо презика шушара из администрации ответит ни о чем. Скажут что переслали бабе Маше.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Есть еще вариант - обратиться в ВС РФ, получить определение судьи об отказе, обжаловать это определение, а потом в КС РФ на соответствие статей КАС Конституции РФ.
Кодекс административного судопроизводства РФ
#120Мне думается, что это единственный вариант, т.к. лично мне наличие юр. образования при оспаривании НПА кажется ограничением доступа к правосудию. ИМХО.QR_BBPOST Есть еще вариант - обратиться в ВС РФ, получить определение судьи об отказе, обжаловать это определение, а потом в КС РФ на соответствие статей КАС Конституции РФ.
Не думаю, что все заявители, чьи заявления о признании незаконными тех или иных положений ПМО-200 (к примеру) были удовлетворены ВС РФ, имели высшее юр. образование.
Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Это из-за ФЗ о вступлении КАС в действие.QR_BBPOST привести заяву в соответствие с КАС который на момент подачи ещё не действовал. Как это расценивать?
Кстати, военная прокуратура уже указала на то, что из-за этого она фактически лишается возможности подавать адм.иски в интересах конкретных военнослужащих.QR_BBPOST В соответствии с частью 1 ст. 39 КАС административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИГРАЖДАНИН ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ, ВОЗРАСТУ, НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ И ДРУГИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ МОЖЕТ САМ ОБРАТИТЬСЯ В СУД.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Вернуться в «Документы по работе судов»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей