О судебной реформе

Как это работает
Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 13235
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1181 раз
Поблагодарили: 13287 раз
Контактная информация:

О судебной реформе

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 13 июн 2008, 18:19 #1

Россиянам оплатят судебные проволочки
Верховный суд подготовил закон о компенсациях за судебную волокиту.
________________________________________
Верховный суд подготовил закон о компенсациях за волокиту в рассмотрении дел и исполнении судебных решений. Сейчас готовится соответствующие финансово-экономическое обоснование законопроекта, который будет внесен в Госдуму, рассказал председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.
Согласно документу, волокиту можно оспорить в любом вышестоящем суде. В проекте говорится, что это вправе сделать любые участники любого процесса и даже осужденные. Закон позволяет требовать компенсации за неисполнение решения суда не позднее, чем через полгода с момента окончания исполнительного производства. Суд вправе ограничиться и простым подтверждением факта нарушения, вынеся в адрес обидчика частное определение. Кроме того, по словам Лебедева, в этот законопроект заложена возможность получать компенсацию за все нарушения по всем статьям Европейской конвенции.
Законопроект призван снизить число жалоб в Европейский суд и быстрее решать подобные вопросы в России, поскольку большинство обращений в Страсбург связано именно с волокитой в российских судах.
http://www.stoletie.ru/print.php?printid=9832

Аватара пользователя
Посторонний
Заслуженный участник
Сообщения: 5288
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 20:23
Благодарил (а): 1541 раз
Поблагодарили: 3520 раз

Непрочитанное сообщение Посторонний » 14 июн 2008, 18:14 #2

1. Чую - финансово-экономическое обоснование будет как обычно "денег нет и не будет". А то - если относиться по-взрослому государство обанкротится. Например - непередача скажем квартиры в собственность. Как в деловой среде - ответственность в размере 1% в день от стоимости имущества за каждый день просрочки. biggrin
2. Ответственность за неисполнение будет как всегда размытой. Отвечать будет или казначейство или федеральный орган исполнительной власти.
То есть налогоплатильщики в конце концов. angry
3. Интересно - как будет наказан рублем чиновник, допустивший волокиту или неисполнение решения суда. Скорее всего никак. Будет очередной бесполезный закон. angry
4. Интересно - статья УК за злостное неисполнение решения суда реально используется? ИМХО - статья мертвая и закон будет таким же.
Тут тюремный срок нужен - а суд выносит очередное частное китайское предупреждение.
5. А потом КС чего- нибудь наплетет и закон наизнанку вывернет. Судя по тексту срок исковой давности уже искусственно ограничивается полугодом с момента фактического выполнения судебного решения.
6. Или исполнительное производство не будет окончено никогда.

Добавлено (2008-06-14, 19:14)
---------------------------------------------
Помню, в 95 одно из первых дел в гарнизоне по задержке пайковых дембелю. Задержка в 2 месяца, за это время прошла индексация.
Суд решил проиндексировать, только виновным в задержке признан не командир, а женщина-клерк в продслужбе, которая по устному указанию командира динамила дембеля. С нее суд и присудил выплаты. На моей памяти это единственный подобный случай.


Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

О судебной реформе, волоките и неисполнении решений

Непрочитанное сообщение VIPded » 30 сен 2008, 22:41 #3

4.05.2010 Вася Ветров писал(а):А вот и текст
http://www.rg.ru/2010/05/04/razumnisrok-dok.html
http://www.rg.ru/2010/05/04/volokita-dok.html


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 26 сентября 2008 г.
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации конституционного закона "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов" и федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов"
Руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекты федерального конституционного закона «О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов» и федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального конституционного закона «О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов».
2. Направить законопроекты на заключение Правительства Российской Федерации.
3. Представить данные проекты федерального конституционного закона и федерального закона в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедеву.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев
Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Дорошков
За это сообщение автора VIPded поблагодарил:
Zanuda707 (30 сен 2010, 12:55)
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 13235
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1181 раз
Поблагодарили: 13287 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 01 окт 2008, 06:52 #4

А что делать?
Сколько можно позориться рекордами в Евросуде?

Аватара пользователя
Chudilo
Постоянный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 05 авг 2008, 07:13
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Chudilo » 10 окт 2008, 06:04 #5

А у нас "Чудил" этот вопрос и раньше нормально решался в порядке ст.208 ГПК РФ без лишних госпошлин, судов и переводов долгов на левых "вещевиков" и т.п.. Тех же кто задерживает деньги "дембелям" следует лечить через суд с восстановлением в списках части и соответственно оплатой за те 3 месяца пока восстапнавливали Ваши права.
(п.16 ст. 34 "Положения о В..." У нас даже кто за жилье борется при пуговицы в заявлениях писать не забывают.
Есть еще Судьи в русских провинциях
все чаще убеждаюсь что живу в правовом государстве, по крайней мере все права у него

Палыч (smirnov)

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 10 окт 2008, 06:31 #6

Quote (Chudilo)
Есть еще Судьи в русских провинциях

счастливые Вы люди..................... wacko

Аватара пользователя
wav1963
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 04:41
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение wav1963 » 06 ноя 2008, 05:13 #7

Нашел весь текст проекта ФЗ на сайте ВС РФ Постановление Пленума ВС РФ № 16 от 26.09.08 и прочитал его полностью.
Для себя сделал вывод - дополнительная преграда для выигравших свои суды. При существующей "объективности" наших судей выиграть будет трудно, а вот времени на бег по кругу "ГВС-кассация-надзор" потеряешь много.
Лично у меня одна надежда - успею подать в ЕСПЧ, даже если этот проект примут, т.к. предусмотрено его вступление в силу с 1.01.2010.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 07 ноя 2008, 00:34 #8

Наши власти могут сколько угодно вводить дополнительных условий для обращения в международные инстанции, вопрос в том, сочтёт ли необходимым условием "использование указанного внутригосударственного средства правовой защиты" для себя тот же ЕСПЧ. Очень надеюсь, что ЕСПЧ останется на своей позиции об исчерпанности внутригосударственных судебных процедур на уровне вступления решения суда в законную силу.
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
Незнайка
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 18:55

Непрочитанное сообщение Незнайка » 07 ноя 2008, 17:39 #9

Евросуд, это канешна хорошо, но его решения это всего лиш де ЮРО , но не всегда де ФАКТО, так как у нас еще нет инструмента приведения в действия решений Евросуда, и для многих товарищей они не обязательны к исполнению cool
Знают ли они что такое ФИГВАМ

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 ноя 2008, 20:59 #10

Quote (Незнайка)
у нас еще нет инструмента приведения в действия решений Евросуда, и для многих товарищей они не обязательны к исполнению

Примеры, пожалуйста! РФ решения ЕСПЧ строго выполняет в течение 3 месяцев.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 05 авг 2009, 17:56 #11

Top News
Президент вводит «трибунал» для судей

Дмитрий Медведев усиливает позиции своих людей в судейском сообществе. В среду 5 августа президент внес в Госдуму проект федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии». Документ предусматривает создание в стране специального судебного органа, который уже прозвали в судейском сообществе «дисциплинарным трибуналом», поскольку он будет заниматься вопросами, касающимися дисциплинарных взысканий, наложенных на судей, в том числе, жалоб на прекращения их полномочий. Причем решения, вынесенные «трибуналом», будут окончательными и не подлежащими обжалованию.

«Такие органы созданы и успешно действуют в ряде стран»

Разработать закон, по которому дисциплинарные проступки судей должны будут рассматриваться специальным судебным органом, президент поручил в конце прошлого года на съезде судей. В конце января 2009 года проект закона был подготовлен и передан членам Совета судей. А в среду президент внес документ в Госдуму.
Речь идет о создании специального органа, состоящего из 6 судей, избираемых поровну 1 раз в 2 года Верховным судом РФ и Высшим арбитражным судом РФ. В судейском сообществе он уже получил неформальное название «дисциплинарного трибунала», поскольку новый орган будет заниматься вопросами, касающимися дисциплинарных взысканий, наложенных на судей, в том числе - жалоб на прекращения их полномочий.
По словам главы комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимира Плигина, чей комитет займется внесенным документом, задачами «трибунала» будет рассмотрение жалоб граждан о досрочном прекращении судейских полномочий. Также орган займется разрешением ситуаций, когда председателю Верховного суда или председателю Высшего арбитражного суда соответствующими коллегиями было отказано в удовлетворении их представлений о прекращении полномочий судей.
«Такие органы созданы и успешно действуют в ряде стран», - отметили в Пояснительной записке разработчики законопроекта.

Финансироваться «трибунал» будет за счет Верховного суда

Решение Дисциплинарного судебного присутствия будет считаться принятым, если за него проголосовали не менее трех членов Дисциплинарного судебного присутствия, принимавших участие в его заседании. «В случае равенства голосов при принятии решения, жалоба бывшего судьи, полномочия которого прекращены, считается удовлетворенной, а обращение председателя - отклоненным. Таким образом, систематизируется решение вопросов порядка прекращения полномочий судей, как исполнения дисциплинарного взыскания», - пояснил Владимир Плигин DAILYONLINE.RU.
При этом решения «Присутствия» являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Согласно законопроекту организационное, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности Дисциплинарного судебного присутствия осуществляется Судебным департаментом при Верховном суде. А финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением федерального конституционного закона, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Судебному департаменту.

Президент усиливает «своих»

В России на сегодняшний день судей привлекают к ответственности квалификационные коллегии. Судью могут предупредить или отправить в отставку. Решение квалификационной коллегии он может оспорить в Верховном суде. Как считают в Кремле, «такой подход, при котором полномочиями по рассмотрению жалоб и пересмотру решений квалификационных коллегий наделяется Верховный суд, представляется достаточно уязвимым».
Дело в том, что ВС представляет только одну ветвь судебной власти - общей юрисдикции, но де-факто решает также судьбу и арбитражных судей. Создание специального дисциплинарного суда, куда были бы делегированы представители всех ветвей судебной власти, должно ликвидировать этот «перекос». В связи с чем, президент одновременно внес поправки в конституционный закон «О судебной системе».
По словам председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) Антона Иванова, входившего в рабочую группу по разработке законопроекта, «Присутствие» не заменит существующие сейчас квалификационные коллегии, там можно будет лишь обжаловать их решения.
Эксперты не сомневаются, что новый закон направлен как раз на усиление позиций ВАС и Антона Иванова. «Очевидно, что Дмитрий Медведев озаботился усилением позиций своих людей в судейском сообществе. Одним из основных таких людей является Антон Иванов, - заверил DAILYONLINE.RU гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. - Законопроект несомненно усиливает позиции ВАС».
Впрочем, сама мера, уверен эксперт, очень своевременна, поскольку 90% судей через Страсбург отсуживают дисциплинарные взыскания и снятие с себя судейских полномочий. В результате российский бюджет несет существенные убытки, поскольку судьи умудряются еще и получать серьезные финансовые компенсации. «В этом смысле перенесение центра тяжести на национальную почву очень своевременно и в финансовом смысле», - считает г-н Мухин.

Татьяна Кособокова * 18.25 * 05.08.2009 http://www.dailyonline.ru/m/6806/

Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 08 авг 2009, 19:15 #12

Quote (VIPded)
Почитайте.
Прочел, спасибо, это ж проект
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 08 авг 2009, 19:25 #13

Quote (sergeikatin)
это ж проект

Ну да, сам ФКЗ, с учетом активно популяризируемого "кризиса", мы, думаю, не скоро увидим... cool
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3662 раза
Поблагодарили: 1613 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 18 авг 2009, 08:23 #14

К судьям приценились Судебная волокита станет платной "Российская газета" - Федеральный выпуск №4971 (147) от 11 августа 2009 г.

Наталья Козлова

Очень интересный документ подготовлен для внесения в Госдуму. Новый законопроект разработан специально для граждан, пострадавших от отечественной судебной системы.

Суть документа вот в чем: надо выплачивать компенсации людям, чьи иски были удовлетворены в судах, но решение по ним так и не было исполнено. Правда, пока текст документа не обнародован и не ясно, в какие сроки и на каких условиях государство будет отвечать за волокиту.
Принять такой закон наша страна обязана по настоянию Европейского суда по правам человека. Там стало слишком много подобных исков наших граждан.
Официально новый проект закона будет о "возмещении государством вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки и неисполнение судебных актов". О том, что документ готов, первым заявил министр юстиции Александр Коновалов. В Северной столице прошла выездная коллегия минюста, посвященная обеспечению судебной деятельности.
Как рассказал на коллегии министр, законопроект разрабатывала группа специалистов, которой руководил бывший председатель Высшего арбитражного суда, ныне советник президента России Вениамин Яковлев при участии Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека Георгия Матюшкина.
Этот документ - альтернатива проекту, разработанному и внесенному в Госдуму Верховным судом РФ. Тот получил отрицательное заключение правительства.
По мнению Матюшкина, если проект станет законом, то он спасет Россию от "критики суда по правам человека". Вот что имеет в виду наш представитель в Европейском суде.
В январе этого года было решение Страсбургского суда по делу "Бурдов против России". Ликвидатор чернобыльской аварии Анатолий Бурдов жаловался, что имеет право на социальные пособия по утрате здоровья, но не получает их. Он несколько раз и очень успешно оспаривал невыплаты в разных судах. Но до сих пор не получает никаких компенсаций. Хотя, по мнению Страсбургского суда, деньги должны выплачиваться не позднее чем через 6 месяцев с момента вступления решения в силу.
В итоге слушаний по жалобе Бурдова Европейский суд по правам человека наложил годичный мораторий на рассмотрение подобных запросов от граждан России. Потому как суд уже вынес 200 постановлений по аналогичным делам и имеет еще 700 похожих исков. Европейский суд, ссылаясь на Конвенцию по правам человека, потребовал от России разработать средства защиты от неисполнения решений.
Суд по правам человека дал на исправление ошибок полгода с момента вступления постановления в силу. Само постановление было 4 мая 2009 года. Приблизительная сумма компенсаций обычно - до 2 тысяч евро за каждый год просрочки исполнения судебного решения. Именно столько, как правило, присуждают в подобных ситуациях судьи в Страсбурге. В нашей стране намерены ориентироваться именно на эти суммы.
Сегодня если наш человек выигрывает иск в Европе и ему присудят деньги, то исполнение решений Европейского суда выглядит так. Весь процесс контролирует аппарат уполномоченного РФ при Страсбургском суде. После вступления судебного решения в силу деньги из минфина перечисляются на счет минюста, а оттуда переводятся истцу. Неукоснительное исполнение решений суда контролирует комитет министров Совета Европы, в который входит и представитель России.
В бюджете нашей страны есть специальная статья, в которой предусмотрены эти расходы. Сумма выплат на следующий год рассчитывается, исходя из трат предыдущего года.
Как правило, вердикт Европейского суда вступает в силу через три месяца после его вынесения, если оно, конечно, не обжаловано. С момента вступления решения в силу в течение еще трех месяцев деньги должны быть выплачены.
Пока победители в российских судах этому могут лишь завидовать. По судебным победам за границей платят быстро. По таким же у нас в стране зачастую ожидание растягивается на годы. По словам чиновников, одна из причин задержек - неразбериха с региональными бюджетами. Деньги по европейским победам в суде всегда платят из федерального бюджета, и эти траты прописаны отдельной строкой. А вот судебные решения российских судов иногда должен исполнять региональный бюджет. А там годами не могут найти деньги. Очень хочется верить, что с принятием нового закона эта практика останется в прошлом.

Комменты к статье:

[11.08.2009] Пока российский чиновник-включая судью- лично не будет нести ответственность за нарушения прав человека-причинённый вред не будет возмещаться из кармана чиновника-никакие законы Россию не спасут. Коррупция российских чиновников выше всяких измерений и судьи в этом - на первом месте
пенсионер
________________________________________
[11.08.2009] Будет очередная "перепалка" между бюджетами: почему федеральный бюджет должен платить компенсацию за неисполнение решения суда органом региональной или муниципальной власти. Надо широко применять уголовную ответственность для чиновников за неисполнение решений суда (ст. 315 УК РФ)
Уткин В.Ю.
________________________________________
[11.08.2009] Нечего валить на бюджеты-у нас все построено на защите ГОСУДАРСТВА! То есть чиновников! Они же ведь непогрешимы, как Онищенко, от которого надо защищать и спасать наших детей! А человек уже давно просто пыль и людской ресурс! Если гражданин совершит проступок-то все хором скандируют: Закон суров но это Закон! А если государство и чиновники попирают Законы то ищут и придумывают оправдания!
Валентин Илларионов
________________________________________
[11.08.2009] Самое смешное, что наша судебная система настолько оторвалась от норм Конституции, что для того чтоб реализовывать права гражданина получить свое же, требуется вмешательство СЕ и Европейского суда. Все сгнило тут. И я не знаю как относится когда одной рукой высшая судебная власть свидетельствует о том, что судебная система подгнила и хочет ввести доп. ответсвенность для судей, с другой такое ничтожное количество отмен в надзоре. Так что правовой нигилизм смердящий исходит от самой судебной власти. Да Вечяслав Лебедев должен себе по лбу каждый день бить, пока не поймет, что нормы Конституции и справедливые законные решения в отношении граждан это главное, а не то что он хочет показать Европе, что у нас все в порядке с судом а потому отменять ничего не требуется. Похоже надо СЕ и Евросуду выносить резолюции по каждому вопросу в отношении нашей сгнившей судебной системы.
Павлик
___________________________________________________________________________________________________________________

Медлительность чиновников может дорого обойтись государству и налогоплательщикам. По оценкам специалистов Верховного суда, в год государству придется выплатить более 650 миллионов рублей гражданам, пострадавшим от волокиты. Это и моральный, и материальный вред. Причем истцам не придется доказывать факт нравственных терзаний, это судом должно приниматься как само собой разумеющееся. Гражданину надо только принести квитанции за материальные потери. При подсчете тарифов Верховный суд учитывал европейские расценки. Европейский суд за нарушение разумных сроков судопроизводства обычно взыскивал от 900 до 6200 евро, а за неисполнение судебных решений - от 1200 до 4900 евро. Из этих сумм исходили и российские эксперты, разрабатывавшие законопроект. В примерную смету вошли и расходы истцов на адвокатов, переводчиков (если потребуется), возмещение транспортных расходов - к месту рассмотрения дела и обратно - и тому подобное. Важно, что гражданину не придется платить и пошлину за подобный иск. Правда, есть нюанс - предлагается установить не только тарифы, но и срок давности за волокиту. У человека будет лишь полгода, чтобы подать жалобу. Таймер включится сразу после того, как решение затяжного суда вступит в силу, пристав закроет исполнительное производство или следователь прекратит дело. А рассматривать подобные иски будут региональные суды - областные, краевые или республиканские.


Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 янв 2010, 14:33 #15

Российскую судебную систему ждет реформа
15 января 2010
В конце прошлого года Д. Медведев внес в Госдуму пакет законопроектов по реформированию российской судебной системы.
Один из этих документов - проект Федерального конституционного закона № 306985-5 "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".
Необходимость принятия Федерального конституционного закона продиктована требованиями статьи 128 Конституции России. Он будет регулировать порядок формирования, состав и компетенцию Верховного суда РФ, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также районных судов. В законопроекте определены полномочия председателей федеральных судов общей юрисдикции и их заместителей, компетенция президиумов судов и судебных коллегий.
Основная новелла - введение процедуры апелляционного рассмотрения не вступивших в силу судебных решений. Предлагается создать Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ (взамен Кассационной коллегии), которая будет рассматривать в апелляционном порядке дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены Судебными коллегиями ВС РФ.
Согласно законопроекту Судебные коллегии Верховного Суда также наделяются правом рассматривать в апелляционном порядке судебные решения, не вступившие в силу. Это решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области и автономных округов. В свою очередь судебные коллегии перечисленных судов будут в апелляционном порядке пересматривать не вступившие в силу решения районных судов.
Предусмотрено проведение совместных заседаний Пленумов ВС РФ и ВАС РФ. В связи с этим подготовлен также проект Федерального конституционного закона № 306976-5 “О внесении изменения в статью 12 Федерального конституционного закона “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, содержащий аналогичное положение.
Проект Федерального закона № 306965-5 “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” направлен на усовершенстование порядка рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанции.
Сейчас законом закреплены два вида проверки судебных постановлений, принятых судами первой инстанции и не вступивших в законную силу: апелляционное (если они приняты мировыми судьями) и кассационное (если приняты федеральными судами общей юрисдикции). Однако как таковой разницы в порядке рассмотрения и разрешения гражданских дел между ними нет. Поэтому предложено установить общие правила апелляционного обжалования судебных постановлений, принятых указанными судами в первой инстанции.
Согласно законопроекту становится недопустимой передача дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
С 10 дней до 1 месяца увеличивается срок для подачи апелляционных жалобы, представления. Уточняется их содержание.
В апелляционной инстанции не будут применяться правила об изменении предмета и основания иска, размера исковых требований, о предъявлении встречного иска и др.
В кассационном порядке предполагается рассматривать судебные постановления, вступившие в законную силу.
Полномочиями суда кассационной инстанции наделяются президиумы верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, судебные коллегии Верховного Суда.
При этом в кассационном порядке дело будет рассматриваться только если исчерпаны установленные ГПК способы обжалования постановления до его вступления в законную силу.
Надзорное производство предполагается сохранить в качестве экстраординарного способа проверки судебных постановлений. Полномочия по пересмотру судебных постановлений (предусматривается их исчерпывающий перечень) в порядке надзора сохраняются исключительно за Президиумом Верховного Суда.
В президентский пакет законопроектов также вошли проекты федеральных законов "О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и О внесении изменений в статьи 3 и 11 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Источник: По материалам ИА "ГАРАНТ" http://www.garant.ru/news/224684/
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение liza » 22 мар 2010, 22:45 #16

За затягивание судопроизводства будут выплачивать компенсацию
Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект "О компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Законопроект предусматривает гарантии обеспечения права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, а их нарушение будет основанием для присуждения справедливой компенсации, говорится в пояснительной записке к законопроекту. Компенсации за затягивание судопроизводства предполагается выплачивать из средств федерального бюджета, а за нарушение разумного срока исполнения судебных актов - из бюджетов федерального, субъекта Федерации или местного.
http://www.mk.ru/politics/news/2010/03/ ... tsiyu.html
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5096
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 315 раз
Поблагодарили: 1917 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 мар 2010, 22:53 #17

liza писал(а):разумный срок
Еслиб еще разъяснили-сколько это.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 мар 2010, 23:01 #18

liza писал(а):Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект "О компенсации за нарушение права судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Замечательно. Будем отслеживать, чего нам там за "подарки" припасены... :)
законопроект № 346759-5
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы 22.03.2010 20:16
законопроект № 346782-5
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы 22.03.2010 20:28
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

Аватара пользователя
Penzioner
Заслуженный участник
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 23:45
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 84 раза

Непрочитанное сообщение Penzioner » 22 мар 2010, 23:19 #19

liza писал(а):в разумный срок

Интересно, какие сроки наш Гарант считает разумными? Арбитражный суд длится 9-ть месяцев, то одна сторона перенесёт, то другая. Звонил на днях в Департамент по соц гарантиям в/сл, сказали, что в этом столетии возможно закончится.

aserg
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 10:44
Поблагодарили: 4 раза

Re: Жилье "от высокопоставленных" (Главкомы, МО и пр.)

Непрочитанное сообщение aserg » 23 мар 2010, 14:33 #20

Президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок". По информации, опубликованной на официальном сайте администрации президента, в пояснительной записке к законопроекту сказано, что проект федерального закона был подготовлен в соответствии с требованиями Европейского суда по правам человека, который настаивает на создании эффективного средства правовой защиты в связи с системным несоблюдением разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов.
Новый документ будет гарантировать права граждан на судопроизводство и исполнение судебных актов в разумный срок, а при нарушении гарантий пострадавшему заинтересованному лицу будет присуждаться "справедливая компенсация". Компенсацию за затягивание судопроизводства будет выплачиваться из федерального бюджета, а разумного срока исполнения судебного акта - за счет средств федерального бюджета или местного бюджета, а также за счет бюджета субъекта РФ.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490511 ... 53049.html
:)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 15845
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 7640 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 23 мар 2010, 15:16 #21

Penzioner писал(а):Интересно, какие сроки наш Гарант считает разумными?

Да как всегда и напишут рассматривать в разумный срок как правило не более...., или вроде этого. В этом сомневаться сейчас не приходиться. Подаждем увидим. ;)

Аватара пользователя
VETERAN
Постоянный участник
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 19:02
Откуда: Москва - Владивосток
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 781 раз

Непрочитанное сообщение VETERAN » 23 мар 2010, 17:13 #22

Вот более-менее понятные разъяснения:
http://www.vremya.ru/2010/48/46/250218.html
Последний раз редактировалось VETERAN 24 мар 2010, 11:08, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 23 мар 2010, 21:31 #23

VIPded писал(а):законопроект № 346759-5
О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

направлен в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству 23.03.2010 15:14
VIPded писал(а):законопроект № 346782-5
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

направлен в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству 23.03.2010 15:11
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5096
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 315 раз
Поблагодарили: 1917 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 23 мар 2010, 22:38 #24

Статья 2221. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом, в том числе судебным приставом-исполнителем, нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Я понимаю, что не более 3х месяцев?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14773
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 553 раза
Поблагодарили: 2856 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 23 мар 2010, 23:28 #25

mprkur0 писал(а):в течение трех месяцев со дня
Я понимаю, что не более 3х месяцев?

Это по-другому и не поймёшь... ;) А чего Вас в арбитраж-то занесло?...
Частная юридическая практика (ИП). ЭЦП. 9787199856

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5096
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 315 раз
Поблагодарили: 1917 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 мар 2010, 22:44 #26

VIPded писал(а):А чего Вас в арбитраж-то занесло?...
Не досмотрел до конца. Думаю суммы будут присуждаться смешные, а решение суда по обеспечению жильем не будет исполняться и дальше.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 24 мар 2010, 23:39 #27

mprkur0 писал(а):Не досмотрел до конца. Думаю суммы будут присуждаться смешные, а решение суда по обеспечению жильем не будет исполняться и дальше.

зрите в корень! И таким образом прикроют доступ в Страсбург... Типа внутри страны компенсировали вред...

Аватара пользователя
майор 1978
Постоянный участник
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 13:14
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 109 раз

Re:

Непрочитанное сообщение майор 1978 » 28 мар 2010, 14:14 #28

Прочитав проект закона по ден. компенсации возникло несколько вопросов:
1. Компенсация за длительное судебное разбирательство положена , если оно длиться более 3-х лет? Просто у меня судебные разборки с МСЭ уже к 5 месяцам подходят. т.е. еще 2,5 года могут мурыжить и это будет по закону?
2. По внеочередному жилью ИП возбуждено 11 сентября 2009 г., 2 месяца на ИП вышло 11 ноября. Прибавляем пол года и после 11 мая 2010 г. можно подавать в арбитражный суд на денежную компенсацию за несвоевременное исполнение решения суда по внеочередному обеспечению жильем?
3. Есть ли смысл судиться в арбитраже, если в ноябре 2009 г. отправил жалобу в ЕСПЧ на неисплнение решения суда ? у меня пока на руках уведомление, что письмо до Франции дошло. Признали жалобу приемлимой или нет -незнаю.
Законопроек я так понимаю до 4 мая должен пройти 3 чтения в гос. думе, совет федерации и быть подписан президентом.
Последний раз редактировалось майор 1978 28 мар 2010, 14:15, всего редактировалось 1 раз.
Дорогу осилит идущий!!!!

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 28 мар 2010, 14:54 #29

майор 1978 писал(а):Есть ли смысл судиться в арбитраже, если в ноябре 2009 г. отправил жалобу в ЕСПЧ на неисплнение решения суда ?

Давайте дождемся принятия закона, а потом будем мысли думать. В настоящее время нам несчем идти в окружной суд (в случае длительного неисполнения рашения), а не арбитраж, поскольку
майор 1978 писал(а):Законопроек я так понимаю до 4 мая должен пройти 3 чтения в гос. думе, совет федерации и быть подписан президентом.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 мар 2010, 15:07 #30

майор 1978 писал(а):Признали жалобу приемлимой или нет -незнаю

Узнаете лет через 5, не ранее
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «Документы по работе судов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя